Fujifilm FinePix S4000

зум, простота в использовании, цена

смазонность при видео съёмке, при видеозаписи слышен звук приближения. Да и всё таки это же фото - а не видео камера.

Низкая цена среди аналогов. За такие деньги полно незаурядных мыльниц с куда более скромным набором функций при эквивалентном качестве матрицы.Светосильный широкоугольный обьектив с 30-ти кратным трансфокатором. На глаз угол по большей стороне кадра примерно 65°+\-. Прекрасный автофокус как "впритык", так и в движении при 30х.Питание от АА аккумуляторов/эл. питания. Щелочных элементов питания (Varta Max Tech) спокойно хватает на 1.5к кадров. Аккумуляторов (2700мач) и литиевых элементов хватало на ~2.1-2.4к снимков.

Авто-режим не всегда верно подбирает баланс белого и экспозиции в сумерках/ночью, потому при недостаточном освещении снимать стоит вручную (за исключением случаев использования вспышки для подсветки).При съемке видео сбивается фокус на быстродвижущихся обьектах при больших увеличениях и не возобновляется, ежели запись не остановить.

За свои деньги это отличная модель - по цене мыльницы, но с 30-ти кратным оптическим увеличением и работой от АА акков, что дает хороший простор для разного рода сюжетов при полной автономии.В качестве примеров привожу несколько фоток, снятых мной в минувшем 2011 при разных условиях (все фото делались с рук без штатива или какого упора):1)Снято в ручн режиме при макс зуме//v5. cache1. c. bigcache. googleapis. com/static. panoramio. com/photos/original/63147112. jpg? redirect_counter=12)В авто режиме в движении при макс зуме в первые минуты после заката (экспозамер по земле)//static. panoramio. com/photos/original/55003305. jpg3)На автомате с макс зумом с нескольких метров//s018. radikal. ru/i504/1202/41/04537320ba0e. jpg4)Автомат с нескольких десятков метров при макс зуме//s41. radikal. ru/i091/1202/79/ac95e418a071. jpg5)На автомате со вспышкой при среднем зумировании//s018. radikal. ru/i517/1202/9c/df0073ad0781. jpg6)Пано из снимков, сделанных в темных сумерках в ручн режиме//static. panoramio. com/photos/original/55922650. jpg7) Макро в авторежиме (детеныш ящерки размером с мизинец)//s41. radikal. ru/i094/1202/4b/fe9aa131e072. jpg8) На автомате без зума //static. panoramio. com/photos/original/57593583. jpg9) Автомат без зума //v6. cache2. c. bigcache. googleapis. com/static. panoramio. com/photos/original/59225033. jpg? redirect_counter=110) Автомат без зума//s017. radikal. ru/i416/1202/b8/518a9203f732. jpg11) на автомате без зума//s018. radikal. ru/i512/1202/4d/075902fdd299. jpg

Удобно лежит в руке. Макро супер. оптическ. зум блеск. Можно приблизить, сфокусироватся и фотография получится как будто вы стоити в двух шагов от премета)

Тяжеловат. Ну четыре батарейки это ва не хухры мухры:)если руки от куда надо растут можно делать весьма приличные снимки:) а так недостатки можно везде найти)

Это вам конечно не зеркалка. Но для тех кто хочет похвастаться внешним видом сойдет) Я думаю за такие деньки он просто шикарен не смотря на то, что это "мыло". Сравнивала фото с зеркала и с фуджи разницы особой нет. и ручных настроек много. Видео тоже класс. А если в фш обработать чены нет. Я правда только на двух режимах застрялв S и Sp ну и плюс видео. Честно советую. мне очень понравился ставлю ему честно заработанные 4+

ЗумЦенаЭргономичностьОбычные батарейки, которые можно купить везде или возможность поставить аккумуляторы.Качаство фотографий.Отличное видео.Макросъёмка просто великолепна!Возможность использования бленд, стандартные не подходят, но при наличии "прямых рук" вполне можно адаптировать.И главное! ВСЕ настройки, кроме ручной резкости (ну не зеркалка это) присутствуют, что есть огромным преимуществом перед другими производителями!

Отсутствие в комплекте футляра.Редко, но всё-же, ошибается авто фокус, особенно при максимальном зуме.На максимальном зуме стабилизация помогает мало, нужен штатив.

НЕ рекомендую эту камеру людям, которые хотят получить хорошее фото одним нажатием на кнопку!!! Автоматические настройки тут есть, но смысла покупать этот фотоаппарат, чтоб снимать а авто режимах НЕТ, не тратьте зря деньги, купите стандартную мыльницу! Но очень рекомендую тем, кто в курсе что такое выдержка, диафрагма, светочувствительность,..., а денег на зеркалку нет (жалко). Этот фотоаппарат при наличии у хозяина соответствующих знаний, способен сделать фото не хуже любой зеркалки! Очень достойный аппарат и это однозначно!!! Тем, кто пытается его сравнивать с аналогами от Nikon, скажу, что у Nikon и близко нет эквивалентных ручных настроек и это ооочень сильно сужает возможность творческого подхода к фотографии. Суперзумы от Nikon в гораздо большей степени - "мыльницы", чем данный аппарат. Вывод - если Вы раньше успешно пользовались плёночными фотоаппаратами, особенно зеркалками, то берите и не думайте. Но если это Ваш первый фотоаппарат и в основах фотографии Вы ноль, то это не для Вас. Этот фотоаппарат идеален для получения необходимого опыта перед переходом на профессиональную зеркалку!

Неплохая светосила объектива, по сравнению с мыльницами. Оптический ZOOM. Удобный ремень для переноски. Удобное включение (открытие) вспышки. Больше достоинств нет. "МЫЛЬНИЦА ВО ФРАКЕ"

Отсутствие, для модели такого класса, ручной фокусировки, Баланс белого краснит в автоматическом режиме, при лампах накаливания. отсутствие диоптрической коррекции видоискателя. Отвратительная надёжность сборки. Отсутствие даже мелкой бленды.

Приобрёл по причине выхода из строя домашнего фотоаппарата - "мыльницы" Nicon. Надеялся, что за такую цену, (в 2, с лишним, раза дороже "мыльницы"), приобрету вместо поломавшегося Nicon домашний фотоаппарат для некоммерческой съёмки. РАЗОЧАРОВАН! Качество сборки отвратительное. Меньше через месяц вышла из строя вспышка. При её открытии блокируется фокусировка и работа затвора. Вспышка не вспыхивает. Сдал в гарантийный ремонт. Отсутствие ручной фокусировки сводит на "нет" возможность использования приоритетов выдержки и диафрагмы. Невозможно работать с глубиной резкости. Видоискатель устроен так, что при отсутствии регулировки диоптрий, нет даже возможности приклеить корректирующую линзу скотчем. Не оправдана цена, превышающая цену обычной мыльницы, более чем в два раза. Платим вдвое больше, а получаем "Дешёвую и некачественную МЫЛЬНИЦУ ВО ФРАКЕ" Крайне разочарован. Пенсионер, кинооператор с 41 летним стажем работы на ТВ Владимир Руденко.

30-кратный оптический зум позволит сделать нормальные фотки на отдыхе и годные портретыхороший оптический стабилизаторвыглядит солидно, словно дорогойбольшое количество ручных настроек

Автофокус часто тупит хуже, чем самых дешевых мыльницахЭффект акварельности действительно есть, но иногда это даже работает в плюс -- не надо ретушировать портретыСнимает в какой-то холодноватой гамме все (видно по фотографиям других пользователей)У меня периодически отказывается двигаться зум (пока не понял из-за чего)

Как совершенно верно посоветовали другие пользователи -- не приобретайте этот аппарат, чтобы потом все время фотографировать на автомате. Получите громоздкую дуру, которая жрет батарейки (по 4 за раз) с огромной скоростью с качеством как у компактной камеры за 4 тысячи.Это ультрабюджетное решение для тех, кто хочет научится снимать хорошие любительские снимки не только на автомате, а затем купить фотоаппарат подороже.Собственно, я купил его жене, которая хотела зеркалку со словами "научишься на этом -- купим хороший)

Хороший фотоаппарат, подарили на новый год по сравнению с другимим мыльницами наилучший вариант, приближенный к зеркалке

Нет, а то говорили на всех фотоаппаратах этой серии левый край снимка смазан это всё бред. Покупайте, советую

Фотоаппаратам пользуюсь больше месяца отличная фотосъемка, меня приближенно к зеркалке. Наилучий вариант если хотите позже купить зеркальный фотик.!

Пользуюсь уже вторую неделю, приятно тяжеловат, большой зум, аккумуляторов 2000 хватает на 200 снимков из которых где-то 50 со вспышкой.

первый поменял по гарантии видео в HD - брак синие артефакты снизу и сверху, второй S4000 сильное замыливание левого края, эффект акварели в любых ручных настройках, фокусировка при слабоватом освещении - её просто нет (в помещении им снимать не возможно), необходимо забыть о портретной съемке.

Сколько не пробовал работать им в помещении на снимках нет резкости... с 5 снимков один более мение, огромные шумы на черном особенно в помещениях, с большим удовольствием бы поменял так как снимки на старом канон 7мп - выходят получше, только вот на что цена то у него не высока и уже купил аккумуляторы... аппарат на 3-

зум, стабилизация, батареи типа АА. качество фото.

Криворукие -спешные -люди.! эта модель содержит много ручных настроек! так что тупо снять и сунуть в карман не получиться, эта модель не для съемок на автомате.!

Купил фотоаппарат дочери на день рождение, по началу плевалась, фото темные, смазаные и вообще кричала что ее мыльница лучше, за 4 тыс рублей... занимаюсь профессионально фотографией более 7 лет, скажу одно, как только рассказал дочери о выдержке, диафрагме и прочих ручных настройках, через пару недель тринеровок, у нее стали получаться фотографии схожие с зеркальными собратьями... иногда и я им снимаю, но все же - это другой уровень.... А тем кто планирует вплотную заняться фотографией, эта модель самое оно для начала.!

отличный зум, никаких заморочек с настройками, все очень просто. мощная вспышка(в настройках прибавляется). замечательные снимки на природе, цвета сочные.

плохо фоткает в помещение при искусственном свете, со вспышкой норм. при видео съемке очень долговато фокусируется, но кому то нравится.

вообще фотоаппарат хороший, кто-то тут писал, что линзы бракованные и замыливает края, у меня все отлично никаких косяков не замечено. P. S. надо было нормально в магазине фотик щупать.

Владельцам Fujifilm FinePix S4000 посвящается.Всем привет. Все не могу больше терпеть. СЕЙЧАС выскажу о нем все что думаю.Купил сей агрегат в июне 2011 года. Чтобы было понятно, почему остановил свой выбор на этой моделе, сразу скажу, что подкупил он меня1-30 кратным зумом2-14,1 мегапикселями3-записью в HD видео4-работой от пальчиковых батареек 5-хорошим и не маленьким дисплеем6-неплохой вспышкой7-широкоугольным объективом8-оптическим стабилизатором

В основном мне чаще всего приходится снимать в помещении и, после очередной "запоротой" семейной фотосессии хочу сказать следующее:1-качество фокусировки просто ОТСТОЙНОЕ. Особенно при съемке в помещении и при плохом освещении.2-портретная съемка на 2+, так как лица настолько нечеткие, что просто досадно.3-на некоторых кадрах наблюдается некоторая замыленность, про которую упоминали некоторые пользователи.4-из 10 фотографий повезет, если 2-3 кадра получится сносное качество. И, что самое интересное, в одном и том же режиме снимая в одних и тех же условиях из 4-5 кадров агрегат может сделать 3-4 уродливых кадра и лишь одно из них будет более-менее вменяемым.5-в режиме видео он мне нравится куда больше. Но все же, это ведь не видео, а фотокамера. Да и видеофайлы он пишет по 10 минут.6-фотосъемка в ручных режимах, несмотря на восторженные отзывы некоторых счастливых владельцев, особых улучшений качеству копий не добавила.7-фразы некоторых счастливчиков, что этот фотик не для тех, кто просто хочет нажать на кнопку и получить кадр полностью отсекаю. ИБО. Любой современный аппарат в режиме авто (которых у него в разных вариациях штуки 3-4) должен дать владельцу четкие кадры, а уж потом наличие дополнительных режимов помогает вытянуть из железа все, на что оно способно.Как мне кажется подобные "восторги" должны быть и у владельцев Fujifilm FinePix S3200, Fujifilm FinePix S3400 и Fujifilm FinePix S3200, так как по моим наблюдениям все они отличаются от S4000 только дисплеем и зумом. Кстати, особой информации и поддержки данных моделей на сайте Fujifilm я не заметил. Такое ощущение, что они поставляются в серую.

Итог. Созрел до того, что хочу его продать хоть за сколько. А, на данный момент снимаю своим старичком Panasonic Lumix FZ5. Хоть ему уже и 7 лет, и разрешение у него всего лишь 5 мегапикселей, но снимает он более предсказуемо и четко. Кстати, а чтобы вы посоветовали вкупить взамен S4000?

Хорошее качество фотографийАккумуляторыВспышкаОбъектив

Нету!

Фотоаппарат очень хороший! Советую всем! Качество фотографий афигенское!! Может быть некоторым попались китайские подделки но помоему фотоаппарат очень очень очень очень классный!

Цена!!! Качество сборки, удобное меню, удачно расположены функциональные кнопки смены режимов съемки. Много вариантов настройки.

Реальное зумирование в пределах до 10 - 15, дальше программный обман. Работать в режиме МАКРО не удобно, СУПЕРМАКРО совсем не нужный режим, сфотографировать муху в этом режиме можно только прихлопнув ее объективом.

Цифровой фотоаппарат FUJIFILM FinePix S4000 НЕ представляет из себя «псевдозеркальную» "камеру", это хорошая электронная игрушка, позволяющая наполнить домашний альбом красивыми снимками. Рекомендую, как бюджетный вариант, школьникам. Изучить основы фотографии, научиться ручной настройке режимов съемки с фотоаппаратом FUJIFILM FinePix S4000 можно неплохо.

Цена, "внушительный" внешний вид, хорошее видео, большой зум.

Очень мутные кадры, эта "акварель" убивает всё качество снимка, на экране фотоаппарата фотки выглядят куда лучше, чем на самом деле. Очень сложно сфокусироваться на движущихся объектах, удачным выходит 1 кадр из 10. В режиме S почему-то только два варианта ISO: 400 и 800 (даже у младших "фуджиков" было больше). Долго грузится при переходе из одного режима в другой. Длина видео зависит от объёма карты памяти: на карту в 500 мб вообще заснимает кусочки по 30 сек. и останавливается.

Не советую покупать эту модель.

Хорошо лежит в руке, солидный внешний вид, работа от пальчиковых аккумуляторов, низкое энергопотребление, отличный зум и пр.!

Требователен к хорошему освещению, Слабоват ремешок.

Долго выбирал аппарат. Хотелось камеру с амбициями за небольшие деньги. Считаю что с выбором не ошибся. По соотношению цена-качество хорош. Интересно копаться в настройках. Аппарат для тех, кому интересен сам процесс, а не просто достал и снял, хотя и здесь он не на последнем месте.

Качество изготовления, зум.

Качество фото

Снимал все время на автомате, и фотки получались как на телефон, вроде на экране все нормально но при просмотре на компьютере все было очень плохо.На ручных настройках вроде немного лучше но все равно покупать не советую. Примеры фото //fotki. yandex. ru/users/maks6700/album/442273/

Хороший, даже отличный оптический зум, возможность съемки как через экран, так и через глазок, приличные для новичка в фото режимы и ручные настройки

цифровой зум просто ужасно мажет картинку, других пока не нашел

Для новичка-любителя-это самый идеальный вариант потренироваться перед переходом на зеркалку при минимальных финансовых затратах, а также этот аппарат подойдет и тем кто хочет иметь более качественные снимки по сравнению с мыльницей, но и заморачиваться с зеркалкой не хочет! И вообще я считаю что зеркальные аппараты-это техника для заработка, а следовательно выбирать лучше хороший аппарат=>дорогой! А данный фотик лучшая замена для мыла, втом числе и по цене! В будущем, когда более глубоко постигну искусство фотографии обязательно куплю зеркало, но и этот аппарат не выкину!!!

Все достоинства перечёркивает один серьезный недостаток

левый край снимка всегда смазан. проверили 5штук в магазине брак у всех 5

сразу и без проблем вернули деньги в магазине

Удобный корпус, хорошая оптика, достаточно ручных настроек для чайника.

Замыливает при плохом освещении

Пред цифрой последний аппарат был Зенит TTL с 3-мя обьективами. Сколько пробовал цифровиков (зеркалкой не снимал) помоему они все мылят в разной степени при плохом освещении. За свою цену достойный аппарат

Большой zoom, хороший дизайн, наличие видоискателя, удобная и простая навигация.

Качаство фото - так себе, замыливание левой стороны кадра, долгое переключение между режимами съёмки, иногда долго не может сфокусироваться

За год использования так и не изменил своего мнения - ошибся в выборе фотоаппарата! Качество снимков сравнимо с более дешёвыми мыльницами (хотя сейчас эта модель заметно подешевела так что, пожалуй, потянет...), перевес в сторону s4000 даёт лишь хороший zoom. Качественные фото получаются далеко не всегда (правда специалистом в области фото я себя не считаю). Может, конечно и руки... Но все же на обычные мыльницы фотки даже лучше иногда получаются... Так что не делайте БОЛЬШИХ надежд на этот аппарат!

Зум

Шумит на ISO > 200

В целом хороший фотоаппарат для семейной фотосъемки. Но эффект акварели побороть не удается пока

Отличный зум, цена, удобный корпус, приятный пластик. Лёгкий, компактный.

Автофокус тупит на большом приближении при плохом освещении. Бестолковый автоматический режим.

Аппарат просто, быстро разбираешься с интерфейсом. Для пробы использовал авто режим, снимает плохо, лучше использовать ручные настройки. Впринципе пользоваться автоматом я не собирался, поэтому автоматический режим, который работает только при хорошем освещении меня не огорчил. В остальном претнзий нет. Да шумит на больших исо, но для фотоаппарата такого класса нормально фотать на исо 800 удъже достижение. Снимки получаются хорошие. Да, есть некоторая акварельность, но иногда и не слишком серьёзная. Очень светолюбивый объекив, при большом зуме надо выставлять большую выдержку, чем при малом, иначе фото получается тёмным. Батареек хватило на 2 дня. Порадовала инструкция на диске-очень объёмная, всё по-взрослому. Очень удобный видоискатель, качество картинки хорошее. На видео снимал один раз, для пробы. Качество картинки неплохое, лучше чем на простых мыльницах, но активно этой опцией не пользовался, есть видеокамера для этих целей. Вцелом, для начала, по соотношению цена/качество, вполне достойный аппарат.