Name: Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM отзывы покупателей | 63 честных отзыва покупателей про Объективы для фотокамер Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM
Rating: 4.8 (50 reviews)

Автор: 04.04.2019

Достоинства: L стекло, лёгкий, быстрый, качественная сборка, резкий

Недостатки: Фактически нет

Комментарий: Взял как второй объектив, уже имеется светосильный Canon 24-70/2,8 (тушка Canon arkII 5D). Уже при первом опытном использовании в качестве репортажника и портретника показал прекрасный результат: шикарная резкость, скорость фокусировки, красивые цвета и размытость заднего фона. Очень радует качество сборки объектива и его относительная лёгкость. При съёмке рекомендовал бы иметь при себе штатав, хотя и с рук при некотором опыте можно получать прекрасный результат особенно портретов...

Автор: 17.06.2019

Достоинства: - белый красивый и большой, с красной полоской
- красивая L картинка, лучше только у 2.8 зумов или фиксов
- пуленепробиваемый
- дешёвый и доступный
- достаточно шустрый

Недостатки: - нет у него идеальной резкости!*
- белый и большой, все смотрят
- версия со стабом нереальна по цене

* или это мой экземпляр такой, но скорее всего с рук, на кропе (200*1.6), при 4.0 дырке, думаю не снимешь без микро шевелёнки. Ушёл на дешёвый 4–5.6 но со стабом, проиграл в картинке, но выиграл в резкости.

Комментарий: Напишу по состоянию на 2019 год, а то все уже слишком залюбили эту линзу. На мой взгляд линза старовата и слабо разрешает кроп матрицы: внимательно смотрите на какой камере отзывы пишут, скорее всего на фулфрейме. Б/у пожалуйста, а новый такой брать - нафиг. Я перешёл на последний 55-250 IS STM и доволен больше: да, картинка хуже и темнее, зато, блин, он резче! И лежит в кармане в махровом носке и не жалко.

Автор: 11.06.2019

Достоинства: Резкий, контрастный, быстрый фокус. Бленда и чехол в комплекте. Нет виньетирования. Отличная картинка по всему кадру. Небольшой вес, компактен.

Недостатки: Нет стаба - для очень далеких предметов штатив обязателен, на мой взгляд. 4L - темноват для съемки в пасмурную погоду, либо ИСО поднимать.

Комментарий: Лучший вариант при первом переходе с чего-то вроде 18-200 3.5-5.6 или аналогичного в качестве предмета второй части ФР. 2.8 светлее и стаб нужен, но это _совсем_ другие деньги.

Автор: 04.06.2019

Достоинства: Конструктив, цена/качество, резкость

Недостатки: Не нашёл пока...

Комментарий: Взял б/у и не пожалел.
Отличное стекло во всех отношениях!
Идеальный портретник, очень хорош для съемки животных и птиц в зоопарке, всевозможных жанровых сюжетов... Отлично
работает в паре с экстендером х1.4, именно в этой связке использовал его для фотоохоты (пока нет телевика) и вполне успешно. Но всё же фотоохота, это не его конёк, сказывается отсутсвие ИС.
Итог: Отличное, универсальное стекло, которое рекоммендую всем!

Автор: 02.06.2019

Достоинства: Очень резкая картинка на f/4,цветопередача нереально высокая,нету веньетки,нереальная резкость по всему кадру на f/4,на все остальных значениях смысла говорить нету там все на высоком уровне,очень быстрый и бесшумный USM мотор,сборка этого чуда выполнена на все 10/10,ничего не люфтит,не скрепит,удобное обрезиненое кольцо фокусировки,покрытие от блик,бьет точно в цель,за 10 съёмок на улице нету не единого промаха,не единого намёк на смаз,говорить о плюсах этого объектива можно очень долго,но зачем если все об этом говорит одна буква L и красное кольцо которые означают что объектив является профессиональным как для кропе так и конечно для полного кадра!!!

Недостатки: Он идеален,если не говорить о светосиле,но это другая история,другой объектив,другие деньги!

Комментарий: Впечатления от объектива просто нереальные,хочется орать и прыгать от радости как придурок,потому что картинка просто нету слов,используется на постоянке с поднокадровой камерой Canon EOS 5D,очень доволен и советую всем кто любит фотографировать в поездках,обожает делать портреты, этим объективом вы подружитесь на 1000000%,советую!!!советую!!!советую!!! Моя оценка данному стеклу 10/10 баллов!!!

Автор: 28.05.2019

Достоинства: Прекрасный объектив соотношение цена-качество просто невероятны... Картинку дает прекрасную,практически не мажет из 100 кадров только 2-4 брака,в помещении со вспышкой покрывает всю зону кадра,отсутствие стаба не дало о себе знать...
Сборка прекрасна,приятный корпус,легкий,мягкий ход АФ,резкий,приятное боке.

Недостатки: ну в принципе их нет,светосила,но это не недостаток для данной модели,хотим больше ? Платим соответственно тоже больше. =)

Комментарий: Всем советую брать данный телевик,на тушке 5Д марк 2 творит чудеса...

Автор: 22.05.2019

Достоинства: L серия
цена
быстрая фокусировка
легкий

Недостатки: не замечено

Комментарий: Долго боялась брать какой-либо телевик из-за веса, начитавшись отзывов девушек. Не верьте, удержать легко, и картинка получается четкая и резкая.
За такую цену объектив просто великолепен!
Использовала для репортажей, спортивной съемки и как портретник. Довольна полностью

Автор: 17.05.2019

Достоинства: -Вес. что порой оказывается решающим в борьбе с шевеленкой, пользуюсь моноподом и не знаю бед)
-конструктив. очень приятно осзнавать что в связке с хорошей камерой им наплевать на погодные условия, только протирай капли с защитного стекла и снимай дальше..
-удобство пользования. после которого многие объективы попросту начинают не нравится своей эргономикой. здесь всё четко.
-возможности съемки и качество картинки. та картинка, что получается на F4 очень радует даже при просмотре в камере, что уж говорить если прижать диафрагму до 7-9!! там просто песня - полный контроль деталей на снимке!

Недостатки: Писать про светосилу и стаб не собираюсь, а других попросту нету. и всё таки упомяну белый цвет корпуса (частично уже затянул его темной пленкой), ну и бленда меня пугает) - неизящная и грубая, лежит дома, не пользуюсь. Тем не менее он продается уже 13 лет, не думаю что плохая вещь имела бы такой срок производства..

Комментарий: Приобрел его прошлым летом-осенью, объектив производит неизгладимое впечатление и вводит покупателя в мир очень качественных изображений, кто-то скажет, что в мир Элек) После него у многих появляется желание снимать только ему подобными стеклами, а это однозначно хорошо. Пользуюсь и на цифре и на пленке - безупречно! Сравнивать с другими не стоит, ибо это кощунство, да и ценник там уже иной..Снимаю им много и менять ничего не собираюсь.

Автор: 16.05.2019

Достоинства: - L серия...это уже супер кач-во!
-картинка просто превосходная с него
-резкость на высоте
-тихий и очень быстрый мотор а главное точный!!!
-бокэ красивое, мягкое
-постоянная диафрагма Ф4
-на открытой дырке не мылит и на широком и на длинном конце качество одинаковое.
-качество изготовления
-вес
-отлично подходит как для фотоохоты и репортажей, так и для портретов!

Недостатки: пока не заметил....разве что сумку теперь побольше надо покупать)))

Комментарий: Очеень доволен им! не ожидал что настолько будет картинка отличаться от всяких сигм и темронов бюджетных. Отсутствие стаба нисколь не ощущается. По началу казался тяжел при носке на шее но потом привык. Самая дешевая элька)))но это элька господа)))Стоит только попробовать и тогда сразу понимаешь , что не зря они стоят дороже)
Это первые тестовые снимки на него без всякой обработки специально

[ссылка]

Автор: 14.05.2019

Достоинства: мой самый любимый объектив

Недостатки: темноват в помещениях, в сумерках нужен штатив, светлый корпус , но это скорее всего не недостатки, а обратная сторона медали

Комментарий: купила, поснимала неделю и выставила на продажу, но потом подвернулась поездка в Париж и я захватила этот объектив и с тех пор использую как штатник, довольна очень: резкий , красивое боке, походит ддля съемки динаминых сцен (снимала мотосоревнования).

Автор: 13.05.2019

Достоинства: Очень красиво рисует. Не тяжелый. Удобные элементы управления. Оптимальная дистанция между "коротким" и "длинным" концами. Великолепно подходит для съёмки портретов. Причем, как на природе, так и в помещениях. Красивое бокэ. Очень резкий.

Недостатки: Наверное белый цвет корпуса. Слишком привлекает внимание. Отсутствие стабилизатора не указываю, т.к. данный "наворот" изначально не предусмотрен в данном объективе. Для этого есть другие 70-200. Но всё же со стабом было бы лучше... Хотя тут сразу встаёт вопрос цены. Сейчас я бы взял со стабом.

Комментарий: Покупал с рук б/у от первого пользователя. Нисколько не жалею об этом. Регулярно его использую. В моей фотосумке он постоянный житель. Очень удобно фотогафировать им на концертах. Не стоит надеяться, что данный девайс предназначен для фотоохоты. Нет. Скорее его предназначение "репортаж/портрет" в паре с каким нибудь более широким зумом (н-р, 24-70). Расстояния 200мм недостаточно для снимков крупным планом "белочек/птичек/самолётов". Для этого уже нужен 100-300 или более.

Автор: 13.05.2019

Достоинства: Очень резкий, красивое боке. Лёгкий. качество L-ки. отличный портретник.

Недостатки: пока не обнаружил, но может и найду.

Комментарий: Несмотря на отсутствие стаба с рук выходит вполне прилично.

Весьма достойный объектив, стоит своих денег.

Автор: 09.05.2019

Достоинства: Конструктив -- размер не изменяется при зуме и фокусировке, передняя линза неподвижна, металлический корпус с очень удобными кольцами.

Великолепная картинка, как ни странно -- но этот объектив очень удобно использовать как портретник -- задний план размывает шикарно. С точки зрения съемки птичек/белочек -- хочется чего-то более длиннофокусного.

Недостатки: Белый цвет -- сильно привлекает внимание, иногда нездоровое..

Автор: 05.05.2019

Достоинства: - резкий
- шутрый фокус
- корпус

Недостатки: - жалко, что стаба нет. но как то же раньше без него справлялись.

Комментарий: Объектив в целом хорош, нечего сказать. Фокус быстрый, точный. Резкий, что ооочень порадовало, только на концах чуть мылит, но учитывая что он без стаба- это нормально. Ну о корпусе и говорить нечего, несомненно безупречно. Бленда ничо такая в комплекте. Вообще очень довольна.) косяков пока не обнаружила) только вот привыкнуть к нему придётся чуток)

Автор: 23.04.2019

Достоинства: отличная резкость, портретник чумовой, для свадеб торжеств отличный уровень, достойный вид, элька всеже

Недостатки: белый, по мне так не скромно с элькой белой ходить (

Комментарий: везде где необходимо растояние более 3х метров он незаменим, оч хорошая резкость
охватывает 8 из 10 ситуаций
мажет фон красиво )

Автор: 14.04.2019

Достоинства: - Очень хорошая картинка. Просто восторг! И ни о каком хроматизме, разумеется, речи нет.
- Конструкция у объектива продумана превосходно: Корпус монолитный, фокусировка и зум внутренние - попадание пыли под линзы не грозит, переключатель диапазона автофокуса.
- Постоянно есть предложение о продаже на вторичном рынке - можно сэкономить. Периодически встречается за 1/2 цены - можно ХОРОШО сэкономить.

Недостатки: - Этот объектив не для кропа. Слишком большой. Слишком неудобный. Как универсал - полный шлак. Как портретник более пригоден, есть определённые плюсы, но тоже без восторга (f4 всё-таки сказывается). И куда его?
- Привлекает слишком много внимания. Чувствуется. Первое время смущался раскраски. После полугода использования перестал обращать внимание. Потом до зубовного скрежета надоело слушать "О! Элька" Из-за полосатой раскраски чувствуешь себя ходячей рекламой кенон.
- Любит только дорогие фильтры. Не знаю как этого добились, но недорогие фильтры (у меня был dikom и парочку мерил в магазине) Ощутимо портят детализацию. У меня есть объектив с попиксельной резкостью и стоит он под китайским фильтром. ЭТО стекло китай не переносит.

Комментарий: Увы, но денег на фото я не зарабатываю и поэтому в финансах ограничен. При покупке хотелось взять качественный зумм и портретник в одном + убедили попробовать "ЭЛЬКУ". Ни с одной ролью объектив не справился. На ФФ фотоаппаратах этот объектив, возможно, то что надо, но не на кропе. Мне не нравится этот объектив. И категорически не нравится маркетинговая политика Кенон в отношении оптики.
Объектив продавал полгода. Среди 3-4 аналогичных предложений шансов продать было мало. Пришлось сбрасывать, до неприличия, цену. Для портрета взял фикс. Для путешествий и города 55-250. Доволен как слон.

Автор: 18.06.2019

Достоинства: 1) Легендарная модель . Отсюда вытекает первый жырный плюс : доведенная до
совершенства конструкция и эргономика
2) Идеальный баланс цены и качества на вторичном рынке, один из самых ликвидных
и востребованных в мире
3) Очень низкий уровень хроматики на F4 и полное отстуствие с 5.6 - 6.3
4) Высокая резкость, но при этом рисует деликатно и ненавязчиво
5) Качественная, реалистично - нейтральная цветопередача

Недостатки: 1) Большой процент брака! Мне попался один такой со страшным жутким перекосом ГРИП - это не лечецо в сервисах . При фокусе на центр - мыло левого края даже на кропе и наоборот центр мыло а край резко! На форумах ходят слухи что каждая вторая -третья Элька бракованная - почти у всех экземпляров есть разного рода децентровки и несовершенства оптики. Так что выдающийся экземпляр, а не просто хороший надо еще поискать.

2) Знаменитая, Уродская бленда-вантуз ET-74. Ну ума не приложу почему они с 1999 года как выбрали такой дизаен бленды так и не меняли его. Изящная лепестковая бленда смотрелась бы легче и гармоничнее

3) Объектив мало художественный, боке скучноватое, репортажное. Никоны с 2.8-4 в разы ярче, резче и выразительнее и по рисунку и бокэ

Комментарий: У меня так получилось что , на камере Canon мне его опробовать не удалось. Было два экземпляра : первым поснимал на Sony NEX 3N, а вторым на Sony a5000
На камерах Sony он дает очень интересную картинку и цветопередачу - получается вкуснее и веселее чем на Canon

Автор: 24.03.2019

Достоинства: Отличный обьектив, а учитывая свою цену становиться вообще объективом который должен быть у всех (если конечно нет более топовой модели). Отличная картинка, красивое боке. Оч хорошо передает цвета. Удобное фокусное расстояние. Очень быстрая фокусировка. К тому-же он не очень тяжелый, что тоже плюс.

Недостатки: Если у вас кроп, то он становиться не оч удобен, но это минус не объектива, а особенности кпор.

Комментарий: Если думаете брать или нет, берите не пожалеете, он реально стоит своих денег. Рекомендую.

Автор: 17.03.2019

Достоинства: Легкий, прочный, удобный, красиво рисует и моет фон, но при этом резкий, предсказуемый, переключатель фокуса (3-бесконечность) очень помогает при съемке спортивных соревнований. Доступная цена аксессуаров.

Недостатки: Иногда (очень редко) промахивается фокус. А учитывая, что здесь он достаточно длинный - перефокусировка занимает некоторое время.

Комментарий: Очень удобный теле-зум. Использую с 7d. Отлично себя показывает. Очень резкий. В отличии от 17-40L, не требует никакой коррекции резкости при постобработке. Очень быстрый и тихий USM. Бленда несмотря ни на что защищает линзу от дождя и снега. Несмотря на невысокую светосилу, можно снимать даже вечером - было бы желание и прямые руки.

Автор: 13.03.2019

Комментарий: Отличная модель ! Для фоток на большом удалении !

Автор: 12.03.2019

Достоинства: Отличный рисунок и очень резкий, что характерно не для всех линз серии Canon L. Контровый свет держит отлично. Лёгкий и меленький для профессионального 70-200, крайне удобен в путешествиях.

Недостатки: Не обнаружено. Правда. Если только специально придираться, но это нечестно.

Комментарий: Отличный походный и репортажный телезум. Относительно небольшой, поэтому удобный, можно быстро менять с ширика на зум и обратно. Без бленды преспокойно влазит в сумку для 24-105. Стабильные характеристики. Виньетирования не замечено. Резкость на всех фокусных расстояниях, особо думать за качество картинки не надо. Для портретов тоже очень хорош.
Короче, практически идеальный объектив, если только не нужна какая-то специальная съёмка. Очень большая удача Canon.
Насчёт диафрагмы 4.0 - с Кэноном 6D и его диапазоном ISO в принципе не думаешь, зачем 2.8. А вес и размер заметно ниже.

Автор: 11.03.2019

Достоинства: Отличный объектив за свои деньги

Недостатки: Не обнаружил существенных именно исходя из цены за данный объектив.

Комментарий: Вот многие пишут в минусах о отсутствии стаба и дарки 2.8 )) Ну нет ни какого смысла об этом говорить вообще, есть такой же обектив со стабом существенно дороже, а есть и с дыркой 2.8 и такой же со стабом, который уже в четыре раза практически дороже рассматреваемого нами здесь, о чем речь, все кто купил этот сравнимали его с другими аналогичными, но более дорогими. Когда я его брал я знал и принял его характеристики для себя и поэтому не может быть это минусами и недостатками самого объектива. В общем отличное стекло за свои деньги, аналогов просто нет.

Автор: 02.03.2019

Достоинства: Конструктив, отсутствие выдвигающихся частей, малый вес, резкий, мгновенно и четко фокусируется.

Недостатки: Отсутствуют

Комментарий: В общем отличный объектив, при необходимости легко продать (всегда востребован)

Автор: 17.02.2019

Достоинства: L-качество объективов Canon.
Удобно использовать в качестве телевика, при съемке борьбы, бокса.
Хороший портретник. Надежный, достаточно прочный, что весьма важно для "репортерского" объектива.

Недостатки: отсутствие стаба, белый цвет трубы, форма бленды - для меня это не является недостатками.
светосила, да, возможно ее недостаток проявится при съемках "динамики" в помещении, ... при недостаточной освещенности. в этом случае 2.8, причем стам не обязателен.

Комментарий: Брал как замену Canon EF 28-135 mm F/3.5-5.6 IS USM, для съемки спортивных репортажей. Для этих целей он гораздо удобнее, качественнее и надежнее - "не хобот".
Возможность использовать как портретник, оказалась "приятным бонусом".
Единственное неудобство - нижняя граница фокуса. Им не удобно снимать общие планы, но он и не для этого создан.

Автор: 13.02.2019

Достоинства: -L серия
-Легкость
-Приятное бокэ
-Пыле- и влагостойкость
-Цепкий АФ
-Чехол и бленда в комплекте
-Отсутствие люфтов
-Быстрая фокусировка (для спортивных мероприятий рекомендую переводить "ограничитель фокусировки" (так его обозвали в 3д-модели) на метку 3m-бесконечность
-Более-менее адекватная цена
-Фиксированная светосила (когда столкнетесь с ситуацией, поймете)

Недостатки: -Белый цвет, но не считая того, что слишком выделяешься - недостатком не считаю
-Всё же, 705 грамм, а центр тяжести смещается. Но штативное кольцо всё решает ;)

Комментарий: Покупался вместе с тушкой (550д). Тут не говорить нужно, а пользовать. Объектив за свою цену просто ШИКАРЕН! Использовался как портретник (хотя, признаться, ФР не очень удобные для портрета) и телевик (коим и является). Порадовал цепкостью автофокуса, небольшой совет написан в достоинствах. Ничего не разбалтывается, люфтов не наблюдается после почти ГОДА использования (10 месяцев на 24 марта). При покупке рекомендую взять UV-фильтр. Защита, плюс иногда и кадр лучше сделает. Объектив относительно легкий (сигма 70-200\2.8 без стаба весит вдвое больше), но центр тяжести смещает (хотя и не так сильно). Всё исправляется штучкой под маркировкой "CANON EF 70-200 f/4 Tripod Mount Ring".

Те, кому не хватает ФР, могут приобрести экстендер на 1.4х или 2х (но тут не уверен, работает ли АФ) . Не забывайте, что экстендеры уменьшают светосилу. С 1.4х получите 98-280\5.6, с 2х - 140-400 соответственно. Кроп-фактор не учитывал

Выбирал около трех месяцев между 70-200\4 и 70-300\4-5.6 со стабом. ФР хватает (споттинг, спорт, портреты), о выборе не жалею.

P.S. Если это палят модераторы, поправьте описание: у объектива байонет может быть либо EF-S, либо EF. EF-S не работает с Canon XD, исключение - 7D. Так что байонет у объектива EF.

Автор: 11.02.2019

Достоинства: Очень четкая и пластичная картинка.
Приятное боке и цветопередача.
Удобное фокусное расстояние.
Быстрая фокусировка.
Небольшой вес.

Недостатки: За эти деньги их нет.

Комментарий:

Недостатки заметны лишь в сравнении с фиксами и моделями 70-200 2.8. Длительное время я был без ума от этого объектива. Снимал в основном портреты. Но взяв в руки 85 1.8 поменял свое мнение. С тех пор 70-200 не пользуюсь. Фиксы дают куда более интересную картинку. С другой стороны, если вам нужен недорогой и удобный репортажный объектив - это хороший выбор.
Мой подробный обзор этой модели: [ссылка]

Автор: 08.02.2019

Достоинства: Цена, вес, довольно шустрый, отличный из бюджетных для портретов

Недостатки: Пишется много про то, что бленда неудобная, мажет часто, фильтры якобы дорогие... Но это все не то. Каринка, вот что главное. Увидел неприятную вещь... резкость в центре вроде очень даже ничего, но у периферии прилично теряется.

Комментарий: Хотел 70-200/2,8 без стаба (потому как все время таскаю штатив)... но из-за недостатка средств остановился на этом стекле. Пока доволен. Главное, что легкий (всяко его легче из "одноклассников" по горам таскать). Картинка несколько отличается от 17-40/4... более теплее, что-ли. Очень обрадовала бленда... Снимал лыжный марафон. Погода, прямо скажем, гадость. Так вот бленда отлично прикрыла стекло от попадания капель дождя.

Автор: 07.02.2019

Достоинства: Низкая цена за качество L-серии. Светосила 4 постоянная на всех фокусных расстояниях. Не слишком тяжелый. Резьба под светофильтр 67 мм, достаточно "ходовая". Очень резкий, но при этом картинка получается "живая", объемная.

Недостатки: Отсутствие пыле-влагозащиты. Да, не удивляйтесь, не все "Эльки" выпускаются в этом исполнении. Для меня это стало неприятным сюрпризом, но не повлияло на выбор. Чудовищных размеров бленда, впрочем, инженерам Canon виднее. При надетой бленде снимать крышку объектива неудобно. Отсутствие в комплекте штативного кольца.

Комментарий: На самом деле он не белый, а приятного бежевого оттенка. После него хочется всю свою "бюджетную" оптику выкинуть на помойку. Да, отсутствует стабилизатор, хочется светосилу побольше, иногда не хватает фокусного расстояния, но это стоит совсем других денег.
Самый дешевый на данный момент объектив L-серии, но на качестве снимков это не сказывается.

Автор: 02.02.2019

Достоинства: Их много. И качество, и мягкое бокэ, и L стекло опять же. Цветопередача приятная, вообще картинки с него просто улетные получаются. А то что цвет белый - наоборот приятно - все внимание обращают))

Недостатки: Недостаток лично для меня только один - вес. Про стаб писать не буду - это извините уже другие деньги и опять же другая весовая категория.

Комментарий: На самом деле объектив шикарный. Но надо понимать что это не тот формат который можно взять с собой на прогулку играючи) Может быть носить с собой 2 кг (вместе с камерой) кого-то и не напрягает, но всетаки дважды подумайте если вы собираетесь приобрести это чудо исключительно для домашнего пользования-пеших прогулок. Хотя если есть машина и штатив - то процесс будет более приятным)

Автор: 20.01.2019

Достоинства: Резкий, отсутствуют ХА, быстрый, надежный, относительно легкий.

Недостатки: Белый цвет (привлекает внимание), пришлось заклеить черной изолентой :)Бленда очень быстро покрывается царапинами.

Комментарий: Отличный объектив, для уличного репортажа самое то. Портреты рисует отличные, хорошо размывает задний фон. Отличная резкость. Всем советую, за эту цену лучше не найти.

Автор: 07.01.2019

Достоинства: Цветопередача, картинка, красиво моет фон. От конструктива прямо таки веет надежностью.
Стоимость ( в соотношении цена-качество)

Недостатки: Уродливая бленда, и вообще, с надетой блендой люди реально его боятся )))

Комментарий: Намеренно не писал в недостатках про отсутствие стаба и нехватку светосилы - т.к. я изначально понимал, что покупаю. Экземпляр достался хороший, без фронт-бэк фокуса. Использую на 450Д. Он реально в разы лучше кита и лучше 50 ф1.8. В помещениях понятное дело использовать его весьма затруднительно. В пасмурную погоду снимать весьма проблематично, но в будущем планирую покупку 5дМК2 ,а вместе с ним и возможность задирать ИСО. Думаю, в данных ФР более ничего покупать не буду. При умелом использовании может выдавать просто чудесную картинку, даже на кропе.
Примеры фотографий - [ссылка] Для портретов и для уличной съемки (не пейзажей и не архитектуры) в диапазоне до 30 тыс. рублей ничего лучше я не вижу. Ну, это если забыть про фиксы.

Автор: 06.01.2019

Достоинства: Наверное, самым главным достоинством является цена.

Недостатки: Отсутствие стабилизатора. При съемке со встроенной вспышкой, "красных глаз" не избежать. По крайней мере у меня на 450D.

Комментарий: Отличный объектив! Если Вы присматриваетесь к объективам в этом фокусном диапазоне, то рекомендую этот объектив. Выбор стоял между Tamron 18-270 и данной моделью. В итоге решил взять 2 объектива Canon.Если приходится снимать в основном в светлое время суток, то стабилизатор и не нужен. Либо штатив, тогда ищите штативную пятку.При съемке со встроенной вспышкой появляются "красные глаза". Причиной тому объектив, т.к. он перекрывает лампу уменьшения эффекта "красных глаз".

Автор: 17.09.2019

Достоинства: - великолепный объектив, чувствуется что в руках надежная, качественная вещь, в отличие более дешевых телевиков;
- ни каких люфтов, заеданий и т.п. всё четко и грамотно!
- быстро фокусируется, под любым углом съемки.
- качестов фото просто потрясающее!
- удобные фокусные расстояния для съемки деталей, портретов и репортажа. Так же нравится им снимать город - не пейзаж конечно, а именно детали зданий, узкие улицы и т.п.

Недостатки: Объективно оценивая - не нахожу не одного, хотя при покупке выбирая из нескольких, один не много уступал по фронт/бек фокусу другому. Так что нужно обращать на это внимание.

Комментарий: Рекомендую для тех кто любит снимать портреты на улице, в студии, но только не в маленьких помещениях. Так же для тех, кто больше обращает внимание на детали, а не пейзажи.

Однозначно стоит своих денег (19300 в моем случае)

Давно понял что лучше при равном бюджете купить не дорогую тушку и хороший объектив, чем хорошую тушку и не дорогой объектив! Использую с кропнутой камерой Canon 60D - полностью доволен такой связкой.

Автор: 21.12.2019

Достоинства: + L -ка, качество чувствуется
+ Постоянная светосила, огромный плюс, особенно после перехода с "пылесосов", "хоботов" просто вызывает восторг
+ Как странно не звучало, но на дешманских EF-S при одинаковых iso и диафрагме 4, зерна больше, этот зернит чуть меньше
+ Бленда и чехольчик в комплекте
+ Можно сесть в конце среднего по размеру концертного зала и снимать, то общим, то средним планом сцену
+ USM на спортивные мероприятия самое то

Недостатки: - Бленду не накрутить на объектив наоборот, что бывает не удобно в транспортировке (но + чехол выручает)
- Тяжеловат, особенно если еще вспышку к камере прикручивать (телевик, понятно, что легко не будет)

Комментарий: Решил написать отзыв спустя использования почти год, брался для репортажной съемки, подходит идеально для спортивных мероприятий, съемок концертов, для съемки в помещении темноват будет, особенно для кропнутых камер. Привлекает внимание, плюс это или минус решает каждый сам.

Автор: 17.12.2019

Достоинства: О достоинствах пока писать не знаю что, купил недавно.До этого снимал 28-135.Был очень доволен качеством стекла.

Недостатки: Пока не знаю, надо привыкать.
Пока не обнаружил!

Комментарий: Поснимал немного, о пока удовольствия не получил особого.Фокус промахивается по моей вине, все таки телек.Забыл добавить, снимал с руки, а вот если руки держал твердо или с упора, то снимки получались довольно резкие.Нет стаба.Там цена другая......28-135 по резкости и цветопередаче не уступает этому объективу.Особой резкости не заметил, по сравнению с 28-135.Выигрывает фокусом, можно снимать не приближаясь к объекту.Поживем увидим, ещё рано говорить о достоинствах.Время мало прощло.Поснимал ещё.Конечно рисует очень прилично, но нужно привыкать.Некоторые снимки получаются очень резко.Но многое зависит от мастерства самого фотографа.Надо уметь выбрать освещенность и даже угол, под которым снимаешь объект.И самое главное потверже держать аппарат руках.....

Поснимал хоккей.
Конечно, как репортажник незаменим........
Могу сказать теперь точно: "Цена и качество превосходит все ожидания".
Теперь нравится ооооооооочень!!!

Чем больше снимаю 70-200 4L USM тем больше убеждаешься, что стекло прекрасное, надо только привыкнуть.
А репортажник великолепный.
Хорош объектив при хорошем освещении на улице.
А просто отличный и всё.

Автор: 13.12.2019

Достоинства: - надежность
- вес
- отличная картинка уже на F4.0 по всему диапазону фокусных
- скорость работы

Недостатки: - крепление бленды при частом использовании начинает люфтить.
- не удобно крутить фокусировочное кольцо и переключать переключатели если нацеплена бленда в "походном" положении.
- другие недостатки есть...но если их исправить это будет другой - более дорогой объектив.

Комментарий: Вообще единственный конкурент у этого объектива в его ценовом диапазоне с подобным качеством картинки это Tamron 70-200 2.8
Но тот значительно более тяжелый (особенно при длительных съемках критично), и по сути рабочей диафрагмой является та же самая 4.
Кроме того скорость фокусировки тамрона не выдерживает никакой критики по сравнению с кэноном. Оно не критично если снимать спокойные сюжеты, но если снимать динамику - то только кэнон.
В общем если хочется надежность и хорошую картинку с телевика за приемлемые деньги - вот выбор.

Автор: 28.11.2019

Достоинства: Один из самых дешевых объективов из L серии (не в ущерб качеству). Хорошие фокусные расстояния. Быстрый, резкий, легкий.Качество сборки упоминать в отношении объективов данной серии , как мне кажется, не уместно, так как она всегда на высоте.Внутренняя фокусировка-пыли внутри не будет. Удобный переход из авто-фокусировки в ручной режим(доводка на резкость).

Недостатки: Недостатков у стекол серии L нет. Ведь глупо писать, что у него не очень большая светосила или про то, что нет "стаба".Аппарат с вышеуказанным набором стоит совсем других денег.Так что у данного стекла недостатков нет.

Комментарий: У меня был опыт использования его "старшего" брата со светосилой 2,8. Так этот просто "перышко". Ну да, несомненно, нужно всегда иметь в виду, что выдержки длиннее 1/320 (для кропа) могут доставить, при съемке с рук больше хлопот по стабилизации своего положения в пространстве. Но тогда когда вы будете сетовать на недостающий стабилизатор вспомните, что с ним он стоит на 15 тыров больше, ну а если вы станете капризничать на нехватку света, то цена в 80 т.р. должна оказать воздействие не хуже любого успокоительного.Данный объектив отлично справляется со своими задачами. Репортажи снимать им одно удовольствие. И со вспышкой он дружит. Это и решает нехватку света. Кому интересно, может посмотреть фотографии на моей странице
[ссылка] есть фотографии сделанные со вспышкой, на природе с естественным светом и в студии с импульсным.Мне кажется очень хороший объектив за свои деньги.

Автор: 26.11.2019

Достоинства: Ребята это L-ка .. и этим все сказано !!!!!!!!

Недостатки: нет и не может быть !!!!! кому не хватает стаба тому на страницу с более высоким ценником.

Комментарий: Долго, очень долго читал отзывы, статьи. И наконец решился. Качество, скорость не поддаются описанию, слов не хватит. Лучший репортажник в довесок ко всему замечательный портретник. Изумительно мылит задний фон. Canon EF 50 mm f/1:1.8 II используется только при съемке в помещениях. Доволен как питон !!!! Рекомендую не пожалеете !!!!!!

Автор: 17.11.2019

Достоинства: Светосила, белый цвет (для попонтоваться), 67мм светофильтры - популярные и найти их просто.

Недостатки: За эти деньги можно купить и что-то универсальнее, допустим, 18-135, разница в качестве незаметна. Хлипкий корпус, тяжеловат в руке для своих денег.:)

Комментарий: Вообще, по моим взглядам, серию с креплением EF и светосилу 4 и выше по цифрам Canon создала для ФФ в качестве бюджетной оптики. По качеству картинки ничем не отличается от аналогов EF-S на природе, при ярком свете. Это любительская оптика, и относиться к ней нужно соответствующе. Более продвинутые линзы выпускаются с f/2,8 и ниже (не считая тех, кто не L). Ведь этот 70-200 реально можно заменить 18-135 или 55-250 с выигрышем в зуме. В светосиле они все темные. Пользовал его на своей камере, у друга брал. Стаба нет - огромный минус в помещении, f слабовата. Советовал бы всем копить хотябы на 70-200 f/2,8 usm, иначе с кита 18-135 переходить - тратить лишние деньги в никуда. Аналоги сторонних производителей вообще не рекомендую. Ведь, как говориться, лучше Canon может быть только новый Canon.:) Выбирайте, друзья.

Автор: 05.11.2019

Достоинства: Исключительная картинка, резкость, боке, отстутстви искажений и т.п. Великолепный конструктив. Качество L серии. Малый вес и габариты.

Недостатки: Отсутствие стаба, белый цвет))

Комментарий: Использую его как штатник на 50d. Для меня такие фокусные покрывают 95% моих потребностей. Габариты этого объектива отлично соответсвуют камере - очень удобно в руках лежит. Результат превзошел ожидания. Точно стоит своих денег.

Автор: 25.10.2019

Достоинства: отличный обьектив,портреты снимает превосходно,и в остальном тоже довольна

Недостатки: немного тяжелый)

Автор: 13.10.2019

Достоинства: Легкий, компактный, удобный объектив для репортажки. Снимать мероприятия одно удовольствие. Резкий на F4, цвета радуют.

Недостатки: Меньше чем через месяц использования - пылинки. Не критично, но не круто.

Комментарий: Вешаю на Sony A7s2 через переходник. Сразу было очевидно, что автофокус не будет работать, а стаб будет глючить, так что выбор пал на этого малыху.
Для репортажек - огонь.
(фотки прогнаны через лайтрум, так что не совсем объективны с точки зрения цветов) :)

Автор: 12.10.2019

Достоинства: Качество, качество и ещё раз качество! Отличная резкость на всём диапазоне диафрагм, исполнение корпуса - ни люфтов, ни малейших неровностей при движении АФ и зума. Великолепная картинка на выходе, приятное боке, разрешающая способность - на высоте, для 24 Мп хватает с запасом.
Несмотря на F4 - светлое стекло, даже в полу-освещённых помещениях съёмка с рук достаточно проста на ISO 400-800.
Отличная работа с TTL родной камеры, снимки сразу с флэшки можно отправлять в печать - никаких промахов ни по ББ, ни по экспозиции.
Отлично лежит в руке,

Недостатки: Нет! За свои деньги - прекрасное стекло, никакие "сигмы" и "тамроны" даже не лежали рядом.

Комментарий: Все достоинства L-серии, плюс достаточно скромная, по меркам этой линейки, цена. "Абсолютный "маст хэв" для снимающих портрет, флору, животных на пленэре, при натуральном освещении.

Автор: 12.10.2019

Достоинства: Хорош как портретник

Недостатки: Не всегда резкая картинка, болит плечо, походи с ним день без остановки

Комментарий: Что хочу сказать - мне, видимо подсунули подделку, т к не всегда резкая картинка и темноват, ну очень темноват. Покупала в плеер.ру порядка 3 лет назад. Безусловно,были бы деньги, купила 2.8, но увы и ах.

Автор: 07.10.2019

Достоинства: "L" и белый цвет корпуса и этим все сказано, потрясающий агрегат для того чтобы получать удовольствие от съемки.

Недостатки: Их нет.

Комментарий: С помощью него можно получать потрясающую резкость/ четкость, контрастность и детализацию. Замечательный объектив, снял с помощью него огромное кол-во фотографий с 2013 года и не обнаружил никаких недостатков в нем. В этом видео [ссылка] есть примеры фотографий сделанных этой элькой.

Автор: 02.10.2019

Достоинства: Четкость, цветовая передача, быстрый фокуса даже в темноте, дизайн, бленда, отличный портретник, привликает внимание девушек)

Недостатки: Переключатель 1.2 метра и 3 метра.
Многие считают белый цвет объектива недостатком, но мне нравится смотреть на зависливые взгляды других фотографов)

Комментарий: Взял неделю назад, до этого был кит 18-55 и гелиос 44м, с новым объективом теперь не расстаюсь с фотиком каждый день, особенно рад тем что фотик идеально подходит в качестве портретника.
Могу сфоткать номера машини с 9-го этажа, очень удобен для дальних целей.

Автор: 01.10.2019

Достоинства: Резкий начиная уже с f4. Цветопередача превосходная. цена.

Недостатки: Скорее всего мне попался немного неудачный экземпляр, объясню почему. мотор когда доходит до конца стучит. и если не может сфокусироваться он и не пытается перефокусироваться, порой даже чтобы выйти с бесконечности нужно вручную его покрутить. До СЦ никак не дойду.

Комментарий: На ФФ портрет снимал на 200мм ф4, глаза резкие, волосы уже приятно сглажены, и шикарное бокэ. очень мягкая приятная картинка. Ни какая сигма вам на даст таких цветов.

Автор: 20.09.2019

Достоинства: качество сборки,бленда ,сделан в Японии,хороший и цепкий на мой взгляд автофокус,ручной автофокус, Железный и стекло. Переключатель на объективе два режима автофокуса,на короткой дистанции объекта и дальней. Красивое боке. Нет "шайб" мягкое пластичное размытие. красивый цвет не белый,как на фото,немного серый,но смотрится красиво.

Недостатки: фокусное расстояние ,дорого стоят на резьбу "67" светофильтры.

Комментарий: Почему я в недостатках написал фокусное расстояние? Что скажу: Тут в описании "Кенон" как-бы нам так оккуратненько говорит ,что это умеренно длиннофокусный объектив и дальше бла-бла-бла и какое офигительное у него качество картинки за такую то цену и ведь это серия "L" куда деваться,хватайте пока есть типа.и не афишируя конечно же про светосилу равную 4 на всем промежутке. И вот я несусь в магаз покупать мой заветный объектив,купил распаковал,почитал инструкции и установил. И вот первое разочарование, Летящую утку в динамике сфотографировать не получилось, не хватает ему фокусного расстояния, а почему? А потому,что "кенон" нам уже в статье так не невзначай сказал,что это умеренно длиннофокусный объектив! Выясняется,что этот объектив для фотоохоты не подойдет в лесу! В зоопарке в клетках,где рядом животные,нормально.Нет конечно можно подстеречь птичек и потом сфотографировать и фотошоп обработать.но ведь не всегда будут идеальные условия для съемки. Значит к объективу этому нужно привкнуть ,поняв его слабые стороны,а именно, он не любит слишком солнечную погоду + его дырка 4 , короче надо им тоже уметь лавировать,чтоб запустить нужное количество света,купив его поймете о чем я говорю. Как портретник этот объектив на 5+,отличный портрет делает, цветы фотографировать на улице с расстояние70-80мм тоже хорошо , Нуу -это ведь мое мнение и я его выскажу, что объектив резкий,но как тут пишут" резкий ,как бритва" я бы не сказал,возможно пока не освоил его полностью. Но в отзывах я частенько вижу после пользования объективом "пиар -отзывы" Объектив хороший в меру своих и минусов и плюсов, но вот ,как только смеркается ,милости просим с сумки штатив,вот так вот. Я вот думаю в принципе закамуфлироваться под кабана и войти к ним в стаю или подобраться поближе если,то нормально думаю, сойдет объектив для фото охоты.:) Думаю телевик надо брать там70-300 или более до 500.

Автор: 11.03.2020

Достоинства: Хороший объектив,полностью оправдывает свою стоимость.

Недостатки: за такие деньги,лучше не найти из теле объективов.

Комментарий: Часто снимаю спорт и могу сказать,что объектив соответствует цена\качество.
Если темный для вас,то и ценник поменяется,в светлую сторону,выбирайте сами.

Автор: 17.09.2019

Достоинства: ФР, качество сборки, внешний вид, быстрая фокусировка, цена, качество картинки, боке.

Недостатки: не выявлено.

Комментарий: Использую на 5Dm2, недостаток f4.0 компенсируется ISO и пыхой, картинка лучше чем у 24-105L. Резкость на 5+.

Основные характеристики
Тип объектива	телеобъектив Zoom
Фокусное расстояние	70 - 200 мм
Кратность зума	2.9x
Диафрагма	F4
Минимальная диафрагма	F32
Крепление	Canon EF
Автоматическая фокусировка	есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов	16 / 13
Число низкодисперсных элементов	2
Число лепестков диафрагмы	8
Размеры (D x L)	76 x 172 мм
Вес	705 г
Параметры съемки
Угол обзора	12 - 34 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки	1.2 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор	есть
Внутренняя фокусировка	есть
Диаметр резьбы для светофильтра	67 мм
Совместимые фотокамеры	Canon EOS 300D, 350D, 10D, 20D и все другие фотоаппараты Canon EOS, а также Kodak DCS Pro SLR/c
Особенности	Мягкий чехол LZ1224, бленда ET-74, крышки объектива E-67U, ручная фокусировка в любой момент, передача данных о расстоянии.
Гарантийный срок	730 дн.

Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM

Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM отзывы

Цены на Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM

Характеристики Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM

Другие объективы для фотокамер Canon

Аналоги Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM