Google Chromecast 2013

3.8


Google Chromecast 2013
  • медиаплеер без жесткого диска
  • поддержка 1080p (Full HD)
  • интерфейс HDMI
  • подключение к сети по Wi-Fi
  • поддержка сервисов: Netflix, YouTube, Hulu Plus, Google Play Movies and Music, Chrome
  • управление со смартфона

Мы собрали для вас 130 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о медиаплеере Google Chromecast 2013.
Средняя оценка покупателей составила 3.75 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства медиаплеера Google Chromecast 2013.
Если у Вас был опыт использования медиаплеера Google Chromecast 2013 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про медиаплееры google

Медиаплеер Google Chromecast 2013 отзывы

Сортировка:
Автор: 11.01.2020


Комментарий: Этот гугл хромкаст 1го поколения не работает без домашней сети wifi, которая должна быть всегда с выходом в интернет, а также без приложения на смартфоне для умного дома от гугл. Работает по своим закрытым гугловским протоколам, не поддерживает стандартный миракаст. Качество изображения тоже не идеальное и падает ощутимо при динамических сценах. Про это устройство все. Потом пробовал адаптер от майкрософта - и вот тут изображение лучше всего, и не требует никакой инфраструктуры и интернета, т.е. можно его брать в поездки изи. Но зато цена овер 3000р.


Автор: 26.12.2019


Достоинства:

Некоторые сайты транслируются без проблем


Недостатки:

Фильмы битрейтом выше 1,5 mbps зависают при воспроизведении (подвисает на секунду и более и идет дальше, через несколько секунд - снова), флеш-видео с сайтов не транслируется


Комментарий:

Крайне разочарован функционалом, ни чуть не оправдывает ожиданий


Автор: 09.12.2019


Достоинства:

Маленькая, работает как с телефоном так и с браузером. Поддержка гугл и перспектива новых функций


Недостатки:

пока мало поддерживаемых сервисов, но скоро думаю все будет


Комментарий:

Full HD тянет из ютуба без тормозов, соединяется с телефоном и компьютером на раз. Все видео с вконтакте и прочих онлайн сервисов или кинотетров также можно спокойно смотреть на телике с помощью Chrome браузера и свистка. Есть конечно более продвинутые аналоги, да и с возможностью расшаривания экрана смартфона или планшета, тут этого пока нет, но думаю эта функция не за горами. Недавно ASUS выпустила похожий свисток, вот он все умеет и сразу, можно и к нему присмотреться. Ну я и своим доволен))


Автор: 05.12.2019


Достоинства:

Описание в интернете, поэтому купил


Недостатки:

Девайс покупался для запуска фильмов вконтакте на планшете iPad и вывода на экран TV. У меня телефоны и планшет Apple. А для начальной настройки нужен смартфон на Android 4.4 и выше. Все застопорилось на начальной настройке. Не видит он wifi сеть. Ни домашнею, ни соседские коих множество. Поеду сдавать обратно, придется брать более дорогую Apple TV


Комментарий:

Продукт просто сырой. Куча отзывов с такой же проблемой. Вывод у кого телефоны и планшеты android брать можно. У кого Apple ни в коем случае


Автор: 29.11.2019


Достоинства:

Пока не обнаружил


Недостатки:

Криворукие разработчики Google


Комментарий:

Наверно это замечательное устройство, и много чего хорошего умеющее. Но есть одно "Но!!!" Данное устройство НЕ ВОЗМОЖНО подключить WiFi если у вас iPad iPhone iMac.. После двух часов танцев с бубном и перенастройки сети, нашел в сети упоминание, что изначально можно настроить только из под Android / Windows! При этом ни на коробке, ни в инструкции, ни в тех.поддержке на сайте Вы этой информации не найдете!!!


Автор: 28.11.2019


Достоинства:

Очень простая настройка, продуманная интеграция с телефонами на Android, прекрасно транслируется медиа с десктопа (720р без задержек и лагов). Три месяца подписки на AMEDIATEKA - отличный бонус.


Недостатки:

нет


Комментарий:

Жалею, что не купил раньше )


Автор: 21.11.2019


Достоинства:

Скорость работы, качество изготовления, независимость от ПО телевизора, экономия батарей телефона,


Недостатки:

Функционал довольно куцый сам по себе, очень сильная заточенность под сервисы Гугл, мало ПО за пределами инфраструктуры Гугл, а тот что есть как правило предоставляет платные сервисы.


Комментарий:

Чтобы правильно оценивать это устройство нужно понимать его ЦА и задачи. Если задача смотреть Ютуб, слушать музыку из Google Play, смотреть кино из того же магазина, + другие сервисы, как правило платные - радио TuneIn, Сериалы в Амедиатека - то устройство вполне хорошее.Если задача смотреть на ТВ скачанное видео - не особо подходит. Конечно это минус, но даже Гугл позиционирует устройство как дополнение к смартфону на Андроид, как мост между телефоном и Телевизором. Ругать этот стик за привязку к сервисам Гугл - все равно что ругать плеер Dune с прошивкой от Амедиатеки за привязку к ней.Свою цену, официально установленную Гугл, в 2290р это устройство, в общем не очень оправдывает. Американская в 30$ - куда разумнее.


Автор: 11.11.2019


Достоинства:

Зеркальное отображение изображения со смартфона


Недостатки:

Есть подлагивания, но они не значительны


Комментарий:

В разрешении full HD фильмы проигрывать не пробовал. После 10 минут использования понял что купил хорошую штуку. В ней есть всё, что мне нужно. После взял ещё одну на второй телевизор. Советую и буду советовать всем


Автор: 30.10.2019


Достоинства:

В нем достойны все заявленные возможности



Комментарий:

покупал девайс 2 года назад. Изначально использовался исключительно под ютуб. Спустя год многие сайты с бесплатными онлайн фильмами стали подключать возможность кастинга через хром. После этого стационарный медиаплеер я выкинул за ненадобностью. После этого нет необходимости качать видео, чтоб его посмотреть. Теперь не нужно бегать с флешками (дисками) или передавать по воздушу скаченное видео. Теперь не нужно иметь террабайты в компьютере (плеере), чтоб хранить фильмы, сейчас все хранится в сети. Почти все фильмы и сериалы, можно смотреть прямо из сети и бесплатно, в т.ч. и в HD качетсве (это конечно не 1080P, но для 99% кинолент вполне достаточно 720). Меня как пользователя устраивает, отсутствие какой либо коробки под телевизором и соответственно дополнительного пульта. Кастить можно как с телефона (планшета), так и с компьютера (через гугл хром). Перематывать кино на нужный момент, очень удобно. При работающей системе HDMI CEC, на паузу можно ставить с пульта телевизора. При переключении телевизора на обычный канал, видео продолжает воспроизводиться, не останавливается, не обрывается...Такого рода плеер в настоящий момент, это лучшее из имеющегося.


Автор: 24.10.2019


Достоинства:

1. Маленький и компактный2. Простая настройка3. Хорошо работает с YouTube и прочими поддерживаемыми сервисами4. Можно вывести вкладку Хрома или расшарить весь экран целиком5. Работает на телефоне/планшете (можно на телефоне включить YouTube видео и отправить его на телевизор)


Недостатки:

1. Мало приложений, поддерживающих кастинг2. Не умеет кастить локальные файлы (например, скачанный на комп фильм)3. При кастинге вкладки Хрома (например, с видео вконтакте) очень требователен к ресурсам компьютера и пропускной способности роутера/вайфая (см. ниже)


Комментарий:

Купил его, чтобы девушка могла со своего ноутбука кастить видео из вконтакте на телевизор не дергая меня и основной компьютер. На деле ничего путного не вышло, т.к. видео зависало и на телевизор шел только звук.С моего более мощного компа (подключенного по проводу, а не вайфаю) получилось скастить видео из вконтакте, но только в качестве 480p, а 720 и выше не получилось - видео дергается.Рекомендую только в том случае, если вы любите и постоянно смотрите видео в поддерживаемых приложениях, например YouTube - тогда устройство отлично справляется.В моем случае Chromecast оказался бесполезен, т.к. с ноутбука девушки видео на телевизор не скастить, а с моего комрьютера проще вывести изображение на телевизор как на "второй монитор". Магазин, в котором я купил эту штуку, деньги возвращать отказался, так что придется оставить Chromecast себе, надясь что в будущем он станет более полезной в хозяйстве вещью.


Автор: 11.10.2019


Достоинства:

Невысокая цена, качество изготовления, компактность


Недостатки:

Самый главный недостаток в том, что оно практически не работает. Ну скажем, youtube на моем андроид телефоне умеет воспроизводить видео на chromecast и напрямую на Smart TV. Так во втором случае все воспроизводится отлично, а через chromecast - отваливается на начале.


Комментарий:

Устройство весьма узкого применения. Сейчас уже не вижу в нем смысла. Даже если ограничиться только выходом на HDMI, то плееры на андроиде имеют такие же примерно размеры, стоят сравнимо или не сильно дороже, позволяют подключать внешний диск, и использовать все приложения из Google Play. А это устройство поддерживают только специально написанные для него приложения. Кроме того, оно не самодостаточное, к нему нужен как минимум телефон и WI-FI. Казалось бы, не так и много, только вот плееру с диском не нужно больше ничего.


Автор: 03.10.2019


Достоинства:

Удобно, быстро, любой контент с компьютера на экране ТВ без проводов


Недостатки:

Мало русскоязычных приложений для стримминга, иногда тормозит при стримминге вкладки Chrome


Комментарий:

В целом устройство более чем отличное, за свои деньги. Те кто хочет полноценный мультимедиа плеер - смотрите в другую сторону. Кто хочет смотреть контент с мобильных и ПК на телеке - welcome.P.S. У кого не ищет сеть - читайте внимательно спецификации. Chromecast работает только с сетями в диапазоне 2,4 ГГц.


Автор: 11.09.2019


Достоинства:

Недорого и удобно. Настраивается очень просто и всего за пару минут. Работает с Windows, Andoid и ios.


Недостатки:

При проигрывании видео через google chrome иногда теряет связь. Пока что очень маленький набор приложений.


Комментарий:

В целом очень доволен.


Автор: 09.09.2019


Достоинства:

Простота, качество изображения, стоимость



Комментарий:

Google естественно постарался привязать свой продукт к другим своим продуктам. Если это не составляет для вас проблемы, то девайс почти идеальный. Меня устраивает, что с компа я транслирую медиа через браузер Chrome, а в мобилке с Youtube и Google Music. Есть и сторонние годные приложения с поддержкой кромкаст, так что всё хорошо. За свои деньги это отличная покупка. Не уверен, что получил бы больше, купив полноценный мм-проигрыватель. Интересно, что несмотря на обвал рубля, стоимость девайса в магазинах не растет. Видимо Google ограничивает цену и как-то компенсирует потери ритейлеров.


Автор: 31.08.2019


Достоинства: Быстрая настройка Недостатки: Нужно скачивать доп. приложение чтобы смотреть видео. Также нужно еще найти сайт с которого может загрузиться. Комментарий: Я доволен покупкой, но перед просмотром нужно немного поискать видео и полазить по сайтам.


Автор: 22.08.2019


Достоинства:

Маленький, удобный, GOOGLE.


Недостатки:

Низкое качество воспроизведения.


Комментарий:

Купил для передачи видео с телефона Android, на телек, настроил быстро, очень удобно, что можно из yotube напрямую вещать и из chrome. Но качество видео воспроизводимое на телеке не айс. Если с ноута воспроизводить, так вообще кошмар.


Автор: 12.07.2019


Достоинства:

По инструкции из сети установился без проблем. Инсталляцию осуществлял из под WIn10 (РС). EXE-файл, с сайта производителя, сделал всё сам за пару минут. Сеть нашлась сразу. Подключился моментом. Тут же сам обновился. Видео на ТВ отдаёт вплоть до 1080р. без задержек. Качество картинки местами лучше DVD. Битрейт не мерил, но спокойное кино без движухи-погони смотреть потребно вполне. Звук идёт сразу по HDMI в ТВ. Не 6.1 но вполне хорошо. Подключал к старому ТВ-Филипсу 7862 и всё заработало. Дешёвый относительно, 2300р. Главный плюс - удобство. Запустил за секунду любое (поддерживаемый сервис) видео из сети и занимайся своими делами. Устройство само качает трафик напрямую через роутер, минуя ваши комп или смарт или планшет. Запускать видео можно практически с любого современного устройства.


Недостатки:

Греется. Греется ощутимо, что не есть хорошо для электроники. ЦП не имеет в открытом доступе внятных спецификаций. Armada1500-mini – Cortex-A9 (вроде как…). Что там точно с максимальным потолком рабочей температуры, мне выяснить не удалось. Ограниченное количество сайтов, которые полноценно (!) поддерживают Chromcast. Сайты с видео в основном легальные, платные или за рекламу. Почти всё видео, которое можно смотреть через приставку запускается только с Андроид устройств. Т.е. из под Виндовс или IOS многое запустить физически невозможно, нет кнопочки Cast.


Комментарий:

Главное - читать инструкции! Остальное сказано выше. Цена адекватная. Работает, так как и заявлено в общих спецификациях. Многое зависит от вашей точки доступа. Даже на 5 мегабитах безлимитного трафика DSL работает отлично, если до устройства вся полоса пропускания хорошая.


Автор: 15.06.2019


Достоинства: Брали еще в 2015 году. Очень удобная вещь для просмотра фильмов на тв. Проблема лишь в том, что иногда слетает связь с телевизором и фильм перестает работать приложений для телефонов эппл мало и чтобы прокручивать видео в этих приложениях, надо платить деньги. С Андроид телефонами проще, есть больше приложений. Но вот эти долгие щапускания видео на тв или вообще иногда телефон не видит хромкаст раздражают. В последнее время такие сбои участились. Возможно влияет скорость интернета, а может сервера некорректно работают. Решили взять андроид приставку на замену. Но эта штучка нам верой и правдой служит уже много лет.


Автор: 22.05.2019


Достоинства:

Удобно смотреть Youtube, фильмы с сайтов, транслировать фото с телефона


Недостатки:

за такую цену - качество выше ожиданий.


Комментарий:

Отличная штука, если вы сэкономили на смарт ТВ


Автор: 06.05.2019


Достоинства:

Восторг! Будущее наступило.


Недостатки:

Не обнаружены.


Комментарий:

Пошёл в магазин за HDMI-кабелем, вернулся с Chromecast. Телевизор - Sony Bravia (50`, 720p), поэтому качества видео с этого брелка - точка в точку.Всё, теперь телевизором можно управлять с любого мобильника, планшета или ПК в доме.Кто не смог разобраться, как отправить на брелок любое видео с компа - скачайте "Videostream for Chromecast", он это отлично умеет.


Автор: 30.04.2019


Достоинства:

Просто подключился с помощью андроидного телефона к домашней сети. YouTube и Google Film работают прекрасно, чего собственно и хотелось. Стоит на мой взгляд недорого, прекрасное качество изготовления, стильная упаковка - как у всех продуктов гула. Управление понятное и удобное.


Недостатки:

Не вижу недостатков


Комментарий:

Отличный сервис. В два счета можно запустить видео с ютюб на телевизоре без всяких проводов и дополнительных устройств.Работает как с андроида, так и с айфона и айпада. Пр работе немного греется, о чем в принципе написано в инструкции.


Автор: 12.04.2019


Достоинства:

Недорогой, заменяет провод. Транслирует все, что есть на экране, на телевизор.


Недостатки:

Настройка (см. ниже)


Комментарий:

На MAC book настройка не такая простая, как указано на коробке.1. Чтобы работал хромкаст, нужно обновить его ПО, что можно сделать только НЕ с apple (у меня получилось с телефона самсунг). После обновления ПО хромкаста сразу же получилось вывести youtube с айфона на ТВ. Про macbook ниже2. Работает только с MAC OS, начиная с версии 10.10. После обновления ОС, хромкаст сразу все нашел. И теперь можно зеркалить экран с макбука на тв. В отличие от айфона и ютуба (запустил на айфоне ютьюб, нажал "транслировать по тв, и айфон можно отключать), макбук нельзя даже закрыть, т.к. трансляция содержимого окна прекращается. Так что ноут должен быть открыт. При трансляции мой макбук шумит и греется.Дополнение спустя 2 года:Вещь незаменимая. Про "греется макбук" - спустя пару лет почти все сайты с фильмами внедрили функцию "транслировать", так что это по сути уже не зеркало экрана, а трансляция конкретно фильма, т.е. во время просмотра можно страницу свернуть и заниматься на ноуте своими делами. Нагрузка при этом минимальна, нагрева нет.


Автор: 12.04.2019




Комментарий:

Не вижу смысла в данной технологии, проще всего подключить ноут или комп к телеку через hdmi, а также же беспроводные мышь и клаву - решение в сумме по деньгам выйдет дешевле и наслаждаться большой и четкой картинкой с телевизора.


Автор: 31.03.2019


Достоинства:

Просто заводится, свои задачи по переносу видео и аудио на большой экран выполняет на 5. Очень компактное устройство, можно взять с собой на дачу или в командировку.Поддерживает как Android, так и iOS, и десктопный Chrome.Устройство остается релевантным спустя 2 года и еще легко прослужит пару-тройку лет: со временем протокол поддерживается все большим количеством софта на разных платформах.


Недостатки:

Ничего серьезного.


Комментарий:

Прежде чем покупать, задайтесь вопросом: для вас ли это устройство? У него вполне конкретная сфера применения (и соответствующая цена). Оно не делалось для того, чтобы заменить универсальные set top устройства.Хромкаст создавался для передачи картинки и звука с других устройств (iOS, Android, и Chrome на десктопе) на ТВ, которые не поддерживают WiFi или не имеют определенных приложений.Есть 2 варианта использования: само приложение может поддерживать Chromecast, или можно просто дублировать экран (по-крайней мере на нескольких устройствас с Android 5.1+, с этим могут быть ограничения).Актуальных на просторах бывшего СССР приложений с поддержкой где-то десяток: YouTube, ivi.ru, Amediateka, Coursera, Google Play Movies. Приложения от новостных каналов и спортивных лиг вроде NBA, UFC тоже часто поддерживают. В других странах к этому добавляются крупные стриминговые сервисы: Netflix, Hulu и тому подобное.Передача всего экрана позволяет смотреть всё, что проигрывается по сети на вашем iOS/Android устройстве или из Chrome.Умеет передавать только аудио. В приложениях di.fm/radiotunes не поддерживается, поэтому ни разу этой фичей не воспользовался.Покупался для проигрывания YouTube, Coursera, изредка ресурсов с Веба (типа South Park с southpark.cc.com) и Google Play. Свою роль выполняет прекрасно, покупкой доволен. Уже забываю, что такое смотреть потоковое видео дома не с телевизора.Уже вышла вторая версия (2015): она поддерживает WiFi сети на частоте 5GHz, а также стоит в два раза больше (в России; во многих других странах розничная цена точно такая же, как у 1го поколения).


Автор: 23.03.2019


Достоинства:

-Когда работает, то хорошо транслирует youtube;-Удобно выбирать и добавлять с ноута в очередь новые видео;-Возможно просматривать вкладки браузера на ТВ, но без звука и видео;-Питание от usb


Недостатки:

-Через Crome работает крайне не стабильно даже youtube. Значка трансляции может просто не быть и перезагрузка не помогает;-Транслировать полностью вкладку браузера с видео или звуком можно и не пытаться. Тормоза жуткие;-Транслировать видео с жёсткого диска вообще не реально. Всё тормозит, лагает, постоянные подкачки.


Комментарий:

Обычно просматриваю видео с ноута HP envy x2. Есть подозрения, что проблемы и недостатки могут быть связаны с недостаточной "мощностью" маршрутизатора tp-link tl-wr841n. На других маршрутизаторах использовать cromecast не пробовал. Хотя если честно его пропускной способности должно хватать десятикратно и проблема, скорее всего не в скорости маршрутизатора, а в плохой оптимизации работы самого cromecastа. Крайне разочарован работой как самого устройства так и его производителя.


Автор: 12.03.2019


Достоинства:

удобное устройство для отображения экрана планшетника на ТВ. Можно все смотреть на большом экране. Можно копировать экран ПК на телевизор. Тоже удобно. Теперь только этот вариант и остался, хотя я им редко пользуюсь.


Недостатки:

Эти умники программеры запороли мне сей девайс, поскольку залили в него без моего согласия новый софт, который с моим планшетником не работает. Откатить к заводской прошивке нет возможности да и все равно они опять зальют последнюю версию, не спросив меня (это идет автоматом). Они этим даже гордятся: вам ничего не надо делать, мы все сделаем за вас.Старая версия правда тоже глючила (очень трудно бывало соединиться), но все же работала.


Комментарий:

Если бы не сырые прошивки, которые мне подсовывают эти бездари, то поставил бы 5. Если уж знаете, что не на всех планшетах идет (об этом так и написано на экране во время подключения), так не заливайте всем подряд. Оставьте возможность пользоваться тем, чем я хочу. Мне не нужны ваши извращения. Работал старый вариант, я был доволен. А теперь можно смело выкинуть в помойку сие чудо "передовой" мысли.В общем - сырое устройство. Если хотите сидеть на пороховой бочке и ждать когда вас кинут - то это устройство для вас. А Гугл очень любит кидать клиентов: то софт сырой подсунет, то рекламы насобачит. Письма в поддержку эффекта не имеют - молчат наглухо. Ничего не отвечают и ничего не делают. Видимо, готовят новый вариант прошивки, еще круче прежней, чтобы всего один планшетник оставить для работы. Впаривают на русском, а вот рекламации и просьбы об устранении ошибок принимают только на английском.


Автор: 10.03.2019


Достоинства: Удобный стриминг youtube на устройство Удобный стриминг вкладок chrome на устройство Поддержка 1080p в последних версиях Недостатки: Первое открытие клиента для youtube занимает больше времени Комментарий: Покупал за 1200 на авито в запечатанном виде для одной лишь цели - заменить встроенный в LG SmartTV убогий клиент для youtube, которым пользоваться нормально в принципе не возможно. Устройство с этой задачей отлично справляется, по крайней мере, время запуска ютубика на chromecast в разы меньше, чем на телевизоре. В дальнейшем скорость открытия роликов такая же, как и из браузера. Через Simplink разработчики chromecast даже сделали поддержку play/pause с родного пульта телевизора, что не может не радовать. Приятным бонусом стала фича стриминга вкладки chrome на экран, куда подключен chromecast - очень здорово, если Вам нужно провести какое-то мини-совещание и зашарить на экран какую-то важную инфу из браузера. В общем, своих денег устройство однозначно стоит, хотелось бы увидеть продолжение линейки с поддержкой бОльшего разрешения.


Автор: 26.02.2019


Достоинства:

Ютуб, фото - работают отлично. Что прикольно, сам переключается на нужный hdmi канал при начале работы. Не нужно на тв-пульте переключаться.


Недостатки:

Попробовал поиграть в NFS со screen mirroring - тормозит, играть невозможно. Онлайн видео кроме ютуба тоже так себе. Так и не нашел способа проигрывать произвольные видеофайлы. Ни с компа, ни с андроида.


Комментарий:

Все хорошо, но однозначно не хватает проигрывания видео с компьютера или андроид устройства. Неужели нет такого приложения.


Автор: 24.02.2019


Достоинства:

Возможность смотреть Амедиатеку без включенного компьютера, используя смартфон только для управления. Возможность транслировать вкладки браузера.


Недостатки:

Первая настройка.


Комментарий:

При первом подключении приложения на iOS и Mac Os выдавали "не удалось загрузить список доступных сетей". С андройда удалось подключиться сразу, после этого все заработало.


Автор: 24.02.2019


Достоинства:

компактный


Недостатки:

читай ниже


Комментарий:

Фигня редкостная, ее потенциал 10% из 100%. Ничего не воспроизводит кроме как с ютюба. Есть возможность поставить на браузер хром на персональном компе плагин для вывода на телек, но вывести все равно можешь только со страницы браузера и отрисовка фотки именно на телеке через вайфай внутри сети 50 Мбит в файла 5 мб, происходит примерно 3-5 мин.Так же можно на планшет купить доп. программы для вывода видео с планшета или из внутренней сети, но возникает проблема, что программа видит все файлы фильмов, то хромкаст может обрабатывать не все форматы видео, некоторые без звука, некоторые черный экран, а некоторые вообще не идут.Так же есть ряд глюков при подключении к домашней сети, если у роутера были изменены настройки, то скорее всего их придется сбросить на заводские, иначе есть шанс что хромкаст не сможет подключиться к сети,без описания ошибки. У меня получилось так что сначала я его без проблем подключил у тещи, потом у мамы. А когда добрался к себе домой, то тут он не захотел подключаться, провозился всю ночь, пока не перепрошил свой роутер асус с прошивки от Олега, на родную.Мой совет бесполезная трата денег. В итоге мой сын его сломал hdmi.


Автор: 02.02.2019


Достоинства:

низкая цена, легкость подключения и простота использования, четкая и качественная картинка без задержек и лагов


Недостатки:

греется, тупит при манипуляциях при программировании листа просмотра, волшебство совместимости не бесконечно


Комментарий:

Купил для просмотра роликов с youtube с эти он справляется отлично. Составляю листы просмотра и пропадаю вечерами. Прекрасно работает с программным медиасервером Plex. Все кино с компа трансирую на телек в FHD качестве.


Автор: 11.09.2018


Достоинства:

Очень удобный, недорогой, простой в использовании (идеален для домохозяек), несмотря на то что заявленного софта под него практически нет, можно найти неплохие приложения


Недостатки:

плохо работает с ПК, даже с родным хромом идёт со скрипом


Комментарий:

в целом доволен, надеюсь что недостатки устранят


Автор: 14.08.2018


Достоинства:

Заработало


Недостатки:

Не совместим с некоторыми роуторами. Нет полной инфо.


Комментарий:

Получилось подключить только после замены роутера и запуска с андроида и только потом автоматом подключилось к яблоку девайсу, напрямую с айпэда запуск не получился, не смог обнаружить вай-фай домашнюю


Автор: 19.01.2018


Достоинства:

Простота настройки и пользования


Недостатки:

да, воспроизводится не всё что хочется, но если попрыгать с бубном, то...


Комментарий:

Подарили в прошлом году сей девайс, сначала вообще не понял что это, потом понравилось, смотрю йутуб на большом ТВ, а смартфон в качестве пульта. Для просмотра фильмов/мультфильмов/сериалов он-лайн(прямо с сайта) использую специально заточенный под это дело браузер "Web Video Cast", он сам добавляет кнопку трансляции на сайты где её нет в обычном браузере, и без особых проблем смотрю видео-контент с бесплатного сайта baskino.club и др. на телевизоре, ещё не плохое приложение "VEGA Cast" из маркета для этих целей. За свою стоимость отличная по функционалу железка!


Автор: 04.11.2017


Достоинства: Простота, стабильность Недостатки: -


Автор: 02.11.2017


Достоинства:

Быстрая настройка. Работает без проблем. Поддерживает FullHD видео. Все больше и больше приложений поддерживают вещание. Управляется напрямую с телефона или планшета на Android без лишних пультов.


Недостатки:

Не всегда корректно срабатывает управление вещанием с устройств. Но это проблемы вещающих приложений.



Автор: 31.08.2017


Достоинства:

Реально зачётная штука, крутит любой видео контент (а смотрю я только hd) из Хрома, приложений типа ivi, megogo, Ютуба, интернет-радио, телевидение,аудиио плееров и ещё чёрт знает чего, вроде прямой трансляции с внешних камер МКС и теста для телевизора на битые пиксели.


Недостатки:

Бывает его зарубает время от времени и тогда требуется перезагрузка, также, при трансляции фильмов с сайта бывает его замыкает и он прыгает по кадрам, показывая одно и то же по несколько раз, но дело, может быть, и не в нем.


Комментарий:

Поехал в другой город - положил в карман, там воткунл в ТВ - и смотри всё что хочешь.


Автор: 29.06.2017


Достоинства:

нет


Недостатки:

тормозит жутко, картинка постоянно останавливается, звук тоже тормозит


Комментарий:

зря только деньги выкинула


Автор: 17.06.2017


Достоинства:

Хорошая задумка, просто нажать кнопку и смотреть фильм на большом экране.


Недостатки:

1. Через ноутбук тормозит изображение - невозможно смотреть. 2. Иви не все фильмы поддерживает, хотя это больше к ним претензия и с IOS иви вообще не поддерживает ХРОМКАСТ! это вообще беда. 3. Иногда сходит с ума и включается сам по себе - это пугает )))


Комментарий:

Вернуть не решился, все же есть плюсы которые мне нужны, будем надеяться что новые обновления улучшат производительность и появятся больше приложений для использования (кроме ютуба, гугл+ и Амедия). Иви пока хромает.


Автор: 06.06.2017


Достоинства:

Придумано хорошо. Ожиданий не оправдало.


Недостатки:

не все так просто как описано. Транслировать видео с youtube может, но хотелось бы чуть больше этого. Трансляцию с экрана android аппарат не осилил.


Комментарий:

Хотел транслировать экран с компа под W7. Комп. подключен через Ethernet к wi-fi роутеру. Не увидели друг друга.


Автор: 30.04.2017


Достоинства:

Ноль


Недостатки:

Весь хромкаст это один большой недостаток


Комментарий:

Адовая вещица. Дома только iOS и OS X устройства, подключить хоть какой-то коннект удалось с третьей попытки, всё лагает, слетает каждый раз на начальные настройки, попользовался с айпада - готовься перенастраивать и перезагружать по-новой для каждого из устройств. Самая бесполезная, дурацкая и глупая покупка.


Автор: 23.03.2017


Достоинства:

подписываюсь под всеми положительными отзывами не глядя


Недостатки:

один описан в коментариях, но все достоинства и плюч цена перекрывают это на МИЛЬЁН процентов.


Комментарий:

Ovc Max, хоршо расписал все плюсы, солидарен на всё сто. Есть возможность ставить свои фотки на заставку, когда девайс в ожидании, только не понял единственное, почему сохранённые фотки в оригинальном качестве хромик ухудшает раз ~5, хотя иные публичные фотки которые транслируются по умолчанию (мои не чуть не уступают) в отменном качестве - одно загляденье...


Автор: 06.02.2017


Достоинства:

Всё легко и просто, без заморочек.


Недостатки:

Нет. Обычные глюки Гугла, которые со временем исправляются.


Комментарий:

Самое простое, недорогое и полезное устройство для стрима на телевизор с любого Android устройства. А также с любой ОС из браузера Chrome.


Автор: 16.01.2017


Комментарий: Действительно нужная вещь если у вас старый телевизор. Транслирует все видео с телефона. Данная модель покрывает все задачи, новую версию покупать нет смысла.


Автор: 21.11.2016


Достоинства:

Оптимальная по цене. Работает через DLNA поэтому можно тянуть даже локальные файлы. Музыку играет нормально. Все заявленные задачи выполняет на ура.


Недостатки:

Не так много приложений поддерживает. Не все форматы читает, так это и так понятно поскольку она на чистом андройде. Кодируйте видео или ищите подходящий формат.


Комментарий:

Сам девайс просто шикарный, народ пишет что фильмы локально не тянет и.т.п. все работает нужны просто руки, музыку играет, потоковое видео как с инета так и локально воспроизводит. Гугл не обещал что она всё подряд будет принимать, ищете выходы, спрашивайте еа форумах.


Автор: 28.10.2016


Достоинства:

компактный, интуитивно понятный интерфейс, включая процесс установки.


Недостатки:

Ужасно затормозил фильм из контакта, даже на качестве 480 (скорость интернета нормальная), да и через Ютуб на максимальном качестве тоже лагает.


Комментарий:

Периодически обрывается сигнал, пишет "Network performance may be affecting playback quality." хотя сеть работает нормально и телевизор от ноута в трёх метрах, очень разочаровало устройство.


Автор: 24.10.2016


Достоинства: Компактность и полная совместимость с сервисами Google. Уверенное Wi-Fi соединение! Удобное приложение на смартфоне. Недостатки: Отсутствие автономного питания по HDMI (внешний блок питания). Нужна дополнительная розетка ((. Комментарий: Chromecast позволил реализовать замену Smart TV в бюджетном телевизоре. Работает без каких либо тормозов и выдаёт чёткую картинку. YouTube и VEGA Cast запускаются на лету. Дублирование экрана смартфона также не вызвало проблем. К покупке рекомендую!


Автор: 12.10.2016


Достоинства:

Google, хороший маркетинг, я купил


Недостатки:

не годится для работы с локальным видео


Комментарий:

Устройство предназначено для работы с сервисами гугла, совершенно не годится для работы с локальным видео - видео h264 (OK), но не поддерживается звук AC3. То есть почти все фильмы придётся транскодировать. Есть возможность воспроизводить с любого плеера без транскодирования в режиме "Cast screen", но тогда сильно заметны задержки обновления кадров.Адекватное воспроизведение (в режиме стриминга, а не "cast tab") возможно только с медиа-серверов. Крайне неудобно.Рекомендую не покупать это устройство, а смотреть в сторону конкурентов, Брать аналогичное, но всеядное.


Автор: 01.09.2016


Достоинства:

не обнаружены


Недостатки:

не видит wi fi, греется как утюг,


Комментарий:

вещь абсолютно бесполезная, если не видит wifi все пропало.


Автор: 22.05.2016


Достоинства:

очень удобная штука. Много круче чем SmartTv.


Недостатки:

При управлении с нескольких устройств, может зависнуть.


Комментарий:

Использую для просмотра локальных фильмов Plex Player (купил), показывает абсолютно все (возможно транскодирует на лету не знаю, но проблем пока не было). В основном смотрю с инета фильмы через Web Video Cast (все, новые, старые фильмы, не надо скачивать просто включил и смотришь). Ролики с Youtube смотреть вообще одно удовольствие, во весь экран и в очень хорошем качестве. Plex Player и Web Video Cast – больше и надо, по крайней мере мне )) Не знаю у кого, что тормозит, но я что-то не заметил. Правда если транслировать со слабенького компа через браузер, картинка идет с недопустимо низким fps, если комп путевый то смотреть можно, НО все равно стремненько, хотя мне как-то функция транслирования с браузера не нужна, эта функция точно не для просмотра видео, Web Video Cast и вперед. Эта штука круче чем SmartTV. SmartTV ворочается еле-еле, ограничена стремным контентом ivi и прочих ей подобных сервисов, в которых новинки надо полгода ждать, да еще и за деньги. Если у кого-то ChromeCast глючит, меняйте – это точно что-то в железе. У меня работает месяцами без выключения потому, что питается через блок питания, а не через USB телевизора. Не виснет, не тормозит.



Страницы:
1 2 3
Предыдущая Все Следующая

Цены на Google Chromecast 2013

Характеристики Google Chromecast 2013

Тип устройства
медиаплеер
Управление со смартфона
Android/iOS
Поддержка HD
1080p (Full HD)

Поддержка форматов

Кодеки
H.264

Подключение

Выходы
HDMI
Интерфейсы
Wi-Fi 802.11n

Аудио

Особенности
поддержка iPhone

Конструкция

Размер оперативной памяти
515 Мб
Размер Flash-памяти
16384 Мб
Блок питания
внешний
Охлаждение
пассивное

Дополнительно

Поддержка онлайн-сервисов
Netflix, YouTube, Hulu Plus, Google Play Movies and Music, Chrome
Дополнительная информация
порт Micro USB для зарядки
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: Google

Google Chromecast 2013 v1 Unboxing and Setup





Аналоги Google Chromecast 2013