Google Chromecast 2013

3.8


Google Chromecast 2013
  • медиаплеер без жесткого диска
  • поддержка 1080p (Full HD)
  • интерфейс HDMI
  • подключение к сети по Wi-Fi
  • поддержка сервисов: Netflix, YouTube, Hulu Plus, Google Play Movies and Music, Chrome
  • управление со смартфона

Мы собрали для вас 130 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о медиаплеере Google Chromecast 2013.
Средняя оценка покупателей составила 3.75 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства медиаплеера Google Chromecast 2013.
Если у Вас был опыт использования медиаплеера Google Chromecast 2013 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про медиаплееры google

Медиаплеер Google Chromecast 2013 отзывы

Сортировка:
Автор: 11.01.2020


Комментарий: Этот гугл хромкаст 1го поколения не работает без домашней сети wifi, которая должна быть всегда с выходом в интернет, а также без приложения на смартфоне для умного дома от гугл. Работает по своим закрытым гугловским протоколам, не поддерживает стандартный миракаст. Качество изображения тоже не идеальное и падает ощутимо при динамических сценах. Про это устройство все. Потом пробовал адаптер от майкрософта - и вот тут изображение лучше всего, и не требует никакой инфраструктуры и интернета, т.е. можно его брать в поездки изи. Но зато цена овер 3000р.


Автор: 26.12.2019


Достоинства:

Некоторые сайты транслируются без проблем


Недостатки:

Фильмы битрейтом выше 1,5 mbps зависают при воспроизведении (подвисает на секунду и более и идет дальше, через несколько секунд - снова), флеш-видео с сайтов не транслируется


Комментарий:

Крайне разочарован функционалом, ни чуть не оправдывает ожиданий


Автор: 09.12.2019


Достоинства:

Маленькая, работает как с телефоном так и с браузером. Поддержка гугл и перспектива новых функций


Недостатки:

пока мало поддерживаемых сервисов, но скоро думаю все будет


Комментарий:

Full HD тянет из ютуба без тормозов, соединяется с телефоном и компьютером на раз. Все видео с вконтакте и прочих онлайн сервисов или кинотетров также можно спокойно смотреть на телике с помощью Chrome браузера и свистка. Есть конечно более продвинутые аналоги, да и с возможностью расшаривания экрана смартфона или планшета, тут этого пока нет, но думаю эта функция не за горами. Недавно ASUS выпустила похожий свисток, вот он все умеет и сразу, можно и к нему присмотреться. Ну я и своим доволен))


Автор: 05.12.2019


Достоинства:

Описание в интернете, поэтому купил


Недостатки:

Девайс покупался для запуска фильмов вконтакте на планшете iPad и вывода на экран TV. У меня телефоны и планшет Apple. А для начальной настройки нужен смартфон на Android 4.4 и выше. Все застопорилось на начальной настройке. Не видит он wifi сеть. Ни домашнею, ни соседские коих множество. Поеду сдавать обратно, придется брать более дорогую Apple TV


Комментарий:

Продукт просто сырой. Куча отзывов с такой же проблемой. Вывод у кого телефоны и планшеты android брать можно. У кого Apple ни в коем случае


Автор: 29.11.2019


Достоинства:

Пока не обнаружил


Недостатки:

Криворукие разработчики Google


Комментарий:

Наверно это замечательное устройство, и много чего хорошего умеющее. Но есть одно "Но!!!" Данное устройство НЕ ВОЗМОЖНО подключить WiFi если у вас iPad iPhone iMac.. После двух часов танцев с бубном и перенастройки сети, нашел в сети упоминание, что изначально можно настроить только из под Android / Windows! При этом ни на коробке, ни в инструкции, ни в тех.поддержке на сайте Вы этой информации не найдете!!!


Автор: 28.11.2019


Достоинства:

Очень простая настройка, продуманная интеграция с телефонами на Android, прекрасно транслируется медиа с десктопа (720р без задержек и лагов). Три месяца подписки на AMEDIATEKA - отличный бонус.


Недостатки:

нет


Комментарий:

Жалею, что не купил раньше )


Автор: 21.11.2019


Достоинства:

Скорость работы, качество изготовления, независимость от ПО телевизора, экономия батарей телефона,


Недостатки:

Функционал довольно куцый сам по себе, очень сильная заточенность под сервисы Гугл, мало ПО за пределами инфраструктуры Гугл, а тот что есть как правило предоставляет платные сервисы.


Комментарий:

Чтобы правильно оценивать это устройство нужно понимать его ЦА и задачи. Если задача смотреть Ютуб, слушать музыку из Google Play, смотреть кино из того же магазина, + другие сервисы, как правило платные - радио TuneIn, Сериалы в Амедиатека - то устройство вполне хорошее.Если задача смотреть на ТВ скачанное видео - не особо подходит. Конечно это минус, но даже Гугл позиционирует устройство как дополнение к смартфону на Андроид, как мост между телефоном и Телевизором. Ругать этот стик за привязку к сервисам Гугл - все равно что ругать плеер Dune с прошивкой от Амедиатеки за привязку к ней.Свою цену, официально установленную Гугл, в 2290р это устройство, в общем не очень оправдывает. Американская в 30$ - куда разумнее.


Автор: 11.11.2019


Достоинства:

Зеркальное отображение изображения со смартфона


Недостатки:

Есть подлагивания, но они не значительны


Комментарий:

В разрешении full HD фильмы проигрывать не пробовал. После 10 минут использования понял что купил хорошую штуку. В ней есть всё, что мне нужно. После взял ещё одну на второй телевизор. Советую и буду советовать всем


Автор: 30.10.2019


Достоинства:

В нем достойны все заявленные возможности



Комментарий:

покупал девайс 2 года назад. Изначально использовался исключительно под ютуб. Спустя год многие сайты с бесплатными онлайн фильмами стали подключать возможность кастинга через хром. После этого стационарный медиаплеер я выкинул за ненадобностью. После этого нет необходимости качать видео, чтоб его посмотреть. Теперь не нужно бегать с флешками (дисками) или передавать по воздушу скаченное видео. Теперь не нужно иметь террабайты в компьютере (плеере), чтоб хранить фильмы, сейчас все хранится в сети. Почти все фильмы и сериалы, можно смотреть прямо из сети и бесплатно, в т.ч. и в HD качетсве (это конечно не 1080P, но для 99% кинолент вполне достаточно 720). Меня как пользователя устраивает, отсутствие какой либо коробки под телевизором и соответственно дополнительного пульта. Кастить можно как с телефона (планшета), так и с компьютера (через гугл хром). Перематывать кино на нужный момент, очень удобно. При работающей системе HDMI CEC, на паузу можно ставить с пульта телевизора. При переключении телевизора на обычный канал, видео продолжает воспроизводиться, не останавливается, не обрывается...Такого рода плеер в настоящий момент, это лучшее из имеющегося.


Автор: 24.10.2019


Достоинства:

1. Маленький и компактный2. Простая настройка3. Хорошо работает с YouTube и прочими поддерживаемыми сервисами4. Можно вывести вкладку Хрома или расшарить весь экран целиком5. Работает на телефоне/планшете (можно на телефоне включить YouTube видео и отправить его на телевизор)


Недостатки:

1. Мало приложений, поддерживающих кастинг2. Не умеет кастить локальные файлы (например, скачанный на комп фильм)3. При кастинге вкладки Хрома (например, с видео вконтакте) очень требователен к ресурсам компьютера и пропускной способности роутера/вайфая (см. ниже)


Комментарий:

Купил его, чтобы девушка могла со своего ноутбука кастить видео из вконтакте на телевизор не дергая меня и основной компьютер. На деле ничего путного не вышло, т.к. видео зависало и на телевизор шел только звук.С моего более мощного компа (подключенного по проводу, а не вайфаю) получилось скастить видео из вконтакте, но только в качестве 480p, а 720 и выше не получилось - видео дергается.Рекомендую только в том случае, если вы любите и постоянно смотрите видео в поддерживаемых приложениях, например YouTube - тогда устройство отлично справляется.В моем случае Chromecast оказался бесполезен, т.к. с ноутбука девушки видео на телевизор не скастить, а с моего комрьютера проще вывести изображение на телевизор как на "второй монитор". Магазин, в котором я купил эту штуку, деньги возвращать отказался, так что придется оставить Chromecast себе, надясь что в будущем он станет более полезной в хозяйстве вещью.


Автор: 11.10.2019


Достоинства:

Невысокая цена, качество изготовления, компактность


Недостатки:

Самый главный недостаток в том, что оно практически не работает. Ну скажем, youtube на моем андроид телефоне умеет воспроизводить видео на chromecast и напрямую на Smart TV. Так во втором случае все воспроизводится отлично, а через chromecast - отваливается на начале.


Комментарий:

Устройство весьма узкого применения. Сейчас уже не вижу в нем смысла. Даже если ограничиться только выходом на HDMI, то плееры на андроиде имеют такие же примерно размеры, стоят сравнимо или не сильно дороже, позволяют подключать внешний диск, и использовать все приложения из Google Play. А это устройство поддерживают только специально написанные для него приложения. Кроме того, оно не самодостаточное, к нему нужен как минимум телефон и WI-FI. Казалось бы, не так и много, только вот плееру с диском не нужно больше ничего.


Автор: 03.10.2019


Достоинства:

Удобно, быстро, любой контент с компьютера на экране ТВ без проводов


Недостатки:

Мало русскоязычных приложений для стримминга, иногда тормозит при стримминге вкладки Chrome


Комментарий:

В целом устройство более чем отличное, за свои деньги. Те кто хочет полноценный мультимедиа плеер - смотрите в другую сторону. Кто хочет смотреть контент с мобильных и ПК на телеке - welcome.P.S. У кого не ищет сеть - читайте внимательно спецификации. Chromecast работает только с сетями в диапазоне 2,4 ГГц.


Автор: 11.09.2019


Достоинства:

Недорого и удобно. Настраивается очень просто и всего за пару минут. Работает с Windows, Andoid и ios.


Недостатки:

При проигрывании видео через google chrome иногда теряет связь. Пока что очень маленький набор приложений.


Комментарий:

В целом очень доволен.


Автор: 09.09.2019


Достоинства:

Простота, качество изображения, стоимость



Комментарий:

Google естественно постарался привязать свой продукт к другим своим продуктам. Если это не составляет для вас проблемы, то девайс почти идеальный. Меня устраивает, что с компа я транслирую медиа через браузер Chrome, а в мобилке с Youtube и Google Music. Есть и сторонние годные приложения с поддержкой кромкаст, так что всё хорошо. За свои деньги это отличная покупка. Не уверен, что получил бы больше, купив полноценный мм-проигрыватель. Интересно, что несмотря на обвал рубля, стоимость девайса в магазинах не растет. Видимо Google ограничивает цену и как-то компенсирует потери ритейлеров.


Автор: 31.08.2019


Достоинства: Быстрая настройка Недостатки: Нужно скачивать доп. приложение чтобы смотреть видео. Также нужно еще найти сайт с которого может загрузиться. Комментарий: Я доволен покупкой, но перед просмотром нужно немного поискать видео и полазить по сайтам.


Автор: 22.08.2019


Достоинства:

Маленький, удобный, GOOGLE.


Недостатки:

Низкое качество воспроизведения.


Комментарий:

Купил для передачи видео с телефона Android, на телек, настроил быстро, очень удобно, что можно из yotube напрямую вещать и из chrome. Но качество видео воспроизводимое на телеке не айс. Если с ноута воспроизводить, так вообще кошмар.


Автор: 12.07.2019


Достоинства:

По инструкции из сети установился без проблем. Инсталляцию осуществлял из под WIn10 (РС). EXE-файл, с сайта производителя, сделал всё сам за пару минут. Сеть нашлась сразу. Подключился моментом. Тут же сам обновился. Видео на ТВ отдаёт вплоть до 1080р. без задержек. Качество картинки местами лучше DVD. Битрейт не мерил, но спокойное кино без движухи-погони смотреть потребно вполне. Звук идёт сразу по HDMI в ТВ. Не 6.1 но вполне хорошо. Подключал к старому ТВ-Филипсу 7862 и всё заработало. Дешёвый относительно, 2300р. Главный плюс - удобство. Запустил за секунду любое (поддерживаемый сервис) видео из сети и занимайся своими делами. Устройство само качает трафик напрямую через роутер, минуя ваши комп или смарт или планшет. Запускать видео можно практически с любого современного устройства.


Недостатки:

Греется. Греется ощутимо, что не есть хорошо для электроники. ЦП не имеет в открытом доступе внятных спецификаций. Armada1500-mini – Cortex-A9 (вроде как…). Что там точно с максимальным потолком рабочей температуры, мне выяснить не удалось. Ограниченное количество сайтов, которые полноценно (!) поддерживают Chromcast. Сайты с видео в основном легальные, платные или за рекламу. Почти всё видео, которое можно смотреть через приставку запускается только с Андроид устройств. Т.е. из под Виндовс или IOS многое запустить физически невозможно, нет кнопочки Cast.


Комментарий:

Главное - читать инструкции! Остальное сказано выше. Цена адекватная. Работает, так как и заявлено в общих спецификациях. Многое зависит от вашей точки доступа. Даже на 5 мегабитах безлимитного трафика DSL работает отлично, если до устройства вся полоса пропускания хорошая.


Автор: 15.06.2019


Достоинства: Брали еще в 2015 году. Очень удобная вещь для просмотра фильмов на тв. Проблема лишь в том, что иногда слетает связь с телевизором и фильм перестает работать приложений для телефонов эппл мало и чтобы прокручивать видео в этих приложениях, надо платить деньги. С Андроид телефонами проще, есть больше приложений. Но вот эти долгие щапускания видео на тв или вообще иногда телефон не видит хромкаст раздражают. В последнее время такие сбои участились. Возможно влияет скорость интернета, а может сервера некорректно работают. Решили взять андроид приставку на замену. Но эта штучка нам верой и правдой служит уже много лет.


Автор: 22.05.2019


Достоинства:

Удобно смотреть Youtube, фильмы с сайтов, транслировать фото с телефона


Недостатки:

за такую цену - качество выше ожиданий.


Комментарий:

Отличная штука, если вы сэкономили на смарт ТВ


Автор: 06.05.2019


Достоинства:

Восторг! Будущее наступило.


Недостатки:

Не обнаружены.


Комментарий:

Пошёл в магазин за HDMI-кабелем, вернулся с Chromecast. Телевизор - Sony Bravia (50`, 720p), поэтому качества видео с этого брелка - точка в точку.Всё, теперь телевизором можно управлять с любого мобильника, планшета или ПК в доме.Кто не смог разобраться, как отправить на брелок любое видео с компа - скачайте "Videostream for Chromecast", он это отлично умеет.


Автор: 30.04.2019


Достоинства:

Просто подключился с помощью андроидного телефона к домашней сети. YouTube и Google Film работают прекрасно, чего собственно и хотелось. Стоит на мой взгляд недорого, прекрасное качество изготовления, стильная упаковка - как у всех продуктов гула. Управление понятное и удобное.


Недостатки:

Не вижу недостатков


Комментарий:

Отличный сервис. В два счета можно запустить видео с ютюб на телевизоре без всяких проводов и дополнительных устройств.Работает как с андроида, так и с айфона и айпада. Пр работе немного греется, о чем в принципе написано в инструкции.


Автор: 12.04.2019


Достоинства:

Недорогой, заменяет провод. Транслирует все, что есть на экране, на телевизор.


Недостатки:

Настройка (см. ниже)


Комментарий:

На MAC book настройка не такая простая, как указано на коробке.1. Чтобы работал хромкаст, нужно обновить его ПО, что можно сделать только НЕ с apple (у меня получилось с телефона самсунг). После обновления ПО хромкаста сразу же получилось вывести youtube с айфона на ТВ. Про macbook ниже2. Работает только с MAC OS, начиная с версии 10.10. После обновления ОС, хромкаст сразу все нашел. И теперь можно зеркалить экран с макбука на тв. В отличие от айфона и ютуба (запустил на айфоне ютьюб, нажал "транслировать по тв, и айфон можно отключать), макбук нельзя даже закрыть, т.к. трансляция содержимого окна прекращается. Так что ноут должен быть открыт. При трансляции мой макбук шумит и греется.Дополнение спустя 2 года:Вещь незаменимая. Про "греется макбук" - спустя пару лет почти все сайты с фильмами внедрили функцию "транслировать", так что это по сути уже не зеркало экрана, а трансляция конкретно фильма, т.е. во время просмотра можно страницу свернуть и заниматься на ноуте своими делами. Нагрузка при этом минимальна, нагрева нет.


Автор: 12.04.2019




Комментарий:

Не вижу смысла в данной технологии, проще всего подключить ноут или комп к телеку через hdmi, а также же беспроводные мышь и клаву - решение в сумме по деньгам выйдет дешевле и наслаждаться большой и четкой картинкой с телевизора.


Автор: 31.03.2019


Достоинства:

Просто заводится, свои задачи по переносу видео и аудио на большой экран выполняет на 5. Очень компактное устройство, можно взять с собой на дачу или в командировку.Поддерживает как Android, так и iOS, и десктопный Chrome.Устройство остается релевантным спустя 2 года и еще легко прослужит пару-тройку лет: со временем протокол поддерживается все большим количеством софта на разных платформах.


Недостатки:

Ничего серьезного.


Комментарий:

Прежде чем покупать, задайтесь вопросом: для вас ли это устройство? У него вполне конкретная сфера применения (и соответствующая цена). Оно не делалось для того, чтобы заменить универсальные set top устройства.Хромкаст создавался для передачи картинки и звука с других устройств (iOS, Android, и Chrome на десктопе) на ТВ, которые не поддерживают WiFi или не имеют определенных приложений.Есть 2 варианта использования: само приложение может поддерживать Chromecast, или можно просто дублировать экран (по-крайней мере на нескольких устройствас с Android 5.1+, с этим могут быть ограничения).Актуальных на просторах бывшего СССР приложений с поддержкой где-то десяток: YouTube, ivi.ru, Amediateka, Coursera, Google Play Movies. Приложения от новостных каналов и спортивных лиг вроде NBA, UFC тоже часто поддерживают. В других странах к этому добавляются крупные стриминговые сервисы: Netflix, Hulu и тому подобное.Передача всего экрана позволяет смотреть всё, что проигрывается по сети на вашем iOS/Android устройстве или из Chrome.Умеет передавать только аудио. В приложениях di.fm/radiotunes не поддерживается, поэтому ни разу этой фичей не воспользовался.Покупался для проигрывания YouTube, Coursera, изредка ресурсов с Веба (типа South Park с southpark.cc.com) и Google Play. Свою роль выполняет прекрасно, покупкой доволен. Уже забываю, что такое смотреть потоковое видео дома не с телевизора.Уже вышла вторая версия (2015): она поддерживает WiFi сети на частоте 5GHz, а также стоит в два раза больше (в России; во многих других странах розничная цена точно такая же, как у 1го поколения).


Автор: 23.03.2019


Достоинства:

-Когда работает, то хорошо транслирует youtube;-Удобно выбирать и добавлять с ноута в очередь новые видео;-Возможно просматривать вкладки браузера на ТВ, но без звука и видео;-Питание от usb


Недостатки:

-Через Crome работает крайне не стабильно даже youtube. Значка трансляции может просто не быть и перезагрузка не помогает;-Транслировать полностью вкладку браузера с видео или звуком можно и не пытаться. Тормоза жуткие;-Транслировать видео с жёсткого диска вообще не реально. Всё тормозит, лагает, постоянные подкачки.


Комментарий:

Обычно просматриваю видео с ноута HP envy x2. Есть подозрения, что проблемы и недостатки могут быть связаны с недостаточной "мощностью" маршрутизатора tp-link tl-wr841n. На других маршрутизаторах использовать cromecast не пробовал. Хотя если честно его пропускной способности должно хватать десятикратно и проблема, скорее всего не в скорости маршрутизатора, а в плохой оптимизации работы самого cromecastа. Крайне разочарован работой как самого устройства так и его производителя.


Автор: 12.03.2019


Достоинства:

удобное устройство для отображения экрана планшетника на ТВ. Можно все смотреть на большом экране. Можно копировать экран ПК на телевизор. Тоже удобно. Теперь только этот вариант и остался, хотя я им редко пользуюсь.


Недостатки:

Эти умники программеры запороли мне сей девайс, поскольку залили в него без моего согласия новый софт, который с моим планшетником не работает. Откатить к заводской прошивке нет возможности да и все равно они опять зальют последнюю версию, не спросив меня (это идет автоматом). Они этим даже гордятся: вам ничего не надо делать, мы все сделаем за вас.Старая версия правда тоже глючила (очень трудно бывало соединиться), но все же работала.


Комментарий:

Если бы не сырые прошивки, которые мне подсовывают эти бездари, то поставил бы 5. Если уж знаете, что не на всех планшетах идет (об этом так и написано на экране во время подключения), так не заливайте всем подряд. Оставьте возможность пользоваться тем, чем я хочу. Мне не нужны ваши извращения. Работал старый вариант, я был доволен. А теперь можно смело выкинуть в помойку сие чудо "передовой" мысли.В общем - сырое устройство. Если хотите сидеть на пороховой бочке и ждать когда вас кинут - то это устройство для вас. А Гугл очень любит кидать клиентов: то софт сырой подсунет, то рекламы насобачит. Письма в поддержку эффекта не имеют - молчат наглухо. Ничего не отвечают и ничего не делают. Видимо, готовят новый вариант прошивки, еще круче прежней, чтобы всего один планшетник оставить для работы. Впаривают на русском, а вот рекламации и просьбы об устранении ошибок принимают только на английском.


Автор: 10.03.2019


Достоинства: Удобный стриминг youtube на устройство Удобный стриминг вкладок chrome на устройство Поддержка 1080p в последних версиях Недостатки: Первое открытие клиента для youtube занимает больше времени Комментарий: Покупал за 1200 на авито в запечатанном виде для одной лишь цели - заменить встроенный в LG SmartTV убогий клиент для youtube, которым пользоваться нормально в принципе не возможно. Устройство с этой задачей отлично справляется, по крайней мере, время запуска ютубика на chromecast в разы меньше, чем на телевизоре. В дальнейшем скорость открытия роликов такая же, как и из браузера. Через Simplink разработчики chromecast даже сделали поддержку play/pause с родного пульта телевизора, что не может не радовать. Приятным бонусом стала фича стриминга вкладки chrome на экран, куда подключен chromecast - очень здорово, если Вам нужно провести какое-то мини-совещание и зашарить на экран какую-то важную инфу из браузера. В общем, своих денег устройство однозначно стоит, хотелось бы увидеть продолжение линейки с поддержкой бОльшего разрешения.


Автор: 26.02.2019


Достоинства:

Ютуб, фото - работают отлично. Что прикольно, сам переключается на нужный hdmi канал при начале работы. Не нужно на тв-пульте переключаться.


Недостатки:

Попробовал поиграть в NFS со screen mirroring - тормозит, играть невозможно. Онлайн видео кроме ютуба тоже так себе. Так и не нашел способа проигрывать произвольные видеофайлы. Ни с компа, ни с андроида.


Комментарий:

Все хорошо, но однозначно не хватает проигрывания видео с компьютера или андроид устройства. Неужели нет такого приложения.


Автор: 24.02.2019


Достоинства:

Возможность смотреть Амедиатеку без включенного компьютера, используя смартфон только для управления. Возможность транслировать вкладки браузера.


Недостатки:

Первая настройка.


Комментарий:

При первом подключении приложения на iOS и Mac Os выдавали "не удалось загрузить список доступных сетей". С андройда удалось подключиться сразу, после этого все заработало.


Автор: 24.02.2019


Достоинства:

компактный


Недостатки:

читай ниже


Комментарий:

Фигня редкостная, ее потенциал 10% из 100%. Ничего не воспроизводит кроме как с ютюба. Есть возможность поставить на браузер хром на персональном компе плагин для вывода на телек, но вывести все равно можешь только со страницы браузера и отрисовка фотки именно на телеке через вайфай внутри сети 50 Мбит в файла 5 мб, происходит примерно 3-5 мин.Так же можно на планшет купить доп. программы для вывода видео с планшета или из внутренней сети, но возникает проблема, что программа видит все файлы фильмов, то хромкаст может обрабатывать не все форматы видео, некоторые без звука, некоторые черный экран, а некоторые вообще не идут.Так же есть ряд глюков при подключении к домашней сети, если у роутера были изменены настройки, то скорее всего их придется сбросить на заводские, иначе есть шанс что хромкаст не сможет подключиться к сети,без описания ошибки. У меня получилось так что сначала я его без проблем подключил у тещи, потом у мамы. А когда добрался к себе домой, то тут он не захотел подключаться, провозился всю ночь, пока не перепрошил свой роутер асус с прошивки от Олега, на родную.Мой совет бесполезная трата денег. В итоге мой сын его сломал hdmi.


Автор: 02.02.2019


Достоинства:

низкая цена, легкость подключения и простота использования, четкая и качественная картинка без задержек и лагов


Недостатки:

греется, тупит при манипуляциях при программировании листа просмотра, волшебство совместимости не бесконечно


Комментарий:

Купил для просмотра роликов с youtube с эти он справляется отлично. Составляю листы просмотра и пропадаю вечерами. Прекрасно работает с программным медиасервером Plex. Все кино с компа трансирую на телек в FHD качестве.


Автор: 11.09.2018


Достоинства:

Очень удобный, недорогой, простой в использовании (идеален для домохозяек), несмотря на то что заявленного софта под него практически нет, можно найти неплохие приложения


Недостатки:

плохо работает с ПК, даже с родным хромом идёт со скрипом


Комментарий:

в целом доволен, надеюсь что недостатки устранят


Автор: 14.08.2018


Достоинства:

Заработало


Недостатки:

Не совместим с некоторыми роуторами. Нет полной инфо.


Комментарий:

Получилось подключить только после замены роутера и запуска с андроида и только потом автоматом подключилось к яблоку девайсу, напрямую с айпэда запуск не получился, не смог обнаружить вай-фай домашнюю


Автор: 19.01.2018


Достоинства:

Простота настройки и пользования


Недостатки:

да, воспроизводится не всё что хочется, но если попрыгать с бубном, то...


Комментарий:

Подарили в прошлом году сей девайс, сначала вообще не понял что это, потом понравилось, смотрю йутуб на большом ТВ, а смартфон в качестве пульта. Для просмотра фильмов/мультфильмов/сериалов он-лайн(прямо с сайта) использую специально заточенный под это дело браузер "Web Video Cast", он сам добавляет кнопку трансляции на сайты где её нет в обычном браузере, и без особых проблем смотрю видео-контент с бесплатного сайта baskino.club и др. на телевизоре, ещё не плохое приложение "VEGA Cast" из маркета для этих целей. За свою стоимость отличная по функционалу железка!


Автор: 04.11.2017


Достоинства: Простота, стабильность Недостатки: -


Автор: 02.11.2017


Достоинства:

Быстрая настройка. Работает без проблем. Поддерживает FullHD видео. Все больше и больше приложений поддерживают вещание. Управляется напрямую с телефона или планшета на Android без лишних пультов.


Недостатки:

Не всегда корректно срабатывает управление вещанием с устройств. Но это проблемы вещающих приложений.



Автор: 31.08.2017


Достоинства:

Реально зачётная штука, крутит любой видео контент (а смотрю я только hd) из Хрома, приложений типа ivi, megogo, Ютуба, интернет-радио, телевидение,аудиио плееров и ещё чёрт знает чего, вроде прямой трансляции с внешних камер МКС и теста для телевизора на битые пиксели.


Недостатки:

Бывает его зарубает время от времени и тогда требуется перезагрузка, также, при трансляции фильмов с сайта бывает его замыкает и он прыгает по кадрам, показывая одно и то же по несколько раз, но дело, может быть, и не в нем.


Комментарий:

Поехал в другой город - положил в карман, там воткунл в ТВ - и смотри всё что хочешь.


Автор: 29.06.2017


Достоинства:

нет


Недостатки:

тормозит жутко, картинка постоянно останавливается, звук тоже тормозит


Комментарий:

зря только деньги выкинула


Автор: 17.06.2017


Достоинства:

Хорошая задумка, просто нажать кнопку и смотреть фильм на большом экране.


Недостатки:

1. Через ноутбук тормозит изображение - невозможно смотреть. 2. Иви не все фильмы поддерживает, хотя это больше к ним претензия и с IOS иви вообще не поддерживает ХРОМКАСТ! это вообще беда. 3. Иногда сходит с ума и включается сам по себе - это пугает )))


Комментарий:

Вернуть не решился, все же есть плюсы которые мне нужны, будем надеяться что новые обновления улучшат производительность и появятся больше приложений для использования (кроме ютуба, гугл+ и Амедия). Иви пока хромает.


Автор: 06.06.2017


Достоинства:

Придумано хорошо. Ожиданий не оправдало.


Недостатки:

не все так просто как описано. Транслировать видео с youtube может, но хотелось бы чуть больше этого. Трансляцию с экрана android аппарат не осилил.


Комментарий:

Хотел транслировать экран с компа под W7. Комп. подключен через Ethernet к wi-fi роутеру. Не увидели друг друга.


Автор: 30.04.2017


Достоинства:

Ноль


Недостатки:

Весь хромкаст это один большой недостаток


Комментарий:

Адовая вещица. Дома только iOS и OS X устройства, подключить хоть какой-то коннект удалось с третьей попытки, всё лагает, слетает каждый раз на начальные настройки, попользовался с айпада - готовься перенастраивать и перезагружать по-новой для каждого из устройств. Самая бесполезная, дурацкая и глупая покупка.


Автор: 23.03.2017


Достоинства:

подписываюсь под всеми положительными отзывами не глядя


Недостатки:

один описан в коментариях, но все достоинства и плюч цена перекрывают это на МИЛЬЁН процентов.


Комментарий:

Ovc Max, хоршо расписал все плюсы, солидарен на всё сто. Есть возможность ставить свои фотки на заставку, когда девайс в ожидании, только не понял единственное, почему сохранённые фотки в оригинальном качестве хромик ухудшает раз ~5, хотя иные публичные фотки которые транслируются по умолчанию (мои не чуть не уступают) в отменном качестве - одно загляденье...


Автор: 06.02.2017


Достоинства:

Всё легко и просто, без заморочек.


Недостатки:

Нет. Обычные глюки Гугла, которые со временем исправляются.


Комментарий:

Самое простое, недорогое и полезное устройство для стрима на телевизор с любого Android устройства. А также с любой ОС из браузера Chrome.


Автор: 16.01.2017


Комментарий: Действительно нужная вещь если у вас старый телевизор. Транслирует все видео с телефона. Данная модель покрывает все задачи, новую версию покупать нет смысла.


Автор: 21.11.2016


Достоинства:

Оптимальная по цене. Работает через DLNA поэтому можно тянуть даже локальные файлы. Музыку играет нормально. Все заявленные задачи выполняет на ура.


Недостатки:

Не так много приложений поддерживает. Не все форматы читает, так это и так понятно поскольку она на чистом андройде. Кодируйте видео или ищите подходящий формат.


Комментарий:

Сам девайс просто шикарный, народ пишет что фильмы локально не тянет и.т.п. все работает нужны просто руки, музыку играет, потоковое видео как с инета так и локально воспроизводит. Гугл не обещал что она всё подряд будет принимать, ищете выходы, спрашивайте еа форумах.


Автор: 28.10.2016


Достоинства:

компактный, интуитивно понятный интерфейс, включая процесс установки.


Недостатки:

Ужасно затормозил фильм из контакта, даже на качестве 480 (скорость интернета нормальная), да и через Ютуб на максимальном качестве тоже лагает.


Комментарий:

Периодически обрывается сигнал, пишет "Network performance may be affecting playback quality." хотя сеть работает нормально и телевизор от ноута в трёх метрах, очень разочаровало устройство.


Автор: 24.10.2016


Достоинства: Компактность и полная совместимость с сервисами Google. Уверенное Wi-Fi соединение! Удобное приложение на смартфоне. Недостатки: Отсутствие автономного питания по HDMI (внешний блок питания). Нужна дополнительная розетка ((. Комментарий: Chromecast позволил реализовать замену Smart TV в бюджетном телевизоре. Работает без каких либо тормозов и выдаёт чёткую картинку. YouTube и VEGA Cast запускаются на лету. Дублирование экрана смартфона также не вызвало проблем. К покупке рекомендую!


Автор: 12.10.2016


Достоинства:

Google, хороший маркетинг, я купил


Недостатки:

не годится для работы с локальным видео


Комментарий:

Устройство предназначено для работы с сервисами гугла, совершенно не годится для работы с локальным видео - видео h264 (OK), но не поддерживается звук AC3. То есть почти все фильмы придётся транскодировать. Есть возможность воспроизводить с любого плеера без транскодирования в режиме "Cast screen", но тогда сильно заметны задержки обновления кадров.Адекватное воспроизведение (в режиме стриминга, а не "cast tab") возможно только с медиа-серверов. Крайне неудобно.Рекомендую не покупать это устройство, а смотреть в сторону конкурентов, Брать аналогичное, но всеядное.


Автор: 01.09.2016


Достоинства:

не обнаружены


Недостатки:

не видит wi fi, греется как утюг,


Комментарий:

вещь абсолютно бесполезная, если не видит wifi все пропало.


Автор: 22.05.2016


Достоинства:

очень удобная штука. Много круче чем SmartTv.


Недостатки:

При управлении с нескольких устройств, может зависнуть.


Комментарий:

Использую для просмотра локальных фильмов Plex Player (купил), показывает абсолютно все (возможно транскодирует на лету не знаю, но проблем пока не было). В основном смотрю с инета фильмы через Web Video Cast (все, новые, старые фильмы, не надо скачивать просто включил и смотришь). Ролики с Youtube смотреть вообще одно удовольствие, во весь экран и в очень хорошем качестве. Plex Player и Web Video Cast – больше и надо, по крайней мере мне )) Не знаю у кого, что тормозит, но я что-то не заметил. Правда если транслировать со слабенького компа через браузер, картинка идет с недопустимо низким fps, если комп путевый то смотреть можно, НО все равно стремненько, хотя мне как-то функция транслирования с браузера не нужна, эта функция точно не для просмотра видео, Web Video Cast и вперед. Эта штука круче чем SmartTV. SmartTV ворочается еле-еле, ограничена стремным контентом ivi и прочих ей подобных сервисов, в которых новинки надо полгода ждать, да еще и за деньги. Если у кого-то ChromeCast глючит, меняйте – это точно что-то в железе. У меня работает месяцами без выключения потому, что питается через блок питания, а не через USB телевизора. Не виснет, не тормозит.


Автор: 16.05.2016


Достоинства:

Что заявлено, делает четко.


Недостатки:

Была мысль через роутер БЕЗ соединения с интернетом (для просмотра со смартфона) - не получилось. Видимо, не предусмотрено.Из прочих мелких недостатков - вилка в электросеть (состоящая из америнской с плоскими штырями и переходника с двумя круглыми) - как будто от другого прибора, настолько одно к другому плохо подходит - выкинул.


Комментарий:

Как уже здесь отмечали (спасибо предыдущим комменаторам), прежде всего, надо понять, что это не традиционный стационарный медиаплеер. Без Интернета (судя по всему) ВООБЩЕ неработоспособен. Заточен под сетевые (платные) сервисы.В целом: сделано качественно (кроме вилки в электросеть). Свою работу выполняет. Цена не кусается.


Автор: 19.04.2016


Достоинства: Очень простая установка. В всех приложения (почти) появилась иконка хромкаст, при нажатии на нее нет задерки при передачи видеопотока, он идет на прямую с сети интернет а телефон в многих приложениях превращается в удобную консоль для управления. Если включить потоковую передачу картинки с экрана телефона, телефон греется, есть задержки, но зато можно посмотреть абсолютно все что на телефоне. Предполагаю что это зависит больше от способности телефона нежели чем от производительности хромкаст устройства. Включается быстро. Удобный софт для управления умным домом если таких устройств несколько по квартире. Удивился что Гугл хоум приложение нашло несколько тв андроид приставок по дому, и предложило трансляцию видео на них. Недостатки: Непонятно как переключать поток аудио. Когда хромкаст подключен, аудио идет на экран телевизора, а нужно было звук подключить к блютуз аудиосистеме. Как решить данную задачу пока не придумал. Комментарий: С задачей просмотра интернет телевидения и использованием телефона в роле пульта данное оборудование полностью справилось.


Автор: 11.03.2016


Достоинства:

- быстрое подключение к ТВ- очень удобно смотреть видео с Google Play, YouTube, слушать музыку из Google Music и т. п.- управление приложениями осуществляется со смартфона- полностью автоматическая настройка, требуется только пароль от вафли- к устройству может подключаться несколько смартов\планшетов сразу- видео из Google Play можно транслировать в HD- качеств- Амедиатека стала поддерживать трансляцию видео.- есть альтернативные способы использования устройства (в маркете много полезных программ)


Недостатки:

- российские сервисы просмотра видео (ivi и прочие) не поддерживают трасляцию с Хромкаста- пару раз столкнулся с проблемой: устройство потеряло подключение к смарту, видео можно было остановить только выключив Хромкаст- после изменения времени в РФ начались проблемы с подключением к некотрым роутерам. Один раз подключался к Asus более трех часов (проблемы с регистрацией в сети). Не совсем понятно из-за чего произошел этот сбой: роутер Asus, adsl-линия, Android 4.1.2 на устройстве. В итоге проблему решил, зарегистрировав устройство через другой смарт (AD 4.2.2)


Комментарий:

Приобретал этот девайсик специально для того, чтобы можно было смотреть кино с Google-фильмов в хорошем качестве, на телевизоре, не имеющем подключения к Интернету. С поставленной задачей Chromecast справляется на все 100%, и даже перевыполняет ее. Отправлять видео на устройство можно со всех девайсов, которые находятся в одной wi-fi сети с Chromecast. Протестировал на нескольких android-смартфонах и планшетах, а так-же на iPAD. Так-же можно отправлять видео с ноута (любую вкладку из браузера Chrome можно кастить на телевизор), но качество видео при этом очень низкое, т. е. смотреть кино возможно, но не особо приятно.


Автор: 06.02.2016


Достоинства:

Можно смотреть видео с компьютера и с сайтов.


Недостатки:

Не поддерживает 1080p.


Комментарий:

Установил на комп и ipad Plex, смотрю видео с компьютера, контент Soap4.me и Watch.is. Для просмотра видео с сайтов пользуюсь программой VideoExplorer на планшете.


Автор: 27.01.2016


Достоинства:

Красиво собран, малые размеры


Недостатки:

Не нашел у меня дома WiFi.


Комментарий:

Пытался настроить с телефона на Android 4.4 - он не видит устройства. Ноутбук с Windows 7 тоже не видит устройства. С iPad нашлось, но устройство не видит ни одной сети WiFi. C того же телефона, например, в комнате видно 24 (!) сети, из них 13 с уверенным приёмом. Вернул обратно.


Автор: 24.01.2016


Недостатки: Эта приставка некорректно работает даже с родными устройствами! Есть опыт работы с этими же приставками, но официаль поставлявшиимися, с ними проблем нет.


Автор: 29.12.2015


Достоинства: Супер вещь, дешевле медиа приставок, но есть возможность крутить youtube и видео с сайтов, так же работает в крыму Недостатки: Притормаживает при медленном интернете Комментарий: Очень хорошая тех.поддержка. но только на английском. Помогли подключить, когда возникла проблема с настройкой Если возникла проблема с первичной настройкой, то либо необходим знакомый который поможет подключить, либо знание английского что бы общаться с техподдержкой google


Автор: 26.12.2015


Достоинства: Купил этот медиаплеер для просмотра тв на кухне, думал попробую, а там видно будет, все таки 1990 р. не такие уж большие деньги, и был удивлен способностям этого маленького устройства, во первых отличный прием сигнала, за месяц использования ни одного глюка, во вторых качество передаваемого изображения, на мой старенький телик ВВК. Установил программу Google Home на смартфон, все быстро подключилось, для просмотра тв-программ использую SPB-TV, посмотреть какой нибудь фильм можно прямо с компа, хоть с YouTube, хоть через браузер, для этого использую Chrome, вообщем всем рекомендую. Единственный минус отсутствие пульта, но в недостатки это указывать не буду, так как со смартфона все также отлично управляется. Недостатки: Нет Комментарий: Отличная приставка за свои деньги!


Автор: 29.11.2015


Достоинства:

Все достоинство перечислены ранее.


Недостатки:

Главный недостаток - высокая цена.


Комментарий:

Гаджет удобный и полезный. Пользуюсь с удовольствием. Главное - хорошо разобраться в возможностях.


Автор: 30.10.2015


Достоинства:

Размер и простота установки


Недостатки:

видео в браузере подтормаживает, нельзя кастить ничего другого кроме Yotube,Hulu plus,Pandora,google play movies.


Комментарий:

Моделька завлекла своей привлекательной ценой (брал в США за 35 долларов) Однако ограниченный функционал,и подтормаживание видео в браузере сильно испортили впечатления о продукте.в Завершении хочу написать что данная моделька отлично подойдет тем кто хочет смотреть видео преимущественно с YouTube.Возможно позднее добавят больше сервисов но это очень маловероятно посколько приставка официально продается только в США.


Автор: 22.10.2015


Достоинства: Элементарное подключение, причём к телевизору даже 90х годов. В результате по функционалу из Panasonic gaoo 60 получаем современный гаджет. Недостатки: Постоянно греется, т.е. подозреваю, что даже, когда не используется всё равно, чтото жрёт. Комментарий: Рекомендую.


Автор: 03.10.2015


Достоинства:

Фотографии - заставки, при "холостом ходе"


Недостатки:

Медиа контент с сайтов, жутко тормозит, устройство греется, толком не посмотрел ни одного фильма.


Комментарий:

Задумка chromecast хорошая, и прежде чем купить, посмотрел кучу отзывов и обзоров и в каждом положительные комментарии. Идея - нажимаешь кнопку, и смотришь видео с любого сайта меня очаровала, но как оказалось на практике, смотреть без проблем, можно только YouTube.Итог: зря потраченные деньги, лучше купить Zcast с Ebay в два раза дешевле и результат лучше.


Автор: 04.09.2015


Достоинства:

Простота, стабильность


Недостатки:

-



Автор: 01.09.2015


Достоинства:

Отличное решение для переброса вкладки с компа на тв без проводов. При этом можно пользоваться компом дальше и звук раздельный компа и того что перекинул. Очень прост в настройках. Если ничего не транслировать то показывает фотки красивые.


Недостатки:

Full HD не тянет, как бы не писали на коробке. 720 норм, а 1080Р не как. Прирывается, квадратики итд. Переодически подвисает и приходится перегружать.


Комментарий:

Для начала неплохо, но очень надеюсь что все такие добьются выводом 1080Р на экран тв, а также создадут плеер, чтобы можно было локальные фильмы с компа также кидать на экран.


Автор: 25.07.2015


Достоинства:

Цена, качество, простота использования, высокая скорость.


Недостатки:

Сильно греется



Автор: 18.07.2015


Достоинства:

Простота подключения и использования, отличное взаимодействие с сервисами Google, превосходное качество трансляции, работа как со смартфоном, так и с планшетом и с ПК.


Недостатки:

Необходимость постоянной подзарядки от телевизора/зарядного устройства, что дополняет и без того бесчетное количество проводов позади ТВ.


Комментарий:

Идеальное решение для синхронизации экрана смартфона с телевизором, особенно если ваш девайс - Nexus. Позволяет зеркалировать экран устройства на телевизор, а следовательно, отображать все что вам нужно. Не менее классная функция - трансляция вкладок браузера с ноутбука, очень классно использовать для просмотра футбольных онлайн-трансляций, которые в жизни не покажут по ТВ. Если в квартире адекватная скорость интернета - летает только так, если подвисает - вопросы к провайдеру. В общем, всем рекомендую, соотношение цена-качество-функционал порадовали.


Автор: 17.07.2015


Недостатки: Не покупайте, если живёте в Крыму. Не работает. Решений не нашёл. ЖАЛЬ.


Автор: 13.07.2015


Комментарий: Заказал. Доволен товаром


Автор: 12.07.2015


Достоинства: Минимальный необходимый набор возможностей в маленьком корпусе, чем-то напоминающем флешку. Недостатки: Версия 2013 года довольно устарела, за этот ценник можно найти приставку с большим функционалом. Отсутствует возможность серфить интернет непосредственно с приставки без диких костылей. Если плеер в браузере вашего телефона не поддерживает трансляцию на экран смарт телевиндзора, кина не будет((( Комментарий: Если непринципиально брать приставку от Гугла, советую посмотреть аналоги с полноценным "зелёным" внутри.


Автор: 30.06.2015


Достоинства: Можно выводить видео и фото как с телефона, так и с ноутбука Недостатки: Нет Комментарий: Удобное управление. Воспроизводит чётко и быстро.


Автор: 15.06.2015


Достоинства:

заставка, дизайн устройства и коробочка


Недостатки:

Очень нестабильная работа:-амедиатека (жутко тормозит видеотрансляция, много раз обращался в амедиатеку, но они сказали что это мой хром глючный, установил приложение прямо на тв и наслаждался подпиской)-plex (это так называемый сервер, который по wi-fi передает информацию на разные источники - проблемы с воспроизведением звука если есть несколько звуковых дорожек и субтитры, на компе русский перевод, на телевизоре английский, все настройки перерыл без результатно)- с ютубом тоже глюки


Комментарий:

Очень расстроился, жалко потраченных денег, включая несколько подписок. Если кому нужно отдам с 50% уценкой)


Автор: 31.05.2015


Достоинства:

К сожалению для себя лично достоинств не выявил.


Недостатки:

Полностью не оправдал ожиданий.


Комментарий:

Заказал через интернет магазин данный товар, посмотрев рекламу и почитав на сайте ожидал, что это хороший, качественный, простой в использовании девайс. Оказалось, что хромкаст толково работает только с ютюбом, но кому он нужен. Лагает, подтупливает и вообще это со всем не то, что я ожидал. В общем не рекомендую покупать этот медиа плеер, не смотря на относительно низкую цену. Ну одно радует, что в магазине без проблем вернули деньги.


Автор: 30.05.2015


Достоинства:

Теперь этот "свисток" стоит дешевле чем в штатах. ) Вообще, вещь клёвая, всё видео инета теперь на большом экране (про Ютюб и прочие Гугловские сайты я уже не говорю).


Недостатки:

Иногда при переходе с Винды но Андроид, не может сразу сообразить, быстрая перезагрузка спасает.


Комментарий:

Очень прикольная оказалась вещица, из любого угла квартиры могу запустить на ТВ видео найденное в инете, при этом Chromecast сам переключит ТВ на нужный канал. Раньше многие писали, это этот "свисток" кроме просмотра с Ютюба ничего не может, но оказалось, что это далеко не так. Google постоянно обновляет эту прогу и уже, к примеру IVI прекрасно её поддерживает. Для всего остального есть специальная, бесплатная прога под Андроид - Web Video Caster (Chromecast).На компе, под Виндой ещё проще, ставишь Chromecast и Videostream Chromecast: Remote, и будет вам счастье, всё видео с компа на вашем ТВ, а если отзеркалить экран то и весь инет. Пробовал передать экран своего планшета на ТВ, написали, что устройство не совместимо и могут быть трабры, но всё заработало нормально, даже на ВЕТА версии Chromecastа. РЕЗЮМЕ! Пока не взвинтили цену надо брать.


Автор: 22.05.2015


Достоинства: Компактность Недостатки: Малофункциональный девайс


Автор: 06.05.2015


Достоинства:

Небольшой размер. Устройство не греется. Грамотная и легкая реализация подключения. Простота использования. Возможность трансляции браузера. Удобная реализация просмотра Youtube.


Недостатки:

Пока не так много приложений, но знаю, что их будет в разы больше, так как Google предпринимает сейчас для этого массу усилий, направленных на то, чтобы стимулировать разработчиков. Один диапазон Wi-Fi - 2.4n. Трансляция браузера в 720p


Комментарий:

При подключении сразу обновилась прошивка. Как и писали во всех обзорах, устройство не передает поток Youtube, а подгружает его самостоятельно, передавая на устройство только позицию воспроизведения. Таким образом создается ощущение, что поток передается со смартфона (планшета). Сравнивать его с китайскими андроид-флешками некорректно - они перегреваются и перестают работать часа через 2-3 непрерывной работы, в отличие от данного девайса, который способен работать без перерыва, это во-первых. Во вторых - там маленький размер памяти и медленный процессор, что затрудняет иногда установку приложений. В этом устройстве заложен большой потенциал и пока что он раскрыт не до конца, в скором времени количество приложений вырастет и функционал устройство увеличится. На данном этапе полноценно реализована работа с youtube, в т.ч. при платной покупке фильмов. Все очень удобно и качественно. Вообще, устройство в основном предназначено конечно для тех телевизоров, у которых нет смарта, так как на тв самсунг, к примеру, реализация работы youtube абсолютно идентична, через ту же трансляцию. Но там, где нет смарта, получить за 35 долларов полноценный youtube, конечно же является отличным решением. еще хотел бы отметить ну очень качественное качество изготовления.


Автор: 30.04.2015


Достоинства:

не нашел


Недостатки:

нельзя использовать вне дома. замудреная установка каждый раз, как вытаскиваете из телека. нельзя использовать без интернета


Комментарий:

В общем, просто бред. Я думал можно просто брать с собой в путешествие, чтобы на отельном телеке смотреть фильмы с телефона, ну, или фотки. Фигу! Он не заработает пока не будет подключен к интернету. И не простому, а тобы без авторизаций типа введите номер комнаты и пароль", которая практически в любом отеле есть. И вот даже сейчас, вернулся домой и не могу подключить этот чертов стик.


Автор: 08.04.2015


Достоинства:

можно смотреть YOUTUBE, фотки, видео с телефона или из облака без багов, лагов и прочего на телевизорах без Смарт Тв. лишь бы был HDMI


Недостатки:

нет, т.к. знал что беру


Комментарий:

работает быстро, стоит адекватно. полная поддержка на русском.устанавливаешь приложение Хромкаст и вуаля...Ютьюб, видео, фотки с телефона летят на телевизор по вай фай.Еще недавно после обновления появилась функция Screen Mirroring. Т.е. можно вывести любое изображение со смартфона на экран телевизора


Автор: 31.03.2015


Достоинства:

не обнаруженно...так,как это не реально проверить...


Недостатки:

не находит wi-fi приложения для iphone недоработанное


Комментарий:

видимо вообще ios не для этой безделушки...по другому назвать сие произведение не могу тк повода не вижу. возможно андроидные девайсы и могут с ним дружить... но производитель не указывает сии проблемы...и упорно анонсирует вводя людей в заблуждение! видимо и не стыдно компании с таким известным именем так обманывать людей... Плюс магазин денег не вернул... вразрез с правами потребителей... Вообщем - деньги на ветер!... Не может качественная вещь стоить не дорого...хотя в РФ на нее цена накручена более чем в 2 раза...


Автор: 23.03.2015


Достоинства: Все в твоих руках, компактност Адаптер питания фирмений Недостатки: НЕТ Комментарий: Спасибо гугл за апаратик


Автор: 13.03.2015


Достоинства: -Простота установки и настройки -Работает без сбоев -в комплекте есть блок питания для подключения к сети(чтобы не занимать usb-порт в телевизоре) Недостатки: Это скорее не недостаток, а особенность подключения: очень важный момент для качественной передачи видео без зависания нужен уверенный сигнал Wi-FI. В моем случае роутер установлен через две бетонные стены от chromecast и при такой отдалённости chromecast периодически отваливался. Изменив расположение роутера удалось добиться более уверенного приема - больше проблем с медиаплеером не возникало. Установил и забыл Комментарий: Данный девайс покупался в основном для просмотра youtube и ivi на старых телевизорах без поддержки SMART TV, но как оказалось есть еще множество сервисов поддерживающих трансляцию на ТВ и это приятный бонус. Перед покупкой пробовал другие медиаплееры, и пришлось явно заморочится чтобы подружить его с телевизором, и качество передачи оставляло желать лучшего - постоянно какие-то завизания даже на ютубе, но так как в доме уже был один chromecast и я знаю как он просто настраивается и транслирует без тормозов пришел к выводу что лучше взять еще один. Выбором доволен, первый служит уже больше двух лет, надеюсь что второй прослужит как минимум не меньше.


Автор: 10.03.2015


Достоинства: Отличный девайс, транслируют любое потоковое видео с iPhone/iPad, правда пришлось купить платное приложение. Недостатки: не смог настроить с планшета, пришлось настраивать с компьютера Комментарий: покупкой доволен, справляется на 100%. Стриминг любого потокового видео, ютуба. Если хорошая скорость интернета и нормальный роутер - проблем не будет.


Автор: 08.03.2015


Достоинства:

Очень прост в настройке, дешев, имеет огромный потенциал.


Недостатки:

Мало сетевых поставщиков контента. Это Ютуб, hdserials (в восторге!) и ivi, a-mediateka - там много ограничений, плюс плата.


Комментарий:

Очень рекомендую андроид приложение с сайта www.hdserials.tv!Там и фильмы и сериалы - все отлично смотрится, до 720р.Те кто жалуются на тормоза и глюки - все проблемы от интернет-канала, у меня стоит быстрый Asus роутер и тормозов вообще нет.Также идеально подходит только для воспроизведения Youtube.К примеру в Youtube можно с планшета и смарта организовать очередь воспроизведения из нескольких клипов и управлять ей (пауза/перемотка). Очень удобно.Этакое видео по запросу, кастом-тв из того, что тебе интересно - никаких новостей и вечеров-трудного-дня - до этого осталось ровно полшага.


Автор: 07.03.2015


Достоинства: Маленький размер Недостатки: Их много перечислять не буду, начиная с того что приложение для IOS не оптимизировано вовсе. Комментарий: Товар пришел Б/У со вскрытой коробкой, сам хромкаст был уже настроен в другой сети, а значит им уже кто-то пользовался, а потом сдал обратно.устройство вообще не видит ни сеть ни смартфон. Короче говоря Унылое Г. Техподдержка Беру не отвечает и игнорирует мои запросы на возврат.


Автор: 06.03.2015


Достоинства:

Спряжение без кабеля, катит видео напрямую(нужны расширения в хром и в Андройд программки), локальные файлы тоже не проблема расширение и смотри


Недостатки:

Народ у кого не конетится вайфай то вы просто не в курсе он точки 12-14 каналы не видит из-за этого такая фигня, не все видео файлы можно смотреть напрямую, особенно фильмы ну не грузит и все тут,


Комментарий:

Устройство облегчило жизнь, удобно в эксплуатации, правда повозиться и отыскать норм расширения придется, и удивление что мою точку wi-fi не смог увидеть, был опыт с другим устройством, опустил канал в диапазоне 1-11 все норм, и тут такая же фигня.


Автор: 02.03.2015


Достоинства:

Удобно видео с интернета смотретьСравнительно невысокая цена


Недостатки:

Не все видео можно нормально посмотретьМало программ, поддерживающих ChromecastНа iOS Chrom не поддерживает Chromecast :(((


Комментарий:

Купил, чтобы попробовать, что за зверь.Неудобно всякий раз компьютер подключать к телевизору, чтобы ролик показать. А тут то, что надо :)С компьютера, планшета, мобильника.Фактически показывать можно только с Youtube (все устройства) и Chrom и рабочий стол (только с компьютера).Футбол не посмотреть! Изображение неприятно лагает.Для видео с Youtube самое то :)


Автор: 26.02.2015


Достоинства:

недорого, от именитого бренда, нормально работает, можно питать от юсб или адаптера в комплекте


Недостатки:

тормозят игры


Комментарий:

давно покупал, использую и по сей день в 2018, смотрю Ютуб и видео с браузера хром, на Андроиде и ПК, с Айфона тоже раньше смотрел Ютуб,


Автор: 25.02.2015


Достоинства:

Нет ни одного достоинства.


Недостатки:

Отвратительная и непонятная первоначальная настройка.Бесполезен для iOS и OSX. Подходит только для того, чтобы транслировать Youtube с Android устройств.


Комментарий:

Крайне не рекомендую покупать. Лучше добавить немного денег и купить TV.


Автор: 24.02.2015


Достоинства:

Девайс очень полезный. Те, кто пишет отрицательные отзывы, просто не разобрались во всех его возможностях. Устройство позволяет смотреть на телевизоре видео не только с ютуба, но и практически со всех видеосервисов и сайтов с фильмами, нужно для этого только установить на смартфон специальные приложения, описания которых есть на форумах и в видеоинструкциях на том же ютубе. Видео идет хорошего качества, без тормозов и лагов. Сам смартфон при передаче видео практически не нагружается, так как сам видео не проигрывает, а только дает команду устройству, откуда "тянуть" видео с интернета. ivi.ru поддерживает прекрасно, опять же нужно фирменное приложение для андроида. Поддержка ютуба вообще отличная, можно заранее создавать плейлисты, будет все воспроизводиться по порядку. Так же при помощи плагина для гугл хрома можно передавать на ТВ видео и фильмы со стационарного компьютера. Все так же идет плавно и без рывков, вплоть до HD, лаги возможны только при передаче видео с очень высоким битрейтом. Если установить специальное приложение на смартфон, то можно при этом его использовать в качестве пульта ДУ: ставить видео на паузу, перематывать.


Недостатки:

Очень скудная инструкция, причем не только в коробке (в коробке вообще никакая), но и на сайте. Чтобы разобраться во всех возможностях, нужно читать форумы. Девайс более подходит для совместной работы с устройствами на андроиде, для эпплов приложений меньше и они менее функциональны (что, в принципе, объяснимо). Стриминг экрана с задержками, но он и не нужен особо.


Комментарий:

Это не классический медиаплеер. Подключить к нему флэшку с видео и смотреть на ТВ не получится. 4 балла ставлю за скудную инструкцию и недостаточную поддержку эппла, хотя в последнем виноваты не производители устройства.


Автор: 24.02.2015


Достоинства:

не заметил


Недостатки:

есть один


Комментарий:

устройство не видит вайфая. ни моего, ни соседских. никаких. "не удалось загрузить список доступных сетей", и все тут, несмотря на то, что любое другое устройство на том же месте видит не меньше десятка доступных сетей. гугловский саппорт не подозревает о возможности такой проблемы и решения не предлагает. перезагрузка и попытка настроить с другого устройства не помогают.


Автор: 21.02.2015


Достоинства:

в дополнении к перечисленным отзывам, уже умеет screen mirroring с устройства (я пробовал на lg g2), т.е. смотреть можно вообще все подряд (где-то с 10го июля поддержка появилась). В принципе можно и 1080p играть по DLNA, подробнее в комментарии.


Недостатки:

в режиме screen mirroring видео проигрывается конечно не без "подлагиваний", но смотрибельность сохраняется. Телефон при этом греется :)


Комментарий:

за свою, особенно в USA, цену вполне. Планирую воткнуть в офисе в проектор, можно в переговорке если что выводить почту с телефона на экран если возник вопрос и надо полистать переписку.По поводу 1080p - играть такое видео можно, но возможны проблемы в виде, опять, же затыков (shutter). Для связки BubbleUPnP клиент, Plex на компьютере решается дополнительным прокси сервером BubbleUPnP Server который1) умеет менять формат чтобы вообще можно было вещать в Chromecast, т.к. поддержа форматов ограничена2) умеет транскодировать поток в более низкий битрейт. У меня стабильно работает на потоке в 4000кб, но при этом жрется процессор на машине откуда идет вещание. 80-90% CPU от Core i5 750 (которому уже в принципе 5 лет и что-то современное вида Core i5-3570 мощнее его в 1.8-1.9 раза) в моем случае.Более подробно можно посмотреть в разделе Troubleshooting video stuttering issues для BubbleUPnP Server .


Автор: 18.02.2015


Достоинства:

Свои функции исполняет хорошо!


Недостатки:

Отличный девайс кому необходимо взаимодействие смартфона с ТВ. Со временем функционал расширился. меня всем устраивает. хотя у полноценных приставок к ТВ функций больше, однако мне хватает.


Комментарий:

Всем у кого есть смартфон на андроиде советую!


Автор: 09.02.2015


Достоинства:

не получилось узнать


Недостатки:

не находит сеть wifi


Комментарий:

Не находит сеть wifi. Переписка с службой поддержки google, службой поддержки провайдера интернета проблеме не помогла. Перепрошивка маршрутезатора несколько раз, скидывание к заводским настойкам, открывание wifi сети (открытая точка доступа) не дало результата.


Автор: 06.02.2015


Недостатки: Перестал работать через пару недель.


Автор: 02.02.2015


Комментарий: Не получилось подключить. 2 айфона и айпад не видят устройство.


Автор: 30.01.2015


Достоинства: Цена, компактный размер Недостатки: Работает нестабильно. При попытке транслировать видео с ютуба, может начать перезагружаться, в течении нескольких мин, несколько раз, и в итоге отключиться совсем, а может и нормально работать, не знаю от чего это зависит. При трансляции с компа на ТВ видео тормозит, без тормозов только ютуб Также при настройке не с первого раза удалось настроить, просто не видел устройство И на мой взгляд плохо адаптирован для айфона Комментарий: Обречен на дизы, но написал, как было. Нет руки не кривые растут из нужного места. Я брал из расчета, что если что-то не так, то и не жалко, так как стоит не дорого


Автор: 30.01.2015


Достоинства:

не дорогой , быстрая настройка, работает хорошо


Недостатки:

иногда преподает wi-fi


Комментарий:

долго думал над покупкой , нужен он мне или не нужен , в итоге , решился . Пришёл домой , настроил за 2 минуты . Кастит без проблем , youtube , twich , play фильмы и другие . Скорость интернета 50 мбитс/ сек , так что все без проблем , если кастить фильмы только через программу videostream "Властелин колец" ,весом 15 гигов , без проблем без лагов , качество на уровни , не зажимает , звук многоканальный , дома система 5:1. Иногда бывает долго ищет wi-fi , но это проблема в роутере так как все девайсы так подключаются , но все решает перезагрузка телевизора , и в отличие от apple tv , не мазолит глаза .


Автор: 30.01.2015


Достоинства:

Удобство и быстрота работы.


Недостатки:

Иногда тормозит.


Комментарий:

Превращает обычный телевизор в смарт.


Автор: 22.01.2015


Достоинства: 1) Вещание видео с телефона, пк, планшета на телек. 2) Хорошая замена Smart_TV (тупой телек с HDMI становиться умным) 3) Использую SPB TV, MTS -TV и другие онлайн ТВ можно отказаться от стандартного ТВ и не платить за него. 4) Много различного софта под него появляется в последнее время 5) Поддержка игр...но их мало Недостатки: через две с половиной недели сам сбросил настройки и настроиться заново не захотел. что-то заклинило. Пришлось заново обменять на новый. Повторил сброс настроек вроде все хорошо работает. Комментарий: Девайс очень полезный. Те, кто пишет отрицательные отзывы, просто не разобрались во всех его возможностях! Из минусов: По сравнению с другими свистками где чистый Android на HDMI нет порта USB порта куда можно вставить беспроводные клавы и мышки. нет слота под microSD, Хотя компенсируется все это управлением с андроид телефона. но к минусам отнесу так как раньше было маленько удобнее на других.


Автор: 19.01.2015


Достоинства: Простота настройки Недостатки: Нет Комментарий: Супер, даже не ожидала что будет так просто и круто.


Автор: 15.01.2015


Достоинства:

Удобно смотреть видео с интернета. Нашёл сайт с нужным фильмом на смартфоне или планшете, запустил, нажал на спецзначок - далее хромкаст будет сам с этого сайта качать, минуя смартфон. Далее смартфон более не нужен, можно, даже выключить. По сути, смартфон играет роль пульта управления для хромкаста - понадобится, если нужно будет на паузу поставить, промотать вперёд-назад.


Недостатки:

Не все сайты понимаются храмкастом.



Автор: 15.01.2015


Достоинства:

1. Можно использовать приложения он-лайн телевидения, которые поддерживают функцию подключения к устройству;2. Можно смотреть весь медиаконтент YouTube в практически максимальном разрешении (устройство поддерживает 1080 р.);3. Трансляция уже скачанных фильмов;4. Стоит отметить возможность трансляции картинки с экрана устройства, удобно показывать\смотреть фото-видео на смарте.5. Нет рекламы, которая присутствует перед многими роликами, началом и во время просмотра!


Недостатки:

1. Ощутимо греется. По меркам смартфона это слишком сильный нагрев. На глюки системы это, вроде бы, не влияет, но техника, микросхемы, чипы перегрева не любят. Можно решить установкой внешнего радиатора охлаждения (своими руками). 2. Проблематично раздавать wi-fi на смарте и использовать Chromecast (требуется еще один смарт, чтобы можно было подключиться и управлять).3. Приготовьтесь иметь много интернт-трафика, а лучше безлимит. За месяц неактивного использования (часа 3 в день) выкачал 100 гб. При этом скорости в 1 мегаБАЙТ! (не бит) в секунду будет достаточно.


Комментарий:

Очень крутая, на мой взгляд, недооцененная штука! Можно превратить телевизор без Smart TV, спутниковой тарелки и кабельного телевидения в настоящий медиа-центр.Взял ее в загородный поселок, где на аналоговую антенну ловит только 1 канал и Россия, ито с помехами, кабельного тут нет и не будет, а с тарелкой не хотелось возиться. Мои потребности удовлетворяет.


Автор: 06.01.2015


Комментарий: Идея хорошая, реализация никакая. Подключается не всегда с первого-пятого раза. YouTube просто не всегда видит эту штуку и начинаются перезапуски то одного, то другого.


Автор: 02.01.2015


Достоинства:

Маленький,стильный девайс,в комплекте питание от сети.


Недостатки:

Ну может быть цена,хотя 2350 не жалко.


Комментарий:

Был куплен для передачи изображении с Ноута на ТВ при просмотре онлайн фильмов в браузере,так как ТВ не поддерживает Смарт.Нужна была имеено эта функция и это устройство отлично с этим справляется.Никаких тормозов замечено не было,ставил и 720 и 1080 .Если хотите другие функции,то нет смысла покупать его,эта отличня штука только для передачи изображения с веб страницы,нужно больше-покупайте хороший медиаплеер,но там будет уже другая цена и габартиты.Передачу с смартфона и айфона не пробывал.


Автор: 25.12.2014


Достоинства:

Избавление от огромного количества геморроя с доставкой контента из интернета на ТВ.Ставите FS Videobox на андроид и забываете о поиске фильмов, скачивании на торрентах, лазанье в смарттв, передаче с компа по lan, hdmi и пр. Все есть в онлайне, находится и проигрывается в 2 клика, если вы конечно не фанат Блюрей-качества. Ютюб, Твитч, Плэй мьюзик, да почти любое приложение и любое видео с сайтов в 2 клика играет свой контент на ТВ.Хромкаст играет сам, девайс с которого кастишь, лишь управляет процессом, поэтому его как угодно можно использовать в это время, можно даже выключить.Если подключить в розетку, то он постоянно виден в сети и когда на него шлешь контент, он включает ТВ, переключая при этом на свой вход (если тв имеет HDMI CEC)


Недостатки:

Гугл или местные продавцы так и не смогли объяснить людям для чего нужен Хромкаст. Он не для стриминга экрана, хотя он это может, он для проигрывания контента из интернета.А так же не объяснили, что вайфай дома должен быть настроен по человечески. В РФ все живут в квартирах, в не в домах, как в США, поэтому у нас по 10 сетей и нужно искать свободный канал для нормальной связи.


Комментарий:

Отличное устройство, которое облегчает жизнь, решает кучу проблема и при этом фактически не имеет интерфейса.


Автор: 21.12.2014


Достоинства:

Читает все форматы


Недостатки:

Если вы не знаете что он умеет и некому научить - лучше не покупайте


Комментарий:

Дома 2 телека и 2 шт девайсов, что я на них делаю:1) Смотрю кино онлайн2) Смотрю кино с домашнего ПК3) Смотрю видео с сайтов и youtube4) Ребенок играет в какие-то танцы5) Кажу фотки и видео с телефона на ТВ6) Открываю иногда закладки с браузера ноута на ТВЧто для этого надо:1) vCast на любом телефоне, планшете с которого шлете видео на телек онлайн2) Plex media на домашнем ПК3) Клиент youtube на любом телефоне, планшете с которого шлете видео на телек онлайн4) Любые игры для Chromecast с Google play5) Клиент Chromecast6) Головушку ясную, не такую как у старика 80 лет, а современную, 21 век на дворе...Как это происходит:Жена - давай глянем новый фильм какой-нибудьЯ - окнахожу прям с телефона сайт где он есть онлайн, жму 1 кнопку "передать в vCast", указываю на какой из ТВГотово!___________________________Дополнение 2017Все так же круто все работает. Но главное - не берите новый хромкаст (2го поколения который), так и не нашел чем он лучше, а стоит дороже. В общем экономьте :)


Автор: 17.12.2014


Достоинства:

Нет.


Недостатки:

Оно не работает без роутера.Оно не транслирует видео (avi,mkv итд) с телефона.Оно безбожно тормозит на тех полутора операциях, что поддерживает.


Комментарий:

Карманные девайсы покупаются для дороги. Эта поделка для дороги не подходит, зря выброшенные деньги.


Автор: 16.12.2014


Достоинства: Настройка через Google Home — проще пареной репы. Пишут, что может питания на USB-разъеме телевизора не хватать, у меня на трех разных телевизорах все ОК. Т.е. реально — воткнул в телек, и поехали: не нужен ни ethernet, ни свободная 220В розетка.


Автор: 10.12.2014


Достоинства:

не могу оценить


Недостатки:

эта штука очень сильно не дружит с mac. на стационарном надо ставить chrome browser для настройки, у меня его установка заблокирована системой. а установка через ipad так и не свершилась - приложение настройки тупо не видит мою сеть. справка google support тупо не помогает - все настройки роутера у меня как требуется, а сеть все равно не видит.


Комментарий:

так и не смог установить. похоже для ее установки нужен новый роутер - мой asus wl 500gp v2 даже в списке не обозначен. и к тому же нужно переходить на компьютеры с windows:) слава богу я ее в подарок получил, не жалко


Автор: 01.12.2014


Достоинства:

Хорошая идея


Недостатки:

Если у Вас Apple то кроме ютьюба ничего не играет


Комментарий:

Купил чтобы смотрет фильмы с сайтов, через айфон на большом тв. В евросети отвечая на мой вопрос точно ли будет работать с iphone и ipad , клялись и божились , и уверяли что никаких проблем, все что на экране телефона то и будет на экране тв. Увы, но это работает только с андроидом. Для яблока только некоторые приложения типа youtube. А учитывая что тот же youtube можно смотреть сразу со smart tv, девайс валяется в дальнем ящике тк толку от него ноль


Автор: 28.11.2014


Достоинства:

Все супер


Недостатки:

Поначалу не было возможности застримить любое видео.


Комментарий:

Купил давно. Радоваться особенно сильно начал, когда сделать публичное SDK. Все супер. Берите.


Автор: 28.11.2014


Достоинства:

Управление со смартфона с android, с iPad через wi-fi. Тянет видео, музыку с домашнего сервера без напряга.


Недостатки:

не заметил


Комментарий:

Интересная штука. Купил на замену своему сетевому медиаплееру. Никаких лишних проводов. Через wi-fi тянет отлично. На домашний сервер поставил Plex, смотрю фильмы по сети через wi-fi. Управлять можно со смартфона с андроид и с айпада. Телевизор у меня 2009 года. Хотел менять на новый со smart tv, теперь не буду торопиться. По крайней мере по отзывам владельцев, smart tv пока не айс...А эта штука его заменяет отлично.


Автор: 26.11.2014


Достоинства:

По отношению к другим приставкам цена приличная, качество изготовления очень высокое. Работает управление, как со смартфона так и с бука.


Недостатки:

Если транслировать на него локальные видео -файлы, то периодически идет буфферизация (останавливается на пару секунд), не знаю как это лечить, может дело в приложении Videostream. Была проблема с настройкой, решилась сбросом настроек и прошивкой роутера (TP-link 841).


Комментарий:

Все таки это не полноценная приставка для телевизора, чтобы ей пользоваться на полную, нужно иметь определенные навыки и читать профильные форумы, простой обыватель голову сломает.


Автор: 17.11.2014


Достоинства: Прекрасное качество сборки, прочность - (на удивление, сам проверял, случайно загнув его выход hdmi), лёгкость настроек, качество изображения. Легко превращает любой телевизор с входом hdmi в смарт-телевизор. Маленький размер и возможность записать его, через разъём usb на телевизоре. Владею таким девайсом с 2014 года. Регулярные обновления прошивки и бесперебойная работа. Небольшая стоимость. Сам доволен и рекомендую. Недостатки: Не вижу таковых. Комментарий: Простой, приятный и качественный продукт.


Автор: 11.11.2014


Достоинства:

Достоинств нет


Недостатки:

Один сплошной недостаток как и весь Андройд


Комментарий:

Два часа танцев с бубнами так и не заработал. Не видит Wi-FI


Автор: 29.10.2014


Достоинства:

Отличная штука! Спокойно транслирую дочери мультики с планшета на телевизор через ютуб и с сайтов онлайн видео, насчёт ios устройств не знаю, через андроид все супер, кто то пишет про трудную настройку, все просто на самом деле, просто внимательно читайте мануалы )))


Недостатки:

Минусов не обнаружил


Комментарий:

В общем google сделал отличную штуковину! )))


Автор: 29.10.2014


Достоинства:

Google, компактный размер, делает обычный телевизор "умным", регулярные обновления


Недостатки:

- Очень капризен к Wi-Fi сигналу, к примеру у меня отказался работать в порту сзади телевизора - т.к. "сеть не обеспечивает достаточного уровня сигнала" - в боковом порту или с удлинителем всё более не менее. Решается Ethernet адаптером, но его в России не купить, а с доставкой из штатов комплект сильно дорожает.- Иногда не может подключиться к устройству.- Пока мало совместимых сервисов и программ, особенно в России.- Очень плохо работает с локальными ресурсами или вообще нельзя проиграть контент или сильно тормозит, лучше все транслировать через интернет.- Обновления иногда делают только хуже, при этом обновляется сам без предупреждения.


Комментарий:

Интересная разработка, но пока не раскрыта на все 100%. Но учитывая не большую цену, то можно поиграться. )


Автор: 11.10.2014


Достоинства:

идея


Недостатки:

ниже


Комментарий:

Давайте смотреть объективно. Брелок даже рядом не стоит с миниПК на андройде. ОН может крайне мало. Дико сырое ПО на сегоднящний день. Онлайн кроме ютюба (кому он вобще нужен) и предоплаченных ТВ каналов смотреть нечего. Ну да есть ПО для просмотра локальных файлов, но зачем качать их безумное количество. Проще смотреть онлайн с разных источников, но как раз эта функция гуглом закрыта. Есть только возможность зеркалить страницу в браузере хром, но это уже не та технология, более глючная. На андройд и айфон приложения ущербные, некоторые пытаются даже им торговать.... Взял с надеждой на лучшее. И минусовать меня не нужно, я за неделю протестировал все существующие приложения на апсторе и плэйгугл.По прошествии полугода могу сказать, что ситуация с приложениями на много улучшилась. Практически еженедельно появляется софт для онлайн трансляции различных (не предоплаченных, любых на HTML5) сайтов. Сам стик пока вызывает только положительные эмоции. Опять же ждем допиливания приложений, потому что даже сейчас оно все таки глючновато. В основном проблемы с трансляциями из браузера и со смартфона начинаются при 1080 и HD


Автор: 14.08.2014


Достоинства:

Цена, простота в использовании, качество


Недостатки:

За два года не обнаружил


Комментарий:

Пользуюсь данным девайсом больше двух лет, работает как часы, очень удобная штука, изначально покупал у старому телевизору тошиба, как альтернативу смарт-тв,полтора года назад купил новый телевизор уже со смарт-тв, и понял что хромкаст гораздо удобней


Автор: 04.08.2014


Достоинства:

Телик теперь можно просто повесить в любое место рядом с розеткой.За эти годы появилось большое количество приложений умеющих транслировать картинку. Буквально до 2016 года устройство еще не могло полностью себя реализовать. Сейчас уже почти все бесплатные ТВ-приложения позволяют смотреть телевизор. Фильмы (до 8мб/с) Ютуб идеален, Гугл-фото шикарно.


Недостатки:

Самообновляющаяся прошивка, и.. как следствие "почему-то" начала подтормаживать. Первые несколько секунд видео появляются какие-то лаги, после буферизации прекращаются. Раньше такого не было. Видимо в гугле опять от меня денег хотят )А еще мне не понравился звук. Почему-то заметно срезана низкая часть диапазона. Хотя жалоб в инете не видел, может это косяк моего телика или хдми


Комментарий:

самая большое заблуждение насчет этого устройства у многих, это то что они думают что это устройство для мирроринга со смартфона/ноута. типа как в эпл-тв. На самом деле пезахват каналов реализован очень хорошо. Телефон можно хоть выключить, все будет продолжать играть. Смарт ТВ в телевизорах реализованы гораздо менее удобно , нужно прибегать к пульту итп.Тепрь хочу хромкаст ультра )


Автор: 01.08.2014


Достоинства:

Сама суть - передача видео YouTube и изображения Miracast на телевизор.



Комментарий:

Смотрю ряд каналов YouTube на планшете с Windows и Chrome, вот и подумал: зачем постоянно держать его в руках, когда можно смотреть на большом экрвне? Взял 2013, так как классический "невисячий" дизайн, доработанность и цена привлекли больше. Настроил быстро, сразу обновился до последней версии. При начале трансляции телек сам включается (у меня плазма Panasonic 7-летней давности) - очень приятно. Правда, его пульт все же приходится использовать для регулировки громкости (или я чего-то не нашел?)Chromecast, по сути, только передатчик, а некоторые производители умудряются целый Android запихнуть в устройство такого размера. Но ведь они и не стоят ни копейки...Мне он очень понравился. Думаю купить еще один для второго телека.


Автор: 26.07.2014


Достоинства:

+ простота установки+ миниатюрность+ удобство работы+ открыта для написания софта сторонними разработчиками+ отлично "тянет" файлы по локальной сети+ транслирует картинку с ноутбука+ транслирует экран со смартфона


Недостатки:

- некоторые вещи не соответствуют описанию- понимает не все форматы звука- скудное количество приложений для iOS


Комментарий:

Прибор приобрёл специально для просмотра видео контента с Coursera и локального видео. По факту обе задачи устройство выполняет. Но в ходе настройки выяснились некоторые моменты.Вы не сможете настроить это устройство, если у вас нет смартфона или планшета на Android. Приложение для iOS вылетает на этапе подключения устройства к локальной Wi-Fi сети. Если у вас слабый интернет канал - не покупайте это устройство. Вам оно не понравится, так как будут постоянные торможения с медиапотоком.Если у вас нет Wi-Fi роутера - не покупайте это устройство, так как оно работает только с wi-fi роутером. Устройство плохо переваривает звук в контейнере MKV, звука может просто не быть.Но устройство просто хорошо работает и радует пользователя.Да, те, кто захочет сравнить устройство с Apple TV - не делайте этого. Эти два прибора из разных сфер деятельности и предназначение их различно.Это малое что я могу написать про него. На следующий день после покупки я сделал подробный обзор устройства. Кто желает ознакомиться и сделать правильный выбор в покупке (покупать или нет) - напишите мне, я дам ссылку (здесь ссылки по понятным причинам публиковать нельзя).


Автор: 16.07.2014



Недостатки:

Не видит сетей wi-fi ни на iphone6 ни на макбуке, хоть и написана поддержка iOS... пустая трата денег, очень жаль



Автор: 12.07.2014


Достоинства:

Миниатюрный, простая настройка


Недостатки:

Требует интернет, даже при воспроизведения контента непосредственно с устройства


Комментарий:

Если хотите бесполезную игрушку - берите. Взял для воспроизведения презентаций с планшета или телефона и смотреть кино на телевизоре в гостинице в командировках - в 90% случаев проще смотреть на планшете, так как инет в большей части требует пароля, поднимать свой вайфай каждый раз и платить за трафик не нравится.


Автор: 12.04.2014


Достоинства:

CHROMECAST ОБЗОРНастраивается довольно легко, главное с компа это делать, подключённого по wifi. [ссылка] всех устройств – программа [ссылка] или через само устройство. ANDROID – при установки дает возможность транслировать экран смартфона, соответственно любой контент (загруженные фильмы, фото, игры и т.д.) дает просматривать, авто масштабирует и переворачивает. В игры, конечно, не очень удобно играть, надо посматривать на телефон для управления). Есть куча бесплатного софта для просмотра, например фото со слайд-шоу.


Недостатки:

iOS – тут функционал ниже – трансляция только из youtube.com (картинка 1080p – вполне нормально, без тормозов идет) , и все что можно сделать в google chrome (созданные документы в google office – презентации, документы, таблицы, картинки; сайты, видео можно смотреть например через ivi.ru открытое в хроме. Бесплатный софт позволяет только просматривать фото (со слайд-шоу) и видео с камеры. Заставить транслировать записанные в память фильмы - не получилось (с пиратством так бороться пытаются L )С Windows 7 – совсем все плохо. Предлагаемый набор софта - только платный. Трансляция возможна только из youtube.com (картинка 1080p – вполне нормально, без тормозов идет) , и все что можно сделать в google chrome (созданные документы в google office – презентации, документы, таблицы, картинки; сайты, видео можно смотреть например через ivi.ru открытое в хроме.


Комментарий:

О полноценной замене HDMI шнура конечно речи не идет. Я надеялся на более широкий и гибкий функционал… но… Конечно, для 25$ - это вполне приемлемо…


Автор: 04.04.2014


Достоинства:

Поддержка устройства в приложениях сетевого хранилища Synology (DS214Play)


Недостатки:

Греется. не знаю пока как и на что это влияет.Нет DLNA.


Комментарий:

Очень неплохо интегрированы приложения DS Audio и DS Video от Synology для трансляции мультимедиа с домашнего сетевого хранилища. Удивлён что такие вещи совершенно не рекламируются. Узнал про устройство совершенно случайно от человека, который так же где то о нём случайно услышал\увидел. А оказалось, оно очень удачно вписалось в решение моей проблемы.Проблема была такая - 3 телевизора дома (2 LG + 1 SONY) и NAS Synology DS214Play (с DLNA). И только один телевизор (SONY) на кухне без сети. В итоге дома мультимедиа сеть 2LG + DS214Play ,а на телик на кухне приходилось фильмы таскать на флешке, предварительно записав на неё с NAS DS214Play.Думал даже поменять телевизор на кухне, но вовремя узнал про Chromecast.Сейчас кухонный телик в домашней сети и через приложения DS Audio и DS Video видит всё медиа ....


Автор: 25.01.2014


Достоинства:

Настраивается очень быстро, все просто и понятно. Выдает неплохую картинку.


Недостатки:

Видеоповтор поддерживается только если на устройстве android версии не ниже 4.4 всеми остальными ОС видеоповтор не поддерживается. Иви поддерживает трансляцию, только ничего не передает. Выдает ошибку. Вывод. Если у вас не андроид 4.4 это устройство будет передавать на телевизор данные с ютуба, Гугл фильмов, и парочку приложений, которые не особо впечатляют.


Комментарий:

Аппарат не впечатлил, в нет нет и одной десятой функционала Apple TV. Зато цена соответствует. Воткнул на кухне, показываю ребенку мультики с ютуба.


Автор: 16.01.2014


Достоинства:

Для нашей семьи находка. Ребенку транслируем мультики с детского ютюба, сами смотрим сериалы и фильмы и всё одновременно. С любого устройства можно транслировать видео в любой момент, нужен только вайфай.


Недостатки:

Не смогли установить с IOS. Пытались установить с iPhone 5s и iPad4, ось просто не видит сеть. Зато на старой иксперии установилось без проблем. Через браузер, к слову тоже не вышло. В общем, не знаю почему, но были погрешности при настройке. Пришлось поплясать с бубном.


Комментарий:

При быстром канале хорошее качество передачи, картинка нравится. Помаялись с настройками и теперь довольны. Через тернии к звездам, как говорят.


Автор: 06.01.2014


Достоинства:

Очень хороший мультиплеер, захотел кино посмотреть с пк, раз и все готово, транслируешь на телевизор в другую комнату) Косяков нет, но есть одно но.... читайте в недостатках.


Недостатки:

Чтоб не было зависаний, должна быть хорошая скорость передачи. Так как работа каста зависит от скорости интернета. Рекомендую брать тем у кого скорость от 5 Мбит/с и больше.


Комментарий:

Рекомендую брать!


Автор: 05.12.2013


Достоинства:

ОБНОВЛЕНИЕ: Год назад вышло обновление софта, которое позволяет транслировать видео до 1080p.------------Зеркалит экран и звук смартфона ( Galaxy S5) на телевизор. Можно видео, фото, музыку и вообщн все с телефона смотреть на большом экране и слушать через аудиосистему подключенную к телевизору.Когда проигрывает музыку с Google play music (подписался на All access - не обязательно, но очень радует) на телевизоре показывает горящий камин! Полено никогда не догорает - мелочь а приятно... )На ПК под Хром есть расширение чтобы зеркалить любые интернет страницы в т.ч. видеоПод Хром также есть расширение Videostream позволяющее проигрывать любое локальное видео через хром - от hdmi не отличить! 1080р mkv идет хорошо


Недостатки:

Хромкаст подключается к wifi на 2,4 ггц, и но подкюченные смартфоны могут быть на 5 ггц - роутер без проблем маршрутизирует.Хотелось бы, чтобы Chromecast быстрее загружался.


Комментарий:

Клевая вещь за эти деньги! Настройка без особых заморочек. Качество устраивает.


Автор: 19.11.2013


Достоинства: Высокая скорость видео Недостатки: Не всегда можно транслировать нужное видео, только из ютюба и одноклассников Комментарий: Хотелось бы во всех видео видеть значок хромкаст. Пользуюсь каждый день с 2013 года. Уже родной такой. Смотрю приколы в ютюбе, кино в одноклассниках, слушаю музыку на телевизоре. Ну если нет значка хромкаст приходится транслировать экран а это значит телефоном не пользоваться во время видео, и он сильно греется и разряжается. Но зато смотреть на большом экране. Иногда тормозит когда транслировать экран включаю, иногда пропадает звук, но лечится перезагрузка трансляции это из-за плохого интернета.



Страницы:
1
Предыдущая По страницам Следующая

Цены на Google Chromecast 2013

Характеристики Google Chromecast 2013

Тип устройства
медиаплеер
Управление со смартфона
Android/iOS
Поддержка HD
1080p (Full HD)

Поддержка форматов

Кодеки
H.264

Подключение

Выходы
HDMI
Интерфейсы
Wi-Fi 802.11n

Аудио

Особенности
поддержка iPhone

Конструкция

Размер оперативной памяти
515 Мб
Размер Flash-памяти
16384 Мб
Блок питания
внешний
Охлаждение
пассивное

Дополнительно

Поддержка онлайн-сервисов
Netflix, YouTube, Hulu Plus, Google Play Movies and Music, Chrome
Дополнительная информация
порт Micro USB для зарядки
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: Google

Google Chromecast 2013 v1 Unboxing and Setup





Аналоги Google Chromecast 2013