Google Chromecast 2013

3.8


Google Chromecast 2013
  • медиаплеер без жесткого диска
  • поддержка 1080p (Full HD)
  • интерфейс HDMI
  • подключение к сети по Wi-Fi
  • поддержка сервисов: Netflix, YouTube, Hulu Plus, Google Play Movies and Music, Chrome
  • управление со смартфона

Мы собрали для вас 130 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о медиаплеере Google Chromecast 2013.
Средняя оценка покупателей составила 3.75 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства медиаплеера Google Chromecast 2013.
Если у Вас был опыт использования медиаплеера Google Chromecast 2013 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про медиаплееры google

Медиаплеер Google Chromecast 2013 отзывы

Сортировка:
Автор: 15.01.2015


Достоинства:

1. Можно использовать приложения он-лайн телевидения, которые поддерживают функцию подключения к устройству;2. Можно смотреть весь медиаконтент YouTube в практически максимальном разрешении (устройство поддерживает 1080 р.);3. Трансляция уже скачанных фильмов;4. Стоит отметить возможность трансляции картинки с экрана устройства, удобно показывать\смотреть фото-видео на смарте.5. Нет рекламы, которая присутствует перед многими роликами, началом и во время просмотра!


Недостатки:

1. Ощутимо греется. По меркам смартфона это слишком сильный нагрев. На глюки системы это, вроде бы, не влияет, но техника, микросхемы, чипы перегрева не любят. Можно решить установкой внешнего радиатора охлаждения (своими руками). 2. Проблематично раздавать wi-fi на смарте и использовать Chromecast (требуется еще один смарт, чтобы можно было подключиться и управлять).3. Приготовьтесь иметь много интернт-трафика, а лучше безлимит. За месяц неактивного использования (часа 3 в день) выкачал 100 гб. При этом скорости в 1 мегаБАЙТ! (не бит) в секунду будет достаточно.


Комментарий:

Очень крутая, на мой взгляд, недооцененная штука! Можно превратить телевизор без Smart TV, спутниковой тарелки и кабельного телевидения в настоящий медиа-центр.Взял ее в загородный поселок, где на аналоговую антенну ловит только 1 канал и Россия, ито с помехами, кабельного тут нет и не будет, а с тарелкой не хотелось возиться. Мои потребности удовлетворяет.


Автор: 06.01.2015


Комментарий: Идея хорошая, реализация никакая. Подключается не всегда с первого-пятого раза. YouTube просто не всегда видит эту штуку и начинаются перезапуски то одного, то другого.


Автор: 02.01.2015


Достоинства:

Маленький,стильный девайс,в комплекте питание от сети.


Недостатки:

Ну может быть цена,хотя 2350 не жалко.


Комментарий:

Был куплен для передачи изображении с Ноута на ТВ при просмотре онлайн фильмов в браузере,так как ТВ не поддерживает Смарт.Нужна была имеено эта функция и это устройство отлично с этим справляется.Никаких тормозов замечено не было,ставил и 720 и 1080 .Если хотите другие функции,то нет смысла покупать его,эта отличня штука только для передачи изображения с веб страницы,нужно больше-покупайте хороший медиаплеер,но там будет уже другая цена и габартиты.Передачу с смартфона и айфона не пробывал.


Автор: 25.12.2014


Достоинства:

Избавление от огромного количества геморроя с доставкой контента из интернета на ТВ.Ставите FS Videobox на андроид и забываете о поиске фильмов, скачивании на торрентах, лазанье в смарттв, передаче с компа по lan, hdmi и пр. Все есть в онлайне, находится и проигрывается в 2 клика, если вы конечно не фанат Блюрей-качества. Ютюб, Твитч, Плэй мьюзик, да почти любое приложение и любое видео с сайтов в 2 клика играет свой контент на ТВ.Хромкаст играет сам, девайс с которого кастишь, лишь управляет процессом, поэтому его как угодно можно использовать в это время, можно даже выключить.Если подключить в розетку, то он постоянно виден в сети и когда на него шлешь контент, он включает ТВ, переключая при этом на свой вход (если тв имеет HDMI CEC)


Недостатки:

Гугл или местные продавцы так и не смогли объяснить людям для чего нужен Хромкаст. Он не для стриминга экрана, хотя он это может, он для проигрывания контента из интернета.А так же не объяснили, что вайфай дома должен быть настроен по человечески. В РФ все живут в квартирах, в не в домах, как в США, поэтому у нас по 10 сетей и нужно искать свободный канал для нормальной связи.


Комментарий:

Отличное устройство, которое облегчает жизнь, решает кучу проблема и при этом фактически не имеет интерфейса.


Автор: 21.12.2014


Достоинства:

Читает все форматы


Недостатки:

Если вы не знаете что он умеет и некому научить - лучше не покупайте


Комментарий:

Дома 2 телека и 2 шт девайсов, что я на них делаю:1) Смотрю кино онлайн2) Смотрю кино с домашнего ПК3) Смотрю видео с сайтов и youtube4) Ребенок играет в какие-то танцы5) Кажу фотки и видео с телефона на ТВ6) Открываю иногда закладки с браузера ноута на ТВЧто для этого надо:1) vCast на любом телефоне, планшете с которого шлете видео на телек онлайн2) Plex media на домашнем ПК3) Клиент youtube на любом телефоне, планшете с которого шлете видео на телек онлайн4) Любые игры для Chromecast с Google play5) Клиент Chromecast6) Головушку ясную, не такую как у старика 80 лет, а современную, 21 век на дворе...Как это происходит:Жена - давай глянем новый фильм какой-нибудьЯ - окнахожу прям с телефона сайт где он есть онлайн, жму 1 кнопку "передать в vCast", указываю на какой из ТВГотово!___________________________Дополнение 2017Все так же круто все работает. Но главное - не берите новый хромкаст (2го поколения который), так и не нашел чем он лучше, а стоит дороже. В общем экономьте :)


Автор: 17.12.2014


Достоинства:

Нет.


Недостатки:

Оно не работает без роутера.Оно не транслирует видео (avi,mkv итд) с телефона.Оно безбожно тормозит на тех полутора операциях, что поддерживает.


Комментарий:

Карманные девайсы покупаются для дороги. Эта поделка для дороги не подходит, зря выброшенные деньги.


Автор: 16.12.2014


Достоинства: Настройка через Google Home — проще пареной репы. Пишут, что может питания на USB-разъеме телевизора не хватать, у меня на трех разных телевизорах все ОК. Т.е. реально — воткнул в телек, и поехали: не нужен ни ethernet, ни свободная 220В розетка.


Автор: 10.12.2014


Достоинства:

не могу оценить


Недостатки:

эта штука очень сильно не дружит с mac. на стационарном надо ставить chrome browser для настройки, у меня его установка заблокирована системой. а установка через ipad так и не свершилась - приложение настройки тупо не видит мою сеть. справка google support тупо не помогает - все настройки роутера у меня как требуется, а сеть все равно не видит.


Комментарий:

так и не смог установить. похоже для ее установки нужен новый роутер - мой asus wl 500gp v2 даже в списке не обозначен. и к тому же нужно переходить на компьютеры с windows:) слава богу я ее в подарок получил, не жалко


Автор: 01.12.2014


Достоинства:

Хорошая идея


Недостатки:

Если у Вас Apple то кроме ютьюба ничего не играет


Комментарий:

Купил чтобы смотрет фильмы с сайтов, через айфон на большом тв. В евросети отвечая на мой вопрос точно ли будет работать с iphone и ipad , клялись и божились , и уверяли что никаких проблем, все что на экране телефона то и будет на экране тв. Увы, но это работает только с андроидом. Для яблока только некоторые приложения типа youtube. А учитывая что тот же youtube можно смотреть сразу со smart tv, девайс валяется в дальнем ящике тк толку от него ноль


Автор: 28.11.2014


Достоинства:

Все супер


Недостатки:

Поначалу не было возможности застримить любое видео.


Комментарий:

Купил давно. Радоваться особенно сильно начал, когда сделать публичное SDK. Все супер. Берите.


Автор: 28.11.2014


Достоинства:

Управление со смартфона с android, с iPad через wi-fi. Тянет видео, музыку с домашнего сервера без напряга.


Недостатки:

не заметил


Комментарий:

Интересная штука. Купил на замену своему сетевому медиаплееру. Никаких лишних проводов. Через wi-fi тянет отлично. На домашний сервер поставил Plex, смотрю фильмы по сети через wi-fi. Управлять можно со смартфона с андроид и с айпада. Телевизор у меня 2009 года. Хотел менять на новый со smart tv, теперь не буду торопиться. По крайней мере по отзывам владельцев, smart tv пока не айс...А эта штука его заменяет отлично.


Автор: 26.11.2014


Достоинства:

По отношению к другим приставкам цена приличная, качество изготовления очень высокое. Работает управление, как со смартфона так и с бука.


Недостатки:

Если транслировать на него локальные видео -файлы, то периодически идет буфферизация (останавливается на пару секунд), не знаю как это лечить, может дело в приложении Videostream. Была проблема с настройкой, решилась сбросом настроек и прошивкой роутера (TP-link 841).


Комментарий:

Все таки это не полноценная приставка для телевизора, чтобы ей пользоваться на полную, нужно иметь определенные навыки и читать профильные форумы, простой обыватель голову сломает.


Автор: 17.11.2014


Достоинства: Прекрасное качество сборки, прочность - (на удивление, сам проверял, случайно загнув его выход hdmi), лёгкость настроек, качество изображения. Легко превращает любой телевизор с входом hdmi в смарт-телевизор. Маленький размер и возможность записать его, через разъём usb на телевизоре. Владею таким девайсом с 2014 года. Регулярные обновления прошивки и бесперебойная работа. Небольшая стоимость. Сам доволен и рекомендую. Недостатки: Не вижу таковых. Комментарий: Простой, приятный и качественный продукт.


Автор: 11.11.2014


Достоинства:

Достоинств нет


Недостатки:

Один сплошной недостаток как и весь Андройд


Комментарий:

Два часа танцев с бубнами так и не заработал. Не видит Wi-FI


Автор: 29.10.2014


Достоинства:

Отличная штука! Спокойно транслирую дочери мультики с планшета на телевизор через ютуб и с сайтов онлайн видео, насчёт ios устройств не знаю, через андроид все супер, кто то пишет про трудную настройку, все просто на самом деле, просто внимательно читайте мануалы )))


Недостатки:

Минусов не обнаружил


Комментарий:

В общем google сделал отличную штуковину! )))


Автор: 29.10.2014


Достоинства:

Google, компактный размер, делает обычный телевизор "умным", регулярные обновления


Недостатки:

- Очень капризен к Wi-Fi сигналу, к примеру у меня отказался работать в порту сзади телевизора - т.к. "сеть не обеспечивает достаточного уровня сигнала" - в боковом порту или с удлинителем всё более не менее. Решается Ethernet адаптером, но его в России не купить, а с доставкой из штатов комплект сильно дорожает.- Иногда не может подключиться к устройству.- Пока мало совместимых сервисов и программ, особенно в России.- Очень плохо работает с локальными ресурсами или вообще нельзя проиграть контент или сильно тормозит, лучше все транслировать через интернет.- Обновления иногда делают только хуже, при этом обновляется сам без предупреждения.


Комментарий:

Интересная разработка, но пока не раскрыта на все 100%. Но учитывая не большую цену, то можно поиграться. )


Автор: 11.10.2014


Достоинства:

идея


Недостатки:

ниже


Комментарий:

Давайте смотреть объективно. Брелок даже рядом не стоит с миниПК на андройде. ОН может крайне мало. Дико сырое ПО на сегоднящний день. Онлайн кроме ютюба (кому он вобще нужен) и предоплаченных ТВ каналов смотреть нечего. Ну да есть ПО для просмотра локальных файлов, но зачем качать их безумное количество. Проще смотреть онлайн с разных источников, но как раз эта функция гуглом закрыта. Есть только возможность зеркалить страницу в браузере хром, но это уже не та технология, более глючная. На андройд и айфон приложения ущербные, некоторые пытаются даже им торговать.... Взял с надеждой на лучшее. И минусовать меня не нужно, я за неделю протестировал все существующие приложения на апсторе и плэйгугл.По прошествии полугода могу сказать, что ситуация с приложениями на много улучшилась. Практически еженедельно появляется софт для онлайн трансляции различных (не предоплаченных, любых на HTML5) сайтов. Сам стик пока вызывает только положительные эмоции. Опять же ждем допиливания приложений, потому что даже сейчас оно все таки глючновато. В основном проблемы с трансляциями из браузера и со смартфона начинаются при 1080 и HD


Автор: 14.08.2014


Достоинства:

Цена, простота в использовании, качество


Недостатки:

За два года не обнаружил


Комментарий:

Пользуюсь данным девайсом больше двух лет, работает как часы, очень удобная штука, изначально покупал у старому телевизору тошиба, как альтернативу смарт-тв,полтора года назад купил новый телевизор уже со смарт-тв, и понял что хромкаст гораздо удобней


Автор: 04.08.2014


Достоинства:

Телик теперь можно просто повесить в любое место рядом с розеткой.За эти годы появилось большое количество приложений умеющих транслировать картинку. Буквально до 2016 года устройство еще не могло полностью себя реализовать. Сейчас уже почти все бесплатные ТВ-приложения позволяют смотреть телевизор. Фильмы (до 8мб/с) Ютуб идеален, Гугл-фото шикарно.


Недостатки:

Самообновляющаяся прошивка, и.. как следствие "почему-то" начала подтормаживать. Первые несколько секунд видео появляются какие-то лаги, после буферизации прекращаются. Раньше такого не было. Видимо в гугле опять от меня денег хотят )А еще мне не понравился звук. Почему-то заметно срезана низкая часть диапазона. Хотя жалоб в инете не видел, может это косяк моего телика или хдми


Комментарий:

самая большое заблуждение насчет этого устройства у многих, это то что они думают что это устройство для мирроринга со смартфона/ноута. типа как в эпл-тв. На самом деле пезахват каналов реализован очень хорошо. Телефон можно хоть выключить, все будет продолжать играть. Смарт ТВ в телевизорах реализованы гораздо менее удобно , нужно прибегать к пульту итп.Тепрь хочу хромкаст ультра )


Автор: 01.08.2014


Достоинства:

Сама суть - передача видео YouTube и изображения Miracast на телевизор.



Комментарий:

Смотрю ряд каналов YouTube на планшете с Windows и Chrome, вот и подумал: зачем постоянно держать его в руках, когда можно смотреть на большом экрвне? Взял 2013, так как классический "невисячий" дизайн, доработанность и цена привлекли больше. Настроил быстро, сразу обновился до последней версии. При начале трансляции телек сам включается (у меня плазма Panasonic 7-летней давности) - очень приятно. Правда, его пульт все же приходится использовать для регулировки громкости (или я чего-то не нашел?)Chromecast, по сути, только передатчик, а некоторые производители умудряются целый Android запихнуть в устройство такого размера. Но ведь они и не стоят ни копейки...Мне он очень понравился. Думаю купить еще один для второго телека.


Автор: 26.07.2014


Достоинства:

+ простота установки+ миниатюрность+ удобство работы+ открыта для написания софта сторонними разработчиками+ отлично "тянет" файлы по локальной сети+ транслирует картинку с ноутбука+ транслирует экран со смартфона


Недостатки:

- некоторые вещи не соответствуют описанию- понимает не все форматы звука- скудное количество приложений для iOS


Комментарий:

Прибор приобрёл специально для просмотра видео контента с Coursera и локального видео. По факту обе задачи устройство выполняет. Но в ходе настройки выяснились некоторые моменты.Вы не сможете настроить это устройство, если у вас нет смартфона или планшета на Android. Приложение для iOS вылетает на этапе подключения устройства к локальной Wi-Fi сети. Если у вас слабый интернет канал - не покупайте это устройство. Вам оно не понравится, так как будут постоянные торможения с медиапотоком.Если у вас нет Wi-Fi роутера - не покупайте это устройство, так как оно работает только с wi-fi роутером. Устройство плохо переваривает звук в контейнере MKV, звука может просто не быть.Но устройство просто хорошо работает и радует пользователя.Да, те, кто захочет сравнить устройство с Apple TV - не делайте этого. Эти два прибора из разных сфер деятельности и предназначение их различно.Это малое что я могу написать про него. На следующий день после покупки я сделал подробный обзор устройства. Кто желает ознакомиться и сделать правильный выбор в покупке (покупать или нет) - напишите мне, я дам ссылку (здесь ссылки по понятным причинам публиковать нельзя).


Автор: 16.07.2014



Недостатки:

Не видит сетей wi-fi ни на iphone6 ни на макбуке, хоть и написана поддержка iOS... пустая трата денег, очень жаль



Автор: 12.07.2014


Достоинства:

Миниатюрный, простая настройка


Недостатки:

Требует интернет, даже при воспроизведения контента непосредственно с устройства


Комментарий:

Если хотите бесполезную игрушку - берите. Взял для воспроизведения презентаций с планшета или телефона и смотреть кино на телевизоре в гостинице в командировках - в 90% случаев проще смотреть на планшете, так как инет в большей части требует пароля, поднимать свой вайфай каждый раз и платить за трафик не нравится.


Автор: 12.04.2014


Достоинства:

CHROMECAST ОБЗОРНастраивается довольно легко, главное с компа это делать, подключённого по wifi. [ссылка] всех устройств – программа [ссылка] или через само устройство. ANDROID – при установки дает возможность транслировать экран смартфона, соответственно любой контент (загруженные фильмы, фото, игры и т.д.) дает просматривать, авто масштабирует и переворачивает. В игры, конечно, не очень удобно играть, надо посматривать на телефон для управления). Есть куча бесплатного софта для просмотра, например фото со слайд-шоу.


Недостатки:

iOS – тут функционал ниже – трансляция только из youtube.com (картинка 1080p – вполне нормально, без тормозов идет) , и все что можно сделать в google chrome (созданные документы в google office – презентации, документы, таблицы, картинки; сайты, видео можно смотреть например через ivi.ru открытое в хроме. Бесплатный софт позволяет только просматривать фото (со слайд-шоу) и видео с камеры. Заставить транслировать записанные в память фильмы - не получилось (с пиратством так бороться пытаются L )С Windows 7 – совсем все плохо. Предлагаемый набор софта - только платный. Трансляция возможна только из youtube.com (картинка 1080p – вполне нормально, без тормозов идет) , и все что можно сделать в google chrome (созданные документы в google office – презентации, документы, таблицы, картинки; сайты, видео можно смотреть например через ivi.ru открытое в хроме.


Комментарий:

О полноценной замене HDMI шнура конечно речи не идет. Я надеялся на более широкий и гибкий функционал… но… Конечно, для 25$ - это вполне приемлемо…


Автор: 04.04.2014


Достоинства:

Поддержка устройства в приложениях сетевого хранилища Synology (DS214Play)


Недостатки:

Греется. не знаю пока как и на что это влияет.Нет DLNA.


Комментарий:

Очень неплохо интегрированы приложения DS Audio и DS Video от Synology для трансляции мультимедиа с домашнего сетевого хранилища. Удивлён что такие вещи совершенно не рекламируются. Узнал про устройство совершенно случайно от человека, который так же где то о нём случайно услышал\увидел. А оказалось, оно очень удачно вписалось в решение моей проблемы.Проблема была такая - 3 телевизора дома (2 LG + 1 SONY) и NAS Synology DS214Play (с DLNA). И только один телевизор (SONY) на кухне без сети. В итоге дома мультимедиа сеть 2LG + DS214Play ,а на телик на кухне приходилось фильмы таскать на флешке, предварительно записав на неё с NAS DS214Play.Думал даже поменять телевизор на кухне, но вовремя узнал про Chromecast.Сейчас кухонный телик в домашней сети и через приложения DS Audio и DS Video видит всё медиа ....


Автор: 25.01.2014


Достоинства:

Настраивается очень быстро, все просто и понятно. Выдает неплохую картинку.


Недостатки:

Видеоповтор поддерживается только если на устройстве android версии не ниже 4.4 всеми остальными ОС видеоповтор не поддерживается. Иви поддерживает трансляцию, только ничего не передает. Выдает ошибку. Вывод. Если у вас не андроид 4.4 это устройство будет передавать на телевизор данные с ютуба, Гугл фильмов, и парочку приложений, которые не особо впечатляют.


Комментарий:

Аппарат не впечатлил, в нет нет и одной десятой функционала Apple TV. Зато цена соответствует. Воткнул на кухне, показываю ребенку мультики с ютуба.


Автор: 16.01.2014


Достоинства:

Для нашей семьи находка. Ребенку транслируем мультики с детского ютюба, сами смотрим сериалы и фильмы и всё одновременно. С любого устройства можно транслировать видео в любой момент, нужен только вайфай.


Недостатки:

Не смогли установить с IOS. Пытались установить с iPhone 5s и iPad4, ось просто не видит сеть. Зато на старой иксперии установилось без проблем. Через браузер, к слову тоже не вышло. В общем, не знаю почему, но были погрешности при настройке. Пришлось поплясать с бубном.


Комментарий:

При быстром канале хорошее качество передачи, картинка нравится. Помаялись с настройками и теперь довольны. Через тернии к звездам, как говорят.


Автор: 06.01.2014


Достоинства:

Очень хороший мультиплеер, захотел кино посмотреть с пк, раз и все готово, транслируешь на телевизор в другую комнату) Косяков нет, но есть одно но.... читайте в недостатках.


Недостатки:

Чтоб не было зависаний, должна быть хорошая скорость передачи. Так как работа каста зависит от скорости интернета. Рекомендую брать тем у кого скорость от 5 Мбит/с и больше.


Комментарий:

Рекомендую брать!


Автор: 05.12.2013


Достоинства:

ОБНОВЛЕНИЕ: Год назад вышло обновление софта, которое позволяет транслировать видео до 1080p.------------Зеркалит экран и звук смартфона ( Galaxy S5) на телевизор. Можно видео, фото, музыку и вообщн все с телефона смотреть на большом экране и слушать через аудиосистему подключенную к телевизору.Когда проигрывает музыку с Google play music (подписался на All access - не обязательно, но очень радует) на телевизоре показывает горящий камин! Полено никогда не догорает - мелочь а приятно... )На ПК под Хром есть расширение чтобы зеркалить любые интернет страницы в т.ч. видеоПод Хром также есть расширение Videostream позволяющее проигрывать любое локальное видео через хром - от hdmi не отличить! 1080р mkv идет хорошо


Недостатки:

Хромкаст подключается к wifi на 2,4 ггц, и но подкюченные смартфоны могут быть на 5 ггц - роутер без проблем маршрутизирует.Хотелось бы, чтобы Chromecast быстрее загружался.


Комментарий:

Клевая вещь за эти деньги! Настройка без особых заморочек. Качество устраивает.


Автор: 19.11.2013


Достоинства: Высокая скорость видео Недостатки: Не всегда можно транслировать нужное видео, только из ютюба и одноклассников Комментарий: Хотелось бы во всех видео видеть значок хромкаст. Пользуюсь каждый день с 2013 года. Уже родной такой. Смотрю приколы в ютюбе, кино в одноклассниках, слушаю музыку на телевизоре. Ну если нет значка хромкаст приходится транслировать экран а это значит телефоном не пользоваться во время видео, и он сильно греется и разряжается. Но зато смотреть на большом экране. Иногда тормозит когда транслировать экран включаю, иногда пропадает звук, но лечится перезагрузка трансляции это из-за плохого интернета.



Страницы:
1 2 3
Предыдущая Все Следующая

Цены на Google Chromecast 2013

Характеристики Google Chromecast 2013

Тип устройства
медиаплеер
Управление со смартфона
Android/iOS
Поддержка HD
1080p (Full HD)

Поддержка форматов

Кодеки
H.264

Подключение

Выходы
HDMI
Интерфейсы
Wi-Fi 802.11n

Аудио

Особенности
поддержка iPhone

Конструкция

Размер оперативной памяти
515 Мб
Размер Flash-памяти
16384 Мб
Блок питания
внешний
Охлаждение
пассивное

Дополнительно

Поддержка онлайн-сервисов
Netflix, YouTube, Hulu Plus, Google Play Movies and Music, Chrome
Дополнительная информация
порт Micro USB для зарядки
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: Google

Google Chromecast 2013 v1 Unboxing and Setup





Аналоги Google Chromecast 2013