Отзывы про объективы Tamron

Cортировка:

Последний отзыв


Плюсы:

1. Малый вес и размер (в положении 28 мм стекло чуть больше кита 18-55).2. Относительно невысокая цена.3. Передняя линза не вращается, фокусировка внутренняя (но зум, естественно выдвигается).3. Сурьёзный внешний вид, с надетой блендой производит впечатление дорогого стекла. Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

Светосила, резкость, стабилизация, скорость фокусировки

Минусы:

Ну если только вес и выпуклая передняя линза...

Комментарий:

Очень резок даже с открытой. До этого был Nikkor 17-35 2.8. Этот Тамрон резче. Очень хорошее покрытие линз, стекло не запотевает и отлично держит боковой и контровой свет. Я доволен данным стеклом. Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

- Картинка объемнее, интереснее, чем на 24-120 f/4, 24-85 2.8-4D.- Быстрый фокус- Удобные ФР

Минусы:

- Именно в этой версии объектива (А007) - очень плохо попадает фокус на D610, из-за этого ниже f/4 не опускался. Проверяйте при покупке.- Нет нормальных СЦ с юстировкой даже в крупных городах, только Москва/Питер.- Резинка в какой-то момент разбухла и сле... Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

Резкий, даже на 2.8, но начиная с 4 резкость потрясающая.Фокусируется достаточно быстро.

Минусы:

Искажения на коротком конце.

Комментарий:

тушка Samsung GX-20 (он же Pentax K20D)Примеры на //picasaweb. google. ru/FOI1977/weIwnH#Все кадры снятые во Владимире и области сняты тамроном.Отличный дешёвый штатник. Рекомендую. Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

Вес меньше 2 кгЦена меньше 100тр (кэнон, привет!)Картинка супер

Минусы:

Нет жёсткого кофра в комплектеКак и другие зумы - собирает пыль

Комментарий:

В целом очень доволен. Советую всем фотоохотникам на птиц. Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

отличная резкость на 200-400мм, а на 500мм - хорошая, прекрасная цветопередача и "картинка", не тяжелый, отлично собран, быстрый автофокус - несморя на оверточный привод, цена - в сша купил с доставкой за 29000 руб., все комментаторы просят "стаб", но с простыми приемами фотографирования без штатива брак составляет не более 10% Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

Отличный зум, быстрая фокусировка, достаточная светосильность

Минусы:

Отсутствие переключателя стабилизатора, большой вес, ощущение неаккуратного исполнения корпуса

Комментарий:

За свои деньги это отличный объектив. Покупал, как замена китовому Кэнону, у которого сломался привод зума... Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

+ высокая светосила (классический штатник F2.8)+ хорошая резкость на открытой диафрагме (сенсор 24Мп)+ достаточная скорость и точность автофокуса+ 5лет гарантии (только для первого покупателя, для 2-го 1 год)

Минусы:

- тяжелый- не лучшее боке- отвра... Читать все отзывы


Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 3
Кол-во видеообзоров 1

Последний отзыв


Плюсы:

Универсальный, достаточно лёгкий и компактный объектив "всё в одном". Для такой кратности зума удивительно резок по всему диапазону фокусных ( на длинном конце отстают края и углы, но это заметят лишь любители попиксельного просмотра), ХА практически отсутствуют. Эффективный стабилизатор. Строгий лаконичный дизайн (на оптические свойства не влияет, но всё равно приятно). Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

Цена - купил с рук без коробки за 8000 рублей Аналогичный nikkor стоит более чем 5 раз дороже, даже б/у.Вес - примерно 400 г., хорошо сбалансирован, камеру не перевешивает.Шустрая фокусировка на nikkon.Малая дистанция фокусировки - снимает в упор на расстоянии нескольких сантиметров от передней линзы.Профессиональный размер для светофильтров - 77 мм.Широкий диапазон расстояний, особенно удобен дл... Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

Очень приличное качество корпуса, большой диапазон фокусных, компактный, универсальность.

Минусы:

Темный, мыльный по краям, приходится сильно зажимать диафрагму. 3 балла за- неадекватную цену (версия для Sony без стабилизатора стабильно дороже такого же объектива со стабилизатором для Canon и Nikon) - недостаточную распространенно... Читать все отзывы


Рейтинг 4.2
Кол-во отзывов 5
Кол-во видеообзоров 1

Последний отзыв


Плюсы:

Отличное качество картинкиЛогичная работа АФАФ быстрыйСтаб рабочийf/2.8 рабочийКольца фокусировки и изменения фокусного расстояния плотные. Расположены очень удобно и работают просто отлично

Минусы:

ТяжеловатНе белыйБез красного кольца Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

Неплохое стекло! Брал как хоть что-то к ФФ и за свои деньги (~7500 целковых) очень даже неплох. Да, конечно есть дисторсия на коротком конце, да есть и ХА, но у кого их нет? Фото с данного объектива можно заценить здесь: https://fotki. yandex. ru/users/supreme-inside/album/465611/ Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

ОПТИКА- исправлены хроматические и сферические аберрации, искажения, кома, астигматизм- хорошо держит контр- свет- разрешение центр-край ( 46-40мм )- живой рисунокМЕХАНИКА- автофокус внутренний и довод без переключения, шустрый и относительно цепкий, есть 3 диапазона, - стабилизатор рабочий и очень тихий ( 3-4 стопа )- цена, размер, дизайн Читать все отзывы


Рейтинг 4.9
Кол-во отзывов 8
Кол-во видеообзоров 1

Последний отзыв


Плюсы:

Хотел подкорректировать прежний отзыв, но не нашёл как, поэтому во многом повторяюсь.По сравнению с прежним Никон 18-200, F3.5-5.6, он, конечно, в плюсе. Использую его c NIKON D7200, и так как камера с кроп-фактором, полностью отсутствует виньет, ушла бочковатость, радует однородная резкость по всей поляне. Верна передача цветов в автомате.Пыле-влаго защищён, но испытывать это специально не хочетс... Читать все отзывы


Последний отзыв


Комментарий:

Тяжела в использованииСначала был сильный бэк фокус, когда фотографируешь машины в 3-4 ряду на Садовом кольце, а в фокусе противоположная сторона улицы. х_ХОтнес в сервис центр, там его подпилили. Стало лучше, но не совсем. Автофокус в районе f/2 скорее промахивается, чем попадает. Теперь бывает и фронт, и бэк фокус. Возможно, часть вины лежит на тушке. D5600 не лучшая модель и автофокус в ней пос... Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

Конечно главное - зум. Широкий диапазон фокусных. Т. е. универсальный для многих ситуаций. Относительно компактный в сложенном положении и не очень тяжелый. Аналогичный Sigma тяжелее в 1,5 раза. Очень быстрый автофокус. Мягкое размытие фона. Хорошо работает при видеосъемке. Моторчика автофокуса не слышно. Т. е. очень тихое "повизгивание" слышно только в полной тишине съемки. Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

Крепкий, компактный, работает при температуре -20! Отлично работает стабилизатор.

Минусы:

Немного замыленные кадры по краям, но не критично.

Комментарий:

В целом покупкой доволен, есть небольшие проблемы с автофокусировкой, иногда долго ищет, но обрабатывает неплохо. Если снимать что-то в быстром движении, то для э... Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

Тревел-зум, с большим диапазоном фокусных и терпимой ценой на вторичном рынке, достаточно лёгкий, и этим можно завершить перечисление плюсов. Не вращающаяся передняя линза, что облегчает использование поляризационных и нейтральных градиентных фильтров. Читать все отзывы


Последний отзыв


Плюсы:

Использовался на ILCE 6300. Универсальность - все мои любимые фокусные. Не надо часто менять линзы, что важно в путешествии. Есть кнопка Lock. Хобот не выезжает, как у SEL 18-135. Есть родная бленда (Canon обычно жадничает на кусок пластика, а Тамрон - никогда). При достаточном освещении - отличные снимки (если умеете снимать). Цена - в 2 раза ниже, чем оригинальные Sony SEL 18-200. Читать все отзывы




Страницы:
1 2 3 4 5
Предыдущая Следующая