Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Canon EF-S

Тревел-зум, с большим диапазоном фокусных и терпимой ценой на вторичном рынке, достаточно лёгкий, и этим можно завершить перечисление плюсов. Не вращающаяся передняя линза, что облегчает использование поляризационных и нейтральных градиентных фильтров.

- Низкая разрешающая способность оптики, о какой-либо микро-резкости больше, чем на 12-16 Мп можно забыть в принципе;- Более-менее точный АФ и какая-то резкость - при диафрагмах от 8.0, и, естественно, до 11, поскольку это дифракционный предел для "кропа". Так что стекло для очень усреднённых условий освещённости, рабочие ISO при его использовании "с рук" - 400-800 и выше;- Самопроизвольно выезжающий хобот;- "Пылесос" именно в силу конструкции;

Объектив для онлайн-публикаций и ленивых дневных прогулок. Даже "бюджетная" отвёрточная Сигма 70-300 APO DG несопоставимо лучше по картинке, пусть изначально и дешевле в два раза.

Очень большой диапазон фокусных расстояний!Наличие стабилизатора!!!

если забыть закрыть на замок, хобот выезжает. в принципе, про это просто надо помнить.

В целом объектив отличный! После использования китового 18-55 от Canon на тушке 500d он мне нравится намного больше. Пробовал на 50d - снимки тоже шикарные. Цветопередача хорошая, живая. Возможность достать объективом далёкие точки мне очень льстит. Хороши репортажи-в толпе снимать издалека крупный план-очень живые снимки получаются. Возможность еще и снимать макро очень порадовала. Покупал подержанный с рук за 12500- очень отличная цена за такое качество! Евгений

Зум 15х. Цена. Автофокус (да не супер но он есть). Пьезо драйв (быстрее, чем если бы не было). Бленда в комплекте. Компактность и небольшой вес для такого набора функций - то есть он помещается в стандартную фотосумку Kata (высота 210мм), будучи прикрученным к тушке Canon EOS 600D. Шикарно размывает задний фон.

При недостатке освещения - светосила. Фокус иногда промахивается на недостаточно освещённых объектах. Без фиксации объектива кнопкой LOCK - объектив при наклоне вниз линзами сам "выезжает" на всю длину, приходится заправлять обратно и фиксировать.

Это крутой объектив для путешествий. К тому же, как правило, в теплых странах достаточно солнечно и света хватает, чтобы убрать такой недостаток, как невысокую светосилу. И помните о том, что оборудование не является ограничителем в вашем творчестве - ограничителем являетесь вы.

+ Бесспорно, разброс ФР.+ Бленда в комплекте.+ Стабилизатор шикерн, по мне так лучше чем на Canonовских стёклах.+ Передняя линза не крутится - не мешает работе светофильтров.

- По мне самый главный минус - комплексная дисторсия. От 18 - бочка, 30-60 - бочка + подушка, дальше до 180 - подушка. Трудно исправить, и глаза режет.- ХА. Без комментариев. Очень большие. Хоть и на фотке 10х15 вряд ли заметно будет...- Тяжеловат, ну это уже кому как в принципе, прибавляет брутальности.- Слишком свободный ход кольца фокусировки.- Тёмный, да и цвета передаёт "с привкусами".- Вверх или вниз на штативе нормально не закрепишь - хобот ездит туда-сюда. - Фиксируется только в сложенном состоянии. Опять же, спасибо что вообще хоть как-то защёлкивается.- Цена - тоже спорный вопрос, брал за 13.- Мыло по краям и углам, ни для кого не секрет, думаю.- Автофокус медленный и на средних ФР часто мажет (повод поучиться правильно крутить кольцо вручную).

В принципе, неплохой объектив для тех, кому:- охота поучиться, понять на своём опыте, что универсальных объективов не бывает, да и заодно поучиться снимать без косячащей автоматики, а после - провести горячие ночи наедине с фотшопом, исправляя кучу косяков (т. е. просто набраться опыта)- либо просто до лампочки на хорошее качество изображения, главное универсальность (среднестатистические туристы).Лично я уже это всё прошёл, теперь охота просто поснимать и получать не такие ужасные кадры, требующие уйму постобработки.

Отличный девайс в для этого ценового сегмента

Качество на 270мм, но надо понимать что там 6.3f

При хорошем освещении берет те объекты в дали, что глаз не распознает.

Универсальность - большой диапазон фокусных расстояний. Находка для активных туристов. Для семейной съемки дома и на выезде самое то. Отличный объектив в своем классе, конечно же, - цена, качество, функционал, комфорт и т. д.

1. Изначально была проблема с резкостью - возил на юстировку - проблему решили. 2. Даже при идеальном наведении на резкость чуток страдает детализация кадра (при увеличении снимка мелкие детали немного смазаны) - не критично.3. Иногда промахи по резкости - у всех бывает.

Несмотря на недостатки, которые я описал - это отличный объектив в своем классе, не для студии и выставок конечно же, не идеал далеко. Но очень удобен для съемки динамичных событий. Ну не будете же вы, например, в отпуск с собой 2-3 объектива брать. Да и на бегу их менять достаточно хлопотно.Отлично делает все типы съемки. Очень требователен к свету. В помещении и в сумерках спасает SpeedLite 580EX - рекомендую её к активному использованию, вместо встроенной вспышки.Я не рекомендую особо прислушиваться к отзывам людей, которые дают оценку объективу с профессиональной точки зрения. Естественно они найдут очень много негативных моментов практически в любом бюджетном объективе, тем самым забраковывая его. (Это то же самое, как гурманы вынюхивают в элитных коньяках букеты, тона и послевкусия, а большинству вкусно и Кёнигсберг *** из стопарика залпом).Здесь суть такова: фото будут на порядок лучше, чем с любой "мыльницы". И если Вы пересаживаетесь с мыльницы на зеркало, то с этим объективом вы сразу рассмотрите большую разницу в качестве отснятого фотоматериала и больше мыльницу в руки, наверняка, не возьмете. Единственно, слышал, что есть у Canon кропнутые зеркалки "так себе". Вот как с ними эта оптика будет работать неизвестно.Использую Tamron AF 18-270mm с Canon 60D и SpeedLite 580EX, работает вся эта троица согласованно, дает хороший результат - моему восторгу нет предела!!!

Большой диапазон фокусный расстояний, довольно интересная картинка по цвету выходит, комплектуется блендой.

Вместе со вспышкой Canon Speedlite 430EX II и фотоаппаратом Canon EOS 550D добром не фокусируется. В любых режимах съёмки кроме "Спорта" нажимаешь полуспуск происходит фокусировка, а стоит нажать полностью - фокус сбивается и делается фотография (соответственно смазанная) А в режиме фокусируется нормально. Вот и приходится либо вручную фокусироваться либо выставлять точки фокусировки. Со встроенной вспышкой работает нормально.

Я его брал как универсальный объектив. В принципе им доволен, вот только жалко, что с внешней вспышкой моей он не очень дружит.

1. Большой разброс фокусных расстояний.2. Довольно удобный в обращении.3. Стабилизация, хоть и посредственная.4. Бленда в комплекте.5. Для видео вполне себе хороший.

1. Более-менее перестаёт мылить при f8-92. Автофокус... Скажу мягко очень разочаровал.3. При 270 мм заметно сильное виньетирование.4. Очень короткий ход фокусировочного кольца.

В целом неплохой объектив для свой цены, но скажу честно — ожидал большего. Видео снимает если не идеально, то хотя бы очень хорошо. С фото проблема. Из 30 кадров, в фокусе получаются от силы 5-6, даже при фокусировке по одной точке.Я думаю, что лучше смотреть в сторону той же самой Сигмы.

- Диапазон фокусных- Стабилизатор (хоть и хиленький)- Неплохая картинка в классе

- удручающая надежность (ниже)- PZD мотор - НИКАКОЙ, рядом не валялся с родным USM, может чуть быстрее обычного моторчика.- Цена - не адекватна - красная цена тысяч 15.

- Через 3 месяца использования перестал фокусироваться в определенном диапазоне фокусных, отнес по гарантии - в магазине сказали что постоянная проблема у новых тамронов с фокусировкой.- 3 месяца - объектив где то ездил - в итоге его потерял. Чудеса.Спасибо продавцу согласился с моей доплатой поменять на более нормальную оптику.Разочарован. Честно говоря после в общем очень хорошего Тамроновско же 18-250 тут ждал значительного улучшения... а его и нет. Тем более при такой неадекватной цене.Избавился и забыл как страшный сон.Не исключу, что кому то повезет. Мне нет. Увы.

+ Огромный диапазон фокусных расстояний+ Для своих характеристик как супер-зум невероятно малые габариты и вес+ Очень быстрый и тихий автофокус+ Стабилизатор изображения работает должным образом+ Выглядит солидно, качество сборки неплохое+ Конкурентов с такими же характеристиками (диапазон фокусных расстояний, стабилизатор, вес и габариты) у этого объектива просто нет.

- Кольцо трансфокатора идет туговато, особенно если держать камеру объективом вверх- Если держать объективом вниз - выезжает сам- Кольцо ручной фокусировки слишком легко прокручивается- Цвета тускловаты, низкий контраст- Не всегда довольна резкостью картинки- Автофокус порой промахивается

Я абсолютный новичок в работе с зеркальными фотоаппаратами, так что мой отзыв обращен к начинающим. На протяжении трех (!) месяцев практически каждый день читала-перечитывала статьи и форумы в сети, сравнивала отзывы и фотографии, ходила в магазины электротоваров и сравнивала объективы "live". Хотелось приобрести приличный и легкий объектив для путешествий (путешествую много) с большим диапазоном фокусных расстояний и стабилизатором - для меня важные моменты. Приобрела за 460 евро, использовала довольно интенсивно несколько недель - пару тестовых фоток можно посмотреть в моих последних альбомах. Тестировала на: макро, портреты, съемка в комнате при искусственном освещении, съемка ночью, пейзажи, съемка в солнечную погоду. Тестировала с моей Canon EOS 1100D.Мой субъективный вывод: для путешествий - отлично. Легкий и компактный, очень удобный. Благодаря огромному диапазону фокусных расстояний становишься этаким "папарацци" - в путешествиях это однозначно плюс. Картинка порой получается тускловатой, но в эру цифровой фотографии это не трагедия.Мои рекомендации - если Вы много путешествуете и у Вас нет желания возить с собой пять кг разных стекол, берите не задумываясь. А для высококлассных портретов и макро существуют фиксы;)

малый вес, диапазон фокусных расстояний, эргономичен, бысрый автофокус, сочная картинка, бленда в комплекте, лёгкое при вращении кольцо ручной фокусировки.

очень малое разрешение, на коротком фокусе - мыло, забудьте о пейзаже, на длинном - мягкорисующий, стекло по детализации уступает ультразумамстабилизатор прыгал и тарахтел, отправлял на гарантию, тарахтеть перестал, но прыгает дальше,автофокус на коротком фокусе живёт своей жизнью даже при одной точке фокусировки, отправлял по гарантии на юстировку, изменения небольшиедиафрагма - тёмный, резкозть начинается с 8-кицена - брал за 19труб, красная цена 12-15труб

объектив в работе 1 год,цель: за 37 лет в фотографии и 21 года в фотопедагогике - ящик бюджетных "тушек" и сундук "стекла", после приобретения "тушки" Кэнона 7Д, начал пылится 450Д, хотел сделать из него камеру - потаскушку для каждодневной съёмки, читал, фотографировал другими 10-12 кратниками и ЧЁ-то уговарил себя купить Тамрон, полное разочарование, использую для репортажей - рассказов в электронке, где важно действие, а не качество фотографии.ВЫВОД: объектив туристический - его не так жалко запылить, замочить, потерять, забыть и картинку 10х15 он не испортит при желательной цене 12труб и поверьте моему опыту: за 19труб можно найти ультразум более лёгкий и с качественным 30-тикратным обьективом с программами МАКРО, РЫБИЙ ГЛАЗ, ПАНОРАМА и работая даже в детских фоторедакторах получать великолепные фотографии 20х30 и смеятся над туристами с понтовыми зеркалками и полукилограммовыми суперзумами на них.

Цена / качество очень резкий и качественный объектив у меняя еще nikkor 1.4 g но реально этот мне нравиться больше!!! конечно не такое боке как на 50 - ке но четкость резкость и быстрота мотора меня поразили!!! это лучший объектив за эти деньги!!! к стати я брал его за 21000 рублей.

на широком угле искажает изображение. под собственной тяжестью сам заезжает и выезжает если его не залочить!

берите не думая! фиксы фиксами этот фоткает не хуже но при этом очень широкий диапозон углов!