Рейтинг лучших объективов

Достоинства:

Небольшой размер и весРезкий, начиная с открытой диафрагмыПриятное бокеШустрый авто-фокус (чуть медленней, чем у DA40, но это субъективно)Встроенная бленда.Адекватная на Российском рынке цена за такое стекло.

Недостатки:

Если хотите накрутить фильтр, тогда придется открутить снимающуюся бленду, и оставить ее в фото-сумке.

Комментарий:

Покладистый, не капризный объектив, честно показывающий картинку и на 100% отрабатывающий свою стоимость. Снимал им незащищенным под легким снегом и редким дождем. Протирал иногда сухим платком. Ничего не случилось (тьфу-тьфу).

Достоинства:

Металлический конструктив. Отсутствие люфтов.Небольшие хроматические аберацииВиньетирование вообще не заметно, пока в лайтруме не включишь его устранение, т. к. совсем небольшое.Легким и маленький. Не отягощает сумку.Кроет полный кадр. С успехом работает на пленочных тушках.

Недостатки:

С накрученной блендой лично мне удобней крышка жимжим чем родная. Чисто психологически ее не так жалко потерять.Не макрик

Комментарий:

По сравнению с DA35 Macro Ltd имеет значительно более быстрый автофокус, но у 70-го минимальное фокусное расстояние 70 см, что делает его малопригодным для макро. Наверно. ДА70 отличный портретник. Его прямой конкурент FA77 стоит значительно дороже, при более низкой скорости автофокуса и бОльших абберациях. Но размывает более изысканно. Но опять же стоит как паровоз. В общем, с 70-м ходит очень много довольного народу, судя по форумам.

Достоинства:

+Резкость с открытой+Цвет+Приятный рисунок+Конструктив (полностью металл), он шикарен+Размер и вес (крохотный и невесомый)+Устойчив к контровому свету (весьма и весьма)+Небольшие ха+"Кожаный" чехольчик

Недостатки:

Сейчас дороговат

Комментарий:

Отличный портретник, небольшой, лёгкий, выдаёт отличную картинку. Ханактер размытия похож на пентаксовский 40, но помягче и с некоторой "закруткой" фона. Мне очень нравится, выдает предсказуемо хорошрй результат даже если не сильно стараться.

Достоинства:

Главные достоинства - великолепнейший гладкий рисунок, тончайшая проработка деталей. Переход к зоне размытия органичный, очень плавный и естественный. Боке на открытой диафрагме обладает некоторой импульсивностью, динамичностью, но грубым назвать его нельзя. Светосила и мощные выразительные возможности на открытой диафрагме. Диафрагма 9-ти лепестковая.Другие версии этой оптической схемы, нокт-никкоры, имеющие иной асферический элемент, более трудоемкий в изготовлении (но и, в теории, улучшающий оптические характеристики), более не производятся (в отличие от данной версии), подержаные можно купить только по заоблачным ценам, а на практике физические свойства лучше не настолько, какова получается разница в цене (тем более для неавтофокусного объектива). Да и проигрывают они, на мой взгляд, по характеру рисунка – у f/1.2 Nikkor AI-S он более характерный, с настроением. Иными словами, по своим потребительским свойствам и соотношению цена/качество этот объектив существенно выигрывает, что и объясняет тот факт, что он производится до сих пор.50 мм – это универсальное фокусное, объектив – замечательный штатник, особенно для художественной съёмки, но всё-таки, основное его предназначение (или, по крайней мере, та область применения, где он может максимально себя раскрыть) – съёмка сцен с людьми и портетов. Да, дисторсия имеется, но зато благодаря фокусному 50 мм лучше подчеркивается перспектива, что создаёт глубину при съёмке сюжета, где фон и атмосфера так же важны для передачи настроения, как и модель.Объектив не имеет ни встроенного мотора, ни отверточного привода, что в целом очень положительно сказывается на цене – пожалуй, это лучший объектив топового уровня по ценовой доступности.Через переходник можно использовать практически с любой системой.

Недостатки:

Отсутствие автофокуса, что затрудняет съёмку динамичных объектов (например, детей). Но при всех прочих преимуществах с этим можно смирится, особенно в студии.Новый по адекватной цене ($600-800) можно заказать только из-за рубежа, у российских перекупщиков цены неадекватны – соответственно, ожидание + риски доставки. На вторичном рынке найти можно, но чрезвычайно непросто, продают редко и быстро уходят (что вполне объяснимо).Другие минусы, в принципе, вытекают из оптической схемы и являются обратной стороной достоинств – резкость в центре гораздо выше, чем по краям (тем не менее, в абсолютном измерении она на периферии всё ещё очень хороша, особенно на прикрытой диафрагме), есть хроматические абберации (но, как правило, размытие фона в большинстве случаев не позволяет их увидеть вообще, в тех редких случаях, когда они заметны, можно подкорректировать в raw-конвертере), хотя они и меньше, чем у Кэнона 50mm 1.2. Для съёмки портретов некритично.Современная поставка не включает в себя бленду и мешочек – только сам объектив.

Комментарий:

Идеально подходит для фэшн-съёмки.

Достоинства:

Достоинства: СветосилаЖивой рисунок и пластикаЦветаРезкостьБокеПлавный ход кольца фокусировки

Недостатки:

Недостатки: Только ручная наводка на резкость

Комментарий:

Комментарий: Прекрасный портретный объектив, использую его с 5D MK IIОчень резкий на открытой дыре.Рисунок живой, натурально передаёт цвета и оттенки кожи.Для портретов отличный выбор!В сочетании с 5D на открытой дырке этот объектив рисует как среднеформатный.Картинка выходит очень живая.По сравнению с Canon 50mm 1.2 за 56 тр цена Никона от 16 (бу)до 30 (новый) - почувствуйте разницу)И пусть у Никкора нет АФ, рисует он не хуже а может даже лучше Кеноновского полтинника 1.2Ну если только неудобство для новичков это отсутствие автоматической наводки на резкость, всё нужно крутить ручками)Но если научитесь результат будет радовать!

Достоинства:

Светосила, рисунок, конструктив

Недостатки:

для любителей автофокуса-это его отсутствие... для меня минусов нет

Комментарий:

Лучший мой объектив по рисунку, хотя есть и 28-70 и 80-200 и пара простых фиксов... Бокэ потрясающее, многие в обзорах пишут что не отличается от того же 1.4, НО! это если снимать на диафрагме 1.4 может и похоже, на 1.2 уже по-настоящему художественный не сравнимый с аналогами рисунок(есть опыт на 1.4 и 1.8). Если и менять то только на 58 1.2, но это когда будет лишняя сотка килорублей)ПЫ. СЫ. использую как ростовой портретник на д7000

Достоинства:

Качество сборки. Очень приятный на ощупь объектив, ничего не шумит, не болтается, всё как надо. Хорошая светосила. Потрясающая резкость на прикрытой диафрагме, даже не ожидал такого. Цветопередача тоже на высоте.

Недостатки:

Немного медленный автофокус. Фокусироваться приходиться по центральной точке (с ней всё быстро, камера 60 д). С боковыми точками ситуация чуть хуже, но это только на открытой диафрагме. Также с открытой дыркой иногда промахивается. НО если честно, считать это недостатком глупо, так как ГРИП на 1.4 приблизительно 1.5-2 см. К тому же моя тушка отщелкала около сотни тысяч кадров и грешить на объектив немного не правильно, на мой взгляд.

Комментарий:

Перед покупкой брал у знакомой аналог от кэнона, чтобы посмотреть каким будет угол на кропе. Он, конечно, в разы быстрее, но и стоит в два раза дороже (на момент покупки сигма стоила 45990, а кэнон в районе 90 тысяч). По качеству не заметил принципиальной разницы... У сигмы более плавное размытие, кстати, но стоит следить за автофокусом, иначе будет плавно размыт весь кадр. Объектив взял исключительно для съемки свадеб, чтобы снимать сборы, загс и банкет, особенно если он проходит в клубе. Прогулку щелкаю обычно на полтос кэнон 1.4. Раньше был блинчик кэнон ef-s 24 2.8, шикарный объектив; маленький, легкий, картинка приятная, бокэ (при съемке деталей). Весь банкет снимал на него. Но сейчас даже диафрагма 2.8 кажется темной, потому и взял сигму. На данный момент привыкаю.

Достоинства:

Резкий, точный, надежный, красивый, приятный. На 1.4 резок. Углы тоже резкие. Почти без ХА. Также быстрый. Пыле/влаго защита.

Недостатки:

Тянет край.

Комментарий:

С другой стороны, 24мм любой имеет дисторсию. В целом это настоящий зверь. Сравнивал с аналогом-сапогом выбрал сигму, не пожалел. Отлично передает атмосферу. Красивая бокеха. Простор для перспективы. Картинка. В общем, кому нужен светосильный, шустрый широкий угол - берите не ошибетесь.

Достоинства:

Очень резкий даже на открытой диафрагме. Учитывая малую МДФ, это позволяло мне снимать шмелей так, что были видны ворсинки на лапках. Только представьте - шириком снимать макро!ПластичныйНасыщенный по цветамМинимум аберраций и дисторсииИмеет свой характер и рисунокИдет в комплекте с кофром и блендой

Недостатки:

Трудно что-то написать в этом плане - а выдумывать не хочется.

Комментарий:

С удовольствием им снимал им на Canon и фото, и видео. Объектив, безусловно, стоит своих денег - даже тех, что за него просят в эпоху кризиса. Любой пейзажник оценит это стекло по достоинству.Примеры моих фото можно посмотреть здесь: //mihanev. ru/blog/sigma-af-24mm-f-1-4-dg-hsm. html

Достоинства:

нет ХА/ не ловит зайцев / попиксельно резкий/ цепкий

Недостатки:

не из самый шустрых моторчиков, для неспешной съемки подойдет

Достоинства:

Всем привет, я профессиональный фотограф в направление Wedding и Fashion-Wedding. Снимаю на беззеркалки Sony 2,5 годаДля съемки лицевых и поясных портретов прикупил себе Sony FE 85 1.4 GM. Уже в момент распаковки посылки понял за что его хвалили обзорщики: качество сборки, материал из которого он сделан — все на высшем уровне.Естественно, я сразу нашел что поснимать и тесты он прошел на ура как и с открытой диафрагмой 1.4, так и в студии на закрытой. Резкость безупречная, рисунок, боке - лучшее из всех мною использованных объективах, даже хваленый Canon 85mm 1.2L переплюнул.Порадовала функция на кнопке «запоминание фокуса». Автофокус работает очень шустро, особенно в сравнении с цейзами через переходник для байонета А.

Недостатки:

У этого объектива для меня один недостаток, то что своим диаметром корпуса он частично перекрывает датчик автофокуса, конечно, фактор неприятный, но не критичный.

Комментарий:

В целом я доволен что добавил такой объектив в свою линейку рабочих лошадок. Снимаю на камеру Sony a7II. Прикладываю портреты что наснимал на него с июля 2017. Больше работ можете найти в яндексе по запросу «Павел Ждан фотограф Омск»

Достоинства:

Красивое боке ( на моей памяти лучше у 85 )Выоская резкостьПритяные цветаВысокое качество сборки

Недостатки:

Размер и вес объективаНе самый быстрый автофокус

Комментарий:

Хочу начать сразу с недостатков. Объектив довольно увесистый и громоздкий. Не то, чтобы это большой минус, но сони нас уже разбаловала со своими беззеркалками и поэтому всегда хочется иметь легкий объектив. Еще один минус - не самый быстрый автофокус. Но данный объектив больше используется для поставочной съемки или студийной.Ну и теперь о самом большом и гланым достоинством этого объкетива. Конечно же речь идет о качестве картинки. Под качеством я понимаю красивое боке и резкость, Диафрагма рабочая на 1.4 . В общем для съемки портретов тяжело найти более лучший вариант, чем соньковский 85 GM, всем советую!

Достоинства:

Качество сборкиСтепень стабилизацииЭргономикаВлагозащитаДержит контровой светВозможность обновления прошивки и юстировки в домашних условиях

Недостатки:

Очень толстая крышка объектива, зачем такая?)))

Комментарий:

Думаю, что стал одним из первых обладателей данного объектива в России. Точно знал, что покупаю, так как до этого почти 5 лет владел предыдущей версией тамроновского 24-70. Еще первая версия меня очень порадовала, но за столько лет объектив просто элементарно устал от моего жестокого с ним обращения - появился люфт, коцки на стекле (исключительно моя небрежность). Когда узнал о выходе обновленной версии - не сомневался, что на замену возьму именно ее.Снимаю на 5ДМ3. По факту, отличия с первой версией не очень большие - в основном это улучшенный стабилизатор и эргономика (переключатели гораздо удобнее), влагозащита, и приятный дизайн. Возможно, на камерах с большим количеством мегапикселей сыграет роль более высокая разрешающая способность, но на своем я ее не заметил. Так же, намного лучше держит контровой свет, засветов ощутимо меньше.В целом очень доволен покупкой, позднее дополню отзыв впечатлениями от массового использования.

Достоинства:

хорошо все фоткаеткачество отличноепришол без поврежденийя рекомендую

Недостатки:

нет

Комментарий:

мне очень понравился этот обьектив

Достоинства:

скорость автофокусаточность автофокуса (см. комментарий)работа стабилизатора изображенияпочти не запотевает при переходе из холода в тепло (легкое запотевание по центру убирается с рдного раза салфеткой)

Недостатки:

Комплектная бленда оказалась с микротрещиной сразу "из коробки", а я этого не заметил. Из-за этой трещинки бленда, при малейшем усилии проворачивается на объективе на 45 градусов и лезет лепестками в углы кадра.

Комментарий:

До этого была первая версия. Всё устраивало. Но перешёл с кропа на полный кадр (взял Canon EOS 6D Mark II) и понеслось... Долго ходил приглядывался к этой версии и наконец взял. Для начала пришлось отъюстировать тушку, потом взял консоль Tap-in и 2 дня жестоко насиловал свой мозг, фотоаппарат, объектив, консоль и компьютер. После этого получил отличную точность при гораздо большей, чем у первого поколения скорости.Стабилизатор меня устраивал и на первой версии, здесь я никакой разницы не заметил, а значит он отлично работает.А 24-70 первого поколения я продал сразу же, как только доделал точную подстройку 24-70 G2.

Достоинства:

Рисунок! Бокешечка! Контровый держит прекрасно. Лучшее стекло в системе Sony. Ради неё не грех и на ФФ перейти:-)

Недостатки:

Вес и размер, но это мелочи.

Комментарий:

Объектив не дешёв, но поверьте, денег своих стоит.

Достоинства:

- Резкий СРАЗУ с открытой по ВСЕМУ полю кадра даже на полнокадровой матрице 35 мм;- потрясающее бокэ с чудесным объемом и очень приятными переходами в нерезкость;- великолепный контраст и цвета, отсутствие аббераций и дисторсий, виньетки даже на открытой диафрагме почти нет;- бешеная светосила, благодаря которой (и работе стабилизатора) можно снимать в тяжелых условиях освещения особо не задирая ИСО:- хорошая устойчивость к контровому свету;- очень быстро фокусируется благодаря фокусировке перемещением внутреннего блока линз (размер не меняется, пыль не втягивается) ;- отличный конструктив, металл и стекло. Бленда тоже металлическая, покрыта изнутри бархатом, а край обрезинен;- это один из лучших портретных объективов на мой взгляд;

Недостатки:

- цена, хотя на "объектив-мечту" можно и подкопить

Комментарий:

Если имеется полнокадровая тушка и Вам нравится портретная съемка - это стекло Вы обязаны иметь.Множество примеров с него, включая 24-ех мегапиксельные полноразмеры у меня в фотоблоге vinograddik. livejournal. com

Достоинства:

Резкость по всему полю на открытой диафр., красивейшее боке, светосила, пластика, металл, отличная бленда и чехол, который можно надевать на объектив, установленный на камеру.

Недостатки:

Слабая, нежная конструкция переднего элемента, на который сажается бленда, в режиме включенного автофокуса на камере фокусировочным кольцом при кручении можно поломать кинематику АФ объектива (нет хотя бы ручной разблокировки как у Токин), нет ультразвукового мотора, небыстрый автофокус (на Sony a 850), автофокус может в некоторых случаях проехать туда-сюда и сфокусироваться неточно, чего не было никогда с дешевыми зумами на той же камере. Источники света в кадре могут давать паразитные переотражения и ореолы.Привлекает внимание окружающих.

Комментарий:

Сочетает в себе две несовместимые для обычных объективов характеристики: бритвенную резкость и пластичность картинки, за что и платим. Боке непревзойденное, пожалуй, лучшее, что я видел вообще. Дает волшебные кадры за счет сверхмалой глубины резкости и при этом очень резкий по всему полю. Автофокус не очень быстрый, но цепкий. Очень редко АФ срабатывает при сильном "мыле" в видоискателе, но это сразу видно. Микропромахов автофокуса нет, что очень радует. Не на отлично держит источники света в кадре - "зайцы" и "затяжки" могут присутствовать. Бленда металлическая и очень тяжелая. При установленной бленде и неаккуратном обращении можно расшатать передний элемент с линзой. Особенно опасно носить объектив в кофре с установленной задом-наперед блендой. В этом случае тяжелый объектив при горизонтальном транспортном положении держится только на переднем линзовом элементе и все толчки передаются на него. У некоторых знакомых от этого раболтался передний элемент - только сервис. Стоимость объектива явно занижена, если учитывать его основные оптические качества. За эти деньги получаете мечту, с которой никогда не расстанетесь.

Достоинства:

Компактность, детализация, легкий вес, качество изображения.

Недостатки:

нет

Комментарий:

Объектив приобретался в первую очередь для съемки интерьеров. С поставленной задачей справляется отлично.

Достоинства:

Качество изготовления, небольшие габариты и вес для таких фокусных, хорошее разрешение по центру и по краям даже на открытой, хороший стаб.По мне очень хорош для пейзажной и интерьерной съемки, нормально ставятся фильтры

Недостатки:

На фокусных ближе к 24 края мягковаты на открытой, бленда небольшой люфт но терпимо, хотелось бы фиксированный выбор диафрагмы - как на фиксах Fuji

Комментарий:

Отличный широкоугольник, который практически заменил мне Canon 16-35 L для прогулок. Очень хорошее разрешение по всему кадру на основных фокусных 10-20 мм уже с открытой. Покупкой очень доволен.

Достоинства:

Достаточно компактный. ШИРОЧАЙШИЙ угол при этом ОТЛИЧНАЯ геометрия кадра. Резкий.

Недостатки:

Скорее пожелание: хотелось бы что бы был несколько светосильней.

Комментарий:

Много путешествую по Европе. И в этом плане "ширик" незаменим для тесных улочек. С начала покупки китового набора, задумался о 10-24. Ценник отпугивал. Но Fuji, объявив спецуху, приблизила мою мечту.)По началу сокрушался, что светосила слабовата для такого стекла, по попользовавшись изменил своё мнение. Стабилизатор камеры просто уникален: позволяет снимать с рук с выдержкой 1/15.Этот объектив "маст хэв" для обладателей X-серии.Примеры фото (камерный jpg):https://farm9. staticflickr. com/8623/16652949816_9acbca16a8_c. jpghttps://farm8. staticflickr. com/7291/16277100390_66eaefce44_c. jpg

Достоинства:

Резкий, лёгкий(для меня 650 г не вес), простой как автомат Калашникова. Одел - посмотрел видоискатель и всё якро, как в волшебном сне! Фокусировка (за исключением сложных ситуаций) просто мгновенная! Качество изготовления исключительное. Я везде люфт пытаюсь найти, даже в деталях вроде болта от Братской ГЭС, но в этом объективе подогнано всё великолепно так, что даже кольцо фокусировки, если не крутить будто монолитное.

Недостатки:

Цена думаю если и попадает в список недостатков - то будет основным.Немного искажает по краям, особенно, если там находится человек, но не критично для такого угла.Бленда почему-то плохо фиксируется (или не повезло с экземпляром).

Комментарий:

Чего можно ждать от широкоугольного фикса ценой в 2000 USD? Объектив снимает шикарно, можно делать очень красивое боке на открытой диафрагме. Внешне даже вблизи можно спутать с Canon EF 16-35 f/2.8L II USM. Кстати смотрится с Марк2 он гармоничнее всего на мой взгляд)) К сожалению пока не было возможности снимать красивые интерьеры и пейзажи (а он думаю раскрылся бы именно в них). Но даже на тех фото, что я прилагаю хорошо видно реалистичность картинки. Хорошо подойдёт для репортажей и трэвел-съёмки, если не надо ничего приближать.Но самая главная его работа - в плохо освещённых интерьерах. Основной его возможный конкурент Canon EF 16-35 f/2.8L II USM не знаю как по чёткости, но по светосиле точно проигрывает.http:/1bloh. livejournal. com/9733. html#cutid1 тут фото сделанные этим объективом, кроме 10, 22 и 23 фотографий. (в них использовался объектив 85мм 1.2)

Достоинства:

- отличный штатник для кропа- картинка по ощущениям не то что не проигрывает, а даже претендует на более лучший результат чем 35 1.4

Недостатки:

- этот объектив только для тех людей, которые понимают, зачем они отдают такие деньги за одно фокусное расстояния. по качеству исполнение придраться не к чему.

Комментарий:

Работаю с ним в репортажке где то полтора года. снимаю на ФФ. достойно себя проявляет в любых условиях, но главное за что стои любить этот объектив - это картинка со светосилой. для меня рабочая дифарагма 1.8, на 2 уже очень резко. только когда говорят, что объектив не резок на 1.4 надо понимать, что, во первых это вполне нормально из-за физических особенностей, во вторых это видно только при просмотре картинки 1:1, то есть если вы умеете хоть чуть правильно сжимать фотографии до нужного для просмотра картинки, то для вас основная характеристика будет передача цветов. с этим объектив справляется на 100%.

Достоинства:

В этом объективе подкупает его светосила.Более резкий своих зумных аналогов (есть свои нюансы, но при желании можно попадать в резкость хоть на 1,4).Хроматика у него решена отлично.Геометрия идеальна, прямые линии всегда будут прямыми.Приятным сюрпризом стало красивое боке.И уж совсем неожиданно - он стал штатником в видеосъёмке...

Недостатки:

Космический ценник.Бленда не фиксируется и самопроизвольно выкручивается...

Комментарий:

Разумеется, при таком угле - довольно сильно искажает людей, попавших в край кадра.Довольно сильное виньетирование, но для такого угла - это нормально.Также могу сказать, что если нет конкретной задачи под это стекло, то стоит обратить внимание на Canon EF 28 f/1.8.Update: пересмотрю своё мнение.По началу основным назначением этого объектива считал съёмку при плохом освещении. Сейчас вижу, что при прочих равных (и особенно днём) картинка на 24/1.4 смотрится интереснее чем на 24-70.

Достоинства:

Просто чумовейшее стекло!!! 1) Огромная светосила,- рабочие дыры все. (Не относится к людям с явно выраженным тремо рук)2) Точная цветопередача.3) Изумительное качество сборки,- кольцо фокуса вращать одно удовольствие. Япония,- сделано не валенком! Стекло, сталь, латунь и алюминий...4)Кошерное нонагонное боке,- не гаечное, но БОКЕ,-IMHO,- фактор субъективный...5) Наличие CPU,- точная передача инфы о экспозиции на back...

Недостатки:

Беззашитен, впрочем как и все шедевры..

Комментарий:

Сказка....... Проба на моей странице. //fotki. yandex. ru/users/ilyaalisov/view/349498/? page=2//fotki. yandex. ru/users/ilyaalisov/view/345147/? page=2//fotki. yandex. ru/users/ilyaalisov/view/344256/? page=2//fotki. yandex. ru/users/ilyaalisov/view/345148/? page=2

Достоинства:

Первое стекло, которое полностью удовлетворило всем моим запросам. Стоит на 7000 nikon штатником - бессменно. Портретник - великолепный, хотя приходится "танцевать" вокруг модели. Архитектуру снимать сложнее - забеги на длинные дистанции, либо составные кадры, но... выглядит архитектура после стольких телодвижений на порядок интереснее - никаких завалов геометрии, и главное, бесконечной правки в фотошопе. Кружочки от размытых источников света - ровненькие, с 9 мягкими гранями. Цена соответствует качеству, что в наше время - редкость

Недостатки:

Крышечка объектива неудобно одевается, особенно при надетой бленде

Комментарий:

Замечательный творческий объектив с естественным рисунком, великолепной цветопередачей, прогнозируемой ГРИП, в качественном японском исполнении. За несколько месяцев отвык от автофокуса (раньше были только автофокусные) и теперь фокусировка занимает доли секунды. (тем более, что у никона в видоискателе есть электронные подсказки - стрелки и индикация точного фокуса). Для видео вообще оптимален, благодаря удобному ходу кольца и хорошей светосиле.

Достоинства:

Весь объектив - одно сплошное достоинство

Недостатки:

Можно повыеживаться и найти, но смысл?

Комментарий:

Сбылась мечта идиота. Всегда хотел иметь оптику от Цейсса. И вот купил.Первое же ощущение, как только взял в руки - ВЕЩЬ с большой буквы. Конструктив сказочный. Ход фокусировочного кольца в меру мягкий, в меру упругий. Да и просто ощущение солидно сделанной вещи. Пластика рисунка - ну что тут говорить... за это Цейсс и любят. Светосила. Поначалу немного напрягало отсутствие АФ, но быстро адаптировался. Правда, периодически мажу мимо фокуса, но тут уж винить только свои глаза. Короче, надо теперь напрячься и взять Цейссовский портретник 85/1,4:)

Достоинства:

Легкий, универсальное фокусное, металлическая бленда в комплекте, рисунок без изюминки, но просто приятно-красивый, как и требуется от штатника. Светосила. Красивое бокэ. Цена для стекла такого уровня очень приятная.

Недостатки:

Крышечка слетает при первой возможности, поэтому в сумке ношу с прикрученной блендой. Крышка с бленды тоже слетает! Поэтому одел крышку на объектив, накрутил бленду сверху.

Комментарий:

Купил штатником при покупке икспро, затем прикупил и 18 и 60, они на самом деле все трое дополняют друг друга, хотя в итоге от 60 отказался, жду 56 1.4Объектив более чем устраивает, снимал на него все - от репортажки и жанра до пейзажа и предметки, после сентябрьских прошивок скорость заметно выросла.

Достоинства:

Резкий, светосильный, сравнительно компактный, качественно сделан, удобное управление, бленда в комлекте

Недостатки:

Вот бы ещё и водозащиту ему:)

Комментарий:

Отличный объектив. Всё нравится. В первую очередь - резкость и картинка, светосила. Конструктив тоже радует - хорошо сделан. Крышка с него у меня вовсе не слетает:)

Достоинства:

Фантастически резкий объектив. Цвета, картинка - все на высочайшем уровне.

Недостатки:

Резиновая крышечка на бленду очень легко теряется, так как плохо фиксируется. Что удивительно, оригинальных крышечек нет ни у представителей компании, ни на ebay. В ряде крупных интернет-магазинов крышка такие продается, но за совершенно невменяемые деньги.

Комментарий:

Лучший объектив для X-Mount, я считаю. Попробовал поснимать с ним, и постепенно перестал пользоваться как другими х-объективами, так и зеркалкой с целым парком стекол. Идеальное стекло практически на все случаи жизни.