Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2

Просто чумовейшее стекло!!! 1) Огромная светосила,- рабочие дыры все. (Не относится к людям с явно выраженным тремо рук)2) Точная цветопередача.3) Изумительное качество сборки,- кольцо фокуса вращать одно удовольствие. Япония,- сделано не валенком! Стекло, сталь, латунь и алюминий...4)Кошерное нонагонное боке,- не гаечное, но БОКЕ,-IMHO,- фактор субъективный...5) Наличие CPU,- точная передача инфы о экспозиции на back...

Беззашитен, впрочем как и все шедевры..

Сказка....... Проба на моей странице. //fotki. yandex. ru/users/ilyaalisov/view/349498/? page=2//fotki. yandex. ru/users/ilyaalisov/view/345147/? page=2//fotki. yandex. ru/users/ilyaalisov/view/344256/? page=2//fotki. yandex. ru/users/ilyaalisov/view/345148/? page=2

Цветопередача. Боке. Художественность.

Для меня их нет.

Для меня это в первую очередь творческий объектив.

Отличная конструкция, отменная сборка, качество превыше всяких похвал. Дает замечательную картинку, очень приятное бокэ, большая светосила этому только способствует.

Объектив мануальный, репортаж с ним не поснимаешь. Но когда ты его берешь, ты понимаешь на что идешь, и зачем тебе это нужно. Поэтому лишь его особенность. Еще заметил, что качество картинки у него снижается при контровом свете. Но возможно это лишь мои кривые руки)

Отличное качество картинки для создания продуманных снимков. Замечательный объектив для того что бы "почувствовать разницу": между съемкой с автоматическим фокусом и с мануальным, между темным зумом и светосильным фиксом, между пластиком и металлом. Можно долго описывать его достоинства, но я думаю фотографии им сделанные скажут сами за себя://fotki. yandex. ru/users/hlorat/view/489162/? page=1//fotki. yandex. ru/users/hlorat/view/489163/? page=1//fotki. yandex. ru/users/hlorat/view/490704/? page=2//fotki. yandex. ru/users/hlorat/view/490707/? page=1//fotki. yandex. ru/users/hlorat/view/490708/? page=2//fotki. yandex. ru/users/hlorat/view/489137/? page=1Ну и конечно же копить на zeiss 85мм. Подтверждаю, что у него картинка еще волшебней!)

Весь объектив - одно сплошное достоинство

Можно повыеживаться и найти, но смысл?

Сбылась мечта идиота. Всегда хотел иметь оптику от Цейсса. И вот купил.Первое же ощущение, как только взял в руки - ВЕЩЬ с большой буквы. Конструктив сказочный. Ход фокусировочного кольца в меру мягкий, в меру упругий. Да и просто ощущение солидно сделанной вещи. Пластика рисунка - ну что тут говорить... за это Цейсс и любят. Светосила. Поначалу немного напрягало отсутствие АФ, но быстро адаптировался. Правда, периодически мажу мимо фокуса, но тут уж винить только свои глаза. Короче, надо теперь напрячься и взять Цейссовский портретник 85/1,4:)

Наилучший объектив для творческой съёмки! Великолепно себя показывает на полнокадровом и кроп NIKON.

Какие могут быть недостатки у идеала?!;-))))

Наконец-то осуществилась мечта! Долго искал этот ОБЪЕКТИВ. Невозможно было купить его в России, Финляндии. Все только обещали поступление в следующем году. Совершенно случайно удалось приобрести в Стокгольме. Плюс возврат части затрат от Global Blue на пароме. Случаются же чудеса под Новый Год!...)Первое ощущение - это просто "Мерседес" среди объективов. Остальное - компромисс.)))Теперь связка NIKON D810 + Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2 - даёт потрясающие результаты. Встроенный чип помогает быстро и легко освоиться с ручной фокусировкой. Это просто непередаваемые на словах ощущения, когда ты работаешь с этим объективом. Детализация снимков, чёткость, передача тонов - всё это просто поражает! Всех с наступающим Новым годом! Удачных реализаций творческих замыслов в следующем году.https://fotki. yandex. ru/next/users/sergey-grin/album/149684/view/831840

Ничего нового не напишу! Отличный, достойный творческий объектив.

Не нашла

Как и любая хорошая, качественная вещь не даётся так легко. Если сомневаетесь брать из-за отсутствия автофокуса - отбросьте сомнения!Рука и глаз привыкнут быстро, я снимала до этого на мануальный Sigma 1.8 28 мм, мгновенно привыкла. Хватает 30 секунд что бы прицелиться. Хорошо раскрывает свой потенциал даже на моём стареньком и слабеньком Nikon D3000.Когда результат радует и работа не в тягость;)Купила недавно, пока вот несколько примеров//img-fotki. yandex. ru/get/9223/49965362.0/0_b6b74_852fc052_L. jpg//fotki. yandex. ru/users/valeriya-vyrva/view/748409? page=0//fotki. yandex. ru/users/valeriya-vyrva/view/748412? page=0//img-fotki. yandex. ru/get/6711/49965362.0/0_b6b7e_bc9b9a6b_L. jpg

Металлический конструктив, качество изображения, плавный ход фокусировки, светосильный, цветопередача, боке.

На открытой дырке есть небольшие аберрации.

На моей кроп-камере, оный даёт фокусное расстояние равное 75 мм, так, что портреты им довольно удобно фотографировать.Разъясню про достоинства:Объектив очень добротно сделан, полностью металлический, есть ручное управление диафрагмой, если надумаете использовать его на плёнке. На цифре же всё сводится к регулировке диафрагмы с самой камеры и установке кольца диафрагмы на объективе на 16. Диаметр под светофильтры 58мм, очень демократично, потому как они самые нормальные по цене. Цветопередача изумительная. Боке очень интересное - чем ближе к краям кадра, тем кружки на заднем плане становятся эдакими лимонами. Качество изображения выше всяких похвал, резкий, устойчив к бликам. Бленда которая поставляется вместе с объективом - алюминиевая и изнутри отделана бархатным материалом. Может надеться задом наперёд на объектив, но будет очень трудно крутить кольцо фокусировки. Пожалуй главное достоинство этого объектива, он очень светлый. В слишком яркие дни при открытой диафрагме у меня не хватает даже выдержки, ситуацию как-то спасает полярик. Ночью же достаточно 8 секунд, чтобы получить допустим снимок оживлённой улицы (в сравнении с китовым объективом, где мне приходилось выкручивать чуть ли не на 25 сек). Хотелось бы ещё отметить про наличие чипа, который позволяет на младших моделях работать экспонометру.Теперь про недостатки:Буду объективным. Да, объектив имеет аберрации на открытой диафрагме, где-то в районе 1.4 - 2.2, которые я подавляю в Lightroom. Так же объектив немного софтит на открытой дырке, но я это не считаю недостатком.Подытожив могу сказать сказать, что объективом доволен как слон. Отсутствие автофокуса не пугает - объектив творческий. Недостатков объектив практически не имеет, да и те которые есть не такие и существенные и есть в более дорогих моделях от других фирм. Примеры моих фото на Zeiss - //fotki. yandex. ru/users/hangingrock/tags/zeiss%20planar%20t*%201.4%2050%20zf.2/?

Цельнометаллический, тяжелый, стеклянный, светосильный. У него даже бленда алюминиевая, проложенная изнутри бархатистым материалом. Плавная бесшумная фокусировка, в меру тяжелая, заканчивающаяся четкими щелчками. Немецко-японское качество.

Все-таки мануальный, требует некоторого привыкания. Практически невозможно намеренно поймать момент.

Снимаю на Nikon D300 и D800e. Объектив-наркотик. Уже больше года пытаюсь с него слезть. Медленная ручная фокусировка, фикс - о какой репортажке может быть речь? Но каждый раз он лежит в моей сумке, а съемка начинается с того, что я делаю несколько кадров штатниками, плююсь и достаю Zeiss. По сути, другие стекла я могу и не брать.

Конструктив-металл и стекло. Ход кольца фокусировки очень удобен. Хорошая детализация. Рисунок пластичен. Цвето-передача отличная. Бокэ неповторимое, особенное. На морозе -15 кольцо фокусировки вращается мягко и плавно, как в квартире. На мой взгляд, объектив имеет художественную ценность. Фоткал против солнца-зайцев нет. Объектив светосильный.

Для данной конструкции их нет.

Использую на D700. Вообще фотографирую с Советских времён, а тогда не было автофокуса, но фото получались резкие. Вот я и решил попробовать поработать с этим объективом после никоновских автофокусных. Немного тренировки и навыки фокусировки восстановились. Рекомендую для неспешной сьёмки дома, на прогулках. Если приобрести навыки, то можно и свадьбы фоткать. Для начинающих любителей скажу, что фото делает фотограф, а фотоаппарат и объектив лишь помогают ему в этом, поэтому не надо ждать чудес, если у вас нет опыта и понимания в настройках экспозиции, выбора света и т. д и т. п. Мне объектив понравился настолько, что я теперь почти не снимаю его с тушки. Если вас не пугает ручная фокусировка и есть с чем сравнить, то думаю объектив Вам понравится.

Сравнивал напрямую с имеющимся nikon 58mm f/1.4 на D750. Матрицу в 24мп вполне разрешает. Если больше, то не потянет, там милвус надо смотреть. И наоборот таскать огромный и тяжелый милвус на матрицах до 25 мп, ну на любителя, смысла большого нет. У цейса интересный «пластичный» рисунок и естественные цвета. Никон немного светлее картинку дает и имеет интересную пластику только на 1.4 и 1.6. Цейс же всегда. По цветам разницы почти нет. Никон более резкий на открытых. Между ними трудно выбрать. Здесь вопрос понравится ли вам рисунок с цейса. Он скорей олдскульный и более живой и объемный, чем никон. С цейса вы видите человека, а с никона очень качественное изображение человека. Я снимаю семью и друзей, поэтому все про портреты. Пока не решил что оставить. Но на тушке цейс куда как более компактно смотрится.

Не современные стандарты по резкости на 1.4-1.6: мягкий, что хорошо для женских портретов при хорошем свете. Бленда классная, но неудобно крышку одевать, нафиг ее.

Мануальный фокус меня сподвиг больше снимать, мне так интересней. И потом портреты автофокусом как-то не айс. Ручками даже на аф обьективах лучше получается.

Одним словом убойный объектив! Сплошное удовольствие.

Их нету!

Объектив для ценителей качества и творчества. Про автофокус нет смысла писать, потому что на этом объективе он не нужен. Не для этого он создан. Объектив шикарный.

Светосила, Цветопередача, Резкость

нет

Доброго времени суток товарищи. Хотел бы поделиться своими впечатлениями о данном "стекле". Данный обьектив я взял, когда у приятеля попробовал на d7100 никоновский светосильный фикс: Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor. Сказка обьектив, но речь не о нем. Т. к. денег на него не хватило, а для портретов 80-50мм это самый гуд, я решил что полтинник маст хэв. Покрутив ручками механический обьектив понял-мне это и надо. Заинтересовался Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2. Однако была мысль и о 85ке цейсовсеой же.... Но больно уж длинный. Не удобно взаимодействовать с моделью. Да и стоил дороже. Про то что такое Zeiss мне не надо было обьяснять, но результат превзашел ожидания. Полтинник от Никона за 15 тыр ниочем по сравнению с ним. Цветопередача просто прекрассна. Резок в меру, но начиная где то с диафрагмы 2-3 и выше. 1.4 очень сильно БОКЕ))) В общем всем советую. Для не спешной сьемки. Учит думать а не тупо пачками снимать. Ток кто думать не может, тому Никон 50мм.

Первое стекло, которое полностью удовлетворило всем моим запросам. Стоит на 7000 nikon штатником - бессменно. Портретник - великолепный, хотя приходится "танцевать" вокруг модели. Архитектуру снимать сложнее - забеги на длинные дистанции, либо составные кадры, но... выглядит архитектура после стольких телодвижений на порядок интереснее - никаких завалов геометрии, и главное, бесконечной правки в фотошопе. Кружочки от размытых источников света - ровненькие, с 9 мягкими гранями. Цена соответствует качеству, что в наше время - редкость

Крышечка объектива неудобно одевается, особенно при надетой бленде

Замечательный творческий объектив с естественным рисунком, великолепной цветопередачей, прогнозируемой ГРИП, в качественном японском исполнении. За несколько месяцев отвык от автофокуса (раньше были только автофокусные) и теперь фокусировка занимает доли секунды. (тем более, что у никона в видоискателе есть электронные подсказки - стрелки и индикация точного фокуса). Для видео вообще оптимален, благодаря удобному ходу кольца и хорошей светосиле.

объектив хорошего качества

нет

покупать стоит только, если уверен в том, что справишься с мануальным объективом