Cортировка:
Последний отзыв
Достоинства: Отличная резкость, красивые цвета, не 2.8 боке красивое. Не надо менять объективы - все в одном. Недостатки: Недостатков нет, разве что вес. Но к нему быстро привыкаешь и вес особо не ощущается. Тем более надо понимать, что он вмещает три фиксированных объектива. Комментарий: Отличный объектив, нисколько не пожалел, что приобрел это стекло. Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Уже всё написано. + резкий, как и положено макрушнику. Недостатки: Не очень удобен в повседневной съемке. Долгая фокусировка в некоторых случаях обусловлена тем, что камера прогоняет его по всему диапазону. Быстрее в этом случае быстрее работать руками. Ну а FA 100mm f/2.8 имеет переключатель. Комментарий: Объективом доволен полностью. Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Очень широкий даже на кропе! Массивный и монолитный. Soft-touch покрытие приятно лежит в руке. Резкий и хваткий автофокус, притом тихий. В комплекте бленда. Сигмавская заглушка на байонет - лучше никкоровской - сидит как влитая и не болтается. Ход колец плавный и четкий. Недостатки: Пока не выявил. Разве что стоить он мог бы и поменьше. Я взял за 20,3к. Абберации есть, но их можно и... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Светосила, компактность, искажения меньше чем в зум-объективе, цена приемлема Недостатки: Оптическая резкость ниже, зума нет :) Комментарий: Объектив абсолютно отвечает ожиданиям. Качество соответствует цене. Спасает в условиях малой освещенности в ситуациях, где вспышка не поможет или испортит кадр. Но чудес на свете не бывает, и за распахнутую диафрагму вы расплатитесь снижение... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Широкий угол обзора - 109 градусов. Качество изображения. Золотая середина по углу обзора и искажениям по краям кадра. Недостатки: Слабая светосила, от f/3.5. Хотелось бы f/2.8 Комментарий: Покупкой очень доволен. Теперь кадры наполняются бОльшим содержанием благодаря широкому углу. Мои фотографии с Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor: http://fotki.yandex.ru/users/teyandre... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: - Диапазон фокусных; - Резкость; - Цветопередача; - Стабилизация! Действительно, не зря здесь пишут: снимать ночью с рук на 1/15 - более чем реально; - Практически нет дисторсии (во всяком случае заметной невооруженному глазу), посему объектив подходит не только для пейзажей, но и для архитектуры и интерьеров; - Довольно быстрый и цепкий автофокус (даже в паре с относительно простой X... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Резкий начиная с диафрагмы 3,5-4.0. Мягкий ход кольца фокусировки. Легкий и компактный. Дешевый даже при покупки нового с завода. Недостатки: На 2.0-2.8. всё же мыльноват. Очень сильно ловит зайцев при контровом свете. Надеялся на "крученое" боке как у Гелиос-44. Но тут всё попроще - приятно, но без изысков. Комментарий: Покупал в интернет-магазине Красногорского завода. Предоплат... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Убрали бочку. Супер стаб. Цвета. Пыле влага защита. Фокус супер быстрый. Тихий. Не ловит зайцев т.е устойчив к контровому свету.Видео превосходно. Недостатки: Вот хотелось бы F2.8 с этими параметрами )))) Комментарий: ГЛАВНОЕ!!! Кто будет покупать см. серийный номер. Canon признала на определённых сериях БРАК нет любого фокуса на коротком НИКАКОГО. Брак можно проверить на родном с... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Довольно компактный, лёгкий и качественно собранный объектив. Резкость на 4 балла. Фокусные..., естественно, супер!!! Плавный ход кольца трансфокатора. Недостатки: Довольно ярко выражено виньетирование, особенно на ШУ, других не заметил. Комментарий: Сравнивал его с Sigma 18-250mm. Взял Sigma, так как виньетирование намного меньше выражено (практически не заметно), правда Sigma тя... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: очень приятный рисунок. Недостатки: не особо резкий, но на ф4 мой экземпляр "звенит". Комментарий: Самое главное достоинство этого стекла - соотношение цена/качество. Есть стёкла значительно лучше, но они, естественно, значительно дороже. Если есть деньги на 35 ф1.4 то покупайте Эльку, а если нет желания сильно тратиться то 28 ф2.8 оптимальный вариант. Например 28 ф1.8 выигрывает ... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: - совсем небольшой, едва выступает за клюв встроенной вспышки samsung nx11. - резкость картинки выше (при детальном рассмотрении!), чем у китового 18-55. - цена - тоже достоинство (я купил за 7270р.). Недостатки: - трудно найти 43мм фильтры по адекватной цене. - в плане конструкции и материалов объектив выглядит не очень прочным. Комментарий: - один из лучших объективов для nx по ... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: великолепная резкость, сочные цвета, объем! В целом очень породистый, редкий по красоте рисунок. Приятно держать в руках, красиво сделан. Недостатки: ХА на открытой! Автофокус - страшно медленный, нередко промахивается. А вот что жужжит мне не мешает, привык. Комментарий: Достойное качество картинки уже на открытой, с прикрытием разрешение быстро нарастает и на f4 в центре кадра р... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Конструкция. Не сосет пыль. Соотношение цена/качество. Бленда. Стабилизатор. Диафрагма 2.8 на коротком конце. Недостатки: Иногда мылит края снимка (а иногда нет!). Стабилизатор работает на ура, но батарейку очень любит кушать. Комментарий: В умелых руках творит чудеса. Удобно снимать им в помещении без вспышки. Есть своеобразная лотерея при покупке. Выбирал из 3 экземпляров, 3-тий... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Хорошая картинка,яркость,четкость... Недостатки: Придирки---может быть...неравномерный тубус...а вообще глупости... Комментарий: Вот смотрю на отзывы по этой модельке---очень интересно!У никонистов---почти 5,у канонистов---3...может,чего в консерватории изменить?))) Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: По сравнению с прежним Никон 18-200, F3.5-5.6, он, конечно, в плюсе. Использую его c NIKON D7200, и так как камера с кроп-фактором, полностью отсутствует виньет, ушла бочковатость, радует однородная резкость по всей поляне. Верна передача цветов в автомате. Пыле-влаго защищён, но специально не испытывал. Не высовывает носа при перемене фокусного. Резво ловит объект. Серьёзная бленда, ... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Внешний вид; качественная сборка (даже при учёте, что у меня пластиковый байонет); за 2 года использования не разболтался, люфтов нет; пыль не сосёт; крепкий (падал, - жив здоров); Фокусные (от 55мм, а не от 70мм), что редкость у других контор; На 200мм - f/4.5; Фокусировка не сказать, что удивительно быстрая, но в полном порядке; Отличное боке; Великолепен на 55-270мм; Мой любимый об... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: светосила, конструктив, диапазон фокусных - что надо! Недостатки: недостатки??? Устаревший морально и технологично, не равномерная резкость. Комментарий: На данный момент однозначно не стоит той суммы которая указана на маркете. Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Вероятно, хороший объектив. Бленда, чехол. Недостатки: На BMPCC не запустился. Диафагма не регулируется, при вращении кольца фокусировки не происходит вообще ничего. Комментарий: Если вы ищете недорогое стекло для BMPCC, то это - не вариант. Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Резкий, после китового небо и земля, более светосильный, расширенный диапазон фокусных расстояний (опять же по сравнению с китом) Бленда в комплекте. Быстрый автофокус, наличие макрорежима. Недостатки: Особенность Zoom - двигается самостоятельно если не придерживать при съемке вверх ( из-за собственного веса хобот заезжает обратно) надо придерживать рукой. Фильтры дороговаты немного... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Кроет резкость современных матриц, не то, что старые родные объективы. Недостатки: Чтобы попадать фокусом в глаза, желательно понимать, как все устроено. Комментарий: Глубина резкости такая маленькая, что приходится потрудиться, чтобы попасть в нужную резкость. На Sony a6500 зажимайте среднюю кнопку на джойстике -- это фокусировка по глазам. Зажимайте ее одновременно с кнопкой спу... Читать все отзывы
