Объектив Canon EF 28mm f/2.8

4.3


Объектив Canon EF 28mm f/2.8
Объектив Canon EF 28mm f/2.8

Мы собрали для вас 10 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Объектив Canon EF 28mm f/2.8.
Средняя оценка покупателей составила 4.3 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Canon EF 28mm f/2.8.
Если у Вас был опыт использования Объектив Canon EF 28mm f/2.8 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про canon

Объектив Canon EF 28mm f/2.8 отзывы

Сортировка:
Автор: 01.01.1970



Достоинства: очень приятный рисунок.


Недостатки: не особо резкий, но на ф4 мой экземпляр "звенит".


Комментарий: Самое главное достоинство этого стекла - соотношение цена/качество. Есть стёкла значительно лучше, но они, естественно, значительно дороже. Если есть деньги на 35 ф1.4 то покупайте Эльку, а если нет желания сильно тратиться то 28 ф2.8 оптимальный вариант. Например 28 ф1.8 выигрывает только наличием ЮСМ, а на практике это минимальный плюс.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Резкий, хорошо "рисует", относительно быстро фокусируется.


Недостатки: автофокус "тупит" в темноте


Комментарий: Использую штатником на 60d. Очень доволен, никаких нареканий не было.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Легкий


Недостатки: Не очень резкий


Комментарий: Прочитал отзыв liv-2009. Взял 2 этих объектива (50 1.8 и этот) полтинником доволен, 28 2.8 сильно разочаровал, не резкий, где этот liv-2009 нашел цветопередачу как на L-ках? Может он фото с L-к не видел? Не имея особого опыта, купил по его дурному совету эти 2 стекла, 28 продал практически сразу, с полтинником лето отснимал, продал.(потерял, конечно, в деньгах) Взял Canon 50 1.4 - вот теперь действительно доволен качеством снимков! По цене то же самое вышло 1.4 12т.р (1.8 4т.р+ 28 2.8 8т.р.) Деньги в обмен на опыт. На собственном опыте убедился, что больше половины отзывов пишут люди, плохо понимающие в предмете.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Лёгкий, маленький, хорошая геометрия по углам, светлые стёкла, быстрая и цепкая фокусировка, достаточно резкий.


Недостатки: Жужжжит. :)


Комментарий: На "кропе" весьма удобное ФР ( 44.8 мм)- почти 1:1 (визирование:реальность). Для повседневного использования.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Маленький


Недостатки: Нет резкости


Комментарий: Моя первая фикса, полтинник не стал брать потому как узковат, взял этот. Дома потестил на мишени, в качестве противника использовал 18-135. Снимал со штатива, не поверил глазам, зум уделывал фиксу по резкости чутли не на любых настройках. Ну мыльные снимки, отнёс в сервис, принёс ни чего не изменилось, может стекло такое попалось, не знаю, по мне так полная дребедень.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Лёгкий, качественный, точный, контрастный, реальная цветопередача. Дисторсии и искажений нет, хром-аберрация только на открытой дырке. Светосила 2.8, асферическая линза, низкая цена, на фотоаппаратах с матрицами APS-C будет давать стандартные угол обзора и перспективу.


Недостатки: Нет явных недостатков, есть только мелочи, такие же как у других объективов этого ценового уровня.


Комментарий: Бюджетный широкоугольник, более чем оправдывает свою цену. Пригоден как для съемки в помещениях, так и на опен эйр. Пейзаж, жанр, портрет, любые цели - без проблем.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Неплохой объектив, рисует хорошо, резко, но только при хорошем освещении. Как только темнеет или в помещении плохое освещение - можно смело ставить вместо него другой.
Мне он подошел для предметной съемки и крупных портретов.


Недостатки: Угла явно не хватает, небольшая светосила. Но своих денег стоит.


Комментарий: Всем любителям фиксы понравится!)


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Высочайшее качество изготовления, Made in Japan! Фикс есть фикс - лёгкий, компактный, качественный и надежный. Геометрия в углах (не говоря уже про центр) точная, заметных глазу искажений нет. Высокая контрастность, чёткость и детализация изображения (уже на 2.8, а с 4.0 стекло "звенит"), рисует нейтрально и что мне ВАЖНО - цветопередача реалистичная, естественная, как на "эльках".
Достаточная светосила для быстрой и точной автофокусировки, даже в сумерках, что ценно для меня.
Учитывая сказанное выше, считаю, что главное достоинство стекла - низкая цена и фокусное 28mm, за счет чего стекло подходит идеально к кропу.
С фокусным 28мм в серии EF есть ещё 28mm f/1.8 USM, но он в 2 раза дороже! Начинающим советую купить именно 2.8, а не 1.8, так как половину денег вам придется заплатить за ультразвуковой мотор и bokeh. Фанатикам bokeh рекомендую 1.8, потому что там 7 ламелей диаффрагмы против 5 у 2.8, а всем остальным рекомендую 28mm f/2.8. Прежде всего за его легкость - 185гр. (у 1.8 - 310гр.) и компактность, за его надежность, практически "неубиваемую" простую схему, в которой всего 5линз в 5группах (у 1.8 - 10 в 9). Напомню, что собирающая линза, первая - из мелкодисперсного стекла, асферическая, сводит почти к нулю все 6 оптических аберраций. Хочу отметить удобство в эксплуатации стекла и приятность ощущений от работы. Корпус собран точно, прочно, качественно, кольцо фокусировки упругое, тактильное, ход которого точно рассчитан под пальцы фотографа, под большой и указательный. В авто режиме стекло работает корректно, без ошибок, быстро. К аппарату крепится плотно, крутится плавно, по байонету тоже замечаний нет.


Недостатки: Ну, как без них? Конечно есть, но их не много: 1. Действительно, мне с непривычки звук мотора показался несколько жужжащим. Не неприятным, не раздражающим, а просто другим в сравнении со звуком USM. Короче говоря, звук этого мотора меня не раздражает, а кому-то может даже и понравится. Так что недостаток это сомнительный, но раз уж многие так считают, то... 2. ГРИП достаточно большая, для портретиста – размазни это стекло не очень подойдет, т.к. на портрете и нос и ухо будет резким. Не портретный? Да что вы - групповой портрет и ростовой портрет – его стихия, такие снимки получаются прекрасно. Пожалуй даже лучше, чем на 28mm f/1.8 USM с красивым задним планом, а не размазнёй. 3. На 2.8 присутствует заметная ХА, которой на 3,2 уже не видно. 4. Точно не могу сказать, т.к. я пользую все стекла очень аккуратно, но по разговорам слышал, что пыль немного попадает в корпус, но при этом никак не отражается на снимках.


Комментарий: Я очень доволен. Идеален на кропе, фр=45мм, а так же благодаря профессиональным светосиле и конструктиву. Всем на кроп рекомендую 28mm f/2.8 в качестве штатного фикса на каждый день. Мне стекло напоминает классическую дальномерку LEICA. При съемке в помещении (корпоративчик, садик) вам не придётся лезть на стенку, чтобы впихнуть всю сцену в кадр.
Перед покупкой сравнивал его также и с 35mm f/2 (дороже в 1,5 раза), результат в пользу 28mm, т.к. у 35mm слишком узкий угол обзора.

Являясь фанатом фикс фокус стекол, рекомендую покупающим кроп (включая полупрофы: D60/D50 и D7), купить body и к нему сразу 2 фикса: 28mm f/2.8 и 50mm f/1.8, вы будете ОЧЕНЬ довольны качеством снимков!
И тем, кто уже купил китовое стекло и уже разочаровался (что не удивительно), рекомендую тоже самое. Вы будете иметь два профессиональных самых "главных" фикса - стандартный и портретный с прекрасной светосилой 1.8 и 2.8, причем - за сущие копейки!!! С ними и пейзаж и репортаж, и любой портрет, и макро, и свадьбы-садики-корпоративы, все жанры будут вам доступны. Единственное, поищите 50mm f/1.8 и обязательно Made in Japan, а не Made in Malaysia или Made in China. Есть разница. Ищите, они есть ещё, найдете. Остальные фиксы или значительно дороже или менее универсальны. Весь бюджет любительской системы Canon EOS на профессиональных фикс стеклах, например 500D + 28mm f/2.8 + 50mm f/1.8 обойдется всего-то в $1000.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена-качество, конструктив, вес.
Если прикрыть диафрагму, довольно резкий.
Фокусируется шустро даже в темноте, при условии что надета 430 вспышка =)


Недостатки: На мой взгляд, главный недостаток - шумный мотор автофокуса (иногда пугает объекты съемки)


Комментарий: Аналог 50мм на кропе

Легкий, компактный, недорогой, надежный.
Единственно, что немного напрягает - слабое бокэ, так как глубина резкости огромная.

Снимал корпоратив - нехватает широты + сравнительно медленно наводиться на цель (18-85 kit чуть быстрее) НО! Из-за большой глубины резкости - групповые снимки (3-5 чел) получаются лучше чем на китовом зуме.

Если у вас кроп и появляется желание заполучить первую фиксу - рекомендую попробовать именно данный объектив.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Чёткость, скорость фокусировки, цветопередача, на кроп как стандартный - шикарно


Недостатки: Края мылит, сильно шумит при фокусе, 2.8( но за эту стоимость это не недостаток)


Комментарий: Купил после использования 50 f/1.8, потемнее, но в разы удобнее на кропе, 50 в помещениях очень не удобная приходиться на стены лезть что бы не получить обрезанные снимки. Советую на кроп, шум который он издают очень даже прикольный, типа трансформера жууу чик жууу чик жуу жуууу XD.


Цены на Объектив Canon EF 28mm f/2.8

Характеристики Объектив Canon EF 28mm f/2.8

Основные характеристики
Тип объектива широкоугольный
Диафрагма F2.80
Минимальная диафрагма F22
Крепление Canon EF
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 5 / 5
Число асферических элементов 1
Число лепестков диафрагмы 5
Размеры (D x L) 67.4 x 42.5 мм
Вес 185 г
Параметры съемки
Угол обзора 75 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра 52 мм
Производитель: Canon




Аналоги Объектив Canon EF 28mm f/2.8