- Главная
- Отзывы
Категории
Cортировка:
Последний отзыв
Комментарий: Нежный Лен - сама по себе отличная фирма недорогой косметики с натуральными компонентами в основе. Этот гидролат (лосьон для очищения кожи) очень нежный и эффективный как по составу, так и по воздействию. В составе экстракт зелёного чая, календулы, шиповника и грейпфрута. Конечно, это не полностью натуральный лосьон, т.н. химия в составе есть... но из того, что есть на рынке, тем бо... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Цена, производитель Недостатки: Поставил взамен старым филипсам, которые светили слабовато. Ничего не изменилось. Комментарий: Больше не куплю, но лампы нормальные. Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: 1) Качество картинки (очень резкий, начиная с f2) 2) Диапазон фокусных расстояний (замена 3-х фиксов) 3) Добротный конструктив Недостатки: 1) габариты 2) вес 3) фронт/бек фокус Комментарий: В магазине тестил, было вроде все нормально, потом выяснилось, что не все, на небольшом расстоянии до объекта - бек фокус, на расстоянии больше метра фронт. Думал сдать в сервис на юстировку, н... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Эффектный внешний вид Недостатки: Зелёные линзы, хотя иногда щеленоватая цветопередачей кажется приятней. Не действующая диафранюгма 1.2 Мыльность на открытой диафрагме. Хроматические абберации по краям, не исчезабщие, даже при ф16.. Резок на прикрытых диафрагмах, но не настолько, чтобы быть резче простейших фиксов 50мм от Никона и Кэнона, которые ещё при этом, ипокрывают полный кад... Читать все отзывы
Кол-во отзывов
8
Последний отзыв
Достоинства: перекрыт весь диапазон фокусных расстояний, цепкий стабилизатор, легкий, корпус черного цвета, хобот при зумировании не крутится (можно цеплять поляризационный фильтр), хорошее боке, разумная цена. кстати, бленда идет в комплекте! Недостатки: думаю, недостатки отсутствуют за такую цену. пыль подсасывает, но не сильно (задняя линза ходит внутри тубуса). на краях картинки софтит, что ... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Качество картинки, резок - бритва одним словом. Недостатки: Хобот, шумноватый мотор, вечно собирающаяяся пыль на хоботе. Комментарий: Брал себе для съёмки мелкой живности и насекомых. Очень порадовали первые результаты съёмки. Пока пользовал этот объектив был доволен как слон. Но. Попался видать такой экземпляр, мазал на длинные расстояния, при чём в какой-то прогрессии (чем дальш... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Картинка получается сочная. Объектив выполнен добротно, без люфтов. Пластик приятен на ощупь, не скользит, не собирает отпечатки и грязь. Процент промахов АФ минимален, что очень приятно после использования некоторых аналогов... Защита не заявлена, но при съемки в сложных погодных условиях проблем не выявлено. Недостатки: Объектив тяжеловат. В моем случае также понадобилась юстировк... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Качество картинки, металлический, легкий, компактный, недорогой. Недостатки: нет бленды в комплекте Комментарий: вещь Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Легкий, компактный, резкий. Недостатки: - Комментарий: Отличный ширик на фф. До него использовал Сигму 10-20 на кропе. Так вот по сравнению с ней, просто потрясная резкость, начиная с открытой. Естественно в зоне грип. Углы да, подмыливает, но в пределах разумного. в глаза не бросается. По размерам сопоставим, по углу обзора тоже паритет. Так что отличный выбор! Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Дешевый, отлично подходит для начинающих, универсальный. Недостатки: Фотографии довольно шумные, из-за этого в съемке портретов он слегка отстает он кита 18-55, но компенсирует шум за счет боке. Похоже, так только у меня, но он очень любит фокусироваться туда, куда ему больше нравится, с уже наполовину нажатым спуском затвора. Комментарий: Съемка природы на ура. Однако, в солнечны... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Поскольку здесь указана модель Canon EF 50 mm f/1.8 (именно первая версия), буду описывать именно её. Достоинства: 1. Оптически - очень хороший типичный представитель полтинников 50 мм f/1.8. На открытой не софтит, матрицу разрешает, отличный микроконтраст достигается уже с f/2.5. На кропе не виньетирует, на полном кадре виньетирует заметно до примерно f/2.5 - f/2.8, далее практически... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: 1. Бритвенная резкость. Одно из самых резких стекол под байонет Sony E (на кроп) и уж точно самое резкое за свои деньги. 2. Никаких претензий к качеству картинки - ХА, дисторсия, виньетка - всё это находится в пределах практической незаметности на реальных кадрах. Стекло абсолютно и безоговорочно рабочее начиная с открытой. 3. Приятная цена, особенно в сравнении со стеклами от Sony. С... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Отличный маленький легкий объектив. Резкий, с красивой картинкой. Недорогой. Недостатки: Стандартный никоновский конструктив, такой же как у всех его ровесников - оставляет ощущение некоторой хлипкости. Хотя на качество картинки это никак не влияет. Комментарий: Выменял его на Сигму 15-30мм, чему до сих пор очень рад ) Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Эффект Фиш Ая у этого объектива просто невероятный. На этом режиме выдает все 180 градусов, мир на ладони! Лучший на сегодня, что довелось использовать. Для портретиста самое то, особенно если не любишь заморачиваться с ручной фокусировкой., Держатель удобный, комплектация вполне достаточная для мастера, качественно как всегда на уровне.Странно, но обнаружилось , что у него нет дистор... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Удивительная универсальность Работа стабилизатора и фокусировки Неподвижная передняя линза Сборка и конструкция Недостатки: Зависает на Canon EOS 350D Работа сервисного центра Комментарий: По совокупности потребительских качеств - отличный объектив для съёмки в поездках. Непривычно работает кольцо трансфокатора - относительно Canon в обратном направлении, но привыкнуть не сложно. ... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Компактный. Быстро фокусируется. На прикрытой дыре приемлемо резкий. Недостатки: Только электронный зум, что бывает неудобно для фото. Повышает расход батареи. Картинка довольно неинтересная. В России очень дорогой. Комментарий: Стоит рассмотреть, если нужен маленький трэвел-зум для съемки в отпуске в светлое время суток. Вечером толку от него мало, нужно менять на светлый фикс. Н... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: 1. Большая дистанция съёмки (около 20 см от передней линзы) - меньше шанс спугнуть объект. 2. Наличие переключателя AF/MF на корпусе - меньше лишних движений. 3. Адаптер для штатива - можно на него закрепить монопод или вспышку. 4. Отлично размывает фон, фокусируя у зрителя внимание на объекте съёмки. 5. Похожее на софт тач покрытие, облегчающее удержание объектива. 6. Очень удобная р... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Максимально возможный из разумных диапазонов зум. 18-200-250-270, это привет от маркетологов, где в угоду значению зума пожертвовано качеством. Лично у меня он уже третий год штатный. Стабилизатор работает замечательно. Вес и габариты объектива более чем адекватны. Недостатки: Темноват, но таков уж его ценовой диапазон. Как и все Сигмы, становится конфеткой только после бесплатного ... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Великолепная картинка - отменная резкость на любой диафрагме и ФР, при этом прекрасное и довольно мягкое боке. Естественная цветопередача. Есть возможность макросъемки. Хорошо собран и удобен в работе. Недостатки: Как уже отмечалось, автофокус тормозит и подвисает. Комментарий: Исходя из описанных достоинств и недостатков, этот объектив годится для всего чего угодно, но только не ... Читать все отзывы
Последний отзыв
Достоинства: Скорость фокусировки Макро Пыле-влаго защита Дешёвые фильтры Внутренняя фокусировка. Недостатки: Размер Цена отдельно от кита НЕ удобно переключать на макро. Комментарий: Покупал с китом E-M5, сравнивать с 14-42 просто глупо. Небо и земля. Камера мне не понравилась, но оптику олимпус делает отменную ! Действительно универсальный объектив. Рисует очень добротно, при наличие света, ... Читать все отзывы
