Объектив Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S

Достоинства: Максимально возможный из разумных диапазонов зум. 18-200-250-270, это привет от маркетологов, где в угоду значению зума пожертвовано качеством.
Лично у меня он уже третий год штатный.
Стабилизатор работает замечательно.
Вес и габариты объектива более чем адекватны.


Недостатки: Темноват, но таков уж его ценовой диапазон.
Как и все Сигмы, становится конфеткой только после бесплатного посещения сервис-центра для юстировки.
Опять же, это не ЕХ серия, ход кольца ручной фокусировки мал, люфт его велик.


Комментарий: Я понимаю, что это вопрос вкуса, кому-то фиксы, кому-то 18-270, но для искателей золотой середины, это лучший кандидат на штатный объектив, поверьте!
Только покупайте его там, где бесплатная юстировка в сервис-центре подпадает под гарантию. Дорогие фотики умеют калибровать объективы под себя, а дешёвым, маркетологи специально запретили такое уметь, вот и приходится там, где обладатель 70тыс.рублёвой тушки может покопаться в меню, простому человеку с тушкой за 20т.р. ехать в СЦ...

Достоинства: Универсальность, четкость, достойный внешний вид, стабилизатор, бленда в комплекте, цена адекватная.


Недостатки: Пожалуй только на дальнем конце немного падает резкость.Еще заметил, что сажает батарею быстро.


Комментарий: Купил его б/у на 600D, потому что замучился ходить пешком с "полтинником"(canon 50 mm/1.8)", ибо переменного фокусного расстояния очень не хватало. Да и денег на "эльку" тратить не хочу пока. Сделал первые кадры и был очень приятно удивлен. Снимаю в raw и в фоторедакторе не пришлось ничего особого менять, для сравнения фото сделанные на "полтинник" как-то отличаются все-таки(лично для меня). Покупкой остался доволен, наконец-то есть ощущение, что снимаю настоящей "зеркалкой". До этого с "полтинником" таких ощущений не было, даже после обработки. Хотя кто-то писал, что полтинник снимает лучше...ну на вкус и цвет, как говорится.Советую всем, кто еще сомневается.

Достоинства: резок, фокус быстр, промахов нет. Брать или нет - вопрос цены и тестирования. Удачных снимков!


Недостатки: Выше ожиданий. Но это мой экземпляр


Комментарий: Было хорошее предложение, я купил. При всём моём предвзятом отношении, объектив порадовал. Механически схож с Canon 17-85, отсюда и совет: не хранить в крайнем (18мм) положении. Именно в нём шлейф зажимается на излом. Одеть круглую резинку, всего-то! Много жалоб - всё известно! В Россию завозят без послесборочного тестирования. Тамрон и Сигму брать в США можно без проверки. У нас выбирать, выбирать...
Жужжит чуть слышно даже при выключ. стабе. Фокусируется жёстко. Желтит чуть при искусственном освещении (ну, это Сигма). Но это не недостатки , а конструктивные особенности.

Достоинства: Цена. Диапазон фокусных расстояний (для всего)


Недостатки: Качество снимков. Быстро слабеет хобот. Правда есть фиксатор. Разбалтывается крепление бленды. Стабилизация условная, то ли есть она то ли нет.
Главное из за чего пишу - через полтора года вышел из строя с сообщением типа: фотоаппарат потерял связь с объективом. Снимок не сохраняется. После включения-выключения аппарата снова работает пару тройку снимков, иногда побольше. Потом всё снова. (Аппарат в порядке, с другими объективами функционирует)


Комментарий: Брал вместо китового. Вместе с первой зеркалкой.

Достоинства: Использую с 350-м и 50D. Для печати до А4 нет никаких нареканий. АФ, стабилизатор - всё работает в соответствии с документацией. Это как раз то, что называют "золотой серединкой" в плане разумных требований к аппарату на каждый бытовой день. В сравнении с EF 17-40 1:4L по рисунку, цвету практически без разницы.


Недостатки: Не знаю.


Комментарий: Нормальная рабочая оптика - без глубоких размышлений - взял и пошёл...

Достоинства: Хорошее соотношение цена-качество, удобный в работе, бленда в комплекте, быстрый и точный амтофокус, реольно работающий стабилизатор,


Недостатки: На широком угле по краям достаточно большие искажения.


Комментарий: Использую в качестве основного с Canon450 больше года. Репортажная сьёмка, пейзажи, портретная сьёмка реже(использую EF 50 F/1,8 он для портретов однозначно лучше). Хороший, универсальный объектив за вполне нормальную цену. Я доволен, рекомендую. Снимки можно посмотреть на моей странице Яндекс-фото

Достоинства: Цена!
Диапазон фокусных расстояний


Недостатки: "Плохая ремонтопригодность"


Комментарий: Отличный объектив - верой и правдой прослужил 4 года.

Достоинства: Удобные диапазон фокусных расстояний.


Недостатки: Качество фотографий ужасное, особенно на фокусных 18-60.


Комментарий: Купил для Кэнон 550Д. Выше 70мм еще можно снимать, кое как. Сравнивал с дешевым фиксом 50/1.8 при тех же параметрах съемки, разница колосальная. Телефон снимает лучше чем эта Сигма. Дал знакомому поиграться на 400Д, его устроило вполне, продал за пол. цены. Судя по всему объектив совершенно не годиться для многопиксельных камер.

Достоинства: удобные фокусные расстояния, качественная сборка, металлический байонет, сравнительно небольшой вес, отличное качество картинки, при должном освещении, скоростная фокусировка, точность и резкость, естественные цвета, относительно мало шумов и почти нет ХА. Солидный внешний вид, особенно с комплектной блендой ;) Хорошо работающий стабилизатор, который действительно вытягивает много кадров, там где без стаба уже смазы. Красиво размывает фон, особенно на дальнем конце при F5,6. Круглое отверстие диафрагмы, красивые пузырьки, в отличии от canon EF 50 mm у которого пятиугольники


Недостатки: Тоже есть, куда без них. При слабом освещении мылит, лезут шумы - использовать только с внешней вспышкой. Темноват конечно, но и отверстие диафрагмы начинается с 4.0, хотя это не недостаток, а ТТХ. Иногда мажет с фокусом, но это проявляется редко и только тогда когда сам завтыкаешь.


Комментарий: Больше года использования, более 10 000 кадров, был в разных условиях, снималось всё подряд, от макро цветочков, до портретов и пейзажей в самых разных условиях освещённости. есть некоторые недостатки, конечно, но при его цене абсолютно не играют никакой роли. По качеству изображения - почти "элька", в некоторых случаях даже лучше, как мне показалось. Сборка идеальна, ничего не болтается и не скрипит. Ход кольца зума плавный, с приятным шорохом, а фокусировочное кольцо имеет маловатый ход, короткий. Хотя оно удобное. передняя линза не вращается, можно накручивать светофильтры, 67 мм. отличное стекло на каждый день!