Audio-Technica ATH-M50

4.6


Audio-Technica ATH-M50
  • мониторные наушники закрытого типа
  • импеданс 38 Ом
  • чувствительность 99 дБ
  • диаметр мембраны 45 мм
  • разъём mini jack 3.5 mm
  • длина провода 3 м
  • вес 284 г

Мы собрали для вас 96 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о наушниках Audio-Technica ATH-M50.
Средняя оценка покупателей составила 4.64 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства наушников Audio-Technica ATH-M50.
Если у Вас был опыт использования наушников Audio-Technica ATH-M50 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про наушники audio-technica

Наушники Audio-Technica ATH-M50 отзывы

Сортировка:
Автор: 21.04.2019


Достоинства:

+ хорошее разрешение во всём диапазоне частот, быстрый и чистый звук, хорошая басовая атака.


Недостатки:

- давят на уши, причём весьма серьёзно (в тёплую погоду уши потеют), они не мониторные, присутствует окрас в мидбасовой области, проверено на пяти ушных усилителях, тяжёлый и короткий шнур.


Комментарий:

В первую очередь я сравниваю их с близкими по цене AKG-550, разница бросается сразу же, за счёт большего диаметра мембран звук в АКG более развёрнут, стерео эффект ощущается лучше, посадка у AKG удобней, в них можно находиться часами, саунд в AKG мягок, детален и ненавязчив. ATH-M50 дают более собранный "ударный звук" порой создаётся впечатление, что звучит всё в одну линию прямо у тебя в голове, порой это напрягает. Разрешение хорошее, басовая линия прослеживается чётко, но создается впечатление "горба" в мидбасовой области... на некоторых записях, это просто выносит мозг((Так же проводилось сравнение с ATH-A900, возможно это не совсем корректное сравнение, 900-е звучат "музыкальнее что-ли... как говорят много воздуха" Я бы посоветовал людям слушающим мягкую, вокальную музыку AKG либо A900-е, те кто хочет печёночного баса, тем прописаны ATH-M50)) Для себя из описанных считаю лучшими A900-ые. Удачи в поисках своего звука)


Автор: 27.03.2019


Достоинства:

Отличная разборчивость, вполне достаточно для сведения. Многие звукари пользуются. Отчетливый бас не "перетягивает" на себя внимание, просто добавляет приятной глубины. Достаточно удобные, хотя поначалу сдавливают черепушку. Надежность: использую год, кожа как новая, никаких трещин. Все "механизмы" тоже работают нормально. Совместимы с бытовой аппаратурой (низкое сопротивление)


Недостатки:

Эстэтически кому-то могут не подойти. Человек в них похож на танкиста =) Как и у многих закрытых наушников, сильная звукоизоляция сопровождается ощущением "подводной лодки", ну и летом жарковато. Низкий импеданс может быть недостатком для студийной работы. Высокая цена в России


Комментарий:

Наушники подходят для ежедневного изпользования, особо не изнашиваются. Музыканты, работавшие в студии, будут довольны!


Автор: 24.02.2019


Достоинства:

- Качественная сборка, если конечно не подделка.- Длинный витой провод, для тех кто сидит за ПК. (удобно для игр-шутеров)- Хороший, чистый звук. (на мой взгляд и в зависимости от источника).- Удобные для ношения несколько часов подряд, надежно сидят на голове (тут от человека зависит).- Можно ходить под дождем (с моими ничего не случилось).- Зимой в амбушюрах тепло и не мерзнут уши.- Большой амбушюр, в него полностью помещается ухо.- Большие наушники, для больших голов))- Удобно носить на шее, т.к. динамики поворачиваются.- Амбушюры сменные, так что можно ставить другие


Недостатки:

- В амбушюрах из кож. заменителя потеют уши летом. Амбушюр дубеет и трескается, а потом и царапается. - Длинный витой провод очень тяжелый и не удобный, если вы куда то едите и носите в кармане плеер (телефон) и рядом скрученный витой провод.- Наушники начинают давить, если долго носить (более 2-3 часов).- Большой корпус разъема 3.5 не до конца вставляется в гнездо, если стоит чехол на изделии (телефоне, плеере).- Звукоизоляция в принципе не плохая. Разговоры и машины вокруг не слышно, но в метро не спасают.- Большие наушники спадают с маленькой головы.- Занимают относительно много места в сумке.


Комментарий:

Владею ими около 4 лет или более , уже не помню. Ношу ежедневно более 4-5 часов. Много недостатков, но всегда выручали и не подводили.


Автор: 23.01.2019


Достоинства:

Цена, качество, звук. За такие деньги - лучшие мониторные наушники.


Недостатки:

амброшуры (можно заменить на велюр), после 4 часов прослушивания болят уши. Летом жарко в них. Для прослушивания на улице не подходят, на шее висят неудобно.


Комментарий:

Сначала купил Beyerdynamic DT 770 Pro 80 om, и в магазине сравнивал на усилителе Marantz баеры и аудиотехнику. Попользовался баерами неделю и поменял на аудиотехнику. Почему. В баерах подкупила производство Германия. Да уши качественные, но не для прослушивания музыки Имхо. В них нет музыкальности, просто скучный чистый звук - для профессиональной работы, звукорежиссеров. Аудиотехникой пользуюсь пол года, очень нравится. Огромную роль играет источник звука!!! Звуковая за 200 вражеских и выше и мп3-плееры в этом же диапазоне.


Автор: 29.11.2018


Достоинства:

Достоинства описаны другими


Недостатки:

В своей ценовой категории-нет


Комментарий:

Совершенно не разделяю многочисленных восторгов по поводу звучания этих наушников. Неплохие материалы, качественная сборка, удобная посадка на голове и действительно хорошее звучание(в рамках своей небольшой цены). Все это правда, но........ я могу легко, не задумываясь назвать несколько других наушников, которые у меня были или есть сейчас, которые при внимательном прослушивании музыки не оставят ATH-M50 ни малейших шансов на победу. Правда и стоят они дороже. И уж точно я не стал бы рекомендовать эти наушники владельцам дорогих аудиосистем-отыграют они неплохо, но потенциал качественной аппаратуры полностью не раскроют. Вообще, удивительная судьба этой модели чем-то похоже на судьбу(но никак не на звучание) других наушников Koss Porta pro. И та и другая модели производятся уже давно, раскупаются как горячие пирожки, имеют армию поклонников. Но мне никто никогда не докажет, что Koss Porta pro хорошо звучат. Звучат они плохо, на "троечку". ATH-M50, напротив, звучат совсем неплохо. И все же, имея их лет 5-6, я очень редко слушаю в них музыку-у меня есть модели, звучащие куда лучше!


Автор: 04.02.2018


Достоинства:

Звук! Хорошо подчёркнуты басы (рок, глэм-рок, альтернативный рок), а также очень чётко слышны отдельные инструменты, используемые в записи (актуально для электроники, эмбиента и т. п.). Если до этого это была общая картина, то здесь отчётливо выделяются то струнные, то ударные, то гитара... сама мелодия от этого не распадается, зато появляется объёмность звучания. А ещё при желании можно фокусировать внимание на разных инструментах и тогда тот же трек будет восприниматься совсем с иным настроением.Благодаря этим ушам впервые расслышала flac, даже несмотря на то, что это было на встроенной звуковухе. До этого честно и искренни не отличала его по звучанию от мр3 320.


Недостатки:

Материалы изготовления: (Амбушюры начали трескаться на второй год практически ежедневного использования по 5-8 часов в сутки. Затем кожзам задубел и стал деформироваться уже поролон внутри, а как итог, не только изменение звуковой сцены, но и натёртые до красноты уши: ( Следом за амбушюрами стал разрушаться материал оголовья, вплоть до того что берёшь уши в руки, надеваешь, а на ладонях остаются следы кожзама.Провод на верхнем участке затвердел не сразу, где-то на 4 год, но произошло это быстро, буквально за полгода и всё - мягкий гибкий верхний участок, превратился в палку.Мини-джек трудно найти на замену, если планируете использовать входящий в комплект переходник на 6.3, так как он накручивается на 3.5, а разъёмов с резьбой я не встречала. Ремонтники говорят, найти можно только в фирменных СЦ. Плохо раскрывает ВЧ, за сим, не рекомендую для классики или чего-то лёгкого.


Комментарий:

С точки зрения звучания модель более чем замечательная, никаких нареканий ни к качеству звука, ни к чистоте. Из всего, что было мной переслушано в ДокторХэде 5 лет назад, только эти уши раскрыли мне орган как орган, а не клавесин, например. Никаких нареканий к вокалу, нет ни намёка на зарезания частот. И, к слову, это первые уши, в которых музыку действительно можно почувствовать ушами. Предыдущие все мои наушники просто звучали, вибрацию я не ощущала.С точки зрения качества исполнения, то могло бы быть и получше, понадёжнее. А то обидно немного, когда оголовье и амбушюры выходят из строя раньше, чем сами динамики. К слову, о них... спустя 5 лет замолчало левое ухо. Неожиданно и совсем: (до этого было повреждение кабеля рядом с мини-джеком, однако после разбора и тщательной пропайки, звук так и не появился. Разобрала наушник, прозвонила провод от динамика до разъёма - жив-здоров, обрывов и прочих видимых дефектов в месте соединения провода и динамика не обнаружено. Печально... Купила себе вторые точно такие же, правда на этот раз красные:)


Автор: 18.12.2017


Достоинства:

Отличные наушники, и по качеству сборки и по качеству звучания


Недостатки:

Немного не хватает низов, но это же закрытые уши, спустя 2 года потрескались амбушуры , новые стоят 1800)))) После четырех лет использования умерли амбушуры


Комментарий:

Отхватил их по отличной цене, шикарно. Купил 24.01.14


Автор: 02.11.2017


Достоинства:

Высокая детальность звука, но при этом нет сухости. Хорошо они звучат, при определенной подстройке


Недостатки:

Бас и нижняя часть средних заметно задрана. Особенно хорошо слышно в композициях с уже заложенным количеством басов.


Комментарий:

Как уже говорилось, очень зависимы от источника. На встроенном звуке вообще не пошли. Подключил через xonar u7 стало значительно лучше, но басы и нижняя середина чрезмерно окрашены. Строил по раммштайн-мутер. Сделал пресет для эквалайзера, плавно понижающий частоты от 125hz и ниже и наушники зазвучали.


Автор: 10.10.2017


Достоинства:

Звучат из коробкиПрогрев всё же необходим. Качественные..Не приукрашивают...


Недостатки:

Последний пункт достоинств..Может, цена... но это же AUDIO-TECHNICA


Комментарий:

Только недавно на голове, но многое воспринимаю в них, как подарок небес...


Автор: 13.02.2017


Достоинства:

Отличная сборка, отличное звучание.


Недостатки:

Кто ищет именно честного звучания(проф работа в студии), наверное не для них. Чуть приукрашивают в басах. Для прослушивания музыки отлично подходит.


Комментарий:

Мог позволить наушники более дорого сегмента. По приходу в магазин прослушал несколько пар (эти были в более низшем ценовом диапазоне), но выбрал эти. Для меня идеальные уши. Советовать могу, но лучше сначала послушайте на одном материале (на хорошем оборудовании).


Автор: 12.12.2016


Достоинства:

Звук наверное самый сбалансированный и лучший который я слышал. Звучит лучше (или не уступает) гораздо более дорогих аналогов. Играют от любого источника нормально, тянут все и не захлебываются.


Недостатки:

Единственный, но для многих существенный недостаток, потеют уши.


Комментарий:

Люди которые жалуются на завышенные ВЧ просто незнакомы с некоторыми сериями бейродинамиксов, вот уж где выпиливающие мозг ВЧ. В этих же наушниках ВЧ просто острые, но не завышенные. На вкус и цвет..., кому то это может не понравится, но это не недостаток наушников, предыдущие наушники сенхи HD280Pro, у них мягкие ВЧ(или более мягкие чем у М50). Использую обе пары наушников, но по совокупности качества звука М50 нравятся гораздо больше. В играх очень хороши на мой взгляд.


Автор: 04.07.2016


Достоинства:

звук и ещё раз звук


Недостатки:

нет


Комментарий:

До покупки использовал Филипс (весьма бюджетные-1000 р от силы, кстати тоже ничего, но развалились-9 лет эксплуатации). В магазине послушал в ценовом диапазоне 4000-8000 р 11 пар наушников (синхайзеры, филипсы, сони, и др). У этих звук самый насыщенный и весьма мощный. Детализация хорошая. Выбрал эти, но на всякий случай попросил послушать уши за 32000 р, в которых низов вообще не слышно. Короче покупкой очень доволен.


Автор: 19.03.2016


Достоинства:

Звук, удобство, качество сборки, кабель.


Недостатки:

Кабель тяжёлый:)


Комментарий:

Лучшее из того, что когда-либо слушал. Если у вас есть хороший источник звука, и есть нормально функционирующие уши - эти наушники должны вас порадовать. Чистый, прозрачный звук, без наползания одних элементов на другие. Как будто для каждого звука в них есть свой маленький динамик. Голос они передают так, что иногда даже чуть не комфортно становится, будто кто-то в самое ухо тебе говорит. Сравнивая с 7506 от Сони, я, как не профессионал выбираю Аудио-технику. Звук не такой документальный как в Соне, но безумно красивый. Низы великолепные. Они не перегружены, не бухтят, не гудят, а воспроизводятся именно так, как надо. По мощности тоже серьёзный запас. Люблю громко - они это могут.


Автор: 20.01.2016


Достоинства:

прекрасный звук, заставляющий забыть об эквалайзерах


Недостатки:

тяжелый витой шнур


Комментарий:

звук вне критики, удобство под вопросом. "Рабочесть" ушей чувствуется, мало способствует расслабленности крепкий обхват головы и тяжелый витой шнур. С давлением на уши и голову справился простым варварским способом - не стесняясь слегонца разогнул дужку оголовья, ничего не сломалось, охват ослаб без ущерба для звука


Автор: 20.11.2015


Достоинства:

качество звука


Недостатки:

дермантин, давят на уши по началу


Комментарий:

Ребята, владею ушами пол года, почему не написал раньше: купил наушники и в общем то они мне понравились, слушал я их, звучат чисто, ровно, басы сочные. все пишут про взрыв мозга, наушники очень хорошие я думал это и есть тот самый эффект. Но нет же! После установки карты asus xonar d2x это наушники просто взорвали мне ГОЛОВУ! Звук потрясающий! Я теперь понял о чем говорят люди! Эти наушники не для посредственных источников звука


Автор: 20.10.2015


Достоинства:

- звук на свои деньги (учитывая наценку за бренд). Сбалансированный, довольно точный, достаточно детальный. Можно не особо ответственную студийную работу делать. Остальные брендовые отслушанные на момент покупки уши, даже более дорогие, или недоигрывали то, что есть в оригинале, или бубнили, или просто безбожно "красили" звук.- вполне надёжная конструкция, солидно сделаны.- складные.- переходник правильный в комплекте.- отлично играют джаз, попсу, симфо-рок и оркестровые концерты со смартами, я их использовал с HTC HD2, Sony Ray, SG Mega и Z1 Compact. Всё слышно, замыслы музыкантов и дефекты студийной работы вполне можно разглядеть.- точно так же хорошо играют от моноблоков и ноутов, если встроенные платы вообще умеют хоть как-то играть музыку. Естественно, все "фирменные" китайские улучшайзеры и "особо ценные" аудиодрайвера нестандартные я сносил везде, иначе нормального звука не получить.**********особо дорогой источник для этих ушей не нужен: они, скажем, не в состоянии отыграть то, что им даёт стационарный мультибитный ЦАП с ушным усилком высшего класса. зато и требований непомерных ко всяким айпадам и смартфонам они не предъявляют, украшая своей игрой любой аудиотракт массовых серий. причём, их 70Ом самым кардинальным образом "лечат" шумные тракты, тот же HD2.


Недостатки:

- их звук был побит копеечными oneodio, которые, кстати, с М50 скопировали крепление подвески амбушюр к оголовью. Проигрыш вчистую, без вариантов. Пример: когда слушал записанные на инструментальные микрофоны тесты звука студийных мониторов, я с ЦАПа внешнего на М50 разницу между некоторыми парами услышать не мог. А на oneodio -- без проблем. То есть, сейчас покупать М50 можно только в каких-то специальных целях, для прослушивания музыки "для удовольствия" это просто трата денег, для диджейских целей -- тоже, для простых звукоопераций китайцы тоже вполне годны при цене 1400..2200. Так что лично я плюсов не вижу.- Довольно увеситсые.- амбушюры из кожзама, если не зимой их надевать, то только на бандану (это ещё материал надо подобрать относительно акустически прозрачный) из-за адского потоотделения. при этом, естественно, страдает изоляция от внешних шумов как минимум, ну и вообще, звук чуть теряет в ясности. намучился, пока бандану правильную нашёл...- не самый точный и прозрачный бас, но вполне терпимый. - оголовье легко облезает, клочьями начал на втором году сходить блестящий внешний слой, а под ним - суровая правда жизни.


Комментарий:

используются уже более 10 лет. Хотя, если бы был вариант продать их, я бы это сделал немедленно. Но они очень уж облезлые :(для меня важный критерий - вот я поставлю ту же композицию на них с простенького тракта после прослушивания её же на изодинамике с мультибита - и меня не тошнит, т.е. да, проще, но не врут, не играют то, чего в оригинале нет. Так что пусть живут, я регулярно переезжаю, пусть в одном из мест постоянной остановки лежат теперь, не всё же их с собой возить...


Автор: 11.10.2015


Достоинства:

1) цена;2) комплектация (наличие чехла в комплекте);3) складная конструкция;4) усиленный пружиной джек-штекер;5) вес;6) дизайн;7) хорошая шумоизоляция (полноразмерные, охватывающие);8) переходник на 6,3 мм в комплекте.9) значение сопротивления - 38 Ом, на мой взгляд, оптимально по качеству звучания для относительно недорогого варианта для улицы + возможности полного раскрытия потенциала наушников на хорошем плеере или в варианте "бюджетный плеер + усилитель"10) ну и конечно же качество звучания: брал для "басов" - бас приятный, мягкий, с усилителем при выкручивании громкости наушники начинают приятно массажировать уши прежде чем наступит (при дальнейшем повышении громкости) "стадия хрипа".


Недостатки:

1) сомнительная прочность конструкции (слишком много "изворотов-поворотов", складывается впечатление, что при одном неловком движении, приводящем чуть к более сильной нагрузке, относительно рассчитанной самой конструкции, наушники могут сломаться;2) сомнительное качество амбушюр и оголовья;3) отсутствие принципа модульности в конструкции: съемный джек-провод, оголовье на липучках (как, например у Beyerdynamic Custom One Pro);4) все таки длинноватый (3м) и витой (относительный недостаток) провод.


Комментарий:

Изначально хотел купить наушники с качественной конструкцией с акцентом на "басы", и выбор мой пал на низкоомовые Beyerdynamic Custom One Pro. Однако, несмотря на модульность и качество конструкции немцев, послушав ATH-M50, понял, что Custom One Pro с ними рядом не стояли: там где M50 начинали приятно массировать уши, немцы начинали хрипеть! В итоге, придерживаясь мнения, что хорошие наушники - это все таки хороший звук, взял ATH-M50 и ничуть не пожалел. Наушники слушаю в паре с усилителем FIIO E17 ALPEN и своим плеером-старичком - на мой слух, звук шикарный (и это mp3)!!! В ближайшее время планирую взять плеер с поддержкой flac-формата!:)


Автор: 27.09.2015


Достоинства:

Дизайн. Звук.


Недостатки:

Нужен нормальный усилитель для них


Комментарий:

Слушаю метал и множество его направлений так вот звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и эти уши для меня играют просто идеально. Напор, драйв, четкость и мощь всё тут! басы не мешают средним частотам а высокие частоты играют с нужной яркостью не выпирают и не глухие! Слушал на них и другую музыку но что тут сказать уши универсальны. РЕКОМЕНДУЮ!


Автор: 08.08.2015


Достоинства:

Не плохой качественный звук


Недостатки:

для моего Cowon d20 не пошли - верха завышены


Комментарий:

Думал купть их, но после прослушки и сравнении с AKG K 550, выбор пал на последние, благодаря белее чистому, может, и приукрашенному по сравнении с Audio-Technica ATH-M50, звучании. Хотя после мне дали модель постарше Audio Technica ATH-WS99 и я уже не смог от них отказаться, т. к. оказался кристально детализированный и чистый звукНО... у кого нет лишнх 100 баков и cowon d20, который сам по себе приукрашивает верха, несомненно, это не плохие наушники!


Автор: 05.08.2015


Достоинства:

Превосходнейший звук, со всеми частотами порядок. Отличное качество изготовления, хотя здесь всё из искусственной кожи. Приятный дизайн и добротная комплектация (переходник на Jack и чехол).


Недостатки:

Через некоторое время начинают давить на голову (просто мёртвая хватка у них). Недостаточная звукоизоляция.


Комментарий:

Замечательные "уши" за такую цену. Это Audio-Technica...


Автор: 22.05.2015


Достоинства:

Ровная частотная панорама. Для сведения то что надо. Играю на цифровом пианино где соотв-нно весь частотный диапазон любых звуков. Имею наушники Technics RP-F10 бархатный низ (отработали своё), Philips SBC-HP890 чистый хороший звук но маловато низов, SonyMDR-XB700 шикарно сидят, преобладание низов и нужен обязательно эквалайзер, и теперь Audio-Technica ATH-M50 в общем хорошо, на твёрдую четвёрку с плюсом, даже линейный выход прилично звучит. Достаточно хорошая звукоизоляция для окружающих и себя.


Недостатки:

Немного плосковатая панорама звука. Как будто весь частотный диапазон выстроили в одну линию на передний план. (Кто сводит музыку тот понимает о чём речь). Вылечил до объёмного звучания следующим образом. Разобрал наушники, благо легко разбираются.Внутри увидел плотный белый войлочный блин приклеенный к внутренней стенке прямо напротив динамика (Это нормально). Далее заметил, что поверх динамика прикручена пластмассовая накладка под которой динамик плотно зажат опять же войлочным блином и плюс между диффузором и тыльной частью магнита наклеена дополнительная ткань с единственной маленькой дырочкой (типа фазоинвертора).Стало ясно что свободный воздушный ход динамику препятствует войлок и ткань. Разрезал и удалил войлочный блин. И при сборке добавил объём внутренней камеры, путём укладки сантиметровой прокладки из микропорки, уложив в канавку по круговому периметру.Использовал микропорку (напольный ванный коврик). Звук перестал быть плоским, стал объёмным. Мне так больше нравится. Немного туговатые амбушюры если сравнивать с SonyMDR-XB700 в которых утопаешь в комфорте.


Комментарий:

Для сведения действительно не плохие наушники. Диапазон ровный, то что надо. Достаточно плотный низ. Ну и после доработки под себя можно слушать разную музыку в хорошем качестве. Детализация звуков тоже на 4,5 по пятибальной шкале. Но Philips SBC-HP890 в среднем низком диапазоне кристальнее звучит.


Автор: 13.04.2015


Достоинства:

- Отличный звук во всем диапазоне частот. Меня полностью устраивают! Особенный кайф играть в них в Battlefield 3 - все вокруг так грохочет и бабахает, что кажется, будто ты на реальной войне =) В музыке также все отлично.- Умеют сильно басить (что для меня было очень важно при выборе наушников). Я получил именно те басы, которые хотел.- Удобно сидят на голове. Через какое-то время даже не замечаешь, что они одеты.- Выглядят стильно.- Всяко-разно крутятся-вертятся.


Недостатки:

Не могу в них сидеть долго, сказывается давление басов.


Комментарий:

Если в двух словах - шикарные наушники!Обошлись мне в $200 - приятнее вдвойне, что еще и сэкономил.Когда приехали наушники, у меня стояла старая звуковуха M-Audio Revolution. У нее нет эквалайзера, поэтому наушники выдавали слабые басы, что меня огорчило. Но вскоре я купил новую звуковую ASUS Xonar D2/PM, и все встало на свои места - подкрутил регулятор самых низких частот в эквалайзере и получил обалденные басы.


Автор: 18.03.2015


Достоинства:

Звук действительно отличный, за 3 года использования ни разу не подвели, конструкция крепкая.


Недостатки:

Из недостатков можно выделить тяжесть наушников. При длительном использовании(больше 5 часов) начинает болеть голова.


Комментарий:

Наушники отличные, стоят своих денег, покупал за 130$ на амазоне по старому курсу, рекомендую к использованию.


Автор: 25.02.2015


Достоинства:

Складные-поворотные, низкоомные для такого уровня, хорошая шумоизоляция, алюминиевый обод внутри повышает износоустойчивость


Недостатки:

Не сменный витой шнур, надо привыкнуть к посадке, комплектация


Комментарий:

Отлично ведут себя на любом типе звуковых композиций, ровная и сочная картинка, великолепные, не выпяченные низы (где они положенны!). И в студии посидеть, и с собой взять.Считаю, что цена вполне адекватна качеству.Господа, чего вы хотите от своих "иподов" и дефолтных компьютерных аудио карточек?)


Автор: 22.02.2015


Достоинства:

Очень детальны....... каждая копейка оправдывает


Недостатки:

Скрипят при ходьбе, скорее, не лечится(Я с рукам...))), Но за звук им прощается...


Комментарий:

Первый шаг, Чтобы понять звук..... Главное, чтобы источник был не плеер за 500 рубелей или айфон 3,5....... у кого уши на месте-тот оценит.... Я покупал кота в мешке.... Не ошитбся.....)


Автор: 16.02.2015


Достоинства:

В своей ценовой категории и чуть выше наверное одни из лучших ушей. Вполне неплохо для закрытых проработана середина и верха. Мощный низкий бас. Удобно сидят.


Недостатки:

Басы немного выпячены вперёд. Немного гулковаты в силу закрытой конструкции. На любителя. Немного давят на голову.


Комментарий:

Обязательно рекомендую послушать при выборе. Закрытые наушники наверное не для меня, я выбрал полузакрытые и дороже. В дороге будут отличным вариантом в силу закрытой кострукции и низкого сопротивления. Басы можно чуть прибить эквалайзером:)


Автор: 13.01.2015


Достоинства:

1. Собственно звук. Детальный и хорошо проработанный, без каких-либо слышимых огрехов по спектру. Середины, верхов и баса достаточно. Собирается цельная картина звука без резкости, проваленности, гулкости и что там еще бывает. Чувствуется глубина звучания. Длительное прослушивание не утомляет, уши/голова от звука не начинают болеть.2. Удобная конструкция и вполне комфортная посадка. Легко подстраивается под голову. Уши в чашечки помещаются полностью, плотно охватываются амбушюрами. Поначалу немного давят на голову (но не на уши), через некоторое время практически не ощущаются. Сидят плотно, не сваливаются.3. Дизайн и качество сборки порадовали. Собраны плотно, аккуратно, удачно совмещен металл и пластик. Присутствует эффект солидности.4. Неплохая звукоизоляция. При прослушивании музыки на средней громкости невозможно расслышать, что говорят окружающие люди или стоящий рядом телевизор. Наружу практически не играют, если специально не стоять рядом и не прислушиваться.5. Надёжный провод с действительно "неубиваемым" полностью металлическим джеком. 6. К наушникам прилагается мешочек из черного матового винила, приятного на ощупь. Наушники в него помещаются идеально, хватает места под витой кабель. В переноске удобен.


Недостатки:

1. Амбушюры и обшивка оголовья из кожзама подозрительного качества. По ощущениям: тонкий, но твёрдый и плотный. Возможно, что потрескается через год использования, пусть и прошит везде аккуратно.2. Небольшой, заметный при ходьбе/повороте головы люфт крепления провода, подводимого к левому наушнику. Лечится умельцами с помощью уплотнителя. Для меня не критично.3. Цена в РФ на данные наушники прилично завышена.UPDATE от 11.10.2014 (изменил на 4 звезды, см. ниже):4. качество сильно зависит от конкретного экземпляра, проверяйте при покупке, возможен такой брак: неравномерность громкости левого и правого наушников, дубеющие через месяц и трескающиеся амбушюры, отсутствие низких частот в принципе, плохая фиксация ширины оголовья. Мне попадались такие тайваньские экземпляры...


Комментарий:

Слушаю в основном металл, рок, симфоническую и прочую насыщенную и живую музыку. С электронной музыкой как и с классикой тоже справляются. Смогли отыграть всё, что только им попадалось.Новые наушники с другом купили практически одновременно. Он купил Sennheiser HD 598, я - Audio-Technica ATH-M50. Интересно было сравнить. Поделюсь ощущениями:1) Посадка. HD 598 заметно легче, просто ложатся на голову и пространства для ушей побольше. Очень мягкая и приятная подушечка оголовья. Сидят на голове практически незаметно. ATH-M50 немного тяжелее, на голове сидит плотно и лучше подстраивается под уши благодаря поворотным шарнирам. Подушечка оголовья жестче.2) Конструкция. HD 598 полностью из пластика, амбушюры из бархата, провод прямой, отстегивающийся и заметно более легкий, чем витой у ATH-M50, оканчивается джеком на 6.3 мм. Чтобы подключить к плееру/телефону/компьютеру с аудиоразъемом на 3.5 мм пришлось использовать переходник с 6.3 на 3.5 мм. Получилась довольно громоздкая конструкция. У ATH-M50 джек изначально 3.5 мм, а переходник на 6.3 мм можно накрутить при необходимости. 3) Звучание. Не смотря на разность конструкций наушников (HD 598 - открытые, ATH-M50 - закрытые) и материала амбушюр (бархат против кожзама), звучание отличается не сильно. И его, и мои наушники играли достойно. Слушал попеременно обе модели. Но есть разница:- HD 598 играли воздушно, объёмно, формировали мягкую сцену, и практически не ощущались на голове. В целом, мне их звучание понравилось. - ATH-M50 играли собраннее, плотнее и детальнее. Детальность была заметна на высоких частотах, которые HD 598 играли немного лениво, отчего HD 598 показались чуть глуховатыми.У ATH-M50 низкие частоты были немного глубже.По средним частотам разницы не уловил.В итоге: у ATH-M50 большая детальность и глубина звучания. Чувствовалось большое разделение каналов левый/правый. Сенхи оказались воздушнее и объемнее, даже "бархатнее", но менее детальными и глубокими по звучанию, и с меньшим эффектом стерео.


Автор: 13.01.2015


Достоинства:

Идеальная передача средних, ровные басы и высокие. Крепко сидят на голове - экспериментально установлено, что при падении не слетают:-). Шумоизоляция на уровне 17-20 db - в метро спасает умеренно, а вот в студии гасит все посторонние звуки. Низкий импенданс и высокая чувствительность(38ом и 99дб соответственно) позволяют использовать плееры средней мощности(Apple, любительские Sony - т. е. 27-35 милливатт на выходе) без усилителя. Витой односторонний кабель, противопереломные элементы у левой чашки и на джеке, складная конструкция - нашники практически неубиваемые. Цена, даже в России, приятно радует.


Недостатки:

Давят на уши - через 2-3 часа уши начинают болеть. Амбюшуры из плотного винила - уши потеют. К лету поставлю велюр. Если уж очень придираться к звуку - плосковат mid-bass(150-300Hz) и присутствует достаточно резкий пик на 5100Hz - громкость тарелок иногда хочется придавить. В остальном - ровные мониторники с кристалльно чистым, но практически неокрашенным звуком.


Комментарий:

Для академической музыки, хард-рока, джаза, прогрессив-метала, блек-метала, мелодик-дет-метала и легкой электроники - однозначное да. Высокоскоростные пассажи и переливы данные наушники воспроизводят идеально. Для thrash-метала немного на хватает упругости басс-бочки.


Автор: 07.01.2015


Достоинства:

ЗВУК! Надёжность, тепло в них зимой.


Недостатки:

Жарко летом, тяжловаты, не всегда удобно оголовье. Цена в России.


Комментарий:

Купил уже больше двух лет назад эти ушки, слушаю и никак не нарадуюсь. Они идеальны для металл-сцен, уцн-уцн я практически не слушаю, но мне нравятся и такие мелодии, довольно неплохо звучит классика, пусть и отстаёт от прочих жанров. В общем, я просто в восторге до сих пор! Но тут надо понимать, что чем дороже ухи, тем требовательнее они будут к источнику. Если короче: Не с каждым плеером они хорошо играют. Телефоны многие "не играют", хотя в последнее время качество аудио в смартфонах выросло прилично и процент "несовместимости" сильно упал. По удобству ношения: Иногда оголовье реально жмёт, особенно зимой в капюшоне))), но тут надо отметить что летом, когда нет шапок, шарфов, капюшонов, я иногда забываю что они на голове, другое дело что крайне тяжело найти такое положение для них. Провод стойкий, качественный, витой, в мороз не развалится, штекер убил не один вход, но сам даже на милиметр не стесался, ощущение что он как когти россомахи из адамантина. В общем вещь надёжная, только амбушюры скоро придётся менять, эти начали рассыхаться (таскаю на себе их каждый день по 2 часа, периодически снимая/одевая).Стоят дорого, но альтернатив для себя не вижу.Спустя два или уже даже три года "сломался" кабель. Переломился он, в месте подальше штекера, сантиметров на 5. Ну что тут скажешь? Паяется родной кабель очень тяжело, уж не знаю чем его пролачили, но крайне тяжко было припаять к нему кусок с другим джеком (просто разъёма под рукой на тот момент не было). Уши снова в строю, играют дальше как ни в чём ни бывало.


Автор: 19.11.2014


Достоинства:

К достоинствам я бы отнес воспроизведение НЧ диапазона и шумоизоляцию.


Недостатки:

- Резкие ВЧ- Давят на голову, читал об этом в отзывах, подумал у меня голова не широкая, ерунда... На самом деле оказалось действительно давят, некомфортно. - Потеют уши т. к. материал кожзам. Вообще это характерно для всех наушников закрытого типа.


Комментарий:

Купил себе эти наушники, вернул на следующий день в магазин. Главный недостаток - резкие, выделяющиеся ВЧ. Низ неплох, середина в принципе тоже, хотя тоже не супер, а верха прям режут по ушам. Слушал дома от усилителя Marantz. Также пробовал слушать от Galaxy S3, картина не поменялась, все та же резкость. Можно конечно надеяться что через какое то время они разогреются и характер звучания изменится, но вряд ли пропадет эта резкость. Вообщем я решил не рисковать и сдал обратно в магазин.


Автор: 12.10.2014


Достоинства:

1. Динамичный и детализированный звук 2. Надежная складная конструкция и прочный провод 3. Хорошо играют (легко раскачиваются) от портативных плееров 4. Отличная шумоизоляция


Недостатки:

1. Некоторая окрашенность звука 2. Цена в Росии завышена


Комментарий:

Хоть они и позиционируются фирмой-производителем как студийные, отлично подходят для портативного использования. Посадка приятная, сильного давления не ощущаю. Из особенностей - массивный джек 3.5 (может подойти не для всех плееров)


Автор: 23.09.2014


Достоинства:

Мое личное мнение, даже после покупки и прослушивания не изменилось. Третье место среди лучших наушников во всем мире


Недостатки:

Сверху дужка чуть жмет надо найти идеальное положение, при том что бы правильное что бы звук не менялся от этого


Комментарий:

Только привезли час послушал. И был в шоке конечно я такого не ожидал. К такому звуку надо привыкать, вот оно почти идеальная ачх. Каждый инструмент если сосредоточится можно анализировать. Каждый инструмент одновременно со всеми остальными идеально воспроизводит, у каждого свое место. Пока слух не привыкнет музыка наверное не соберется в единое целое, что лучше для простого прослушивания и наслаждения музыкой. Все же для студии из самых дешевых с самой ровной ачх лучше нету. Если нет денег на сенхайзеры hd 650 - 2 место по линейности ачх и 1 место линейности ачх деноны (не помню модель) которые ещё дороже даже сенхайзеров и к сожалению уже в продаже не видел их больше. До этого были AT-700x ачх гораздо хуже хотя и дороже на тысщу. Я их подпортил провода менял, да и амбушуры уже испортились вот решил купить взамен. По сравнению со старыми сразу заметил, что низкие и высокие тут гораздо более четко воспринимаются потому что почти везде ачх ровна. Но середина практически такая же у прошлых было тоже ровно на средних частотах. Насчет едких высоких то что они выпирают на 1 2 децибел по ачх это заметно даже на слух. Но едкости не вызывает наоборот хорошо слышны тарелки на барабанах. Но это не во всех записях, то есть зависит от записи. Много где завышены высокие в записях. И в результате если получается 2 + 2 это уже 4 децибел и это уже может быть едко и не приятно на слух. Для чего повышают высокие - у русских говорят такой эталон звука высокие и низкие в верх. Но не только, наверное ещё потому что на остальные наушниках и пластиковых динамиках которые любят покупать и слушать 80% всех людей на планете, вообще нет высоких или их сильный упадок. Для чего в студиях при записи их наращивают, в надежде что простой народ на пластиковых колонках услышит высокие и будет очень счастлив. Вывод один слушаем только качественные записи с ровной ачх.


Автор: 19.09.2014


Достоинства:

звук просто кристальный, цена за такие наушники, копейки!!!


Недостатки:

их просто нету


Комментарий:

классные уши берите, не пожалеете


Автор: 11.09.2014


Достоинства:

ЗВУК!!!


Недостатки:

Проблематично почесать ухо )), плохой кабель.


Комментарий:

ATH-M50 звучат выше всяких похвал! Так мне казалось до того момента, пока не попробовал подкинуть им другой кабель.... ....И вот появился он.... ЗВУК! Это было не на уровне самовнушения, я не пытался долго искать каких-то новых нюансов в знакомой мне музыке. Просто с первых нот я испытал ШОК - необычайно яркий, хлёсткий, кристально чистый, с головокружительной панорамой, атакующий звук композиции Zona Desperata (Al Di Meola) ворвался в мои уши. Гудящий и фонящий суб бас, до этого затмевавший собой нюансы композиции, пропал. Более того я оцепенел не столько от того, что услышал в наушниках, а еще и от того факта, что новый кабель - это недорогой кабель с АлиЭкспресса. Комплектный кабель я снял и более не использую. Из 5-ти метров нового кабеля сплел косичку 1,5 м и припаял штекеры. В левый наушник в дырку от кабеля врезал разъём под штекер 3,5 мм. Затем прослушал разные амбушюры и выбрал оптимальные из протеиновой кожи.Но видимо не все и не всегда смогут услышать и распознать подобную "яму" в звуке. И я не имею ввиду слух и особенности восприятия звуков, кто не глух, тот обязательно услышит. А вот, скорее всего, те, кто слушают файлы MP3-формата на смартфонах, иногда даже не имеющих отдельного ЦАПа, могут не прочувствовать в полной мере данной метаморфозы.Сам слушаю по большей части WAV и AIFF с битрейтом 2811 Кбит/сек., сконвертированные из образов SACD (DSD) В качестве патефона трудится старичок iPod Video 5,5G с ЦАПом Wolfson WM8758BG и конечно же на прошивке от RockBox.В общем возникает ощущение, что японцы в M50 установили динамики с огромным потенциалом, но остальным заморачиваться не стали. Вот и возникает идея допилить их до ума. Пошаманить с кабелями, демпфированием, !!!изготовить деревянные чашки!!! Берите M50 - они звучат лучше большинства подобных. Мне частенько выпадают случаи сравнить M50 с другими наушниками. Все Sony, Bose, Битсы безоговорочно "курят в сторонке". Многие могут соперничать с M50, но на их пьедестал поднимутся лишь единицы.


Автор: 17.07.2014


Достоинства:

Шикарные уши по дизайну, удобству, и реальным хорактеристикам(в каменте я всё расшифровал)!!!


Недостатки:

не кожанные амбишуры и душка, а можно было бы сделать


Комментарий:

Сравнивал между shure 840 (940), roland h300, и др., короче наушники до 10000 рябчиков! В РОЛАНДЕ басы мягковаты и кристальность зажата, ШУРЫ 840 меня разочировали а ведь ехал слушать именно их, -басы смазанные верха как на вкладышах! С 940ми верха конечно есть а вот с НЧ-борода, такие же мутные и дизайн дохловат! Каждому конечно своё а это мнение моё! М50- звук кристальный, бас плотный с напором, в играх взрывы и динамика сцены шокирует. А ТЕПЕРЬ наверное самое главное что я для себя понял и может кому то тоже поможет-особое внимание на параметры у производителя не обращайте, они снимаются иногда в особых условиях, а иногда делается просто маркетинговый ход, СЛУШАЙТЕ И СРАВНИВАЙТЕ САМИ!!!


Автор: 05.07.2014


Достоинства:

За эти деньги - лучший звук, Шумоизоляция и внутрь и наружу на высоте!


Недостатки:

наушникам 3 года, обтерся весь кож-зам. на амбющюрах, на дуге. Тяжеловаты немного, Потеют уши через какое то время прослушивания.


Комментарий:

амбющюр для них в России я не нашёл. Форма не стандартная и размер. Либо больше, либо меньше. Понимая как сильно испортился звук с облезанием амбюшюр, хотелось точно подходящие и именно кожзам. Пришлось заказывать в Китае.


Автор: 29.06.2014


Достоинства:

Главное, конечно же, качество звука, особенно впечатляющая детализация и мягкие обволакивающие басы, не бьющие по голове. Отличное качество сборки и материалов. Удобство посадки тоже без нареканий, очень комфортные, несмотря на довольно плотный прижим к голове.


Недостатки:

Кроме стоимости в России, как тут уже отмечали, недостатков нет. Впрочем один очень существенный есть, сразу дают знать хозяину, что некоторым дискам из музыкальной коллекции по критериям качества пора в мусорное ведро... (да и flac flac-у рознь.


Комментарий:

Столько хорошего уже написано об этой модели, что остается лишь присоединиться к многочисленным поклонникам звука от Аудиотехники. Хотя дома музыку слушаю с довольно недорогой мини-системы Yamaha MCR-330 из линейки Piano Kraft, но все же от прежних наушников (Panasonic RP-HTX7 и Yamaha RH5MA) было ощущение, что они "недоигрывают" до нее по качеству звука, и собственно из-за этого на М50 возлагались большие надежды. И действительно, с этими наушниками наконец-то все стало на свои места. Музыка преобразилась волшебным образом, как если бы открылось еще одно измерение, правда при условии качественной записи. Но проблема пришла откуда не ждали, теперь кажется, что "недоигрывает" Ямаха...)) хотя все очень чистенько и правильно. Потому несколько удивляют некоторые отзывы людей использующих М50 с ноутбуками или портативом, не говоря уже про телефоны с мр3. Ну, это примерно как дорогой автомобиль "кормить" 80-м бензином...) Но, все же признаю, что с Моторолой Е8 сыгрались просто отлично, хотя и не для нее покупал.


Автор: 11.06.2014


Достоинства:

Неубиваемые, звучание, внешний вид, цена (не в Рашке, увы). Играют от любой "дырки". Огромнейший простор для моддинга.


Недостатки:

Кабель, неудобные амбюшуры, черезчур сильный охват головы.


Комментарий:

Мои первые качественные наушники-мониторы, купленные в бородатом 2006 году живы до сих пор и радостно попискивают, когда я раз в месяц подключаю их к своему ЦАПу "вспомнить молодость". Собственно, это даже и не отзыв, а некая ностальгическая ода этому великому творению японского гения аудиотехники. За...7 (семь!) лет носки они пережили: снег, дождь, ветер, пыльные бури, пожар, падения со второго этажа, рэйверские опенэйры и... да что там - они пережили столько, сколько половина населения планеты Земля никогда не испытает в своей жизни. От них прямо пахнет приключениями. Несмотря на кажущуюся хрупкость и пластмассовость, убить их можно только целенаправленно стуча кувалдой по креплению шарниров. А цена - 120 долларов на амазоне. Неудивительно, что они до сих пор находятся в топ10 мировых наушников - по такой цене у них просто нет конкурентов. Увы, для нашей "великой страны" этот пассаж не является верным. Что насчет звука: они действительно играют от "любой" дырки - от любого плеера, телефона или ЦАПа, при любом источнике они будут выдавать! свой! звук. Прогрев для них практически бесполезен - от нормального источника они играют так, как и должны, уже буквально из коробки.Амбюшуры и штатный кабель - две главные проблемы. Первые мало того, что жутко неудобные, так еще и формируют характерное уникальное акустическое оформление, именно поэтому, одев АТшки в амбушюрки от 770-х баеров, я был неприятно удивлен сменой характера звучания со знаком "минус". Кабель достаточно надежный, но некачественный, очень нестойкий к нагрузкам "на излом", довольно быстро перетирается у миниджека. Благо сменить не проблема, подойдет любой.В целом, это - современные Наушники-легенда с большой буквы. Немножко пошаманить - найти свой вариант амбушюр, перепаять аудиокабель, задемпфировать чашечки - и вот, идеальные наушники на много лет у вас в руках.


Автор: 05.06.2014




Комментарий:

Купил вчера. Звук отличный. Чёткий! На очень высокой громкости искажений почти нет. На очень тихом звуке звучат так же достойно. Студийно мастерить звук в этих ушах не советовал бы, они не совсем честные, сводить - легко. Уши диджейские, поворотные. Слегка! задраны басы в угоду более насыщенному звуку. Картинка весьма сочная и приятная. Сидят удобно, мягкие. Уши да, слегка потеют, но это почти у всех закрытых наушников - откуда там вентиляция?:) Мне не давят, видимо зависит от ширины головы))) Сидят плотно, внешний звук не пропускают. Конструкция создаёт ощущение надежности и фирмЫ. Посмотрел - сборка Тайвань. Слушал в них разноплановую музыку от Napalm Death до Dido везде хорошая картина. При прослушивании Thrice "Come All You Weary" было ощущение, что нахожусь с ними в одной комнате, аж муражки побежали))) Как звучит бас-бочка на хороших записях... мммм)В магазине выбирал ~ из 10 наушников стоимостью до 10 тыр, которые вывалил продавец (докторхэд. ру). В результате большая часть отсеялась: что-то сильно врало по характеристикам, что то плохо или неудобно сидело на голове, где то была хлипкая конструкция, где то были сильные искажения на тихом/очень громком звуке. Не маловажной характеристикой выбора для меня были именно удобность и надежность, т. е. чтобы хорошо сидели, и например, ребенок не разломал (уже было с другими ушами).В общем советую для домашнего использования. Весьма доволен!P. S.: До этого у меня были совковые МДР-ы. Не супер, но весьма хорошие наушники.P. P. S.: и да, советы это хорошо, но при покупке лучше расчитывать на собственные уши, звук и ощущения, на удобность. Если вы возьмёте наушники с офигительным звуком, но они будут не удобны/плохо сидеть/давить/хлипкие, а пользоваться каждые день - это плохой вариант:)Удачного выбора:)


Автор: 26.04.2014


Достоинства:

ЗвукКачество сборки



Комментарий:

Многие ценители звука и музыки остановились на этом варианте и я к ним присоединяюсь. Использую в паре с усилком FIIO E7. Везде выдает шикарный звук. Слушаю музыку каждый день и использую их больше года. Сам звук немного специфический и ОЧЕНЬ мягкий бас. Но после них даже более дорогие варианты становятся "не то...".Для многих любителей модель дороговата, а так не спроста эти уши имеют мировую популярность.


Автор: 25.04.2014


Достоинства:

Отличная детализация, сижу, переслушиваю всю музыку. Уши не потеют. Басы на месте.


Недостатки:

Несмотря на низкий импеданс, с портативных источников типа смартфонов или плеера Sony NWZ-A17 периодически слышен клиппинг, по уму нужен внешний усилитель.


Комментарий:

Обыгрывает практически все в своем ценовом диапазоне. Переслушал кучу других наушников, как эти надел - сразу купил.


Автор: 24.04.2014


Достоинства:

Идеальное соотношение высоких, низких и средних частот. Бас не давит на слух, при прослушивании музыки не возникает впечатление, что ты не слышишь высоких. Сцена четкая, все звуки слышны отчетливо. Большой запас громкости. Качественная сборка, нигде и ничего не скрипит, не люфтит. Мягкие амбушюры, хоть и кожзам. На голове сидят хорошо, удобно. Качественная шумоизоляция, реально, в них слышно ТОЛЬКО музыку!!! Цена.


Недостатки:

Стандартно потеют уши с такими амбушюрами.


Комментарий:

Перед покупкой слушал уши 16ОМ, 32ОМ фирм AKG, BEYERDYNAMIC, DENON, точно модели уже не помню и свой выбор я остановил на Audio-Technica и именно на модели ATH-M50. ATH-M50 удивили своим сбалансированным звучанием, в плане высоких, низких и средних частот. Ничто друг другу не мешает, при чем в разных муз. жанрах. Идеальный для меня звук. Очень порадовал бас, он мягкий, четкий, нет ощущения "гудения", что радует. Единственное, к чему пока не могу привыкнуть, так это к балансу, в этих ушах настолько все звучит правильно, что видимо мне нужно к этому привыкнуть. Да и еще, я впервые в проигрывателе не крутил эквалайзер, всякие улучшайзеры низких частот, впервые, чему очень удивлен, т. к. музыка в этих моделях звучит, повторюсь, правильно (никогда так часто слово "правильно" не говорил в отношении наушников). Обязательно хочу сказать следующие, ребят, ищите магазины, где можно послушать наушники, сравнить звучание. У каждого человека свой вкус на звук. Так же приятно держать их в руках, сделаны строго, стильно. Одеваешь их на голову и чувствуешь, что на тебе сидят наушники, а не китайская безделушка - эффект солидности у наушников присутствует.


Автор: 16.04.2014


Достоинства:

Звук, звукоизоляция


Недостатки:

Ощутимо давят


Комментарий:

Наушники всем хороши и если ваша сессия не превышает 1 час подряд, то это отличные наушники.Я не аудиофил, но для электронных треков - отличные наушники.


Автор: 01.04.2014


Достоинства:

Очень точная и детализированная звукопередача. Ровный, сбалансированный и правильный звук в целом. И для вокалистов подойдет и даже сводить можно - от мониторов отличие не небольшое.


Недостатки:

Довольно плотно сидят на голове - надо привыкать. Ухи потеют через некоторое время. Впрочем, к недостаткам конкретной модели это можно не относить - у всех закрытых так.Больше недостатков не обнаружил.


Комментарий:

Итого, настоятельно рекомендую данный девайс к приобретению. Зачетные ухи.


Автор: 26.03.2014


Достоинства:

Звук. Очень удачное сочетание аналитической и вкусовой подачи звука, удобно сидят на голове, не давят, как некоторые другие.


Недостатки:

Конструкция показалась хлипковатой, когда берёшь в руки, чувствуется что развалятся щас, но не разваливаются. Провод, ведущий к правому уху, показался тонковатым, того и гряди контакт потеряется. Сцена узковата, но это обусловлено закрытой конструкцией наушников, так что я знал на что шёл.


Комментарий:

Переслушал много моделей, много читал отзывы, в оружении было много моделей наушников разных фирм, моделей. Пришлось долго прогревать, чтобы в звуке появилась гладкость, чистота, поначалу были сильно завышены верхние частоты, провал средних, низ был вообще никаким, даже после 5 часов прогрева сохранялись агрехи, прогревал дальше (наушники просто лежали и играли). После около 10 часов звук начал преобразовываться, вылезла середина, появилась разборчивость, слух уже не режут, но середина всё не вылезала.И вот теперь, когда уши более-менее разъездились, ощущается полнота звука, читаемый чёткий низ и прозрачные верха, середина всплыла, просто прекрасно. Никакого бубнения, как на моих колонках свенах, слышно каждый инструмент и чёткий вокал.Так же не забываем и про источник звука. Слушал я всяко, и плееры Cowon, и Ipod Touch, и встроенные в ноутбук звуковые карты, и встроенные карты в матери стационарных компов, вобщем скажу так - Touch и Сowon примерно на одном уровне - и по громкости, и по детальности, различия там просто минимальны, на которые можно забить, а вот с сотовыми телефонами и встроенными звуковушками разница очень заметна.Ладно, вернёмся к наушникам. Лично мне показалось, что звук и конструкция - это совершенно отдельные вещи.Вердикт - Must Have.


Автор: 19.03.2014


Достоинства:

Воспроизводится весь частотный диапазон.


Недостатки:

Верха и басы окрашены. Но если низы окрашены приятно, то верха резковаты.


Комментарий:

Советую сразу не хватать, апосидеть в них пол-часа. Гарантирую: эйфория пройдет, окрашенные верха вас утомят.


Автор: 15.03.2014


Достоинства:

Редко кто оставляет отзыв по прошествии двух лет использования, но у меня именно такой случай.Наушники оправдывают свою цену умноженную на два. Людям, не относящим себя к аудиофилам, я бы объяснил так - наиболее чистое, честное, приятное погружение в музыку. Эффект присутствия на концерте, ощущение такое, что можешь закрыть глаза и показать - вот здесь стоит басист, здесь гитара, здесь вокал, здесь духовые.Весь потенциал раскрывается где-то после часов 200 прослушивания.По габаритам - я бы не решился их брать в метро, но это скорее мой бзик, я вообще накладные наушники немного стесняюсь на людях слушать:)Комфортные в меру - дефолтные амбюшуры устривают, сейчас немного потрескались, что больше придает шарму нежели мешает.


Недостатки:

Неоправданно громоздкий шнур.


Комментарий:

Лучше пока не слышал, желание искать что-то новое отсутствует напрочь. Цена на эту модель за два года не снизилась по-моему вообще.


Автор: 14.03.2014


Достоинства:

Купил в декабре 2014 года, до сих пор использую. Всё из-за того, что все возможные места поломки (у разъёма, в месте, где провод "входит" в наушники, etc.) отлично защищены, и только сейчас, если очень постараться, наушники могут "похрипеть"


Недостатки:

Звук здесь идеален, но только для классики или инди. Нельзя сказать, что остальное звучит "не так" - звук всё равно очень хороший; но я бы на месте любителя другой музыки присмотрелся к другим наушникам


Комментарий:

Т.к. я сам больше всего слушаю как раз классику или инди, мне подошло идеально :)


Автор: 25.02.2014


Достоинства:

Звук, звук и еще раз Звук.) Качество изготовления, надежная конструкция и провод, удобство - не жмут ни голову, ни уши.


Недостатки:

Цена в некоторых магазинах неоправданно завышенная


Комментарий:

Наушники просто отличнейшие, сначала выбор стоял между ними и AKG K181 DJ, т. к. в первую очередь нужны были для мониторинга, ну и послушать музыку также. В итоге взял сабж - ибо до этого были тоже Audio-technica, ATH-T44 (тоже хорошие наушники – но начального уровня). По порядку - звук из коробки понравился сразу практически (детализация, стереопанорама) - в магазине подключал к своему Сowon Iaudio 7, запаса громкости хватает на нём. Далее наушники прогревались - звуковая карта ESI Juli@- подключены напрямую через переходник RCA-minijack (хотя производитель не рекомендует)), плеер Foobar - выход через родной ASIO-драйвер карты. Звук поначалу был как в бочке – то есть преобладал бас, как некоторые описывают в комментах - от него даже гудела голова немного – но еще через пару дней активного прогрева звучание улучшилось: середина появилась, высокие тоже. В итоге через месяц прослушивания - порядка 4 часов в день – заиграли превосходно. Подробнее звучание после прогрева описывать не буду, т. к. уже все сказано ниже) В общем, очень доволен. Да, и кто там жалуется, что у кого что-то гудит - бас и т. п.- проверьте не подделка ли, проверьте свой источник аудио(встроенные звуковухи и плееры за 2-3 тыщи не прокатят), и слушайте качественную музыку (то бишь грамотно записанную, сведенную) ессесно в форматах FLAC, WAV, APE, ну если MP3, то только 320 и не апконверт, а не скачанные с зайцев. нет или тому подобного 128/192кбит треки а-ля «ДЖ Васи Пупкина» –сделанного во «Фрути Лупс» за час с «Саундгудизером»)) - За сим откланяюсь.)


Автор: 02.02.2014


Достоинства:

1. Превосходный чистый детализированный звук, без накрученных басов, раскрывается полноценно при воспроизведении на приличном устройстве. 2. Качественная шумоизоляция как внутрь, так и наружу. 3. Эргономичная конструкция, складные, гибкие, с вращающимися динамиками. 4. Удобство эксплуатации и транспортировки, в сложенном виде убранными в кожаный чехол с ними ничего не случится, главное складывать и пользоваться бережно. 5. Не крупногабаритный экземпляр, не начинает действовать на нервы и не причиняет дискомфорта, когда долго присутствуют надетыми на голову.


Недостатки:

Мной лично не обнаружены, я доволен полностью. Если попридираться, то можно обозначить здесь отсутствие съемного провода, но мне не особенно важно, снимается провод или же нет.


Комментарий:

Звучание, каким оно и должно быть. Не уступают по качеству более дорогим аналогам. Подходит для работы в студии, для профессиональных целей, где нужно четко слышать все составляющие единого звукового потока. P. S. Тут многие жалуются, что обшивка облезает быстро, что сильно давят на голову, что уши болят от них, что в них жарко летом. По порядку, но с конца: - Ребят, еще не изобрели мониторных наушников со встроенным кондиционером. Но давайте все дружно понадеемся, что когда-нибудь и такое будет доступно на наш притязательный вкус. Мне летом и без наушников, как правило, жарко.:-) - Не ощутил какого-либо сверхъестественного и даже просто - сильного сдавливания головы во время работы в этих наушниках, к тому же они регулируются, как нужно, амбушюры полностью закрывают уши - хотя, может, не очень удобно будет обладателям ушей, крупнее среднестатистических габаритов. Ободок у них мягкий. - Использую несколько месяцев, вся обшивка какой была, такой и осталась, ни одной потертости. Еще раз подчеркну важность бережного отношения к Вашим любимым вещам. Купите, в общем. Останетесь удовлетворены, я думаю.



Страницы:
1 2
Предыдущая Все Следующая

Цены на Audio-Technica ATH-M50

Характеристики Audio-Technica ATH-M50

Основные параметры
Вид наушников мониторные
Подключение с проводом
Тип наушников динамические, закрытые
Диапазон воспроизводимых частот 15 - 28000 Гц
Импеданс 38 Ом
Чувствительность 99 дБ
Максимальная мощность 1600 мВт
Вес 284 г
Конструкция
Диаметр мембраны 45 мм
Тип крепления оголовье
Конструкция складная
Подключение кабеля одностороннее
Подключение
Разъём наушников mini jack 3.5 mm
Переходник 6.3 мм в комплекте есть
Позолоченные разъемы есть
Длина провода 3 м
Дополнительно
Особенности провода из бескислородной меди, витой шнур
Чехол/футляр в комплекте есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Audio-Technica

? Обзор Audio-Technica ATH-M50 - Минусы

Audio-Technica ATH-M50x Обзор. Sound Check.

Audio-Technica ATH-M50x МОИ ЛУЧШИЕ НАУШНИКИ

ЛУЧШИЕ НАУШНИКИ ✔ Audio-Technica ATH-M50

Обзор наушников Audio-Technica ATH-M50X

Audio-Technica ATH-MSR7 Обзор и сравнение с ATH-M50. Премиум наушники

Audio-Technica ATH-M50xBT vs M50X |Обзор беспроводных студийных наушников с 40-часовой автономностью





Аналоги Audio-Technica ATH-M50