Audio-Technica ATH-M50

4.6


Audio-Technica ATH-M50
  • мониторные наушники закрытого типа
  • импеданс 38 Ом
  • чувствительность 99 дБ
  • диаметр мембраны 45 мм
  • разъём mini jack 3.5 mm
  • длина провода 3 м
  • вес 284 г

Мы собрали для вас 96 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о наушниках Audio-Technica ATH-M50.
Средняя оценка покупателей составила 4.64 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства наушников Audio-Technica ATH-M50.
Если у Вас был опыт использования наушников Audio-Technica ATH-M50 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про наушники audio-technica

Наушники Audio-Technica ATH-M50 отзывы

Сортировка:
Автор: 20.01.2014


Достоинства:

Главное достоинство - правильный звук, то, что доктор прописал. Самое оно, не убавить, не прибавить (в этой ценовой категории). Есть уши и получше, но раза в 2,5 дороже.По совокупности, ATH-M50 - некая золотая середина, хороший старт для начинающего аудиофила, желающего воспитываться на "правильном" звуке.


Недостатки:

Кожанные амбюшуры, люблю велюр.Протенький шнурок, слегка "микрофонит".


Комментарий:

Нужны были закрытые, низкоомные мониторы.Приехал со своим Cowon-X5 в известный магазин, где дают послушать.Из 7-8 претендентов в финал вышли Sony 7509HD, Beyerdynamic DT 770 M (80 Ом) и, собственно, сабж.Далее, легче других отсеялись Соньки - много баса, немного бубнящего, средние какие-то странные и песок на верхах.С Баерами было сложнее. Баса там тоже много, но он такой вкусный, что жаль было расставаться. Середина и верха у Баеров также очень понравились - четкие, чистые, комфортные. Но баса, все-таки, было много. (Я не любитесь обильных басов, у меня от их переизбытка через пол часа башка начинает гудеть).У ATH-M50 мне всё показалось практически идеальным - красивая середина, четкие но не резкие верха и правильный, собранный бас.В таких ушах я могу сидеть часами (докуплю к ним велюровые амбюшуры).


Автор: 19.01.2014


Достоинства:

довольно ровная АЧХ


Недостатки:

недостаточная звукоизоляция


Комментарий:

Загорелся после многократного прослушивания их у друга.+чистый, без прикрас звук, никакой каши.+удобная посадка, масса наушников равномерно распределяется по тыкве.+прочная конструкция (товарищ экстремально пользуется больше года, никаких дефектов), удобны и дома, и на улице сверху на шапку.-жарко, амбушюры из кожзама (но качественного), после долгого ношения начинают пахнуть, избежать этого помогает применение хорошего бальзама после бритья и шампуня))-думал спасут меня в метро, от этого ужасного гула, ан нет.


Автор: 06.01.2014


Достоинства:

звук волшебный! Все частоты слышны! Отличная звукоизоляция! Качество материалов на высоте!


Недостатки:

нет


Комментарий:

Жена подарила на 23 февраля) Рад! До этого у меня 8 лет были Audio-Technica ATH-ES7 (да что там, они и сейчас есть!!!, только надо провод поменять, а то одно ухо пропадает)По сравнению с Es 7 звукоизоляция в разы лучше. Басов побольше, в общем качает! Советую брать тем, кто слушает прогрессивную электронную музыку (Trance, House Drum n Bass и им подобные стили)


Автор: 02.01.2014


Достоинства:

Глубокий бас, читаемая середина, верхи четкие, но не дребезжат, в целом звук великолепный. Своим денег стоят на все 100%.


Недостатки:

Можно придраться к дизайну, слишком "весело" на голове смотрятся, по крайней мере на моей.


Комментарий:

Слушаю как с плеером Cowon X9, так и со звуковухой Focusrite Scarlett - праздник для ушей!


Автор: 22.12.2013


Достоинства:

По звуку находятся в классе когда уже звук ясный без особенных сильных косяков типа пластиковости и глухости. Отдельно стоит хороший бас, особенно хорошо подходящий под танцевальную музыку - ощущение портативного танцпола;). Опять же из-за этого баса отлично воспринимаются игры и фильмы.Низкое сопротивление/высокая чувствительность - можно подключать практически ко всему чему угодно. Качество материалов: за год ничего не случилось


Недостатки:

Все же есть некая гулкость подачи. Но если слушать танцевальную эл музыку - этого почти незаметно. Просто есть и другие направления музыки где важено правильная подача вокала, струнных инструментов, смычковых, всяких этнодудок. Конечно наушники более высокого класса сразу выдвигаются вреред по передачи такой музыки. Тяжеловаты и душные для ушей


Комментарий:

До сих пор люблю эти наушники. Они дают чистый звук. Чистый - это значит что я не слышу привкус пластикового ведра. Хорошо слышно тарелки-звенелки. Вокал чист и не запрятан. Огромное преимущество - это возможность работы от портатива. Часто слушаю с ipad, вообще я оч люблю именно с планшета воспринимать интернет. За компьютер сажусь только работать. Имею ihifi 960 но с него бас избыточен, а вот айпад дает на мой взгляд баса меньше и мне это подходит. Не всегда могу накачать музыки в плеер и поэтому слушать музыку из вк а так же других сервисов с айпэда очень часто приходится. Наверно никогда не куплю ламповый стационар потому что музыку хоть и люблю больше жизни но не стремлюсь к улучшению тракта а так же ковырянии в нюансах подачи музыки: тембры, сцена. Часто форумчане преувеличивают разницу между хорошей звуковоспроизводящей техникой и топовой.


Автор: 12.12.2013


Достоинства:

Звук он реально очень хороший! Хорошая звукоизоляция! На вид очень надежны


Недостатки:

Очень не понравилась комплектация где велюравые амбрашуры!! Маловата сцена звука! Не подходят для класики и джаза!


Комментарий:

Они у меня 2 недели звук оболденный слушаю на cowon d2+ слушаю на них рок электро музыку(под этот жанр сильно задераю басы чтобы воздух дрожал!)А ди на счет цены на них официальная цена в США 200$ можете на ооф сайте посмотреть то что дешевле 6000р либо бу либо послеремонта или не дай бог подделка!!!


Автор: 07.12.2013


Достоинства:

Звук то что надо!


Недостатки:

Бас немного своеобразный! Ну и теплые они внутри.


Комментарий:

Шикарнее некуда(я лично не знаю куда).) Звук умопомрачительный, 2-ую неделю не могу отрываться, просто гипнотическое звучание. Именно такое какое нужно что бы различать любые детали звуковых дорожек. Открываешь каждую мелодию для себя заново, понимаешь где были огрехи, где стыковали повторяющиеся фрагменты. Фильмы в них это вообще что-то с чем то. Они стоят до единой копейки своих денег, не пожалел до сих пор.Играют без проблем с IPhone, IPad. Из бочки с дегтем: бас своеобразен но именно такой он и должен быть что бы в наушниках нормально он был слышен.Теплые по определению, но хорошо изолируют от окружающих звуков. Допустим человека спокойный голос не различить рядом.


Автор: 29.11.2013


Достоинства:

качественный звук от хорошего источника (обязательно ХОРОШЕГО!!!! не хуже Audiotrack prodigy HD2 или ASUS Xonar essence ST + желательно купить усилитель типа Objective 2, от встроенной звуковухи каша на высоких да и детализация хромает


Недостатки:

сильно давят на головууши начинают болеть и потеть после 1-2 часовтяжелый кабель который плохо растягиваетсятребовательны к источнику звуканужен прогревнужно привыкать к ним, надеюсь они станут помягче со временем, а то дужка просто дико жесткая (зато может избавить от лопоухости кому надо)


Комментарий:

хорошо отыграли А-На, Луи Армстронга, даб-степ и просто великолепно Infected Mushrom (CD)!!! впринципе покупкой доволен, брал за 104 уе, с доставкой 133уе так что можно сказать по дешёвке)на роке и металле пока самое то!upd: разносились, стали удобные и не давят (прошло пол года), после прогрева детальность увеличивается и звук становится четче и ровнее.


Автор: 25.11.2013


Достоинства:

Великолепный звук. Не давят. Услышал в старых песнях новые звуки:) В играх - великолепно! Ни разу не слышал лишних низких или высоких частот. Можно охарактеризовать как: одел и забыл.


Недостатки:

Шнур немного тянет, если далеко от источника находится. Невозможно слушать качество MP3:) Теперь только лицензия!


Комментарий:

Цена/качество - идеальное. Несколько часов подряд в них незаметны.


Автор: 23.11.2013


Достоинства:

Чистый за свои деньги звук.Нету завышенных бассов, поэтому для студии очень хороши. Приемлемая цена.


Недостатки:

Слегка задраны ВЧСильно давят на уши


Комментарий:

Пользуюсь около 7 месяцев и доволен ими в целом, не смотря на то, что долго в них не посидишь ибо уши начинают офигевать от давления.)


Автор: 14.11.2013


Достоинства:

В целом наушники не плохие. Качество матерала и изготовление на высоком уровне. Приятная мелочь, мешочек из качественного винила. Очень хорошо защищают от внешних звуков. Поворотные уши. Для выступающего, гастролирующего диджея самое то.


Недостатки:

Очень плотно сидят на голове. Для комфортного прослушивания музыки не подходят. По звуку за такие деньги, можно найти получше. Для домашнего использования однозначно не подходят.


Комментарий:

Крепкий среднячок.


Автор: 01.11.2013


Достоинства:

Отличный звук (хорошо звучат как с предусилителем, так и на обычных айподах, плеерах итд), хорошая комплектация (x в конце названия) с 3 шнурами, шикарная шумоизоляция, у меня удобно сели на голове, ценовое преимущество среди конкурентов(из которых я выбирал).


Недостатки:

Хрупкие, требуют бережной эксплуатации.


Комментарий:

Недавно приобрел Audio-Technica ATH-M50x, очень давлен покупкой. Долго выбирал себе наушники как для повседневного прослушивания, так и для написание электронной музыки. Советую обязательно слушать перед покупкой разные варианты, что бы сделать правильный выбор. Вначале подбирал себе что-то из AKG(в них мне нравился чистый звук и хорошая панорама, но слабый бас в моделях до 7 тысяч меня не устроил), у Sony (мне понравилась модель mdr-1r, но цена по моему мнению у них сильно завышена, остальные модели либо не универсальны, либо хуже звучат) и Ultrasone (слушал DJ1 - отличная модель, с очень приближенным звуком к ATH50, по размерам поменьше, но на голове сидели удобней, так же слушал модель dj 1 pro, но для неё нужен предусилителем, для меня это модель оказалась не универсальной). Жаль, что не удалось послушать beyerdynamic по отзывам они прямые конкуренты, но всё же очень давлен покупкой.


Автор: 20.10.2013


Достоинства:

Хорошая детализация. Бас тоже на месте.


Недостатки:

1. Задранные верха.2. Убогая сцена.3. Некачественные амбушюры.4. Несъемный и неудобный кабель.5. Давят на голову.6. Неадекватная цена.


Комментарий:

Планировал заменить ими свои Sennheiser HD598. Полученный вывод - от добра добра не ищут! Купился на практически 100% положительные отзывы. И зря!Основная моя претензия к Сеннхайзерам касалась посадки (для меня идеальны по посадке Philips SHP2700). За 20 минут начинался дискомфорт. Так вот, у Audio-Technica посадка еще хуже! Плюс, материал амбушюров - это какой-то кошмар! Дешевый кожзам, неприятный на ощупь. После него тканевые Сеннхайзеры - настоящий кайф! Ну и давят они довольно сильно, да. Шумоизоляция, кстати, тоже не супер.Про качество звука мне сложно говорить, я не аудиофил и не выпускник консерватории. Но даже мне слышны режущие слух задранные верха. К этому надо привыкнуть? Бред! У меня очень серьезное опасение, что именно из-за этих задранных частот многие считают, что у этих наушников высокая детализация и типа качественный звук. Детализация здесь есть, конечно, но не больше, чем у конкурентов. Никаких откровений здесь нет. Еще один недостаток в звуке - ужасная плоская сцена, как будто это не наушники, а две колонки, приставленные вплотную к ушам. Привыкнуть к этому я не смог. Итого по звуку - низкие и средние нормально, высокие задраны, сцена плохая. Это серьезные недостатки для наушников такого уровня. А из-за таких высоких реально некоторые песни слушать неприятно.Про кабель также стоит сказать. Я лично не вижу смысла делать кабель три метра, когда у основная его часть - скручена как телефонный. Сделали бы 1,8 тогда и не парили никому мозги. Фактически он и есть 1,8, так как на большей длине уже некомфортно. И да, сюрприз-сюрприз, кабель заменить нельзя!Резюме. Стоили бы они 3 тысячи - вопросов бы к ним не было. Но они стоят 6, и за эти деньги вы получаете дешевые материалы и несбалансированное звучание. Это мониторные наушники? Нет.


Автор: 19.10.2013


Достоинства:

детальность


Недостатки:

услышал только в сравнении с А900х. Плоская и неглубокая сцена.


Комментарий:

Я никогда не слушал музыку так тихо, как стал слушать в них. Все дело в том, что они не теряют ничего в самых тихих сценах и фрагментах. Ребята берите и не раздумывайте. Всегда с улыбкой слушал рассказы о теплом ламповом звуке и виниле, но с этими ушами услышал таки разницу между выхолощенным КД и винилом, пусть тоже оцифрованном. Она есть и не в пользу компакта. Слушаю в связке с хайфайменом601 Therion, Metallica. P. S. Отслушал год. Сейчас Купил А900x. Теперь могу сказать про неявный недостаток - мониторность. М50 всегда слушал на малой громкости и прекрасно все слышал, но(!) не покидало некое ощущение игрушечного звука, в а900 слушаю громко и это даёт драйв и реалистичность. М50 на такой громкости слушать некомфортно - пропадает и без того неглубокая сцена, образы искажаются.


Автор: 22.08.2013


Достоинства:

Отличная звукоизоляция, кристально чистый ровный звук. Качество и чистота звучания позволяют даже сводить басовую музыку типа Dub Step, Drum n Bass. Сверял в студии со многими наушника превосходящих по цене почти в 2 раза, через разные проф. звуковые карты Digidesign и RME, так же через аналоговые пульты и усилители. Audio-technica обходит всех во всём.


Недостатки:

Можно влюбиться.


Комментарий:

Данные наушники подделывают. Всем недовольным советую проверить наушники.


Автор: 22.08.2013


Достоинства:

Прекрасный звук, все частоты выдает на ура (для меня)! Шумоизоляция отличная!


Недостатки:

Сумочка маленькая, но если постараться то наушники легко в него полезут=)


Комментарий:

Я диджей и хотел заказать наушники другой фирмы, но в магазине и на складе их не оказалось. Заказал эти, ждал 3 дня. Естественно пока ехали читал отзывы, рекомендации. Привезли, распаковали, проверили. Теперь вот пользуюсь уже 4 мес и очень доволен! Состояние все еще как новое. Изменении в звучании не наблюдается. Конструкция не скрипит, прижимная сила не ухудшилась. Надписи и т. п. не стерлись. Советую всем. Своих денег стоят!


Автор: 21.08.2013


Достоинства:

Ровно год слушал Sennheiser HD558 (брал за 3600р в магазине). Поставил под них Xonar D2. Думал, что постиг счастье, и конечно радовался, слушая их, пока из штатов не приехали M50 (достались за 5200р). Даже не прогретые, звучат супер, намного приятнее, вообще как-то по-новому. Басы заметно четче, сцены ощущается гораздо больше. Эквалайзер в ноль, подкручивать желания не возникает (со звуком не работаю, только слушаю). Периодически, где-то неподалеку, пробегают мурашки, а рукам, лежащим на столе, иногда кажется, что басы отдаются в столе (что же невозможно), при громкости всего процентов на 20. Детализация - не думал, что когда-либо услышу такое чудо. Время от времени лицо растягивается в улыбку))) Складная конструкция также очень радует. "Закрытость" работает отлично.


Недостатки:

"Недостаток"))) С сенхами, между домашней Xonar и встроенной копеечной звучкой на работе, разница ощущалась, но не сильно. На М50 со встроенной звуковухи полилась гадость, сплошной треск и пердеж, кроме ВЧ ничего не разобрать, даже в фоне оно напрягает, и звук квадратный какой-то, рубленый весь.Единственное, что есть - чуть поддавливает мою нестандартную кривую голову, помятую при рождении.


Комментарий:

Пока, кажется, чуть глуховаты, будто всю красоту слегка прикрыли пеленой. Всего третий день пошел, будем ждать улучшения. Боюсь представить, как будут звучать на хорошей аппаратуре, хоть мне она и не светит.Выбирал закрытые уши, смотрел на HD280/380 pro. Изучив форумы, взял M50. Кайфую)))))) После них, одел HD558 - глушняк какой-то, всё в куче, неразборчиво, хочется снять и обратно нацепить М50.


Автор: 16.06.2013


Достоинства:

Разумеется, звук. Ровный и сбалансированный на всем диапазоне. В детальностью могут разве что соревноваться уши класса баердинамик-770. Сидят удобно, после долгой работы уши не устают, не потеют (лично у меня). Длинный удобный провод.


Недостатки:

Меня в них все устраивает. Естественно, нужно понимать, что от источника звука тоже много что зависит. Я бы рекомендовал использовать предусиление, несмотря на относительно низкое сопротивление наушников (усилитель или же нормальная аудиокарта).


Комментарий:

Можно сколько угодно читать комментарии на яндексе, а можно зайти на ютуб и посмотреть студийные сессии таких артистов как Skrillex (making of "breaking it sweet" с The Doors), Lady Gaga ("but beautiful" с Тони Беннетом, например) и многих других... и вы увидите на их голове именно эти наушники. Думаю вряд ли кто-то будет сомневаться в профессиональном подходе к звуку таких артистов.


Автор: 19.05.2013


Достоинства:

Отличный звук. Удобное регулирование.


Недостатки:

Трескается искусственая кожа на амбушюрах и душке.


Комментарий:

Через год использования стала трескаться искусственая кожа на амбушюрах.Примерно через 1,5 года начал облетать верхний слой на душке оголовья.Причем облетал постепенно в течении нескольких месяцев.В итого через 2 года на душке оголовья облетело все полностью и теперь осталась одна ткань. Причем кусочки находил по всей квартире.Все выше перечисленное на звуке не отразилось.Ещё минус не съемный шнур.А в общем шикарные наушники. Ну что говорить если сам сэр Paul McCartney в них записывал свой акустический альбом "Kisses on the bottom". Между прочим вместе Diana Krall.


Автор: 13.05.2013


Достоинства:

Весьма и весьма приличный звук (стоит послушать перед покупкой, "приличный" для каждого свой); конструкция не вызывает излишних опасений; провод и штекер на вид весьма солидны и надёжны; довольно неплохая (для лопухов) шумоизоляция.


Недостатки:

В качестве материала изготовления доминирует пластик; провод несъёмный.


Комментарий:

Использую эти наушники всего один день, купил в Москве у одного официального дилера за 6000. Цену не могу назвать достоинством или недостатком, по ощущениям, на столько они и тянут. Наушники весьма и весьма требовательны к источнику. Звучание довольно слитное, энергичное, с несколько форсированным басом, не утомляет, и детальность на достаточном уровне. Сидят на голове плотно, но усталости особой нету. Качество сборки, продуманность конструкции – на высоком уровне. В общем, впечатления практически полностью положительные. Нужны они вам или нет – решайте сами.


Автор: 06.04.2013


Достоинства:

Отличный информативный звук. Действительно профессиональные наушники, пригодные и для сведения в том числе. Понравился дизайн, наушники не для гламурной молодежи. Мягкий чехол в комплекте.


Недостатки:

Требуют разогрева, иначе совсем не играют!


Комментарий:

Наушники подключены к Focusrite Saffire PRO 14, используются в сугубо профессиональных целях. Требуют разогрева, из коробки играют так: гулкий НЧ диапазон, завал на СЧ и явный недостаток ВЧ. После прогрева, низких частот становится меньше и начинает пропадать гулкость, неожиданно проявляется во всей красе ВЧ область. Дальнейший прогрев приводит в норму средние частоты, пропадает зажатость и звучание становится сбалансированным, глубоким и линейным, благодаря чему каждое произведение играет именно так как было задумано изначально. К слову этой разницы не чувствуешь на ATH-40fs, на них очень трудно отличить плохой материал от хорошего.


Автор: 22.03.2013


Достоинства:

Хммм.... А я думал, что раньше это у меня были наушники...... Звук кристалл, качество сборки 5 баллов, шнур мягкий.. Made in Japan и всё тут.


Недостатки:

В Украине цена завышена. Я заказал их на ebay за 140$. Недостатков быть не может. Они великолепны.


Комментарий:

Долго сомневался насчёт выбора. Koss, AKG, сенхи и байординамики и т. д Слышал за Audio Technica много. Сначала хотел взять знаменитые и непревзойдённые ES-7. Но решил начать с малого. Даже не знаю, надо ли теперь еще лучше. Звук детальный, чёткий. Бас очень глубокий, снизу вверх. Соберу усилитель Nelson Zenn и это будет нечто. Буду греть их около месяца. Вообще то вся японская техника долго греется. Я потрясён деталями звука.


Автор: 23.02.2013


Достоинства:

Звук! ШикарныйХорошая шумоизоляцияБольшой запас на перегрузкуКачество изготовленияОчень приятный мягкий бас, который можно ещё увеличить эквалайзером без искажения - просто сабвуфер на голове


Недостатки:

Это скорее не надостаток а специфика, но тем не менее эти уши очень требовательны к источнику звука - нужен хороший мощный плеер или усилитель! В моем случае это htc one, этот телефон обладает очень мощным звуком, качественным аудиопроцессором - он способен прокачать эти уши. Слушаю музыку на две трети от максимальной громкости и этого, поверьте, хватает!


Комментарий:

Перед тем как купить эти уши, перепробовал немало моделей в разном ценовом сегменте. Слушал Sennheiser HD 280 Pro, HD 380 Pro, AKG, Shure и др. По личным предпочтениям остановился на m50, эта модель меня просто поразила! Перед покупкой обязательно послушайте!Слушаю музыку на две трети от максимальной громкости и этого, поверьте, хватает! Многие пишут, что эти уши сильно давят на голову - я бы не сказал, что сильно! После 3-х часов непрерывного прослушивания может быть появляется небольшой дискомфорт, но звук перевешивает его - эти уши просто не хочется снимать с головы!Кстати ещё пишут, что уши потеют - у меня такого нет, может это зависит от физиологии!


Автор: 25.01.2013


Достоинства:

Плотный звук (особенно бас). Присутствие саб-баса; читаемая середина; не "пластиковый" верх - в меру мягкий и в меру жесткий. Очень громко играют на портативной технике, но с моего дешевого телефона они звучат хоть и громко, но отвратно - нужен качественный тракт. (слушаю напрямую с компа - звуковая карта esi juli@, звучат великолепно!)


Недостатки:

1) В первый же день использования, после 5 часов непрерывной эксплуатации начала слазить краска с оголовья в том месте, где контактировала с моей головой, вроде у меня мягкие волосы и не образив на макушке))), краска сходит словно прилипшая жвачка (купил белые наушники). Самое странное, это то, что слазил верхний тончайший слой краски, но оголовье все равно осталось белым цветом. 2) Потеют уши. 3) не очень удобны после Beyerdynamic dt 770, т. к. ощущается значительное давление на уши, наверное они у меня просто большие))), но это дело привычки и сейчас я этого почти не замечаю.


Комментарий:

Я, как обладатель уже двух ушей среднего ценового диапазона (Баеры dt 770 и ЭТИ), остался доволен ATH-M50. Если закрыть глаза на недостатки, которые вообще не касаются звучания, то можно с уверенностью сказать, что это лучшая покупка по соотношению цена/качество звука. Брал за 6000 руб. Насчет облезшей краски - сначала подумал, что подделка, однако проверил на оригинальность как указано в рекомендациях в инете - складываются и раскалываются как надо, в конструкции никаких дефектов нет - вроде не подделка, на коробке написано, что произведено в Тайване. Теперь подробнее о звуке. Звук у ATH-M50 добротный, инструменты звучат разборчиво и не "плоско", ощущается глубина и широкая панорама, более четкая чем в dt 770, но у последних звук более "ходожественный" чтоль и всеобъемлющий, а в ATH-M50 более "конкретный" и близкий - извините за такие определения в кавычках, сложно описать ощущения сухим языком в таком вопросе, как звук. Бас четкий, чуть раздут, но это то самое "чуть" которые нужно и для приятного прослушивания и позволяет (уж простите меня музыканты и звукорежи) мало-мальски адекватно мониторить бочку\бас в вашем миксе (если, конечно, нет нормальных мониторов) в отличие от dt 770. В dt 770 с басом совсем беда, в том плане, что правильно сделать его на них задача не из легких, уж слишком размыта получается атака и затухание, хотя звучать он будет и приятно на них, но если потом послушать результат на мониторах - уверяю, будет ужас. В общем и просто меломанам и тем извращенцам (к коим я отношу и себя), кто сводит свои миксы в наушниках (т. к у меня двое маленьких детей, один из которых еще младенец и шуметь мне нельзя, поэтому мониторы простаивают), я могу категорически РЕКОМЕНДОВАТЬ ATH-M50 - это компромиссный вариант удачно сочетающий в себе достоинства нашников hi-fi класса с претензией на pro hi-end.


Автор: 19.01.2013


Достоинства:

Ровный и при том не скучный звук. Хорошая детальность.


Недостатки:

Несколько гулкий бас. Амбушюры изнашиваются примерно за год, полтора.


Комментарий:

Хорошая детальность, качество материалов. Довольно тугие на раскачку, но со слабыми источниками звучат приемлемо. Подробнее в своём видео обзоре //www. youtube. com/watch? v=Url3AvaC1Us


Автор: 13.01.2013


Достоинства:

Отличный ровный разборчивый и комфортный звук, неплохая звукоизоляция.


Недостатки:

не самая удобная посадка, особенно для тех кто носит очки, в очках в них сидеть вообще не возможно. Не смотря на низкий импеданс требовательны к источнику. Громко играют наружу для закрытых наушников.


Комментарий:

Когда покупал рассчитывал на то, что будут раскачиваться от любых источников, за счет низкого импеданса, но увы этого не произошло. Когда подключил к своей звуковой карте E-Mu 0204 к наушниковому выходу, получил совсем не тот звук какой хотел, очень сильно задраны высокие частоты, на столько сильно, что слушать очень не комфортно, резали слух, все остальные частоты по сравнению с ними сильно просевшие. Подключая их к телефону и к встроенной в ноут звуковой карте дали похожий звук, но еще с большим акцентом на ВЧ и грязью хотя играли очень громко. Решил попробовать послушать с усилком Pro-Ject Head Box 2 подключив к своей e-mu, звук преобразился, высокие стали намного мягче без акцента, ровно столько сколько надо, звук выровнился стал очень комфортным даже на высокой громкости, при этом разборчивым, бас мощный и глубокий. По этому видимо как портативные могут использоваться только с мощным плеером или усилителем, на адекватный источник звука к ним придется потратить денег может даже больше стоймости наушников. Покупал их потому что не хотел тратится на усилитель, но в итоге все равно пришлось его покупать. Так что стоит лишний раз подумать с усилителем будут более предпочтительнее beyerdynamic dt-990 в качестве домашнего варианта. В целом звук отличный, но обязательно стоит слушать пред покупкой конкретно на том источнике с которым хотите их использовать, чтобы не было потом разачарования за потраченные деньги, а такое может случиться. В зависимости от источника звук на них может меняться на очень сильно.


Автор: 06.12.2012


Достоинства:

прокаченные басы, объемный звук, мягкость амбюшур


Недостатки:

не найдены


Комментарий:

Брала для прослушивания музыки дома/на работе/на улице. В комплекте с плеером colorfly c3 хорошо раскачиваются, басы раскрываются, звук объемный, мягкий. Особенно удобно: можно сложить наушники, не повредив их. Шумоизоляция хорошая, мне хватает:)


Автор: 04.12.2012


Достоинства:

Особых достоинств за такие деньги и нет.


Недостатки:

Очень яркий,сухой,зажатый звук,голова начинает болеть от такого звука сразу,никакой прогрев их не спасает,дужка сильно давит на голову,амбушюры из дешового кожзама уши в них сильно потеют а летом находиться в них просто пытка,но всё можно простить за качество звука,но его тут НЕТ,больше года пытался к ним привыкнуть, продал за пол цены и вот только тогда получил удовольствие что избавился от них.Сто раз подумайте и послушайте,прежде чем их покупать!


Комментарий:

Взамен приобрёл Marantz MPH-2,мягкие и тёплые как домашние тапочки,с комфортным и басовитым звуком,ими доволен,да и качество изготовления лучше.


Автор: 16.11.2012


Достоинства:

отличное качество сборки,надежные,четкий детальный звук,превосходная звукоизоляция


Недостатки:

следствие звукоизоляции - дискомфорт от длительного, в них, сидения


Комментарий:

Я отдал за них 4000 - поэтому не жалею вдвойне


Автор: 20.09.2012


Достоинства:

1. Звучание2. Качество3. Хорошее первое впечатление от компании4. Дизайн


Недостатки:

Буду кэпом, но уши потеют не слабо и немножко давят


Комментарий:

Мои первые мониторные наушники)) Долго думал какие выбрать первыми, чтобы не получилось как "начали за здравие...". Перечитал кучу форумов очень часто видел именно эти уши. Почитал, присмотрел и купил (на e-bay).Правда какое-то время пришлось немного "прогреть", т. к. бас был немного резковат, но потом всё стало замечательно, почти как в Sony XBA-3 (правда соньки получше будут, но у них и разница в годах). Звук не такой широкий, как в соньках, но даже с таким качеством это просто замечательно. Нарастание музыки чувствуется больше, переходы из левого в правый ощущаются аж до мурашек, высокие хороши, я думал будут "басистые", но приятно удивился. В общем, звание "легендарных" заслуживают вполне, сразу видно, что очень старались сделать. Источник: IHIFI 960+flacP. S. Бред конечно, но чисто для интереса, наберите в поиске google "Наушники" и сразу увидите M50, что как бы подтверждает "легендарность" наушников)


Автор: 20.04.2012


Достоинства:

- звук на свои деньги +10%, имхо, конечно, но я подобных наушников переслушал... не передать сколько. даже после покупки, когда их узурпировала жена, пытался найти аналог за ту же цену для себя. не нашёл, остальные отслушанные уши, даже более дорогие, или недоигрывают то, что есть в оригинале, или бубнят, или просто безбожно "красят" звук.- вполне надёжная конструкция, солидно сделаны.- складные.- переходник правильный в комплекте.- отлично играют джаз, попсу, симфо-рок и оркестровые концерты со смартами, я их использовал с HTC HD2, Sony Ray, SG Mega и Z1 Compact. Показывают максимум, что вообще можно из таких неспециализированных трактов вынуть. всё слышно, замыслы музыкантов и дефекты студийной работы вполне можно разглядеть.- точно так же охотно и красиво играют от моноблоков и ноутов, если встроенные платы вообще умеют хоть как-то играть музыку. юзал: iMac, Asus n61vn, Dell 7720, Lenovo t420s. естественно, все "фирменные" китайские улучшайзеры и "осоюо ценные" аудиодрайвера нестандартные сносил везде, иначе нормального звука не получить.


Недостатки:

- амбушюры из кожзама, если не зимой их надевать, то только на бандану (это ещё материал надо подобрать относительно акустически прозрачный) из-за адского потоотделения. при этом, естественно, страдает изоляция от внешних шумов как минимум, ну и вообще, звук чуть теряет в ясности. намучился, пока бандану правильную нашёл...- не самый точный и прозрачный бас, но вполне терпимый. и его много:)- оголовье легко облезает, клочьями начал на втором году сходить блестящий внешний слой, а под ним - суровая правдя жизни.


Комментарий:

используются уже пять лет. наушники очень даже неплохи. со смартов они оркестровую классику с локалки моей из flac играли так, что я заслушался, неожиданно хорошо было. так-то я этот материал на стационаре слушаю.*важно понимать, что особо дорогой источник для этих ушей не нужен: они, скажем, не в состоянии отыграть то, что им даёт стационарный мультибитный ЦАП с ушным усилком высшего класса. зато и требований непомерных ко всяким айпадам и смартфонам они не предъявляют, украшая своей игрой любой ауудиотракт массовых серий. причём, их 70Ом самым кардинальным образом "лечат" шумные тракты, тот же HD2. для меня важный критерий - вот я поставлю ту же композицию на них с простенького тракта после прослушивания её же на изодинамике с мультибита - и меня не тошнит, т. е. да, проще, но не врут, не играют то, чего в оригинале нет. и ещё критерий - пока искал аналог, я с ними в шоурумы ходил. продаваны меня сразу предупреждали: раз вы по ним меряете, да ещё и тестовые блюзовые и гитарные композиции притащили - то начинайте слушать что-то ближе к 10К руб, ну или Grado средние.мне кажется, прекрасная рекомендация.


Автор: 06.04.2012


Достоинства:

Надёжность конструкцииДоступность запасных частей.Заменил амбющуры и оголовье и уши заиграли новыми красками:)Качество звучания,не на всех композициях.Опишу подробнее в недостатках.Удобная посадка.Расскачаются даже телефоном:)Но категорически не рекомендую,т.к. считаю нужен hi-fi плеер к ним,либо стационарная аппаратура.Слушаю flaс с плеером ibasso 50 mod(собственного производства)


Недостатки:

Теперь расскажу как я слышал эти уши.Низкие в некоторых композициях режут ухо, в сравнении с Akg hd242.Уши как будто пытаются мне что-то доказать, в некоторых треках через чур сильный напор превращается в кашку:)Бас они тоже выдают не хилый,для любителей навалить самое то,но я за нейтральное звучание.Бас навалить можно и эквалайзером,на ушах за 1000 рублей с алиэкспресс.


Комментарий:

Рекомендую слушать перед покупкой,потому что уши у всех разные. И сравнивать их с другими брендами!Приятного Вам прослушивания.


Автор: 30.01.2012


Достоинства:

На вид надежные. Звук удовлетворил. Переходник на 6,3 навинчиваемый в комплекте. Длина и форма кабеля с "пружинным" участком подошла под мои задачи.


Недостатки:

Неудобны в эксплуатации. Материал амбушюров - плохой кожзам, под которым происходит неистовое потоотделение.


Комментарий:

Звук по душе. Но я в ужасе от бани, которую создает дешевый кожзам амбушюров в местах контакта с кожей головы. Это просто "эффект сауны". Уши становятся мокрыми. Реально мокрыми. Я читал про это в прочих отзывах перед покупкой, но не осознавал глубины проблемы. Теперь раздумываю, отдать их детям, или поискать альтернативные амбушюры. Но от этого и характер звучания может поменяться.Если бы это не были легендарные наушники, популярные во всем мире в своем ценовом сегменте, то написал бы более резкий отзыв. И ведь мог же больше заплатить, ан нет, пожадничал, в результате вожусь с адаптацией не совсем хорошей вещи под себя.


Автор: 10.01.2012


Достоинства:

Отличный звук от любого источника.


Недостатки:

При длительном прослушивании немного давит дужка сверху.


Комментарий:

Помимо этих наушников, из известных имею еще: Sennheiser HD 650, Westone UM PRO50.Могу сказать, что ATH-M50, это единственные наушники, о покупке которых я ни разу не пожалел.


Автор: 19.10.2011


Достоинства:

Легко сидят, удобные, закрытые, юзаю много. Настоящий ди-джейский продукт HI-END! Сочетатют в себе чёткий детализированный звук без искажкений, удобство для уха (сидят мягко). Коротко: продукт ШИКАРНЫЙ!


Недостатки:

Их нет (ИМХО естессно).


Комментарий:

Всё в достоинствах:-)


Автор: 18.09.2011


Достоинства:

- звук хороший сбалансированный и детальный, - правильный глубокий бас, который не забивает другие частоты- хорошо сидят


Недостатки:

- на сложных моментах (когда весь симфонический оркестр мощно вступает) есть проблемы с детальностью - по сравнению с Байерами DT990


Комментарий:

Однозначно лучше тех же Сенхов 598/558, как и практически всех других хай-файных наушников с сопоставимой ценой. Но если сравнивать с DT990, то чувствуется разница не в пользу М50.


Автор: 26.08.2011


Достоинства:

Лучший звук за 7000 тысяч рублей. Очень хорошо детализирован, широкая сцена, при этом звук глубокий. Обходит по уровню большинство моделей за 15-20 тысяч. Сидят очень комфортно. Надежные - пользуемся с мужем дома уже два года, все работает.


Недостатки:

Шнур очень тяжелый.


Комментарий:

Лучшие из лучших в своем классе. Покупал муж, и это оказался один из тех редких разов, когда он сделал правильный выбор!


Автор: 21.06.2011


Достоинства:

сделаны добротно, удобный кабель


Недостатки:

стоят 6000р. Печальный звук, басы отсутствуют как класс, если выкрутить эквалайзер на "побасовее" начинают захлебываться. Середина и верх тоже особо не впечатляют... ну и тяжеловаты ониUPD. тесты на телефонах и встроенных звуковухах создали неверное впечатление, они тупо не в состоянии их раскачать, извиняюсь за необъективность. Creative Soundblaster Z, позволил раскрыть их совершенно с другой стороны, теперь это вполне приличный звук. Тем не менее низы всё-таки слабоваты.


Комментарий:

соотношение цена/качество звука низковато на мой взгляд


Автор: 22.01.2011


Достоинства:

????Возможно, не самые плохие наушники, но за такую цену ожидаешь на порядок большего.


Недостатки:

1) Гулкий, неприятный бас2) Чересчур задранные верхние частоты3) Слишком давят на уши и голову4) Отчетливое эхо, не замечал такого в других закрытых ушах5) уши в них потеют6) Развалились у меня через полтора года, несмотря на репутацию неубиваемых.


Комментарий:

Если хотите чиcтого и правильного звука - не берите. Я вот по глупости купил, теперь приходится в них слушать музыку, не выбрасывать же...Но недоволен. Развалились после полутора лет использования, так что и надежность еще не очень.


Автор: 02.12.2010


Достоинства:

1. Отличный звук, и этого в принципе достаточно.2. Удобно сидят, гораздо лучше наушников до 1000 р.:)


Недостатки:

1. Покупал на работу, стал чаще отвлекаться, заслушиваясь музыкой.2. Тяжеловат шнур (у меня витой).3. Амбушюры из кожзама, летом будет жарко.4. Для рабочего компа пришлось купить внешний USB-ЦАП, на встроенной звуковухе звук плоский и неинтересный.


Комментарий:

За ту цену, за которую я их взял на японском амазоне (4200 р) - отличные наушники. До этого долго слушал Koss Porta Pro (отличные ухи до 1 тыс. р.), потом спонтанно взял Creative Aurvana Live! - не понравились, слишком глухо, несмотря на восторженные отзывы, продал через месяц. Также имел опыт Sennheiser HD215 - отличная детализация, но никакие басы, звук очень сухой.Теперь музыка стала для меня немного наркотиком, пришлось купить подписку на Spotify Premium, чтобы слушать музыку, не качая отдельно альбомы. Попутно оказалось, что встроенные звуковухи у ноутбуков - отстой, даже у маков они совсем не идеальны, без внешней звуковой карты музыка совсем не та. Неожиданно порадовал iPad - выход на наушники у него на уровне недорогих брендовых внешних карточек, теперь часто слушаю и с него.


Автор: 31.10.2010


Достоинства:

Отличные наушники: Звук чистый, глубокий, довольно громкие. Звукоизоляция приличная, все-таки они закрытые.Сидят удобно, голову не давят, уши не потеют.Качественная сборка и материалы.


Недостатки:

За время использования никаких нареканий не возникало.


Комментарий:

Используются как в паре с электрогитарой, так и просто для прослушивания музыки. Считаю, что денег своих стоят и к приобретению рекомендую.


Автор: 03.09.2010


Достоинства:

Собственно шикарный звук, очень хорошая сборка(ничего не трещит, скрипит, отходит), витой провод(для портатива незаменимо), стильные (не знаю как остальным, но этот дизайн один из лучших), удобные, окружение почти не слышно, если не кричать в плотную к ним, прочные (несколько раз случайно дергал за провод и ничего не оторвалось), Маленькое сопротивление (телефон раскачивает, но для полного раскрытия им нужен хороший плеер мин за 4-5к)


Недостатки:

Действительно, немного потеет кожа под амбушюрами после 30-40мин, хотя достаточно просто на пять сек. их снять и снова одеть. Еще мне немного жмет дужка на макушку, но я их чуть сдвигаю и опять становится все нормально.


Комментарий:

Много кто говорит, что наружу громко играют, хотя я специально с друзьями слушал и ничего такого не заметил. Конечно, при полной тишине на расстоянии до 5 метров их слышно (это понятно) а дальше уже почти ничего не услышишь. Слушаю пока через ноут 2009г (типа на пенсии уже) и он их прекрасно раскачивает. Потом прикуплю себе качественный портатив. Кароче, это очень классные ушки, особенно для любителей рока и прочей тяжести. Лучшее в своей категории и по цене и по качеству.


Автор: 03.07.2010


Достоинства:

Нет


Недостатки:

1. Давят на уши2. Зажатый звук3. Задранный бас


Комментарий:

Не оценил "легендарного" качества и всеобщего восторга. Стереобаза и панорама отсутствуют, звук настолько неестественный, что возникает вопрос: для каких музыкальных жанров предназначено данное изделие? Любителям улучшайзеров с эквалайзерами, бум-тыц-звука и прибамбасов "3D", "Super Bass", "SRS Wow" и им подобных рекомендуется, ценителям честного, "мониторного" звучания вряд ли данная поделка придётся по вкусу.


Автор: 22.04.2010


Достоинства:

Форма, металическая душка, дизайн. Звук.


Недостатки:

Дешевые душки из кожзама. Некачественная сборка.


Комментарий:

Ребята! Не покупайте эти наушники! Я сам диджей, играю более 10 лет на сценах клубов. Так вот, раньше у меня были Sony MDR-V700. Я ими пользовался 8 лет!!! Решил убрать их на полочку на память и купить новые. (они до сих пор работают) Купил M50, и они сдохли у меня спустя год при бережном обращении. Я отдал их хорошим радиотехникам на ремонт. У меня в левом наушнике треснул провод, который подсоединяется к низкочастотному динамику, так вот, его спаять нереально, так как размером с толщину человеческий волос. Радиотехники также забраковали сам динамик, назвав его китайским говн***. Звучит он не плохо, я с вами соглашусь, но сборка оставляет лучшего. Сделан он сам по себе не качественно, для тех кто не верит, разберите наушники и убедитесь сами! Внешность обманчива! Я так и не смог их отремонтировать, так как даже в Москве на оптовых базах радиотехники мне не смогли найти подходящий динамик. Вставили другой, с более низким сопротивлением, но и он сдох через 3 месяца работы. Душки начали трескаться через пол года, а область вокруг ушей начинает потеть через 20 минут прослушивания. Дело в том, что положительные отзывы тут пишут люди, которые только приобрели наушники и не знают что их ждет впереди.Я радовался покупке первые пол года, а потом в общем-то я пожалел что купил их, так как так денег они этих не стоят. Качество оставляет желать лучшего. Больше аудиотехнику никогда не куплю!


Автор: 17.11.2009


Достоинства:

Такого качественного звука я никогда не слышал в наушниках! Теперь я могу услышать каждый инструмент, как по отдельности так и всю картину в целом.


Недостатки:

Пока не заметил.


Комментарий:

Мои первые наушники такого класса. Я не аудиофил, но меломан. Другого, наверное и не надо будет больше:)


Автор: 02.07.2009


Достоинства:

Я уже не помню сколько им лет, может 4, но не суть. Я их неосознанно купил ещё за 6к, так как перед этим купил битсы, и в этот же день поменял их на аудиотехнику. Это был правильный выбор. Звук в них меня приятно удивил. Но для этих наушников необходим хороший и мощный источник музыки. Телефоном их не раскачать. Они служат у меня стационарными компьютерными наушниками в связке с imac27 2017. И я очень ими доволен. Звук шикарен. Им 4 года, а выглядят как новые.


Недостатки:

Я бы не назвал их уличными, не очень то удобно с такими мониторами и длинным проводом и усилителем гулять, а тем более бегать. Долгое время с ними на голове не просидеть, потеют уши, да и могут давить чуток, но это уж особенность всех больших наушников. Ну и современная придирка это наличие провода)))-не воспринимайте в серьез.


Комментарий:

Я приятно удивлен, что когда то давно купил малоизвестные наушники, которые сейчас мало того что подорожали, так и получили имя "легендарные". И самое ценное для меня, что они продолжают служить доставляя мне звуковое удовольствие))



Страницы:
1 2
Предыдущая Все Следующая

Цены на Audio-Technica ATH-M50

Характеристики Audio-Technica ATH-M50

Основные параметры
Вид наушников мониторные
Подключение с проводом
Тип наушников динамические, закрытые
Диапазон воспроизводимых частот 15 - 28000 Гц
Импеданс 38 Ом
Чувствительность 99 дБ
Максимальная мощность 1600 мВт
Вес 284 г
Конструкция
Диаметр мембраны 45 мм
Тип крепления оголовье
Конструкция складная
Подключение кабеля одностороннее
Подключение
Разъём наушников mini jack 3.5 mm
Переходник 6.3 мм в комплекте есть
Позолоченные разъемы есть
Длина провода 3 м
Дополнительно
Особенности провода из бескислородной меди, витой шнур
Чехол/футляр в комплекте есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Audio-Technica

? Обзор Audio-Technica ATH-M50 - Минусы

Audio-Technica ATH-M50x Обзор. Sound Check.

Audio-Technica ATH-M50x МОИ ЛУЧШИЕ НАУШНИКИ

ЛУЧШИЕ НАУШНИКИ ✔ Audio-Technica ATH-M50

Обзор наушников Audio-Technica ATH-M50X

Audio-Technica ATH-MSR7 Обзор и сравнение с ATH-M50. Премиум наушники

Audio-Technica ATH-M50xBT vs M50X |Обзор беспроводных студийных наушников с 40-часовой автономностью





Аналоги Audio-Technica ATH-M50