Audio-Technica ATH-M50

+ хорошее разрешение во всём диапазоне частот, быстрый и чистый звук, хорошая басовая атака.

- давят на уши, причём весьма серьёзно (в тёплую погоду уши потеют), они не мониторные, присутствует окрас в мидбасовой области, проверено на пяти ушных усилителях, тяжёлый и короткий шнур.

В первую очередь я сравниваю их с близкими по цене AKG-550, разница бросается сразу же, за счёт большего диаметра мембран звук в АКG более развёрнут, стерео эффект ощущается лучше, посадка у AKG удобней, в них можно находиться часами, саунд в AKG мягок, детален и ненавязчив. ATH-M50 дают более собранный "ударный звук" порой создаётся впечатление, что звучит всё в одну линию прямо у тебя в голове, порой это напрягает. Разрешение хорошее, басовая линия прослеживается чётко, но создается впечатление "горба" в мидбасовой области... на некоторых записях, это просто выносит мозг((Так же проводилось сравнение с ATH-A900, возможно это не совсем корректное сравнение, 900-е звучат "музыкальнее что-ли... как говорят много воздуха" Я бы посоветовал людям слушающим мягкую, вокальную музыку AKG либо A900-е, те кто хочет печёночного баса, тем прописаны ATH-M50)) Для себя из описанных считаю лучшими A900-ые. Удачи в поисках своего звука)

Отличная разборчивость, вполне достаточно для сведения. Многие звукари пользуются. Отчетливый бас не "перетягивает" на себя внимание, просто добавляет приятной глубины. Достаточно удобные, хотя поначалу сдавливают черепушку. Надежность: использую год, кожа как новая, никаких трещин. Все "механизмы" тоже работают нормально. Совместимы с бытовой аппаратурой (низкое сопротивление)

Эстэтически кому-то могут не подойти. Человек в них похож на танкиста =) Как и у многих закрытых наушников, сильная звукоизоляция сопровождается ощущением "подводной лодки", ну и летом жарковато. Низкий импеданс может быть недостатком для студийной работы. Высокая цена в России

Наушники подходят для ежедневного изпользования, особо не изнашиваются. Музыканты, работавшие в студии, будут довольны!

- Качественная сборка, если конечно не подделка.- Длинный витой провод, для тех кто сидит за ПК. (удобно для игр-шутеров)- Хороший, чистый звук. (на мой взгляд и в зависимости от источника).- Удобные для ношения несколько часов подряд, надежно сидят на голове (тут от человека зависит).- Можно ходить под дождем (с моими ничего не случилось).- Зимой в амбушюрах тепло и не мерзнут уши.- Большой амбушюр, в него полностью помещается ухо.- Большие наушники, для больших голов))- Удобно носить на шее, т.к. динамики поворачиваются.- Амбушюры сменные, так что можно ставить другие

- В амбушюрах из кож. заменителя потеют уши летом. Амбушюр дубеет и трескается, а потом и царапается. - Длинный витой провод очень тяжелый и не удобный, если вы куда то едите и носите в кармане плеер (телефон) и рядом скрученный витой провод.- Наушники начинают давить, если долго носить (более 2-3 часов).- Большой корпус разъема 3.5 не до конца вставляется в гнездо, если стоит чехол на изделии (телефоне, плеере).- Звукоизоляция в принципе не плохая. Разговоры и машины вокруг не слышно, но в метро не спасают.- Большие наушники спадают с маленькой головы.- Занимают относительно много места в сумке.

Владею ими около 4 лет или более , уже не помню. Ношу ежедневно более 4-5 часов. Много недостатков, но всегда выручали и не подводили.

Цена, качество, звук. За такие деньги - лучшие мониторные наушники.

амброшуры (можно заменить на велюр), после 4 часов прослушивания болят уши. Летом жарко в них. Для прослушивания на улице не подходят, на шее висят неудобно.

Сначала купил Beyerdynamic DT 770 Pro 80 om, и в магазине сравнивал на усилителе Marantz баеры и аудиотехнику. Попользовался баерами неделю и поменял на аудиотехнику. Почему. В баерах подкупила производство Германия. Да уши качественные, но не для прослушивания музыки Имхо. В них нет музыкальности, просто скучный чистый звук - для профессиональной работы, звукорежиссеров. Аудиотехникой пользуюсь пол года, очень нравится. Огромную роль играет источник звука!!! Звуковая за 200 вражеских и выше и мп3-плееры в этом же диапазоне.

Достоинства описаны другими

В своей ценовой категории-нет

Совершенно не разделяю многочисленных восторгов по поводу звучания этих наушников. Неплохие материалы, качественная сборка, удобная посадка на голове и действительно хорошее звучание(в рамках своей небольшой цены). Все это правда, но........ я могу легко, не задумываясь назвать несколько других наушников, которые у меня были или есть сейчас, которые при внимательном прослушивании музыки не оставят ATH-M50 ни малейших шансов на победу. Правда и стоят они дороже. И уж точно я не стал бы рекомендовать эти наушники владельцам дорогих аудиосистем-отыграют они неплохо, но потенциал качественной аппаратуры полностью не раскроют. Вообще, удивительная судьба этой модели чем-то похоже на судьбу(но никак не на звучание) других наушников Koss Porta pro. И та и другая модели производятся уже давно, раскупаются как горячие пирожки, имеют армию поклонников. Но мне никто никогда не докажет, что Koss Porta pro хорошо звучат. Звучат они плохо, на "троечку". ATH-M50, напротив, звучат совсем неплохо. И все же, имея их лет 5-6, я очень редко слушаю в них музыку-у меня есть модели, звучащие куда лучше!

Звук! Хорошо подчёркнуты басы (рок, глэм-рок, альтернативный рок), а также очень чётко слышны отдельные инструменты, используемые в записи (актуально для электроники, эмбиента и т. п.). Если до этого это была общая картина, то здесь отчётливо выделяются то струнные, то ударные, то гитара... сама мелодия от этого не распадается, зато появляется объёмность звучания. А ещё при желании можно фокусировать внимание на разных инструментах и тогда тот же трек будет восприниматься совсем с иным настроением.Благодаря этим ушам впервые расслышала flac, даже несмотря на то, что это было на встроенной звуковухе. До этого честно и искренни не отличала его по звучанию от мр3 320.

Материалы изготовления: (Амбушюры начали трескаться на второй год практически ежедневного использования по 5-8 часов в сутки. Затем кожзам задубел и стал деформироваться уже поролон внутри, а как итог, не только изменение звуковой сцены, но и натёртые до красноты уши: ( Следом за амбушюрами стал разрушаться материал оголовья, вплоть до того что берёшь уши в руки, надеваешь, а на ладонях остаются следы кожзама.Провод на верхнем участке затвердел не сразу, где-то на 4 год, но произошло это быстро, буквально за полгода и всё - мягкий гибкий верхний участок, превратился в палку.Мини-джек трудно найти на замену, если планируете использовать входящий в комплект переходник на 6.3, так как он накручивается на 3.5, а разъёмов с резьбой я не встречала. Ремонтники говорят, найти можно только в фирменных СЦ. Плохо раскрывает ВЧ, за сим, не рекомендую для классики или чего-то лёгкого.

С точки зрения звучания модель более чем замечательная, никаких нареканий ни к качеству звука, ни к чистоте. Из всего, что было мной переслушано в ДокторХэде 5 лет назад, только эти уши раскрыли мне орган как орган, а не клавесин, например. Никаких нареканий к вокалу, нет ни намёка на зарезания частот. И, к слову, это первые уши, в которых музыку действительно можно почувствовать ушами. Предыдущие все мои наушники просто звучали, вибрацию я не ощущала.С точки зрения качества исполнения, то могло бы быть и получше, понадёжнее. А то обидно немного, когда оголовье и амбушюры выходят из строя раньше, чем сами динамики. К слову, о них... спустя 5 лет замолчало левое ухо. Неожиданно и совсем: (до этого было повреждение кабеля рядом с мини-джеком, однако после разбора и тщательной пропайки, звук так и не появился. Разобрала наушник, прозвонила провод от динамика до разъёма - жив-здоров, обрывов и прочих видимых дефектов в месте соединения провода и динамика не обнаружено. Печально... Купила себе вторые точно такие же, правда на этот раз красные:)

Отличные наушники, и по качеству сборки и по качеству звучания

Немного не хватает низов, но это же закрытые уши, спустя 2 года потрескались амбушуры , новые стоят 1800)))) После четырех лет использования умерли амбушуры

Отхватил их по отличной цене, шикарно. Купил 24.01.14

Высокая детальность звука, но при этом нет сухости. Хорошо они звучат, при определенной подстройке

Бас и нижняя часть средних заметно задрана. Особенно хорошо слышно в композициях с уже заложенным количеством басов.

Как уже говорилось, очень зависимы от источника. На встроенном звуке вообще не пошли. Подключил через xonar u7 стало значительно лучше, но басы и нижняя середина чрезмерно окрашены. Строил по раммштайн-мутер. Сделал пресет для эквалайзера, плавно понижающий частоты от 125hz и ниже и наушники зазвучали.

Звучат из коробкиПрогрев всё же необходим. Качественные..Не приукрашивают...

Последний пункт достоинств..Может, цена... но это же AUDIO-TECHNICA

Только недавно на голове, но многое воспринимаю в них, как подарок небес...

Отличная сборка, отличное звучание.

Кто ищет именно честного звучания(проф работа в студии), наверное не для них. Чуть приукрашивают в басах. Для прослушивания музыки отлично подходит.

Мог позволить наушники более дорого сегмента. По приходу в магазин прослушал несколько пар (эти были в более низшем ценовом диапазоне), но выбрал эти. Для меня идеальные уши. Советовать могу, но лучше сначала послушайте на одном материале (на хорошем оборудовании).

Звук наверное самый сбалансированный и лучший который я слышал. Звучит лучше (или не уступает) гораздо более дорогих аналогов. Играют от любого источника нормально, тянут все и не захлебываются.

Единственный, но для многих существенный недостаток, потеют уши.

Люди которые жалуются на завышенные ВЧ просто незнакомы с некоторыми сериями бейродинамиксов, вот уж где выпиливающие мозг ВЧ. В этих же наушниках ВЧ просто острые, но не завышенные. На вкус и цвет..., кому то это может не понравится, но это не недостаток наушников, предыдущие наушники сенхи HD280Pro, у них мягкие ВЧ(или более мягкие чем у М50). Использую обе пары наушников, но по совокупности качества звука М50 нравятся гораздо больше. В играх очень хороши на мой взгляд.

звук и ещё раз звук

нет

До покупки использовал Филипс (весьма бюджетные-1000 р от силы, кстати тоже ничего, но развалились-9 лет эксплуатации). В магазине послушал в ценовом диапазоне 4000-8000 р 11 пар наушников (синхайзеры, филипсы, сони, и др). У этих звук самый насыщенный и весьма мощный. Детализация хорошая. Выбрал эти, но на всякий случай попросил послушать уши за 32000 р, в которых низов вообще не слышно. Короче покупкой очень доволен.

Звук, удобство, качество сборки, кабель.

Кабель тяжёлый:)

Лучшее из того, что когда-либо слушал. Если у вас есть хороший источник звука, и есть нормально функционирующие уши - эти наушники должны вас порадовать. Чистый, прозрачный звук, без наползания одних элементов на другие. Как будто для каждого звука в них есть свой маленький динамик. Голос они передают так, что иногда даже чуть не комфортно становится, будто кто-то в самое ухо тебе говорит. Сравнивая с 7506 от Сони, я, как не профессионал выбираю Аудио-технику. Звук не такой документальный как в Соне, но безумно красивый. Низы великолепные. Они не перегружены, не бухтят, не гудят, а воспроизводятся именно так, как надо. По мощности тоже серьёзный запас. Люблю громко - они это могут.

прекрасный звук, заставляющий забыть об эквалайзерах

тяжелый витой шнур

звук вне критики, удобство под вопросом. "Рабочесть" ушей чувствуется, мало способствует расслабленности крепкий обхват головы и тяжелый витой шнур. С давлением на уши и голову справился простым варварским способом - не стесняясь слегонца разогнул дужку оголовья, ничего не сломалось, охват ослаб без ущерба для звука

качество звука

дермантин, давят на уши по началу

Ребята, владею ушами пол года, почему не написал раньше: купил наушники и в общем то они мне понравились, слушал я их, звучат чисто, ровно, басы сочные. все пишут про взрыв мозга, наушники очень хорошие я думал это и есть тот самый эффект. Но нет же! После установки карты asus xonar d2x это наушники просто взорвали мне ГОЛОВУ! Звук потрясающий! Я теперь понял о чем говорят люди! Эти наушники не для посредственных источников звука

- звук на свои деньги (учитывая наценку за бренд). Сбалансированный, довольно точный, достаточно детальный. Можно не особо ответственную студийную работу делать. Остальные брендовые отслушанные на момент покупки уши, даже более дорогие, или недоигрывали то, что есть в оригинале, или бубнили, или просто безбожно "красили" звук.- вполне надёжная конструкция, солидно сделаны.- складные.- переходник правильный в комплекте.- отлично играют джаз, попсу, симфо-рок и оркестровые концерты со смартами, я их использовал с HTC HD2, Sony Ray, SG Mega и Z1 Compact. Всё слышно, замыслы музыкантов и дефекты студийной работы вполне можно разглядеть.- точно так же хорошо играют от моноблоков и ноутов, если встроенные платы вообще умеют хоть как-то играть музыку. Естественно, все "фирменные" китайские улучшайзеры и "особо ценные" аудиодрайвера нестандартные я сносил везде, иначе нормального звука не получить.**********особо дорогой источник для этих ушей не нужен: они, скажем, не в состоянии отыграть то, что им даёт стационарный мультибитный ЦАП с ушным усилком высшего класса. зато и требований непомерных ко всяким айпадам и смартфонам они не предъявляют, украшая своей игрой любой аудиотракт массовых серий. причём, их 70Ом самым кардинальным образом "лечат" шумные тракты, тот же HD2.

- их звук был побит копеечными oneodio, которые, кстати, с М50 скопировали крепление подвески амбушюр к оголовью. Проигрыш вчистую, без вариантов. Пример: когда слушал записанные на инструментальные микрофоны тесты звука студийных мониторов, я с ЦАПа внешнего на М50 разницу между некоторыми парами услышать не мог. А на oneodio -- без проблем. То есть, сейчас покупать М50 можно только в каких-то специальных целях, для прослушивания музыки "для удовольствия" это просто трата денег, для диджейских целей -- тоже, для простых звукоопераций китайцы тоже вполне годны при цене 1400..2200. Так что лично я плюсов не вижу.- Довольно увеситсые.- амбушюры из кожзама, если не зимой их надевать, то только на бандану (это ещё материал надо подобрать относительно акустически прозрачный) из-за адского потоотделения. при этом, естественно, страдает изоляция от внешних шумов как минимум, ну и вообще, звук чуть теряет в ясности. намучился, пока бандану правильную нашёл...- не самый точный и прозрачный бас, но вполне терпимый. - оголовье легко облезает, клочьями начал на втором году сходить блестящий внешний слой, а под ним - суровая правда жизни.

используются уже более 10 лет. Хотя, если бы был вариант продать их, я бы это сделал немедленно. Но они очень уж облезлые :(для меня важный критерий - вот я поставлю ту же композицию на них с простенького тракта после прослушивания её же на изодинамике с мультибита - и меня не тошнит, т.е. да, проще, но не врут, не играют то, чего в оригинале нет. Так что пусть живут, я регулярно переезжаю, пусть в одном из мест постоянной остановки лежат теперь, не всё же их с собой возить...

1) цена;2) комплектация (наличие чехла в комплекте);3) складная конструкция;4) усиленный пружиной джек-штекер;5) вес;6) дизайн;7) хорошая шумоизоляция (полноразмерные, охватывающие);8) переходник на 6,3 мм в комплекте.9) значение сопротивления - 38 Ом, на мой взгляд, оптимально по качеству звучания для относительно недорогого варианта для улицы + возможности полного раскрытия потенциала наушников на хорошем плеере или в варианте "бюджетный плеер + усилитель"10) ну и конечно же качество звучания: брал для "басов" - бас приятный, мягкий, с усилителем при выкручивании громкости наушники начинают приятно массажировать уши прежде чем наступит (при дальнейшем повышении громкости) "стадия хрипа".

1) сомнительная прочность конструкции (слишком много "изворотов-поворотов", складывается впечатление, что при одном неловком движении, приводящем чуть к более сильной нагрузке, относительно рассчитанной самой конструкции, наушники могут сломаться;2) сомнительное качество амбушюр и оголовья;3) отсутствие принципа модульности в конструкции: съемный джек-провод, оголовье на липучках (как, например у Beyerdynamic Custom One Pro);4) все таки длинноватый (3м) и витой (относительный недостаток) провод.

Изначально хотел купить наушники с качественной конструкцией с акцентом на "басы", и выбор мой пал на низкоомовые Beyerdynamic Custom One Pro. Однако, несмотря на модульность и качество конструкции немцев, послушав ATH-M50, понял, что Custom One Pro с ними рядом не стояли: там где M50 начинали приятно массировать уши, немцы начинали хрипеть! В итоге, придерживаясь мнения, что хорошие наушники - это все таки хороший звук, взял ATH-M50 и ничуть не пожалел. Наушники слушаю в паре с усилителем FIIO E17 ALPEN и своим плеером-старичком - на мой слух, звук шикарный (и это mp3)!!! В ближайшее время планирую взять плеер с поддержкой flac-формата!:)

Дизайн. Звук.

Нужен нормальный усилитель для них

Слушаю метал и множество его направлений так вот звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и эти уши для меня играют просто идеально. Напор, драйв, четкость и мощь всё тут! басы не мешают средним частотам а высокие частоты играют с нужной яркостью не выпирают и не глухие! Слушал на них и другую музыку но что тут сказать уши универсальны. РЕКОМЕНДУЮ!

Не плохой качественный звук

для моего Cowon d20 не пошли - верха завышены

Думал купть их, но после прослушки и сравнении с AKG K 550, выбор пал на последние, благодаря белее чистому, может, и приукрашенному по сравнении с Audio-Technica ATH-M50, звучании. Хотя после мне дали модель постарше Audio Technica ATH-WS99 и я уже не смог от них отказаться, т. к. оказался кристально детализированный и чистый звукНО... у кого нет лишнх 100 баков и cowon d20, который сам по себе приукрашивает верха, несомненно, это не плохие наушники!

Превосходнейший звук, со всеми частотами порядок. Отличное качество изготовления, хотя здесь всё из искусственной кожи. Приятный дизайн и добротная комплектация (переходник на Jack и чехол).

Через некоторое время начинают давить на голову (просто мёртвая хватка у них). Недостаточная звукоизоляция.

Замечательные "уши" за такую цену. Это Audio-Technica...

Ровная частотная панорама. Для сведения то что надо. Играю на цифровом пианино где соотв-нно весь частотный диапазон любых звуков. Имею наушники Technics RP-F10 бархатный низ (отработали своё), Philips SBC-HP890 чистый хороший звук но маловато низов, SonyMDR-XB700 шикарно сидят, преобладание низов и нужен обязательно эквалайзер, и теперь Audio-Technica ATH-M50 в общем хорошо, на твёрдую четвёрку с плюсом, даже линейный выход прилично звучит. Достаточно хорошая звукоизоляция для окружающих и себя.

Немного плосковатая панорама звука. Как будто весь частотный диапазон выстроили в одну линию на передний план. (Кто сводит музыку тот понимает о чём речь). Вылечил до объёмного звучания следующим образом. Разобрал наушники, благо легко разбираются.Внутри увидел плотный белый войлочный блин приклеенный к внутренней стенке прямо напротив динамика (Это нормально). Далее заметил, что поверх динамика прикручена пластмассовая накладка под которой динамик плотно зажат опять же войлочным блином и плюс между диффузором и тыльной частью магнита наклеена дополнительная ткань с единственной маленькой дырочкой (типа фазоинвертора).Стало ясно что свободный воздушный ход динамику препятствует войлок и ткань. Разрезал и удалил войлочный блин. И при сборке добавил объём внутренней камеры, путём укладки сантиметровой прокладки из микропорки, уложив в канавку по круговому периметру.Использовал микропорку (напольный ванный коврик). Звук перестал быть плоским, стал объёмным. Мне так больше нравится. Немного туговатые амбушюры если сравнивать с SonyMDR-XB700 в которых утопаешь в комфорте.

Для сведения действительно не плохие наушники. Диапазон ровный, то что надо. Достаточно плотный низ. Ну и после доработки под себя можно слушать разную музыку в хорошем качестве. Детализация звуков тоже на 4,5 по пятибальной шкале. Но Philips SBC-HP890 в среднем низком диапазоне кристальнее звучит.

- Отличный звук во всем диапазоне частот. Меня полностью устраивают! Особенный кайф играть в них в Battlefield 3 - все вокруг так грохочет и бабахает, что кажется, будто ты на реальной войне =) В музыке также все отлично.- Умеют сильно басить (что для меня было очень важно при выборе наушников). Я получил именно те басы, которые хотел.- Удобно сидят на голове. Через какое-то время даже не замечаешь, что они одеты.- Выглядят стильно.- Всяко-разно крутятся-вертятся.

Не могу в них сидеть долго, сказывается давление басов.

Если в двух словах - шикарные наушники!Обошлись мне в $200 - приятнее вдвойне, что еще и сэкономил.Когда приехали наушники, у меня стояла старая звуковуха M-Audio Revolution. У нее нет эквалайзера, поэтому наушники выдавали слабые басы, что меня огорчило. Но вскоре я купил новую звуковую ASUS Xonar D2/PM, и все встало на свои места - подкрутил регулятор самых низких частот в эквалайзере и получил обалденные басы.

Звук действительно отличный, за 3 года использования ни разу не подвели, конструкция крепкая.

Из недостатков можно выделить тяжесть наушников. При длительном использовании(больше 5 часов) начинает болеть голова.

Наушники отличные, стоят своих денег, покупал за 130$ на амазоне по старому курсу, рекомендую к использованию.

Складные-поворотные, низкоомные для такого уровня, хорошая шумоизоляция, алюминиевый обод внутри повышает износоустойчивость

Не сменный витой шнур, надо привыкнуть к посадке, комплектация

Отлично ведут себя на любом типе звуковых композиций, ровная и сочная картинка, великолепные, не выпяченные низы (где они положенны!). И в студии посидеть, и с собой взять.Считаю, что цена вполне адекватна качеству.Господа, чего вы хотите от своих "иподов" и дефолтных компьютерных аудио карточек?)

Очень детальны....... каждая копейка оправдывает

Скрипят при ходьбе, скорее, не лечится(Я с рукам...))), Но за звук им прощается...

Первый шаг, Чтобы понять звук..... Главное, чтобы источник был не плеер за 500 рубелей или айфон 3,5....... у кого уши на месте-тот оценит.... Я покупал кота в мешке.... Не ошитбся.....)

В своей ценовой категории и чуть выше наверное одни из лучших ушей. Вполне неплохо для закрытых проработана середина и верха. Мощный низкий бас. Удобно сидят.

Басы немного выпячены вперёд. Немного гулковаты в силу закрытой конструкции. На любителя. Немного давят на голову.

Обязательно рекомендую послушать при выборе. Закрытые наушники наверное не для меня, я выбрал полузакрытые и дороже. В дороге будут отличным вариантом в силу закрытой кострукции и низкого сопротивления. Басы можно чуть прибить эквалайзером:)

1. Собственно звук. Детальный и хорошо проработанный, без каких-либо слышимых огрехов по спектру. Середины, верхов и баса достаточно. Собирается цельная картина звука без резкости, проваленности, гулкости и что там еще бывает. Чувствуется глубина звучания. Длительное прослушивание не утомляет, уши/голова от звука не начинают болеть.2. Удобная конструкция и вполне комфортная посадка. Легко подстраивается под голову. Уши в чашечки помещаются полностью, плотно охватываются амбушюрами. Поначалу немного давят на голову (но не на уши), через некоторое время практически не ощущаются. Сидят плотно, не сваливаются.3. Дизайн и качество сборки порадовали. Собраны плотно, аккуратно, удачно совмещен металл и пластик. Присутствует эффект солидности.4. Неплохая звукоизоляция. При прослушивании музыки на средней громкости невозможно расслышать, что говорят окружающие люди или стоящий рядом телевизор. Наружу практически не играют, если специально не стоять рядом и не прислушиваться.5. Надёжный провод с действительно "неубиваемым" полностью металлическим джеком. 6. К наушникам прилагается мешочек из черного матового винила, приятного на ощупь. Наушники в него помещаются идеально, хватает места под витой кабель. В переноске удобен.

1. Амбушюры и обшивка оголовья из кожзама подозрительного качества. По ощущениям: тонкий, но твёрдый и плотный. Возможно, что потрескается через год использования, пусть и прошит везде аккуратно.2. Небольшой, заметный при ходьбе/повороте головы люфт крепления провода, подводимого к левому наушнику. Лечится умельцами с помощью уплотнителя. Для меня не критично.3. Цена в РФ на данные наушники прилично завышена.UPDATE от 11.10.2014 (изменил на 4 звезды, см. ниже):4. качество сильно зависит от конкретного экземпляра, проверяйте при покупке, возможен такой брак: неравномерность громкости левого и правого наушников, дубеющие через месяц и трескающиеся амбушюры, отсутствие низких частот в принципе, плохая фиксация ширины оголовья. Мне попадались такие тайваньские экземпляры...

Слушаю в основном металл, рок, симфоническую и прочую насыщенную и живую музыку. С электронной музыкой как и с классикой тоже справляются. Смогли отыграть всё, что только им попадалось.Новые наушники с другом купили практически одновременно. Он купил Sennheiser HD 598, я - Audio-Technica ATH-M50. Интересно было сравнить. Поделюсь ощущениями:1) Посадка. HD 598 заметно легче, просто ложатся на голову и пространства для ушей побольше. Очень мягкая и приятная подушечка оголовья. Сидят на голове практически незаметно. ATH-M50 немного тяжелее, на голове сидит плотно и лучше подстраивается под уши благодаря поворотным шарнирам. Подушечка оголовья жестче.2) Конструкция. HD 598 полностью из пластика, амбушюры из бархата, провод прямой, отстегивающийся и заметно более легкий, чем витой у ATH-M50, оканчивается джеком на 6.3 мм. Чтобы подключить к плееру/телефону/компьютеру с аудиоразъемом на 3.5 мм пришлось использовать переходник с 6.3 на 3.5 мм. Получилась довольно громоздкая конструкция. У ATH-M50 джек изначально 3.5 мм, а переходник на 6.3 мм можно накрутить при необходимости. 3) Звучание. Не смотря на разность конструкций наушников (HD 598 - открытые, ATH-M50 - закрытые) и материала амбушюр (бархат против кожзама), звучание отличается не сильно. И его, и мои наушники играли достойно. Слушал попеременно обе модели. Но есть разница:- HD 598 играли воздушно, объёмно, формировали мягкую сцену, и практически не ощущались на голове. В целом, мне их звучание понравилось. - ATH-M50 играли собраннее, плотнее и детальнее. Детальность была заметна на высоких частотах, которые HD 598 играли немного лениво, отчего HD 598 показались чуть глуховатыми.У ATH-M50 низкие частоты были немного глубже.По средним частотам разницы не уловил.В итоге: у ATH-M50 большая детальность и глубина звучания. Чувствовалось большое разделение каналов левый/правый. Сенхи оказались воздушнее и объемнее, даже "бархатнее", но менее детальными и глубокими по звучанию, и с меньшим эффектом стерео.

Идеальная передача средних, ровные басы и высокие. Крепко сидят на голове - экспериментально установлено, что при падении не слетают:-). Шумоизоляция на уровне 17-20 db - в метро спасает умеренно, а вот в студии гасит все посторонние звуки. Низкий импенданс и высокая чувствительность(38ом и 99дб соответственно) позволяют использовать плееры средней мощности(Apple, любительские Sony - т. е. 27-35 милливатт на выходе) без усилителя. Витой односторонний кабель, противопереломные элементы у левой чашки и на джеке, складная конструкция - нашники практически неубиваемые. Цена, даже в России, приятно радует.

Давят на уши - через 2-3 часа уши начинают болеть. Амбюшуры из плотного винила - уши потеют. К лету поставлю велюр. Если уж очень придираться к звуку - плосковат mid-bass(150-300Hz) и присутствует достаточно резкий пик на 5100Hz - громкость тарелок иногда хочется придавить. В остальном - ровные мониторники с кристалльно чистым, но практически неокрашенным звуком.

Для академической музыки, хард-рока, джаза, прогрессив-метала, блек-метала, мелодик-дет-метала и легкой электроники - однозначное да. Высокоскоростные пассажи и переливы данные наушники воспроизводят идеально. Для thrash-метала немного на хватает упругости басс-бочки.

ЗВУК! Надёжность, тепло в них зимой.

Жарко летом, тяжловаты, не всегда удобно оголовье. Цена в России.

Купил уже больше двух лет назад эти ушки, слушаю и никак не нарадуюсь. Они идеальны для металл-сцен, уцн-уцн я практически не слушаю, но мне нравятся и такие мелодии, довольно неплохо звучит классика, пусть и отстаёт от прочих жанров. В общем, я просто в восторге до сих пор! Но тут надо понимать, что чем дороже ухи, тем требовательнее они будут к источнику. Если короче: Не с каждым плеером они хорошо играют. Телефоны многие "не играют", хотя в последнее время качество аудио в смартфонах выросло прилично и процент "несовместимости" сильно упал. По удобству ношения: Иногда оголовье реально жмёт, особенно зимой в капюшоне))), но тут надо отметить что летом, когда нет шапок, шарфов, капюшонов, я иногда забываю что они на голове, другое дело что крайне тяжело найти такое положение для них. Провод стойкий, качественный, витой, в мороз не развалится, штекер убил не один вход, но сам даже на милиметр не стесался, ощущение что он как когти россомахи из адамантина. В общем вещь надёжная, только амбушюры скоро придётся менять, эти начали рассыхаться (таскаю на себе их каждый день по 2 часа, периодически снимая/одевая).Стоят дорого, но альтернатив для себя не вижу.Спустя два или уже даже три года "сломался" кабель. Переломился он, в месте подальше штекера, сантиметров на 5. Ну что тут скажешь? Паяется родной кабель очень тяжело, уж не знаю чем его пролачили, но крайне тяжко было припаять к нему кусок с другим джеком (просто разъёма под рукой на тот момент не было). Уши снова в строю, играют дальше как ни в чём ни бывало.

К достоинствам я бы отнес воспроизведение НЧ диапазона и шумоизоляцию.

- Резкие ВЧ- Давят на голову, читал об этом в отзывах, подумал у меня голова не широкая, ерунда... На самом деле оказалось действительно давят, некомфортно. - Потеют уши т. к. материал кожзам. Вообще это характерно для всех наушников закрытого типа.

Купил себе эти наушники, вернул на следующий день в магазин. Главный недостаток - резкие, выделяющиеся ВЧ. Низ неплох, середина в принципе тоже, хотя тоже не супер, а верха прям режут по ушам. Слушал дома от усилителя Marantz. Также пробовал слушать от Galaxy S3, картина не поменялась, все та же резкость. Можно конечно надеяться что через какое то время они разогреются и характер звучания изменится, но вряд ли пропадет эта резкость. Вообщем я решил не рисковать и сдал обратно в магазин.

1. Динамичный и детализированный звук 2. Надежная складная конструкция и прочный провод 3. Хорошо играют (легко раскачиваются) от портативных плееров 4. Отличная шумоизоляция

1. Некоторая окрашенность звука 2. Цена в Росии завышена

Хоть они и позиционируются фирмой-производителем как студийные, отлично подходят для портативного использования. Посадка приятная, сильного давления не ощущаю. Из особенностей - массивный джек 3.5 (может подойти не для всех плееров)

Мое личное мнение, даже после покупки и прослушивания не изменилось. Третье место среди лучших наушников во всем мире

Сверху дужка чуть жмет надо найти идеальное положение, при том что бы правильное что бы звук не менялся от этого

Только привезли час послушал. И был в шоке конечно я такого не ожидал. К такому звуку надо привыкать, вот оно почти идеальная ачх. Каждый инструмент если сосредоточится можно анализировать. Каждый инструмент одновременно со всеми остальными идеально воспроизводит, у каждого свое место. Пока слух не привыкнет музыка наверное не соберется в единое целое, что лучше для простого прослушивания и наслаждения музыкой. Все же для студии из самых дешевых с самой ровной ачх лучше нету. Если нет денег на сенхайзеры hd 650 - 2 место по линейности ачх и 1 место линейности ачх деноны (не помню модель) которые ещё дороже даже сенхайзеров и к сожалению уже в продаже не видел их больше. До этого были AT-700x ачх гораздо хуже хотя и дороже на тысщу. Я их подпортил провода менял, да и амбушуры уже испортились вот решил купить взамен. По сравнению со старыми сразу заметил, что низкие и высокие тут гораздо более четко воспринимаются потому что почти везде ачх ровна. Но середина практически такая же у прошлых было тоже ровно на средних частотах. Насчет едких высоких то что они выпирают на 1 2 децибел по ачх это заметно даже на слух. Но едкости не вызывает наоборот хорошо слышны тарелки на барабанах. Но это не во всех записях, то есть зависит от записи. Много где завышены высокие в записях. И в результате если получается 2 + 2 это уже 4 децибел и это уже может быть едко и не приятно на слух. Для чего повышают высокие - у русских говорят такой эталон звука высокие и низкие в верх. Но не только, наверное ещё потому что на остальные наушниках и пластиковых динамиках которые любят покупать и слушать 80% всех людей на планете, вообще нет высоких или их сильный упадок. Для чего в студиях при записи их наращивают, в надежде что простой народ на пластиковых колонках услышит высокие и будет очень счастлив. Вывод один слушаем только качественные записи с ровной ачх.

звук просто кристальный, цена за такие наушники, копейки!!!

их просто нету

классные уши берите, не пожалеете

ЗВУК!!!

Проблематично почесать ухо )), плохой кабель.

ATH-M50 звучат выше всяких похвал! Так мне казалось до того момента, пока не попробовал подкинуть им другой кабель.... ....И вот появился он.... ЗВУК! Это было не на уровне самовнушения, я не пытался долго искать каких-то новых нюансов в знакомой мне музыке. Просто с первых нот я испытал ШОК - необычайно яркий, хлёсткий, кристально чистый, с головокружительной панорамой, атакующий звук композиции Zona Desperata (Al Di Meola) ворвался в мои уши. Гудящий и фонящий суб бас, до этого затмевавший собой нюансы композиции, пропал. Более того я оцепенел не столько от того, что услышал в наушниках, а еще и от того факта, что новый кабель - это недорогой кабель с АлиЭкспресса. Комплектный кабель я снял и более не использую. Из 5-ти метров нового кабеля сплел косичку 1,5 м и припаял штекеры. В левый наушник в дырку от кабеля врезал разъём под штекер 3,5 мм. Затем прослушал разные амбушюры и выбрал оптимальные из протеиновой кожи.Но видимо не все и не всегда смогут услышать и распознать подобную "яму" в звуке. И я не имею ввиду слух и особенности восприятия звуков, кто не глух, тот обязательно услышит. А вот, скорее всего, те, кто слушают файлы MP3-формата на смартфонах, иногда даже не имеющих отдельного ЦАПа, могут не прочувствовать в полной мере данной метаморфозы.Сам слушаю по большей части WAV и AIFF с битрейтом 2811 Кбит/сек., сконвертированные из образов SACD (DSD) В качестве патефона трудится старичок iPod Video 5,5G с ЦАПом Wolfson WM8758BG и конечно же на прошивке от RockBox.В общем возникает ощущение, что японцы в M50 установили динамики с огромным потенциалом, но остальным заморачиваться не стали. Вот и возникает идея допилить их до ума. Пошаманить с кабелями, демпфированием, !!!изготовить деревянные чашки!!! Берите M50 - они звучат лучше большинства подобных. Мне частенько выпадают случаи сравнить M50 с другими наушниками. Все Sony, Bose, Битсы безоговорочно "курят в сторонке". Многие могут соперничать с M50, но на их пьедестал поднимутся лишь единицы.

Шикарные уши по дизайну, удобству, и реальным хорактеристикам(в каменте я всё расшифровал)!!!

не кожанные амбишуры и душка, а можно было бы сделать

Сравнивал между shure 840 (940), roland h300, и др., короче наушники до 10000 рябчиков! В РОЛАНДЕ басы мягковаты и кристальность зажата, ШУРЫ 840 меня разочировали а ведь ехал слушать именно их, -басы смазанные верха как на вкладышах! С 940ми верха конечно есть а вот с НЧ-борода, такие же мутные и дизайн дохловат! Каждому конечно своё а это мнение моё! М50- звук кристальный, бас плотный с напором, в играх взрывы и динамика сцены шокирует. А ТЕПЕРЬ наверное самое главное что я для себя понял и может кому то тоже поможет-особое внимание на параметры у производителя не обращайте, они снимаются иногда в особых условиях, а иногда делается просто маркетинговый ход, СЛУШАЙТЕ И СРАВНИВАЙТЕ САМИ!!!

За эти деньги - лучший звук, Шумоизоляция и внутрь и наружу на высоте!

наушникам 3 года, обтерся весь кож-зам. на амбющюрах, на дуге. Тяжеловаты немного, Потеют уши через какое то время прослушивания.

амбющюр для них в России я не нашёл. Форма не стандартная и размер. Либо больше, либо меньше. Понимая как сильно испортился звук с облезанием амбюшюр, хотелось точно подходящие и именно кожзам. Пришлось заказывать в Китае.

Главное, конечно же, качество звука, особенно впечатляющая детализация и мягкие обволакивающие басы, не бьющие по голове. Отличное качество сборки и материалов. Удобство посадки тоже без нареканий, очень комфортные, несмотря на довольно плотный прижим к голове.

Кроме стоимости в России, как тут уже отмечали, недостатков нет. Впрочем один очень существенный есть, сразу дают знать хозяину, что некоторым дискам из музыкальной коллекции по критериям качества пора в мусорное ведро... (да и flac flac-у рознь.

Столько хорошего уже написано об этой модели, что остается лишь присоединиться к многочисленным поклонникам звука от Аудиотехники. Хотя дома музыку слушаю с довольно недорогой мини-системы Yamaha MCR-330 из линейки Piano Kraft, но все же от прежних наушников (Panasonic RP-HTX7 и Yamaha RH5MA) было ощущение, что они "недоигрывают" до нее по качеству звука, и собственно из-за этого на М50 возлагались большие надежды. И действительно, с этими наушниками наконец-то все стало на свои места. Музыка преобразилась волшебным образом, как если бы открылось еще одно измерение, правда при условии качественной записи. Но проблема пришла откуда не ждали, теперь кажется, что "недоигрывает" Ямаха...)) хотя все очень чистенько и правильно. Потому несколько удивляют некоторые отзывы людей использующих М50 с ноутбуками или портативом, не говоря уже про телефоны с мр3. Ну, это примерно как дорогой автомобиль "кормить" 80-м бензином...) Но, все же признаю, что с Моторолой Е8 сыгрались просто отлично, хотя и не для нее покупал.

Неубиваемые, звучание, внешний вид, цена (не в Рашке, увы). Играют от любой "дырки". Огромнейший простор для моддинга.

Кабель, неудобные амбюшуры, черезчур сильный охват головы.

Мои первые качественные наушники-мониторы, купленные в бородатом 2006 году живы до сих пор и радостно попискивают, когда я раз в месяц подключаю их к своему ЦАПу "вспомнить молодость". Собственно, это даже и не отзыв, а некая ностальгическая ода этому великому творению японского гения аудиотехники. За...7 (семь!) лет носки они пережили: снег, дождь, ветер, пыльные бури, пожар, падения со второго этажа, рэйверские опенэйры и... да что там - они пережили столько, сколько половина населения планеты Земля никогда не испытает в своей жизни. От них прямо пахнет приключениями. Несмотря на кажущуюся хрупкость и пластмассовость, убить их можно только целенаправленно стуча кувалдой по креплению шарниров. А цена - 120 долларов на амазоне. Неудивительно, что они до сих пор находятся в топ10 мировых наушников - по такой цене у них просто нет конкурентов. Увы, для нашей "великой страны" этот пассаж не является верным. Что насчет звука: они действительно играют от "любой" дырки - от любого плеера, телефона или ЦАПа, при любом источнике они будут выдавать! свой! звук. Прогрев для них практически бесполезен - от нормального источника они играют так, как и должны, уже буквально из коробки.Амбюшуры и штатный кабель - две главные проблемы. Первые мало того, что жутко неудобные, так еще и формируют характерное уникальное акустическое оформление, именно поэтому, одев АТшки в амбушюрки от 770-х баеров, я был неприятно удивлен сменой характера звучания со знаком "минус". Кабель достаточно надежный, но некачественный, очень нестойкий к нагрузкам "на излом", довольно быстро перетирается у миниджека. Благо сменить не проблема, подойдет любой.В целом, это - современные Наушники-легенда с большой буквы. Немножко пошаманить - найти свой вариант амбушюр, перепаять аудиокабель, задемпфировать чашечки - и вот, идеальные наушники на много лет у вас в руках.

Купил вчера. Звук отличный. Чёткий! На очень высокой громкости искажений почти нет. На очень тихом звуке звучат так же достойно. Студийно мастерить звук в этих ушах не советовал бы, они не совсем честные, сводить - легко. Уши диджейские, поворотные. Слегка! задраны басы в угоду более насыщенному звуку. Картинка весьма сочная и приятная. Сидят удобно, мягкие. Уши да, слегка потеют, но это почти у всех закрытых наушников - откуда там вентиляция?:) Мне не давят, видимо зависит от ширины головы))) Сидят плотно, внешний звук не пропускают. Конструкция создаёт ощущение надежности и фирмЫ. Посмотрел - сборка Тайвань. Слушал в них разноплановую музыку от Napalm Death до Dido везде хорошая картина. При прослушивании Thrice "Come All You Weary" было ощущение, что нахожусь с ними в одной комнате, аж муражки побежали))) Как звучит бас-бочка на хороших записях... мммм)В магазине выбирал ~ из 10 наушников стоимостью до 10 тыр, которые вывалил продавец (докторхэд. ру). В результате большая часть отсеялась: что-то сильно врало по характеристикам, что то плохо или неудобно сидело на голове, где то была хлипкая конструкция, где то были сильные искажения на тихом/очень громком звуке. Не маловажной характеристикой выбора для меня были именно удобность и надежность, т. е. чтобы хорошо сидели, и например, ребенок не разломал (уже было с другими ушами).В общем советую для домашнего использования. Весьма доволен!P. S.: До этого у меня были совковые МДР-ы. Не супер, но весьма хорошие наушники.P. P. S.: и да, советы это хорошо, но при покупке лучше расчитывать на собственные уши, звук и ощущения, на удобность. Если вы возьмёте наушники с офигительным звуком, но они будут не удобны/плохо сидеть/давить/хлипкие, а пользоваться каждые день - это плохой вариант:)Удачного выбора:)

ЗвукКачество сборки

Многие ценители звука и музыки остановились на этом варианте и я к ним присоединяюсь. Использую в паре с усилком FIIO E7. Везде выдает шикарный звук. Слушаю музыку каждый день и использую их больше года. Сам звук немного специфический и ОЧЕНЬ мягкий бас. Но после них даже более дорогие варианты становятся "не то...".Для многих любителей модель дороговата, а так не спроста эти уши имеют мировую популярность.

Отличная детализация, сижу, переслушиваю всю музыку. Уши не потеют. Басы на месте.

Несмотря на низкий импеданс, с портативных источников типа смартфонов или плеера Sony NWZ-A17 периодически слышен клиппинг, по уму нужен внешний усилитель.

Обыгрывает практически все в своем ценовом диапазоне. Переслушал кучу других наушников, как эти надел - сразу купил.

Идеальное соотношение высоких, низких и средних частот. Бас не давит на слух, при прослушивании музыки не возникает впечатление, что ты не слышишь высоких. Сцена четкая, все звуки слышны отчетливо. Большой запас громкости. Качественная сборка, нигде и ничего не скрипит, не люфтит. Мягкие амбушюры, хоть и кожзам. На голове сидят хорошо, удобно. Качественная шумоизоляция, реально, в них слышно ТОЛЬКО музыку!!! Цена.

Стандартно потеют уши с такими амбушюрами.

Перед покупкой слушал уши 16ОМ, 32ОМ фирм AKG, BEYERDYNAMIC, DENON, точно модели уже не помню и свой выбор я остановил на Audio-Technica и именно на модели ATH-M50. ATH-M50 удивили своим сбалансированным звучанием, в плане высоких, низких и средних частот. Ничто друг другу не мешает, при чем в разных муз. жанрах. Идеальный для меня звук. Очень порадовал бас, он мягкий, четкий, нет ощущения "гудения", что радует. Единственное, к чему пока не могу привыкнуть, так это к балансу, в этих ушах настолько все звучит правильно, что видимо мне нужно к этому привыкнуть. Да и еще, я впервые в проигрывателе не крутил эквалайзер, всякие улучшайзеры низких частот, впервые, чему очень удивлен, т. к. музыка в этих моделях звучит, повторюсь, правильно (никогда так часто слово "правильно" не говорил в отношении наушников). Обязательно хочу сказать следующие, ребят, ищите магазины, где можно послушать наушники, сравнить звучание. У каждого человека свой вкус на звук. Так же приятно держать их в руках, сделаны строго, стильно. Одеваешь их на голову и чувствуешь, что на тебе сидят наушники, а не китайская безделушка - эффект солидности у наушников присутствует.

Звук, звукоизоляция

Ощутимо давят

Наушники всем хороши и если ваша сессия не превышает 1 час подряд, то это отличные наушники.Я не аудиофил, но для электронных треков - отличные наушники.

Очень точная и детализированная звукопередача. Ровный, сбалансированный и правильный звук в целом. И для вокалистов подойдет и даже сводить можно - от мониторов отличие не небольшое.

Довольно плотно сидят на голове - надо привыкать. Ухи потеют через некоторое время. Впрочем, к недостаткам конкретной модели это можно не относить - у всех закрытых так.Больше недостатков не обнаружил.

Итого, настоятельно рекомендую данный девайс к приобретению. Зачетные ухи.

Звук. Очень удачное сочетание аналитической и вкусовой подачи звука, удобно сидят на голове, не давят, как некоторые другие.

Конструкция показалась хлипковатой, когда берёшь в руки, чувствуется что развалятся щас, но не разваливаются. Провод, ведущий к правому уху, показался тонковатым, того и гряди контакт потеряется. Сцена узковата, но это обусловлено закрытой конструкцией наушников, так что я знал на что шёл.

Переслушал много моделей, много читал отзывы, в оружении было много моделей наушников разных фирм, моделей. Пришлось долго прогревать, чтобы в звуке появилась гладкость, чистота, поначалу были сильно завышены верхние частоты, провал средних, низ был вообще никаким, даже после 5 часов прогрева сохранялись агрехи, прогревал дальше (наушники просто лежали и играли). После около 10 часов звук начал преобразовываться, вылезла середина, появилась разборчивость, слух уже не режут, но середина всё не вылезала.И вот теперь, когда уши более-менее разъездились, ощущается полнота звука, читаемый чёткий низ и прозрачные верха, середина всплыла, просто прекрасно. Никакого бубнения, как на моих колонках свенах, слышно каждый инструмент и чёткий вокал.Так же не забываем и про источник звука. Слушал я всяко, и плееры Cowon, и Ipod Touch, и встроенные в ноутбук звуковые карты, и встроенные карты в матери стационарных компов, вобщем скажу так - Touch и Сowon примерно на одном уровне - и по громкости, и по детальности, различия там просто минимальны, на которые можно забить, а вот с сотовыми телефонами и встроенными звуковушками разница очень заметна.Ладно, вернёмся к наушникам. Лично мне показалось, что звук и конструкция - это совершенно отдельные вещи.Вердикт - Must Have.

Воспроизводится весь частотный диапазон.

Верха и басы окрашены. Но если низы окрашены приятно, то верха резковаты.

Советую сразу не хватать, апосидеть в них пол-часа. Гарантирую: эйфория пройдет, окрашенные верха вас утомят.

Редко кто оставляет отзыв по прошествии двух лет использования, но у меня именно такой случай.Наушники оправдывают свою цену умноженную на два. Людям, не относящим себя к аудиофилам, я бы объяснил так - наиболее чистое, честное, приятное погружение в музыку. Эффект присутствия на концерте, ощущение такое, что можешь закрыть глаза и показать - вот здесь стоит басист, здесь гитара, здесь вокал, здесь духовые.Весь потенциал раскрывается где-то после часов 200 прослушивания.По габаритам - я бы не решился их брать в метро, но это скорее мой бзик, я вообще накладные наушники немного стесняюсь на людях слушать:)Комфортные в меру - дефолтные амбюшуры устривают, сейчас немного потрескались, что больше придает шарму нежели мешает.

Неоправданно громоздкий шнур.

Лучше пока не слышал, желание искать что-то новое отсутствует напрочь. Цена на эту модель за два года не снизилась по-моему вообще.

Купил в декабре 2014 года, до сих пор использую. Всё из-за того, что все возможные места поломки (у разъёма, в месте, где провод "входит" в наушники, etc.) отлично защищены, и только сейчас, если очень постараться, наушники могут "похрипеть"

Звук здесь идеален, но только для классики или инди. Нельзя сказать, что остальное звучит "не так" - звук всё равно очень хороший; но я бы на месте любителя другой музыки присмотрелся к другим наушникам

Т.к. я сам больше всего слушаю как раз классику или инди, мне подошло идеально :)

Звук, звук и еще раз Звук.) Качество изготовления, надежная конструкция и провод, удобство - не жмут ни голову, ни уши.

Цена в некоторых магазинах неоправданно завышенная

Наушники просто отличнейшие, сначала выбор стоял между ними и AKG K181 DJ, т. к. в первую очередь нужны были для мониторинга, ну и послушать музыку также. В итоге взял сабж - ибо до этого были тоже Audio-technica, ATH-T44 (тоже хорошие наушники – но начального уровня). По порядку - звук из коробки понравился сразу практически (детализация, стереопанорама) - в магазине подключал к своему Сowon Iaudio 7, запаса громкости хватает на нём. Далее наушники прогревались - звуковая карта ESI Juli@- подключены напрямую через переходник RCA-minijack (хотя производитель не рекомендует)), плеер Foobar - выход через родной ASIO-драйвер карты. Звук поначалу был как в бочке – то есть преобладал бас, как некоторые описывают в комментах - от него даже гудела голова немного – но еще через пару дней активного прогрева звучание улучшилось: середина появилась, высокие тоже. В итоге через месяц прослушивания - порядка 4 часов в день – заиграли превосходно. Подробнее звучание после прогрева описывать не буду, т. к. уже все сказано ниже) В общем, очень доволен. Да, и кто там жалуется, что у кого что-то гудит - бас и т. п.- проверьте не подделка ли, проверьте свой источник аудио(встроенные звуковухи и плееры за 2-3 тыщи не прокатят), и слушайте качественную музыку (то бишь грамотно записанную, сведенную) ессесно в форматах FLAC, WAV, APE, ну если MP3, то только 320 и не апконверт, а не скачанные с зайцев. нет или тому подобного 128/192кбит треки а-ля «ДЖ Васи Пупкина» –сделанного во «Фрути Лупс» за час с «Саундгудизером»)) - За сим откланяюсь.)

1. Превосходный чистый детализированный звук, без накрученных басов, раскрывается полноценно при воспроизведении на приличном устройстве. 2. Качественная шумоизоляция как внутрь, так и наружу. 3. Эргономичная конструкция, складные, гибкие, с вращающимися динамиками. 4. Удобство эксплуатации и транспортировки, в сложенном виде убранными в кожаный чехол с ними ничего не случится, главное складывать и пользоваться бережно. 5. Не крупногабаритный экземпляр, не начинает действовать на нервы и не причиняет дискомфорта, когда долго присутствуют надетыми на голову.

Мной лично не обнаружены, я доволен полностью. Если попридираться, то можно обозначить здесь отсутствие съемного провода, но мне не особенно важно, снимается провод или же нет.

Звучание, каким оно и должно быть. Не уступают по качеству более дорогим аналогам. Подходит для работы в студии, для профессиональных целей, где нужно четко слышать все составляющие единого звукового потока. P. S. Тут многие жалуются, что обшивка облезает быстро, что сильно давят на голову, что уши болят от них, что в них жарко летом. По порядку, но с конца: - Ребят, еще не изобрели мониторных наушников со встроенным кондиционером. Но давайте все дружно понадеемся, что когда-нибудь и такое будет доступно на наш притязательный вкус. Мне летом и без наушников, как правило, жарко.:-) - Не ощутил какого-либо сверхъестественного и даже просто - сильного сдавливания головы во время работы в этих наушниках, к тому же они регулируются, как нужно, амбушюры полностью закрывают уши - хотя, может, не очень удобно будет обладателям ушей, крупнее среднестатистических габаритов. Ободок у них мягкий. - Использую несколько месяцев, вся обшивка какой была, такой и осталась, ни одной потертости. Еще раз подчеркну важность бережного отношения к Вашим любимым вещам. Купите, в общем. Останетесь удовлетворены, я думаю.

Главное достоинство - правильный звук, то, что доктор прописал. Самое оно, не убавить, не прибавить (в этой ценовой категории). Есть уши и получше, но раза в 2,5 дороже.По совокупности, ATH-M50 - некая золотая середина, хороший старт для начинающего аудиофила, желающего воспитываться на "правильном" звуке.

Кожанные амбюшуры, люблю велюр.Протенький шнурок, слегка "микрофонит".

Нужны были закрытые, низкоомные мониторы.Приехал со своим Cowon-X5 в известный магазин, где дают послушать.Из 7-8 претендентов в финал вышли Sony 7509HD, Beyerdynamic DT 770 M (80 Ом) и, собственно, сабж.Далее, легче других отсеялись Соньки - много баса, немного бубнящего, средние какие-то странные и песок на верхах.С Баерами было сложнее. Баса там тоже много, но он такой вкусный, что жаль было расставаться. Середина и верха у Баеров также очень понравились - четкие, чистые, комфортные. Но баса, все-таки, было много. (Я не любитесь обильных басов, у меня от их переизбытка через пол часа башка начинает гудеть).У ATH-M50 мне всё показалось практически идеальным - красивая середина, четкие но не резкие верха и правильный, собранный бас.В таких ушах я могу сидеть часами (докуплю к ним велюровые амбюшуры).

довольно ровная АЧХ

недостаточная звукоизоляция

Загорелся после многократного прослушивания их у друга.+чистый, без прикрас звук, никакой каши.+удобная посадка, масса наушников равномерно распределяется по тыкве.+прочная конструкция (товарищ экстремально пользуется больше года, никаких дефектов), удобны и дома, и на улице сверху на шапку.-жарко, амбушюры из кожзама (но качественного), после долгого ношения начинают пахнуть, избежать этого помогает применение хорошего бальзама после бритья и шампуня))-думал спасут меня в метро, от этого ужасного гула, ан нет.

звук волшебный! Все частоты слышны! Отличная звукоизоляция! Качество материалов на высоте!

нет

Жена подарила на 23 февраля) Рад! До этого у меня 8 лет были Audio-Technica ATH-ES7 (да что там, они и сейчас есть!!!, только надо провод поменять, а то одно ухо пропадает)По сравнению с Es 7 звукоизоляция в разы лучше. Басов побольше, в общем качает! Советую брать тем, кто слушает прогрессивную электронную музыку (Trance, House Drum n Bass и им подобные стили)

Глубокий бас, читаемая середина, верхи четкие, но не дребезжат, в целом звук великолепный. Своим денег стоят на все 100%.

Можно придраться к дизайну, слишком "весело" на голове смотрятся, по крайней мере на моей.

Слушаю как с плеером Cowon X9, так и со звуковухой Focusrite Scarlett - праздник для ушей!

По звуку находятся в классе когда уже звук ясный без особенных сильных косяков типа пластиковости и глухости. Отдельно стоит хороший бас, особенно хорошо подходящий под танцевальную музыку - ощущение портативного танцпола;). Опять же из-за этого баса отлично воспринимаются игры и фильмы.Низкое сопротивление/высокая чувствительность - можно подключать практически ко всему чему угодно. Качество материалов: за год ничего не случилось

Все же есть некая гулкость подачи. Но если слушать танцевальную эл музыку - этого почти незаметно. Просто есть и другие направления музыки где важено правильная подача вокала, струнных инструментов, смычковых, всяких этнодудок. Конечно наушники более высокого класса сразу выдвигаются вреред по передачи такой музыки. Тяжеловаты и душные для ушей

До сих пор люблю эти наушники. Они дают чистый звук. Чистый - это значит что я не слышу привкус пластикового ведра. Хорошо слышно тарелки-звенелки. Вокал чист и не запрятан. Огромное преимущество - это возможность работы от портатива. Часто слушаю с ipad, вообще я оч люблю именно с планшета воспринимать интернет. За компьютер сажусь только работать. Имею ihifi 960 но с него бас избыточен, а вот айпад дает на мой взгляд баса меньше и мне это подходит. Не всегда могу накачать музыки в плеер и поэтому слушать музыку из вк а так же других сервисов с айпэда очень часто приходится. Наверно никогда не куплю ламповый стационар потому что музыку хоть и люблю больше жизни но не стремлюсь к улучшению тракта а так же ковырянии в нюансах подачи музыки: тембры, сцена. Часто форумчане преувеличивают разницу между хорошей звуковоспроизводящей техникой и топовой.

Звук он реально очень хороший! Хорошая звукоизоляция! На вид очень надежны

Очень не понравилась комплектация где велюравые амбрашуры!! Маловата сцена звука! Не подходят для класики и джаза!

Они у меня 2 недели звук оболденный слушаю на cowon d2+ слушаю на них рок электро музыку(под этот жанр сильно задераю басы чтобы воздух дрожал!)А ди на счет цены на них официальная цена в США 200$ можете на ооф сайте посмотреть то что дешевле 6000р либо бу либо послеремонта или не дай бог подделка!!!

Звук то что надо!

Бас немного своеобразный! Ну и теплые они внутри.

Шикарнее некуда(я лично не знаю куда).) Звук умопомрачительный, 2-ую неделю не могу отрываться, просто гипнотическое звучание. Именно такое какое нужно что бы различать любые детали звуковых дорожек. Открываешь каждую мелодию для себя заново, понимаешь где были огрехи, где стыковали повторяющиеся фрагменты. Фильмы в них это вообще что-то с чем то. Они стоят до единой копейки своих денег, не пожалел до сих пор.Играют без проблем с IPhone, IPad. Из бочки с дегтем: бас своеобразен но именно такой он и должен быть что бы в наушниках нормально он был слышен.Теплые по определению, но хорошо изолируют от окружающих звуков. Допустим человека спокойный голос не различить рядом.

качественный звук от хорошего источника (обязательно ХОРОШЕГО!!!! не хуже Audiotrack prodigy HD2 или ASUS Xonar essence ST + желательно купить усилитель типа Objective 2, от встроенной звуковухи каша на высоких да и детализация хромает

сильно давят на головууши начинают болеть и потеть после 1-2 часовтяжелый кабель который плохо растягиваетсятребовательны к источнику звуканужен прогревнужно привыкать к ним, надеюсь они станут помягче со временем, а то дужка просто дико жесткая (зато может избавить от лопоухости кому надо)

хорошо отыграли А-На, Луи Армстронга, даб-степ и просто великолепно Infected Mushrom (CD)!!! впринципе покупкой доволен, брал за 104 уе, с доставкой 133уе так что можно сказать по дешёвке)на роке и металле пока самое то!upd: разносились, стали удобные и не давят (прошло пол года), после прогрева детальность увеличивается и звук становится четче и ровнее.

Великолепный звук. Не давят. Услышал в старых песнях новые звуки:) В играх - великолепно! Ни разу не слышал лишних низких или высоких частот. Можно охарактеризовать как: одел и забыл.

Шнур немного тянет, если далеко от источника находится. Невозможно слушать качество MP3:) Теперь только лицензия!

Цена/качество - идеальное. Несколько часов подряд в них незаметны.

Чистый за свои деньги звук.Нету завышенных бассов, поэтому для студии очень хороши. Приемлемая цена.

Слегка задраны ВЧСильно давят на уши

Пользуюсь около 7 месяцев и доволен ими в целом, не смотря на то, что долго в них не посидишь ибо уши начинают офигевать от давления.)

В целом наушники не плохие. Качество матерала и изготовление на высоком уровне. Приятная мелочь, мешочек из качественного винила. Очень хорошо защищают от внешних звуков. Поворотные уши. Для выступающего, гастролирующего диджея самое то.

Очень плотно сидят на голове. Для комфортного прослушивания музыки не подходят. По звуку за такие деньги, можно найти получше. Для домашнего использования однозначно не подходят.

Крепкий среднячок.

Отличный звук (хорошо звучат как с предусилителем, так и на обычных айподах, плеерах итд), хорошая комплектация (x в конце названия) с 3 шнурами, шикарная шумоизоляция, у меня удобно сели на голове, ценовое преимущество среди конкурентов(из которых я выбирал).

Хрупкие, требуют бережной эксплуатации.

Недавно приобрел Audio-Technica ATH-M50x, очень давлен покупкой. Долго выбирал себе наушники как для повседневного прослушивания, так и для написание электронной музыки. Советую обязательно слушать перед покупкой разные варианты, что бы сделать правильный выбор. Вначале подбирал себе что-то из AKG(в них мне нравился чистый звук и хорошая панорама, но слабый бас в моделях до 7 тысяч меня не устроил), у Sony (мне понравилась модель mdr-1r, но цена по моему мнению у них сильно завышена, остальные модели либо не универсальны, либо хуже звучат) и Ultrasone (слушал DJ1 - отличная модель, с очень приближенным звуком к ATH50, по размерам поменьше, но на голове сидели удобней, так же слушал модель dj 1 pro, но для неё нужен предусилителем, для меня это модель оказалась не универсальной). Жаль, что не удалось послушать beyerdynamic по отзывам они прямые конкуренты, но всё же очень давлен покупкой.

Хорошая детализация. Бас тоже на месте.

1. Задранные верха.2. Убогая сцена.3. Некачественные амбушюры.4. Несъемный и неудобный кабель.5. Давят на голову.6. Неадекватная цена.

Планировал заменить ими свои Sennheiser HD598. Полученный вывод - от добра добра не ищут! Купился на практически 100% положительные отзывы. И зря!Основная моя претензия к Сеннхайзерам касалась посадки (для меня идеальны по посадке Philips SHP2700). За 20 минут начинался дискомфорт. Так вот, у Audio-Technica посадка еще хуже! Плюс, материал амбушюров - это какой-то кошмар! Дешевый кожзам, неприятный на ощупь. После него тканевые Сеннхайзеры - настоящий кайф! Ну и давят они довольно сильно, да. Шумоизоляция, кстати, тоже не супер.Про качество звука мне сложно говорить, я не аудиофил и не выпускник консерватории. Но даже мне слышны режущие слух задранные верха. К этому надо привыкнуть? Бред! У меня очень серьезное опасение, что именно из-за этих задранных частот многие считают, что у этих наушников высокая детализация и типа качественный звук. Детализация здесь есть, конечно, но не больше, чем у конкурентов. Никаких откровений здесь нет. Еще один недостаток в звуке - ужасная плоская сцена, как будто это не наушники, а две колонки, приставленные вплотную к ушам. Привыкнуть к этому я не смог. Итого по звуку - низкие и средние нормально, высокие задраны, сцена плохая. Это серьезные недостатки для наушников такого уровня. А из-за таких высоких реально некоторые песни слушать неприятно.Про кабель также стоит сказать. Я лично не вижу смысла делать кабель три метра, когда у основная его часть - скручена как телефонный. Сделали бы 1,8 тогда и не парили никому мозги. Фактически он и есть 1,8, так как на большей длине уже некомфортно. И да, сюрприз-сюрприз, кабель заменить нельзя!Резюме. Стоили бы они 3 тысячи - вопросов бы к ним не было. Но они стоят 6, и за эти деньги вы получаете дешевые материалы и несбалансированное звучание. Это мониторные наушники? Нет.

детальность

услышал только в сравнении с А900х. Плоская и неглубокая сцена.

Я никогда не слушал музыку так тихо, как стал слушать в них. Все дело в том, что они не теряют ничего в самых тихих сценах и фрагментах. Ребята берите и не раздумывайте. Всегда с улыбкой слушал рассказы о теплом ламповом звуке и виниле, но с этими ушами услышал таки разницу между выхолощенным КД и винилом, пусть тоже оцифрованном. Она есть и не в пользу компакта. Слушаю в связке с хайфайменом601 Therion, Metallica. P. S. Отслушал год. Сейчас Купил А900x. Теперь могу сказать про неявный недостаток - мониторность. М50 всегда слушал на малой громкости и прекрасно все слышал, но(!) не покидало некое ощущение игрушечного звука, в а900 слушаю громко и это даёт драйв и реалистичность. М50 на такой громкости слушать некомфортно - пропадает и без того неглубокая сцена, образы искажаются.

Отличная звукоизоляция, кристально чистый ровный звук. Качество и чистота звучания позволяют даже сводить басовую музыку типа Dub Step, Drum n Bass. Сверял в студии со многими наушника превосходящих по цене почти в 2 раза, через разные проф. звуковые карты Digidesign и RME, так же через аналоговые пульты и усилители. Audio-technica обходит всех во всём.

Можно влюбиться.

Данные наушники подделывают. Всем недовольным советую проверить наушники.

Прекрасный звук, все частоты выдает на ура (для меня)! Шумоизоляция отличная!

Сумочка маленькая, но если постараться то наушники легко в него полезут=)

Я диджей и хотел заказать наушники другой фирмы, но в магазине и на складе их не оказалось. Заказал эти, ждал 3 дня. Естественно пока ехали читал отзывы, рекомендации. Привезли, распаковали, проверили. Теперь вот пользуюсь уже 4 мес и очень доволен! Состояние все еще как новое. Изменении в звучании не наблюдается. Конструкция не скрипит, прижимная сила не ухудшилась. Надписи и т. п. не стерлись. Советую всем. Своих денег стоят!

Ровно год слушал Sennheiser HD558 (брал за 3600р в магазине). Поставил под них Xonar D2. Думал, что постиг счастье, и конечно радовался, слушая их, пока из штатов не приехали M50 (достались за 5200р). Даже не прогретые, звучат супер, намного приятнее, вообще как-то по-новому. Басы заметно четче, сцены ощущается гораздо больше. Эквалайзер в ноль, подкручивать желания не возникает (со звуком не работаю, только слушаю). Периодически, где-то неподалеку, пробегают мурашки, а рукам, лежащим на столе, иногда кажется, что басы отдаются в столе (что же невозможно), при громкости всего процентов на 20. Детализация - не думал, что когда-либо услышу такое чудо. Время от времени лицо растягивается в улыбку))) Складная конструкция также очень радует. "Закрытость" работает отлично.

"Недостаток"))) С сенхами, между домашней Xonar и встроенной копеечной звучкой на работе, разница ощущалась, но не сильно. На М50 со встроенной звуковухи полилась гадость, сплошной треск и пердеж, кроме ВЧ ничего не разобрать, даже в фоне оно напрягает, и звук квадратный какой-то, рубленый весь.Единственное, что есть - чуть поддавливает мою нестандартную кривую голову, помятую при рождении.

Пока, кажется, чуть глуховаты, будто всю красоту слегка прикрыли пеленой. Всего третий день пошел, будем ждать улучшения. Боюсь представить, как будут звучать на хорошей аппаратуре, хоть мне она и не светит.Выбирал закрытые уши, смотрел на HD280/380 pro. Изучив форумы, взял M50. Кайфую)))))) После них, одел HD558 - глушняк какой-то, всё в куче, неразборчиво, хочется снять и обратно нацепить М50.

Разумеется, звук. Ровный и сбалансированный на всем диапазоне. В детальностью могут разве что соревноваться уши класса баердинамик-770. Сидят удобно, после долгой работы уши не устают, не потеют (лично у меня). Длинный удобный провод.

Меня в них все устраивает. Естественно, нужно понимать, что от источника звука тоже много что зависит. Я бы рекомендовал использовать предусиление, несмотря на относительно низкое сопротивление наушников (усилитель или же нормальная аудиокарта).

Можно сколько угодно читать комментарии на яндексе, а можно зайти на ютуб и посмотреть студийные сессии таких артистов как Skrillex (making of "breaking it sweet" с The Doors), Lady Gaga ("but beautiful" с Тони Беннетом, например) и многих других... и вы увидите на их голове именно эти наушники. Думаю вряд ли кто-то будет сомневаться в профессиональном подходе к звуку таких артистов.

Отличный звук. Удобное регулирование.

Трескается искусственая кожа на амбушюрах и душке.

Через год использования стала трескаться искусственая кожа на амбушюрах.Примерно через 1,5 года начал облетать верхний слой на душке оголовья.Причем облетал постепенно в течении нескольких месяцев.В итого через 2 года на душке оголовья облетело все полностью и теперь осталась одна ткань. Причем кусочки находил по всей квартире.Все выше перечисленное на звуке не отразилось.Ещё минус не съемный шнур.А в общем шикарные наушники. Ну что говорить если сам сэр Paul McCartney в них записывал свой акустический альбом "Kisses on the bottom". Между прочим вместе Diana Krall.

Весьма и весьма приличный звук (стоит послушать перед покупкой, "приличный" для каждого свой); конструкция не вызывает излишних опасений; провод и штекер на вид весьма солидны и надёжны; довольно неплохая (для лопухов) шумоизоляция.

В качестве материала изготовления доминирует пластик; провод несъёмный.

Использую эти наушники всего один день, купил в Москве у одного официального дилера за 6000. Цену не могу назвать достоинством или недостатком, по ощущениям, на столько они и тянут. Наушники весьма и весьма требовательны к источнику. Звучание довольно слитное, энергичное, с несколько форсированным басом, не утомляет, и детальность на достаточном уровне. Сидят на голове плотно, но усталости особой нету. Качество сборки, продуманность конструкции – на высоком уровне. В общем, впечатления практически полностью положительные. Нужны они вам или нет – решайте сами.

Отличный информативный звук. Действительно профессиональные наушники, пригодные и для сведения в том числе. Понравился дизайн, наушники не для гламурной молодежи. Мягкий чехол в комплекте.

Требуют разогрева, иначе совсем не играют!

Наушники подключены к Focusrite Saffire PRO 14, используются в сугубо профессиональных целях. Требуют разогрева, из коробки играют так: гулкий НЧ диапазон, завал на СЧ и явный недостаток ВЧ. После прогрева, низких частот становится меньше и начинает пропадать гулкость, неожиданно проявляется во всей красе ВЧ область. Дальнейший прогрев приводит в норму средние частоты, пропадает зажатость и звучание становится сбалансированным, глубоким и линейным, благодаря чему каждое произведение играет именно так как было задумано изначально. К слову этой разницы не чувствуешь на ATH-40fs, на них очень трудно отличить плохой материал от хорошего.

Хммм.... А я думал, что раньше это у меня были наушники...... Звук кристалл, качество сборки 5 баллов, шнур мягкий.. Made in Japan и всё тут.

В Украине цена завышена. Я заказал их на ebay за 140$. Недостатков быть не может. Они великолепны.

Долго сомневался насчёт выбора. Koss, AKG, сенхи и байординамики и т. д Слышал за Audio Technica много. Сначала хотел взять знаменитые и непревзойдённые ES-7. Но решил начать с малого. Даже не знаю, надо ли теперь еще лучше. Звук детальный, чёткий. Бас очень глубокий, снизу вверх. Соберу усилитель Nelson Zenn и это будет нечто. Буду греть их около месяца. Вообще то вся японская техника долго греется. Я потрясён деталями звука.

Звук! ШикарныйХорошая шумоизоляцияБольшой запас на перегрузкуКачество изготовленияОчень приятный мягкий бас, который можно ещё увеличить эквалайзером без искажения - просто сабвуфер на голове

Это скорее не надостаток а специфика, но тем не менее эти уши очень требовательны к источнику звука - нужен хороший мощный плеер или усилитель! В моем случае это htc one, этот телефон обладает очень мощным звуком, качественным аудиопроцессором - он способен прокачать эти уши. Слушаю музыку на две трети от максимальной громкости и этого, поверьте, хватает!

Перед тем как купить эти уши, перепробовал немало моделей в разном ценовом сегменте. Слушал Sennheiser HD 280 Pro, HD 380 Pro, AKG, Shure и др. По личным предпочтениям остановился на m50, эта модель меня просто поразила! Перед покупкой обязательно послушайте!Слушаю музыку на две трети от максимальной громкости и этого, поверьте, хватает! Многие пишут, что эти уши сильно давят на голову - я бы не сказал, что сильно! После 3-х часов непрерывного прослушивания может быть появляется небольшой дискомфорт, но звук перевешивает его - эти уши просто не хочется снимать с головы!Кстати ещё пишут, что уши потеют - у меня такого нет, может это зависит от физиологии!

Плотный звук (особенно бас). Присутствие саб-баса; читаемая середина; не "пластиковый" верх - в меру мягкий и в меру жесткий. Очень громко играют на портативной технике, но с моего дешевого телефона они звучат хоть и громко, но отвратно - нужен качественный тракт. (слушаю напрямую с компа - звуковая карта esi juli@, звучат великолепно!)

1) В первый же день использования, после 5 часов непрерывной эксплуатации начала слазить краска с оголовья в том месте, где контактировала с моей головой, вроде у меня мягкие волосы и не образив на макушке))), краска сходит словно прилипшая жвачка (купил белые наушники). Самое странное, это то, что слазил верхний тончайший слой краски, но оголовье все равно осталось белым цветом. 2) Потеют уши. 3) не очень удобны после Beyerdynamic dt 770, т. к. ощущается значительное давление на уши, наверное они у меня просто большие))), но это дело привычки и сейчас я этого почти не замечаю.

Я, как обладатель уже двух ушей среднего ценового диапазона (Баеры dt 770 и ЭТИ), остался доволен ATH-M50. Если закрыть глаза на недостатки, которые вообще не касаются звучания, то можно с уверенностью сказать, что это лучшая покупка по соотношению цена/качество звука. Брал за 6000 руб. Насчет облезшей краски - сначала подумал, что подделка, однако проверил на оригинальность как указано в рекомендациях в инете - складываются и раскалываются как надо, в конструкции никаких дефектов нет - вроде не подделка, на коробке написано, что произведено в Тайване. Теперь подробнее о звуке. Звук у ATH-M50 добротный, инструменты звучат разборчиво и не "плоско", ощущается глубина и широкая панорама, более четкая чем в dt 770, но у последних звук более "ходожественный" чтоль и всеобъемлющий, а в ATH-M50 более "конкретный" и близкий - извините за такие определения в кавычках, сложно описать ощущения сухим языком в таком вопросе, как звук. Бас четкий, чуть раздут, но это то самое "чуть" которые нужно и для приятного прослушивания и позволяет (уж простите меня музыканты и звукорежи) мало-мальски адекватно мониторить бочку\бас в вашем миксе (если, конечно, нет нормальных мониторов) в отличие от dt 770. В dt 770 с басом совсем беда, в том плане, что правильно сделать его на них задача не из легких, уж слишком размыта получается атака и затухание, хотя звучать он будет и приятно на них, но если потом послушать результат на мониторах - уверяю, будет ужас. В общем и просто меломанам и тем извращенцам (к коим я отношу и себя), кто сводит свои миксы в наушниках (т. к у меня двое маленьких детей, один из которых еще младенец и шуметь мне нельзя, поэтому мониторы простаивают), я могу категорически РЕКОМЕНДОВАТЬ ATH-M50 - это компромиссный вариант удачно сочетающий в себе достоинства нашников hi-fi класса с претензией на pro hi-end.

Ровный и при том не скучный звук. Хорошая детальность.

Несколько гулкий бас. Амбушюры изнашиваются примерно за год, полтора.

Хорошая детальность, качество материалов. Довольно тугие на раскачку, но со слабыми источниками звучат приемлемо. Подробнее в своём видео обзоре //www. youtube. com/watch? v=Url3AvaC1Us

Отличный ровный разборчивый и комфортный звук, неплохая звукоизоляция.

не самая удобная посадка, особенно для тех кто носит очки, в очках в них сидеть вообще не возможно. Не смотря на низкий импеданс требовательны к источнику. Громко играют наружу для закрытых наушников.

Когда покупал рассчитывал на то, что будут раскачиваться от любых источников, за счет низкого импеданса, но увы этого не произошло. Когда подключил к своей звуковой карте E-Mu 0204 к наушниковому выходу, получил совсем не тот звук какой хотел, очень сильно задраны высокие частоты, на столько сильно, что слушать очень не комфортно, резали слух, все остальные частоты по сравнению с ними сильно просевшие. Подключая их к телефону и к встроенной в ноут звуковой карте дали похожий звук, но еще с большим акцентом на ВЧ и грязью хотя играли очень громко. Решил попробовать послушать с усилком Pro-Ject Head Box 2 подключив к своей e-mu, звук преобразился, высокие стали намного мягче без акцента, ровно столько сколько надо, звук выровнился стал очень комфортным даже на высокой громкости, при этом разборчивым, бас мощный и глубокий. По этому видимо как портативные могут использоваться только с мощным плеером или усилителем, на адекватный источник звука к ним придется потратить денег может даже больше стоймости наушников. Покупал их потому что не хотел тратится на усилитель, но в итоге все равно пришлось его покупать. Так что стоит лишний раз подумать с усилителем будут более предпочтительнее beyerdynamic dt-990 в качестве домашнего варианта. В целом звук отличный, но обязательно стоит слушать пред покупкой конкретно на том источнике с которым хотите их использовать, чтобы не было потом разачарования за потраченные деньги, а такое может случиться. В зависимости от источника звук на них может меняться на очень сильно.

прокаченные басы, объемный звук, мягкость амбюшур

не найдены

Брала для прослушивания музыки дома/на работе/на улице. В комплекте с плеером colorfly c3 хорошо раскачиваются, басы раскрываются, звук объемный, мягкий. Особенно удобно: можно сложить наушники, не повредив их. Шумоизоляция хорошая, мне хватает:)

Особых достоинств за такие деньги и нет.

Очень яркий,сухой,зажатый звук,голова начинает болеть от такого звука сразу,никакой прогрев их не спасает,дужка сильно давит на голову,амбушюры из дешового кожзама уши в них сильно потеют а летом находиться в них просто пытка,но всё можно простить за качество звука,но его тут НЕТ,больше года пытался к ним привыкнуть, продал за пол цены и вот только тогда получил удовольствие что избавился от них.Сто раз подумайте и послушайте,прежде чем их покупать!

Взамен приобрёл Marantz MPH-2,мягкие и тёплые как домашние тапочки,с комфортным и басовитым звуком,ими доволен,да и качество изготовления лучше.

отличное качество сборки,надежные,четкий детальный звук,превосходная звукоизоляция

следствие звукоизоляции - дискомфорт от длительного, в них, сидения

Я отдал за них 4000 - поэтому не жалею вдвойне

1. Звучание2. Качество3. Хорошее первое впечатление от компании4. Дизайн

Буду кэпом, но уши потеют не слабо и немножко давят

Мои первые мониторные наушники)) Долго думал какие выбрать первыми, чтобы не получилось как "начали за здравие...". Перечитал кучу форумов очень часто видел именно эти уши. Почитал, присмотрел и купил (на e-bay).Правда какое-то время пришлось немного "прогреть", т. к. бас был немного резковат, но потом всё стало замечательно, почти как в Sony XBA-3 (правда соньки получше будут, но у них и разница в годах). Звук не такой широкий, как в соньках, но даже с таким качеством это просто замечательно. Нарастание музыки чувствуется больше, переходы из левого в правый ощущаются аж до мурашек, высокие хороши, я думал будут "басистые", но приятно удивился. В общем, звание "легендарных" заслуживают вполне, сразу видно, что очень старались сделать. Источник: IHIFI 960+flacP. S. Бред конечно, но чисто для интереса, наберите в поиске google "Наушники" и сразу увидите M50, что как бы подтверждает "легендарность" наушников)

- звук на свои деньги +10%, имхо, конечно, но я подобных наушников переслушал... не передать сколько. даже после покупки, когда их узурпировала жена, пытался найти аналог за ту же цену для себя. не нашёл, остальные отслушанные уши, даже более дорогие, или недоигрывают то, что есть в оригинале, или бубнят, или просто безбожно "красят" звук.- вполне надёжная конструкция, солидно сделаны.- складные.- переходник правильный в комплекте.- отлично играют джаз, попсу, симфо-рок и оркестровые концерты со смартами, я их использовал с HTC HD2, Sony Ray, SG Mega и Z1 Compact. Показывают максимум, что вообще можно из таких неспециализированных трактов вынуть. всё слышно, замыслы музыкантов и дефекты студийной работы вполне можно разглядеть.- точно так же охотно и красиво играют от моноблоков и ноутов, если встроенные платы вообще умеют хоть как-то играть музыку. юзал: iMac, Asus n61vn, Dell 7720, Lenovo t420s. естественно, все "фирменные" китайские улучшайзеры и "осоюо ценные" аудиодрайвера нестандартные сносил везде, иначе нормального звука не получить.

- амбушюры из кожзама, если не зимой их надевать, то только на бандану (это ещё материал надо подобрать относительно акустически прозрачный) из-за адского потоотделения. при этом, естественно, страдает изоляция от внешних шумов как минимум, ну и вообще, звук чуть теряет в ясности. намучился, пока бандану правильную нашёл...- не самый точный и прозрачный бас, но вполне терпимый. и его много:)- оголовье легко облезает, клочьями начал на втором году сходить блестящий внешний слой, а под ним - суровая правдя жизни.

используются уже пять лет. наушники очень даже неплохи. со смартов они оркестровую классику с локалки моей из flac играли так, что я заслушался, неожиданно хорошо было. так-то я этот материал на стационаре слушаю.*важно понимать, что особо дорогой источник для этих ушей не нужен: они, скажем, не в состоянии отыграть то, что им даёт стационарный мультибитный ЦАП с ушным усилком высшего класса. зато и требований непомерных ко всяким айпадам и смартфонам они не предъявляют, украшая своей игрой любой ауудиотракт массовых серий. причём, их 70Ом самым кардинальным образом "лечат" шумные тракты, тот же HD2. для меня важный критерий - вот я поставлю ту же композицию на них с простенького тракта после прослушивания её же на изодинамике с мультибита - и меня не тошнит, т. е. да, проще, но не врут, не играют то, чего в оригинале нет. и ещё критерий - пока искал аналог, я с ними в шоурумы ходил. продаваны меня сразу предупреждали: раз вы по ним меряете, да ещё и тестовые блюзовые и гитарные композиции притащили - то начинайте слушать что-то ближе к 10К руб, ну или Grado средние.мне кажется, прекрасная рекомендация.

Надёжность конструкцииДоступность запасных частей.Заменил амбющуры и оголовье и уши заиграли новыми красками:)Качество звучания,не на всех композициях.Опишу подробнее в недостатках.Удобная посадка.Расскачаются даже телефоном:)Но категорически не рекомендую,т.к. считаю нужен hi-fi плеер к ним,либо стационарная аппаратура.Слушаю flaс с плеером ibasso 50 mod(собственного производства)

Теперь расскажу как я слышал эти уши.Низкие в некоторых композициях режут ухо, в сравнении с Akg hd242.Уши как будто пытаются мне что-то доказать, в некоторых треках через чур сильный напор превращается в кашку:)Бас они тоже выдают не хилый,для любителей навалить самое то,но я за нейтральное звучание.Бас навалить можно и эквалайзером,на ушах за 1000 рублей с алиэкспресс.

Рекомендую слушать перед покупкой,потому что уши у всех разные. И сравнивать их с другими брендами!Приятного Вам прослушивания.

На вид надежные. Звук удовлетворил. Переходник на 6,3 навинчиваемый в комплекте. Длина и форма кабеля с "пружинным" участком подошла под мои задачи.

Неудобны в эксплуатации. Материал амбушюров - плохой кожзам, под которым происходит неистовое потоотделение.

Звук по душе. Но я в ужасе от бани, которую создает дешевый кожзам амбушюров в местах контакта с кожей головы. Это просто "эффект сауны". Уши становятся мокрыми. Реально мокрыми. Я читал про это в прочих отзывах перед покупкой, но не осознавал глубины проблемы. Теперь раздумываю, отдать их детям, или поискать альтернативные амбушюры. Но от этого и характер звучания может поменяться.Если бы это не были легендарные наушники, популярные во всем мире в своем ценовом сегменте, то написал бы более резкий отзыв. И ведь мог же больше заплатить, ан нет, пожадничал, в результате вожусь с адаптацией не совсем хорошей вещи под себя.

Отличный звук от любого источника.

При длительном прослушивании немного давит дужка сверху.

Помимо этих наушников, из известных имею еще: Sennheiser HD 650, Westone UM PRO50.Могу сказать, что ATH-M50, это единственные наушники, о покупке которых я ни разу не пожалел.

Легко сидят, удобные, закрытые, юзаю много. Настоящий ди-джейский продукт HI-END! Сочетатют в себе чёткий детализированный звук без искажкений, удобство для уха (сидят мягко). Коротко: продукт ШИКАРНЫЙ!

Их нет (ИМХО естессно).

Всё в достоинствах:-)

- звук хороший сбалансированный и детальный, - правильный глубокий бас, который не забивает другие частоты- хорошо сидят

- на сложных моментах (когда весь симфонический оркестр мощно вступает) есть проблемы с детальностью - по сравнению с Байерами DT990

Однозначно лучше тех же Сенхов 598/558, как и практически всех других хай-файных наушников с сопоставимой ценой. Но если сравнивать с DT990, то чувствуется разница не в пользу М50.

Лучший звук за 7000 тысяч рублей. Очень хорошо детализирован, широкая сцена, при этом звук глубокий. Обходит по уровню большинство моделей за 15-20 тысяч. Сидят очень комфортно. Надежные - пользуемся с мужем дома уже два года, все работает.

Шнур очень тяжелый.

Лучшие из лучших в своем классе. Покупал муж, и это оказался один из тех редких разов, когда он сделал правильный выбор!

сделаны добротно, удобный кабель

стоят 6000р. Печальный звук, басы отсутствуют как класс, если выкрутить эквалайзер на "побасовее" начинают захлебываться. Середина и верх тоже особо не впечатляют... ну и тяжеловаты ониUPD. тесты на телефонах и встроенных звуковухах создали неверное впечатление, они тупо не в состоянии их раскачать, извиняюсь за необъективность. Creative Soundblaster Z, позволил раскрыть их совершенно с другой стороны, теперь это вполне приличный звук. Тем не менее низы всё-таки слабоваты.

соотношение цена/качество звука низковато на мой взгляд

????Возможно, не самые плохие наушники, но за такую цену ожидаешь на порядок большего.

1) Гулкий, неприятный бас2) Чересчур задранные верхние частоты3) Слишком давят на уши и голову4) Отчетливое эхо, не замечал такого в других закрытых ушах5) уши в них потеют6) Развалились у меня через полтора года, несмотря на репутацию неубиваемых.

Если хотите чиcтого и правильного звука - не берите. Я вот по глупости купил, теперь приходится в них слушать музыку, не выбрасывать же...Но недоволен. Развалились после полутора лет использования, так что и надежность еще не очень.

1. Отличный звук, и этого в принципе достаточно.2. Удобно сидят, гораздо лучше наушников до 1000 р.:)

1. Покупал на работу, стал чаще отвлекаться, заслушиваясь музыкой.2. Тяжеловат шнур (у меня витой).3. Амбушюры из кожзама, летом будет жарко.4. Для рабочего компа пришлось купить внешний USB-ЦАП, на встроенной звуковухе звук плоский и неинтересный.

За ту цену, за которую я их взял на японском амазоне (4200 р) - отличные наушники. До этого долго слушал Koss Porta Pro (отличные ухи до 1 тыс. р.), потом спонтанно взял Creative Aurvana Live! - не понравились, слишком глухо, несмотря на восторженные отзывы, продал через месяц. Также имел опыт Sennheiser HD215 - отличная детализация, но никакие басы, звук очень сухой.Теперь музыка стала для меня немного наркотиком, пришлось купить подписку на Spotify Premium, чтобы слушать музыку, не качая отдельно альбомы. Попутно оказалось, что встроенные звуковухи у ноутбуков - отстой, даже у маков они совсем не идеальны, без внешней звуковой карты музыка совсем не та. Неожиданно порадовал iPad - выход на наушники у него на уровне недорогих брендовых внешних карточек, теперь часто слушаю и с него.

Отличные наушники: Звук чистый, глубокий, довольно громкие. Звукоизоляция приличная, все-таки они закрытые.Сидят удобно, голову не давят, уши не потеют.Качественная сборка и материалы.

За время использования никаких нареканий не возникало.

Используются как в паре с электрогитарой, так и просто для прослушивания музыки. Считаю, что денег своих стоят и к приобретению рекомендую.

Собственно шикарный звук, очень хорошая сборка(ничего не трещит, скрипит, отходит), витой провод(для портатива незаменимо), стильные (не знаю как остальным, но этот дизайн один из лучших), удобные, окружение почти не слышно, если не кричать в плотную к ним, прочные (несколько раз случайно дергал за провод и ничего не оторвалось), Маленькое сопротивление (телефон раскачивает, но для полного раскрытия им нужен хороший плеер мин за 4-5к)

Действительно, немного потеет кожа под амбушюрами после 30-40мин, хотя достаточно просто на пять сек. их снять и снова одеть. Еще мне немного жмет дужка на макушку, но я их чуть сдвигаю и опять становится все нормально.

Много кто говорит, что наружу громко играют, хотя я специально с друзьями слушал и ничего такого не заметил. Конечно, при полной тишине на расстоянии до 5 метров их слышно (это понятно) а дальше уже почти ничего не услышишь. Слушаю пока через ноут 2009г (типа на пенсии уже) и он их прекрасно раскачивает. Потом прикуплю себе качественный портатив. Кароче, это очень классные ушки, особенно для любителей рока и прочей тяжести. Лучшее в своей категории и по цене и по качеству.

Нет

1. Давят на уши2. Зажатый звук3. Задранный бас

Не оценил "легендарного" качества и всеобщего восторга. Стереобаза и панорама отсутствуют, звук настолько неестественный, что возникает вопрос: для каких музыкальных жанров предназначено данное изделие? Любителям улучшайзеров с эквалайзерами, бум-тыц-звука и прибамбасов "3D", "Super Bass", "SRS Wow" и им подобных рекомендуется, ценителям честного, "мониторного" звучания вряд ли данная поделка придётся по вкусу.

Форма, металическая душка, дизайн. Звук.

Дешевые душки из кожзама. Некачественная сборка.

Ребята! Не покупайте эти наушники! Я сам диджей, играю более 10 лет на сценах клубов. Так вот, раньше у меня были Sony MDR-V700. Я ими пользовался 8 лет!!! Решил убрать их на полочку на память и купить новые. (они до сих пор работают) Купил M50, и они сдохли у меня спустя год при бережном обращении. Я отдал их хорошим радиотехникам на ремонт. У меня в левом наушнике треснул провод, который подсоединяется к низкочастотному динамику, так вот, его спаять нереально, так как размером с толщину человеческий волос. Радиотехники также забраковали сам динамик, назвав его китайским говн***. Звучит он не плохо, я с вами соглашусь, но сборка оставляет лучшего. Сделан он сам по себе не качественно, для тех кто не верит, разберите наушники и убедитесь сами! Внешность обманчива! Я так и не смог их отремонтировать, так как даже в Москве на оптовых базах радиотехники мне не смогли найти подходящий динамик. Вставили другой, с более низким сопротивлением, но и он сдох через 3 месяца работы. Душки начали трескаться через пол года, а область вокруг ушей начинает потеть через 20 минут прослушивания. Дело в том, что положительные отзывы тут пишут люди, которые только приобрели наушники и не знают что их ждет впереди.Я радовался покупке первые пол года, а потом в общем-то я пожалел что купил их, так как так денег они этих не стоят. Качество оставляет желать лучшего. Больше аудиотехнику никогда не куплю!

Такого качественного звука я никогда не слышал в наушниках! Теперь я могу услышать каждый инструмент, как по отдельности так и всю картину в целом.

Пока не заметил.

Мои первые наушники такого класса. Я не аудиофил, но меломан. Другого, наверное и не надо будет больше:)

Я уже не помню сколько им лет, может 4, но не суть. Я их неосознанно купил ещё за 6к, так как перед этим купил битсы, и в этот же день поменял их на аудиотехнику. Это был правильный выбор. Звук в них меня приятно удивил. Но для этих наушников необходим хороший и мощный источник музыки. Телефоном их не раскачать. Они служат у меня стационарными компьютерными наушниками в связке с imac27 2017. И я очень ими доволен. Звук шикарен. Им 4 года, а выглядят как новые.

Я бы не назвал их уличными, не очень то удобно с такими мониторами и длинным проводом и усилителем гулять, а тем более бегать. Долгое время с ними на голове не просидеть, потеют уши, да и могут давить чуток, но это уж особенность всех больших наушников. Ну и современная придирка это наличие провода)))-не воспринимайте в серьез.

Я приятно удивлен, что когда то давно купил малоизвестные наушники, которые сейчас мало того что подорожали, так и получили имя "легендарные". И самое ценное для меня, что они продолжают служить доставляя мне звуковое удовольствие))