Western Digital WD20EARS

Трехблинная редакция WD20EARS-00MVWB0Результаты замеров в HD Tune Pro 4.60 сразу после покупки:Read transfer rateTransfer Rate Minimum: 48.6 MB/sTransfer Rate Maximum: 121.5 MB/sTransfer Rate Average: 89.5 MB/sAccess Time : 16.4 msBurst Rate : 188.7 MB/sCPU Usage : 10-15.7%Отключил видлом парковку, вот handy guide:1. Скачиваем wdidle3. zip (версии 1.03)2. Создаем загрузочную флешку с DOS и кидаем wdidle3. exe в корень3. Загружаемся с флешки и вводим в командной строке wdidle3. exe /d и жмём Enter.после этого советуют выключить компьютер, а потом включить (т. е. не ребут, а павер офф)Я исполюзую винт в WinXP, кругом в интернете писали про то что диск нужно выравнивать специальным софтом под размер кластера который понимает XP. Обе официальные проги **WD Align System Utility 2.0 (Retail) - Powered By Paragon** и WD Align от Acronis сказали что все пучком и ничего равнять не надоUPD: 20.02.2013Винт покрылся бэдами, благо на гарантии, отправляю на замену (RMA)UPD 28.03.2013Пришла замена по RMA - WD20EARX, то же самое только поновее, SATA 6Gb/s вместо SATA 3Gb/s. Совет всем владельцам винтов WD - регистрируйте свои харды на сайте техподдержки, в случае наступления гарантийного случая вам бесплатно заменят его на новый, никаких бумажек из магазина не надо, меняют по серийному номеру. До какого срока гарантия у вашего харда можно проверить на том же сайте.

Сейчас не большая цена, работал в принципе нормально

Через 9 месяцев начал хрустеть, и скорость упала до 3 мб/с

В принципе не плохой как повезет первые 8 месяц на ура, сейчас глючит скоро в сервис сдам...

Отличная скорость чтения на параллельных запросах (где загибаются ST31000528AS и многие другие диски), тихий, дешёвый.

квест на wdidle3 и выравнивание разделов.

Брал в феврале 3-х блинник WD20EARS-00MVWB0На данный момент 3225 часов работы, кроме нескольких дней тестов после покупки - 24/7 под постоянной нагрузкой чтением на уровне 2мб/с, смарт чистый. Повезло, видимо.

Не сильно шумный, большой объем памяти, относительно низкая цена покупал его в 2013 за 2700р.

Стал нестабильно работать , не может прочитать сектора , упала скорость записи , порой показывает 60 кБт/сек с диска на диск при копировании,после 5 лет эксплуатации. Время доступа стало очень долгим, постоянно висит. Чек диск не помогает.

Не особо надежный винт, покупал его в 2013 году, отработал 5 лет, сильно его не нагружал, так как он был вторым в компе. Для сравнения, жесткий диск той же фирмы на старом компе пашет с 2007 года, стал пошумнее работать, но проблем с доступом к файлам на нем нет. Отработал 23000 часов.

Служит около 3-4 лет нареканий не было до прошлого месяца. Стал периодически отключаться, помогает только перезагрузка. Очень доволен этой покупкой

Много места

Ненадежный

Проработал 6 месяцев скорость чтения\записи сильно упала до 10мб\с, как пишут на форумах потом следует ждать потери инфы, все забэкапил. Смарт при этом чистый.

без нареканий работал 3 года (четко по гарантии)

Умер сразу после оканчания гарантии.

У WD окисляются контакты платы, как следствие замыкание и выход диска из строя. Похоже в WD это сделано специально (отзыва дисков нету). Жаль но WD стали ненадежны и не предсказуемы. Хотите потерять неожиданно данные WD - ваш выбор. Я пас. Это последний WD который я купил.

Тихий, надежный, честные 2 ТБ за свои деньги.

Advanced Format. Пользователям Linux рекомендую подумать перед покупкой, так как могут быть глюки с разметкой.Ввиду 4к секторов, требуется выверять начало разделов. Gparted, по слухам, это делает, но лично у меня не хочет.Хороший мануал можете нагуглить по запросу Advanced Format +Linux, на хабре.В общем, некоторый объем геморроя Вы скорее всего поимеете.

Если Вы линуксоид, причем линуксоид начинающий, и не имеющий желания копаться в конфигах, рекомендую обратить свой выбор на что-то еще.Если серый волк не страшен (в принципе, надо всего лишь ручками выверить начало разделов и разметить их с помощью той же parted) - то хард хороший, и будучи поставленным правильно, Advanced Format таки действительно быстр и хорош.

Нет. Единственное достоинство - объем, внезапно переходит в недостаток - количество мгновенно потерянной информации.

Крайне ненадежные. Маленький срок эксплуатации, до полной потери всей накопленной информации.

Два таких диска "умерли" за полгода. Проработали не более 1,5 лет при минимальной эксплуатации (использовались лишь как хранилище). Умирали внезапно, повесив систему во время работы и не давая ей больше запуститься после перезагрузки, пока из них не выдергивалось питание или шлейф. Никаких тревожных признаков не подавали, спецпроги показывали уверенные "долгие лета" жизни. Информацию, после многочасовых плясок с бубном, восстановить пока не удалось ни с одного, ни со второго. Надежные такие гробики.

Тихий, холодный

Ненадёжный

1,5 года купил 2 диска. Один через год накрылся, второй вот-вот сдохнет - куча ошибок.

Нету.

Весь рассыпался через год. СМАРТ показал более 150000 парковок головок. Стоял в NAS и жутко там грелся. Рассказы об его экологичности и малом энергопотреблении - вранье. А вот то что диск сильно тормозной и ненадежный - чистая правда.

Барахло и выброшенные деньги. Берите любой другой диск кроме WD Green.

Невероятная надежность (не ожидал от современных HDD такую наработку в режиме 24/7)Относительная тишина в работеХолодныйВ меру быстрый (по тотал коммандеру копирование фильмов 8-10 Гб - порядка 85000-90000 кБайт/с)

За все время использования (более 3,5 лет) единственный недостаток - небольшое похрустывание головок.

Использую под игрушки и частично под фильмы, диск работает 24/7, слегка похрустывает (это не раздражает, но немного неприятно).Несколько раз приходилось забивать на 100% (из-за неожиданно начавших умирать 3ТВ сигейтов). Удивило время безотказной работы (может удачный экземпляр попался). Выхлоп смарта с аиды: //i64. fastpic. ru/big/2014/1105/b1/16b991deea1b72ce139bbfb6661c51b1. pngПрограмма HDD Sentinel прогнозирует еще порядка 400 суток работы.Вывод: умеют же делать качественные диски!

До этого взял такой же green, только 1500 тб, весной ещё пробл нет, скорость хорошая. По сравнению с See g 500 гб баракудой (32 кеш,7200 об) ДАЖЕ ПОБЫСТРЕЕ! Но он у меня старый... Этот на 2 тб такой же

Полетел контроллер через 1,5 недели. Хорошо, что не самые важные данные потерял. Ставлю 2, но может это мне только не повезло с поломкой, хотя в сети "ЕРМАК" мне проговорились, что это не первый диск из этой серии полетел...

Купил там же Western Digital WD2001FASS Объем 2000 ГбОбъем буферной памяти 64 МбКоличество головок 8Количество дисков 4Скорость вращения 7200 rpm.Дороговато, но зато все потребности должен удовлетворить. И систему поставил и объём внушительный, SATA 3. Но это же серия Black!

Тихий, не сильно греется

дорогой и ненадежный

Использовался очень редко в NAS накопителе в RAID массиве. Вышел из строя через два года.

Накрылся через 13 месяцев, был установлен в регистратор, гарантия на 12 месяцев. Делаем выводы. Никому не советую...

достаточно тихий и очень дешевый

скорость, температура, надёжность

проработал полгода и умер. скорее всего из-за этой своей нестандартной парковки головок, за месяц у меня 2300 парковок набежало, но 300000 (типа, максимум) точно не могло быть.такой большой объём обычно используется для хранения информации всякой. но зачем он нужен, если в любой момент можно всё потерять? я считаю, что лучше за те же деньги купить винт поменьше, но понадёжнее.в общем, как говорится, скупой платит дважды. и второй раз больше за более качественный продукт:) жалко потерянной информации.

Низкое энергопотрбление, теплоотдача и уровень шума при работе

Не поверите: не выявил. Может "глубоко не копал". Но, пожалуй, это один из немногих моих товаров, где в этой графе мне действительно нечего написать)))

Винт как винт. Работает исправно более 2х лет. Брал в качестве дополнительно харда для файлопомойки. Порадовала скорость копирования файлов до 50 мбит/с по сравнению с моим основным хардом Seagate ST31000528AS.WD20EARS быстрее в 4-5 раз, несмотря на то, что это только Green-версия. Ну думаю, что Green Carviar вряд ли годятся для установки на него Windows и загрузки системы и системных приложений - говорить не нужно=)Кстати, интересно: если у Green-ов такое неплохое быстродействие, то каково тогда быстродействие WD Black Caviar?))) Правда Black Caviar грешат высоким шумом работы и тепловыделением...

* главное достоинство этой модели, как и других хардов от WD это высокая надежность; достаточно сравнить обзоры пользователей аналогичных дисков от Самсунг и Сигейт, у которых число недовольных со сдохнувшими хардами значительно больше* небольшая потеря производительности по сравнению с черной редакцией: на 10-20%, не больше, и время доступа 14,7 ms против 12 ms* низкий уровень шума; а если шумит (при большой нагрузке с маленькими файлами), то шум низкочастотный; не такой мерзкий хруст, как у черной редакции

* хотя этот диск относится к зеленой редакции, греется не меньше чем черная: 38-40*С в корпусе без вентилятора* соответственно если греется, то и энергопотребление не меньшее* отсюда зеленость его только в том, что экономит вам деньги на цене* не подходит для использования во внешнем контейнере без вентилятора (личный опыт); без охлаждения перегривается за пол часа

В целом этот хард хороший. Лучше всего подходит для файлового архива. В качестве системника, думаю, лучше не использовать, так как надежность этого харда ниже чем у черных редакций, в которых, по заверению производителя, используются более качественные компоненты.

Тихий, Скорости хватает.

5 лет, потом резко стал дедушкой и не помрет и жить не дает.

5 лет работы для хранилище данных и иногда игры, когда объема не хватает на остальных хардах. Потом в определенный момент стал игру запускать по полтора часа, а дальше просто при копировании скорость упала до 3, 5 Мб/сек и чтоб я не делал скорость не повышается. Итог: данные еле еле слил на внешние харды, а его под тест. 325 Битых секторов и 600 красных секторов при тесте на виктории.

8 лет использования, 100% здоровье.

жду когда сдохнет), шутка.

видимо попался удачный

Очень живучий.

Работал под торентами с марта 2011го года в режиме 24/7 (стоял в домашнем сервере с ещё 4мя дисками, тоже WD, некоторым уже лет 7), температура диска не превышала 26 градусов (обычно 20-22), и вот неделю назад посыпался. Проработал 4 года без сбоев. На замену возьму тоже WD (самсунг купленный с этим диском не прожил и года, а сиагейты греются и ревут), уж очень они живучие.

Хороший девайс. Покупал за 5200р. Пользуюсь 2 месяца.СтоИт в медиаплеере - HD видео, фотки, музыка. Не греется, работает тихо.

Не замечал. Кулер в медиаплеере шумит гораздо больше, чем он.

Тестов не устраивал. А работой сабжа доволен. Придраться не к чему.---------Добавление от августа 2012г.Продолжает замечательно работать.---------Добавление от октября 2015г.Продолжает работать, но уже не так интенсивно, как раньше - включаю время от времени. Нареканий пока нет. Забавно увидеть, как меняются цены за 1Гб информации (и на фоне курса валют).))

Тихий, холодный, дешевый.

Крайне не надежный. Нужно постоянно держать руку на пульсе, и при малейших сообщений смарта, сохранять информацию. Покупал два винта. Первый проработал два месяца, поменял на конкурента. Второй проработал 1.5 года. Гарантия у продавца оказалась один год. Пришлось отправлять в Можайск в офис WD, т. к. сам WD дает двух летнюю гарантию. Заменили на такой-же только более современный. Будем его тестить с рукой на пульсе.

Радует только, то что компания WD принимает напрямую свою технику, больше такого ни у кого не встречал. Поэтому поставил 3 балла. Сам винт из-за больших претензий к нему не тянет и на один балл.

- объём 2 тб - очень прилично до сих пор;- кэш 64 мб - вообще самый большой кэш;- низкое энергопотребление;- как следствие низкий шум и низкий нагрев.

учитывая цену, их нет

покупал для хранения разных файлов домашней коллекции - фильмов, музыки, где не нужна высокая производительность чёрной линейки, зато желательна тихая работа во время просмотра, тем более что поставил его вторым диском и расшарил в домашнюю сеть, откуда смотрят фильмы по сети, при этом шума от диска никакого нет, и температурный режим в норме.

Тихий, в меру шустрый, по массе легче предшественников по серии EARS

Не все OS поддерживают Advanced Format Drive. При установке в NAS убедитесь, что firmware поддерживает этот диск

Тихий, большой объем, невысокая цена

Ненадёжный. Сильно греется.

Проработав в щадящем режиме около года, тихо скончался без прелюдии. Как следствие, утерян весь файловый архив.Чек не сохранил, потерял деньги и около терабайта музыки.Не рекомендую.

Тихий, надёжный.

За всё время работы, нареканий нет.

Досталась мне данная модель жёсткого диска вместе с компьютером в декабре 2010 года. Использовался для хранения данных (музыка, кино). Работает до сих пор, но в последний месяц здоровье диска резко ухудшилось сразу на 60 %(100-60%). Может из-за того что нагревался до критической температуры в 55 градусов. Три программы на это указали: Hard Disk Sentinel, CrystalDiskInfo и HD Tune Pro. Лишь одна программа указала на 100% здоровье - это Ashampoo HDD Control. Пытался вылечить программой HDD Regenerator - особо не помогла, хотя bad-сектора (их она насчитала около 170) исправила. Но здоровье диска так и не улучшилось. Стоит второй диск этой же фирмы но меньшего объёма и старее (640 гб, с февраля 2009 года - до сих пор работает), правда были полгода назад на нём 5 битых секторов - исправил вышеуказанной программой. Здоровье улучшилось с 90 до 100%.Что же касается диска на 2ТБ, особых нареканий к нему нет, отработал честно 4,5 года. Это мне ещё повезло - вечного ничего не бывает...

Разьве что дешевый, хотя при таком качестве..

Сдох, не прошло и года. Просто перестал читаться. Всё, что накопил на диске - пропало.

Уже второй WD дохнет. Больше не буду покупать винты этой фирмы. Диск то можно поменять по гарантии, жалко потерянных файлов.

Низка ценаТихая работа

Низкая скорость работыНенадежность

Данный диск приобретен примерно полтора года назад. Сразу после покупки не отличался скоростью работы. При копировании файлов скорость редко превышала 30 мб/с. Более менее нормально данный диск проработал около 1 года. Дальше начались тормоза. Сначала в играх, потом тормоза стали заметны при работе с файлами. Сейчас диск на гране смерти. Многие файлы не читаются. Остальные копируются крайне медленно. Благо большая часть информации была зарезервирована на другом диске, остальные данные успел скопировать. Не рекомендую покупать диски со скоростью вращения 5400, а также диски WD Green.

тихий, холодный.35 градусов под нагрузкой(В корпусе с обдувом)Мне попался трёхпластинный экземпляр WD20EARS-00MVWB0

Пока не обнаружил, если не считать частую парковку головок. Лечиться программой wdidle

Отличный диск для хранения фильмов, музыки, фото, и. т. д

Большой объем, ничего не скажешь, диск вместительный

Скорость ужасная!!! Для 2ТБ 5400 рмп это мало, причем очень! Не соответствует заявленным показателям, скорость передачи вместо 300, в тесте 100 мб в сек, т. е. в три раза ниже. Много бракованных дисков этой серии было выпущено. Бывает попадается этот диск с битыми секторами, тогда вы можете потерять всю информацию.6

Подвожу итог, брать диск не стоит. Даже из-за внушительного размера, а тем более использовать его для игр!

Малошумящий, не очень сильно греется.

Меньше чем через год начал сыпатся, появились бед сектора и соответственно не стабильная работа.

Использовался в качестве файло помойки, в начале эксплуатации нравился своей тихой работой и удовлетворительной скоростью, а вот надежность у данного винчестера плохая, менее года работы и появляются бед сектора, которые прогрессируют.

Тихий, недорогой

Недолговечный

Прожил почти 4 года (что очень мало), после чего перешел в режим только чтения (видимо помер какой то контроллер).

-Для меня хорошая скорость (как купил сразу перенёс всю коллекцию фильмов на него с Seagate ST31000528AS скорость 100-120 mbs)-Большой кэш (для мелких файлов)-Тихий-Не греется-Ну и конечно же большой объём

-На следуюющий день после покупки начал крехтеть, не знаю с чем это связанно - брак или из-за того что подключен через док станцию в вертикальном состоянии (хотя по-идее не должно так быть, потому что производитель док станции знает, что делает и в каком положении работают диски)

Так то диск хороший, если это всё-таки брак, то советую для покупки=) ну а если крехтение в порядке вещей, то стоит купить что-нибудь подороже=)

большой, тихий, прохладный...

ОЧЕНЬ низкая надёжность!

успел залить полобъёма, диск перестал читаться. Даже WDшная утилита пишет "ошибка чтения". Гарантийный отдел лабаза форум forum3. ru обнаружил загиб свисающего края крышки на доли миллиметра (!) и отказал в гарантии "по механическим"! При том, что я обращаюсь с хардами предельно аккуратно и наверняка нигде не стукнул. Но не проверял эти доли миллиметра на выдаче, каюсь... Не берите это барахло! Особенно в этой лавочке!

тихий, не греется

не заметил =)

Купил в конце лета прошлого года WD MyBookLive.. там установлен такой вот винт... работает и радует меня своей работой, каких либо замечаний к работе винта нет.. устройство используется для торрентов, веб-сервера, домашнего файлообменника, все супер =)

-Дешёвый, по тем временам.-Тихий, вентиляторы охлаждения сильнее шуршат.-Холодный, в районе 40 градусов.Для файлопомойки лучше не придумаешь.

-Надёжность, через года примерно 3 после покупки заметил битые видеофайлы(в основном фильмы на нём храню), некоторые открывались и проигрывались до момента с битым сектором, некоторые не открывались совсем.-Производительность чуть ниже конкурентов ибо 5400 об./мин., для меня не критично.

Уже и не вспомню в каком году купил, однако до сих пор работает, хотя и есть несколько битых секторов. Смарт показывает 54688 часов, это более 6 лет непрерывной работы. Лучший мой жёсткий диск. До него и после были диски от Maxtor, Hitachi по тишине и температуре и рядом не стоят.

Крайне дешев при покупке, потом сильно подоражал

Низкий срок службы

Умирает без предупреждения, в тестах все хорошо, но потом осыпается полностью за один день.

ТихийДешёвый

Крайне ненадёжный. Почитайте отзывы - покупка данной модели это лотерея.Необходимо убирать автопарковку головок (чёртова экономия электроэнергии!)

За свои деньги - супер вариант.Лет пять назад о таком нельзя было и мечтать - 2 терабайта за 2 с небольшим тысячи рублей!Железкой вполне доволен, работает очень тихо, что весьма важно при ночной работе компьютера. Ну и просто на нервы не действует лишний шум.Скорость работы не слишком велика, т. к. диск предназначен для файлового хранилища, а не в качестве системного. Однако, поставил на него win7 - вполне можно жить, особых неудобств не испытываю.Единственный серьёзный минус данного девайса - автопарковка головок.Подробнее о лечении - тут //habrahabr. ru/blogs/sysadm/106273/---------UPDATE Спустя примерно пол года стал умирать. Временами катастрофически падает скорость чтения, иногда БИОС вообще его не видит!Забэкапил инфу, жду скорой смерти устройства.Первый и, видимо, последний раз купил WD.Вернусь к сеагейтам, не подводили ни разу за много лет.

Тихий, холодный, недорогой(для своего обьема)

для своего предназначения не обнаружены)

Используется для торрента: хранение фильмов, музыки, софта, с чем собственно говоря и отлично справляется. Скорость передачи данных и время доступа здесь особо и не нужна)

Тихий и слабо греется.

Не очень быстроый

скорость передачи согласно программе HD Tune 2.55Минимальная 45.3 MB/SecМаксимальный 111.1 MB/SecСредний 84.4 MB/SecВремя доступа 17.2 msСкорость пакета 147.8 MB/Secзагрузка цп 1.9

тогда был недорог. сравнительно долго проработал.

нужно помнить про wdidle и отключать эту автопарковку перед использованием

отработал 6 лет в режиме почти 24/7. на момент смерти счетчик показывал 4года2месяца аптайма. про wdidle заранее не знал. отключил уже когда стало 298 тысяч парковок (ресурс 300 тыс) где-то на втором году жизни. сейчас винт как-будто жив. но попытки прочитать/перезаписать/переразметить заканчиваются ошибками. в смарте показывает более 1500 плохих секторов. кстати пару месяцев назад сын уронил работающий системник на бок. может помог винту сдохнуть. на винт и wd не обижаюсь. в принципе прожил немало для бытового (не серверного) винта. данные регулярно бэкапились. так что буду брать еще. может только другого цвета (серии).

Тихий. Большой объём.

Используется для хранения файлов и большую часть времени стоит на полке в комплекте с двумя другими винчестерами (по 1ТБ) от WD.

Довольно тихий, симпатичный))

Не отработал и двух лет

Штатно стоял в моноблоке НР. Не проработав и двух лет стал выдовать синие экраны, а потом и вообще комп перестал включаться. Осыпался загрузочный раздел. Пытались оживить хоть на какое-то время - безрезультатно

Работает уже года 4, причем под торрентами. Только скрипит. АПД. Уже 7 лет

По мне, сейчас цена высоковата. Я за 2700 покупал когда-то

Недешево, но сердито.

Недорогой.

Помер без возможности реанимации.

В Windows7 работал без проблем, с хорошим блоком питания у меня ни один винт не посыпался. Некоторые друзья говорили "WD не бери, ненадежные" - с опаской взял 6400AAKS. Затем еще один 6400AAKS, и напоследок 20EARS взял, до потопа:) 640гб работают уже 8 лет, а 2 тб умер в молодости.PS благополучно помер через 5 лет после покупки. Утащил с собой всю информацию. 4 года стоял у меня в компьютере, потом после установки 4тб переставил этот в компьютер родителям, предварительно проверив программой victoria. Все было в порядке, а через год внезапно закончился, выдавая тучи bad блоков.

Цена (на момент покупки)

Сыпятся

В системе уже 3.5 года. Посыпался в конце диска, там появились bad-блоки и время чтения секторов непозволительно снизилось, а отдельные сектора (или группы секторов) в той области даже bad никак не пометить, на них любая программа застрявает, кажется, навсегда и делает recalibration retries. Когда возникли повреждения - неизвестно. Я заметил их, когда заполнил диск на 90% и свежескачанные фильмы зависали при просмотре. Если б не заполнил диск, ещё долго бы не замечал. В моём случае, хорошо, что проблема в конце диска, я отрежу эту область HPA, потеряв около 200 ГБ полезного места и останется стабильно рабочий винт на 1.8 ТБ, который можно использовать для хранения не особо важных данных, может проработать ещё годы.

Известная фирма, низкая температура, большой объем за небольшие деньги.

Нет

Специально выбрал холодный диск для резервных копий. Греется меньше основного рабочего диска, причем заметно меньше, градусов на семь-восемь. После покупки прошлой осенью, сразу заполнил его на пятьсот гигов, сделал резервные копии нужных файлов, поскидывал на него фильмы и музыку. К лету заполнил до 1 терабайта, в основном hd видео, думаю еще на год хватит, а то и больше, потому как стараюсь скидывать на него только действительно нужные мне файлы. В общем купил и не жалею, места много, не греется, за надежность не переживаю (хотя конечно всякое бывает), фирма не первый день на рынке.

Отличный Хард!

Особых не замечено

Купил год назад, до подорожания, никаких проблем нет до сих пор:) Сейчас использую по USB через Док-Станцию, вполне устраивает скорость, была проблема с автопарковками.. из за этого каждые 3-5 мин шли фризы в играх и тормоза в XP, проблема решилась вроде неожиданно! Поставил XP Xtreme сборку, все никаких тормозов нет и в помине!!! Хотя такой 1 сдох у меня сразу.. но из новой партии.. Может и сам виноват, лучше торрентами не мучать новые харды, а юзать на проверенных:))

Некоторые пишут о различных проблемах при подключение райда в линуксе, и возникла проблема с парковкой головок, то: в сети есть утилиты, отключающие парковку. В остальном лично мне нравится, бесшумная работа, система охлаждения на высоте, объем также подходящий. Девайс можно использовать для разных целей или в качестве райда, или сетевого жесткого диска, или просто в качестве винта в настольном компьютере. Ну это уже каждый пусть решит для себя.