Western Digital WD20EARS

Довольно-таки быстрый, для хранения фильмов и музыки самое оно. Цена.

В его названии, тишина и холод.

Купил 2 для NAS Synology DS 211+.Как выяснилось, модель с серийным номером 60MVWB0 не имеет смарт-параметра №194 - температура. Для данного NAS это критично - он смотрит по нему температуру и регулирует вращение вентилятора. Когда я их оба вставил в железку - вентилятор ВООБЩЕ не крутился. Пришлось снимать со второго NAS 1 барракуду, для того, чтобы хотя бы один винт передавал инфо о температуре серверу. Проблема известна WD, но их саппорт игнорит сообщения пользователей об этой проблеме. Инфа из Инета.

Объём, Стоил одно время 2,600, Тихий, не греется, Отлично подойдёт для хранения фильмов и музыки.

Трудно найти поддерживающие, большой объём, внешние боксы; Не для сотен тысяч мелких файлов.

Для дублирования данных лучше купить ещё один, цена позволяет.

Тихий, дешёвый, большой объём

Проработал чуть больше года и сдох

Покупал специально под домашнюю медиатеку. Изначально знал, что 2-х терабайтники не надёжны, по этому ничего важного туда не записывал, только фильмы. По этому когда он сдох не особо удивился. Предыдущий 2ТБ самсунг и 2-х недель не проработал. Этот хоть год. Хорошо хоть гарантия на них 3 года. Берите 2ТБ только под файлы которые не страшно потерять.

Холоднее и надёжнее, чем EADS, особенно при эксплуатации в вертикальном положении (использую док-станцию).Доволно шустрый - от начала диска к концу скорость чтения уменьшается от 120 до 50 мб/с. Cкорость записи до 95Мб/с.

Громче EADS.Есть проблемы с форматированием под Win XP из-за 4Кб секторов, но тут на помощь приходит Paragon Alignment Tool и подобные проги.

По мне, так идеально подходит для фильмохранилища. Для увеличения скорости работы советую первые ~180 Гб диска заполнять файлами, обращение к которым будет происходить чаще.

2 ТбФирма WD

Проработал менее года. Гарантийку выкинул, поспешил и вот результат.

Всегда винты фирмы WD считал качественными до покупки этого. Если они еще есть в продаже - не берите, сдохнет, утянув за собой 2 Тб ценных данных...

Не смотря на то, что он ГРИН, достаточно шустрый. очень тихий, малое тепловыделение

как токовых недостатков нет. кроме того, что брака больше чем на менее емких моделях.

к сожалению через два месяца эксплуатации 24/7, появились проблемы, отказался записывать инфу. после заполнения свыше одного терабайта., все что записано до этого считывается. Сдал по гарантии. Сегодня позвонили сказали приходить брать новый. попробую с доплатой взять wd20earx. мож. повезет

Цена и объём. Лучший показатель. Плюс бренд WD.

Большой процент брака, из четырёх винчестеров, два не смогли стартовать, у одного ошибка с позиционированием головок, у второго неисправность контроллера. У третьего всё как бы хорошо, форматируется но бэд сектора забили весь S. M. A. R. T. (новый винт). Качество сборки, возможно партия. Четвёртый винт в работе. Проработал третий до 24 июня, скорость упала, переназначенные сектора. Тихий ужас, спешу сохранить информацию.

Если Вы решили купить данный винчестер, обязательно его проверьте штатной утилитой от WD, прямо у продавца, что бы не было потрачено время на возврат. И ещё, можете посмотреть статистику выпущенных винчестеров фирмой WD, объёмы огромны, а это значит, что возможно плохие партии идут по самой низкой цене. Винчестер покупайте только после проверки. Поставил 24 июня одну звезду, вышел из строя четвёртый винт, стоит непонятный хруст, скорость меняется, пытаюсь сохранить информацию. Думаю это бракованная партия.

Тихий

Рассыпался через 4 года. Хранилище данных на большом брате

Оказалось, что два моих Caviar Green 2Тв сдохли через 4 года использования. Все сигейты живые. Не буду больше брать WD

Срок службы, скорость

Да их нет, ну то что стал изредка кряхтеть, но прошло много времени почти 7 лет :)

Купил осенью в 2010 году, работает до сих пор. Запись во время игры, при этом сами игры на этом hdd

Не греется

Выходит быстро из строя при этом забирая с собой все данные. Крайне не рекомендую делать выбор в пользу этой модели.Винчестер не прослужил и года.

очень низкая скорость копирования маленьких файлов, иногда опускается ниже 5мб\с

тихий, слабо греется, слабо вибрирует, быстрый с большими файлами - до 100пмб\ но в основном в районе 70-80мб\с

- Соотношение объёма, надёжности и цены- Долговечность- Высокая скорость линейной записи, как для диска экономичной серии Green

- При стандартных настройках сильно хрустит, в качестве системного я бы не стал его использовать- Греется до 45 градусов при интенсивном использовании в качестве внешнего жёсткого диска- Парковка головок при настройках по умолчанию, что негативно влияет на ресурс

Покупал в конце 2012 года.Что могу сказать, диск просто отличный по соотношению цены и объёма, при этом оказался достаточно надёжным. Время наработки превысило 15.000 часов, количество парковок головок - 218.000, при этом ни единой проблемы или битого сектора нет. Покупал как файлопомойку + хранилище дистрибутивов программ, драйверов и т.д.По недостаткам: по умолчанию диск часто паркует головки, если не используется, и сильно хрустит, если используется. Это можно вылечить. Чтобы не отключать парковку полностью из-под DOS, я просто выставил в Hard Disk Sentinel опрос жёстких дисков раз в 5 секунд и головки больше не паркуются. Проблему с хрустом решил с помощью выставления параметра "Конфигурация управления шумом" на минимум. Теперь диск работает на средней громкости, если к нему совершается большое количество обращений.Нагрев до 45 градусов при интенсивном использовании в качестве внешнего жёсткого диска серьёзным недостатком не считаю, никаких проблем от подобной температуры замечено не было.Интерфейс SATA-II за недостаток также не считаю, для данного диска даже SATA-I достаточно, а SATA-II - избыточно, максимальная скорость линейных записи-чтения не превышает 120 МБайт/с.По надёжности всё супер, работает уже достаточно долго и никаких признаков ухудшения работы не замечено.В качестве системного я бы этот диск не ставил, а в качестве второго-третьего и т.д., для файлопомойки или работы с изображениями, видео и т.д. - вполне.

Скорость работы, долговечность.

Отсутствуют (может плохо искал;)

Работает уже более 3.5 лет. Приобретался для хранения аудио/видео фильмов, а также разного хлама. Свои функции выполняет отлично, однако он НИ в коем случае не подходит под системный диск.

На момент покупки (февраль 2011) умеренная цена. Не вызывают нареканий скорость работы, температура и шум: диск работает на достойном уровне.

Чуть больше, чем через год появилось большое количество (5% от общего объема) bad-секторов: данные в них записываются, но не прочитываются. Неожиданный «сюрприз» от WD:-(

Что-то часто в последнее время я стал замечать испорченных Western Digital. Пожалуй, следующей покупкой будет HDD другого производителя.

Работал, пока не сдох.

Сдох через год, просто перестал работать.

Использовался как файлохранилище, суммарная наработка по времени за год использования составила вряд ли больше 300 часов, так как он подключался как выносной. Выброшенные на ветер деньги. Хорошо ещё что погибло не очень много информации, т. к. всё почти всё было продублированно на Сиагейте. Однако: деньги - 3000 выброшены на ветер, т. к. гарантия закончилась...Больше НИКОГДА, НИКОГДА и ничего не буду покупать у этого производителя!Если кто-то вдруг решит поиграть в рулетку и купит этот диск - вспомните мои слова, когда он сдохнет!

за свою цену - удачная модель.очень быстро читает фильмы (намного быстрей чем на других)по 45 Гб

очень низкая скорость копирования файлов с одного винта на другой, на виндовс ХРодин фильм может копировать час (говорять на виндовс 7 должно быть быстрей)

мне он нравится.но не нравится что под ХР нужно проделать дополнительные действия по улучшения его работы.

Тихий, холодный, экономичный

нет

вставлю свои 5 копеек, как владелец 8шт. данных HDD, 2шт. 20eads и одного 1001fals.1) данные диски холоднее 2 градуса 20eads и градуса на 3-4 1001fals.2) использую больше года в режиме 24/7/365, нет никаких проблем HD Sentinel PRO показывает 100% здоровье.3) Диск создан для хранилищ, медиаплееров, торренов и т. д, поэтому от него не стоит ожидать больших скоростей, кому нужна скорость берите черную серию и будет вам счастье(выше цена, выше температура диска).Итог: 20ears отлично справляется со своими задачами: хранение(более 1000 HD фильмов храню), просмотр HD, раздача торрент и DC++.

Дешевый, тихий. Греется до 33 с дополнительным кулером.

Брал в апреле 2010 за 5++руб. Стоят на нем 2 семерки + ВЕСЬ архив. Да, грин конечно чувствуется, но терпимо а вот это вообще не понравилось и разочаровало S. M. A. R. T. DataFrequency of errors while reading raw data     200     200     51Needed to spin up          142     140     21 Quantity of remapped sectors               200     200     140 Ему всего год, под ИБП и вот так

Думаю все же вернуться к использованию рыбок, чего-то WD не радует. До этого плавал на 320 10серии все ОК, на 500 11серии прошивку сменил(он у меня USB в Alumчехле  переносчик, несколько раз падал, все ОК)Пойду брать др. а этот под кино

работает как файлохранилище, объём, слабо нагревается

если работает отдельно через usb может слегка тряхнуть током

у меня несколько WD 2ТБ пока нареканий нет, правда ни на одном не стояла система

Большой обьем, низкая цена

Закончил свое существование синим экраном через полгода работы. При перезагрузке уже не определялся биосом. В мастерской сказали накрылся один из внутренних дисков. С уцелевших информацию можно восстановить, но стоить это будет 8 т. Хотел вернуть за него деньги и взять другой но как оказалось в этот момент диски сильно подорожали, а магазин возвращает только сумму по чеку.. Пришлось менять на такой-же. Следующий экземпляр накрылся сегодня, через год работы, с точно такими-же симптомами.

Использовал его для v-duck Е311 медиаплеера. сам плеер тихий+диск тихий. получилась бесшумная компановка. месяц работает без сбоев.

купил дорого диск. сейчас они подешевели

комп гудит больше. а влеер качает торренты. утром поставил, вечером уже смотрим!

Размер

Крякнул как закончилась гарантия (через год). Ошибка SMART! Т. е. механический глюк, не лечится!Не знаю теперь, сколько придется заплатить в сервисе за восстановление. И восстановят ли данные вообще.

Хотите поиграть в рулетку - покупайте, не пожалеете!

Работают четыре диска в NAS Synology уже около трех лет. Проблем нет никаких.

Нет.

Хочется поменять на более емкие, но сейчас цена на диски не совсем адекватная.

Срок службы.Цена на момент покупки.

Прослужил верой и правдой более шести лет.При проверке в конце 2017 состояние диска было отличным, по состоянию на апрель 2018 появились bad-блоки. Если бы не попытка (неудачная) обновления игры в стиме, даже бы не заметил этого. Использовался как файлопомойка и диск для хранения стимовских игр. Некоторое время использовался как системный диск.

Большой объём за небольшие деньгиТихий, вообще не слышно на фоне соседствующих с ним хардов)В нормально продуваемом корпусе температура 30-31 градус, что более чем достаточно для идеальной работы харда

Естественно скорость не ахти, как-никак зелёная серия

спустя 3 года эксплуатации счётчик нестабильных секторов выдал число 65535! Видно программная ошибка, но неприятно, и это исправить не удалось.Счётчик СМАРТа насчитал 750 дней суммарной работы, при этом не считая досадного глюка программного проблем никаких, работает отлично, битыми секторами и не пахнет!

парковку головок не слышно. Попался экземпляр с нормальными блинами, без задержек свыше 150 мс

Греется 37-40 град в открытом стенде, хоть и не сильный но треск головок присутствует

Так и не понял... то ли мне диск такой косячный попался, то ли они такими и должны быть... Ревизия 3-х блиновая 0MVWB0, температура больше чем у 1002FAEX, и треск реально достал...

Объем, небольшая цена.Очень тихий, никаких шумов от него попросту неслышно.Практически не греется. Если ставить в корпус под обдув, то выше 30 градусов просто не поднимается. Сейчас поставил его во внешний корпус, стал грется сильнее, от 35 до 40 (под нагрузкой).

В Windows XP требуются шаманские пляски, а именно скачивание и установка дополнительного ПО, что не есть гуд. Могли бы и мини диск что ли какой прилогать в комплекте. О_о

Выбирал между Seagate Barracuda LP и этим, и выбор пал в пользу WD, поскольку надежности Seagate перестал доверять, после фатальной 11 серии. Сам стал обладателем 4 винтов из 11 серии, все пока работают (что удивительно), но один уже трещит как-то "очень странно", а у двух переназначенные сектора "14" и "30" соответственно, все винты уже прошли перепрошивку. Как включил, сразу проверил S. M. A. R. T. накопителя, все показатели отличные. Непонравилось, что немного долго стартует накопитель.В целом хорошо подойдет для файловой помойки. Но важные файлы советую все же backup-ить на другой диск, ибо от сбоев и поломок никто не застрахован. Ни в коем случае не рекомендую ставить на него систему или ПО ибо винт всеже медленный. По скорости еще ничего, но время задержки уже очень ощутимо.

2 Терабайта - разве я мог об этом мечтать в детстве?:)Один из самых тихих "гражданинов" моего системника

Пока не выявлено. Тьфу-тьфу-тьфу)

При апгрейде компьютера выбрал данный диск в качестве файлового хранилища для личных данных. В дальнейшем планирую купить еще один и поднять зеркальный raid.

Тихий, холодный

Через 2,5 года после покупки и хорошей стабильной работы, компьютер вдруг начал кричать что у этого диска "S. M. A. R. T. status BAD".

После сообщений в BIOS о том, что диск имеет S. M. A. R. T. status BAD, я проверил диск на бэд-блоки - оказалось их очень много и с каждым днём всё больше - диск начал "сыпаться", спустя 2,5 лет работы. При этом скорость работы резко сократилась, многие файлы восстановлению не подлежат. Чек не сохранился, обменять диск по гарантии не получилось... Это второй мой жёсткий диск от WD с которым такие проблемы (предыдущий проработал почти год и скончался из-за тех же бэд-блоков).

-большой объем за разумные деньги до подорожания брал за 3200р полтора года назад;-низкая стоимость 1Мб (на тот момент);-тихий, что немаловажно при ночных работах ПК и стационарных медиаплееров;-холодный даже при высокой нагрузке на него (дополнительного охлаждения не требует).

- Низкая надежность диска, поломался сам по себе: не ронял его, ничего.- Потерял 2ТБ фильмов, сериалов и другой интересной информации. Хорошо хоть фотографии на нем не хранил. "Судьба!" - как сказал один мой друг.- Медленный. Для ОС не подойдет, хотя многие ставят.

- Низкая надежность диска, как тут уже писали не раз! Стоял только он у меня только в стационарном медиаплеере Popcorn Hour C-200. В один "прекрасный день" просто перестал быть виден им. Подключил к ПК - аналогично. Диск не виден даже в "Управлении дисками" в "7-ке", хотя жужжит при подключении питания, но вскоре затухает. Носил в сервисные центры компьютерных фирм, говорят не чинят WD, не знаю почему. Что теперь делать с ним, не знаю. Информацию восстановить стоит тысяч 10 сказали в одной конторе, в зависимости от полезности и объема этой информации, т. е. в два раза больше, чем сейчас стоит этот диск (у нас его ценник сейчас 5200р.). Вот так!..В общем, не рекомендую.

Тихий, холодный.

Спустя какое то время начал кряхтеть, но не громко (Фрагментация не причем).

Сдох через 2,5 часа. Месяц экспертизы, обменяли на такой же. Брат близнец трудился 201 день и 5 часов, после чего осыпался.

Тихий, холодный, WD

Не заметил

Коментарий решил написать, прочитав комент о том, что для ХР этому винту нужно какое-то доп. ПО... Ничего такого не знаю, воткнул в комп, отформатировал и пользуюсь. И ещё, пишут что он медленный... ну это же грин серия, ему положено быть медленным, поэтому это не может быть недостатком.Когда сливал на него за раз 1,5 ТБ он всё же сильно разогрелся, пришлось охлаждать, а то аж страшно за него стало.

тихий, холодний, производительний HDD для файлового хлама!

за такую чену недостатков нету

немного статистикиAIDA64(Everest)disk benchmarkLine read (begin) 111,7 mb/sLine read (middle) 90,5 mb/sLine read (end) 52,5 mb/sRandom read 100,2 mb/sBuffered read 232,3 mb/sAverege Read Access 14,31 msмаксимальная температура HDD(под 7 мин. нагрузкой) 31 по Цельсию

Работает как часы, несильно греется, конкурентоспособная скорость работы.

Пока что не было... Тьфу-тьфу!

В Windows7 никаких проблем, с хорошим блоком питания у меня ни один винт не посыпался. Некоторые друзья говорили "WD не бери, ненадежные" - с опаской взял 6400AAKS - работает уже третий год без сбоев, часто 24 часа в сутки. Затем еще один 6400AAKS, и напоследок 20EARS взял, до потопа:)

Низкая цена гигабайта. Совершенно неожиданная температура в хорошо продуваемом корпусе - 30 градусов. Стрекота головок нет (с завода значение AAM выставлено в минимум - 128). Фирменная гарантия 3 года! Эти HDD часто мрут, поэтому будет приятно поменять его спустя года два на такой же, но уже объемом 3 ТБ без доплаты или с доплатой в 300-500 рублей.

Скорость, конечно же, невысокая. При параллельном чтении она снижается во много раз. Технология Advanced Format нередко требует лишних телодвижений (под XP и ниже, а также под Linux). Непродуманная технология IntelliPark, паркующая головки до 2000 раз в сутки даже на нагруженных торрент-клиентом HDD! Утилита wdidle3, требующая нативный DOS для изменения параметров IntelliPark. Часто неуверенно живет в аппаратных RAID (в отличие от WD RE). И вообще производитель поставляет эти диски с отключенным TLER, что как и цена, намекает на домашнее применение.

У меня 3 таких HDD - пара работала в QNAP NAS, сейчас докупил третий и перешел на Windows Server. Для неответственных применений - сойдет.

Как у всех, тихий

Помер через 5,5 лет работы под небольшой нагрузкой.

Помер отвратительно. Без предупреждений. Теперь пытаюсь что-то восстановить. Скорость чтения около 64 килобайт в секунду...

Хороший хард.

Скорость доступа. Но я этого не замечаю.

Понизил уровень акустического шума AAM, доволен тишиной.

Тихий(Я его вообще не слышу). Надёжный. Живучий(Работал 6 лет по сей день и продолжает работать). Не греется

За 6 лет не одного нарекания.

Купил я его в декабре 2009 года. 6 лет он работал безотказно в режиме 24\7 под торрентами + обычное использование компа(фильмы, игры и др.). Показания S. M. A. R. T. отличные(время наработки на данный момент более 50000 часов). Единственный минус(и это не его вина) интерфейс-SATA 2.

Объем/цена.

1,5 года и посыпался, притом что использовался крайне редко, как хранилище

Если любите риск и вам нечего терять - берите, то что надо -)Очень оасстроен, раньше о ВДшках у меня было более хорошее мнение.

Недорогой

Ненадежный, трещит

После 2.5 года использования появились битые секторы и диск пришлось менять.

Большой объем, не шумный, не тупит, доступ к инфе без задержек. При копировании, записи, удалении температура не поднимается выше 34 градусов.

При форматировании "пропало" 187 гб... При подсчетах вроде все правильно..., но все равно - осадок остался)

Хороший девайс за свои деньги.

Низкая цена за гигабайт... да и всё

очень сильно греется у меня после 37 градусов начинаются сильнейшие тормоза

теперь не радуют вестерны...

Большой, тихий, холодный, износостойкий, энергоэкономичный да и в конце концов дешёвый.

Если использовать по назначению, то нет.

Основное направление в котором стоит использовать - хранение разного контента не требующего особо быстрого чтения-записи, например мультимедиа, дистрибутивов, бэкапов, короче - файлопомойка. Так же будет интересен в качестве харда для внешнего кейса, хоть и 2,5 дюймовки популярнее и удобнее, но 2 Тб это 2 Тб (именно в таком виде использую его я) - для юсб 3.0 его скорости хватает с запасом, объём у него более чем достаточен, кейс без вентилятора почти не греется, ну и обещают ему долгую здоровую жизнь, но это время покажет...

Большой объем, умеренная цена, хорошая сборка, слабый шум

Не выявил

Конечно, будь внутренний хард с объемом побольше - взял бы побольше. Но и такой хорош. Советую.

Тихий, слабо греется

Медленный, спустя 11тыс часов наработки скорость резко упала, появились бэды которые уже не ремапятся по ВСЕЙ поверхности диска

Бесшумный, не греется

Ненадежный

Купил 4 года назад эту модель и еще один винчестер этой серии, но 1.5 Тб, на данный момент оба имеют большое количество битых секторов, т. е. почти полностью пришли в негодность. Такое качество никуда не годится. В моей коллекции есть винчестеры которым уже больше 10 лет и они работают совершенно исправно. Больше нет доверия этому бренду.

Емкий. По соотношению цена/емкость дешевле любых других носителей.

Низкая скорость. Но достаточна для всех типовых задач.

Удобно использовать в качестве хранилищ данных как сетевого, так и локального. Работает со всеми типами контроллеров (примерно с 2004г.) имеющими ограничение 2Тб на лог. раздел. Удовлетворяет всем требованиям, кроме 100% надежности.:) Потому уникальные семейные фотоархивы, лучше все-таки дублировать на DVD болванках.