Western Digital WD20EARS

Трехблинная редакция WD20EARS-00MVWB0Результаты замеров в HD Tune Pro 4.60 сразу после покупки:Read transfer rateTransfer Rate Minimum: 48.6 MB/sTransfer Rate Maximum: 121.5 MB/sTransfer Rate Average: 89.5 MB/sAccess Time : 16.4 msBurst Rate : 188.7 MB/sCPU Usage : 10-15.7%Отключил видлом парковку, вот handy guide:1. Скачиваем wdidle3. zip (версии 1.03)2. Создаем загрузочную флешку с DOS и кидаем wdidle3. exe в корень3. Загружаемся с флешки и вводим в командной строке wdidle3. exe /d и жмём Enter.после этого советуют выключить компьютер, а потом включить (т. е. не ребут, а павер офф)Я исполюзую винт в WinXP, кругом в интернете писали про то что диск нужно выравнивать специальным софтом под размер кластера который понимает XP. Обе официальные проги **WD Align System Utility 2.0 (Retail) - Powered By Paragon** и WD Align от Acronis сказали что все пучком и ничего равнять не надоUPD: 20.02.2013Винт покрылся бэдами, благо на гарантии, отправляю на замену (RMA)UPD 28.03.2013Пришла замена по RMA - WD20EARX, то же самое только поновее, SATA 6Gb/s вместо SATA 3Gb/s. Совет всем владельцам винтов WD - регистрируйте свои харды на сайте техподдержки, в случае наступления гарантийного случая вам бесплатно заменят его на новый, никаких бумажек из магазина не надо, меняют по серийному номеру. До какого срока гарантия у вашего харда можно проверить на том же сайте.

Сейчас не большая цена, работал в принципе нормально

Через 9 месяцев начал хрустеть, и скорость упала до 3 мб/с

В принципе не плохой как повезет первые 8 месяц на ура, сейчас глючит скоро в сервис сдам...

Отличная скорость чтения на параллельных запросах (где загибаются ST31000528AS и многие другие диски), тихий, дешёвый.

квест на wdidle3 и выравнивание разделов.

Брал в феврале 3-х блинник WD20EARS-00MVWB0На данный момент 3225 часов работы, кроме нескольких дней тестов после покупки - 24/7 под постоянной нагрузкой чтением на уровне 2мб/с, смарт чистый. Повезло, видимо.

Не сильно шумный, большой объем памяти, относительно низкая цена покупал его в 2013 за 2700р.

Стал нестабильно работать , не может прочитать сектора , упала скорость записи , порой показывает 60 кБт/сек с диска на диск при копировании,после 5 лет эксплуатации. Время доступа стало очень долгим, постоянно висит. Чек диск не помогает.

Не особо надежный винт, покупал его в 2013 году, отработал 5 лет, сильно его не нагружал, так как он был вторым в компе. Для сравнения, жесткий диск той же фирмы на старом компе пашет с 2007 года, стал пошумнее работать, но проблем с доступом к файлам на нем нет. Отработал 23000 часов.

Служит около 3-4 лет нареканий не было до прошлого месяца. Стал периодически отключаться, помогает только перезагрузка. Очень доволен этой покупкой

Много места

Ненадежный

Проработал 6 месяцев скорость чтения\записи сильно упала до 10мб\с, как пишут на форумах потом следует ждать потери инфы, все забэкапил. Смарт при этом чистый.

без нареканий работал 3 года (четко по гарантии)

Умер сразу после оканчания гарантии.

У WD окисляются контакты платы, как следствие замыкание и выход диска из строя. Похоже в WD это сделано специально (отзыва дисков нету). Жаль но WD стали ненадежны и не предсказуемы. Хотите потерять неожиданно данные WD - ваш выбор. Я пас. Это последний WD который я купил.

Тихий, надежный, честные 2 ТБ за свои деньги.

Advanced Format. Пользователям Linux рекомендую подумать перед покупкой, так как могут быть глюки с разметкой.Ввиду 4к секторов, требуется выверять начало разделов. Gparted, по слухам, это делает, но лично у меня не хочет.Хороший мануал можете нагуглить по запросу Advanced Format +Linux, на хабре.В общем, некоторый объем геморроя Вы скорее всего поимеете.

Если Вы линуксоид, причем линуксоид начинающий, и не имеющий желания копаться в конфигах, рекомендую обратить свой выбор на что-то еще.Если серый волк не страшен (в принципе, надо всего лишь ручками выверить начало разделов и разметить их с помощью той же parted) - то хард хороший, и будучи поставленным правильно, Advanced Format таки действительно быстр и хорош.

Нет. Единственное достоинство - объем, внезапно переходит в недостаток - количество мгновенно потерянной информации.

Крайне ненадежные. Маленький срок эксплуатации, до полной потери всей накопленной информации.

Два таких диска "умерли" за полгода. Проработали не более 1,5 лет при минимальной эксплуатации (использовались лишь как хранилище). Умирали внезапно, повесив систему во время работы и не давая ей больше запуститься после перезагрузки, пока из них не выдергивалось питание или шлейф. Никаких тревожных признаков не подавали, спецпроги показывали уверенные "долгие лета" жизни. Информацию, после многочасовых плясок с бубном, восстановить пока не удалось ни с одного, ни со второго. Надежные такие гробики.

Тихий, холодный

Ненадёжный

1,5 года купил 2 диска. Один через год накрылся, второй вот-вот сдохнет - куча ошибок.

Нету.

Весь рассыпался через год. СМАРТ показал более 150000 парковок головок. Стоял в NAS и жутко там грелся. Рассказы об его экологичности и малом энергопотреблении - вранье. А вот то что диск сильно тормозной и ненадежный - чистая правда.

Барахло и выброшенные деньги. Берите любой другой диск кроме WD Green.

Невероятная надежность (не ожидал от современных HDD такую наработку в режиме 24/7)Относительная тишина в работеХолодныйВ меру быстрый (по тотал коммандеру копирование фильмов 8-10 Гб - порядка 85000-90000 кБайт/с)

За все время использования (более 3,5 лет) единственный недостаток - небольшое похрустывание головок.

Использую под игрушки и частично под фильмы, диск работает 24/7, слегка похрустывает (это не раздражает, но немного неприятно).Несколько раз приходилось забивать на 100% (из-за неожиданно начавших умирать 3ТВ сигейтов). Удивило время безотказной работы (может удачный экземпляр попался). Выхлоп смарта с аиды: //i64. fastpic. ru/big/2014/1105/b1/16b991deea1b72ce139bbfb6661c51b1. pngПрограмма HDD Sentinel прогнозирует еще порядка 400 суток работы.Вывод: умеют же делать качественные диски!

До этого взял такой же green, только 1500 тб, весной ещё пробл нет, скорость хорошая. По сравнению с See g 500 гб баракудой (32 кеш,7200 об) ДАЖЕ ПОБЫСТРЕЕ! Но он у меня старый... Этот на 2 тб такой же

Полетел контроллер через 1,5 недели. Хорошо, что не самые важные данные потерял. Ставлю 2, но может это мне только не повезло с поломкой, хотя в сети "ЕРМАК" мне проговорились, что это не первый диск из этой серии полетел...

Купил там же Western Digital WD2001FASS Объем 2000 ГбОбъем буферной памяти 64 МбКоличество головок 8Количество дисков 4Скорость вращения 7200 rpm.Дороговато, но зато все потребности должен удовлетворить. И систему поставил и объём внушительный, SATA 3. Но это же серия Black!

Тихий, не сильно греется

дорогой и ненадежный

Использовался очень редко в NAS накопителе в RAID массиве. Вышел из строя через два года.

Накрылся через 13 месяцев, был установлен в регистратор, гарантия на 12 месяцев. Делаем выводы. Никому не советую...

достаточно тихий и очень дешевый

скорость, температура, надёжность

проработал полгода и умер. скорее всего из-за этой своей нестандартной парковки головок, за месяц у меня 2300 парковок набежало, но 300000 (типа, максимум) точно не могло быть.такой большой объём обычно используется для хранения информации всякой. но зачем он нужен, если в любой момент можно всё потерять? я считаю, что лучше за те же деньги купить винт поменьше, но понадёжнее.в общем, как говорится, скупой платит дважды. и второй раз больше за более качественный продукт:) жалко потерянной информации.

Низкое энергопотрбление, теплоотдача и уровень шума при работе

Не поверите: не выявил. Может "глубоко не копал". Но, пожалуй, это один из немногих моих товаров, где в этой графе мне действительно нечего написать)))

Винт как винт. Работает исправно более 2х лет. Брал в качестве дополнительно харда для файлопомойки. Порадовала скорость копирования файлов до 50 мбит/с по сравнению с моим основным хардом Seagate ST31000528AS.WD20EARS быстрее в 4-5 раз, несмотря на то, что это только Green-версия. Ну думаю, что Green Carviar вряд ли годятся для установки на него Windows и загрузки системы и системных приложений - говорить не нужно=)Кстати, интересно: если у Green-ов такое неплохое быстродействие, то каково тогда быстродействие WD Black Caviar?))) Правда Black Caviar грешат высоким шумом работы и тепловыделением...

* главное достоинство этой модели, как и других хардов от WD это высокая надежность; достаточно сравнить обзоры пользователей аналогичных дисков от Самсунг и Сигейт, у которых число недовольных со сдохнувшими хардами значительно больше* небольшая потеря производительности по сравнению с черной редакцией: на 10-20%, не больше, и время доступа 14,7 ms против 12 ms* низкий уровень шума; а если шумит (при большой нагрузке с маленькими файлами), то шум низкочастотный; не такой мерзкий хруст, как у черной редакции

* хотя этот диск относится к зеленой редакции, греется не меньше чем черная: 38-40*С в корпусе без вентилятора* соответственно если греется, то и энергопотребление не меньшее* отсюда зеленость его только в том, что экономит вам деньги на цене* не подходит для использования во внешнем контейнере без вентилятора (личный опыт); без охлаждения перегривается за пол часа

В целом этот хард хороший. Лучше всего подходит для файлового архива. В качестве системника, думаю, лучше не использовать, так как надежность этого харда ниже чем у черных редакций, в которых, по заверению производителя, используются более качественные компоненты.

Тихий, Скорости хватает.

5 лет, потом резко стал дедушкой и не помрет и жить не дает.

5 лет работы для хранилище данных и иногда игры, когда объема не хватает на остальных хардах. Потом в определенный момент стал игру запускать по полтора часа, а дальше просто при копировании скорость упала до 3, 5 Мб/сек и чтоб я не делал скорость не повышается. Итог: данные еле еле слил на внешние харды, а его под тест. 325 Битых секторов и 600 красных секторов при тесте на виктории.

8 лет использования, 100% здоровье.

жду когда сдохнет), шутка.

видимо попался удачный

Очень живучий.

Работал под торентами с марта 2011го года в режиме 24/7 (стоял в домашнем сервере с ещё 4мя дисками, тоже WD, некоторым уже лет 7), температура диска не превышала 26 градусов (обычно 20-22), и вот неделю назад посыпался. Проработал 4 года без сбоев. На замену возьму тоже WD (самсунг купленный с этим диском не прожил и года, а сиагейты греются и ревут), уж очень они живучие.

Хороший девайс. Покупал за 5200р. Пользуюсь 2 месяца.СтоИт в медиаплеере - HD видео, фотки, музыка. Не греется, работает тихо.

Не замечал. Кулер в медиаплеере шумит гораздо больше, чем он.

Тестов не устраивал. А работой сабжа доволен. Придраться не к чему.---------Добавление от августа 2012г.Продолжает замечательно работать.---------Добавление от октября 2015г.Продолжает работать, но уже не так интенсивно, как раньше - включаю время от времени. Нареканий пока нет. Забавно увидеть, как меняются цены за 1Гб информации (и на фоне курса валют).))

Тихий, холодный, дешевый.

Крайне не надежный. Нужно постоянно держать руку на пульсе, и при малейших сообщений смарта, сохранять информацию. Покупал два винта. Первый проработал два месяца, поменял на конкурента. Второй проработал 1.5 года. Гарантия у продавца оказалась один год. Пришлось отправлять в Можайск в офис WD, т. к. сам WD дает двух летнюю гарантию. Заменили на такой-же только более современный. Будем его тестить с рукой на пульсе.

Радует только, то что компания WD принимает напрямую свою технику, больше такого ни у кого не встречал. Поэтому поставил 3 балла. Сам винт из-за больших претензий к нему не тянет и на один балл.

- объём 2 тб - очень прилично до сих пор;- кэш 64 мб - вообще самый большой кэш;- низкое энергопотребление;- как следствие низкий шум и низкий нагрев.

учитывая цену, их нет

покупал для хранения разных файлов домашней коллекции - фильмов, музыки, где не нужна высокая производительность чёрной линейки, зато желательна тихая работа во время просмотра, тем более что поставил его вторым диском и расшарил в домашнюю сеть, откуда смотрят фильмы по сети, при этом шума от диска никакого нет, и температурный режим в норме.

Тихий, в меру шустрый, по массе легче предшественников по серии EARS

Не все OS поддерживают Advanced Format Drive. При установке в NAS убедитесь, что firmware поддерживает этот диск

Тихий, большой объем, невысокая цена

Ненадёжный. Сильно греется.

Проработав в щадящем режиме около года, тихо скончался без прелюдии. Как следствие, утерян весь файловый архив.Чек не сохранил, потерял деньги и около терабайта музыки.Не рекомендую.

Тихий, надёжный.

За всё время работы, нареканий нет.

Досталась мне данная модель жёсткого диска вместе с компьютером в декабре 2010 года. Использовался для хранения данных (музыка, кино). Работает до сих пор, но в последний месяц здоровье диска резко ухудшилось сразу на 60 %(100-60%). Может из-за того что нагревался до критической температуры в 55 градусов. Три программы на это указали: Hard Disk Sentinel, CrystalDiskInfo и HD Tune Pro. Лишь одна программа указала на 100% здоровье - это Ashampoo HDD Control. Пытался вылечить программой HDD Regenerator - особо не помогла, хотя bad-сектора (их она насчитала около 170) исправила. Но здоровье диска так и не улучшилось. Стоит второй диск этой же фирмы но меньшего объёма и старее (640 гб, с февраля 2009 года - до сих пор работает), правда были полгода назад на нём 5 битых секторов - исправил вышеуказанной программой. Здоровье улучшилось с 90 до 100%.Что же касается диска на 2ТБ, особых нареканий к нему нет, отработал честно 4,5 года. Это мне ещё повезло - вечного ничего не бывает...

Разьве что дешевый, хотя при таком качестве..

Сдох, не прошло и года. Просто перестал читаться. Всё, что накопил на диске - пропало.

Уже второй WD дохнет. Больше не буду покупать винты этой фирмы. Диск то можно поменять по гарантии, жалко потерянных файлов.

Низка ценаТихая работа

Низкая скорость работыНенадежность

Данный диск приобретен примерно полтора года назад. Сразу после покупки не отличался скоростью работы. При копировании файлов скорость редко превышала 30 мб/с. Более менее нормально данный диск проработал около 1 года. Дальше начались тормоза. Сначала в играх, потом тормоза стали заметны при работе с файлами. Сейчас диск на гране смерти. Многие файлы не читаются. Остальные копируются крайне медленно. Благо большая часть информации была зарезервирована на другом диске, остальные данные успел скопировать. Не рекомендую покупать диски со скоростью вращения 5400, а также диски WD Green.

тихий, холодный.35 градусов под нагрузкой(В корпусе с обдувом)Мне попался трёхпластинный экземпляр WD20EARS-00MVWB0

Пока не обнаружил, если не считать частую парковку головок. Лечиться программой wdidle

Отличный диск для хранения фильмов, музыки, фото, и. т. д

Большой объем, ничего не скажешь, диск вместительный

Скорость ужасная!!! Для 2ТБ 5400 рмп это мало, причем очень! Не соответствует заявленным показателям, скорость передачи вместо 300, в тесте 100 мб в сек, т. е. в три раза ниже. Много бракованных дисков этой серии было выпущено. Бывает попадается этот диск с битыми секторами, тогда вы можете потерять всю информацию.6

Подвожу итог, брать диск не стоит. Даже из-за внушительного размера, а тем более использовать его для игр!

Малошумящий, не очень сильно греется.

Меньше чем через год начал сыпатся, появились бед сектора и соответственно не стабильная работа.

Использовался в качестве файло помойки, в начале эксплуатации нравился своей тихой работой и удовлетворительной скоростью, а вот надежность у данного винчестера плохая, менее года работы и появляются бед сектора, которые прогрессируют.

Тихий, недорогой

Недолговечный

Прожил почти 4 года (что очень мало), после чего перешел в режим только чтения (видимо помер какой то контроллер).

-Для меня хорошая скорость (как купил сразу перенёс всю коллекцию фильмов на него с Seagate ST31000528AS скорость 100-120 mbs)-Большой кэш (для мелких файлов)-Тихий-Не греется-Ну и конечно же большой объём

-На следуюющий день после покупки начал крехтеть, не знаю с чем это связанно - брак или из-за того что подключен через док станцию в вертикальном состоянии (хотя по-идее не должно так быть, потому что производитель док станции знает, что делает и в каком положении работают диски)

Так то диск хороший, если это всё-таки брак, то советую для покупки=) ну а если крехтение в порядке вещей, то стоит купить что-нибудь подороже=)

большой, тихий, прохладный...

ОЧЕНЬ низкая надёжность!

успел залить полобъёма, диск перестал читаться. Даже WDшная утилита пишет "ошибка чтения". Гарантийный отдел лабаза форум forum3. ru обнаружил загиб свисающего края крышки на доли миллиметра (!) и отказал в гарантии "по механическим"! При том, что я обращаюсь с хардами предельно аккуратно и наверняка нигде не стукнул. Но не проверял эти доли миллиметра на выдаче, каюсь... Не берите это барахло! Особенно в этой лавочке!

тихий, не греется

не заметил =)

Купил в конце лета прошлого года WD MyBookLive.. там установлен такой вот винт... работает и радует меня своей работой, каких либо замечаний к работе винта нет.. устройство используется для торрентов, веб-сервера, домашнего файлообменника, все супер =)

-Дешёвый, по тем временам.-Тихий, вентиляторы охлаждения сильнее шуршат.-Холодный, в районе 40 градусов.Для файлопомойки лучше не придумаешь.

-Надёжность, через года примерно 3 после покупки заметил битые видеофайлы(в основном фильмы на нём храню), некоторые открывались и проигрывались до момента с битым сектором, некоторые не открывались совсем.-Производительность чуть ниже конкурентов ибо 5400 об./мин., для меня не критично.

Уже и не вспомню в каком году купил, однако до сих пор работает, хотя и есть несколько битых секторов. Смарт показывает 54688 часов, это более 6 лет непрерывной работы. Лучший мой жёсткий диск. До него и после были диски от Maxtor, Hitachi по тишине и температуре и рядом не стоят.

Крайне дешев при покупке, потом сильно подоражал

Низкий срок службы

Умирает без предупреждения, в тестах все хорошо, но потом осыпается полностью за один день.

ТихийДешёвый

Крайне ненадёжный. Почитайте отзывы - покупка данной модели это лотерея.Необходимо убирать автопарковку головок (чёртова экономия электроэнергии!)

За свои деньги - супер вариант.Лет пять назад о таком нельзя было и мечтать - 2 терабайта за 2 с небольшим тысячи рублей!Железкой вполне доволен, работает очень тихо, что весьма важно при ночной работе компьютера. Ну и просто на нервы не действует лишний шум.Скорость работы не слишком велика, т. к. диск предназначен для файлового хранилища, а не в качестве системного. Однако, поставил на него win7 - вполне можно жить, особых неудобств не испытываю.Единственный серьёзный минус данного девайса - автопарковка головок.Подробнее о лечении - тут //habrahabr. ru/blogs/sysadm/106273/---------UPDATE Спустя примерно пол года стал умирать. Временами катастрофически падает скорость чтения, иногда БИОС вообще его не видит!Забэкапил инфу, жду скорой смерти устройства.Первый и, видимо, последний раз купил WD.Вернусь к сеагейтам, не подводили ни разу за много лет.

Тихий, холодный, недорогой(для своего обьема)

для своего предназначения не обнаружены)

Используется для торрента: хранение фильмов, музыки, софта, с чем собственно говоря и отлично справляется. Скорость передачи данных и время доступа здесь особо и не нужна)

Тихий и слабо греется.

Не очень быстроый

скорость передачи согласно программе HD Tune 2.55Минимальная 45.3 MB/SecМаксимальный 111.1 MB/SecСредний 84.4 MB/SecВремя доступа 17.2 msСкорость пакета 147.8 MB/Secзагрузка цп 1.9

тогда был недорог. сравнительно долго проработал.

нужно помнить про wdidle и отключать эту автопарковку перед использованием

отработал 6 лет в режиме почти 24/7. на момент смерти счетчик показывал 4года2месяца аптайма. про wdidle заранее не знал. отключил уже когда стало 298 тысяч парковок (ресурс 300 тыс) где-то на втором году жизни. сейчас винт как-будто жив. но попытки прочитать/перезаписать/переразметить заканчиваются ошибками. в смарте показывает более 1500 плохих секторов. кстати пару месяцев назад сын уронил работающий системник на бок. может помог винту сдохнуть. на винт и wd не обижаюсь. в принципе прожил немало для бытового (не серверного) винта. данные регулярно бэкапились. так что буду брать еще. может только другого цвета (серии).

Тихий. Большой объём.

Используется для хранения файлов и большую часть времени стоит на полке в комплекте с двумя другими винчестерами (по 1ТБ) от WD.

Довольно тихий, симпатичный))

Не отработал и двух лет

Штатно стоял в моноблоке НР. Не проработав и двух лет стал выдовать синие экраны, а потом и вообще комп перестал включаться. Осыпался загрузочный раздел. Пытались оживить хоть на какое-то время - безрезультатно

Работает уже года 4, причем под торрентами. Только скрипит. АПД. Уже 7 лет

По мне, сейчас цена высоковата. Я за 2700 покупал когда-то

Недешево, но сердито.

Недорогой.

Помер без возможности реанимации.

В Windows7 работал без проблем, с хорошим блоком питания у меня ни один винт не посыпался. Некоторые друзья говорили "WD не бери, ненадежные" - с опаской взял 6400AAKS. Затем еще один 6400AAKS, и напоследок 20EARS взял, до потопа:) 640гб работают уже 8 лет, а 2 тб умер в молодости.PS благополучно помер через 5 лет после покупки. Утащил с собой всю информацию. 4 года стоял у меня в компьютере, потом после установки 4тб переставил этот в компьютер родителям, предварительно проверив программой victoria. Все было в порядке, а через год внезапно закончился, выдавая тучи bad блоков.

Цена (на момент покупки)

Сыпятся

В системе уже 3.5 года. Посыпался в конце диска, там появились bad-блоки и время чтения секторов непозволительно снизилось, а отдельные сектора (или группы секторов) в той области даже bad никак не пометить, на них любая программа застрявает, кажется, навсегда и делает recalibration retries. Когда возникли повреждения - неизвестно. Я заметил их, когда заполнил диск на 90% и свежескачанные фильмы зависали при просмотре. Если б не заполнил диск, ещё долго бы не замечал. В моём случае, хорошо, что проблема в конце диска, я отрежу эту область HPA, потеряв около 200 ГБ полезного места и останется стабильно рабочий винт на 1.8 ТБ, который можно использовать для хранения не особо важных данных, может проработать ещё годы.

Известная фирма, низкая температура, большой объем за небольшие деньги.

Нет

Специально выбрал холодный диск для резервных копий. Греется меньше основного рабочего диска, причем заметно меньше, градусов на семь-восемь. После покупки прошлой осенью, сразу заполнил его на пятьсот гигов, сделал резервные копии нужных файлов, поскидывал на него фильмы и музыку. К лету заполнил до 1 терабайта, в основном hd видео, думаю еще на год хватит, а то и больше, потому как стараюсь скидывать на него только действительно нужные мне файлы. В общем купил и не жалею, места много, не греется, за надежность не переживаю (хотя конечно всякое бывает), фирма не первый день на рынке.

Отличный Хард!

Особых не замечено

Купил год назад, до подорожания, никаких проблем нет до сих пор:) Сейчас использую по USB через Док-Станцию, вполне устраивает скорость, была проблема с автопарковками.. из за этого каждые 3-5 мин шли фризы в играх и тормоза в XP, проблема решилась вроде неожиданно! Поставил XP Xtreme сборку, все никаких тормозов нет и в помине!!! Хотя такой 1 сдох у меня сразу.. но из новой партии.. Может и сам виноват, лучше торрентами не мучать новые харды, а юзать на проверенных:))

Некоторые пишут о различных проблемах при подключение райда в линуксе, и возникла проблема с парковкой головок, то: в сети есть утилиты, отключающие парковку. В остальном лично мне нравится, бесшумная работа, система охлаждения на высоте, объем также подходящий. Девайс можно использовать для разных целей или в качестве райда, или сетевого жесткого диска, или просто в качестве винта в настольном компьютере. Ну это уже каждый пусть решит для себя.

Довольно-таки быстрый, для хранения фильмов и музыки самое оно. Цена.

В его названии, тишина и холод.

Купил 2 для NAS Synology DS 211+.Как выяснилось, модель с серийным номером 60MVWB0 не имеет смарт-параметра №194 - температура. Для данного NAS это критично - он смотрит по нему температуру и регулирует вращение вентилятора. Когда я их оба вставил в железку - вентилятор ВООБЩЕ не крутился. Пришлось снимать со второго NAS 1 барракуду, для того, чтобы хотя бы один винт передавал инфо о температуре серверу. Проблема известна WD, но их саппорт игнорит сообщения пользователей об этой проблеме. Инфа из Инета.

Объём, Стоил одно время 2,600, Тихий, не греется, Отлично подойдёт для хранения фильмов и музыки.

Трудно найти поддерживающие, большой объём, внешние боксы; Не для сотен тысяч мелких файлов.

Для дублирования данных лучше купить ещё один, цена позволяет.

Тихий, дешёвый, большой объём

Проработал чуть больше года и сдох

Покупал специально под домашнюю медиатеку. Изначально знал, что 2-х терабайтники не надёжны, по этому ничего важного туда не записывал, только фильмы. По этому когда он сдох не особо удивился. Предыдущий 2ТБ самсунг и 2-х недель не проработал. Этот хоть год. Хорошо хоть гарантия на них 3 года. Берите 2ТБ только под файлы которые не страшно потерять.

Холоднее и надёжнее, чем EADS, особенно при эксплуатации в вертикальном положении (использую док-станцию).Доволно шустрый - от начала диска к концу скорость чтения уменьшается от 120 до 50 мб/с. Cкорость записи до 95Мб/с.

Громче EADS.Есть проблемы с форматированием под Win XP из-за 4Кб секторов, но тут на помощь приходит Paragon Alignment Tool и подобные проги.

По мне, так идеально подходит для фильмохранилища. Для увеличения скорости работы советую первые ~180 Гб диска заполнять файлами, обращение к которым будет происходить чаще.

2 ТбФирма WD

Проработал менее года. Гарантийку выкинул, поспешил и вот результат.

Всегда винты фирмы WD считал качественными до покупки этого. Если они еще есть в продаже - не берите, сдохнет, утянув за собой 2 Тб ценных данных...

Не смотря на то, что он ГРИН, достаточно шустрый. очень тихий, малое тепловыделение

как токовых недостатков нет. кроме того, что брака больше чем на менее емких моделях.

к сожалению через два месяца эксплуатации 24/7, появились проблемы, отказался записывать инфу. после заполнения свыше одного терабайта., все что записано до этого считывается. Сдал по гарантии. Сегодня позвонили сказали приходить брать новый. попробую с доплатой взять wd20earx. мож. повезет

Цена и объём. Лучший показатель. Плюс бренд WD.

Большой процент брака, из четырёх винчестеров, два не смогли стартовать, у одного ошибка с позиционированием головок, у второго неисправность контроллера. У третьего всё как бы хорошо, форматируется но бэд сектора забили весь S. M. A. R. T. (новый винт). Качество сборки, возможно партия. Четвёртый винт в работе. Проработал третий до 24 июня, скорость упала, переназначенные сектора. Тихий ужас, спешу сохранить информацию.

Если Вы решили купить данный винчестер, обязательно его проверьте штатной утилитой от WD, прямо у продавца, что бы не было потрачено время на возврат. И ещё, можете посмотреть статистику выпущенных винчестеров фирмой WD, объёмы огромны, а это значит, что возможно плохие партии идут по самой низкой цене. Винчестер покупайте только после проверки. Поставил 24 июня одну звезду, вышел из строя четвёртый винт, стоит непонятный хруст, скорость меняется, пытаюсь сохранить информацию. Думаю это бракованная партия.

Тихий

Рассыпался через 4 года. Хранилище данных на большом брате

Оказалось, что два моих Caviar Green 2Тв сдохли через 4 года использования. Все сигейты живые. Не буду больше брать WD

Срок службы, скорость

Да их нет, ну то что стал изредка кряхтеть, но прошло много времени почти 7 лет :)

Купил осенью в 2010 году, работает до сих пор. Запись во время игры, при этом сами игры на этом hdd

Не греется

Выходит быстро из строя при этом забирая с собой все данные. Крайне не рекомендую делать выбор в пользу этой модели.Винчестер не прослужил и года.

очень низкая скорость копирования маленьких файлов, иногда опускается ниже 5мб\с

тихий, слабо греется, слабо вибрирует, быстрый с большими файлами - до 100пмб\ но в основном в районе 70-80мб\с

- Соотношение объёма, надёжности и цены- Долговечность- Высокая скорость линейной записи, как для диска экономичной серии Green

- При стандартных настройках сильно хрустит, в качестве системного я бы не стал его использовать- Греется до 45 градусов при интенсивном использовании в качестве внешнего жёсткого диска- Парковка головок при настройках по умолчанию, что негативно влияет на ресурс

Покупал в конце 2012 года.Что могу сказать, диск просто отличный по соотношению цены и объёма, при этом оказался достаточно надёжным. Время наработки превысило 15.000 часов, количество парковок головок - 218.000, при этом ни единой проблемы или битого сектора нет. Покупал как файлопомойку + хранилище дистрибутивов программ, драйверов и т.д.По недостаткам: по умолчанию диск часто паркует головки, если не используется, и сильно хрустит, если используется. Это можно вылечить. Чтобы не отключать парковку полностью из-под DOS, я просто выставил в Hard Disk Sentinel опрос жёстких дисков раз в 5 секунд и головки больше не паркуются. Проблему с хрустом решил с помощью выставления параметра "Конфигурация управления шумом" на минимум. Теперь диск работает на средней громкости, если к нему совершается большое количество обращений.Нагрев до 45 градусов при интенсивном использовании в качестве внешнего жёсткого диска серьёзным недостатком не считаю, никаких проблем от подобной температуры замечено не было.Интерфейс SATA-II за недостаток также не считаю, для данного диска даже SATA-I достаточно, а SATA-II - избыточно, максимальная скорость линейных записи-чтения не превышает 120 МБайт/с.По надёжности всё супер, работает уже достаточно долго и никаких признаков ухудшения работы не замечено.В качестве системного я бы этот диск не ставил, а в качестве второго-третьего и т.д., для файлопомойки или работы с изображениями, видео и т.д. - вполне.

Скорость работы, долговечность.

Отсутствуют (может плохо искал;)

Работает уже более 3.5 лет. Приобретался для хранения аудио/видео фильмов, а также разного хлама. Свои функции выполняет отлично, однако он НИ в коем случае не подходит под системный диск.

На момент покупки (февраль 2011) умеренная цена. Не вызывают нареканий скорость работы, температура и шум: диск работает на достойном уровне.

Чуть больше, чем через год появилось большое количество (5% от общего объема) bad-секторов: данные в них записываются, но не прочитываются. Неожиданный «сюрприз» от WD:-(

Что-то часто в последнее время я стал замечать испорченных Western Digital. Пожалуй, следующей покупкой будет HDD другого производителя.

Работал, пока не сдох.

Сдох через год, просто перестал работать.

Использовался как файлохранилище, суммарная наработка по времени за год использования составила вряд ли больше 300 часов, так как он подключался как выносной. Выброшенные на ветер деньги. Хорошо ещё что погибло не очень много информации, т. к. всё почти всё было продублированно на Сиагейте. Однако: деньги - 3000 выброшены на ветер, т. к. гарантия закончилась...Больше НИКОГДА, НИКОГДА и ничего не буду покупать у этого производителя!Если кто-то вдруг решит поиграть в рулетку и купит этот диск - вспомните мои слова, когда он сдохнет!

за свою цену - удачная модель.очень быстро читает фильмы (намного быстрей чем на других)по 45 Гб

очень низкая скорость копирования файлов с одного винта на другой, на виндовс ХРодин фильм может копировать час (говорять на виндовс 7 должно быть быстрей)

мне он нравится.но не нравится что под ХР нужно проделать дополнительные действия по улучшения его работы.

Тихий, холодный, экономичный

нет

вставлю свои 5 копеек, как владелец 8шт. данных HDD, 2шт. 20eads и одного 1001fals.1) данные диски холоднее 2 градуса 20eads и градуса на 3-4 1001fals.2) использую больше года в режиме 24/7/365, нет никаких проблем HD Sentinel PRO показывает 100% здоровье.3) Диск создан для хранилищ, медиаплееров, торренов и т. д, поэтому от него не стоит ожидать больших скоростей, кому нужна скорость берите черную серию и будет вам счастье(выше цена, выше температура диска).Итог: 20ears отлично справляется со своими задачами: хранение(более 1000 HD фильмов храню), просмотр HD, раздача торрент и DC++.

Дешевый, тихий. Греется до 33 с дополнительным кулером.

Брал в апреле 2010 за 5++руб. Стоят на нем 2 семерки + ВЕСЬ архив. Да, грин конечно чувствуется, но терпимо а вот это вообще не понравилось и разочаровало S. M. A. R. T. DataFrequency of errors while reading raw data     200     200     51Needed to spin up          142     140     21 Quantity of remapped sectors               200     200     140 Ему всего год, под ИБП и вот так

Думаю все же вернуться к использованию рыбок, чего-то WD не радует. До этого плавал на 320 10серии все ОК, на 500 11серии прошивку сменил(он у меня USB в Alumчехле  переносчик, несколько раз падал, все ОК)Пойду брать др. а этот под кино

работает как файлохранилище, объём, слабо нагревается

если работает отдельно через usb может слегка тряхнуть током

у меня несколько WD 2ТБ пока нареканий нет, правда ни на одном не стояла система

Большой обьем, низкая цена

Закончил свое существование синим экраном через полгода работы. При перезагрузке уже не определялся биосом. В мастерской сказали накрылся один из внутренних дисков. С уцелевших информацию можно восстановить, но стоить это будет 8 т. Хотел вернуть за него деньги и взять другой но как оказалось в этот момент диски сильно подорожали, а магазин возвращает только сумму по чеку.. Пришлось менять на такой-же. Следующий экземпляр накрылся сегодня, через год работы, с точно такими-же симптомами.

Использовал его для v-duck Е311 медиаплеера. сам плеер тихий+диск тихий. получилась бесшумная компановка. месяц работает без сбоев.

купил дорого диск. сейчас они подешевели

комп гудит больше. а влеер качает торренты. утром поставил, вечером уже смотрим!

Размер

Крякнул как закончилась гарантия (через год). Ошибка SMART! Т. е. механический глюк, не лечится!Не знаю теперь, сколько придется заплатить в сервисе за восстановление. И восстановят ли данные вообще.

Хотите поиграть в рулетку - покупайте, не пожалеете!

Работают четыре диска в NAS Synology уже около трех лет. Проблем нет никаких.

Нет.

Хочется поменять на более емкие, но сейчас цена на диски не совсем адекватная.

Срок службы.Цена на момент покупки.

Прослужил верой и правдой более шести лет.При проверке в конце 2017 состояние диска было отличным, по состоянию на апрель 2018 появились bad-блоки. Если бы не попытка (неудачная) обновления игры в стиме, даже бы не заметил этого. Использовался как файлопомойка и диск для хранения стимовских игр. Некоторое время использовался как системный диск.

Большой объём за небольшие деньгиТихий, вообще не слышно на фоне соседствующих с ним хардов)В нормально продуваемом корпусе температура 30-31 градус, что более чем достаточно для идеальной работы харда

Естественно скорость не ахти, как-никак зелёная серия

спустя 3 года эксплуатации счётчик нестабильных секторов выдал число 65535! Видно программная ошибка, но неприятно, и это исправить не удалось.Счётчик СМАРТа насчитал 750 дней суммарной работы, при этом не считая досадного глюка программного проблем никаких, работает отлично, битыми секторами и не пахнет!

парковку головок не слышно. Попался экземпляр с нормальными блинами, без задержек свыше 150 мс

Греется 37-40 град в открытом стенде, хоть и не сильный но треск головок присутствует

Так и не понял... то ли мне диск такой косячный попался, то ли они такими и должны быть... Ревизия 3-х блиновая 0MVWB0, температура больше чем у 1002FAEX, и треск реально достал...

Объем, небольшая цена.Очень тихий, никаких шумов от него попросту неслышно.Практически не греется. Если ставить в корпус под обдув, то выше 30 градусов просто не поднимается. Сейчас поставил его во внешний корпус, стал грется сильнее, от 35 до 40 (под нагрузкой).

В Windows XP требуются шаманские пляски, а именно скачивание и установка дополнительного ПО, что не есть гуд. Могли бы и мини диск что ли какой прилогать в комплекте. О_о

Выбирал между Seagate Barracuda LP и этим, и выбор пал в пользу WD, поскольку надежности Seagate перестал доверять, после фатальной 11 серии. Сам стал обладателем 4 винтов из 11 серии, все пока работают (что удивительно), но один уже трещит как-то "очень странно", а у двух переназначенные сектора "14" и "30" соответственно, все винты уже прошли перепрошивку. Как включил, сразу проверил S. M. A. R. T. накопителя, все показатели отличные. Непонравилось, что немного долго стартует накопитель.В целом хорошо подойдет для файловой помойки. Но важные файлы советую все же backup-ить на другой диск, ибо от сбоев и поломок никто не застрахован. Ни в коем случае не рекомендую ставить на него систему или ПО ибо винт всеже медленный. По скорости еще ничего, но время задержки уже очень ощутимо.

2 Терабайта - разве я мог об этом мечтать в детстве?:)Один из самых тихих "гражданинов" моего системника

Пока не выявлено. Тьфу-тьфу-тьфу)

При апгрейде компьютера выбрал данный диск в качестве файлового хранилища для личных данных. В дальнейшем планирую купить еще один и поднять зеркальный raid.

Тихий, холодный

Через 2,5 года после покупки и хорошей стабильной работы, компьютер вдруг начал кричать что у этого диска "S. M. A. R. T. status BAD".

После сообщений в BIOS о том, что диск имеет S. M. A. R. T. status BAD, я проверил диск на бэд-блоки - оказалось их очень много и с каждым днём всё больше - диск начал "сыпаться", спустя 2,5 лет работы. При этом скорость работы резко сократилась, многие файлы восстановлению не подлежат. Чек не сохранился, обменять диск по гарантии не получилось... Это второй мой жёсткий диск от WD с которым такие проблемы (предыдущий проработал почти год и скончался из-за тех же бэд-блоков).

-большой объем за разумные деньги до подорожания брал за 3200р полтора года назад;-низкая стоимость 1Мб (на тот момент);-тихий, что немаловажно при ночных работах ПК и стационарных медиаплееров;-холодный даже при высокой нагрузке на него (дополнительного охлаждения не требует).

- Низкая надежность диска, поломался сам по себе: не ронял его, ничего.- Потерял 2ТБ фильмов, сериалов и другой интересной информации. Хорошо хоть фотографии на нем не хранил. "Судьба!" - как сказал один мой друг.- Медленный. Для ОС не подойдет, хотя многие ставят.

- Низкая надежность диска, как тут уже писали не раз! Стоял только он у меня только в стационарном медиаплеере Popcorn Hour C-200. В один "прекрасный день" просто перестал быть виден им. Подключил к ПК - аналогично. Диск не виден даже в "Управлении дисками" в "7-ке", хотя жужжит при подключении питания, но вскоре затухает. Носил в сервисные центры компьютерных фирм, говорят не чинят WD, не знаю почему. Что теперь делать с ним, не знаю. Информацию восстановить стоит тысяч 10 сказали в одной конторе, в зависимости от полезности и объема этой информации, т. е. в два раза больше, чем сейчас стоит этот диск (у нас его ценник сейчас 5200р.). Вот так!..В общем, не рекомендую.

Тихий, холодный.

Спустя какое то время начал кряхтеть, но не громко (Фрагментация не причем).

Сдох через 2,5 часа. Месяц экспертизы, обменяли на такой же. Брат близнец трудился 201 день и 5 часов, после чего осыпался.

Тихий, холодный, WD

Не заметил

Коментарий решил написать, прочитав комент о том, что для ХР этому винту нужно какое-то доп. ПО... Ничего такого не знаю, воткнул в комп, отформатировал и пользуюсь. И ещё, пишут что он медленный... ну это же грин серия, ему положено быть медленным, поэтому это не может быть недостатком.Когда сливал на него за раз 1,5 ТБ он всё же сильно разогрелся, пришлось охлаждать, а то аж страшно за него стало.

тихий, холодний, производительний HDD для файлового хлама!

за такую чену недостатков нету

немного статистикиAIDA64(Everest)disk benchmarkLine read (begin) 111,7 mb/sLine read (middle) 90,5 mb/sLine read (end) 52,5 mb/sRandom read 100,2 mb/sBuffered read 232,3 mb/sAverege Read Access 14,31 msмаксимальная температура HDD(под 7 мин. нагрузкой) 31 по Цельсию

Работает как часы, несильно греется, конкурентоспособная скорость работы.

Пока что не было... Тьфу-тьфу!

В Windows7 никаких проблем, с хорошим блоком питания у меня ни один винт не посыпался. Некоторые друзья говорили "WD не бери, ненадежные" - с опаской взял 6400AAKS - работает уже третий год без сбоев, часто 24 часа в сутки. Затем еще один 6400AAKS, и напоследок 20EARS взял, до потопа:)

Низкая цена гигабайта. Совершенно неожиданная температура в хорошо продуваемом корпусе - 30 градусов. Стрекота головок нет (с завода значение AAM выставлено в минимум - 128). Фирменная гарантия 3 года! Эти HDD часто мрут, поэтому будет приятно поменять его спустя года два на такой же, но уже объемом 3 ТБ без доплаты или с доплатой в 300-500 рублей.

Скорость, конечно же, невысокая. При параллельном чтении она снижается во много раз. Технология Advanced Format нередко требует лишних телодвижений (под XP и ниже, а также под Linux). Непродуманная технология IntelliPark, паркующая головки до 2000 раз в сутки даже на нагруженных торрент-клиентом HDD! Утилита wdidle3, требующая нативный DOS для изменения параметров IntelliPark. Часто неуверенно живет в аппаратных RAID (в отличие от WD RE). И вообще производитель поставляет эти диски с отключенным TLER, что как и цена, намекает на домашнее применение.

У меня 3 таких HDD - пара работала в QNAP NAS, сейчас докупил третий и перешел на Windows Server. Для неответственных применений - сойдет.

Как у всех, тихий

Помер через 5,5 лет работы под небольшой нагрузкой.

Помер отвратительно. Без предупреждений. Теперь пытаюсь что-то восстановить. Скорость чтения около 64 килобайт в секунду...

Хороший хард.

Скорость доступа. Но я этого не замечаю.

Понизил уровень акустического шума AAM, доволен тишиной.

Тихий(Я его вообще не слышу). Надёжный. Живучий(Работал 6 лет по сей день и продолжает работать). Не греется

За 6 лет не одного нарекания.

Купил я его в декабре 2009 года. 6 лет он работал безотказно в режиме 24\7 под торрентами + обычное использование компа(фильмы, игры и др.). Показания S. M. A. R. T. отличные(время наработки на данный момент более 50000 часов). Единственный минус(и это не его вина) интерфейс-SATA 2.

Объем/цена.

1,5 года и посыпался, притом что использовался крайне редко, как хранилище

Если любите риск и вам нечего терять - берите, то что надо -)Очень оасстроен, раньше о ВДшках у меня было более хорошее мнение.

Недорогой

Ненадежный, трещит

После 2.5 года использования появились битые секторы и диск пришлось менять.

Большой объем, не шумный, не тупит, доступ к инфе без задержек. При копировании, записи, удалении температура не поднимается выше 34 градусов.

При форматировании "пропало" 187 гб... При подсчетах вроде все правильно..., но все равно - осадок остался)

Хороший девайс за свои деньги.

Низкая цена за гигабайт... да и всё

очень сильно греется у меня после 37 градусов начинаются сильнейшие тормоза

теперь не радуют вестерны...

Большой, тихий, холодный, износостойкий, энергоэкономичный да и в конце концов дешёвый.

Если использовать по назначению, то нет.

Основное направление в котором стоит использовать - хранение разного контента не требующего особо быстрого чтения-записи, например мультимедиа, дистрибутивов, бэкапов, короче - файлопомойка. Так же будет интересен в качестве харда для внешнего кейса, хоть и 2,5 дюймовки популярнее и удобнее, но 2 Тб это 2 Тб (именно в таком виде использую его я) - для юсб 3.0 его скорости хватает с запасом, объём у него более чем достаточен, кейс без вентилятора почти не греется, ну и обещают ему долгую здоровую жизнь, но это время покажет...

Большой объем, умеренная цена, хорошая сборка, слабый шум

Не выявил

Конечно, будь внутренний хард с объемом побольше - взял бы побольше. Но и такой хорош. Советую.

Тихий, слабо греется

Медленный, спустя 11тыс часов наработки скорость резко упала, появились бэды которые уже не ремапятся по ВСЕЙ поверхности диска

Бесшумный, не греется

Ненадежный

Купил 4 года назад эту модель и еще один винчестер этой серии, но 1.5 Тб, на данный момент оба имеют большое количество битых секторов, т. е. почти полностью пришли в негодность. Такое качество никуда не годится. В моей коллекции есть винчестеры которым уже больше 10 лет и они работают совершенно исправно. Больше нет доверия этому бренду.

Емкий. По соотношению цена/емкость дешевле любых других носителей.

Низкая скорость. Но достаточна для всех типовых задач.

Удобно использовать в качестве хранилищ данных как сетевого, так и локального. Работает со всеми типами контроллеров (примерно с 2004г.) имеющими ограничение 2Тб на лог. раздел. Удовлетворяет всем требованиям, кроме 100% надежности.:) Потому уникальные семейные фотоархивы, лучше все-таки дублировать на DVD болванках.