Canon EOS 600D Kit

+ Качество фотографии отличное, удобное управление, куча настроек.+ В комплекте книженция, где описано и разжевано всё, что даже ребенок начнет разбираться в фотографии.+ В комплекте очень даже отличный объектив!

- Очень дохлый аккумулятор. Без доп отсека с батареями долго не проживет.- Съемка видео всего 30 минут(не критично), но это чтобы не перегреть, понятно.- Экран ужасный. У моей бюджетной Lumia экран лучше.

Хорошая машина, для фотографии самое то.

Canon 600D

После мыльницы и Canon PowerShot SX30 IS этот аппарат пока не имеет недостатков, если только не цена.

Взял тушку в комплекте с объективом 18-135. Позже там же докупил 50 мм. Обошлось это удовольствие в 36 000 рублей. Все остальное брал в китае, качество тоже самое, с января 2012 все работает нормально. Отражатель 5in1, бленды на два объектива, чистящий комплект для матрицы и объектива, вспышку YN-468-II for Canon, 4 аккумулятора АА для вспышки, поляризационный фильтр 67 мм, запасной аккумулятор LP-E8, батарейный блок, мини софтбокс 20х25 на вспышку, фоторюкзак с двумя отсеками и вставкой под ноутбук, трипод 1450 мм, два софтбокса 60x80 со стойками. В среднем 1,5 месяца ожидания и товар+доставка получается за 11 375 рублей.Вот такой вот набор фотографа-любителя.

1. Очень качественные фотографии как по резкости, так и по цветопередаче.2. Возможность быстро применять настройки и фотографировать, выбрав наиболее подходящие.3. Поворотный дисплей.4. С дополнительным батарейным блоком и аккумуляторами в нем (6 штук на 2700) о зарядке можно забыть в течении месяца работы (~ 50 фотографий в день).5. Наличие большого колличества аксесуаров.6. Подходят объективы от старых зеркальных камер (через переходное кольцо).7. Не очень большой вес.8. Хороший дизайн фотоаппарата.9. Простое и понятное меню.

Пока не заметил.

Здесь пишут, что китовые объективы не обеспечивают должного качества - на мой взгляд это не так. Я опробывал разные и китовые и нет - качество фотографий практически не различимо (на взгляд любителя, а не профессионала, хотя занимаюсь фотографией более 30 лет). Фотография, как мне кажется, это не поиск абераций на полученных снимках, а композиция и идея кадра. Этот фотоаппарат данную цель за такую цену полностью оправдывает. По поводу разницы изображения на предпросмотре и мониторе компьютера - так надо использовать мониторы с калиброванной цветопередачей, т. е профессиональные, тогда и разницы поверьте не будет.

Цена, картинка, дисплей, подробнее в комментарие

Не обнаружено

Отличный агрегат! Не вижу особой разницы в 650 и 700-ой моделях. Матрица такая же. Сенсорный экран? Он мне не нужен за такую переплату. Для новичка -любителя самое оно. Есть встроенный редактор изображений. Эффекты и прочее можно сделать на самом фотике. Китовый объектив? Ну видимо мне не с чем сравнивать, ибо это моя первая зеркалка. Фотографии получаются отличными. Всегда снимаю в ручном режиме. Очень удобно и быстро изменить выдержку, iso, диафрагму и тд.Очень понравился аккумулятор. Запасной таскать нет смысла.Считаю что этот фот - лучшая покупка за такие деньги. Может когда-нибудь потом куплю уже более хороший объектив. Посмотрим разницу. А пока что я очень доволен теми снимками, что получаются сейчас.

В общем-то, доволен всем

Шумы в вечернее время съёмки (что естественно)

Купил этот фотоаппарат в мае текущего года. Сразу хочу сказать что я не фотограф ни разу, снимаю исключительно для себя, и выкладываю некоторые снимки в соцсети. Поэтому как неискушенный полнокадровыми фотоаппаратами человек, я полностью доволен своим выбором. Снимаю в основном природу, беру с собой в велопоездки фотоаппарат и щёлкаю поля, леса, озёра и реки. Качество картинки радует, снимаю в RAW с последующей обработкой в Adobe Lightroom. Был неприятный инцидент связанный с покупкой. По началу пошёл в одну крупную торговую сеть компьютерной техники, приобрёл там товар и по приходу домой, ради интереса решил проверить серийный номер на легальность. Ввёл на оф. сайте Canon серийник и увидел, что оказывается мой аппарат не ввозился официально на территорию РФ и не подлежит, в случае чего, гарантийному ремонту в сервисном центре Canon (иными словами, мне втюхали серый товар, без какой либо гарантии). Естественно мне это не понравилось, пошёл в магазин и после их экспертизы (осмотра на отсутствие внешних повреждений фотоаппарата) мне вернули деньги. Пришлось идти в другую не менее крупную торговую сеть и покупать там, пусть на тысячу рублей дороже, но зато с официальной гарантией и подлинным серийным номером. Вообще, совет вам по выбору в каком именно магазине покупать технику, чтобы она не оказалась серой: заходите на сайт Canon; Находите там кнопку "Где купить"; Выбираете там, что конкретно вас интересует и далее видите список магазинов в вашем городе, которые являются официальными поставщиками Canon. Что самое забавное, в этом списке есть обе торговые сети которые я посетил, но в первой мне почему-то попался серый продукт. Рекомендую вам, при покупке фотоаппарата, не отходя так сказать от кассы, проверить "официальность" вашего продукта.

Удобно ложиться в руку, понятное меню, нормальное видео.. пишущие про отсутствие автофокуса купите видеокамеру.Купил с объективом 18-135, начитавшись какашных отзывов про китовый 18-55... не пожалел, объектив имеет стабилизатор и ручной фокус. Отлично.Главное помнить - снимает не фотоаппарат, а фотограф. Кэнон 600d позволяет делать вполне качественные снимки. Крайне информативная инструкция.

Всё таки акумм мог бы быть и посильней.

Соответствующий своей стоимости аппарат. Как и многие сломал мозг, пока выбирал фотоаппарат в ценовой категории 20-25тысяч (Nikon d5100, Canon 600d и Sony Alpha slt a57).Никон d5100, как многие тут пишут и правда неудобно лежит в руке.Отказался от Сони альфа, только из-за слабого штатного объектива, а отдельный стоит на 10ку дороже Кэноновских. В остальном Альфа 57 вряд ли уступает Кэнон 600d, а в чём то и лучше.Но объектив 18-135 в базе меня "убедил".Остальное тут сто раз уже написано.

Качество фото, цветопередача приятная глазу, видеосъемка на высоком уровне. Даже на ките можете сделать достойные фото, не уступающие по качеству более дорогим моделям.

Разве что шумы, при плохом освещении и поднятом исо. Но все фотоаппараты этим грешат. Стоит понять что всем камерам нужен свет для качественного фото.

Стоял выбор между Никоном и Сони. Кэнон вообще не хотел брать. Но просто посмотрев сотни фото в инете понял, что нравятся фото именно с Кэнон. Никогда не думал, что возьму Кэнон, но взял. Почему? Да, просто потому что, в Кэноне есть жизнь, та неповторимая цветопередача, которая оживляет картинку. Если подходить с тех стороны, то можно сказать, что с хорошим стеклом и вспышкой этот фотик удивит вас суперскими фото. Но это ерунда, он также отлично делает фото со стандартным набором. А если вы не творческая личность, то лучше взять мыльницу, и пусть дорогую.

1)Поворотный экран (занимаюсь видео съемками и поворотный экран очень облегчает положение)2)Full HD видео очень радует глаз3)удобные кнопки(к ним не надо долго привыкать)4)Хорошо лежит в руке5)Есть стандартные фильтры(Эффект игрушечной камеры, Рыбий глаз и другие)6)Объективы не столь дорогие7)АКБ хорошо держит заряд(но не когда снимаешь видео((()

1)Если снимать с Китового объектива то фото и видео получаются с синим оттенком и полученное фото трудно редактировать2)Если поворотный экран часто крутить он может сломаться3)Экран врет в цвете(на нем цветные фото, а как переносишь на компьютер то фото становятся с синим оттенком)

Мне подарили данную модель на день рождения, ну в общем аппаратом я очень доволен.Лично для меня это отличная модель для начинающего или для того кто первый раз держит в руке зеркальный фотоаппаратДелает вполне приличные фотографии, но имея Китовый объектив большего не ждите!Мой вам совет, купите себе объектив(желательно 50 мм 1.8 он дешевле 4 тысяч стоит) после первого месяца использования фотоаппарата. Итог:Данная модель подходит всем начинающим фотографам при учете если они серьезно отнесутся к этому делу. Ну а если вы хотите чего-то большего то покупайте Canon 60D он намного лучше и стоит намного дороже, но это уже для профессионалов)

Для тех, кто является новичком - самое то. Меню понятное, дисплей поворотный - удобно снимать видео. Плюс возможно редактировать фотографии прямо в фотоаппарате.

Пока не обнаружены.

Выбирала, по-видимому, как и большинство, из двух фотоаппаратов: Никон 5100 и этот Кэнон 600. Единственное что, менеджер в магазине мне сказал, что Китового объектива (кот. в комплекте идет) хватит на год. Ну думаю со временем приобрету объективчик помощнее.

Класс!!Потрясающая камера. Цена соответствует качеству!!

Недостатков я не увидела.

Всё замечательно. Доставили быстро. Цена не кусается.

Удобный, прост в использовании, приятный пластик, кнопки расположены все удобно, ну конечно поворотный экран, небольшой фотошоп, ну мне нравится всё!

хотелось бы скорострельность побольше

Хороший фотоаппарат, говорят что нет датчика под видоискателем дак это непроблема можно поставить когда фокусируеш экран постоянно будет отключаться, для меня существенная покупка так как я копил на зеркалку больше полугода! возьмёте непожалеете!

поворотный экранэргономикашикарное видео!

нету

просто шикарная зеркалка для новичка! адекватный автомат, лучше никона во всём! дружелюбный, качество сборки на высоте, купил фикс 50 1.8, ночью снимать просто сказка! китовый объектив норм, вспышку купить надо т. к светосила маловата, ярким днём всё шикарно, видео отпад) не берите 550d! поворотный экран просто чума! снимать сверху снизу очень круто

Отличный фокус

Дорого

Ну так я брал, пофоткать, вродь норм, советую

1) Отлично лежит в руке, даже в маленькой детской ручке. Удобное расположение кнопок.2) Очень легко разобраться в функциях, особо не заглядывав в инструкцию (в которой аж 325 страниц!!!)3) Понравился поворотный экран: можно снимать над толпой, держать камеру на вытянутой вверх руке и видеть, что снимаешь.4) Качество фотографий, даже в полностью автоматическом режиме намного лучше, чем на мыльнице. А ведь можно еще и пофантазировать с ручными настройками.

Сразу же взбесил объектив: фокусное расстояние 18-55 не к селу, не к городу. Жалею, что не купила body и нормальный zoom 18-200

Чувствую, придется еще потратиться на этот аппарат: точно нужна будет внешняя вспышка, поворачивающаяся в потолок, zoom объектив, объектив 50 мм (причем светосильный), фишай, штатив..... Но зато первый раз в жизни ловлю кайф от процесса фотографии

О достоинствах написан целый толмут в инструкции к камере, да и любой любитель/профи скажет что 600D это вещь. Это более менее бюджетный вариант зеркалки, которой "фотают как профи". Возможность фото (пусть и неважного качества) при записи видео

Встроенная вспышка оставляет желать лучшего, по-любому нужна внешняя. Очень дорогие фирменные аксессуары - к примеру фирменная бленда EW-73B стоит 2000руб.При выводе изображения на ЖКД фокусируется несколько секунд. Очень большие файлы при видео. Неудобно вообще видео снимать.

Взял китовый с 18-135 объективом. Проверяйте камеры на битые и горячие пиксели! Свою взял после 4-го примера.Собственно, все претензиии к нему - это по поводу видео. Мувик на 20 секунд занимает 100 мегов, по 5 мегов за секунду, нехило! Ни сжатия, ничего чтоли не используют? А если учесть, что карта памяти в FAT32, т. е. ограничение на размер файла в 4 гига, то несложно посчитать сколько поместится по времени видео с такими запросами - 4000мб/5мб(с)=800сек! В общем 12-15 минут максимальная длина ролика.Сама съемка видео странная. Надо сначала сфокусировать одной кнопой (спуска), а затем другой кнопой жать на запись видео, при этом цифровой зум дает жуткий шум. И что-то с автофокусом во время записи не разобрался, его что, нет? Если снимал на видео один объект а потом передумал и там же начал снимать другой что ранее был не в фокусе - все будет в мыле - приходится во время съемки переходить на ручку MF и наводить резкость вручную.

цена (взял за 22 тыс.), качество изготовления (ну очень хорошо всё подогнано), адекватное ISO.

за такую цену не нашёл

брал китовый с 18-55. хотя и пишут, что он плох скажу сразу, что просто кому то лень фотографировать на ручных настройках. после недолгих 2 часов разбирания инструкции вполне качественно смог сфотографировать ночью. очень понравился аппарат. китовый объектив конечно не супер, но если есть глаза для чтения и руки для настройки аппарата, то можно добиться хороших фото.

Поворотный экранЦенаЭргономикаВесМножество настроекБыстрая зарядка батареиДобротная инструкция на русском

Крышка батарейного отсека не вызывает доверия.Китовый обьектив 18-135 затягивает пыль (конструкция насоса)В базе отсутствует пульт дистанционного управления и провод питания для фотоаппарата от сети.

Изначально выбирал между 60D, 650D и 600D. Первый не понравился большим весом и множеством на мой взгляд лишних кнопок. Второй больше заточен под видео сьемку и подозрительно отсутствует на официальном сайте canon. В результате взял 600D чему и рад.Пользуюсь месяц и вот что могу сказать:1. Фотик любит солнце и устойчивую поверхность.2. При сьемке с рук требуется делать 5-7 фоток за раз, одна будет боле-менее четкой.3. Китовый обьектив мылит по краям, особенно на дальних расстояниях.4. Периодически наблюдаются хроматические абберации.5. ISO 3200 и больше - зернистость.6. При ходьбе с фотиком выползает хобот.7. Обьектив плохо предназначен для макро - ближе 30 см долго фокусируется - требуется отключать автофокусировку. Далекие пейзажи > 1-2 км. так же получаются не очень хорошо. Портреты, репортаж, архитектура - вот его назначение.Ну это все придирки больше к обьективу. Для качественной сьемки нужны фиксы, ширики и т. д.Как уже сказал обьектив сосет пыль в силу своей конструкции - насос, возможные методы борьбы - хранить и транспортировать в полиэтиленовом пакете, не допускать попадание пыли на "хобот". Так же рекомендую купить к нему бленду, можно самую дешевую типа такой JCEW-73B (для обьектива 18-135 67mm.). Бленда не столько нужна для защиты от бликов сколько для защиты от повреждения и заляпывания передней линзы, особенно когда вы ходите с фотоаппаратом наперевес и периодически принимаете сидячее положение, садитесь на землю и т. д. Так же бленда защищает линзу от мелкого дождя выступая своего рода козырьком.Фотик + обьектив 18-135 + бленда в перевернутом состоянии уместилась в сумку Lowepro Rezo 140 AW + туда же влез сотовый и другие нужные вещи, что вполне обеспечивает мобильность и компактность.При покупке фотоаппарата советую тщательно проверять обьектив на наличие пыли внутри линз. Ну и фотки для теста, jpeg как есть порезал до 1280, некоторые фотки сделаны со светофильтром (nisi dw1)://fotki. yandex. ru/users/ava-gardist/album/367986/

Качественная сборка, яркий дисплей, два объектива, отличное качество снимков и т. д.

Не обнаружил

Отличный аппарат! Это моя первая зеркалка. Теперь мыльница SONY валяется в ящике и ей играет ребенок))) Научился снимать выставляя все настройки вручную, качество снимков великолепное. Даже если нужно быстро сделать кадр и нет времени настроить камеру, в автоматическом режиме получаются очень хорошие кадры. Начинающему любителю фото рекомендую! Сам такой же)) Но надо вставлять флешку не менее 16Гб, делаю сразу по несколько снимков и выбираю наилучший кадр. Со штатива получаются суперчеткие фото.

Большой удобный для меня корпусхорошая матрица ну и все что до меня уже было сказано.Возможность дошивки прошивкой от стороннего производителя, такой как Magic Lantern, что раскрывает дополнительные возможности фотоаппарата

фокусировка в видео

Хороший аппарат по сходной цене, я люблю HDR съемку, и с помощью Magic Lantern реализую свои желания вот примеры //fotki. yandex. ru/users/derbenevsergey/

Хорошо собран, удобная эргономика, быстро привыкаешь к кнопкам, для начинающих лучше не найдешь.

Авто фокус мажет на светосильной оптике, маленький видоискатель, неудобно держать в руке когда одеваешь тяжелый объектив и вспышку, шумы при 400 iso и потеря детализации, мало точек фокусировки всего лишь 1 крестового типа, маленькая батарея хоть и хватает мне на 800-1000 снимков если отключить экран и очистку матрицы, для работы не годиться.

Пожалуй лучшая любительская камера, за год что она со мной ни разу не подвела выдерживала и дождь и снег.//fotki. yandex. ru/users/demaga94 все фото сделаны на Canon EOS 600D

1. Более чем адекватная цена: лично я брал в С-Пб за 16300, правда Body, ибо смысла в Kit`овом объективе не вижу абсолютно.2. Поворотный экран. Очень удобно использовать его при съемке, когда фотоаппарат приходится задирать/опускать относительно уровня глаз.3. Как ни странно, ОТСУТСТВИЕ сенсорного экрана. Лично я в нем никакой пользы не нашел, а признаю в этом лишь очередной и лишний механизм, потенциально способный в любой момент отказать.4. Поддержка как EF так и EF-S объективов, но оговорюсь - объективы для полнокадровых фотоаппаратов (как правильно, L-серия Canon-объективов) сажать на кроп толку нет, имхо.5. Легкий, компактный и надежный. 3хТьфу, но ни разу не подвел ни в дождь, ни в мороз (-10*). 6. Вполне даже емкий аккумулятор - хватает на 300-350 фотографий. На морозе - порядка 150-200. Минус его в том, что две палки из 4 говорит о том, что на самом деле батареечка вот-вот уйдет в мир иной.7. Общее качество исполнения - все работает как часы, пыль при грамотном использовании не щелями не жрет.

Пока не обнаружил, но может оно и к лучшему. Наверное - APS-C матрица, но это даже не минус, а, скорее специфика зеркалки начального уровня.

Увлёкся фотографией чуть меньше года назад и первым одноглазым другом стал именно 600D. Выбирал между 60D и 600D. В итоге, решил, что разница цены в полтора раза того не стоит. Следует вполне уверенно заметить то, что 600D начинающему фотолюбителю с его потенциалом хватит почти на самые ярые затеи и большой срок. Собран аппарат на ура: никаких лифтов, скрипов, метровых щелей и зазоров, что собирают пыль как неведомо что не нашел. Использую совместно с Canon 17-85mm f/4-5.6 IS USM, Canon 40mm f/2.8 STM. Доволен как слон, для пейзажей, портретов все оправдывает себя в самой полной мере. Так держать, Canon!И, товарищи, просто крик души - ну не гонитесь вы за красным колечком на объективе на кропе! Ничего оно Вам не даст, а только кошелек обидит!Ну а по секрету - планирую перейти на 6D;)

Фотографии отличное, удобное управление.Хорошая инструкция.Достойный китовый объектив.

Малая емкость аккумулятора, тяжелый

Хороший аппарат за свои деньги

Это моя первая зеркалка. Я очень доволен выбором. Взял сразу с 18-135. Еще сумку LowePro Rezo 170, вспышку SpeedLite 430-ю. А защитный фильтр(100р), бленду (150р)и запасной аккумулятор(150р), кисточку и другую мелочь заказал у китайцев - так дешевле в 2-3 раза а то и больше, а качество то же самое. -Фотки получаются классные, с мыльницей (до него у меня был IXUS 220) вообще не сравнить. Кто сомневается брать ли зеркалку - не сомневайтесь берите!- Думал что будет тяжелее носить его с собой чем мыльницу - оказалось нет, не тяжелее. 600 D совсем не тяжелый ни для меня ни для жены- по сравнению с Nikon фотки с которого выглядят более "холодыми", фотки с Canon выглядят "теплее", поэтому взял Canon- из Canon решил взять кроп для начала и по деньгам- из кропов 1100 совсем какой-то пластиковый легкий и игрушечный, 7D для меня дороговат и спорт я снимать не собираюсь пока еще и его основное преимущество - скорострельность 8 кадров в секунду для меня не актуально, поэтому выбор был между 60D и 600D- взял 600D потому то у них одинаковые матрица и процессор с 60D, но 600D у меня удобнее лежит в руке и я решил не переплачивать за второй экран и автофокус получше- Также выбирал между 600D, 550D и 500D. Взял 600D потому что он наиболее новый, в нем есть видео поэтому отпал 500D - там его нет, и он более новый по сравнению с 550D - разница в деньгах не большая, поэтому зачем брать старое когда за тыщщу сверху берешь новое)- Откидной экран скорее преимущество чем недостаток. С ним можно снимать такие кадры которые не снимешь без него, например над головой или снизу. Особенно его преимущества раскрываются при съемке со штатива.- Ну и эргономика у 600D самая лучшая из начальных зеркалок - не сравнить ни с Nikon, ни с Sony ни с младшими зеркалками Canon, зайдите в магазин подержите их в руках и выбор резко упростится)

- на батарею сначала сделал ~700 кадров без видео, а потом и вовсе 900, что не соответствует заявленным в инструкции 400-500 кадрам

Всем у кого мыльница и кто хочет переходить на зеркалку советую брать этот или аналогичный набор - вы будете сильно поражены улучшением ваших фотографийUPD: Прошло 4 месяца после покупки, а восторгов по поводу фотоаппарата стало только больше когда я разобрался (почти полностью:)) с его функциями! Еще раз, берите, не пожалеете!

Из достоинств вижу только: 1) наличие поворотного экрана (не будет зря царапаться и собирать отпечатки носа) и LiveView -для начинающего первое время будет удобнее обращаться именно с ним, а не через видеоискатель... 2) Запись FullHD видео - для тех, кто привык снимать ролики на мыльницах - самое оно! высокий порог шумов3) Достаточно широкий диапазон светочувствительности. (На счет 6400 ISO в предыдущем посте эт лишку хватили, с таким ISO только со светосильными объективами и в условиях средней освещенности, если света не будет хватать, шумы полезут сильно. Оптимально 800-1600, дальше не стоит поднимать)

За такую цену недостатков просто нет! Камера оптимальная для соотношения цена/качество.Разумеется, китовый объектив нужен только на первое время, пока учитесь. Потом стоит отказаться.

Камера для Вашего старта в качестве фотографа-любителя Но не путать с "ВКонтактными А тута я на кухне, а тута на пляже, а там вот я бухаю" хотите это - снимайте на мобилку или мыльницу. Дешево и сердито.Прокомментирую предыдущего афтара:".. снимать можно в JPEG..."Уже ясно, что читать и тем более воспринимать всерьез такой комментарий не стоит. Хотите снимать в JPEG - берите мыльницу и вперед. Такая камера и потраченные на нее средства обязывают проводить хотя бы элементарную светокоррекцию фото и обладать минимальными навыками работы с программами Photoshop или хотя бы LightRoom.При приобретении рекомендую сразу докупать защитные фильтры на объектив.Также рекомендуется приобретение отдельной вспышки. Можно не дорогую взять. Работают не плохо.

Очень качественный фотоаппарат, выдержка, детали, все выше всяких похвал. Детализация снимков также отличная. На мой взгляд хорошо сидит в руке.

Не много синит и как мне показалось не сильно подходит для репортажа. Идеальный вариант для дома и семьи но не как для работы, так как скорострельность не на высоте.

В целом весьма сбалансированный агрегат с учетом его небольшой цены, особенно понравилось сборка, из конкурентов могу только отметить 5100, но он по многим характеристикам и главное по качеству сборки на порядок хуже. Рекомендую друзьям!

Фотик просто суперский! фоткает быстро, видео в снимает в HD, даже во время съемки можно фоткать)))а для начинающих есть подсказки, так что не запутаетесь))

не обнаружила

Фотик нравится до безумия) особенно после мыльницы.Всем советую)

Очень удобный, объектив 18-135 при умелом обращении заменит любой другой дорогущий. Качество фото супер, разрешения хватает - хоть фотообои нарезай. Имею возможность тестировать nikon d 90 (18-105), canon d 600 (18-135). Canon впереди в разных условиях съёмки.

Если обрабатывать РАВ в фотошопе, то нужно помудрить с фотошопом, старый фотошоп не читает d 600, но если вы свец в обработке Рав, то разберётесь. А для не профессионалов родной программы dpp хватит за глаза. Больше недостатков нет.

Лучший фотоаппарат за 32 000 руб. (18-135)

Поворотный Экран, Live view, размеры камеры. Увеличение в лайф вью, при фокусировке в ручную.Единственной плюс это лайф вью с увеличиением до 8х при ручной фокусировке - очень удобно, но итог один - мыло! Ну наверно то что CANON - это модно)5-звезд на яндаксе - потомучто люди что купили его, больше в рукахх ничего не держали, а если и держали то только мыльницу, вот с ней и сравнивают.

-Экран приукрашивает картинку,. -Цвета плохо тянутся, тени ужасны. (слишком много мегапиксилей на такую матрицу)-Если ИСО выше 400, то картинка становится плоской и ничего с ней не сделать.-Не уудобно выбирать точки АФ. -Кто это придумал того на кол!

Если сравнивать фотоаппараты в одной ценновой категории, то лучше взять б/у 5d mk1, чем 600d. 5d сравнивать фф и кроп не имеет смысла, единственное, что удручает только пплохой экран в 5d, и не так много наворотов в фотаппарате. Я купил 600-ку с 50 1.8, позднее прикупил себе + L-ку 70-200 f4 И радовался не долго пока не скинул равы в лайтрум, ИСО 400 и Выше впринцципе рабочее, но картинка сразу становится плоской полосатый шум и никакого объёма. Вроде всё не плохо с удобством пользования в 600d, кроме выбора точек фокусировки конечно, а так настроек много всё крутится вертется, на этом пожалуй и всё. Уже начал горевать что вообще перешёл на эту систему промучившись год я еле-еле его продал за 11к и решил попытать счастье в последний раз взял за 18к canon 5d б/у 2007г. тот что первая морковка. Что я могу сказать, теперь даже 50 1.8, снимает так как раньше Л-ке не удавалось на 600-ке. Да он не современный, да отсутвуют куча функций, да убогий дисплей. Но мне фотоаппарат не хвастаться и мерится принчидалами нужен, а для шикарных снимкков. Поставил на него через одуван советскую оптику - вообще класс. При одинаковой цене вы получаете намного больше, вплане конечного результата. Если вы хотите купить 600д и остальные модели, для того чтобы учится, то мой вам совет сто раз подумайте, возьмите лучше за эти деньги что-нибудь другое, но б/у и желательно ФФ. Поверьте результат вас приятно удивит. Меня подталкивает на мысль что маркетологи canon под своими дешёвыми моделями впихивают какой-то дешёвый ширпотрёп, который никак к Кэнон не относится. Для меня Canon начинается с ФФ. ПОдходит для ношении на шеи девушек вместе с китом, а так же для понтов что ты"фотограф" и у тебя не мыльница. Больше примения ему не нашёл. Тот кто хочет действительно фотографировать -крайне не советую.

качество снимков, быстрота, много режимов, поворотный дисплей разумеется, и так можно долго продолжать)

единственное это то, что я бы посоветовала купить дополнительный объектив, потому что тот, что в комплекте, мало приближает, хочется по ближе видеть изображение) так что берите еще один объектив побольше крат..)

а вообще фотик отличный, минусов никаких не нашла, фоткает четко, хорошая зеркалка. Особенно хорошо подходит для начинающих пользователей, не сложное меню, сразу разбираешься, классная подсветка дисплея.Советую всем! Берите, нисколько не пожалеете:3

- Есть возможность менять форматы- В темном помещении отлично фотографирует- Удобный интерфейс, также есть МОЕ МЕНЮ, куда можно засунуть параметры которые тебе нужны- Хорошая встроенная вспышка

- Долго фокусируется в темном помещении- Неудобный ремень- Тяжеловатая- Крышка объектива может легко потеряться

Пользуюсь меньше недели, вполне довольна. Для новичков очень удобная в использовании, хотя для начала стоит "потренироваться на кошках". Снимаю в основном в ручном режиме, пробую, так сказать, разные варианты.

-удобный хват, и расположение кнопок-поворотный экран-качество изготовления-качественные фото-цена упала на него это плюс)- практически не уступает в картинке 650д и 60д-яркий экран-быстро включается-понятное и удобное меню-управление заметно лучше в отличии от Никон-корпус неплохой хоть и на вид не внушает доверие как в никоне, но под ним монолит, жесткий каркас.

-самый основной это слабая батарея, но доп аккум и проблема решена либо батарейный блок-люфт аккумулятора в отсеке батарейном, но это легко устраняется -крышки обьективов без шнурка, но то опять же с легкостью делается самому-фокусировки нет автоматической при видео, я как купил увлекся фото видео даже не включаю, и теперь считаю что в зеркалке это ненужная функция, хоть и снимает он отличное видео. Новичкам советую при выборе зеркалки вообще не обращать внимание на видео.. поверьте оно вам не пригодиться.... фотать куда интереснее.

берите и не пожалеете нисколь, он своих денег стоит! для первой зеркалки лучший поверьте... не смотрите в сторону Никон, рядом не стоят с Кенон 600д. В этом убедился при выборе зеркалки. вот несколько фото сделанные им с дешевенькими объективами 18-55 и Темрон 70-300, фотки обычные... любительские, меня устраивает, хоть и профи скажут отстой а не фото.//fotki. yandex. ru/users/max-abdrazakoff/albums/ я любитель и зеркалка у меня недавно совсем... просто увлекся и теперь не отпускает.Удачных снимков!!!! с этим аппаратом их сделать как два пальца.

Хорошая картинка на выходе. Быстрый автофокус. Ёмкий аккумулятор. Пылезащита и пылеочистка матрицы. Хорошая пакетная обработка RAW в DPP.

Афтофокус по монитору очень медленный. После года начала барахлить кнопка спуска (это общая болезнь у зеркалочных кэнонов).

Как рабочая лошадка для репортажа и фотоохоты незаменим. Для повседневной жизни из-за размера и медленной фокусировки по зкрану начисто проигрывает беззеркалкам. Оптический видоискатель хорош для работы с афвтофокусными объективами, а вот с мануальными нужен электронный с пикингом и лупой. Разница на выходе между RAW и JPG видна невооруженным взглядом - для продвинутого пользователя это не проблема, а для начинающего это не удобно. Примеры фото здесь https://fotki. yandex. ru/users/ya-anastas34/album/479552/

Камера делает отличные снимки, отличный хват, легкость в использовании. По мне - чтобы оценить свою первую зеркалку - надо брать именно это. 600дэ даст общее понятие о зеркальных фотоаппаратах, будете знать, от чего отталкиваться. Поворотный экран для многих тоже важна, смотря с разных сторон можно добиться отличных снимков

Для такого фотоаппарата надо покупать различные вещички для очистки. Крайне не пыле защищен. Из за поворотного экрана за ним скапливается пыль, которую простой тряпочкой и ногтями не прочистишь. Немного слабый аккумулятор и не советую объектив 18-55 брать. все достоинства практически теряются.

А вообще очень рада иметь такую зеркалку. Для первого использования - просто отлично. Сейчас перехожу на 60дэ, посмотрим, как что от чего:)

Сам фотоаппарат имеет множества достоинств!!! В технические данные данные не буду вдаваться: органомика мне очень понравилась, ибо у меня большая ладонь, и хоть я сам фотоаппарат не целиком обхватываю, но при это очень удобно! Крайне хорошие фотографии для данного класса, множество настроек, для новичков в самом фотоаппарате есть различные описания режимов, есть творческий режим - поможет развивать свое мастерство все для тех же новичков. Режимом видео съемки был крайне удивлен крайне гибкостью и множеством настоек. Фотоаппарат крайне качественный во всех отношениях, очень поможет начинающим профи, а для любителей станет лучшим аппаратом. Свою цену полностью окупает.

Спустя некоторое время становится крайне мало простого "китовского" объектива, нужно и хочется чего-то более и более: для творчества, репортажей и для всего, по этому лучше еще припасти средств для покупки нового объектива...

Хорош, спору нет!!!

Уже описаны

Поворотный экран реально можно использовать на видеосъёмке. Режим автоспуска, смотри ниже. Китовый объектив не очень, лучше заменить.

Мне нравиться фотографировать мгновенно, когда нажал кнопку спуска и сработал затвор. Но так аппарат работает при выключенном экране через видоискатель. А формат 16 к 9 снимает только при включённом экране, когда переходишь на видоискатель, сам снимает 4 к 3, несмотря на то, что в настройках 16 к 9. Получается, при съёмке через экран с момента нажатия кнопки спуска и срабатыванием затвора проходит 1-2 секунды, как на мыльницах! Кому как, но мне это очень не нравиться, поэтому снимаю только через видоискатель и только 4 к 3. Получается поворотный экран при фото толком не используется. Можно его использовать только при видео съёмке. И о формате фото 16 к 9 можно забыть А видеосъёмка хорошо идёт только на 18 мм. Если приближать, фокус надо настраивать вручную, в общем с обычной видеокамерой не сравнить, хотя само видео, если получилось, то качественное. Автоспуск полный отстой. Если развернуть экран к себе, границы кадра удобно приблизить-отдалить. Но при нажатии кнопки спуска он сразу фокусируется на меня, примерно 50 сантиметров, и когда я сажусь на стул примерно 1,5 метра, получается нерезкое фото. К томуже всё таже проблема с задержкой срабатывания затвора при съёмке через экран, надо кнопку спуска удержать секунду. Я наводил границу кадра через экран, вручную наводил резкость, переводил в режим видоискателя и только потом нажимал спуск. В общем автоспуск это тот ещё танец. А в целом аппарат хорош. Автофокус быстрый, промахов мало. Но требует дорогих объективов. Очень дорогих объективов. Я просто балдею, объектив 18-55 за 4000р. снимает как мыльница за такую же цену. Примерно так же снимают объективы до 10000р. А если хотите получить удовольствие от снимков, будьте готовы купить 17-55 за 28000 руб.

*Размер (для меня!) - идеально лежит в руке, не выскальзывает, кнопки все под нужными пальцами (не то что 1100Д)*поворотный экран (пользуюсь только при просмотре сделанных уже фотографий), который пока что пригодился всего раз.*урезанная матрица (да, с одной стороны это плюс) - легче с зумовыми обьективами, нежели на ФФ*Рабочие ИСО 1600 и 3200 (что удивительно)*китовый обьектив! (да, для меня это плюс - при хорошем освещении с ним получаются очень интересные фотографии)*Canon, а это значит: огромное количество относительно доступных "стекол"

*урезаная матрица (все таки теперь для портретов огромное желание купить себе 5д2)*в отличии от 60Д слабый аккумулятор - при выключеном дисплее до 650-700снимков (на 60Д до 1200), в режиме лайфВью - до 250 снимков.вот в принципе и все недостатки

Идеальная камера для новичка - прошает неимоверное количество ошибок поначалу. Сразу же докупил себе обьектив 50мм 1.8 - резкость на уровне, но урезанная матрица дает знать - иногда не хватате расстояния сзади отойти, чтоб попало что нужно в кадр. да и при сьемке пейзажей - 16мм на 5д2 захватывает НАМНОГО больше, чем 18мм на 600Д.Я полюбил эту камеру с первых снимков. полностью отказываться от нее в пользу ФФ не стану никогда! Она так и останется, как дополнение к будущему 5д2!

-отличное full hd видео даже в условиях не очень хорошего освещения;-отличное качество фотографий;-удобно ложится в руку;-не слишком и тяжелый, т. е. можно использовать и дамам;-поворотный (и огромный) дисплей - это что-то!!! Это было решающим "+" (даже два "+") в его пользу, можно снимать в любом положении и даже если на автопилоте (с автоспуском) - вообще супер, дисплей большой и уже сориетируешься как самому сесть и сгруппироваться за время таймера;-хорошая цветопередача и цветовой баланс;-понятные кнопочки и меню-отлично для новичков, которые уже "переросли" мыльницы- как раз для перехода от простых к более профессиональным аппаратам;-хорошее сочетание цена-качество, хотя конечно всегда хочется дешевле-да много что, много небольших, но положительных плюсов, все не упомнишь, но в общей куче дают еще один весомый "+"

-маломощный аккумулятор (но правда и другого-то нет) и базовая вспышка (поэтому лучше сразу покупайте запасной аккумулятор - это очень нужно, когда много снимаешь и со вспышкой), запасной нефирменный понравился мне даже лучше (и гораздо дешевле при этом, брала ACME), чем базовый. Если сряду снимаете несколько фоток со вспышкой и при отвратительном освещении, то может "затупить". Кстати, с "левым" аккумулятором все было ок. А цена различалась более чем в 2 раза.-при плохом освещении довольно тормозной автофокус, долго настраивается (то ли это трабл тушки, то ли объектива)-также при плохом освещении и съемке против света может неточно сработать автоматика и не поэтому не сработает вспышка или же долго будет настраиваться автофокус- нельзя вручную открыть базовую вспышку, только жать кнопочку съемки. А это потеря времени и лишней электроэнергии.-нет возможности закрепить крышку от объектива к тушке. В запарке, если отвлекаешься, много народу или уже что-принял на грудь - недолго и потерять. Тоже буду дырку сверлить. Минус не существенный, но если бы этот момент был бы проработан, то был бы большой плюс

Несомненно больше "+", чем минусов. Повторюсь, что если до этого вы щелкали мыльницами или мыльницами уровня и размера побольше, то аппарат в самый раз. Смотрела еще и Никон Д7000... Показался более непонятным и загадочным, да еще и у никона д7000 и Кенона 550 неповоротный дисплей.Брала с китовым объективом EF-S 18-135 IS - вполне... Не берите с 18-55 - развернуться негде. Если потом сроднитесь с этим фотиком, то можно поменять объектив на более толковый (уже будете знать какой и зачем) и докупить прочие нужные аксессуары (типа электронной фотовспышки, каких-нибудь фильтров и т. п.). Ну и продать китовый объектив 18-135 гораздо проще, чем 18-55. Так что, если есть возможность и уже все подобрали и рассчитали и вы, в некотором роде, съели собаку (или хотя бы чуть подвыросшего щенка), то лучше сразу брать тушку и нужный вам объектив. А так... 18-135 - самый раз для начала.-слишком много "букофф" в инструкции. Ну это субъективно, тоже как придирки. Такие толстые Это я к тому, что лучше было бы выпустить еще более короткую версию инструкции, с самой-самой необходимой инфой (для новичков), чтобы можно было брать с собой в дорогу на первое время. А то глаза разбегаются и сразу становится грустно это все читать. Так что конечно лучше сначала прочитать книжечку от корки и до корки и "потренироваться на кошках".Если сравнивать с Никон Д7000 - разные весовые категории и разные задачи.. ну и цена конечно. Кенон сразу как-то "лег". Повторюсь, что если переходите с мыльниц или со старых аппаратов, то Кенон 600 Д более понятен. Понтов и наворотов больше скорее в Никоне, но Кенон более удобен и прост в эксплуатации. Кто не гонится за фишками и очками, а кому нужен родной агрегат "для дома для семьи", а не для зашибания денег на корпоративах или по детсадам например, советую выбрать Кенон Д 600(но только не с объективом 18-55 конечно.. хотя.. кому как, кто-то был и им доволен, лично знаю таких).

Достаточно функциональный, хорош, особенно для начинающих фотографов. Но в меню не сразу разобралась, только после фотокурсов.

объектив лучше брать 18-135 для начала, он универсален, а вообще лучше некитовый, потому что захочется лучше.18-55- "не катит", вы не сможете снимать хорошо портреты, они будут походить на "лицо, натянутое на шарик", да и он примитивен, сразу поймёте.

Выбирала между 650 и 600, и нисколько не пожалела, что взяла 600, сенсорное управление мне ни к чему, главное уметь делать красивые снимки.

Поворотный экран, качество снимков

Пока не обнаружила

Это моя первая зеркалка. Купила чуть меньше месяца назад, пока довольна. Для любителя, для новичка самое то. Очень прост в использовании в настройках разобралась очень быстро.

Зеркальная фотокамера Canon EOS 600D 18-135IS Kit. Приобрели дочке в подарок, модель выбирала сама, были сомнения насчет объектива. Почти неделю пользуемся и очень довольны, снимки очень четкие, данный объектив позволяет снимать на разных расстояниях. Можно легко разобраться даже чайнику.

Не читается диск, идущий в комплекте

Жаль, что нет сервиса подбора сумки именно к этому фотоаппарату, выбрали сами, оказалась маловата.

Отличный внешний вид! Качество сборки хорошее. Чувствуется, что вещь профессиональная.Батареи всегда хватало.

Наверное цена, но я думаю со временем эта модель устареет и станет дешевле.

Немогу грамотно оценить фотоаппарат т.к. это моя первая зеркалка, но могу с уверенностью сказать, что тот, кто купит эту модель, обязательно втянется в искусство красивого фото и будет продолжать развиваться в этом направлении!Вообщем всем рекомендую эту модель! Цена соответствует качеству. Кому интересно, вот ссылка на мои фото. Приятно будет почитать Ваши комментарии и критику))) [ссылка]

Поворотный экран-это находка!

большая разница в качестве и цветовой гамме, когда просматриваешь на самом фотоапппарате и на компьютере.

Удобный в использовании фотоаппарат, легкий и полностью соответствует описанию. Быстро фокусируется. Для любительствого фотоаппарата он хорошо "нафарширован"

Кэнон позиционирует её как отдельную модель от 550d. Но в целом, 600д практически от неё не отличается (разве что поворотный экран, возожность резать видео и дистанционное управление вспышками). Поэтому если хотите узнать достоинства 600д - прочитайте про 550. В 2010 году 550д было присвоено звание лучшей любительской камеры.

Т. к. первая зеркалка, то пока не выявил. Камеры классом выше лишь держал в руках в магазинах.60д по сравнению с 600д показался тяжелее и массивнее (для кого-то это плюс) - из-за этого не понравилась. Мне нужна камера как для постановочных сюжетов, так и для динамичных и обычных гулянок/посиделок с друзьями.Если же у кого-то есть возможность и желание - берите 60д. Качество снимков будет такое же, измениться лишь удобство управление камерой. Мне 600д хватает за глаза.

Откидной экранчик - единственная причина по которой взял 600д вместо 550д. Удобная вещь. Мне её жутко не хватало.А, ну еще конечно, везде пишут, что цена на 550д упадет после появления 600д. Сомневаюсь.После событий в Японии немаловероятно, что и вырастет. В нашем магазине разница между 550 и 600 составляла 2 тысячи рублей (и это при том, что 550 вышел год назад).При выборе долго сомневался между кэнон, никон и сони. У каждой системы есть свои плюсы и минусы. Но выбор пал в пользу более доступного ассортимента у кэнон. Как говорится, "выбирая камеру - вы выбираете систему" и если вы планируете менять объективы при съемке, то исходите из того на каких системах сидят ваши друзья/коллеги/соседи, т. к. будет возможность попробовать тот или иной объектив, а при необходимости и купить/продать. С Никон тоже особых проблем нет. А вот с Сони проблемнее (при этом тушки у Сони более функциональнее, чем у Кэнон и Никон, но как система с ней мне было бы сложнее).Если кто-то ищет себе первую камеру - берите шестисотый, не пожалеете:)

1 удобный в руке, лежит как влитой2 все нужные кнопки с настройками (что касается програмируемого меню) находятся там где надо и все делается очень быстро при должном опыте3 хорошая запись видео 4 поворотный дисплей

единственный недостаток это китовый объектив 18-55 ISIIдля начала учиться фотографировать и с ним хватит, но не хватает универсальности 18-135 предпочтительнее, и все советую сразу брать с 18-135больше недостатков не выявленно

куплен был фот. летом 11 года. Первые шаги с ним показались очень трудными так как до этого были только мыльницы на которые фоткали нажатием одной кнопки.как только фот. достал из коробки сразу же переключил на "P" не для автомата я брал такую аппаратуру.Когда родился ребенок, фоткали его дома (вспышкой не пользовались встроенной чтобы не слепить ребенка)снимки бывали и удачные и не удачные (нечетки размытые) все эти рпоблемы решились покупкой вспышки Canon Speedlite 430EX IIи всё стало отлично используя отраженный свет!580 не советую покупать если вы конечно не профи и у вас имеются лишние денежные средства, да и тяжелее она на много.как первая зеркалка считаю этот фот. просто замечательным.Читайте, учитесь, удачных вам творений!

-Приличное качество сборки варианта для США (даже в тайваньском варианте качество сборки приличное).-Хорошее качество материалов.-Удобство настроек.-Отличная работа "тушки" (c подобранным универсальным объективом) в режиме ручных настроек.Примечание. Судя по всему нужно брать отдельно "тушку" и подбирать нормальную оптику.

-Плохое качество сборки варианта для Европы.-Разный тип просветления стандартной оптики для различных региональных комплектаций.-Низкое качество КИТ объективов (во всех вариантах).-Неожиданная светолюбивость при таком размере и типе матрицы.-Большое количество шумов при съемке (в варианте для рынка США).-Низкая четкость и контрастность при съемке с КИТ объективом (во всех вариантах поставки).-Непонятная работа системы стабилизации на КИТ-объективах (ощущение такое, что влияет на фокусировку, лучше брать оптику без нее).-Большой вес камеры.

Объективы в КИТ наборах не понравились. Тестировали два варианта, камер для европейского и американского рынка, оба варианта КИТ-комплектов не понравились. Явно лучше КИТ не брать. Саму "тушку" пользовать можно, но резко раздражает отличие качества сборки для различных регионов.

Качество фотографий, удобное управление. Пылезащита матрицы. Куча настроек. Книжка с подробным описанием. В работе не сложен.

Не увидел.

Я не пожалела о том что приобрела фотик.

На данный момент пробег камеры 29500. Сборка Тайвань. Работает идеально. Никаких нареканий. Согласен с авторами давшими положительные комментарии. Повторятся нет смысла.

Недостатков нет!

После двух лет использования, стал довольно ощутимо поскрипывать корпус. Отклеивается резиновое покрытие в верхней части рукоятки, рядом с кнопкой спуска. Но тут скорее причина в том, что камера эксплуатировалась довольно в жёстких условиях, в том числе и сильные морозы. А так же моя привычка носить её одной рукой за рукоятку с установленными тяжёлыми объективами.

Отличная модель за свои деньги! ни разу не подвел! отличная цветопередача, размытие, фокус,удобный поворотный экран! главное разобраться в инструкции и включить мозги и от полного кадра не отличишь ))

Не обнаружила

Хочется добавить, что он также отлично снимает видео, главное в этом разбираться. Ставить правильные настройки везде и будет все ок ))

Сборка. Материал. Экран

Он сам один большой минус

Купил не нарадовался! Пока не купил новый объектив. Так вот через час этот фотоаппарат превратился в ПЫЛЕСОС!!!! в мастерской сказали что я его в пыль уронил. Весь объектив забит пылью!!! Не знаю чем проблема. Если ничего не выйдеь с обменнном буду продавать этот ПЫЛЕСОС!!!!!!!!!

Экран, который можно поворачивать; Качество съемки; Быстрый автофокус

Нет

Покупала данный аппарат два года назад. Пользуюсь по сей день и не выпускаю его из рук. За это время ни одного рецидива. Все в нем нравится и экран, который имеет свойство поворачиваться, и высокое качество съемки, и огромное количество режимов съемки на выбор.