Canon EOS 600D Kit

Адекватнейшее соотношение цена/качество. Отличные снимки, продуманная эрнгономика. Перечислять достоинства можно долго, но они и так всем хорошо известны

Конкретный недостаток - неотключаемый дисплей при поднесении тушки к лицу.

Пользовался исключительно Nikon, но получилось так, что пришлось перейти на Canon, переход был вынужденный, марка нравилась своей идеологией (оDBтсутствием "отверток" и других маркетинговых придумок), но особо не вдохновляла. Взял у приятеля просто попробовать прикрутив свой полтинник. Я поражен, смотрю н фото и восхищаюсь бубня про себя "хочу, хочу, ОООЧЕНЬ ХОЧУ". Куплю конечно что нибудь посовременней, но и эта модель впечатляет. Если не обращать на всякие там "ВИФИ" и "БЛЮПУПЫ" которые у одной модели есть, а у другой нет, то именно эту машинку рекомендую всем, кто любит и самое главное хочет снимать, а не только начинающим (как пишут некоторые комментаторы). Отличная модель.

хорошо лежит в руке очень легкий (по сравнению с 40D и т. п.) прост в управлениивсе нужные настройки под рукой отличная цветопередача с поворотным дисплеем очень удобно

не обнаружились

Отличный фотоаппарат мне очень понравился

Это не первая зеркалка пользуемая мной. Из достоинств отмечу Только Поворотный Экран. Всё остальное для меня не ново...

НЕ перенастраиваемый ISO 3200 в предустановленных режимах!!! При съемке в помещении на всех снимках ISO 3200 и других значений не желает использовать несмотря на разное освещение и светосилу объективов.

1. Почему Canon так уперто в линейке любительских зеркалок не желает стандартизировать используемые аккумуляторы???2. Зачем нужно гнездо для внешнего микрофона?3. Напихали "оценку", "художественные фильтры" и "изменить размер" для снимков. По мне такие "излишества" крайне недопустимы для зеркального фотоаппарата.4. То что пользователи пишут про отсутствие автофокуса в режиме съемки виде, так это верно. В Canon EOS 500D такая же история.P. S. Перенесенная кнопка "Disp" наверх и расположенная рядом с кнопкой "ISO" пока что не определена как Недостаток или Достоинство.

Удобный, надежный, прошел уже больше 200 тысяч от Кольского до Хабаровска, в минус и плюс, в ливни и жару, ветер, песок - никаких нареканий. Экран для работы с мануальной оптикой лучше не придумаешь, регулируется хорошо. Хороший выбор для любителя, да и профи пригодиться как запасной или для разнообразия.

Аккумулятор действительно слабоват, но решается проблема покупкой любого аккумулятора LP-Е8, маленький ОВИ, уж за эти деньги могли бы установить полноразмерный матрице ОВИ, чтобы не было досадных (особенно в начальном этапе) ошибок, когда в кадр влезают ненужные объекты и портят все.

Если не заморачиваться на мегапикселях, скорости съемки, не брать в расчет возможность съемки видео, то агрегат довольно приятный и надежный. Для неспешной работы, продуманных сцен - иного не нужно. Радует отсутствие геморроя при установке мануальников - достаточно переходника без чипа или двух переходников в случае разницы в резьбе на объективе. Совместно с хорошим штативом и светосильной оптикой + последующая обработка в программе, не уступает ни по качеству, ни по шумности кадров полноформатной 5D, специально сравнивал и ТТХ, и не только..... А как известно, в самой тушке толку мало, если руки из ж или оптика из подвального Китая. И если у вас есть возможность купить тушку за 40-50 тысяч, в надежде, что она позволит быстрее работать, не будьте наивными. Исо больше 1600 единиц невозможно поставить в темное время суток даже на ФФ, смысла в этом не будет, а на кропе-я спокойно со штатива снимаю на 400-800 и после подтягиваю в редакторе.... ЛУЧШЕ наберите разной оптики, пусть даже советского производства, которая сегодня вновь ценится начинает, и снимайте шедевры, не гонясь за попсой и модой. Попробуйте выжать максимум из того, что имеете, а прикрыться сменой тушки и дальше снимать бог весть что - удел ландухов... Фотоаппарат не может устареть, он может лишь сломаться....

супер фотик, уже месяц фосторг неописуемый

думаю перейти на никон 5100 поччитала там более крутая матрица и шумов мало просто в кэноне уже на 400 исо шум, незнаю честно переходит подскажите прошу а то новичок не пойму

супер фотик но не достаточно фишек внутри... с прошивкой волшебный фонарь супер.. но опять же шумыы.... на 400 исо стыдно..

Всё в аппарате безупречно! И качество снимков, и качество видео-ведь это основное, что должно быть в фотоаппарате

Единственный недостаток-большой вес. Покупала в комплектации с 18-135 объективом и могу сказать, что в поездках заметно выматывает таскать килограмма два на шее и объектив перевешивает само устройство. Других недостатков нет.

Замечательно устройство! На 100% отвечает моим потребностям начинающего фотографа. Т. к. выбирала между ним и Nikon D5100, выбор оказался очевиден.Может смутить цена, но оно того стоит. Не пожалеете!

Для меня это первая зеркальная камера. Взял с объективом 18-135, позже купил к нему пару 50 мм 1,8. Оба объектива с блендами использую. Как первая зеркалка самое оно! С репортажником 18-135 вполне удовлетворительно отвечает на запросы фотографа. Камера кроповая и здесь свои нюансы в съёмках. Особенно по фокусным расстояниям. По факту рабочее число у камеры исо 400 с исо 800 уже заметны шумы. Не большой вес с 18-135 -1 кг получается. Так что за день прогулок руки не особо устают. Для начинающего фотографа такая камера идеальна с объективом именно 18-135 а не с 18-55. Потому что даёт возможность посмотреть на мир более широко и разнообразно.

Недостатки есть и это разумно. Эта камера кроповая. У неё не высокое рабочее исо и ряд других мелких нюансов.

Купил за 27 000 -через несколько месяцев цены на неё взлетели до 40 000 -успел как говориться. Для повседневной репортажки и прогулок камера идеальна. Качеством не огорчит тем более если снимаете в RAW. Купил штатив, п/у и нормально как для любителя а для профи так там уже и камеры другие и цены то по выше будут.

Удобный, легкий, компактный, поворачивающийся дисплей, китовый объектив справляется с потенциалом камеры хотя в полной мере может раскрыть его потенциал только дорогая оптика!!! Чистый и светлый видоискатель, быстрый автофокус, корректная работа автоматического режима! Интуитивно понятное меню и приятные режимы съемки. Адекватное соотношение цена - качество!

Для качественных снимков нужны плюшки как хороша вспышка, стандартная не выдерживает никакой критики хотя работает сильно и исправно! Штатив для вечерних снимков и ночного неба и конечно же пульт + батарейный блок для более удобного удержания руки и большего объёма заряда - хотя это все в принципе не обязательно если Вам результат фотографии не важен!

Перешел с Пентакс к20д который не с какими стеклами не приближался к результату 600d! Сейчас фотография стала еще больше приносить удовольствия! Удобство пользования камерой говорит о том что даже школьница с ней справиться сделать обычный снимок но что бы изобразить что то уникальное и удивительное я бы рекомендовал бы не упираться своими желаниями в топовую камеру от ведущих производителей а учиться на бюджете и даже работать на нем можно главное подход! Тилт Шифт объектив и немного навыков, знаний и интереса и не нужна никакая камера за бешеные деньги. 600d отлично справляется с любыми условиями и не подведет Вас! Если бы и переходить на другую камеру то только на Nikon 7000 но он очень требовательный к стеклу и это уровень уже людей которые зарабатывают на фотографии а для любительских и полу профессиональных запросов очень удачная камера у которой большой потенциал развивающийся с покупкой более новой и дорогой оптики! Нужно помнить что главное голова и руки на местах а не кол-во купюр в кошельке на которую можно купить дорогую технику! Можно и на дорогой технике выдать результат людям на посмешище!

Поворотный экран, удобное меню, кач-во фотографий шикарное, заряд держит намонго дольше, чем написано в инструкции, хорошее кач-во видео, удобно лежит в руке. полностью оправдывает соотношение "цена-качество"

Автофокусировка в режиме видео не работает, но это легко можно исправить вручную

Это моя первая зеркалка, по сравнению с мыльницами - небо и земля. Выбор делался между Canon EOS 550D kit, Nikon D5100 Kit и Canon 600D kit. Nikon отбросила почти сразу, все-таки, я приверженец Canon;) В результате сделала выбор в пользу 600D, решающий момент сыграло наличие поворотного экрана, да и 600 все таки более новая модель. Начитавшись отзывов взяла сразу с объективом 18-135. Выбором ничуть не жалею! Достойная модель)

1. Хороший корпус.2. Отличные снимки в RAW, с последующим переводом в JPEG через Digital Photo Professional. Принципиально не пользуюсь Photoshop.3. Автофокус если сравнивать с системой автофокуса NIKON Multicam на 11точек-фокусируется лучше и точнее и не верьте тому что ему так уж обязательно надо поднимать вспышку для подсветки.4. Наличие качественного видео+возможность подключить микрофон, но где его купить?

1. Колёсико управления режимами съёмки не крутится без ограничений, это замедляет процесс.2. Главное быстрое меню основных настроек, тоже оставляет желать лучшего.3. Нет даже в "М" настройки экспокоррекции, у всех Nikon это есть.

Камера обновилась, хотя снимает так же как и все с этой матрицей на 18.Датчиков нет у видоискателя чтобы гас дисплей, зато можно потрудиться и найти в меню вариант такой что дисплей вообще не будет загараться, все настройки только через видоискатель, когда нажмёшь спус на половину, лично меня устраивает.Если кто скажет мол у 600D видоискатель как у D5100это только из-за зависти, у Canon он ярче-лучше. И у него 14bit а D5100 хоть модель и новая, у неё 12bit. Вообще я лично не сторонник той или иной системы, просто надо научиться правильно выбирать, ведь у ЛЮБОЙ камеры есть и плюсы и минусы. Про шумы не пишу, так как ЛЮБОЙ фотоаппарат с тех. точки делает лучшие снимки на миним. ISO, а на высоких можно получить художественный эффект, главное не увлекаться.

Стойкость. Попадал под дождь, падал в песок и т. д. работает, как ни в чём не бывало. Удобный хват, удобное расположение кнопок, отличный дизайн, поворотный экран, шустрый.

Не очень хорошая цветопередача, иногда тупит автофокус, на больших ISO шумноват, в помещении даёт тёмную картинку на короткой выдержке (стоит обзавестись фиксом 50мм - лучше 1.2L). Аккумулятор слабоват, лучше сразу докупить запасной.

Хороший фотоаппарат в своей ценовой категории, хотя по прошествии года очень хочется поменять на 70D.

нет таких

Тяжелый, фокус надо настраивать рукой а не автоматомнеудобно носитьТакже неудобно фотографироватся в зеркало и на руке-поднимается вспышкафотографии сохраняет в ужасном формате (CR2)

низкие шумы до6400, очень удобно лежит в руке, лёгкий, поворотный экран

стекло мылит по краям. ПЫЛЕСОС

берите body а стекло Canon EF 50mm f/1.4 USM да дорого но уверяю вас это самое лучшая цена-качество снимки самый сок, в темноте на штате без пыхи в рафе я был шокирован! а про экран забудь, ни один из всех ни показывает нормально. это только для меню.

Отличое качество, ну что характерно для зеркалки, сильная вспышка, в этом фотоаппарате достроинствоим является ВСЁ)))

При записи видео, запись останавливается через всегда разное время, и выскакивает надпись "Запись была автоматически преостановлена". Я часто выступаю, и все мои выступления записаны чёрт знает как, обидно купить камеру за такие деньги и что она так снимает.

Купила сразу объектив 18-200, вроде сказали больше подходит для пейзажей, ну чёпт с ним, мне нужен большой фокус для сцены, и не очень хорошо снимает портреты без вспышки, глаза постоянно не в фокусе, хотя снимки хорошо проэкспонированы, не знаю, может я еще недостаточно владю навыками, но что-то мне не нравится. ну это дело в объективе, а фотоаппарат отличный

Лучший выбор по соотношению цена/качество

не обнаружил

Отличный аппарат. Лучший выбор по соотношению цена/качество. Брали как универсальный аппарат для фото/видео в путешествиях. Фотки получаются просто отличные! Всем новичкам и любителям советую, качество снимков отличное! Для новичков китового объектива 18-55 вполне достаточно, в дальнейшем можно будет докупить обьектив получше. После покупки сразу почувствовал разницу между снимками зеркалкой и обычными мыльницами. Видео тоже хорошего качества - full hd 1920*1080 c частотой 30 к/секПримеры видео, снятых этой камерой можно посмотреть здесь://www. youtube. com/watch? v=C6sjTZOPU8Q&feature=c4-overview&list=UUUgyIIy57AgWUjSXpB0MYKQ//www. youtube. com/watch? v=S3WI7Ujx3CI&feature=c4-overview&list=UUUgyIIy57AgWUjSXpB0MYKQ//www. youtube. com/watch? v=T8F7niTB-1g&feature=c4-overview&list=UUUgyIIy57AgWUjSXpB0MYKQ//www. youtube. com/watch? v=MUgwG8_iDms//www. youtube. com/watch? v=suAbGPjgPDk//www. youtube. com/watch? v=L4ASscWFAYA

для фотика хороший выбор объективов, бюджетные модели которых имеют в принципе достойные характеристики. Батарейка достаточная для пользователя со средним уровнем увлеченности (не стоит из-за этого замарачиваться на 60/70D модельки). За месяц использования глюков не обнаружил (отснял около 1000 кадров).

Основной недостаток это матрица, много "горячих" пикселей (шумодавом не пользуюсь, пока еще), из-за чего для "ночных" съемок не подходит однозначно. Кнопочки удаления фоток и регулировки исо не на месте. Основная кнопка "пуск" слишком мягкая. Флажок выкл/вкл камеры высоковат, - цепляется за сумку.

Две звезды убрал только за отстойную матрицу. К слову перебрал 4 аппарата, тестировал всяко, два часа почти, выбрал вообщем внимательно; разница между самым косячным и "лучшим" почти в 20 раз по горячим пикселям (у двух тушек были по одному битому пикселю, и ошень много горячих). Скорострельности доостаточно в репортажке. Взял с двумя объективами в ките 18-55 и 70-300 оба наипростейшие, без стабов, для начала на самом деле достаточные (хотите хорошие, - смотрите сразу на светосильные стекла; из практики: на дешевых тубусах стаб бесполезен - он хоть и работает, но не поможет ни чем, пустая трата денег на него). Вообщем не ждите от этого аппарата чего-то значительного, - хотите чтоб снимал в 4 раза лучше стоит будет в 20 раз дороже = тушка/220т. р. + два объектива еще на 170 т. р. вытянут). Единственное что добавлю: сразу покупайте беспроводной пульт ("флака" наример) и штатив устойчивый (за 30-50$ можно купить уже хороший). Если ваш бюджет 25 т. р. за все, берите - нормальная покупка (только выберите из нескольких наиболее нормальную матрицу).

Легкость использования, а для меня это важно, так как я новичок в этом деле, небольшой вес, компактность, отличное качество фотографий, удобное расположение кнопок, поворотный экран и так далее.

Недостатков я в нем не нашла, кроме одного: китового объектива не достаточно, надо начинать хотя бы с 18-135! А в остальном, отличная модель!

Я очень довольна данным фотоаппаратом. Я долго выбирала между ним, Canon 500D и 550D. В итоге, выбор пал на него. Я считаю, что это самая функциональная модель из вышеперечисленных. Всем советую

1. Поворотный экран. Это вещь, можно теперь снимать из самых неудобных положений, кто хоть раз снимал так - тот поймёт.2. Очень понятное меню.3. Достаточно компактная и лёгкая (жена сказала что для неё тяжеловата).4. С объективом 18-200 EF-S, снимает просто великолепно.5. В качестве трэвэл фотика - самое оно.6. Можно самому прямо на фотоаппарате редактировать фотографии (не пользовался, ибо предпочитаю сразу снять качественно, чем потом колупаться в фотошопе)6. Ночная съёмка - выше всяких похвал.7. Отличная цветопередача и резкость.8. Full HD видео.

1. В режиме Life View (с экранчика) тормозной автофокус, который иногда промахивается.2. С китовым объективом 18-55 категорически не использовать: Кит отбивает всё желание к фотографии.3. Дороговат, цена 20к р. для него в самый раз (брал за 25)4. С кривыми руками использование запрещено:)))

Брал себе в августе 2011 г. В качестве Трэвэл фотоаппарата. В основном выбор пал на него из-за поворотного экрана. Изначально брал Боди и к нему докупал объектив: 18-200 EF-S.Для начального уровня: когда уже знаешь, что такое диафрагма и выдержка - аппарат супер.Аккумулятора хватает на 600-1000 снимков (в зависимости от того как снимаешь) Я взял сразу второй аккум. И меняю их. У меня ещё не было такого, что бы я за 1 день посадил 2 аккума. (самый тяжёлый день был в Порт Авентура - более 2000 фото, 1 аккум сел, на втором так и остался полный заряд)Жена только жалуется, что для неё тяжеловат.Рекомендую всем, но только не с китовым объективом.

Очень удобный, ВСЁ понятно. Кнопочки удобные и на своих местах. Снимаю с ручными настройками, хотя и авторежим НЕПЛОХ.Full HD видео очень приятное дополнение, качество на высоте!!!

Не нравится только одно, колёсико режимов без круговой прокрутки, непривычно, как бы в спешке не сорвать(((

Нравится и устраивает на 100 и +1 %%Совет, докупите акум... пригодиться!!!С фиксом 50/1.8 шикарные портреты и видео, так же хорошь с Гелиос 44м

Хороший зеркальный аппарат для начинающих. Имея руки и голову снимки можно получать великолепные.

Видео - за гранью критики, снимки 16:9 можно делать только в творческих режимах

Брал на замену Canon 1000D по четырем причинам: 1) хотелось процессор посовременнее, 2) матрицу чуть больше 3) хотелось видео снимать 4) хотелось снимки делать 16:9. Что касается видео, тут полная засада. Оказывается Canon в камерах такого уровня не считает нужным заниматься автофокусировкой. При каждом изменении кадра, движении или зуммировании, для того, чтобы "навести резкость" необходимо "прижимать" кнопку спуска для ручной фокусировки. На форумах это подтвердилось. Мастера зеркального фото считают это нормальным, я - нет. Что касается 16:9 - я фотографии практически никогда не печатаю, а просматриваю на компе, большом телевизоре и т. п. Запускаю слайд-шоу под музыку и все гости, друзья и семья счастливы. В этом аппарате, как я уже писал, это возможно только в творческих режимах. Кстати, этих двух недостатков лишены камеры Sony этого же класса.

Матрица, как в более дорогих аппаратах Canon, при отличной цене. Один из лучших вариантов как первая зеркалка. Любая зеркалка по большинству параметров лучше беззеракальных аппаратов типа canon eos M, samsung и т. д. Этот аппарат оставит Вам деньги на объективы, а это гораздо важнее самой тушки.

Китовый объектив 18-55 мыльный, особенно по углам. Появилось хорошее стекло 18-55 IS STM, достаточно резкое (смотри сайт photozone точка de, там таблицу mtf). Если к 18-55 IS STM докупить 50mm f1.8, то можно снимать профессиональные по качеству и содержанию кадры почти во всех жанрах, кроме макро или где нужен телевик. Пусть Вас мотивирует сайт 35 фото точка ру, где на кит снимают шедевры (учитесь фотографии, настройкам аппарата и снимайте в RAW + Lightroom или Photoshop). Для видео 18-55stm тоже отлично подходит благодаря стабилизатору, а вот автофокус в видео нужен только если Вы не хотите заморачиваться, более высокий уровень - снимать в режиме ручной фокусировки, в этом поможет magic lantern. STM поддерживается в аппаратах начиная с 650d, 60d, 100d.

В любом случае к киту 18-55 я бы докупил 50mm f1.8.Если есть побольше денег, присмотритесь к зумам с диафрагмой f2.8 и, желательно, стабилизатором. Учтите: объективы с постоянным фокусным расстоянием почти всегда лучше зумов по качеству картинки.Возможно, Вам понадобится внешняя вспышка, рекомендую с поддержкой E-TTL и поворотной головой (пыхать в стены и потолок).Этот кроп лучший по цене, модели типа 60-70d лучше по хвату и удобнее управление, модель 100d самая компактная. Если цена не имеет решающего значения, я бы выбрал 100d как действительно компактный вариант или 60d как более удобный в управлении, но он не маленький, а мне лично не нравится гулять с аппаратом, который похож на профессиональный, народ пугается... Следующий по цене и качеству это Б/У 5d mk II, далее 6d и 5d mk IIIСчитаю, что самое главное при выборе из кропов - выбрать бюджет и размер, а он влияет на хват и удобство управления. Есть еще не существенные отличия в системах фокусировки аппаратов: разница в количестве точек, типе точек (крест или нет), разные возможности фокусировки в лайв вью и поддержка STM.

Аппарат крайне низкого класса, имеет массу недостатков1)невозможно снимать при извлеченном аккумуляторе2)без объектива не снимает (почему-то)3)очень сильное миньетирование и хроматические инаугурации с объективом 31-79 gsm

Аппарат для тех, кому от фотокамеры не требуется ничегоЗа ненадобностью отнес на помойку

Отличное качество снимков, достаточно настроек, превосходное качество

Не обнаружено

Очень хорошо подходит для начинающих фотографов, любителей. А так же для тех, кто хочет получать хорошее качество снимков не особо заморачиваясь с настройками.

Относительно небольшая цена. Точно не помню уже, но отдал порядка 20 с лишним тысяч за кит, то есть за тушку и объектив 18-55.

Выявил всего лишь один недостаток. Когда камера разряжается, то говорит об этом только в последний момент. Фоткаешь, или видео снимаешь, индикатор заряда показывает два деления. А потом раз, и сразу красный и моргает. Но это приучает держать аккумулятор всегда на готове, таким образом превращается даже в некое достоинство)

Начальная камера, открывающая мир зеркалок. При учете возможности смены оптики, вообще сказка. До нее у меня был супер-зум, из которого я вырос где-то за пол-года. Эта же зеркалка у меня больше года, и до сих пор ее возможности превышают мои. Китовый объектив сойдет для новичков, потом, при желании, можно выбрать другой, благо их очень много, хоть советские ставьте. Но, честно говоря, я не особо часто пользуюсь фотоаппаратом, в силу занятости, но все же с уверенностью могу сказать что 600D вам хватит надолго, в качестве не разочаруетесь. К покупке рекомендую!)

короче я не шарю че там и как, фоткаю на автомате, лучше надо было купить хорошую мыльницу и непариться, фотографии хорошие. короче фотик все таки для профессионалов, а не для меня. очень удивило время без подзарядки-месяцами лежит потом просто береш и идешь на фотоохоту

очень дорогие аксесуары, такие как штатив, дополнительная вспышка, разные там обьективы

использую исключительно в личных целях

- качество снимков- цветопередача- поворотный экранчик - низкий уровень шумов при высоком ISO (вполне себе можно снимать на 6400)- 16:9 (но только в Live View)- 18MP довольно круто- снимать можно в JPEG - внутрикамерная обработка меня лично устраивает полностью- приятный корпус, размер и не маленький и не большой, цепкий в руках- процесс съемки доставляет удовольствие- съемка видео в хорошем качестве- китовый объектив довольно четкий. Но хочется большей светосилы и рабочего диапазона. Лучше брать наверное сразу вариант 18-135.

- формат 16:9 только через Live View (хотелось бы и через видоискатель)- медленный фокус в Live View- откидной экранчик хоть и есть, но удобнее конструкция у Сони - когда ничего поворачивать/выворачивать не нужно.- нет автофокуса в видео (но процесс ручного фокуса в какой-то степени добавляет шарм)- видео бывает автоматически перестает записываться даже спустя несколько секунд (то пишется длительное время без проблем). Возможно скорость SD маленькая и нужен более высокий класс...- недостаток всех зеркалок - размеры... В карман не положить. Но вариантов других сейчас нет. То, что предлагают под названием "беззеркалки" не сравнится по качеству с этим агрегатом. Тестил и Олимус Пен и Сони Некс - возможно конкуренты начальному Canon 1100, да и то не уверен.- экран автоматически не отключается при визировании через видоискатель (нет датчика). Не знаю для чего сделали - возможно на надежности как-то отражается - постоянное включение/выключение экрана не самый айс. В работе не очень мешает.

Моя первая зеркалка. Поэтому особо сравнивать не с чем. Это этого любительски увлекался фотографией на продвинутые компакты. Покупкой полностью доволен. Качество снимков радует, возможности съемки гораздо шире, нежели на компактах - светосильные объективы, сменная оптика решают.Надевал оптику от Зенита - это супер! Мануальная оптика понравилась - определенный шарм, качество снимков на высоте, изумительное боке.

Быстрая съемка, удобно держать, всё понятно и ясно, не дорого, поворотный экран, 19 мп, Хорошая вспышка, отличное видео.

Нету автофокуса в видео. Больше не заметил

До этого пользовался мыльнецей, а именно SAMSUNGом ST-70. Поэтому выбирал зеркалку с нуля. Я понятия не имел, то такое iso, кроп-фактор, матрица, диафрагма и прочее. Перебрал все Nikon и Canon. Остановился на этой модели. Купил, сделал пару снимков, и ближайшие 2 недели фотоаппарат из рук не отпускал. Фотоаппарат не профессионального уровня - отлично подойдёт для новичков. Пользуюсь до сих пор, на данный момент в этой ценовой категории конкурентов ему нет. БЕРИТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!

Если взять кит 18-135, штатив, фильтр marumi dgs, блэнду и удобную сумку, а также пульт, то Вы получите – туристический фотоаппарат, бинокль и видеокамеру.

Режим «зеленый человечек» это зло, от которого нужно сразу отказаться. Нет следящего автофокуса в видео, но это понятно - наезд на сцену в зале пройдет и так, а писать на видео шум мотора объектива испортит звук.

Нужно просто научиться использовать стандартные режимы и крепко держать руку при сьемке, на дальнем конце (135) желательно с упором. Для любителей домашней сьемки еще пригодится хорошая вспышка, для видео внешний микрофон. Для необычных кадров – поляризационный фильтр. + второй аккумулятор, если забываете заряжать первый. Для портретов – нужно хорошее освещение. Если же нужны очень детальные портреты в полусвете, полет мяча в видео или стрекозу, бутон как в гербарии и букашку в масштабе танка, то все это уже много раз сняли профессионалы и это уже совсем другие деньги. Данная камера дает много возможностей: детский утренник, гости, туризм. А многие интересные снимки бывают сделаны на смартфон.

Качество сборки, качество снимков даже в автоматическом режиме, шустрый, легкий, удобный.

нет шнурочка для крышки обьектива и нет автофокуса при сьемке фото самого себя используя автоспуск, но это мелочи.

Люблю просматривать фото на большом экране, приближать отдельные фрагменты. Это моя первая зеркалка. Сначала рассматривал беззеркалки со сменными обьективами и компактными размерами, но сделал выбор в пользу зеркалки canon 600d и даже ожидал меньшего от этой фотокамеры, но снимки приятно порадовали, долго выбирал между nikon d90 и canon 600d. осознано отдал предпочтение более бюджетной модели о чем совершенно не жалею. Для людей занимаясь не профессиональной сьемкой я считаю canon 600d с китовым обьективом отличный выбор!

1. Удобное меню и удобный подробный мануал2. Хорошее качество сборки и качество деталей3. Относительно низкая цена для подобного аппарата4. В авто режиме или на полуавтомате снимает очень неплохо даже с китовым объективом, редко ошибается в выборе экспозиции5. В ручных режимах само собой выше всяких похвал (с приемлемыми ISO конечно, и прямыми руками)6. Эргономика на высоте! В руке как влитой, даже с одной руки получаются четкие снимки, и это при его весе! класс!7. Съемка видео в HD на 4, ну это не видеокамера, так что есть вообще видео большое спасибо Canon!8. Поворотный экран класс, не царапается, когда не надо отвернул его и все, когда надо снимать с поднятых рук - пожалста, экран к себе и снимай.9. Хорошая емкая батарея10. Матрица 18 мп, не шумная с хорошим разрешением

Пожалуй недостатка основных 2:1. В режиме сьемки не с видоискателем, а по дисплею очень долго прицеливается, ну хотя это больше к оптике притензии даже..2. В режиме сьемки видео автофокус не работает3. Крышечку действительно можно было как то закрепить, после Sony где так и сделано, мне это как то странно4. Не вполне понятное использование кнопок в режиме видео, как начать запись? я бы начал кнопокой спуска затвора или кнопкой ввода в центре, но нет) без инструкции не разобраться (5. ISO 6400 и выше сделан для галки, через чур шумный

Вообщем отличная зеркалка, я думаю ее покупает конечно же большинство у кого первый зеркальный фотоаппарат либо те кому наскучали более слабые модели для совсем уж начинающих или просто старые модели. Совет сразу думать о покупке ZOOM-объектива, ибо китовский 18-55 конечно ни в какие ворота на природе. Для тех кто переходит с мыльниц, учтите что тут нет зума рычажком как вы любите) прийдется менять объектив чтобы сфотографировать разные объекты. Сразу же покупайте сумку для носки, иначе жаль будет испортить дорогую технику водой, пылью, песком и тд, да и носить на шее вы его долго не сможете. Еще очень советую фотофильтр обычный UV (ультрафиолет) на каждый объектив, ибо хочешь не хочешь а лапаешь объектив частенько, да и пыль садится всеравно, выкинуть фотофильтр не жалко будет даже если вы переусердствуете с стиранием отпечатков или разобъете не дай бог.. объектив всеравно дороже. Еще нужен набор для очистки, стоит порядка 500р, графитовый карандаш, груша, тряпка - стандартно. Если планируете снимать с длинной выдержкой, ну например ночью звезды, луну то берите сразу штатив, без него нельзя. Я приноровился снимать с задержкой в несколько секунд, тогда фотки не смазанные даже без шнурка спуска. По поводу оптики, для начинающих - не гонитесь за крутыми объективами, всеравно вы их возможности использовать не сможете, пожалуй что важно это стабилизатор изображения на зум объективе, ну или со штатива опять же... Фотоаппарат своих денег стоит на 100%, не пожалеете ни рубля вложенных средств! Идеальный аппарат для новичков в "зеркальном мире" с большим заделом на будующее.

1. довольно хорошая матрица (CMOS APS-C 18Mp)2. невысокая стоимость3. грамотная инструкция4. легкий5. шустрый процессор

1. слабая батарея (400-500 снимков), вынужден был купить 2 дополнительные2. расположение диска переключения режимов и отсутствие блокировки на нем становится причиной не предумышленного переключения режима съемки.

Сразу отмечу, что видео не пользовался, потому ни преимуществ, ни недостатков при использовании аппарата с этой целью не знаю.У меня набор с 18-55 IS, камера была куплена 2 года назад, все время с ней почти не расставался. Брал с целью получения первого опыта фотографии. Считаю, что при толковом использовании китового объектива на раскрытие всего его потенциала уйдет немало времени, за которое можно будет понять, желаете ли вы дальше развиваться в этом направлении. Лично я пользовался китовым объективом около года, отличный штатник.Резюмирую: камеру крайне рекомендую к покупке для развития мастерства с начального до уверенного любительского уровня. Не игнорируйте инструкцию, начать обучение стоит именно с нее.

прекрасный фотоаппарат. отличные снимки выдает при любой освещенности. огромное количество настроек. не умер даже после часа непрерывной съемки в 15 градусный мороз и метель лучший в этой ценовой категории. вызывает бурю положительных эмоций

дороговат. немножечко тяжелый. жаль нет лампочки подсветки автофокуса (вместо нее серия микровспышек)

я сэкономил. купил с объективом 18-55. первое время с ним можно фотографировать. причем очень даже неплохо. вполне хватает. а вот к отпуску уже надо что-то по лучше

Не дорогой, удобный, не тяжёлый аппарат. Качество фотографий на уровне. После него все мыльницы хочется выкинуть в помойку. Фотографирует в авто режиме достойно. Пережил уже 2 отпуска, ни разу не подвел.

Не очень дальнобойный объектив. 18-55 Порой не хватает. Но это устраняется покупкой такого же, но 18-135.

Для тех кто ищет не дорогой фотоаппарат и хочет получить хорошие снимки - эта модель идеальный вариант.

Цена, пластик, удобное управление.

Фокусировка через экран сходит с ума. Фото лучше делать через глазок.

Зеркала огонь. Фото супер. Меняйте китовый объектив, от него также зависит качество фото. Батарейка хватает на несколько дней, примерно 500 фото в день. Берите не пожалеете.

О достоинствах много сказано, все они верны. Особо отмечу отличное качество изображения (при адекватных параметрах сьемки), приятные цвета, приятный хоть и менее резкий чем RAW камерный JPEG. 18 мегапикселей может и много на кропе, но они дают возможность ресайзить картинку, получив ту же детализацию что и на более жирных пикселях, зато при сьемке в студии или со штатива, по детализации обойдут их. Еще очень важная вещь: все необходимые настройки сьемки можно менять одной правой рукой не отрываясь от видоискателя (у моей новой камеры, более высокого класса, для изменения iso нужно задействовать левую руку). Китовый обьектив очень хорош (возможно удачный экземпляр).

- на предельных iso (более 4000) деградация картинки сильная.. падает ДД, плывут цвета, шум сьедает детали. В принципе от кропа никто чудес и не ждет) приемлемое iso 3200 я считаю хороший результат.- недостаток для фотофетишистов (т. е. большинству людей это никогда не понадобится): 600д плохо тянется. На iso 100 вытащить можно чуть больше стопа из пересветов и около 2 стопов из темноты. Шумовой рисунок при вытяжке неприятный и представляет собой вертикальные полосы (бандинг), цветовой шум также нельзя полностью задавить т. к. он формирует крупные цветовые пятна.- при плохом освещении автофокус промахивается

Canon 600D - качественная добротная камера. Чтобы окунуться в мир настоящей фотографии это то что нужно. Учиться снимать с ним легко и приятно. Несмотря на переход на новый уровень и обновление парка техники, расставаться с ним не собираюсь!:) Зря все ругают китовый обьектив.. то что он не размывает фон как фиксы - не делает его плохим. По крайней мере мой кит резок, фокусом не мажет, углы не мылит, стабилизатор прекрасно работает. Полтинник этим похвастаться не может, размывает прикольно конечно, но фокус непредсказуем, может попасть может нет.. светосила спорная вещь, на темном ките (за счет стабилизатора) в помещении реально сделать резкий кадр на 1/10, тогда как полтинником 1/60 максимум, иначе смаз гарантирован (на кропе 50 мм превращаются в 80). В сумме с промахами фокуса при слабом свете, картинка с хваленых фиксов может разочаровать)

Поворотный экран. Поверьте он очень выручает когда нужно снять что-то на уровне земли, а вставать в неловкую позу не хочется. Большой выбор объективов, хотя для меня они дороговаты поэтому использую советскую оптику.

Слабый аккумулятор. И как здесь уже писали фотографии в компьютере выглядят темнее чем на экране фотоаппарата.

Использую два месяца. Мой первый в жизни фотоаппарат, никогда до этого не фотографировал. Аппарат хорошо сидит в руках. Китовый объектив никуда не годится, в помещении снимать очень тёмный, одно что автофокус есть и стабилизатор. Сейчас фотографирую в основном на советскую оптику. Если будете брать переходник для советских объективов, берите с чипом, без него сфокусироваться очень сложно, особенно с плохим зрением.Фотоаппаратом очень доволен. В принципе он стоит своих денег.

повторять не буду

довольно слабый аккамулятор, долго фокусируется в режиме лайввью.

Хороший фотоаппарат, хотя есть и недостатки.Китовский объектив неплох, хотя маленькое увеличение в 3 раза.

удобство использования брала для дома для семьи, качество фотографий восхитительны(мой любимый размытый фон ну для зеркалки хоть и любительской это обязательно! Поворотный дисплей это тоже просто супер так как очень любим фотографировать себя сами, а так повернул дисплей и видишь себя, видео с разрешением HD получается просто фильм: D, конструкция. Вообщем восхитительный фотоаппарат просто очень довольная покупкой!

Не нашла серьезных может только фокусировка.Если уж брать то только с китовым объективом 18-135.

Фотоаппарат и правда хороший. Для начинающего легко разобраться, хорошее качество, после обычной "мыльницы" разница видна сразу.

Качество изготовления. Лёгкий, но не маленький как никон и сони хват удобный все пальцы на месте.Батареи хватает минимум на 600 снимков со вспышкой.

В темноте автофокус тупит и сам по себе у 60д он лучше, но он дороже(.

Кенон! Покупаете систему. Если прочитать инструкцию то все просто и понятно прямо для любителей.Года 2 начитывался инфой и вот купил свою первую зеркалку, было просмотрено и прочитано тонна всего.Для любителя всё есть и в семье скорости кадров и фокуса точно больше не нужно.

Поворотный экран, легкость управления, надежность.Пробег на моем фотоаппарате 30 000 снимков. Аккумулятор почти на 1 000 фотографий карта памяти 36 Гб хватает на весь цикл съемки. Фотографии хорошие получаются.Видео, за такие деньги очень приличное.

Штатный объектив после 10 000 снимков стал с правой стороны выдавать плохой фокус. Баланс белого после 600, лучше не пользоваться. Используйте вспышку лучше выносную.Штатная вспышка - я так и не понял как можно переключить вспышку на второю шторку срабатывания. Возможно вообще не возможно.

Картинка вполне устраивает. Ну это пока, все равно хочу профессиональную камеру брать. Опыт хороший можно получить от этой камеры.

1. Поворотный дисплей - самый главный плюс:)2. Возможность редактировать фотографии на самом фотоаппарата - для меня это плюс)3. Множество настраиваемых функций, а главное широкий диапазон выбора! (ISO от 100 до 6400!)4. возможность использования дополнительной батарейной ручки

Для себя недостатков не нашла)

Фотоаппарат был куплен на замену Canon 550DХоть фотоаппараты и почти одинаковые - но этот во многом удобнее)Если Вы только начинающий фотограф, желающий научиться работать со многими функциями фотоаппарата - то эта модель для Вас!)

Качество снимков, функционал, аккумулятор

Снимки ночью не очень

Идеально скомпанованый зеркальник. Полупрофессиональная вещь за смешные деньги (приобрёл за 16500). 18-55 EFS в комплекте очень неплохое начало. Ещё сразу приобрёл 55-250EFS и возможности сразу удвоились, количество удачных снимков заметно увеличилось. Конечно не помешает также взять достойный портретник но это уже будет подороже. бОльшую часть работы конечно делает объектив на мой взгляд. Широкий диапазон ISO 100-6400. Очень быстрый. Мои любимые режимы A-DEP и М, есть выбор для любых ситуаций. Хорошее боке, макро, есть RAW, качественное видео, но немного не полноценное - не достаёт нормального зумера с фокусировкой (вобще, для этого есть видеокамера). Мне очень нравится, не жалею что приобрёл. С Уважением!

Поворотный дисплей, не раз меня выручал. Удобный интерфейс, большой выбор аксессуаров, лёгкий, ну и не знаю что сказать ещё:)

Мне лично покозались низковаты рабочие ISO, ну хотя чего я требую от любительской зеркалки:)

Моя первая зеркалка. Конечно же, я считаю, что это лучший выбор для начинающего фотолюбителя, решившего заняться зеркльной фотографией. Поначалу было время, когда фотографии просто не получались, так что совет начинающем - читайте инструкцию. Инструкция - наше всё. У меня много друзей-фотографов, поэтому у меня была возможность подержать аналоги других фирм. Пентакс и Сони отпали из-за малого выбора аксессуаров для них в моём городе, ну а Никон... Мне лично Никон не понравился, показался сложным и непонятным. В Кэноне же достаточно простой интерфейс и всё интуитивно понятно, так же, так как это фирма имеет большое распространение, то большой выбор оптики и прочих погремушек. Советую приобрести портретный полтинник (50mm f/1.8), тоже замечательная вещь. В общем рекомендую это фотоаппарат, как первый шаг к зеркальной фотографии:)

1. Удобный 2. Качество фотографий отличное даже с китовским объективом 3. минимум настроек для новичка и много настроек для более опытного 4. аккумулятора хватает на много фотографий

нет

Хороший фотоаппарат, для новичка в искусстве фотографирования, как я, очень даже ничего. все что нужно есть

-Шумоподавление.-Качество фотографий.-Удобное управление.-Поворотный экран.-Возможность цеплять доп. вспышку.

-Цена. Из-за двух китовых объективов отдала 32 тысячи.-Тормозит при съемке видео на 32 Гб карте памяти. Максимум, 8 секунд снимает видео.-Медленно фокусирует в режиме Live.

Купила его с двумя китовыми объективами. Тем, кому хочется просто фоткать, они подойдут. А меня не устраивает качество фотографий с ними, скоро пойду покупать норм. объектив.

Фотоаппарат довольно хороший, я довольна! Нравится его внешний вид. Его очень удобно держать в руке. Большой плюс, это то что у него есть поворотный экран, я довольно много путешествую и стараюсь всегда брать его в собой, и этот экран помогает защитить от царапин в разных условиях. Еще довольно хорошо, что у него можно менять объектив.

Два недостатка, это лишь его не всегда удобно в собой носить и при фото не экране фотоаппарата цвета выглядят слишком контрастно. А на компьютере не очень яркие фото.

В общем фотоаппарат хороший для новичков и любителей. Всем его советую:)

canon 600D - все технические характеристики)))

взял с 18-135. видать не повезло:1) фокусировка немного неточна2) хроматические аберации... огорчили сильно. насайте, в мануале сказано что софт прилогающийся борется с этой бедой, но неуспел попробовать. 3) съемка при недостаточной освещенности шумновата даже при iso100. мой старенький G5 (еще жив:) в техже условиях меньше шумит.4) видео ТОЖЕ: (при недостаточной освещенности шумноватосдал в сервис чтоб фокусировку подкрутили да и вообще посмотрели что нетак.

мечтал об игрушке больше полгода... вот наконец к отпуску... порадовал себя))так предпологаю что этим девайсом фоткать RAW+JPG и работать с raw-ом.ночью со штатива - красатищщщщаа!!!!!)))))))

надёжность, безотказность, устойчив к крайним температурам, недорого, можно полностью изменять настройки вплоть до блокировки зеркала

ну raw кадра на 4 при 10 классе карты, но мне больше и не надо. видео только 30мин, работа с внешними вспышками только как ведомая

ооочень хороший агрегат. выпускался в 3 видах с китом 18-55 с 18-135 и 18-55 + 55-250, взял 18-55, и докупил к нему 55-250, штатив, вспышку, 2 фото софтбокса и штативы к ним. радиосинхронизатор для работы с софтами и вспышками т. к. софтбоксы тоже оснащены вспышками (все вспышки yongnuo ни одна за 2 года не сломалась и работают идеально), задний фон белый и мокрый асфальт со стойками, и всё это обошлось мне в 27тысяч, я был удивлён что фотик так хорошо всё это "сожрал", и делает со мной шикарные фотографии, в данный момент у меня ни плохой диапазон фото, это нпчиная от 5 мм от объекта(макрокольца на 18-55) сам 18-55 это от 30см до 5м 55-250 от 5м до 25м и проставка между зеркалом и 55-250 от 25м до 150м, это я имею ввиду фото ну так сказать человека, если фоткать луну то нужен хороший штатив я могу фоткать толко на 55-250, да и брал с целью фотосессий, фоторепортёрства пейзажи и птицы, очень советую фот

Качество сборки, удобно лежит в руке, удобное управление, поворотный экран, и самое главное получаются отличные фото.

Не нашел.

Вообще хотел купить Nikon D5100, но в магазине покрутил в руках 600d и он лег как влитой, и стал моей первой зеркалкой. Камерой доволен на все 100, так что рекомендую.