Canon EOS 600D Kit

Пользуясь случаем, я выбрала почему-то именно Canon 600D, сама не знаю почему, но он мне очень понравился:) На мой взгляд это один из лучших зеркальных фотокамер, фотографирует с легкостью, быстро.

недостатков нет)

Выбирайте имеено Сanon 600 D)

1. Отличное качество изображения. Сенсор APS-C и процессор как у старших моделей.2. Емкий аккумулятор, хватает на ~700 снимков без вспышки.3. Поворотный экран. В некоторых ситуациях (например, съемка в толпе на вытянутых вверх руках или очень близко к земле) без него просто никак.4. Достаточно низкие шумы. На iso 800 их почти нет, на iso 1600 уже заметны, но если проявлять из raw - их, опять же, практически нет.5. В видео режиме при съемке можно изменять все основные параметры (в M).6. Удобный хват. В руках не скользит, вполне комфортно держать одной рукой.7. Простое и удобное меню.

Не "недостатки", а мои придирки:1. Нет автофокуса при съемке видео. Он есть в моделях чуть поновее: 650D и 700D.2. Микрофон расположен так, что его постоянно закрываешь пальцами, и видео получается без звука.3. Нет подстройки автофокуса для объективов (хотя, это обычно встречается только у старших моделей).4. Экранчик показывает более яркую и сочную картинку, чем есть на самом деле.

Это просто идеальный вариант для новичка (как и 650D и 700D). В нём есть всё, что нужно начинающему фотографу. Возможности этой камеры будут расти по мере роста вашего навыка ещё очень долго. При переходе на объективы среднего уровня вы также заметите существенное улучшение картинки. Парк объективов под EF-S/EF байонет просто огромный, будет из чего выбрать. Примеры фото: //fotki. yandex. ru/users/mixfixer/album/205542/

За свою цену будет отличным выбором! Русифицированное User-friendly меню, довольно быстрое включение (почти как у профессиональных репортажных аппаратов), стабилизация изображения выше всяких похвал

Незакрепленная крышка объектива (умудрилась потерять через месяц). Слабенький аккумулятор - сразу прикупайте парочку про запас.

Модель достойная стать первой качественной зеркалкой в арсенале начинающего фотолюбителя. Цена на него просто изумительная для функционала. Качество снимков порадует натуральностью цветопередачи. В своем сегменте считаю аппарат лидером по соотношению цена/качество.

Удобство расположения кнопокПоворотный экранКачество сборкиФункция очистки матрицы

Только один слот под карту памятиКитовый объектив не плох, но если вы хотите добиться большего то он идет под замену

Это моя третья камера поле старого olympus e-450 и она прекрасно подходит чтобы продолжать раскрывать способности фотографаВ то же самое время, если хотите снимать на АВТОрежиме, то стоит задуматься о покупке мыльницы,

Очень качественные фотографии. Удобно лежит в руке. Поворотный дисплей очень удобен при съёмкесверху или снизу. Много полезных функций и ещё много много всего.

Ночная съёмка не очень, но если снимать на "P",то очень даже ничего!

Фотоаппарат был куплен в сентябре 2011. Сначала не могла выбрать между никоном 5000 и кэнаном 600. Когда тестировала никон, снимки были хорошими, но мало яркими и часто были размыты. Но когда взяла кэнон 600, то сразу определилась, что беру его. Снимки просто великолепные, толька стандартный объектив не очень. Но для начала сойдёт. До этого пользовалась Canon EOS 550d, что намного хуже.У 550 с балансом белого проблемы, да и с функциями не всё в порядке.Но для новичка 600 сложноват будет.

Матрица 18МП формата APS-C (разрешение снимка составляет 5184x3456).Быстрый процессор DIGIC4.Большой яркий поворотный экран.Емкая батарея.Удобное меню.Съемка видео Full HD.Объектив со стабилизатором. 1/25 сек с рук в легкую!Большой ассортимент оптики и прочих аксессуаров.

Неполный охват видоискателя.Видоискатель на пентазеркале, что удешевляет и облегчает конструкцию, но дает несколько более темное изображение.Неудобно открывается отсек аккумулятора.Изображение на экране не такое, как на самом деле.Объектив набирает в себя пыль.Шумный автофокус у объектива.В темноте промазывает. Учитесь наводиться вручную. Колесо могли бы сделать туже и с более длинным ходом.Нудобно работать с поляризационными фильтрами, поскольку передняя линза поворачивается вместе с резьбой под фильтр.Нет следящего фокуса при съемке видео. Но вы представьте, насколько громко будет жужжать автофокус объектива!Штатный объектив (справедливо для 18-55, 18-135 в деле не видел) хорошо моет фон только на 55 при съемке на расстоянии от нескольких см. Для боке на портретах не годится.На сильно зажатой диафрагме мылит и "ловит зайцев".На ярком свету дает сильную хромоаберрацию (синие и желтые контуры вокруг объекта).В целом большинство придирок к штатнику 18-55. При первой же возможности его снять и поставить что-нибудь более приличное. Но штатник в любом случае нужен, чтобы разобраться, какую в будущем докупать оптику - широкоугольник, телевик или портретник. Также сгодится для съемок во время поездок, чтобы не жалко было разбить.

Тушка 600D - добротный и перспективный аппарат. Поскольку он позициноруется как любителский, многие возможности отсутствуют на программном уровне.На свою камеру же я поставил программное обеспечение Magic Lantern, благодаря чему очень сильно расширился функционал и без того довольно навороченной камеры (краткий обзор: //club. dns-shop. ru/Froloff/blog/Magicl-Lantern-или-100500-к-функционалу-зеркальных-фотоаппарат/).Если вам нужен следящий фокус, берите EOS 650D. Но я сам считаю этот наворот (равно как и тачскрин) сомнительным. Вы же берете фотоаппарат для фотографий, так и фотографируйте на него. Так например, 1000D и даже полупрофессиональная 50D видео снимать не умели вообще, и никто от этого не страдал.Берите 600D, а тем, кому не нужен поворотный экран - 550D, хороший объектив под него и наслаждайтесь работой с великолепным аппаратом!

Пользуюсь им полгода, что я заметил:1. Понравился сам экран, фотографии на нем лучше чем на мониторе.2. Матрица не из плохих.3. Художественные фильтры хоть есть, но я ими не разу не пользовался.

1. Поворотный экран - пользуюсь им очень редко, но все время боюсь отломать.2. Китовый объектив, который шел в комплекте сильно мылит и хроматит, нужен 17-85 или что-нибудь подобное.3. На исо 400+ появляются лютые шумы.

Если честно, пожалел что купил 600d, можно было купить 500d и ещё на 8000 аксесуаров...Функционал примерно одинаковый, что у 600д, что у 500д..

За такие деньги - очень зачетный аппарат по соотношению цена/качество. Если есть у Вас желание начинать познавать мир фото и пока нет денег на фулл фрейм - это камера для Вас. Canon EOS 5D Mark III позволить себе не могу - денег фотографиями не зарабатываю.

Уже писали - нет денег на Canon EOS 5D Mark III :))) ну и кривые руки фотографа (не для блондинок)

После покупки был приобретен объектив - Сanon ef-s 17-55mm f/2.8 is usm (пожалуй самый лучший объектив для кропнутых зеркалок)+ светофильтр (UV) +бленда - с ним камера раскрылась во всей красе. Снимаю в RAW, далее постобработка в Lightroom, обработка шумов в Neat Image на калиброванном мониторе с IPS матрицей. В автомате не снимаю. Затем печать фоток на калиброванном (профилированном) принтере Epson Stylus Photo P50 (шестицвет, формат А4). Результатом очень доволен. При покупке объектива canon ef-s 17-55mm f/2.8 is usm тандем объектив+тушка проверял очень придирчиво на фронт-бэк фокус - все в норме. Всем желаю творческих успехов!

- Поворотный экран. Сначала не оценил, но когда стал снимать со штатива сразу все понял.- Небольшой вес и удобный корпус. - Высокое разрешение и отличная цветопередача- Подошли старые объективы от пленочного Кэнона- Очень простое и понятное меню. Заблудиться негде.- Творческие режими и хороший авторежим- Качество видео на высоте

- Батарея скорее всего не емкая, хотя мне хватает в среднем на 500-700 фото и несколько видео.

Был уверен, что куплю Nikon D90. Морально себя подготовил к отсутствию видео и более старому аппарату. Покрутил Никон в руках, поснимал. Удобный корпус, но для моих пальцев коротковата ручка, из-за чего большим пальцем все время хочется ухватиться почти за экран, чтобы фотик не выпал.D5100 очень крутая модель, но он просто ОЧЕНЬ мал для моих рук. Жене идеально подходит, а у меня просто выпадает, так как ухватиться вообще не за что. Canon 600D лег как влитой. В этот момент я пожалел что мысленно уже настроился на Никон, так как всячески убедил себя, что Никон "по всем параметрам и тестам и отзывам лучше". Слава богу, что продавец не растерялся и напомнил мне, что фотоаппараты эти оба хорошие, и "качество" снимков зависит совсем не от марки или технологии, а от того, кто и как держит их в руках. Очень здравая мысль - выбирайте УДОБНЫЙ для себя инструмент. Это прежде всего. Любые тесты и обзоры выводят только сухую статистику: цифры и диаграммы, а примеры фото настолько ни о чем не говорят человеку, который хочет сделать хороший запоминающийся снимок. Покупайте фотоаппарат по бюджету и потребностям. 600D - отличный выбор за вполне приемлемые деньги. Вы не пожалеете. Научитесь делать интересные и хорошие снимки, а потом упрощайте себе процесс дорогими фотоаппаратами.

Удобный в руке.Экран поворотныйМеню разборчивое и удобное расположение кнопок.Вес.Мне очень нравиться.

китовые объективы.

Покупал для себя впервые. Никогда не снимал на зеркалку. Лучше брать сразу тушку, а стекло взять отдельно одно но хорошее. Я на замену китового 18-55, взял как штатник 17-70 сигму/2.8-4. Отличное стелок, рекомендую всем.Очень рад и счастлив. Только собираюсь покупать отдельно объектив 50мм 1.8 и еще светофильтры (полярник)Рекомендую всем новичкам.

Да тут их всех не перечислить!!! (Точнее, мне лень) Все очень удобное, с дисплеем классно придумали, меньше царапин будет!

Изображение в видоискателе одно, а на дисплее при просмотре изображения - другое (изредка);Ну уж если совсем прикопаться, то это крышечка может потеряться. Но ведь проводок же и самой можно приделать, и купить тоже не вопрос;Насчет фокусировки в видеосъемке не знаю, редко снимаю видео.

ДОРОГИЕ МОИ!!! Если у вас накапливается пыль в объективе. Знаете, существуют в мире такие штуковины, как ФИЛЬТРЫ. Купите их. А уж если вам ЭТА камера тяжела... У мамы моей EOS 5D точно не помню как дальше, плюс тяжелющий объектив... А там всякие, типа "вспышка перестала срабатывать", "батарея " -лично у меня все работает идеально, хотя использую всего лишь более трех месяцев (до этого была мыльница, беее). Покупайте, не пожалеете!

Хорошая эргономика, в руке лежит отлично. Удобство настроек, информативный экран. Батарейки хватает на пару дней активной съемки(700-1 т. шотов без пыхи)

Пожалуй главное что бросилось в глаза - хлипкая ручка(где спусковая кнопка), поскрипывает если менять усилие на руке. В целом поставил бы за эргономику и качество сборки корпуса 5, но этот момент очень раздражает. Причем у нас в семье две такие тушки, на обоих этот недостаток. Тупит автофокус если переключиться в режим фокусировки на экране, невозможно что-либо быстро запечатлеть. По мне так темноватый и маленький видоискатель, также к минусу видоискателя стоит добавить отсутствие горизонта и плохо различимые точки подсветки фокуса, приходится присматриваться или еще раз фокусироваться. На том же d3000 (у друга) таких проблем нет. Видоискатель в целом на 3 по сравнению с тем же никоном. Встроенная пыха, толку = 0, что-то большее чем засвеченные "рожи" на черном фоне получить вярдли удастся. Мне кажется уже пора убрать эти чудесные фонарики, с более-менее приличной техники, оставить на "суперзумах". Тем более что достойную пыху уже можно взять в районе 100$.

В целом на твердую 4. Для бюджетной зеркалки очень даже. Брать однозначно стоит с 18-135, так как 18-55 вообще ниочем, с такой оптикой(18-55) фотки будут как у топовой мыльницы, а вес и цена соо-но больше. Да и потом, если будете расти - 18-55 только на полку пылиться, когда 18-135 можно будет за полцены продать и купить достойный набор светофильтров.

Очень простой в управление даже для ребёнка и хорошее качество снимков для начинающих.

красные глаза при встроенной вспышки даже при включении режима устранения красных глаз..

Хороший фотоаппарат для начинающих с китовым объективом. как появятся немного денег сразу надо брать фикс пусть даже простой 50 1.8 и зум 50-250 что бы охватить все стороны фото по минимальным средствам. Я купил его в подарок дочке и сам иногда фотографирую. У меня мыльница фуджик s2500 и по сравнению с ним canon фотает гораздо реалистичнее особенно людей и также очень удобно в обработке фото масштабировать и увеличивать так как у него большой запас мегапиксилей и это не сказывается на качестве. Фотографии можно посмотреть у меня на странице. //fotki. yandex. ru/users/neka-ivan2012

Для новичка но с большими амбициями это - Классный аппарат. Сравниваю с Nikon D3100 Kit: земля и небо. Хотя функции вроде те же, но разница есть и явно заметна, а именно: резкость, сочность (в меру - передаёт цвет как есть), понятная и не сложная настройка ручных режимов, качество картинки. Если думаете и сравниваете между Nikon D3100 и Canon EOS 600D - не сомневайтесь и берите Canon! Не пожалеете, хотя и стоит подороже но Он того стоит... А вот объектив лучше взять с большим зумом и обязательно со стабилизатором изображения.

При аккуратном использовании ДЛЯ НОВИЧКА их НЕТ.

Отличное качество, приемлемая цена

Не скажу, что я профессиональный фотограф, но кое-что в этом смыслю. Могу сказать, что это одна из лучших "семейных" камер на сегодня. Без профессиональных наворотов, абсолютно не нужных для любителей, но и все–таки зеркалка, которая делает очень приличные снимки. Вполне подойдет и для начинающих фотографов, не тех, что делают селфшоты и фоткают чеки и еду в кафе, а фотографов в старом понимании этого слова. Очень удобно лежит в руках. В камере множество полезных функций. Отличная зеркалка, рекомендую.

Размер, вес идеальны для повседневного ношения.Матрица и процессор аналогичны 7dВысокая популярность марки и соответственно ликвидность и доступнопность аксесуаров

Недостатки только в функциональности. Уступает по некоторым параметрам Сонькам и Пентаксам в данной ценовой группе. В частности скорострельность и отсутствие стаба в тушке.

Использую около недели. Полностью доволен. Выбирал между 550,600,60. Очень рад, что выбрал именно 600ку. По сравнению с 60кой небольшой вес и размер огромный плюс для постоянного использования. 60ка нужна только для скорострельности и для удобства проф. использования(доп дисплей, доп колесико) Качество снимков точно такое же, как на d7 который стоит более чем в 2 раза дороже. Поворотный дисплей несомненный плюс над 550кой.

много

Фотоаппарат в принципе неплохой, даже отличный. Но есть одно НО!! Во время дождя попадает влага в корпус, в месте крепления ремешка. Это недостаток данного вида фотика. Сервисный центр CANON в Питере даже отказался ремонтировать. Хотя гарантия 2 года ещё действует. В магазине, где покупал продукт сказали, что у многих возникает такая проблема. Я разочаровался в этом "неплохом" фотоаппарате и всем буду советовать, чтобы его не брали. Так что подумайте друзья!!!!!!

Компактный, понятный в работе

слабый зум в обьективе стандартном и отсутствие возможности ретуширование фото (тойсть - увеличить снимок и сохранить нужный обьект на снимке как новое фото) Эта функция бы значительно улучшила и скрыла недостаток со слабым зумом из за стандартного обьектива. 18-55

Возможно я не прав и кто то - скажет что там есть функция РЕТУШИРОВАНИЯ(возможность увеличить фото и сохранить какой то обьект на фото как новое или замена) Кроме как изменить размер фото я не нашол ничего?! Может кто то подскажет - возможно там есть такая функция????? Снимаю в спорт режиме, в плохую погоду фотки слабые очень ни чем не лучше чем на мыльнице)

Удобный, не слишком тяжелый, цена радует, подойдет множество хороших объективов

Не обнаружила пока что

Отличный фотоаппарат за приемлемую цену.

это наша первая зеркалка. до этого был обычный самый простой фотик. фотографировать только учимся. еще плохо получается. но когда получается - фотки отпад! глаз не отвести! брали фотик для себя для семейных фотографий. изначально не планировали снимать супер-пупер пейзажи и постановочные фотки. возможно, что дороговато тогда для таких целей такой аппарат. но мы довольны и ни разу не пожалели. конечно неудобно, что крышка от объектива не на шнурке. так и норовит потеряться. зарядку держит хорошо. таскаем его везде и всюду без проблем и не замечаем, что он как то отягощает нас. в нем чувствуется потенциал и еще не раскрыто много возможностей. если позволяют средства - берите. не пожалеете. мы далеко не профессионалы. поэтому у нас к нему нет нареканий и недостатков мы не видим.

Удобный в эксплуатации, несложное меню.

Не всегда срабатывает кнопка спуска затвора в режиме автофокуса!!!! Качество снимков в режиме авто среднее. На большом приближении фото замыленные.

Возможно достался фотоаппарат с дефектом производителя. Купила ровно год назад, уже третий раз отдаю в сервисный центр. Остались негативные впечатления о Canon. Намерена вернуть фотоаппарат обратно и приобрести Никон.

-удобство управления-все кнопки "на месте"-сравнительно небольшой вес-экран-подсказки новичкам-время работы аккумулятора

-автофокусировка

Отличный фотоаппарат! Брала как следующий шаг после полупрофессиональной мыльницы. Процесс съемки доставляет громадное удовольствие, качество снимков после предыдущей моей соньки - небо и земля, естественно:) Выбирала, как и многие, между 550d и 600d. Взяла 600d из-за поворотного экрана - действительно удобная вещь! Советую брать с объективом 18-135. Автофокусировка зачастую промахивается, за это действительно "минус". Звук у видео отвратный, но это ведь не видеокамера, так что это уже моя придирка, плюс это можно исправить подключением микрофона:) Берите, не пожалеете 100%!

Удобно держать в руке, не сильно громоздкаяКачество фотографийНичего не люфтитПоворотный экранчик

Сначала какие-то придумала, но, как только эта зеркалка стала моей-они исчезли)

Подарили почти год назад, совсем была новинкой... хотела 60d, и сравнив обе модели, поняла, что 60d мне нравится по характеристикам больше.Но я так полюбила своб зеркалочку... никакие другие не нужны))Купили вместе с сумкой National Geografic://u. cyfrowe. pl/1024x0/4/e/torba_naramienna_national_geographic_NG_W2140_per_2057091784. jpgкрасивый получился дуэт)Планировала брать объектив, не китовый, в районе тыс 15-20, но на этапе планирования пока все и закончилось-нравится качество итак)Батарея хоть и слабее в 2 раза, чему 60д, но хватает за глаза и держит, на мой взгляд, даже оч долго!

1)Удобный2)Не слишком тяжёлый3)Дисплей можно поворачивать как угодно

Пока не обнаружено

Отличный фотоаппарат, выбор был между canon 1100D и Canon 600D, они не особо отличаются, но в основном нужно для видео, поэтому пришлось купить второй, так как Canon 600D позволяет снимать видео в более удобном режиме, из-за поворота дисплея. Берите не пожалеете.

Поворотный жк-дисплей, очень удобно снимать с вытянутых рук, меню удобное, качество фотографий отличное, шикарно снимает в солнечную погоду, китовый объектив иногда подводит, он слишком темный, дома вечером при слабом освещении не советую фотографировать. сам фотоаппарат удобно лежит в руке. Аккумулятор вечный, оооочень долго хранится зарядка)

Есть редкие промахи автофокуса, ручная фокусировка видео и встроенная вспышка, вот, пожалуй и все недостатки

в начале разочаровал немного, но потом когда чуть опыта набрала фотографии стали получатся лучше и теперь я очень довольна, что приобрела данную модель)всем советую и вам тоже)

Очень хорошо подходит новичкам, интерфейс меню удобен, инструкция прилагаемая к аппарату, очень достойно и просто расписана.Эргономика очень приятна, ни чего не попадает под руку, до кнопок можно без труда дотянуться

За такую цену, грех жаловаться.Ну разве что в комплекте, у меня по крайней мере, не было карточки памяти, пришлось докупать отдельно. Можно взять фотоаппарат по дешевле, если брать отдельно тело и пушку, сэкономит вам 3-4тысячи. Я взял китовый комплект за 22тысячи.

Я как новичок в мире фотографии, скажу, что аппарат очень хороший. Я пользуюсь им в общей сложности меньше месяца, при чем вначале я брал у знакомой и был очень доволен фотографиям, и вот решился взять себе.Штудируя инструкцию к фотоаппарату, за пару дней многое понял и нашел как настраивать параметры съемки, большего не скажу так как еще только учусь. Хочу так же сказать, карточку придется купить отдельно, не менее 10класса(!), для записи видео, объем как Вам угодно (взял 16Гб).

Качество сборки, очистка сенсора, цена в 2015

Нет

Покупала в 2015 году себе в подарок, на момент покупки цена за тушку была 16000, за объектив 40 mm 4000 и того 2000. До него у меня был sony ультразум и мне его не хватало, но фоткал он очень хорошо. От китового объектива сразу отказалась. Качество сборки отличное, не очень тяжёлый, качество снимков отличное.Минус это нет в тушке стабилизатора в отличие от Сони и выбирать объективы лучше со стабилизатором. Объективов у меня было много-это кенон 55-250, 18-135 и куча советских, они без автофокуса, но это не страшно, за то цены на советские от 500 руб, накручиваются с помощью переходника.Выбор стоял между кенон 1100д и 600д, он лучше сборкой и экраном, а кишки одинаковые.Но помните, если хотите творить, то под каждую сцену нужен определенный объектив. Для макро один, для пейзажей например от 18мм до 40мм, портреты от 85мм, можно и 50. И фикс объективы лучше зумов и красиво рисует не тушка, а объектив. И про настройки читайте и все будет понятно и легко.В общем рекомендую, но цена сейчас...

Безотказный.На морозе,на жаре,в сырости.Ни разу не подвел.

Нет

Рекомендую к покупке. Сделал более 40.000 фото, работает безупречно.

Экран, режимы съемки, качество фотографий

не обнаружила пока

Отличный фотоаппарат, качество фотографий на высоте, много режимов съемки, фотки получаются насыщенные, яркие. Фотоаппарат удобно держать в руке, поворотный экран вообще супер, приемлимая цена.

1. Качество фотографий (даже с китовым объективом)2. Удобство использования3. Хорошие авто-режимы

Пока для меня единственным недостатком является отсутствие поводка для крышки объектива. Но эту мелочь можно заказать из китая за пару долларов

Для тех, кто переходит с мыльницы - лучший выбор!

Хорошее качество кенон, качественная матрица и удобный корпус. Плюс, у кенона целая россыпь объективов, в том числе от сторонних производителей (тот же Tamron). У меня это первая зеркалка, до этого ими не пользовался в принципе, а тут девушка моя купила, решил приобщиться. Однако несколько часов убитых на изучение теории, пару часов практики и получатся вполне пристойные снимки.

Существенных не заметил, из несущественных аккумулятор мог быть побольше, дисплей чуть поярче, хотя при наличии нормального видоискателя это не существенно. Для любительской камеры все хорошо.

За те несколько месяцев, что я ей пользовался меня все устроило. Потом расстались с девушкой и зеркалка от меня уехала, но если буду искать зеркалку эта модель будет в приоритете.

1. Поворотный экран2. Творческие фильтры3. Качественное видео4. Подсказки в режимах5. Редактирование фото 6. Приятно лежит в руках7. Бесшумный процессорНу ещё много разных вкусностоей их просто не перечесть)))

Ну наверноне это-1. Завышенная цена2. Нет автофокусировки в видео ну мне без нё больше нравится3. На экране разводы остаются но можно купитьзащитную плёнкуБольше не заметил т. к пользуюсь второй день)))

Модель порадовалла.Получаются прекрасные снимки. Долго выбирал между 550d и 600d но выбор пал на 600d. Вобщем очень рад моделью. Советую всем.

+ Поворотный экран с отличным качеством изображения. Поворотный экран во многих ситуациях был НЕЗАМЕНИМ+ очень удобное расположение в руке. не скользит+ я не профессионал, но для меня аккумулятор - отличный. мне хватает на 600+ снимков с автофокусом+ возможность быстро настраивать ручной режим парой щелчков кнопками+ адекватное ISO. Наличие ISO12800+ жалоб на видео нет: качество хорошее + возможность менять экспозицию видео, в т. ч. во время съёмки

в тушке недостатков нет, виноват только объектив, хотя он (объектив), по моему мнению, стоит своих денег:- собирает пыль. хорошо заметно пыль с f12-15 и дальше- за два года использования автофокус иногда не включается с первого раза (проблема решается повторным перещёлкиванием - вкл\выкл)

зеркалка отличная. с полной уверенностью могу сказать, что если постараться, даже на китовском объективе можно сделать шедевр (если вы, конечно, знаете про режимы съёмки кроме автомата). Пользуюсь уже два года и никаких глюков и неисправностей нет! Аккумулятор держит своё, лично у меня получается больше фотографий, чем заявлял производитель. Не люфтит, не тормозит, внешний вид и работоспособность абсолютно не изменились. Пользуюсь в основном на режиме М - и не могу пожаловаться: очень удобная и быстрая настройка съёмки. Делал фотографии в 30+ жару, в -20 мороз, под дождём - работает как часы. При съёмке из толпы или от земли был незаменим поворотный экран

Прекрасно лежит в руке, особенно для женсщины. Шустрый. Хорошая цветопередача.

Пока не нашла.

Это мой первый зеркальный фотоаппарат, пользуюсь около 4 месяцев. Сложно описать все его достоинства, брала с китовым объективом 18-135, я очень довольна покупкой, для новичка я думвю то что надо. Вот Примеры моих фото://fotki. yandex. ru/users/jmv29/album/415395///fotki. yandex. ru/users/jmv29/album/415394/

Легкий - даже с китовым объективом относительно легкая модель.Удобный - сидит в руке как влитой! Не скользит, благодаря резиновым набивкам.Поворотный дисплей - мало того, что он поворачивается (что удобно при сьемке видео), так еще и качество изображения на нем превосходное.Удобное меню, в котором все находится и переключается быстро и без отрыва от видоискателя. Сравнивал с Nikon - небо и земля! В Nikon не меню, а дремучий лес какой-то, а тут ничего лишнего и все максимально просто и доступно.Для любительской зеркалки очень хорошее качество картинки. Печатал свои фотографии размером 40х30 - потрясающее качество!Заряд аккумулятора хватает на долго. Снимал мероприятие с использованием внешней вспышки в режиме RAW - 1000 кадров и ни единого намека на снижение заряда батарейки. Там всего три деления: большое и два маленьких. Так вот, когда большое исчезает, маленькие потом садятся быстрее. А в моем случае отображались все.Рабочее ISO 800 (если использовать полный размер кадра) и 1600 (если уменьшать размер). Можно и на 3200 снимать. Для интернета и просмотра на компе вполне пригодные фотографии получаются. Для любительской зеркальной камеры, я считаю, вполне хорошее значение. В определенных случаях советую ставить AUTO ISO, так как вместо 3200 он может выставить значение между 1600 и 3200, что очень радует!Удобное расположение кнопок. Все, как я уже писал, под рукой.

Лично мне, как фотолюбителю со стажем около года, даже придраться не к чему.

Повезло с зарплатой в том году и решил купит себе зеркальную камеру для серьезного увлечения фотографией. Выбирал между 550D и 600D. В итоге взял 600D из-за поворотного экрана, хотя, как оказалось потом, у него и другие есть преимущества. В покупке ни чуть не жалею (хотя можно было бы подкопить и взять 60D). Для начинающего фотографа этот аппарат очень даже подходит. Брал вместе с флешкой Kingston 32GB Class 10, чего и вам советую. Хранит около 1000 кадров в фотмате RAW+JPEG, 1000+ кадров только в RAW и около 5000 кадров просто в JPEG.Made in Taiwan. Фотоаппарат отработал почти уже свой ресурс и ни единого намека на поломку или глюки.Всем рекомендую сразу же брать и Canon 50mm 1.8 в качестве портретника, который стоит около 3-4к рублей (или 1.4, если есть лишние 10к рублей). С ним 600D выдает превосходные портретные кадры, а если еще и макролинзу прикрутить к нему, то вообще будет огонь! Сам уже почти не пользуюсь китом, только во время сьемки пейзажей и в тесных помещениях.Еще советую купить внешнюю вспышку. И не китайский аналог, и не ниже Canon 430 EX II! Фотографии совершенно другие будут (при умелом использовании).

Меню очень понятное. Можно управиться без инструкции. Удобный, думала он тяжёлый оказалось нет. Долго держит заряд.

Пока не обнаружены.

Не пожалела что купила. Выбирала сразу canon другие фирмы не рассматривала. Заинтересовали 2 модели 550d и 600d. Посоветовали 600d брать. Экранчик убирается тем самым сохранится на дольше и удобство при съемке тоже плюс, только нужно быть с ним аккуратнее т. к самое слабое место в фотоаппарате(хотя и не выглядит хлипким).Хорошо снимает видео.Как указано ранее удобное меню, не возникло потребности прибегать к инструкции. Единственно если потребуется быстро достать из сумки, трудность в том что крышка от объектива без веревочки, страшно потерять. Долго держит заряд.

+ качество изображения+ поворотный экран - очень удобно, потому что можно делать селфи и показывать фотографии друзьям, не поворачивая весь фотоаппарат и не выгибая руку+ очень удобное расположение кнопок+ долго держит заряд аккумулятора+ не тормозит

- при видеосъемке нет автофокуса, что отображается на качестве съемки

покупала данную модель 8 месяцев назадочень довольна, поэтому рекомендую, 9/10

Быстрый цепкий фокус, отличная цветопередача, рабочие исо до1600(снимал в турции ночью без вспышки) дальше немного шумит, есть художественные фильтры в тушке(можно что-то сделать в самом аппарате) Удобный хват и дистанционное управление вспышкой, интуитивное меню.

для себя пока что не нашел.если только темноватые кит-объективы(но это нормально)

Перешел с Canon PowerShot SX20IS. Очень понравился аппарат, долго читал про 600D и за и против. но взяв в руки отбросились все предубеждения. После двух месяцев изучения и пробных кадров попросили снять свадьбу, заказчики остались довольны! задумываюсь о покупке нового стёлкышка 50мм ф/1.4Привеженец марки Canon.

1. Экран, он прекрасен! Около 170 градусов со всех сторон2. Эргономика, часто ронял, спасала выпирающая ручка, за которую и ловил3. Шумоподавление, фотографировать можно буквально, на любых значениях (12800 не советую, но можно)4. Вспышка, не пользуюсь, но она хорошая, проверено5. Видоискатель, тоже неплохой, явно лучше, чем у 1100 или 1200d

Время придирок:1. При автоисо нельзя разрешить ставить исо 128002. Фотик со вспышкой не очень сдружен

Сейчас мой шестисотый имеет пробег около 15000 фото и за все это время он отказал только один раз, да и то - несущественно, не захотел опускать зеркало!

Ничего выдающегося

устаревшая модель

не пойму, что тут обсуждать. Камера 2011 года, пару лет назад ещё как устарела. Рынку цифровых зеркалок всего лет 20. Это как брать сейчас третий айфон и восхвалять его только потому что 4-й, 5-й и 6-й не видел. Есть куча аппаратов намного интересней 600d в том же ценовом диапазоне.У меня 600D уже год лежит после покупки d5300, вообще его в руки не брал. Из оптики на 600d: КИТ 18-55 я просто выкинул, снимал на 50 1.8 и L-ку 17-40 (зеленит почему-то). Автофокус у Кэнон конечно - одно название. Два года на него снимал, столько снимков этим автофокусом испорчено! На видео звук моно, сам не фокусируется, верхнее ISO слабое, управление не понятное, скорость съемки оставляет желать лучшего.Конечно, будут тысячи несогласных, но взгляните правде в глаза, камера уже свое отжила. Сходите в магазин с нормальным ассортиментом, поснимайте, и сравните качество фото нескольких камер при одинаковых условиях и настройках. В том числе и d600. Разочаруетесь, ибо время его давным давно прошло.

поворотный экран, удобные настройки,"лежит" в руке, цена, сильный аккумулятор.

кривые руки

Два года пользования дали понять-надо брать "тушку"и к ней объективы.18-55 неплохой, но довольно хлипкий. Взял 15-85 и фикс 40мм. Ну ещё "телек" нужен и и внешнюю пыху. Аппарат отличный. Матрица хорошая. Менять в ближайшем будущем не намерен. Был со мной в горах, на море, в автопутешествиях и прогулках. Ни разу не подвёл. В категории цена-качество трудно что-то лучше найти

Поворотный экран, качество фотографий отличное, аккумулятора хватает на много фотографий, высокое качество видео, удобно лежит в руке

Автофокусировка в режиме видео не работает, немного дороговат

Шикарная зеркалка для новичка! Можно настроить чисто под себя, как авто режим так и ручной

Поворотный экран. Удобно лежит в руке. Хорошее качество фотографий.

Пока не обнаружила.

Отличный фотоаппарат!!! Шикарные фото! Живые, яркие! Удобен в использовании. Выбирала между Nikon, но все же решила остановится на этой модели. О чем не жалею. Фото, сделанные мною этим фотоаппаратом, можете посмотреть на моей страничке.

1) Легкий по весу;2) Очень удобный в пользовании, легкое меню и разобраться легко в нем;3) Поворотный экран (отличная вещь);4) Качественные и очень красивые фотографии получаются, видео тоже снимает хорошо!! 5) Цена хорошая... Сам по себе не очень дорогой, а деняг своих стоет.

Особо крупных недостатков и-за чего скажем его не стоит покупать Я в нем не вижу)И по сколько я новичок и 600Д у меня первая долгожданная заркалка, то тем более я в нем недостатков не найду!!

Canon 600D купила где-то в октябре 2011г.)уххх, какой же он классный)пользуюсь фотом уже больше чем пол года. Посмотрела видео о нем, почитала инструкцию, настроела его хорошо, разобралась и быстро фоткать. Качество фотографий, сьемка видео все идеально. Этот фотоапарат открывает столько возможностей и фотографии получаются отличные и фотографировать комфортно. Мне безумнно нравится, все устраевает.. И я могу его вам точно посоветовать(вы не пожелеете, если купите)!! Насчет других фотиков хотела взять Никон Д5100 или Никон Д90. Обе модели хорошие, и на обоих я фоткала и много ковырялась в результате купила Кенон 600Д, самый лучший из все крутых и дорогущих фотиков, которые мне так советовали)А хозяйки Никанов Д5100 и Д90 мне признались, что мой Кенон в результате дает красивее и качественний фотографии, чем их дорогие фоты где обьективы по 6000грн. стоят и сказали, что на нем приятно фотографировать, хотя их Никоны им больше по душе!!! Вот так вот *_*

1. Отличное качество снимков для такой цены.2. Подходят старые объективы, ещё от плёночных камер EOS.3. Удобство во всём.4. Поворотный дисплей.5. Очень быстрая, никакого эффекта задумчивости ни при каких операциях. Мгновенное реагирование на нажатие любой кнопки.

1. Громкое клацанье затвора и подъёмного зеркала при съёмке, кнопки на задней панели, тоже работают с неприятными щелчками.2. ПО, идущее с камерой в комплекте, неудобное и медлительное.3. На встроенном дисплее камеры, фотоснимки выглядят более цвето насыщенными чем на самом деле. Это вводит в заблуждение при оценке снимков "на месте".

Камера лежит в руках как влитая, все кнопки на своих местах, уже через пару часов после покупки я с ней работал в практически полной темноте, манипуляции кнопками и меню интуитивно понятны. Инструкция не понадобилась, за два дня изучил её вдоль и поперёк не заглядывая в инструкцию.Камера не боится экстремальных условий эксплуатации. Два часа снимал ночной город при температуре ниже -30 градусов. Сначала работал без перчаток, потом стало невмоготу терпеть мороз, надел перчатки, и даже будучи в зимних перчатках плотной вязки, работать с камерой было удобно и оперативно.

Дизайн, хороший материал, много режимов, поворотный экран, съемка видео в отличном качестве.

Шумная автофокусировка

Покупала в конце декабря, с того момента успела хорошо его потестить. Покупала в частности из-за поворотного экрана (чтобы при съемке видео видеть себя любимую XD)Камера мне понравилась. Советую!

Можно слэфи делать...

Незнаю

Первая зеркалка моя очень нравиться

Качество фото. экран. регулировка экспозиции вспышки, это наверное везде есть, но не все этим пользуются, а это делает большую разницу.

Нет

Ооочень простое меню. В первый же день прочитала всю инструкцию от корки до корки, очень интересно, написано настолько подробно, что самый тупняк поймет. Снимаю в полностью ручном режиме, проблем с настройками нет, фотографии получаются лучше намного если знать как и что поправить и еще - я купила переходник для объектива гелиос 44 мм, фотографии отменные, я скажу! я долго думала какой покупать: 18-55+ 75-300, просто 18-55 или вообще 650d тоже 18-55, в итоге купила 600d kit 18-55 IS II и ни капельки не пожалела, потому что 75-300 был без стабилизатора и смысла в нем в таком случае практически нет. И еще кое-что: обязательно берите с объективами IS, так как многие ведутся на низкие цены, не видя разницы между DC, IS, так вот ИС это стабилизатор)

Качество картинки, до 800 ISO можно получать достойные фото.

Качество сборки.

Брал сей аппарат опираясь на отзывы, но после покупки меня сильно разочаровало качество сборки. Скрипит рукоятка за которую держат фотоаппарат. Экран за 2 дня "насосал" пыль под стекло. Понёс обратно в магазин обменяли на аналогичный, но ручка так же скрипит и немного люфтит. В сервисном центре сказали, что последние партии почти все испытывают проблему в сборке и в качестве корпусных деталей. Если кто придирается к сборке, то лучше посмотреть в сторону 650D, там сборка лучше.

Качество снимков. Удобство в эксплуатации.

Пока не обнаружил.

Пользуюсь 5 месяцев. Выбирал между ним и Nikon 5100. Выбрал Canon из-за более доступных по цене аксессуаров. Докупил объектив 50 мм через месяц после покупки с китовым объективом и сейчас не хочу ставить китовый 18-55 обратно. С фиксом снимки нравятся больше. В комплекте был флаер для доступа в бесплатную он-лайн школу по фотографии. Очень интересно для таких новичков, как я. Полностью доволен покупкой, качеством снимков. Рекомендую!