Canon PowerShot A80

Отличного качества фото. Прослужил верой и правдой около 4-5 лет. Очень нравился фотик. Был с ним и на отдыхе, и на праздниках, и в лесу на лыжах. Фотографии хорошего качества. В темноте шума по сравнению с SONY мало. После этого фотика с уважением отношусь к фирме CANON.

Маленький экран. Нет индикатора питания. Карта большая и не скоростная. Фотик сам по себе большой.

Долго пользовался этим фотиком. После поездки на юг матрица стала сильно зеленить. Сравнивал фотки с другими одноклассниками - фотки на порядок лучше. Матрицы в 4 млн. для домашнего использования хватало за глаза. Присматриваюсь к Canon IXUS 220.

Замечательная была камера, никогда не подводила. Каждый снимок был удачный. Матрица 1.8" Часто просматриваю снимки и вспоминаю с любовью. Автоматика супер... Ну почему сейчас нет такого качества. (Сравниваю с современными цыфромыльницами). Где сейчас найти такую матрицу? Нам навязывают мегапиксели, Зачем? Я и А4 распечатывал с неё, отлично смотрелося снимок. Почему не делает больше Canon с большими матрицами доступных камер? (Зачем нам предлагаеют дорогие зеркалки, когда разнитцы между матрицами 1.8" и 12млн почти невидно на ките?) Куда пропали замечательные матрицЫ??? Один обман наблюдаю. Даже в скорости в автовокуса не наблюдаю большой рзницы, с современными цыфромыльницами!!! Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый.Компактная. Экран поворотный!!!

Видео плохое 320x240 15 кадров/с. Но это ведь не видеокамера.Не легкая, формат 4AA. (Но зеркалка тяжелее).Экран маленький, малое разрешение экрана. Видоискатель плохой. Слегка тормозит как и все компакты. Вспышка долго заряжается.Вот и все минусы.

Прослужила мне 4 года В жестких походных условиях верой и правдой (Матрица села). Замечательный был аппарат. После я не раз сменил компакты, но качества так и не увеидел (не лучше). Сейчас в наличии Canon 450D kit + 50mm 1.8 + 55-250mm. И все равно сравниваю снимки (по качеству) и вспоминаю.... о хорошем.

В целом получаються качественые снимки. Питание от батареек, можно на ходу заменить

4-5 лет работал отлично, потом вместо снимка стали получаться цветные разводы. Полетела матрица...

1. В своё время был неплохим.2. С акамуляторными батарейками при сыром воздухе раюотает около 3-х дней.

1. Через пять лет сломался.2. Разрешение видио очень плохое.3. При съёмке не возможно приближать, а до съёмки разве что в 3 раза.4. Меню только на англ.5. Не качеств. запись комментария к фото.6. Низкй уровень обработки видео.7. Достаточно тяжёлый.8. Работает от четырёх батареек АА, которые быстро садятся.9. Карта пмяти большого размера. Не подходит под некоторые считывающие приборы.10. В темноте снимает очень плохо.11. Автоматич. режим иногда подводит.

Спустя 5 лет сломался: вместо фотографиий получаются зеленоватые линии. Чинить не выгодно. Но в принципе фотоаппарат нормальный.

Исправно работал 5 лет отличные снимки на максимальном разрешении для 10Х15

стал показывать размытую картинку отнес в ремонт не исправен объектив 3000р итог фотик в помойку

цена ремонта цена нового на данный момент обидно

Это мой первый цифровой фотоаппарат, покупал в 2004 году примерно за 10.000 руб. До сих пор прекрасно работает! Питается от стандартных АА. Матрица 4 Мп (вполне достаточно при той оптике, которая на мыльницах ставится), шумов мало! Не мылит.

Низкое разрешение видео, но тогда лучше и не было. И дисплей маловат.

Ежели за 5 лет не подвёл, значит хорош! Хотя сейчас среди новых, конечно и лучше есть.

отличная мыльница, хорошо снимает в темноте

небольшое разрешение... и карта Compact flash

Покупался как первый цифровой фотоаппарат в 2004 году. На тот момент это была достаточно сбалансированная цифровая камера. Используются 4 аккумулятора размера АА. Гораздо экономичнее по электропитанию, чем Canon Powershot A720 IS. Наличие поворотного экрана очень облегчает съемку.

через четыре года эксплуатации периодически начали появляться полосы на матрице и искажения цветопередачи, правда временами снимает достаточно хорошо ля такого "старичка".

Отличная камера образца 2004 года.

Удобные регулировки на корпусе, поворотный дисплей - удобно при автоспуске, возможность заменить аккумулятор стандартной батарейкой при необходимости; подробная отпечатанная инструкция малого формата, а не на диске

Отсутствие индикации оставшегося заряяда.

Пользовалась с 2004 года.

качество фото, акум ААразмер, поворотный экран, цена

тяжеловат, USB 1.1, менял матрицу. в 2012 накрылся объектив, маленький экран

купил на замену PS 150 is, модель 2011 года, A80 по качеству фоток лучше, не смотря на то что сделан в 2002Думаю починить А80..

Экономичен, надёжен, высокое качество снимков, прост в обращении, наличие вращающегося монитора очень удобная опция.

Низкое разрешение видио.

Проработал 4 года появилось тёмное пятно на снимках. Заменили матрицу работает и посей день. Использую как резерв.