- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon EOS 5D Mark III Kit
Canon EOS 5D Mark III Kit
- профессиональная зеркальная фотокамера
- поддержка сменных объективов с байонетом Canon EF
- объектив в комплекте
- матрица 23.4 мегапикселов (35 мм (36 x 24 мм))
- съемка видео разрешением до 1920x1080
- экран 3.2"
- вес камеры без объектива 950 г
Средняя оценка покупателей составила 4.7 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III Kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III Kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Kit отзывы
Достоинства:
- полный кадр - мгновенная съемка - отличное качество изображения даже при повышенных iso все перечислять нет смысла
Недостатки:
достаточно дорогая оптика L класса, в остальном их нет
Комментарий:
Нет конкурентов, не учитывая заоблачных Canon 1DX, Hasselblad.
Достоинства:
он-это одно сплошное достоинство! И качество, и управление, и режимы, и фото и видео съемка
Недостатки:
да нет у него недостатков... разве что цена))
Комментарий:
Как позволили финансы-прикупила себе эту красоту. Ну что сказать, это Canon. А они знают что делают. Хорошо лежит в руке, хоть и тяжелый, привыкаешь через какое-то время. Никаких тормозов, думает очень быстро. Шикарная матрица. Конечно нужны объективы.. но тут уж по своим финансам каждый. В общем, я жутко довольна!!!! ни за что не променяю его. Разве что на единичку))
Плюсы: - Быстрый и удобный. <br>- Несколько полноценных HDR режимов. Не нужно мучиться на компьютере с соединением в HDR-картинку несколько снимков. Фотоаппарат все сделает сам и покажет результат. А если еще и руки не дрожат, то можно получить классный результат без штатива. <br>- Слоты для двух типов карт памяти - несомненное преимущество. <br>- Качество картинки изумительное, даже по сранвению с Mark II. <br>- Перенастройка многих кнопок под себя.
Минусы: - Пока не обнаружил.
Отзыв: Комплект из <br>Body Mark III + <br>Lens (Canon) 24-105 + <br>Canon Speedlite flash 600 EX + <br>Memory Card 32 GB + <br>4 аккумулятора с зарядкой + <br>расширенная гарантия на линзу и камеру на 4 года = <br>чуть менее 5000 $. <br>Куплено в Канаде.
Плюсы: Отличная цветопередача, можно получить вполне приемлемое качество фотографии на ISO 25000, точный экспозамер, точный и быстрый автофокус, снимки практически не нуждаются в редактировании
Минусы: Неправильно определяет баланс белого в помещении, нет подсветки автофокуса, очень высокая стоимость.
Отзыв: Неплохой аппарат получился у Canon. Очень приятная цветопередача, прекрасная работа на высоких ISO. Я еше не видел фотоаппарата, который мог бы делать приемлемые по качеству снимки на ISO 25000 и при этом не сильно страдала бы цветопередача. Из минусов я могу назвать очень простой минималистичный корпус, не очень точное определение баланса белого в помещении и высокую стоимость. <br>Посмотреть снимки сдеvланные этим аппаратом можно здесь photoswift.livejournal.com
Плюсы: - полный кадр <br>- мгновенная съемка <br>- отличное качество изображения даже при повышенных iso <br>все перечислять нет смысла
Минусы: достаточно дорогая оптика L класса, в остальном их нет
Отзыв: Нет конкурентов, не учитывая заоблачных Canon 1DX, Hasselblad.
Плюсы: он-это одно сплошное достоинство! И качество, и управление, и режимы, и фото и видео съемка
Минусы: да нет у него недостатков...разве что цена))
Отзыв: Как позволили финансы-прикупила себе эту красоту. Ну что сказать, это Canon. А они знают что делают. Хорошо лежит в руке, хоть и тяжелый, привыкаешь через какое-то время. Никаких тормозов, думает очень быстро. Шикарная матрица. Конечно нужны объективы..но тут уж по своим финансам каждый. В общем, я жутко довольна!!!! ни за что не променяю его. Разве что на единичку))
Плюсы: В паре с объективом 50mm/F1.2 L USM позволяет делать фотографии с рук ночью. Высокоскоростной. Меню быстрого доступа позволяет быстро менять наиболее востребованные настройки. Есть автоматические и полуавтоматические режимы (не только ручной). Слабо шумит при высоких значениях ISO, на ISO-6400 получаются хорошие фотографии. Подключение к ПК через micro-USB, при этом показываются дата и время создания файлов (Nikon P90, например, этого не поддерживает).
Отзыв: Несмотря на то, что при крайне слабом освещении и на малой выдержке, новинка позволяет сделать хорошее фото с рук (пробовал ISO-500 и 1/50сек), небо получается с шумами. Думал, что это могут быть артефакты сжатия JPEG, попробовал в RAW, но шумы оказались и там.
Что-то попало в видоискатель (похоже на пыль). На фото, конечно, это не влияет, но высокую защищенность фотоаппарата ставит под сомнение.
Плюсы: После месяца использования:
Функционал выше вяких похвал, есть регулировка фокуса даже по скорости, и тем не менее прост, без русской инструкции полностью освоил после 5Д м2 - за два дня,но всё же необходимо тщятельно изучить иструкцию. HDR-супер,резкость выше чем на обычном снимке, обьективы живут новой жизнью,особенно Canon 50-1.4,ХА- значительно меньше и можно работать на открытой диафрагме, хорошо показал себя Canon 24-105L чуствительность-великолепная, на ИСО 6400 ночью шумы в глаза не бросаются, меня 5Д м2 устраивал на 100% но этот фотик шаг вперёд, можно ещё много перечислять.
После 8ми месяцев просто балдею от Сanon 50 1,4 на полной дырке цветопередача,детализация, резкость, портрет как будто другим фотоаппаратом снимаю причем в авторежиме баланса белого, очень удобно в условиях плохого освещения со вспышкой.
Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только на классном объективе.
Минусы: После месяца использования: если можно так сказать-на ИСО 200 шумит, но меньше чем 5Д м2. Формат файла лучше правится в DPP,но требует обновленных фотошопов, для резкого снимка требуется меньшая выдержка чем на 5D м2, а для цветопередачи большая ИСО . Всё это издерки большого количества пикселей
после 8ми месяцев- недостатков нет в том числе и шумов на 200 (убираются в фотошопе полностью)
После года использования - всё таки как писали многие экран врёт, к этому можно привыкнуть, но если добиваться точности экспозиции и выдержки и точности ББ в ручную, то иногда во время съемки это определить достаточно трудно. Я нашел выход. Купил карту памяти с wi fi в частности Transcend SD 16Gb и смартфон в частности EXPLAY коммуникатор 5,7 дюймов и смотрю нужный кадр сразу на экране смартфона свободный от обработки фотоаппарата и при необходимости можно показать другим и оценить. Теперь проблем нет.
Отзыв: После месяца использования - конечно нужно брать если есть возможность. У меня выход фото увеличился на порядок, улучшилось качество. При обработке RAW в фотошоре если добиваться качества фото и большого разрешения у меня стало нехватать обььёма RAM памяти на компьютере. Сразу видно по фото, что это не 5Д м2.
Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW которые имеют другой формат чем на 5Д м2,( в настоящее время работаю в Ps CC) поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп, хороший принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки, вспышку итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум, плюс большие затраты времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен.
После 1,5 года использования: появилась необходимость пользоваться HDR, не всегда хватает внимания и мастерства, а часто и времени для высокохудожественных снимков, а также необходимо купить ещё пару объективов к моим 7ми Lлькам.-не хватает денег. Возможности фотоаппарата высокие, но мечтаю о 1DX который может решить все вопросы в частности ночные сьемки. Думаю что мой отзыв будет Вам полезен. Мои фото можно посмотреть на яндекс фотках по адресу melnikov-a1949
Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только когда вы снимаете на хороший фикс.. К сожалению фотографий я не могу вам показать в подтверждение, но с объективом Карл Цейс планар 1,4/85 разница на порядок. (для начинающих - не спешите покупать)
Плюсы: функционал, качество снимков, эргономика, удобство эксплуатации, ФФ
Минусы: никаких
Отзыв: покупал аппарат почти полтора года назад. Очень доволен! Использую преимущественно для видеосъемки! Ни разу не подводил! Никаких перегревов, сбоев и тд и тп. 3600 ИСО в принципе рабочее! Прошивку не менял! Аппарат превосходный! Рекомендую всем кто еще думает!
Достоинства:
функционал, качество снимков, эргономика, удобство эксплуатации, ФФ
Недостатки:
никаких
Комментарий:
покупал аппарат почти полтора года назад. Очень доволен! Использую преимущественно для видеосъемки! Ни разу не подводил! Никаких перегревов, сбоев и тд и тп. 3600 ИСО в принципе рабочее! Прошивку не менял! Аппарат превосходный! Рекомендую всем кто еще думает!
Достоинства:
После месяца использования: Функционал выше вяких похвал, есть регулировка фокуса даже по скорости, и тем не менее прост, без русской инструкции полностью освоил после 5Д м2 - за два дня, но всё же необходимо тщятельно изучить иструкцию. HDR-супер, резкость выше чем на обычном снимке, обьективы живут новой жизнью, особенно Canon 50-1.4, ХА - значительно меньше и можно работать на открытой диафрагме, хорошо показал себя Canon 24-105L чуствительность-великолепная, на ИСО 6400 ночью шумы в глаза не бросаются, меня 5Д м2 устраивал на 100% но этот фотик шаг вперёд, можно ещё много перечислять.После 8ми месяцев просто балдею от Сanon 50 1,4 на полной дырке цветопередача, детализация, резкость, портрет как будто другим фотоаппаратом снимаю причем в авторежиме баланса белого, очень удобно в условиях плохого освещения со вспышкой. Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только на классном объективе.
Недостатки:
После месяца использования: если можно так сказать-на ИСО 200 шумит, но меньше чем 5Д м2. Формат файла лучше правится в DPP, но требует обновленных фотошопов, для резкого снимка требуется меньшая выдержка чем на 5D м2, а для цветопередачи большая ИСО. Всё это издерки большого количества пикселейпосле 8ми месяцев - недостатков нет в том числе и шумов на 200 (убираются в фотошопе полностью)После года использования - всё таки как писали многие экран врёт, к этому можно привыкнуть, но если добиваться точности экспозиции и выдержки и точности ББ в ручную, то иногда во время съемки это определить достаточно трудно. Я нашел выход. Купил карту памяти с wi fi в частности Transcend SD 16Gb и смартфон в частности EXPLAY коммуникатор 5,7 дюймов и смотрю нужный кадр сразу на экране смартфона свободный от обработки фотоаппарата и при необходимости можно показать другим и оценить. Теперь проблем нет.
Комментарий:
После месяца использования - конечно нужно брать если есть возможность. У меня выход фото увеличился на порядок, улучшилось качество. При обработке RAW в фотошоре если добиваться качества фото и большого разрешения у меня стало нехватать обььёма RAM памяти на компьютере. Сразу видно по фото, что это не 5Д м2.Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7, увеличить быстродействие и обьем памяти, освоить CS6, чтобы работать с RAW которые имеют другой формат чем на 5Д м2, (в настоящее время работаю в Ps CC) поэтому не вижу проблем с детализацией, цветопередачей и т. д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что, к нему нужно как минимум 3 отличных объектива, хороший кемп, освоить фотошоп, хороший принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки, вспышку итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум, плюс большие затраты времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен.После 1,5 года использования: появилась необходимость пользоваться HDR, не всегда хватает внимания и мастерства, а часто и времени для высокохудожественных снимков, а также необходимо купить ещё пару объективов к моим 7ми Lлькам.-не хватает денег. Возможности фотоаппарата высокие, но мечтаю о 1DX который может решить все вопросы в частности ночные сьемки. Думаю что мой отзыв будет Вам полезен. Мои фото можно посмотреть на яндекс фотках по адресу melnikov-a1949Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только когда вы снимаете на хороший фикс.. К сожалению фотографий я не могу вам показать в подтверждение, но с объективом Карл Цейс планар 1,4/85 разница на порядок. (для начинающих - не спешите покупать)
Достоинства:
В паре с объективом 50mm/F1.2 L USM позволяет делать фотографии с рук ночью. Высокоскоростной. Меню быстрого доступа позволяет быстро менять наиболее востребованные настройки. Есть автоматические и полуавтоматические режимы (не только ручной). Слабо шумит при высоких значениях ISO, на ISO-6400 получаются хорошие фотографии. Подключение к ПК через micro-USB, при этом показываются дата и время создания файлов (Nikon P90, например, этого не поддерживает).
Комментарий:
Несмотря на то, что при крайне слабом освещении и на малой выдержке, новинка позволяет сделать хорошее фото с рук (пробовал ISO-500 и 1/50сек), небо получается с шумами. Думал, что это могут быть артефакты сжатия JPEG, попробовал в RAW, но шумы оказались и там.Что-то попало в видоискатель (похоже на пыль). На фото, конечно, это не влияет, но высокую защищенность фотоаппарата ставит под сомнение.
Достоинства:
Отлично лежит в руках! Парк объективов очень большой. Круто выглядит!
Недостатки:
Очень не хватает сюжетных режимов, фэйсдетектора(фокусировку по лицу) и смайлшуттера(автоспуск по улыбке). Тяжёлый
Комментарий:
Выбирал фотик по совету друзей, говорили что фотки с ФФ очень крутые! Обманулся. Фотки с самой последней мыльницы выглядят намного лучше, чем с этого фотика! Все какие-то размазанные, чёткости нету апсолютно никакой! Кароче фотик бракованный оказался, сдал обратно в магаз
Достоинства:
- Быстрый и удобный.- Несколько полноценных HDR режимов. Не нужно мучиться на компьютере с соединением в HDR-картинку несколько снимков. Фотоаппарат все сделает сам и покажет результат. А если еще и руки не дрожат, то можно получить классный результат без штатива.- Слоты для двух типов карт памяти - несомненное преимущество.- Качество картинки изумительное, даже по сранвению с Mark II.- Перенастройка многих кнопок под себя.
Недостатки:
- Пока не обнаружил.
Комментарий:
Комплект изBody Mark III +Lens (Canon) 24-105 + Canon Speedlite flash 600 EX + Memory Card 32 GB + 4 аккумулятора с зарядкой + расширенная гарантия на линзу и камеру на 4 года =чуть менее 5000 $.Куплено в Канаде.
Достоинства:
Сделан идеально - никаких люфтов, никаких щелей и недоделок. Надёжный, прочный, защищённый, уже прошёл дождь, ветер с песком и морские брызги.Быстрый проц - и, видимо, софт тоже, т. к. при работе никаких подтормаживаний не заметно, это не может не радовать, т. к. настройки меняю постоянно и очень быстро.Отлично лежит в руке, быстро привык к аппарату, хотя сначала казалось, что после 5\2 буду осваиваться долго, машина реально другая.Кастомизация - на уровне выше всяких похвал.Отличная серийка - мне это необходимо, для спорта и живности.Очень удачный АФ, в т. ч. - система слежения, настраивается на раз-два.Есть HDR и есть мультиэкспозиция - пока пользовался, честно говоря, просто ради баловства, но эти функции есть и вполне рабочие.
Недостатки:
Наверное, из реально замеченных - только цена и шумодав.Злобный шумодав во внутрикамерном конвертере требует удушения, иначе жпег выглядит откровенно смягчённым (если не сказать "замыленным"), а иногда малоконтрастные мелкие детали на жпегах вообще съедаются, особенно на высоких ИСО - ну, сопсно, нехрен такую машину и брать, чтобы в жпеге снимать.Цена в РФ не радует никак - т. е. практический выбор сводится к "брать за бугром" vs "ждать, пока созреет" - я не стал ждать, чем очень доволен.
Комментарий:
То, что в "недостатках" говорил о жпеге, в применении к раву - как раз наоборот, сохраняется буквально всё, что можно. Возможностей для обработки при этом, ессно, немеряно - только работай:)))Это не недостаток, это, скорее, особенность - снимать надо только в раве, и потом уже конвертировать.И, ессно, машина требовательна к оптике - с дешёвыми мыльнозумами от неё невозможно получить и доли того, что она может, т. е. на оптику придётся тоже тратиться.
Достоинства:
Отличная цветопередача, можно получить вполне приемлемое качество фотографии на ISO 25000, точный экспозамер, точный и быстрый автофокус, снимки практически не нуждаются в редактировании
Недостатки:
Неправильно определяет баланс белого в помещении, нет подсветки автофокуса, очень высокая стоимость.
Комментарий:
Неплохой аппарат получился у Canon. Очень приятная цветопередача, прекрасная работа на высоких ISO. Я еше не видел фотоаппарата, который мог бы делать приемлемые по качеству снимки на ISO 25000 и при этом не сильно страдала бы цветопередача. Из минусов я могу назвать очень простой минималистичный корпус, не очень точное определение баланса белого в помещении и высокую стоимость. Посмотреть снимки сдеvланные этим аппаратом можно здесь photoswift. livejournal. com
Достоинства:
Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО.
Недостатки:
Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет.
Комментарий:
Я - свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофоку и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме автофокуса, мне не хватало в 5d2, в этой камере я нашел все! Примеры можно посмотреть на моем сайте wedding. guriew. com
Плюсы: Сделан идеально - никаких люфтов, никаких щелей и недоделок. Надёжный, прочный, защищённый, уже прошёл дождь, ветер с песком и морские брызги. <br>Быстрый проц - и, видимо, софт тоже, т.к. при работе никаких подтормаживаний не заметно, это не может не радовать, т.к. настройки меняю постоянно и очень быстро.<br>Отлично лежит в руке, быстро привык к аппарату, хотя сначала казалось, что после 52 буду осваиваться долго, машина реально другая. <br>Кастомизация - на уровне выше всяких похвал. <br>Отличная серийка - мне это необходимо, для спорта и живности. <br>Очень удачный АФ, в т.ч. - система слежения, настраивается на раз-два. <br>Есть HDR и есть мультиэкспозиция - пока пользовался, честно говоря, просто ради баловства, но эти функции есть и вполне рабочие.
Минусы: Наверное, из реально замеченных - только цена и шумодав. <br>Злобный шумодав во внутрикамерном конвертере требует удушения, иначе жпег выглядит откровенно смягчённым (если не сказать замыленным), а иногда малоконтрастные мелкие детали на жпегах вообще съедаются, особенно на высоких ИСО - ну, сопсно, нехрен такую машину и брать, чтобы в жпеге снимать.<br>Цена в РФ не радует никак - т.е. практический выбор сводится к брать за бугром vs ждать, пока созреет - я не стал ждать, чем очень доволен.
Отзыв: То, что в недостатках говорил о жпеге, в применении к раву - как раз наоборот, сохраняется буквально всё, что можно. Возможностей для обработки при этом, ессно, немеряно - только работай :)))<br>Это не недостаток, это, скорее, особенность - снимать надо только в раве, и потом уже конвертировать.<br>И, ессно, машина требовательна к оптике - с дешёвыми мыльнозумами от неё невозможно получить и доли того, что она может, т.е. на оптику придётся тоже тратиться.
Плюсы: Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО.
Минусы: Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет.
Отзыв: Я - свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофоку и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме автофокуса, мне не хватало в 5d2, в этой камере я нашел все! Примеры можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com
Фотик супер, я довольна, как фотограф уверяю что фотки получаются отличные
Достоинства:
В паре с объективом 50mm/F1.2 L USM позволяет делать фотографии с рук ночью. Высокоскоростной. Меню быстрого доступа позволяет быстро менять наиболее востребованные настройки. Есть автоматические и полуавтоматические режимы (не только ручной). Слабо шумит при высоких значениях ISO, на ISO-6400 получаются хорошие фотографии. Подключение к ПК через micro-USB, при этом показываются дата и время создания файлов (Nikon P90, например, этого не поддерживает).
Комментарий:
Несмотря на то, что при крайне слабом освещении и на малой выдержке, новинка позволяет сделать хорошее фото с рук (пробовал ISO-500 и 1/50сек), небо получается с шумами. Думал, что это могут быть артефакты сжатия JPEG, попробовал в RAW, но шумы оказались и там.
Что-то попало в видоискатель (похоже на пыль). На фото, конечно, это не влияет, но высокую защищенность фотоаппарата ставит под сомнение.
Достоинства:
Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО.
Недостатки:
Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет.
Комментарий:
Я - свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофоку и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме автофокуса, мне не хватало в 5d2, в этой камере я нашел все! Примеры можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com
Являясь фотоэкспертом, остановил свой выбор именно на ней. Снимаю небольшие фильмы. Полный кадр-супер! А вот автомат подводит, снимки получаются смазанными. Друзья советуют 650d.
Давно хотел перейти на полный кадр, и желательно на легендарный 5D. В полном восторге, не хочется выпускать из рук, большим и тяжелым кажется лишь первые 10 минут, потом понимаешь что лежит идеально. Всем советую! P.S. особенно по акции 0-0-24
Достоинства:
Отлично лежит в руках! Парк объективов очень большой. Круто выглядит!
Недостатки:
Очень не хватает сюжетных режимов, фэйсдетектора(фокусировку по лицу) и смайлшуттера(автоспуск по улыбке). Тяжёлый
Комментарий:
Выбирал фотик по совету друзей, говорили что фотки с ФФ очень крутые! Обманулся. Фотки с самой последней мыльницы выглядят намного лучше, чем с этого фотика! Все какие-то размазанные, чёткости нету апсолютно никакой! Кароче фотик бракованный оказался, сдал обратно в магаз
Достоинства:
- Быстрый и удобный.
- Несколько полноценных HDR режимов. Не нужно мучиться на компьютере с соединением в HDR-картинку несколько снимков. Фотоаппарат все сделает сам и покажет результат. А если еще и руки не дрожат, то можно получить классный результат без штатива.
- Слоты для двух типов карт памяти - несомненное преимущество.
- Качество картинки изумительное, даже по сранвению с Mark II.
- Перенастройка многих кнопок под себя.
Недостатки:
- Пока не обнаружил.
Комментарий:
Комплект из
Body Mark III +
Lens (Canon) 24-105 +
Canon Speedlite flash 600 EX +
Memory Card 32 GB +
4 аккумулятора с зарядкой +
расширенная гарантия на линзу и камеру на 4 года =
чуть менее 5000 $.
Куплено в Канаде.
Достоинства:
Лучше автофокус чем у предыдущих пятаков. 22 мп. видео. типа не шумность на высоких исо.
Недостатки:
Вот как раз на счет малошумности на высоких исо - лучше бы он шумел больше но чтоб цвета как у Никонов или Сони были! Тупой автофокус все-равно, заметно хуже Никон/Сони если брать их фф. Никакой динамический диапазон - если недосвет или пересвет даже маленький - фотографии торба, не вытянуть!
Комментарий:
Вобщем, обещали крутой аппарат, повелся, купил сие чудо как вторую тушку у своей Sony a850, думал спрыгнуть на Кенон в последствии, но то к чему привык Сапог не дает! Цвет [censored] автофокус [censored] тупости, неудобное меню, зависания в работе. Спулил пока на гарантии, может, новому хозяину больше понравится))) а себе решил попробовать взять Sony a99, там и автофокус должен быть получше (у друга даже на а77 лучше чем у третьего пятака который был) да и цвета крутые, бешенный динамический диапазон с которым можно без проблем вытягивать пересветы-недосветы. Если полупрозрачное зеркало не понравится (хотя на а77 у друга очень крутая система) то возьму Никон д600 или д800, буду на двух системах, к Кенону больше не вернусь никогда! Без фотошопа фотоаппараты Кенон - кал!
Достоинства:
Сделан идеально - никаких люфтов, никаких щелей и недоделок. Надёжный, прочный, защищённый, уже прошёл дождь, ветер с песком и морские брызги.
Быстрый проц - и, видимо, софт тоже, т.к. при работе никаких подтормаживаний не заметно, это не может не радовать, т.к. настройки меняю постоянно и очень быстро.
Отлично лежит в руке, быстро привык к аппарату, хотя сначала казалось, что после 5\2 буду осваиваться долго, машина реально другая.
Кастомизация - на уровне выше всяких похвал.
Отличная серийка - мне это необходимо, для спорта и живности.
Очень удачный АФ, в т.ч. - система слежения, настраивается на раз-два.
Есть HDR и есть мультиэкспозиция - пока пользовался, честно говоря, просто ради баловства, но эти функции есть и вполне рабочие.
Недостатки:
Наверное, из реально замеченных - только цена и шумодав.
Злобный шумодав во внутрикамерном конвертере требует удушения, иначе жпег выглядит откровенно смягчённым (если не сказать "замыленным"), а иногда малоконтрастные мелкие детали на жпегах вообще съедаются, особенно на высоких ИСО - ну, сопсно, нехрен такую машину и брать, чтобы в жпеге снимать.
Цена в РФ не радует никак - т.е. практический выбор сводится к "брать за бугром" vs "ждать, пока созреет" - я не стал ждать, чем очень доволен.
Комментарий:
То, что в "недостатках" говорил о жпеге, в применении к раву - как раз наоборот, сохраняется буквально всё, что можно. Возможностей для обработки при этом, ессно, немеряно - только работай :)))
Это не недостаток, это, скорее, особенность - снимать надо только в раве, и потом уже конвертировать.
И, ессно, машина требовательна к оптике - с дешёвыми мыльнозумами от неё невозможно получить и доли того, что она может, т.е. на оптику придётся тоже тратиться.
Достоинства:
Отличная цветопередача, можно получить вполне приемлемое качество фотографии на ISO 25000, точный экспозамер, точный и быстрый автофокус, снимки практически не нуждаются в редактировании
Недостатки:
Неправильно определяет баланс белого в помещении, нет подсветки автофокуса, очень высокая стоимость.
Комментарий:
Неплохой аппарат получился у Canon. Очень приятная цветопередача, прекрасная работа на высоких ISO. Я еше не видел фотоаппарата, который мог бы делать приемлемые по качеству снимки на ISO 25000 и при этом не сильно страдала бы цветопередача. Из минусов я могу назвать очень простой минималистичный корпус, не очень точное определение баланса белого в помещении и высокую стоимость.
Посмотреть снимки сдеvланные этим аппаратом можно здесь photoswift.livejournal.com
Достоинства:
Отличная машина, рекомендую всем, когда цена упадёт до разумного предела
Недостатки:
Добавить нечего.
Комментарий:
Nobody / 11-07-2012 22:49у меня был в любимчиках 24-105, потом я его поменяла на 24-70 и теперь жалею. Вот уже почти год страдаю на эту тему. На полном серьезе думаю продать 24-70 и купить обратно 24-105..24-70 ощутимо тяжелее, фокусных постоянно не хватает, т.е. не достаточно универсален.. Конечно светосила это плюс, но у 24-105 зато есть стабАбсолютно некомпетентный пост Nobody. 24-70 на голову выше 24-105 практически по всем характеристикам. За исключением веса. Разницу в 280 гр. по весу считаю некритической, так как за качество надо платить. 1)Светосила объектива - тут всё ясно. Небо и земля.2) Качество сборки у 24-105 несравнимо хуже, чем у 24-70. Пишу это как мастер по ремонту. За 5 лет мне только 1 раз попал в ремонт 24-70, и то после падения. С 24-105 постоянный менингит со шлейфами. Есть и другие конструктивные недочёты. 3)Важный нюанс: фотографирование с 24-70 без стабилизатора даёт более качественный результат, чем у 24-105 со стабилизатором! Резонный вопрос: нафиг он там вообще нужен? Оставим это на совести разработчиков фирмы Кенон.4)разница меду 70 и 105 не такая уж критическая. А если фотографировать 5Д Марк3, то можно без проблем выкадровать необходимый сюжет при печати или фотошопом. Благо, пикселей предостаточно!
Достоинства:
Новый автофокус+светочувствительная матрица - очень хорошо.
Недостатки:
Цена пречеркивает все достоинства этого аппарата
Комментарий:
Да, недостатки М2 доработаны, но следящий автофокус для видео нереализован, поэтому практического применения для свадебного видео нет.
В прибывших в Россию камерах CANON EOS 5D MARK III был обнаружен серьезный дефект – «утечка света» через верхний экран фотоаппарата. Это отклонение в показаниях экспонометра проявляется при включении подсветки в полной темноте, а также при попадании света на экран фотоаппарата. Компания Canon признает наличие данного дефекта и предпринимает попытки устранить его через сервисные центры. Именно это и задержало старт продаж MARK III в России, так как все прибывшие в Россию по официальным каналам сбыта камеры этой модели проходили тестирование в сервисном центре. Но те камеры, которые попали на российский рынок по нелегальным, «серым» каналам, предпродажную сервисную подготовку, как нетрудно догадаться, не прошли. Следовательно, риск купить камеру с дефектом невероятно велик.
Достоинства:
Первый комментатор из тех которые попробовали на фотофоруме а денег на покупку нет..
по камере..отснял уже три свадьбы в Праге выводы:
1)главный + это АФ он десйтвительно идеален...сравниваю с 5д2...так там полная какашка.т.к мой любимый обьектив 85 1.2II мне были критичны боковые точки.Процент брака снизился с 70%(5д2) до 10%(5д3).Работает даже следящий аф а на 5д2 это чисто фейковая фишка
2) Две карты хорошая перестраховка(у кого сгорали тот знает)
3) Изменили хват камеры..под пальцами сделали выемку ,камера не выскальзывает
4) Экранчик лучше(но по мне слишком он красиво показывает,врет)
5) Iso рабочее до 12 000 по сравнению с 5д2 у которого 3200 макс
6)Наконец нормальное автоисо, на улице теперь ставит 100 исо а не 400 как на 5д2..
7) Разделили видео и фото режим как на 7д
8)Большое кольсо стало тактильно приятнее
9)Добавили програмируемых кнопок,которых так не хватало на 5д2
10) Батарейка подходит от 5д2(привет покупателям д800)
11)Меню теперь человеческое
12)Фишечки типа хдр тоже приятны(только я так и не понял ,он пишет только его в jpg?
Недостатки:
минусы
1) цена
2) нет 60 кадров в секунду на Hd
3) я не верю что программно нельзя сделать аф в видеорежиме
4)Я не нашел кнопки блокировки вспышки которая есть на д700
5) Кнопка зумирования изображения стала на манер 1д...нажал кольцом покрутил чтоб приблизить(возможно можно поменять в настройках)
Комментарий:
Когда покупал все думал а стоит ли оно того? Вот сейчас сливая флешки просматриваю сьемку...стоит однозначно косяков по аф нетХорошая фишка для свадебщиков сделали отбор по рейтингу...звездочками..пока ехал со сьемки отобрал две 16 гб флешки.Мой итог: Отличная камера для работающего фотографа..Камера за 110 000 любителю не нужна,разницы в картинки вы не увидите(5д2)p/s никон издевается на своими потребителями,такие спецификации должны были быть у д800(вовремя я соскочил с никона)пока это мои ощущения от 4х сьемок по 10 часов
Заказывал по акции (была скидка на электронику), из самых минусов, я бы назвал только цену, но иначе не достать. Так что тут уж увы. А в остальном, все замечательно, фотоаппарат выше всяких похвал, качество фотографии 5+, очень гибкие настройки которые позволят воплотить фантазии любые :) Инструкция на русском языке, совсем новичку я бы не рекомендовал покупать такой, обилие настроек может сильно запутать, но с другой стороны, живем всего раз. так что стоит подумать и купить :) В комплекте нет флешкарты, заказывал тут же. отдельно, поддерживает 124 ГБ.
Камера получила номинацию лучшая полнокадровая камера 2012 года. Мечта каждого фотографа. На даный момент все еще очень даже актуальна, хотя конкуренты не дремлют. Порадовал прочный корпус и отличное качество сборки-в руку легла как родная. Превосходна по качеству съемки даже в условиях плохой освещености. В сочетании с объективами L серии позволяет получить отличную картинку.
Достоинства:
В руке сидит удобно. Есть выступы для захвата и место под рукой -прорезиненные. Появилось много разных настроек, например: зумирование превьюшки на максимальный размер одним нажатием; можно задать минимальное значение выдержки для P и AV режимов; возможность включить сетку в видоискателе, встроенный электронный уровень горизонта и вертикали и тд.
Отдельная кнопка для съёмки видео, новый переключатель включения камеры, блокиратор колесика.
Недостатки:
Цена. Но за такую камеру не жалко. Наверное,больше и нет недостатков.
Комментарий:
Canon EOS 5D Mark III
Достоинства:
После месяца использования:
Функционал выше вяких похвал, есть регулировка фокуса даже по скорости, и тем не менее прост, без русской инструкции полностью освоил после 5Д м2 - за два дня,но всё же необходимо тщятельно изучить иструкцию. HDR-супер,резкость выше чем на обычном снимке, обьективы живут новой жизнью,особенно Canon 50-1.4,ХА- значительно меньше и можно работать на открытой диафрагме, хорошо показал себя Canon 24-105L чуствительность-великолепная, на ИСО 6400 ночью шумы в глаза не бросаются, меня 5Д м2 устраивал на 100% но этот фотик шаг вперёд, можно ещё много перечислять.
После 8ми месяцев просто балдею от Сanon 50 1,4 на полной дырке цветопередача,детализация, резкость, портрет как будто другим фотоаппаратом снимаю причем в авторежиме баланса белого, очень удобно в условиях плохого освещения со вспышкой.
Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только на классном объективе.
Недостатки:
После месяца использования: если можно так сказать-на ИСО 200 шумит, но меньше чем 5Д м2. Формат файла лучше правится в DPP,но требует обновленных фотошопов, для резкого снимка требуется меньшая выдержка чем на 5D м2, а для цветопередачи большая ИСО . Всё это издерки большого количества пикселей
после 8ми месяцев- недостатков нет в том числе и шумов на 200 (убираются в фотошопе полностью)
После года использования - всё таки как писали многие экран врёт, к этому можно привыкнуть, но если добиваться точности экспозиции и выдержки и точности ББ в ручную, то иногда во время съемки это определить достаточно трудно. Я нашел выход. Купил карту памяти с wi fi в частности Transcend SD 16Gb и смартфон в частности EXPLAY коммуникатор 5,7 дюймов и смотрю нужный кадр сразу на экране смартфона свободный от обработки фотоаппарата и при необходимости можно показать другим и оценить. Теперь проблем нет.
Комментарий:
После месяца использования - конечно нужно брать если есть возможность. У меня выход фото увеличился на порядок, улучшилось качество. При обработке RAW в фотошоре если добиваться качества фото и большого разрешения у меня стало нехватать обььёма RAM памяти на компьютере. Сразу видно по фото, что это не 5Д м2.
Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW которые имеют другой формат чем на 5Д м2,( в настоящее время работаю в Ps CC) поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп, хороший принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки, вспышку итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум, плюс большие затраты времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен.
После 1,5 года использования: появилась необходимость пользоваться HDR, не всегда хватает внимания и мастерства, а часто и времени для высокохудожественных снимков, а также необходимо купить ещё пару объективов к моим 7ми Lлькам.-не хватает денег. Возможности фотоаппарата высокие, но мечтаю о 1DX который может решить все вопросы в частности ночные сьемки. Думаю что мой отзыв будет Вам полезен. Мои фото можно посмотреть на яндекс фотках по адресу melnikov-a1949
Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только когда вы снимаете на хороший фикс.. К сожалению фотографий я не могу вам показать в подтверждение, но с объективом Карл Цейс планар 1,4/85 разница на порядок. (для начинающих - не спешите покупать)
Камера отличная, в руке лежит как должна, качество превосходное, стоит своих денег. В совокупности с родным телевиком и широкоугольным объективом работает на отлично. В умелых руках дает просто потрясающие картинки.
Достоинства:
функционал, качество снимков, эргономика, удобство эксплуатации, ФФ
Недостатки:
никаких
Комментарий:
покупал аппарат почти полтора года назад. Очень доволен! Использую преимущественно для видеосъемки! Ни разу не подводил! Никаких перегревов, сбоев и тд и тп. 3600 ИСО в принципе рабочее! Прошивку не менял! Аппарат превосходный! Рекомендую всем кто еще думает!
Достоинства:
Высокое качество снимков. ОЧЕНЬ широкие возможности по настройке и регулировке. Видео HD1080.
Недостатки:
Очень тяжелая и очень дорогая. Сложно разобраться в кнопках управления. Отсутствие автофокусировки в режиме видео.
Комментарий:
Совершенно точно данная камера не подойдет новичкам, так как основную стоимость камеры составляют функции, в которых может разобраться только профессионал. Для такой камеры нужен соответствующий объектив (L-серии) и вспышка (580 или 600 модель) и специальная сумка, но лучше рюкзак. Лично мне иногда страшно с таким комплектом ходить, так как его цена превышает четверть миллиона рублей!Камера очень тяжелая, но качество фотографий на полноформатной матрице морально компенсирует этот ее недостаток. Снимать нужно только в формате RAW и обрабатывать результат на компьютере. Если планируете снимать в JPEG, то лучше купить камеру подешевле, так как с D5 Mk3 это как возить дрова из леса на чистокровных беговых скакунах.
ПРОСТО БОМБА!!!
Достоинства:
Большая полнокадровая КМОП-матрица высокого разрешения. 22,3 мегапикселя это реально много.
Отснятый материал отлично выглядит. Снимки хорошо детализированы, а цвета естественны.
Можно работать при высоких ISO. Вплоть до 3200 цветного шума нет вообще, а яркостный очень умеренный. Достоинства полнокадровой матрицы налицо.
Прочный металлический корпус с резиновыми вставками. Материал "тушки" похож на алюминиево-магниевый сплав. Корпус крупный, хорошо подходит для моей немаленькой руки. Вес приличный - 1600г+ (с объективом 24-105 IS USM) и это с одной стороны минус, а с другой тяжелый корпус уже как бы и сам [censored] стабилизатор. Добавлю, что корпус хорошо защищен от брызг воды.
Волшебный режим фокусировки AI SERVO, работающий даже внутри последовательности кадров в серийной съемке. Сама серийная съемка тоже хороша.
Очень полезен верхний служебный монохромный LCD-экран.
Две карты памяти. Две это всегда лучше чем одна )))
Умеет снимать качественное Full HD видео при 30 к/с
Недостатки:
При полностью открытой диафрагме получается очень малый ГРИП. Хотя это даже не недостаток, а скорее особенность полнокадровой камеры.
Вес и размеры нескромные. Просто так, на прогулку, эту камеру уже никак не прихватишь. Но для профессионального использования ни вес ни размер не мешают.
Достоинства:
Корпус, защищенный от попадания влаги. Материал корпуса – магниевый сплав. Полнокадровая высокочувствительная КМОП-матрица с интегрированной системой удаления пыли. Высочайшее качество снимков. Хороший баланс белого и низкий уровень шумов даже при высоких ISO. Рабочими можно смело назвать значения ISO до 6400. Очень быстро готовится к съемке. Автофокус работает быстро, четко и гибко настраивается под задачи съемки. Снимает при любой освещенности, кроме полной темноты. Даже в полном авторежиме вероятность получить прекрасный результат около 98%. Серийная съемка со скоростью 6 кадр/сек (или 3 кадр/сек в тихом режиме). Качественная автоматизированная HDR-съемка. Теперь при желании, больше не нужно возиться с HDR за ПК, камера сделает не хуже. Хороший 3.2- дюймовый дисплей высокого разрешения. Два слота под карты памяти стандартов CF и SDHC/SDXC. Удобное управление и настраиваемые кастомные кнопки. Качественный китовый объектив.
Недостатки:
Отсутствует встроенный оптический стабилизатор, поэтому при использовании нестабилизированных объективов "с рук" могут быть проблемы. Задумчивый автофокус в режиме LiveView. Нет следящего автофокуса для видеосьемки.
Комментарий:
Много путешествую и, в общем, я тот, кого сейчас называют тревел-блогером. Фотоаппарат в моих путешествиях это инструмент создания оригинального контента, поэтому эта камера пришлась мне очень кстати.
Здравствуйте. Пользуюсь данным аппаратом уже пару лет. До этого был 5D Mark II. Скажу разница между камерами колоссальная. Снимки получаются отличные, четкие, резкие. Очень быстрый авто фокус. Но тогда объектив у Вас то же должен быть достойный. Я пробовал одеть на него что- то бюджетное, сразу ощущаешь разницу. Фокусировка становиться вялой и медленной. То есть на хорошую камеру одевайте хороший объектив. Порадовало управление. Ей сможет пользоваться даже любитель, который более или менее понимает, что такое ручные настройки. Корпус у камеры действительно надежный. Недавно ездили в поездку. Возвращались очень поздно, уставшие, голова уже не работала. Приехали домой, начали вытаскивать вещи из машины ( машина высокая, большой внедорожник) и оказалось, что рюкзак с камерой не застегнули и резко его взяв в руки, фотоаппарат полетел на асфальт. Удар был довольно сильный. Но «Марку» хоть бы хны. Не много поцарапался корпус и все. Зимой, в мороз, при сильном минусе и в пасмурную погоду пользуемся спокойно. Ему тоже все – равно. Очень удобно, что два слота под карту памяти. Закончилась одна карта, переключится сам на вторую и щелкает дальше. Или можно поставить, чтоб сразу щелкал на обе ( дублировал). За такую камеру не жалко и денег отдать. Я обычный любитель. Фотографирую только семью. Но мы с женой очень любим путешествовать и камера всегда при нас. Если средства позволяют, берите, жалеть не будите очень долго. Так как камеру можно будет не менять еще много лет.
Достоинства:
Отличный фотоапарат
Недостатки:
Не видел
Комментарий:
С abc-sklad.ru не покупайте. Нет такой фирмы. Это мошенники
Неплохоя камера
Достоинства:
Полный кадр
Отличная эргономика
Интуитивно понятное меню камеры
Четкий дисплей камеры
Быстрый отклик камеры на все действия
Прекрасные снимки при неблагоприятных условиях
Качество видео на высоком уровне с возможностью выбора количества кадров в секунду.
Недостатки:
Отсутствие встроенной вспышки
Слабое программное обеспечение для PC
на мой взгляд слабая (хлипкая) батарея
Комментарий:
Соответственно при таких минусах и плюсах- лучшая камера в своем сигменте. Выбор был между Никоном 800 ответ стал очевиден после 5 ти минут теста- CANON !!!
Недостатки:
Очень переоценённая модель. При прямом сравнении картинки с 5D первого и 5D mark 2 у последних картинка более детальная (нету мыла с той же оптикой), лучше микроконтраст, лучше цвета, лучше поддаются обработки RAW, нету цветовых шумов (обрабатываю в самом качественном на мой взгляд проявщике после долгих лет поиска- Capture One 12 и Raw Photo Processor).
Эргономика и оперативность органов управления первых двух пятаков намного превосходит марк 3, они удобнее, эргономичнее.
По поводу 6D многих он подкупает чистыми высокими исо и поддержкой WiFi - он хуже марка 2 по многим параметрам, кроме как раз высоких исо и беспроводных модулей. Он больше младший брат марка 3-го со всеми его недостатками и особенностями, плюс урезанная эргономика.
ПО поводу Тёти Сони, Дяди Никки, и горы Фудзи - у первых двух страдает цветопередача (кенон с новыми родными линзами от 2.8 и светлее выдаёт гениальный цвет и точка, всё неоднократно проверено). Фуджи - до покупки Hasselblad X1D мне нравилась их среднеформатная камера, но после покупки последнего сразу же была продана, так как хассель всем лучше. Кенон остаётся основной системой, в первую очередь из-за цветопередачи, во вторую из-за парка оптики. Даже сейчас был докуплен EOS 3 с блинчиком 40mm STM для плёночной фотографии там, где Hasselblad 500cm и тяжело и долго таскать с собой)
Комментарий:
Сейчас наверное у кого есть деньги-стоит брать уже EOS R6 или подождать EOS R3. а кто только выбирает себе первый полный кадр-ищите живой 5D mark 2 с не угретой после видеографов матрицей, и точным фокусом, он вам доставит куда больше удовольствия, если вы занимаетесь художественной съёмкой. Для репортажа берите 1D X первый с разумным пробегом за среднюю цену. Это лучшие камеры у кенона из относительно бюджетных на вторичке! Марк 3 не стоит внимания, поверьте моему опыту, марк 2 намного лучше и по эргономике и по получаемым изображениям, как это ни странно... Всем удачных снимков!
Цены на Canon EOS 5D Mark III Kit
Характеристики Canon EOS 5D Mark III Kit
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 23.4 млн |
| Число эффективных пикселов | 22.3 млн |
| Физический размер | 35 мм (36 x 24 мм) |
| Кроп-фактор | 1 |
| Максимальное разрешение | 5760 x 3840 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | башмак, синхроконтакт, брекетинг |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 6 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 65 для JPEG, 18 для RAW |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 3:2 |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | байонет Canon EF |
| Объектив в комплекте | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | зеркальный (TTL) |
| Поле зрения видоискателя | 100% |
| ЖК-экран | 1044000 точек, 3.20 дюйма |
| Второй экран | есть |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 30 - 1/8000 с |
| Выдержка X-Sync | 1/200 c |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | CompactFlash, SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 950 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, cъемка HDR |
| Дата анонсирования | 2012-03-02 |
| Дата начала продаж | 2012-03-30 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 152x116x76 мм, без объектива |
| Вес | 950 г, с элементами питания; без объектива |
Видеообзор Canon EOS 5D Mark III
Unboxing Canon EOS 5D Mark III - Kit Lens 24 -105
