Canon EOS 650D Kit

Я начинающий фотограф, раньше я снимал на Olumpys vg-170, потом решил перейти на более серьезную технику. Выбирал между Canon EOS 1100D и Canon EOS 650D, и выбором очень доволен. Достоинства: скорострельность 5 кадров в секунду, сенсорный и поворотный экран, новый процессор обработки DIGIC 5, хороший ресурс батареи, отличная сборка, отличное качество изображения, быстрая фокусировка.

Вес, Цена, Долгая фокусировка в режиме Life View, колесо режимов не крутится на 360 градусов.

Отличная зеркалка со своими достоинствами и недостатками. Она отлично подойдет начинающим фотографам, а если поставить крутой объектив то и профессионалам она не помешает.

цена, эргономичность, видео-режим и всё что с ним связано

заметны только при сравнении с более престижными аппаратами

Брал эту модель ровно год назад, но считаю что и сейчас 650d - лучший выбор для фотографа-любителя, каким я и являюсь. Если вы только начинаете своё знакомство с зеркалками, не стоит брать модель дороже - начните с этой. Сенсорный экран действительно очень удобен, автофокус стабилен (и не только по центральной точке), батарея не такая уж и слабая, как некоторые пишут. За год использования трудности с зарядкой возникали только при съемке видео на морозе, но это общий симптом.Сразу покупать крутые объективы тоже не обязательно, сначала научитесь работать с дефолтным китовиком. Далее, советую купить полтинник и побаловаться с боке:) Ну а там уже можно и заказы на фотосессии принимать:)Есть, конечно, недостатки. Шумы, недостаточная резкость, не всегда верная авто-экспозиция. Но за такие деньги можно всё простить.

Новый процессор DIGIC 5.Отличное качество снимков.Скорость съёмки.Качественная сборка, и это всё сделано в Японии.Удобный ухват.Поворотный сенсорный экран (впервые на этой модели, что и радует его удобство функции указания приоритета фокусировки).Понятные функции с объяснениями, подходит новичку.Бесшумный, качественный 18-135mm STM-объектив в комплекте, подходит для видеосъёмки.Поддержка HDR-съёмки.Девятиточечный улучшенный автофокус, работает даже при видеосъёмке.Переключение на видеорежим переключается через рычажок включения/выключения.Запись видео в Full HD 1080 с максимальной частотой 25 к/с в стандарте PAL, и 30 к/с в стандарте NTSC.Возможность подключения внешнего микрофона.Функция очистки сенсора после отключения, также можно для экономия энергии настроить автовыключение

Шумит от ISO 3200 и выше, при этом потихоньку теряется детализация и вылезают цветовые шумы.В режиме Live View фокусируется и снимает медленнее, чем через видоискатель.Немножко долго фокусируется автофокус при видеосъёмке, иногда теряет, и это с STM-объективом (конечно это не видеокамера, но все таки улучшено доработали в режиме фото).Затемнённый видоискатель, как будто солнечные очки одел (ну как я новичку это мой первый полупроф. фотик, так что некритично к нему привыкнуть).На сенсерном экране остаются отпечатки, лучше запастись защитной плёнкой.Функция шумоподавления (работает только с JPG) даже при настройке на высоком незаметно видно как работает, либо вообще не работает (а говорят что эту функцию доработали)

Выбирал фотик как для начинающего фотографа, хочу сказать фотоаппарат стоит того, чтобы оценить его потенциал, конечно немного уступает 600D из-за ухудшения детализации при повышении ISO. В остальном будет радовать не только новичку, но и профессионалу.

1. Автофокус в видео: с объективами STM при хорошем освещении работает приемлемо, особо не шумит (любители снимать полную тишину наверное со мной не согласятся). При съемке видео лучше выбирать точечную фокусировку, чтобы объектив фокусировался быстрее. С EF 50 1.8 видео-автофокус работает отстойно.2. Тачскрин:) Удобен в ситуации «дорогая просто тыкни» и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео в режиме лайв-вью туда куда тыкаешь. Для более менее опытных пользователей думаю особого удобства не добавит.3. Конструктив. У меня японская сборка. По сравнению с тайским 600D все сделано чуть-чуть-чуть получше.4. Девятиточечная система автофокусировки как в 60D.5. Новый процессор DIGIC 5+ по обещаниям Кэнон намного производительней предыдущего в 600D:)6. HDR режим для кого-то может быть полезен.7. Считаю большим плюсом компактный размер и легкий вес. С новым объективом EF 40 f2.8 STM размеры и вес фотоаппарата чуть больше чем у продвинутого компакта, но при этом 650D лучше чем любой компакт и беззеркалка в этом же ценовом сегменте практически по всем показателям.

1. Автофокус работает не так хорошо как все мечтали:)2. Батарея слабая. Нужно сразу покупать запасную или лучше две. Батарейную ручку я бы не советовал покупать если не собираетесь пользоваться АА батарейками/аккумуляторами. В отличии от старших моделей тут проще кинуть в сумку одну-две дополнительные батареи чем покупать и таскать блок размером с полфотика.

650D — хороший выбор для начинающих вроде меня. Месяц назад я не знал о фотоаппаратах почти ничего. Фотографировал/снимал видео до этого пару недель в отпуске на чужой 600D в авто-режиме с таким же объективом но без STM. Перед покупкой прочел все что нашел, изучил все ручные режимы в чужом 600D. Как раз вышел 650D. Выбирал между 650D с 18-135 STM и 7D. Далее лирика и сравнение с 7D. Выбор в пределах 50 000 рублей у меня был между взять что-то «попрофессиональней» или попроще но сразу со всем что нужно: зум и фикс, фильтры, бленды, карта/ы, штатив, сумка, вспышка (ВСЁ! Главное не покупайте больше ничего лишнего:))). Я сначала хотел не брать вообще ничего кроме карты, но нужно признать, что без всего перечисленного адекватно пользоваться хорошим фотоаппаратом будет сложно.В итоге изучил поподробнее обе модели и решил взять 650D потому что:1. 7D тяжелее, сответственно недорогим легким штативом не ободешся — нужно сразу брать что-то (Gitzo) всерьез и навсегда.2. Металлический влагозащищенный корпус у 7D для меня не совсем оправдан — большинство не дорогих объективов пыле-влаго защиты все-равно не имеют.3. В 7D используются только карты CF которые не так универсальны как SD. Да и меня уже есть быстрая SD карта большого объема.4. Если потребуется заниматься фотографией серьезно, то скорее всего будет нужен полнокадровый фотоаппарат, ведь подавляющее большинство качественных объективов сделаны именно для полного кадра. На первое время, для того чтобы понять что к чему — 650D в самый раз. Вообщем могу советовать брать кит с EF-S 18-135mm STM для поездок с фото-видео всего подряд и какой-нибудь фикс на оставшиеся деньги для изучения творческих режимов. Брать его с 18-55 смысла нет. Вообщем или с 18-135 или бади и 15-85 и блинчик 40 с STM и т. д. и т. п. кому что нужно=)P. S. На мой взягляд разница в цене между 600 и 650 пропорциональна добавленным функциям, НО как вариант апгрейда с 550/600 не рекомендую. Берите выше=)

1. Вес и размеры. Они небольшие. Я часто читаю на форумах,что вес помогает стабилизировать камеру. Но лично я не понимаю,как 3 кг могут убрать дрожь в руках, особенно когда снимаешь через лайффью с мануальной оптикой. Мой 50Д ощутимо тяжелее и я уже не могу снимать им на Гелиос 40. Плюс небольшие габариты помогаю дотянуться и до кнопок и до колец объектива. Так же, благодаря весу и размерам я снимаю на Сигма 17-50 на фокусном 50 с выдержкой до 1/20 без стаба и штатива...2. Цвет. Субъективно цвет мне очень нравится. Лучше чем на моём 50 Д.3. Экран. Когда я покупал - это была первая камера с поворотным сенсорным дисплеем. Много тогда читал,что он не нужен и что отвалится. Не отвалился. Нужен. Когда требуется снять что то сверху или с уровня земли не ложась в гряз - очень выручает. Сенсор же помогает фокусироваться через лайфвью. Ткнул пальцеп по лицу , увеличил, сфокусировался. Так же экран очень качественен. Я считаю это очень важным фактором,особенно когда только учишься снимать - сразу видеть результат.4. Имитация экспозиции. Другими словами при съемке через лайфвью вы выдите сразу то,что будет потом в файле. Я бы не стал выделять этот момент,но на 50 Д это работает как то хуже.5. Ресурс. Мой настрелял уже 80к .6. 9 крестовых точек фокусировки. Когда то я снимал только по центральной и мне ее хватало. Но появился 85/1.8 и я понял,что снимать по центральной и перекадрировать на открытой д не получится - ГРИП и так мала, а тут мы еще и дистанцию немного уменьшаем после фокусировки. Поэтому крестовые точки мне очень помогают.7. Комплектация в КИТе. Собственно,почему я и купил 650Д - с ним в ките шел 40/2.8 и достался объектив мне за 4 с небольшим тысячи. Я брал скорее из за объектива.8. 18 мегапикселей...не могу назвать их оптимальными...лучше б поменьше,но хорошо что не 24! Для пейзажей может быть хорошо,а вот для портретов и портретной оптики - уже много. На моем старом Кэнон Д60 всего 6,5 Мп и портреты отличные.

1. Плавность спуска. На моём экземпляре спуск происходит нне плавно, а небольшим щелчком. Я думал со временем разработается,но нет...из за этого бывает шевелёнка. Даже на мои 50Д, 450Д и Д60 всё происходит плавнее.2. Однажды в Соньке подруги я в видоискателе увидел электронный уровень...очень полезная штука, но её здесь нет)

За 5 лет - только положительные впечатления. Именно из за удобства я так и не взял себе ФФ. Как представлю ,что снимать тяжелой камерой без поворотного экрана ...брррХотя теперь присматриваюсь к 6Д 2

Легкий, достаточно компактный, сенсорный поворотный экран, надолго хватает батареи, фото не отличаются по качеству, от старшего 60 D.

нет встроенного уровня

Приобрел данный фотоаппарат около полугода назад, к слову это первая моя зеркалка. На мой вкус, очень удобный хват и достаточно малый вес, позволяют брать его везде и всюду. Качественные фото (конечно же не с кит оптикой)), отличное видео, поддержка без шумных объективов STM. Сенсорный экран просто супер, не понимаю как раньше фотографы обходились без него)). Всем советую, на данный момент лучший фотоаппарат, начального уровня!

Отличная модель. Тот, кто не готов потратить деньги на полный кадр, но хочет получить хорошие снимки может смело брать. Если у вас возникнут проблемы со скоростью фокусировки, не спешите грешить на фотоаппарат, посмотрите версию прошивки. В первых партиях был не большой глюк, но как только вы обновите прошивку с помощью официального сайта, 650D будет не узнать. Лучше брать комплект с 18-135stm или брать без объектива, а потом брать один из предложенных объективов с stm, т. к. они необходимы для комфортной съёмки видео (отменного качества). Сенсорный поворотный экран очень удобен в навигации по меню и фокусировке (просто пальцем указываете точку фокусировки и камера сфокусируется на нужной точке).

батарея слабовата

Хорошая универсальная камера для съемок фото и видео. Для тех, кто недоволен картинкой смените объектив соответственно задаче. Обычный полтинник вас очень сильно удивит.

- Свежая модель, новый процессор.- 9 точек фокусировки крестового типа!- Отличный поворотный сенсорный экран, переключение параметров съемки становится очень удобным.- Так же хороша и в видео съемке.

Видоискатель пентазеркало, по сути те кто не пользовался пентапризмой, ничего плохого в зеркале не увидят. Пентапризма светлее будет.

Нет смысла описывать все по полочкам, обзоров в интернете предостаточно. Зеркалка для начинающих. Оправдывает себя на все 100% по всем параметрам. Можете смело покупать. Нет никаких проблем с взаимодействием с советскими объективами в отличии от того же Nikon. Купили переходное кольцо М42 и вперед. Мое мнение либо покупать ее либо модели типа 6D, 70D, которые порядком дороже. Имейте ввиду, что качество картинки не слабо зависит от объектива, китовый объектив 18-55 можно покупать, он стоит копейки, отлично подойдет для обычной фотосъемки на память, как обычно все делают. Для художественной съемки, конечно же придется приобретать более дорогие объективы, но и соответственно качество фотографии повысится. Кстати советские объективы обойдутся вам куда дешевле, а может кто и подарит. Качество фото некоторых очень достойное. Единственный их минус это ручная фокусировка на глаз. Удачи.

Скорость авто фокусировки, девять точек фокусировки теперь перекрестные, это особенно радует потому как я довольно часто использую их при съемке, функция HDR иногда но пользуюсь

Обещанный режим авто фокусировки в видео не работает так как хотелось бы. слишком медленный.

Экран сделан отлично, но его сенсорность практически не используется, это гораздо легче и приятнее делать кнопками, чем лапать экран на котором остаются следы. Плотность пикселей достаточно хорошая, яркость и цветопередача отличная Расширение ISO до 25600 не более чем маркетинговый ход. 3200 ему полоток дальше не хочется смотретьМногообразие режимов в творческой зоне в которых большинство режимов не работают с RAW форматом, Поэтому работать приходится только с Базовыми режимами а по сути они самые нужные при работе.Видоискатель не самый лучший, после 5D Mark2 не сразу привыкаешьБатарея, после третьего цикла разряда/заряда отсняла 480 снимков и села только на половину, съемка без Live View.Если же снимать видео то смело берите батарейную ручку.В целом очень неплохая модель ориентированная скорее на людей которые хотят тыкнуть в экранчик и сделать снимок, таким людям предназначена творческая зонаТем кто хочет выкинуть всю автоматику, могут пользоваться базовой зоной для работы, там то и раскрывается весь потенциал камеры.

Сенсорный экран очень удобен в использовании, отлично сел в руку, легкий, если кого-то раздражает клацканье затвора, звук можно выключить, хорошая фокусировка.

Не нашла.

Это мой первый зеркальный фотоаппарат, выбирала между 600D и 650D. Выбор пал на более новую модель. Очень довольна покупкой. Считаю, что цена оправдала качество. Фотографии получаются очень яркие и четкие. Сам фотоаппарат довольно легкий и отлично ложится в руку, а клацканье затвора не такое уж и громкое, для меня оно вообще как музыка для души)

Не могу судить - не специалист.

Не могу судить - не специалист.

Купил себе в подарок (решил на старости лет снова (перерыв 25 лет) заняться фотографией) в интернет-магазине, в руках до этого ни одной цифровой зеркалки не держа. Параметры выбора: с зеркалом (а не со стеклом), до 22000 рублей, "белый", относительно свежая модель, видоискатель, поворотный экран (для его сохранности), хорошее видео 1080p с тихим AF, небольшие габариты. Выбрал 650d с 18-55 IS II (обошёлся в 21800 р., гарантия Canon) с последующем приобретением STM-объективов (переплачивать 4500 р. за крутящийся на 360 градусов диск выбора режимов на абсолютно таком же 700d - глупо, и nikon d5200 намного выше по цене). Первые впечатления: большой корпус, будто вылепленный из пластилина (где-то я это уже читал), непонятная россыпь кнопок, маленький (по сравнению с корпусом) дисплей, очень мелкие значки на экране (кому за 45 меня поймёт). Покрутив аппарат в руках, хотел бы спросить у производителя: почему нельзя сделать более компактный корпус (ведь из механики остался только затвор с зеркалом плюс видоискатель плюс вспышка); почему нельзя установить дисплей по-больше, соразмерный с габаритами корпуса; почему пиктограммы, шрифты в меню не сделать крупнее (а то нужен дополнительный инструмент - очки); зачем нужна встроенная вспышка, если она используется чаще всего для подсветки автофокуса, ведь есть "башмак" (если убрать её, всё размер по-меньше будет). Вывод: на первый взгляд - не моё. Поехал в магазин, написал заявление о возврате, жду деньги (через 10 дней). P. S. За эти 10 дней присматривал себе другой аппарат, можно было незеркалку: Sony a65, Panasonic g6 - дороговато; Sony a57 - не делается; a58 - не понравилась. Остановился на Panasonic g5: дешевле на 6000 руб. (Китай), аккуратная, пока производится (правда, матрица поменьше), лёгкая, видео очень хорошее. НО, поизучав этот аппарат (и руками тоже), решил, что 650-й лучше и функциональнее, да и с оптикой у панасоника напряжно (дорого и маловато). Так что от денег отказался, технику оставил у себя, буду изучать.

-СЕНСОРНЫЙ, поворотный экран высокого качества-скоростная съёмка, 5 к/сек-видео с автофокусом-видео со стереозвуком

Автофокус при съёмке видео глючит, правда на старой прошивке, обновить пока нет возможности.

Мой отзыв-хвала сенсорному экрану (СЭ). Я не фотограф-профессионал и фотоаппаратом пользуюсь от случая к случаю, поэтому не запоминаю как соотносятся кнопки со значками с параметрами, которые мне нужно изменить. Это никогда не доставляло мне удовольствия. С СЭ эта задача намного упрощается, алгоритм изменения параметров фотосъёмки намного проще чем с кнопками. Плюс великолепное качество СЭ и шустрый новый проц позволяют с удовольствием просматривать, увеличивать, редактировать и выборочно удалять фотки в i-стиле, пальцами.ps Также, рекомендую Canon E2 hand strap, ручной ремень, за 1200руб, так как мне до смерти надоел шейный ремень, просто лошадиный хомут какой-то, да ещё и носителем рекламы не хочется быть, а с креплением на руку хожу уже неделю и с достаточно тяжёлым объективом, нравится.

-хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом-удобно лежит в руке-удобен в управлении-мгновенно готов к работе-Автофокус есть даже в режиме видео (особенно хорошо с stm объективами)-режим hdr иногда очень помогает-Поворотный дисплей-можно расширить динамический диапазон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением шумов даже на низких iso-Все датчики автофокуса крестовые-можно подключить внешний микрофон и пульт-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом, то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны-сенсорный экран-Имеется коррекция диоптрий-Имеется датчик приближения -качество краски надписей - за 3 года не стерлись.

мелкие:-колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)-нет второго колесика настройки параметров (придирка)-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы очень удобноБолее существенные:-Автофокус в видео есть, но медленный. с stm объективами лучше, но все равно далеко до беpзеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом-подсветка автофокуса осуществляется с помощью вспышки, а лампа используется исключительно для подавления эффекта красных глаз (хотя яркость лампы достаточная и для подсветки)-точность фокусировки по фазовым датчикам кроме центрального не самая высокая.-Со временем матовый пластик в местах хвата превращается в глянцевый.-Фирменное ПО не раскрывает весь потенциал железа

Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое.

Хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом!Удобен в управлении!Мгновенно готов к работе!Поворотный дисплей!Сенсорный экран!

Только один и тот к фотоаппарату не имеет отношения, Китовый объектив ужасные!!!

Соотношение цена и качество идеальная камера, родные Кит объективы для фото терпимо, а вот для видео съемки плохие (на первое время хватит) на моем не было даже стабилизации изображения((( не говоря уже о STM и USM!!!В целом фотоаппаратом доволен, сейчас стоит EF-S 15-85mm USM.З.Ы. Рекомендую брать сразу второй аккумулятор, карту памяти 32 Мб и больше, сумку для переноса и хранения.

• Первым делом хочется отметить хорошую автономность. При активном использовании хватает на два дня (около 1000 снимков и 50 видео у меня), если камерой не пользоваться, то может месяцами валяться с полным зарядом. • Неплохое качество сборки, никакого люфта. • Хорошее качество картинки с нормальными (!) объективами, преимущественно с фиксами. • Низкая цена. Дело в том, что такие моделей очень много на Авито, и её можно купить за копейки в идеальном состоянии • Относительная надёжность камеры (снимал на неё в снегопад и в тумане, ничего не произошло), хотя 650D не имеет пыле-влагозащиты. Но всё же в дождь доставать камеру лучше не стоит.• Китовый 18-135mm IS STM вполне неплох для штатного объектива, очень хороший оптический стаб. Если не снимаете пейзажи, то открытая диафрагма рабочая (я в 90% случаев снимал на f/4). Даже на f/3,5 картинка в центре кадра будет очень резкой. Самое классное — универсальность, все ФР у тебя под рукой. И, разумеется, покупать камеру нужно именно с этим стеклом, а не с 18-55.• Неплохой автофокус. Я снимал только по центральной точке, камера всегда быстро фокусировалась даже в плохих условиях.

• ISO 800 — максимальное рабочее ISO, на 1600 в темноте уже будет каша.• Все косяки кроп-матрицы• Плохой видоискатель, маленький и тусклый.• Отвратное качество видео, снимаешь в 1080p, а как будто 720 (но стерео-микрофон, кстати, неплох)• Очень сложно продать за нормальные деньги и быстро (я избавился от неё только через полгода после размещения объявления)• У 18-135mm картинка пластиковая, некрасивая.

В общем, если вы начинающий фотограф, то не рекомендую покупать эту камеру (да вообще любую кроп-камеру), ибо очень скоро вы упрётесь в ограничения. Сразу покупайте полный кадр, пусть он дороже и придётся копить дольше, но зато после его покупки у вас перестанут чесаться локти.Поворотный экран и куча режимов — лишь мелкие игрушки, про которые вы очень скоро забудете. Эта камера создана для домашнего использования (снимать шашлыки на даче и всех детей с родственниками), а не для фотографов. Нет, на неё можно снять очень крутые кадры, но всё же лучше перейти на фуллфрейм.

1). Кэнон! 2). Объектив EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM в комплекте. 3). Хорошее видео. 4). Удобный дисплей.

Не подойдёт для серьёзной репортажной, свадебной и т. п. съёмки — скорость работы (в т. ч. автофокусировки) средняя.

Нужно брать в комплекте с объективом EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (обязательно именно STM!), получите неплохой универсальный объектив и выйдет намного дешевле, чем покупать по отдельности, объектив и камера будут взаимно отъюстированы.Отдельно отмечу отличную работу стабилизатора, вот сделал тестовые снимки://img-fotki. yandex. ru/get/9931/3316237.27/0_954f7_cbccbcee_orig

очень хороший аппарат,

пока не нашел

Купил неделю назад, снимки очень хорошего качества, перед эксплуатацией надо прочитать инструкцию номер 12540972

за свои деньги устраивает полностью, большая часть достоинств описана

отсутствие слота под вторую карту памяти (для меня не принципиально)

Первая зеркалка для семьи после ультразума Sony. В этой ценовой категории для любителя камеры Canon, Nikon и Sony оч похожи технически - далее вопрос нюансов и личных предпочтений. Повертел в руках и выбрал 650D:- купился на сенсорный экран (думал не только о себе, но и супруге - ей гораздо легче управлять тапая по экрану, как в телефоне).-После ломал голову над объективом: выбрал кит с 18-135 STM. На мой взгляд - оптимальный для новичка, красивая картинка (L-серию здесь не рассматриваю), приятное боке на длинном конце, стабилизатор, бесшумный STM-мотор, перекрывает основные фокусные расстояния. В дальнейшем, сделаете для себя выводы - в какую сторону расширять ваш парк оптики: покупать широкоугольник или телевик, или фикс на то расстояние, которым активно пользуетесь - это за вас никто не решит.-Купил сразу бленду, т. к. с непривычки задевал объективом за все, что оказывалось на пути, пару раз уронил объективом в землю (бленда спасла), ну и по ее прямому назначению - частично закрывает лишний свет (блики) на передней линзе объектива.-Далее - сумка (сохранит ваш аппарат от лишней пыли и повреждений). Должна быть: практична, с быстрым доступом к фотоаппарату и вмещать все, что вам нужно для съемки; в моем случае: фотик, вспышка, второй объектив, 2 фильтра, зарядка, запасные аккумуляторы и т. д. - т. е. выбирайте осознанно.-Средство по уходу за оптикой (минимум кисточку или грушу, чтобы смахнуть пыль с передней линзы объектива). От грязи - на ваш выбор (для себя брал жидкое средство и мягкую тряпочку).-Если планируете фото в помещении - любая подходящая накамерная вспышка с поворотно-наклонной головой (себе выбрал canon 430, т. к. синхронизируется с фотоаппаратом и можно поставить отдельно, изменяя направление освещения). Остальное покупаете по необходимости.Прочитайте инструкцию. Больше фотографируйте. Фотоаппарат замечательный (полнокадровые не учитываем, т. к. ценник другого порядка), старайтесь использовать весь его потенциал.

Моя первая (надеюсь не последняя) зеркалка. Выбирал долго, проводя бессонные ночи у монитора, читая отзывы и смотря обзоры. Выбирая зеркалку приоритет был убить сразу двух зайцев - это купить девайс, который хорошо снимает видео и, естественно делает хорошие фотографии. Почему то интуитивно мой выбор пал на аппараты Canon. Не знаю почему, может быть я жертва маркетологов вышеупомянутой фирмы, может быть потому что у нескольких знакомых фотоаппараты от Canon.. неважно:)Вобщем изначально думал брать Canon 550D. Он меня полностью устраивал, по вышеупомянутым мною требованиям (и т. к. я новичок в фотографии, я не видел смысла брать аппараты из продвинутых и проф линеек). Но на просторах сети я вдруг увидел Canon 600D и Canon 650D. Про 550 я моментально забыл и начал колебаться между последними двумя. Уже решил брать шестисотку, у 650 уж больно кусучая цена:) Но в последний момент передумал и вот, собственно у меня сей девайс, чему я несказанно рад:)О достоинствах -1. Качество сборки - ничего не люфтит, не скрипит2. Удобство - идеально сидит в руке, органы управления расположены как надо. Меню и все настраиваемые параметры интуитивно понятны и доступны.3. Сенсорный экран - до покупки, он был фактором, за который я не хотел переплачивать.. я не ожидал что он такого качества:) Он оказался чувствительным и шустрым. Так же приятной фишкой была поддержка жестов мультитач:) 4. KIT - Довольно не плохой (по моим любительским меркам) объектив. Т. к. я еще только знакомлюсь с функционалом аппарата - это самый оптимальный вариант. Ну а потом уже можно будет думать над расширением коллекции объективов.5. FULL HD видео - 24/25 кадров в секунду - просто волшебно, куча настроек, меня вполне устраивает.и еще полно преимуществ, которые может быть я даже и не понял:)

Из недостатков могу отметить только работу автофокуса при видео съемке. Несмотря на то, что про него говорили, я ожидал большего.. хотя говорят на STM объективах он пошустрее:)

Камера хороша, фотографии получаются замечательные. Это с моими то (пока!) кривыми руками:) Камера стоит своих денег, покупайте, вы останетесь довольны:)Брал ее с недорогим штативом, для расширения творческих возможностей в недалеком будущем:)Всем советую!:)

Хорошая сборка, удобно лежит в руке, хороший экран, быстрая фокусировка в фото

не заметил

Купил как первую зеркалку, полностью доволен. Снимает хорошо, никаких нареканий на качество картинки нет. Сенсорный экран удобен в некоторых ситуациях, а вот то, что поворотный - это огромный плюс. Пленку на экран не клеил, за почти год владения царапин на нем не появилось.Приобрел адаптер на М42 (Зенит), снимает во всех режимах, даже авто, без проблем. Если будете брать, учтите, что нужен адаптер, совместимый с 5d mark III. Другие у нас будут выдавать ошибку. Естественно, что фокусировка ручная только:)

- хорошая матрица и процессор, - сенсорный экран, - поворотный дисплей,- хорошо лежит в руке- ручные настройки при съемке видео- встроенный стереомикрофон- Разъем для внешнего микрофона- Автофокус в видео- Самоочистка матрицы

- Автофокус в видео хорош только для съемки не особо быстро движущихся объектов. Быстрые фокусировать не успевает.- Нету фреймрейта 50\60 для FullHD 1080 в видеорежиме- Маркий экран (быстро заляпывается)

Отличная камера за свои деньги. Если планируете снимать видео, то советую брать к камере только объективы с STM. Плавность автофокуса в видео и в LiveView реально заметна и без сильных шумов. Любителей снимать видео с быстрым движением вероятно разочарует скорость автофокуса. Для пейзажей же, постановочной или художественной съемки (глубина резкости и т. п.) вполне подойдет. Как фотокамера оправдывает себя на 100%. Поворотный дисплей позволяет снимать с низких или высоких ракурсов, сенсорный экран очень удобен для просмотра отснятых фото "как на смартфоне". Ну и просто можно управлять настройками, ткнув пальцем в дисплей. Батарея держит приемлемо. В путешествиях (при условии использования LiveView по минимуму) хватает на полтора-два активного использования. Карту памяти стоит сразу брать класса 10. Стоит не так дорого, но зато ни каких проблем со скоростью.

- удобный сенсорный экран- эргономика- простой и понятный интерфейс- простота в эксплуатации

Я их не нашел

Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Выбирал между 650D/600D/60D/7D. D5 Mark II сразу решил не брать, потому что толком не умею фотографировать. Всему свое время. В конце концов решил в пользу 650D потому, что это новая модель и, на мой взгляд, идеальный фотоаппарат для начинающих фотолюбителей с большим количеством настроек и режимов. Очень порадовал УДОБНЫЙ сенсорный экран и простой интуитивный интерфейс. Китовый 18-55 позволяет получать хорошие фотки, гораздо лучшего качества, чем фотки с мыльниц и мобилок. Даже сравнивать нельзя)В общем, для новичка идеальный выбор. Берите и не пожалеете.

Отличная камера за свои деньги. даже на китовом объективе можно делать отличные снимки. Снимает в формате RAW даже на авто, что даже более дорогие модели себе такого позволить не могут. Отличный сенсорный поворотный дисплей, хотя поворачиваю его очень редко, но все равно приятно. Удобное управление, подходит как и для чайников которые фоткают на авто так и для более продвинутых. Для видеосъемки лучше использовать объективы STM. Множество всяких художественных фильтров. Советую всем

Шумы при высоких ISO после 400 уже видно явные помехи.Китовый объектив явно на троечку, советую сразу брать STM объективы.

За свою цену превзошел все ожидания. Очень рад покупке

Отличное качество изготовленияВысокое разрешение монитораДовольно большое количество экранных подсказок Full HD видеосъемка вплоть до формата 1920x1080@25pПри видеосъемке – запись стереозвука с ручной установкой уровня и фильтром ветра.

Неудачная реализация режима HDR (склейкой из нескольких кадров) – в нем не работает экспокоррекция и фиксация экспозамера.Не слишком долгая работа на одном заряде аккумулятора.Нет встроенного в камеру стабилизатора изображения, что проявится как минус в случае использования нестабилизированных объективов.

Canon EOS 650D относится к аппаратам любительского уровня, впринципе достойная модель для начинающего фотографа.

+Сенсорный экран, пока первый в своем роде.+Удобное расположение в руке.+Небольшой вес.

____

Самая лучшая камера, очень нравится, советую!

Скорость съемки выше чем у его предшественника 500D. Сенсорный экран - этим можно пожертвовать ради качества съемок!

Сильно шумит - рябь проявляется только на экране компьютерного монитора! Не вижу смысла в расширении ISO Снимать больше чем 600 ISO не стоит!))) Лучше выбрать Canon 550D достойно держит ISO без помех!

Эта любительская камера не удовлетворит того кто привередлив к качеству съемок! В пределах этой суммы лучше взять Canon 550D или же рассмотреть Sony Alpha!

Качество видео, фото, все при нем в общем.

Ужасный фокус у китового объектива, при фокусировке издает жуткий механический звук, который к тому же слышно на записи. Поэтому снимать приходится в режиме ручного фокуса.

Рекомендую приобретать 650d body и Canon EF 40mm f/2.8 STM

очень много отзывов и так написано, много правда! аппарат для любителя достойный (не вдаваясь в нудные разговоры о характеристиках этой и предыдущих моделей canon)

самый большой недостаток в данных аппаратах - это слот для карты памяти, так называемый карт-ридер! присутствующие внутри "штырки-усики" (кто как их там называет) ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ хрупкие, неправильная или не аккуратная установка флеш-карты в разьем и гарантировано, что какой то из усиков будет погнут! и все тут, сразу на дисплее надпись " карта не пригодна, или отформатируйте её аппаратом", но при помощи данного аппарата уже ничего нельзя сделать, выход только поход в платный сервисный центр, а по гарантии этот случай уже не проходит! ремонт, а точнее замена карт-ридера в d650 стоит примерно 4000-5000 тысяч! (редко меняют, и тем более выпрямляют усики, в большинстве меняют сам карт-ридер). Пишу отзыв, так как сам столкнулся с данной проблемой. Начитался за неделю на многих сайтах такого, думал что то с аппаратом, а потом по отзыву решил заглянуть в слот, и обнаружил в чем причина "поломки". Что только не пишут, а что напрягает больше всего, это то как сделан сам карт-ридер, если во многих других аппаратах, теже самые "усики" сделаны чуть прочнее и ввиде небольших "салазок" по которым скользит флеш-карта, то тут полный беспредел.... штук 8-9 немного загнутых штырьков, на которые если внимательно посмотреть, не внушают ни какого доверия. (загляните сами)Я понимаю, что сразу возникнут отзывы, что мол, руки неоттуда ростут, но данный комментарий я оставляю для тех, кто в дальнейшем будет пользоваться данной техникой (не обязательно CANON, и не обязатель даже фотоаппаратом, флешки используют и другие устройства)и самое главное, по моему мнению, если уж вставили в слот карту памяти, так старайтесь как можно меньше её вытаскивать, пользуйтесь usb кабелем, который находиться в комплекте(может не так и удобно, но зато дешевле:)!

денег своих стоит, хотелось бы подешевле конечно же. прогресс не стоит на месте, техника становиться серьезнее, но относиться приходиться к ней наиболее аккуратно, иначе сразу же "пападос на бабло"

* ЖК экран высокого разрешения и никаких глюков при управлении пальцами нет. Иногда управление с помощью экрана помогает, например, для возврата кнопку Menu не нажать правой рукой, зато на экране можно нажать.

* для меня крышка аккумуляторного отсека сделана неудобно (сложно открывать)* никакого толку от гибридной матрицы нет, автофокусировка при снятии видео никакая, беззеркалки от Sony гораздо лучше в этом отношении (см. видео в интернете, Sony просто летает)* управление кнопками, по-моему, не продумано до конца, меню аналогично. Хотите снять с AEB - нажмите с десяток кнопок. * при съемке с помощью ЖК экрана не в режиме AF Quick фотик зачем-то опускает и поднимает зеркало. Раздражает, хотя экраном пользуюсь редко* отключает информацию в видоискателе, после чего колесом не поменять какой-то параметр, приходится нажимать спуск на половину * в толстенной документации не раскрыт смысл некоторых опций

В целом ожидал большего от этого фотоаппарата. Покупал из-за качества фотографий. По сравнению со смартфонами, телефонами и мыльницами фотки с этого фотика просто отличные, красочные и четкие.

- Поворотный, сенсорный дисплей- Не плохая матрица- Работа автофокуса при съёмке фотографий с 50 1.4 на высоте

- Шумы, чуть больше чем ожидал- Очень слабый аккумулятор, который не тянет такую камеру- Плохой автофокус в режиме видео (важно: проверял не на STM!!!) ожидал чуть меньшего тупника

Перешёл с 450д. Есть опыт использования некоторых других аппаратов. Ожидал большего, но не разочарован! Поворотный дисплей помогает, сенсорность пока что - приятный бонус, нежели помощник. Правильно говорили, что пока не очень удобен. В итоге есть смысл переползать с камер ниже 600д. То есть через поколение. Как аппарат начального уровня вполне достоин своих денег. Режим HDR, опять же приятен, но не то что хочется.

Камера сравнительно такая же, как и 550D, но поворотный сенсорный экран очень выручает, так что модель однозначно хорошая.

Поворотный экран с тачскрином удобно понравилось (с пленкой работает хорошо).Объектив Canon EF-S 18-135 STM с хорошим зумом бесшумный (непревычно).Быстрый автофокус при фото. Хороший бэк-фокус. В темных помещениях и больших павильонах хорошие резкие фото со вспышкой CANON 430EXII, встроенной хватает до 3-5 метров. Сравнивал фото сделанные с одной точки разными фотоаппаратами NIKON D700, NIKON D300, CANON 500D, CANON 600D, самые резкие и более контрастные яркие насыщенные получились у Canon EOS 650D 18-135 STM. Объектив Canon EF-S 18-135 STM - зума мне хватает за 5 месяцев в разных условиях съемки использовал реально 18-85.

1. Глубина резкости у Canon EOS 650D с Canon EF-S 18-135 STM слабая(ожидал лучшего, может 18,5 Мp мало).2. Автофокус при съемке видео и слабом освещении теряет резкость на быстрый объект. Брал именно для видео+фото. 3. Стоит куча людей. Вы поставили Canon EOS 650D на штатив сфокусировали через ЖК экран и у Canon EOS 650D НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ таймер задержки спуска, серийная съемка, съемка с пультом ДУ (надо переключить на видоискатель)очень не удобно когда экран развернут в обратную сторону!!! У NIKON такого косяка нет.4. На новую модель Canon EOS 650D поставили 18,5 Мpx - за такие деньги обязаны были матрицу 24,7 Мpx поставить. Даже у старого 600D 18,7 Мрх. У конкурентов NIKON D3200 и Sony Alpha SLT-A65 24,7 Мрх и стоят дешевле!

Низкое качество сборки расстроило. Выбирал в 4 магазинах просмотрел около 20 - 22 шт и ВО ВСЕХ НЕДОСТАТКИ!!! Ни одного нормального!В первой партии в объективах Canon EF-S 18-135 STM было много пыли - наверно их на пыльной улице собирали. Во второй объективы уже были нормальные но ВСЕ матрицы с битыми пикселами! Пришлось брать с битым. Многие покупатели вообще ничего не проверяют!Выбирал не спеша в течение месяца. Вторая партия пришла лучше.Брал за 33500. Не стоит этих денег. Чуть лучше мыльницы. Реальная цена ему 20000р за качество китая хотя написано JAPAN.CANON EOS 650D не очень хорош, как рекламируют!

Функционал, удобство, легкость использования, популярные интерфейсы во всем (форматы, стандарт canon ef-s. и пр.)Обьектив с отменной стабилизацией. Удобный сенсорный откидной экран. Удобства во всех настройках, а также в установке доп-оборудования и доп-прошивки Magic lantern.

Оправдал все ожидания. Шумность на высоких iso, зернистость и мыльность при видеосъемке в особых случаях.Любит расходовать батарею. Цены в новых реалиях совершенно неприемлемы. На ярком солнце экран плохо видно (так везде). Однако значительно лучшая ситуация доступна уже за сумму в три раза больше.

Фотоаппарат нужен для съемки видео (85%) и фото (15%). Покупал новым. Более полутора лет использую с обьективом Canon 18-135 IS STM, а также с несколькими другими объективами (Canon 50мм 1.4, 28mm 1.8, Peleng 8mm). Кроме этого использую светодиодный накамерный свет, рекордер zoom h1. Карты памяти transcend 8-32гб, sandisk 64гб. Удобно подключать микрофон. Установка прошивки magic lantern преображает аппарат. Часто использую интервалометр, режим 3-кратного увеличения (видео). В сравнении с видеокамерами начального уровня и аналогичными фотоаппаратами показывает себя очень хорошо. Если вы хотите попробовать себя в видеосъемке и фотографии - берите его. Объектив 18-135 в комплекте - высокого качества. Универсальность фокусных расстояний, стабилизация - его сильные стороны. При недостаточной освещенности конечно темноват, чудес не бывает. Автофокус при ответственных съемках лучше не использовать - промахивается на фото, медленный на видео. Стоит брать именно с этим объективом, т. к. версии пониже не оправдают себя. Со светосильными объективами аппарат работает прекрасно. При должном подходе к съемке и грамотном монтаже на выходе можно получить очень неплохой продукт. Отличная модель для любого начинающего или средней руки оператора. Небольшой вес, компактность, удобный экран делают его хорошим инструментом для любых съемок. Изучение технических основ съемки и постановки кадра со сменными объективами должно быть обязательно.

Легкий, современный, замечательный качественный экран (тачскрин), МУЛЬТИТАЧ, как на смартфонах.Поворотный экран с разрешением в 1 млн пикселей, даже по современным меркам это много.Фокусировка и съёмка одним касанием нужной точки на экране.Шустрая и точная фокусировка даже в сумерках.Возможность сохранять снимок одновременно в jpg и raw.Видоискатель камеры оснащен датчиком автоматического отключения дисплея. Крайне необходимая вещь для модели с сенсорным экраном! Как только вы подносите фотоаппарат к глазу или вешаете на грудь, сенсорный экран отключается. Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается.Появился режим "Ночная съемка", т. е. без штатива, делает 4 кадра, потом склеивает.

медленный и не всегда точный фокус при видеосъёмке, liveview лучше не трогать, китовый объектив 18-55 не очень, слабая АКБ. Разъём mini-usb вместо micro-usb.В меню камеры пункты мелковаты для мужской руки.

Первая зеркалка. Сразу нужно брать к нему canon 50 mm 1.4.Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается.Включаем! Если сразу же нажать кнопку спуска, то фотоаппарату потребуется всего полсекунды после включения, чтобы сделать первый кадр. Причем эти полсекунды он потратит на фокусировку. Очень неплохо!Отлично подходит на роль первой зеркалки

Модель очень хорошая, удобен поворотный экран, заряда схватает надолго, дополнительная батарея не потребуется если снимать целый день. Удобно лежит в руке, можно даже снимать не боясь одной рукой в различной обстановке. Хороший автофокус. Снимал отдаленный предметы, качество отменное.

В темноте качество снимков желает быть лучше со встроенной вспышкой, если приобрести дополнительно, надеюсь будет лучше.

В целом камерой доволен.

Опишу только самые главные на мой взгляд плюсы и минусы, всё подробное напишу в комментах!1)18MP КМОП-матрица размером 22.3 x 14.9 мм2)Конечно же обновленный процессор DIGIC 5 (который работает в 6 раз быстрее предыдущего) 3)3" сенсорный поворотный дисплей с высоким разрешением монитора 1040000 точек, просто чудо!4)Есть датчик отключения экрана при поднесении лица к видоискателю5)9 крестовых точек автофокусировки6)Максимальное ISO 12800 (возможность расширить до 25600)7)Серийная съёмка 5 кадров до 22 JPEG изображений, 6 изображений RAW8)Конечно же съёмка видео в full hd 1080p с частотой 25к/с и записью стерео звука (брал с китовым объективом 18-135 STM где бесшумно работает автоматическая фокусировка, это большой плюс)9)Возможность сохранения авторской информации, сделай свой настройки сам!10)Самоочистка сенсора после выключения фотоаппарата а так же, если фотоаппарат не используется в течении 30с (время можно поменять) он выключается, тем самым экономя батарею.11)Удобный дизайн, ничего не люфтит, всё сделано в Японии:) 12)Батарейка держится очень долго, хватает больше чем на 440 снимков13)Удобное и понятное меню, всё легко освоить буквально за несколько часов.

Увы есть, как и у любой другой техники! 1)Мне показался немного тяжёлым, возможно это из-за объектива2)Долго заряжает батарею, почти 2.5 часа3)Режим Live View в автоматическом режими фокусировки работает не так быстро как хотелось бы, лучше делать всё в ручную4)На экране остаются следы от пальцев, т. к экран без олеофобного покрытия, как у других камерПожалуй это всё, есть ещё куча плюсов и куча минусов, но они уже для каждого свои!

Это моя первая зеркальная камера. Выбирал я фотоаппарат почти 2 недели. Прочитав кучу статей, просмотрел туеву кучу видео, расспросив 2 десятка людей, какой фотоаппарат покупать новичку для дальнейшего профессионального занятия фотографиями, мне посоветовали 3 камера (да забыл сказать, я сразу выбрал фирму canon, не знаю почему, просто nikon не для меня)canon 600d 650d и 60d. Повезло подержать в руках все 3 камеры, и даже поюзать их! Честно скажу 60d лёг в руку лучше остальных, приятно было держать его в руках. Но что сразу не понравилось в 60d это второй экранчик и то что колёсико выбора режимов перенесли в другое место и ещё зафиксировали что бы случайно не нажать. А и цена кончено почти 40 000. По-этому не долго думая, его я отсеял и стал выбирать между 600d и 650d. И тут начались проблемы. Каждая камера была чем то лучше другой, где то фото лучше, где то интерфейс удобнее, где то фокус быстрее, где то ещё что то! Облазив кучу сайтов по сравнению фотоаппаратов, просмотров много часовых видео, пришло время выбирать! и я выбрал 650d. Объясню почему я взял его, ведь, куда мне новичку фотик за 35000 когда можно взять почти такой же за 28000? Отвечаю коротко и ясно: имеет сенсорный экран, выше максимальная светочувствительность, имеет следящий автофокус, крестовые точки фокусировки, имеет непрерывный автофокус при записи видео, бесшумный объектив, быстрая кадровая съёмка, имеет встроенный режим HDR и ручная съёмка ночью, стерео микрофон, графический процессор нового поколения, дата выпуска 2012 год!Мой вердикт таков, если вы начинающий фотограф, который в дальнейшем планирует развиваться и заниматься этим делом куда более профессионально, то этот фотоаппарат для вас! Подсказки в меню, сделают управление фотоаппаратом куда удобнее и легче, новый графический процессор и матрица, помогут создавать великолепные снимки. Главное помните не важно какой у вас фотоаппарат или объектив, главное это ваша фантазия и стремление быть лучше каждый день! Всем удачных покупок! спасибо!

Сенсорный поворотный экран,Вес и наличие автоматического режима в отличие от профессиональных камер,18-135 STM объектив - для домашних фото и видео достаточно,HDR, фокусировка

Вес с объективом 18-135 STM немного под килограмм,Шумы при iso от 400 огорчаютЦвета у Nikon d3100 kit при съемке на улице выглядели лучше по сравнению с Canon 650d!

Продал Nikon d3100 18-55, купил этот. Взял с сумкой Rezo 140 aw lowepro, картой на 64Gb 10. Только благодаря видео Canon 650d лучше Nikon d3100. Фотографии хуже чем я ожидал.

Нравится мне эта модель. Автофокус, как бы его некоторые ни критиковали, с объективом stm работает четко, уверенно и бесшумно. Встроенный стереомикрофон. Сенсорный дисплей-очень удобно. Вруке лежит очень хорошо.

Бракованные резинки. Пришлось менять в сервис центре

Модель очень даже достайная. А критиканствуют, в основном те, кто уже имеет либо предыдущую модель, либо 60-ку или обзавелся объективами старого образца-не stm. Если же у вас нет фотоаппарата и решили обзавестись зеркалкой, то берите особо не задумываясь, но только с объективами stm. Тем более не так уж они и дорого стоят. А автфокус очень даже хорошо работает. Не надо просто размахивать камерой... ксати при резких движениях и без учета перепадов освещенности он (автофокус)и на видеокамере будет у вас р ы с к а т ь...

Эргономика: в сравнении с nikon 5100 лег в руку лучше (при удержании большой палец не тычет в кнопки:)) и вообще; поворотный сенсорный экран - _ОоО_! (оказался очень удобен) при просмотре отснятого и при быстрой фокусировке в режиме видео; удобное меню настроек, в том числе ручных цветовых, однако...как писалось выше отличный автоматический баланс белого в jpeg, я к пост обработке еще не прибегал."HDR" хорошо на статичных объектах."Приоритет светов" хорошо расширяет диапазон серого.Фокус при видео съемке конечно не видеокамера, но для фотоаппарата имхо тоже оч. хорошо.Аккумулятор более чем оправдал мои ожидания, хотя и купил сразу запасной: держит полный день активных съемок с утра до вечера.

Через месяц обратил внимание на проблемку: если при включении в положение ON сразу перевести в режим дисплея, то может наглухо висануть и придется аккумулятор вынуть/вставить: видимо что-то не успевает прогреваться. Пока происходит редко и для меня не критично.Компания Canon видимо мне так и не заплатит за рекламу своей продукции при ношении фотика на шее.

Брал с 2 объективами: 18-135ммSTM 3.5-5.6, который практически и не снимаю - мне оч. нравится диапазоном фокусных, цветопередачей и резкостью, и 40ммSTM 2.8, светлее, это да, но который не знаю зачем брал, ибо не уверен, что любителю нужны фиксы, но тож хорош тем что маленький и дешевый (и более резкий что ли).Вообщем я доволен соотношением цена/качество. Полнокадровый в любом случае в 2 раза дороже будет и мне денег столько жаль тратить на то, чем не собираюсь зарабатывать.

- качество сборки- эргономичность- хорошая адекватная цветопередача (при правильной настройке баланса белого)- сенсорный, поворотный экран- скорость фокусировки и съёмки- неплохое качество видео (можно как видеокамеру использовать)- куча настроек как для начинающих так и для профи

- шумноват свыше 2000 нет смысла снимать- фокус часто промахивается- штатная вспышка до 5 метров

Прошло 3 года пользования, что могу сказать камера работает, фотографирует и радует хорошими снимками. Но сегодняшние реалии таковы что фототехника развивается очень быстро и за 3 года сейчас даже бюджетные телефоны снимают на уровне моей зеркалки, а сами зеркалки прыгнули на 3 шага вперед, и если выбирать сейчас я бы взял бу Sony A7 II или Nikon D3400 или D5500, которую я могу себе позволить. Моя первая зеркалка до этого были Minolta Dimage Z5 и Canon Powershot A550, брал в комплекте с объективом stm 18-135. Пока всё устраивает очень радует удобство съёмки, скорость работы фотика, прекрасная цветопередача. Считаю что это лучший выбор до 20тр для начинающего зеркальщика.

АвтофокусНовый процессор DIGIC 5Стерео микрофонСенсорный экран

нет

Если бы еще полнокадровым, пусть и дороже бы стоил, то ваще песня, а так конечно на высоких ИСО шумит, чуть меньше чем прошлые модели, но все же шумит. так бы конечно полнокадровая матрица спасла ситуацию. Брал для видео съемки с китом 18-135 СТМ, афтофокус быстрый и абсолютно бесшумный, не видео камера конечно, но достаточно резкий, на других стеклах с обычным моторчиком афтофокус долгий и шумный, поэтому если брать для видео то только с СТМ мотором. кстати на это стекло и фотки офигительные получаются. фокусируется в режиме фото просто молниеносно.как фотоаппарат отличная модель, а для съемки видео один из лучших фотиков, советую.

автофокус, качество.

Пока не заметил.

использую чаще для видео, его качество очень радует. функция автофокуса отличная.

1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете.3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т. к. аппарат их корректирует.5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка. 6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т. д.)

Минусы: 1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности"2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравниваю с Sony Nex, где это по-настоящему работает3) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Нет панорамы. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? Уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому объяснить не могу такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций.

Время покупки: купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STMВидео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т. к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много).Использованные аналоги: последний был Sony Nex-f3. Если можно его назвать аналогом, продал.p. s.: и вот прошел почти год, редактирую отзыв. Аппарат нравится, менять ни на что не буду. Последние несколько недель посвятил изучению различных стилей изображения. Картинка полностью устраивает. Снова купил б\у Sony Nex-f3 для компактности и поставил на него фикс.

Достойная модель для любого любителя фотографии!Объектив 18-135 STM.Имел дело с несколькими зеркалками (в основном Кэноны предыдущих моделей 550D и 600D, старенькая простая сонька и пара никонов, в том числе d7100).650D имеет целый ряд преимуществ перед ними:1. Получить качественный снимок в полуавтоматическом режиме гораздо проще, чем на любом из них. Почти всегда ловит фокус. Снимки получаются очень удачные даже неопытными руками. 2. Достаточное количество функций без перегруза и интуитивная понятность всех этих функций позволит любому быстро разобраться в устройстве.3. Автомат работает намного умнее, чем в 550 и 600, хотя существенно отстает от полуавтоматического режима.4. В ручном режиме можно чаще поймать нереально крутые кадры, опять-таки намного проще чем на 550 и 600.5. STM рулит - видео просто восторг. Совершенно без шумно, фокус быстрый, удобный, можно кликать на предметы на сенсоре и т. п. (Видео пережимаю в 2 раза после съемки, качество на full HD визуально не падает).6. Аппарат, на мой взгляд, очень эргономичен и удобен в использовании во всех смыслах (и как в руке лежит, и как меню устроено, и как съемку ведет и т. п.).7. Светочувствительность объектива: а вот это для меня было открытием, при заявленной одинаковой светочувствительности 650D кит с 18-135 STM делает кадры без внешней вспышки (как без вспышки вообще, так и со встроенной вспышкой) в темное время и в помещениях намного лучше, чем 550 и 600 с объективами 18-55 IS и 18-135 IS (не СТМ).8. Очень много маленьких преимуществ, которые дают синергию, в итоге мы ОГРОМНОЕ преимущество над предыдущими моделями и конкурентами (ИМХО, конечно же), но все мои друзья признали, что фотоаппарат если не лучший, среди сравниваемых, то как минимум один из лучших (никонисты признали это с большим трудом, доказывая мне, что их инконы могут снять так, как мой не может, при этом у них каждый 4-й кадр вообще был либо не в фокусе, либо слишком темный, много засвеченных).Лучший выбор в ценовой категории!!!

Только технические ограничения, которые можно преодолеть более дорогими объективами, а по мере роста мастерства фотографа только покупкой более дорогой тушки.

ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!

Мгновенная фокусировка при съемке через оптический видоискатель, даже при плохом освещении!Возможность управлять настройками на экране.Всегда под руками кнопки управления ISO, диафрагмой и выдержкой.Ну и как само собой отличное качество сборки, хорошая цветопередача и снимки в целом.Быстрая готовность после включения, да и в общем тормозов замечено не было, если не считать описанного в недостатках.

Медленная фокусировка в режиме Live View.Нет уровня горизонта.Нет возможности одновременно просматривать снимок во весь экран, с отображением параметров съемки и гистограммы. Нет гистограммы и во время съемки через оптический видоискатель, только в Live View.Режим HDR отвратный.Нет возможности сохранять параметры съемки в каком либо режиме (к при меру ISO выставляется сразу для все ручных и полуавтоматических режимов).

Получив данную камеру в замен Canon PowerShot SX50 HS был несколько расстроен об отсутствии многих функций присутствующих в прошлой камере и это при том, что данная камера в два раза дороже, причем многие можно организовать программным путем, но не сделаны. Снимать конечно без всего этого добра можно, просто в ручных режимах готовится к съемке приходиться более тщательно и не торопливо. По началу напрягало большое количество кнопок на камере, с одной стороны удобно, все под рукой, с другой, пока сообразишь где находиться нужная, проходит время, иногда проще управлять параметрами съемки через экран, благо такая возможность есть. Хотя подозреваю, что те кто в прошлом уже общался с зеркалами, тут особо проблем не заметит. В экранных настройках есть еще одна приятная особенность, фактически главное меню настраивается один раз и вспоминается крайне редко, все остальное меняем на экране или кнопками.Те же, кто снимает в автоматической режиме, смогут получить очень достойные любительские снимки одним щелчком без каких либо проблем, им только по рекомендую ограничить в настройках максимальный размер ISO до 800 или 1600, дабы не получать слишком шумные кадры. Хочется добавить несколько слов про объективы с STM, их скорость фокусировки в режиме Live View при съемке фото, хоть и много выше, чем с обычными объективами и объективами с USM приводом, но до мгновенной скорости фокусировки, что имеем при съемке через оптический видоискатель все же далеко, рекомендовать тут можно только одно снимать через глазок. В видео фокус работает без шумно, опять же много быстрее чем объективы без STM, но слегка притормаживает при съемке очень быстрых или близко движущихся объектах.Хоть к камере пришлось относительно долго привыкать, в целом ей остался доволен, главное когда любуешься конечным результатом осознаешь, что все набитые по началу шишки получены не зря:) Мои снимки сделанные им, можно посмотреть тут //fotki. yandex. ru/users/tsv-star/album/375608/

Новый процессорПоворотный экран тачскрин, очень чуткий, с функцией мультитач.ЭргономикаОчень полезная функция HDR9 точек фокусировкиСкорострельность

На официальном сайте Кенона есть предупреждение о партии с бракованными резинками. Перед покупкой или во время ее обратите внимание на серийный номер - его можно проверить прямо на сайте Кенона.

В магазин шел за 60D, которая чуть удобнее в руке лежит, но поюзав 2 камеры, нонял, что эргономика, рабочие характеристики(скорострельность, диапазон выдержки, ISO, точки автофокусировки) 650 не уступает 60, а вот новый процессор штука важная. Единственное что можно отметить в пользу 60 так это чуть удобней хват и более емкая батарея.Советую брать и не мучаться вопросом что ХХХD - это любительская серия, ведь меню как всегда у Кенона интуитивно понятное, все необходимые регулировки как всегда под рукой - в отличие от той же Сони, которую вы поюзав немного точно будете использовать в автоматических режимах.По поводу объектива - взял 18-135 STM и ни капли не пожалел - быстрый АФ, не мажет, никаких ХА и дисторсий не выявлено, да не такой резкий как L серия, да не такое красивое боке, но так и цена у него в разы - в общем как штатник - самое оно, стоит своих денег на 100%.

Отличный фотоаппарат за свои деньги. Как для съёмки фото так и видео.Сборка и качество на уровне.

Зависает в лайфвью при фокусировке в тёмное время суток, но исправляется перепрошивкой до версии 1,0,4. Как это сделать ниже ссылка на youtube.После перепрошивки больше недостатков не обнаружил.

//www. youtube. com/watch? v=ivKmQ6F4Lh4

- Поворотный дисплей- Быстрая съёмка- Видео снимает прекрасно, со звуком также порядок- Аккумулятора хватает надолго- Прекрасная сборка, хорошо лежит (японец, как и в отзыве выше)

- Стандартная вспышка

На недостаток сильно внимания можно не обращать, вряд ли те, кому нужна вспышка, будут пользоваться стандартной без каких-либо ухищрений. Фотоаппарат прекрасен. Мой первый зеркальный - и радует уже почти два года. Качество фото порадовали практически сразу, на мыльницах нечасто получалось сотворить то, что даёт этот Canon. Брал сразу с объективом 50мм 1.8 в комплекте, не пожалел. Правда, всё равно пришлось докупить 18-55, а позже и 55-250 (бюджетные варианты, для обычных условий вполне достаточны): на первом наконец смог фотографировать не только жену и несколько человек, а и посиделки с друзьями, на втором - съемка концертов сестры. Такого набора с таким прекрасным фотиком - вполне хватает для небольшого полета фантазии.И про вспышку: в горизонтальном положении фото хороши с ней (насколько могут быть со стандартной), вертикально - то ли объектив мешает, то ли мне мозгов не хватило его правильно повернуть... в общем, тень появляется явная на фото.

Простота настроекИнтуитивный интерфейсЭргономично расположены кнопкиПоворотный сенсорный экран

Батарея средненькая, если будете фотик использовать на каком либо мероприятии, где он будет много работать, лучше докупить к нему дополнительный батарейный блок

Хотел купить тушу, но не нашел, везде только под заказ, а время не терпело. Обошел много фото магазинов, и столкнулся с проблемой серости аппаратов. Нашел вроде легалальный, пробил фотик на сайте кэнон - все ровно, тушка для продажи в России. А вот китовый объектив оказался серым к сожалению. Пробивали с продавцом по всякому, и нули добавляли и удаляли, все одно - в базе нет такого серийного номера! Ну пришлось взять, так как китовый объектив мне по сути и не нужен был, хотя и переплатил за него.Так что схема такая - бодик легально ввозят, а объектив дешманом с китая прилетает, далее все комплектуется, делается коробочка, клеются наклеечки и на витрину.Что касается самого аппарата, то тут претензий нет, свое предназначение отрабатывает по полной, о покупке не жалею. Один раз, было дело, аппарат завис, не реагировал ни на какие кнопки, пришлось вытаскивать акум на свой страх и риск, но слава богу обошлось.Использую для предметки и портретов с фиксом Tokina 100mm Pro 2.8f. Иногда все же юзаю китовый зум, но картинка с него не нравится, нет в нем души, хотя и получается она ясная и... простая чтоли? На счет видеосъемки ничего не скажу, поскольку считаю что для нее нужен хороший объектив, а не то что лежало в коробочке при покупке.

Удобство использования тач экрана при быстрой настройки при съемке.

Резкость, резкость и еще раз резкость!

Пишет фотограф на пенсии - не в смысле возраста, а в с смысле ухода из профессии. но решила взять напоследок что-то для души. лично я хотела никон 300. но дорого, чтобы фотоаппарат просто лежал.Все необходимое здесь написано. Тач скриин прекрасен в работе, теперь не представляю как раньше работала на скоростной съемке с настройками. акб замечательная, очень долго держит. Хотя сразу купила вторую по привычке.Очень хорошая цветопередача лиц. Проблема-резкость! Он то ее дает, то не дает идеально. Например, в той же минолте у меня об этом и мысли не возникало. Хотела вернуть аппарат по этой причине, но в магазине все три аппарата снимали с той же проблемой. В этом плане все проверенные в магазине модели Никон 70 и Sony дали ему фору в этом же режиме, но пролетели в цветопередаче и наличии шумов. Отличная съемка видео для семьи!!! Надеюсь, кому-то будет полезно при выборе и тестировании. аппарат изготовлен в Японии.