- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon EOS 650D Kit
Canon EOS 650D Kit
- любительская зеркальная фотокамера
- поддержка сменных объективов с байонетом Canon EF/EF-S
- объектив в комплекте
- матрица 18.5 мегапикселов (22.3 х 14.9 мм)
- съемка видео разрешением до 1920x1080
- поворотный сенсорный экран 3"
- вес камеры без объектива 575 г
Мы собрали для вас 176 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit.
Средняя оценка покупателей составила 4.51 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 650D Kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 650D Kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Средняя оценка покупателей составила 4.51 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 650D Kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 650D Kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Фотоаппарат Canon EOS 650D Kit отзывы
Сортировка:
Автор:
cheapthrills
17.03.2016
Достоинства:
1. Автофокус в видео: с объективами STM при хорошем освещении работает приемлемо, особо не шумит (любители снимать полную тишину наверное со мной не согласятся). При съемке видео лучше выбирать точечную фокусировку, чтобы объектив фокусировался быстрее. С EF 50 1.8 видео-автофокус работает отстойно. 2. Тачскрин :) Удобен в ситуации «дорогая просто тыкни» и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео в режиме лайв-вью туда куда тыкаешь. Для более менее опытных пользователей думаю особого удобства не добавит. 3. Конструктив. У меня японская сборка. По сравнению с тайским 600D все сделано чуть-чуть-чуть получше. 4. Девятиточечная система автофокусировки как в 60D. 5. Новый процессор DIGIC 5+ по обещаниям Кэнон намного производительней предыдущего в 600D:) 6. HDR режим для кого-то может быть полезен. 7. Считаю большим плюсом компактный размер и легкий вес. С новым объективом EF 40 f2.8 STM размеры и вес фотоаппарата чуть больше чем у продвинутого компакта, но при этом 650D лучше чем любой компакт и беззеркалка в этом же ценовом сегменте практически по всем показателям.
Недостатки:
1. Автофокус работает не так хорошо как все мечтали :) 2. Батарея слабая. Нужно сразу покупать запасную или лучше две. Батарейную ручку я бы не советовал покупать если не собираетесь пользоваться АА батарейками/аккумуляторами. В отличии от старших моделей тут проще кинуть в сумку одну-две дополнительные батареи чем покупать и таскать блок размером с полфотика.
Комментарий:
650D — хороший выбор для начинающих вроде меня. Месяц назад я не знал о фотоаппаратах почти ничего. Фотографировал/снимал видео до этого пару недель в отпуске на чужой 600D в авто-режиме с таким же объективом но без STM. Перед покупкой прочел все что нашел, изучил все ручные режимы в чужом 600D. Как раз вышел 650D. Выбирал между 650D с 18-135 STM и 7D. Далее лирика и сравнение с 7D. Выбор в пределах 50 000 рублей у меня был между взять что-то «попрофессиональней» или попроще но сразу со всем что нужно: зум и фикс, фильтры, бленды, карта/ы, штатив, сумка, вспышка (ВСЁ! Главное не покупайте больше ничего лишнего:))). Я сначала хотел не брать вообще ничего кроме карты, но нужно признать, что без всего перечисленного адекватно пользоваться хорошим фотоаппаратом будет сложно. В итоге изучил поподробнее обе модели и решил взять 650D потому что: 1. 7D тяжелее, сответственно недорогим легким штативом не ободешся — нужно сразу брать что-то (Gitzo) всерьез и навсегда. 2. Металлический влагозащищенный корпус у 7D для меня не совсем оправдан — большинство не дорогих объективов пыле-влаго защиты все-равно не имеют. 3. В 7D используются только карты CF которые не так универсальны как SD. Да и меня уже есть быстрая SD карта большого объема. 4. Если потребуется заниматься фотографией серьезно, то скорее всего будет нужен полнокадровый фотоаппарат, ведь подавляющее большинство качественных объективов сделаны именно для полного кадра. На первое время, для того чтобы понять что к чему — 650D в самый раз. Вообщем могу советовать брать кит с EF-S 18-135mm STM для поездок с фото-видео всего подряд и какой-нибудь фикс на оставшиеся деньги для изучения творческих режимов. Брать его с 18-55 смысла нет. Вообщем или с 18-135 или бади и 15-85 и блинчик 40 с STM и т.д. и т.п. кому что нужно=) P.S. На мой взягляд разница в цене между 600 и 650 пропорциональна добавленным функциям, НО как вариант апгрейда с 550/600 не рекомендую. Берите выше=)
Достоинства:
1. Автофокус в видео: с объективами STM при хорошем освещении работает приемлемо, особо не шумит (любители снимать полную тишину наверное со мной не согласятся). При съемке видео лучше выбирать точечную фокусировку, чтобы объектив фокусировался быстрее. С EF 50 1.8 видео-автофокус работает отстойно. 2. Тачскрин :) Удобен в ситуации «дорогая просто тыкни» и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео в режиме лайв-вью туда куда тыкаешь. Для более менее опытных пользователей думаю особого удобства не добавит. 3. Конструктив. У меня японская сборка. По сравнению с тайским 600D все сделано чуть-чуть-чуть получше. 4. Девятиточечная система автофокусировки как в 60D. 5. Новый процессор DIGIC 5+ по обещаниям Кэнон намного производительней предыдущего в 600D:) 6. HDR режим для кого-то может быть полезен. 7. Считаю большим плюсом компактный размер и легкий вес. С новым объективом EF 40 f2.8 STM размеры и вес фотоаппарата чуть больше чем у продвинутого компакта, но при этом 650D лучше чем любой компакт и беззеркалка в этом же ценовом сегменте практически по всем показателям.
Недостатки:
1. Автофокус работает не так хорошо как все мечтали :) 2. Батарея слабая. Нужно сразу покупать запасную или лучше две. Батарейную ручку я бы не советовал покупать если не собираетесь пользоваться АА батарейками/аккумуляторами. В отличии от старших моделей тут проще кинуть в сумку одну-две дополнительные батареи чем покупать и таскать блок размером с полфотика.
Комментарий:
650D — хороший выбор для начинающих вроде меня. Месяц назад я не знал о фотоаппаратах почти ничего. Фотографировал/снимал видео до этого пару недель в отпуске на чужой 600D в авто-режиме с таким же объективом но без STM. Перед покупкой прочел все что нашел, изучил все ручные режимы в чужом 600D. Как раз вышел 650D. Выбирал между 650D с 18-135 STM и 7D. Далее лирика и сравнение с 7D. Выбор в пределах 50 000 рублей у меня был между взять что-то «попрофессиональней» или попроще но сразу со всем что нужно: зум и фикс, фильтры, бленды, карта/ы, штатив, сумка, вспышка (ВСЁ! Главное не покупайте больше ничего лишнего:))). Я сначала хотел не брать вообще ничего кроме карты, но нужно признать, что без всего перечисленного адекватно пользоваться хорошим фотоаппаратом будет сложно. В итоге изучил поподробнее обе модели и решил взять 650D потому что: 1. 7D тяжелее, сответственно недорогим легким штативом не ободешся — нужно сразу брать что-то (Gitzo) всерьез и навсегда. 2. Металлический влагозащищенный корпус у 7D для меня не совсем оправдан — большинство не дорогих объективов пыле-влаго защиты все-равно не имеют. 3. В 7D используются только карты CF которые не так универсальны как SD. Да и меня уже есть быстрая SD карта большого объема. 4. Если потребуется заниматься фотографией серьезно, то скорее всего будет нужен полнокадровый фотоаппарат, ведь подавляющее большинство качественных объективов сделаны именно для полного кадра. На первое время, для того чтобы понять что к чему — 650D в самый раз. Вообщем могу советовать брать кит с EF-S 18-135mm STM для поездок с фото-видео всего подряд и какой-нибудь фикс на оставшиеся деньги для изучения творческих режимов. Брать его с 18-55 смысла нет. Вообщем или с 18-135 или бади и 15-85 и блинчик 40 с STM и т.д. и т.п. кому что нужно=) P.S. На мой взягляд разница в цене между 600 и 650 пропорциональна добавленным функциям, НО как вариант апгрейда с 550/600 не рекомендую. Берите выше=)
Автор:
Аноним
08.12.2015
Достоинства:
Цена на kit
Недостатки:
1. Медленно работает автофокус (Если нужно быстро сфотографировать, то забудьте про это, фотоаппарат живет своей жизнью. Объектив 15-55 скрипит, ползает вперед-назад и спусковая кнопка в этот момент не работает). 2. Дорогие аксессуары, объективы..
Комментарий:
Разочарован данной моделью
Достоинства:
Цена на kit
Недостатки:
1. Медленно работает автофокус (Если нужно быстро сфотографировать, то забудьте про это, фотоаппарат живет своей жизнью. Объектив 15-55 скрипит, ползает вперед-назад и спусковая кнопка в этот момент не работает). 2. Дорогие аксессуары, объективы..
Комментарий:
Разочарован данной моделью
Автор:
Коренев Валерий
28.08.2015
Достоинства:
Функционал, удобство, легкость использования, популярные интерфейсы во всем ( форматы, стандарт canon ef-s. и пр. ) Обьектив с отменной стабилизацией. Удобный сенсорный откидной экран. Удобства во всех настройках, а также в установке доп-оборудования и доп-прошивки Magic lantern.
Недостатки:
Оправдал все ожидания. Шумность на высоких iso, зернистость и мыльность при видеосъемке в особых случаях. Любит расходовать батарею. Цены в новых реалиях совершенно неприемлемы. На ярком солнце экран плохо видно (так везде). Однако значительно лучшая ситуация доступна уже за сумму в три раза больше.
Комментарий:
Фотоаппарат нужен для съемки видео (85%) и фото (15%). Покупал новым. Более полутора лет использую с обьективом Canon 18-135 IS STM, а также с несколькими другими объективами (Canon 50мм 1.4, 28mm 1.8, Peleng 8mm). Кроме этого использую светодиодный накамерный свет, рекордер zoom h1. Карты памяти transcend 8-32гб, sandisk 64гб. Удобно подключать микрофон. Установка прошивки magic lantern преображает аппарат. Часто использую интервалометр, режим 3-кратного увеличения (видео). В сравнении с видеокамерами начального уровня и аналогичными фотоаппаратами показывает себя очень хорошо. Если вы хотите попробовать себя в видеосъемке и фотографии - берите его. Объектив 18-135 в комплекте - высокого качества. Универсальность фокусных расстояний, стабилизация - его сильные стороны. При недостаточной освещенности конечно темноват, чудес не бывает. Автофокус при ответственных съемках лучше не использовать - промахивается на фото, медленный на видео. Стоит брать именно с этим объективом, т.к. версии пониже не оправдают себя. Со светосильными объективами аппарат работает прекрасно. При должном подходе к съемке и грамотном монтаже на выходе можно получить очень неплохой продукт. Отличная модель для любого начинающего или средней руки оператора. Небольшой вес, компактность, удобный экран делают его хорошим инструментом для любых съемок. Изучение технических основ съемки и постановки кадра со сменными объективами должно быть обязательно.
Достоинства:
Функционал, удобство, легкость использования, популярные интерфейсы во всем ( форматы, стандарт canon ef-s. и пр. ) Обьектив с отменной стабилизацией. Удобный сенсорный откидной экран. Удобства во всех настройках, а также в установке доп-оборудования и доп-прошивки Magic lantern.
Недостатки:
Оправдал все ожидания. Шумность на высоких iso, зернистость и мыльность при видеосъемке в особых случаях. Любит расходовать батарею. Цены в новых реалиях совершенно неприемлемы. На ярком солнце экран плохо видно (так везде). Однако значительно лучшая ситуация доступна уже за сумму в три раза больше.
Комментарий:
Фотоаппарат нужен для съемки видео (85%) и фото (15%). Покупал новым. Более полутора лет использую с обьективом Canon 18-135 IS STM, а также с несколькими другими объективами (Canon 50мм 1.4, 28mm 1.8, Peleng 8mm). Кроме этого использую светодиодный накамерный свет, рекордер zoom h1. Карты памяти transcend 8-32гб, sandisk 64гб. Удобно подключать микрофон. Установка прошивки magic lantern преображает аппарат. Часто использую интервалометр, режим 3-кратного увеличения (видео). В сравнении с видеокамерами начального уровня и аналогичными фотоаппаратами показывает себя очень хорошо. Если вы хотите попробовать себя в видеосъемке и фотографии - берите его. Объектив 18-135 в комплекте - высокого качества. Универсальность фокусных расстояний, стабилизация - его сильные стороны. При недостаточной освещенности конечно темноват, чудес не бывает. Автофокус при ответственных съемках лучше не использовать - промахивается на фото, медленный на видео. Стоит брать именно с этим объективом, т.к. версии пониже не оправдают себя. Со светосильными объективами аппарат работает прекрасно. При должном подходе к съемке и грамотном монтаже на выходе можно получить очень неплохой продукт. Отличная модель для любого начинающего или средней руки оператора. Небольшой вес, компактность, удобный экран делают его хорошим инструментом для любых съемок. Изучение технических основ съемки и постановки кадра со сменными объективами должно быть обязательно.
Автор:
Вера
01.07.2015
Фотоаппарат продуманный до самых мелочей. Не тяжелый, сбалансированый, очень удобный хват, в руке лежит как влитой. Дисплей поворотный, удобно снимать из толпы и сенсорный - значительно упрощает работу с меню. Вся прелесть сенсорного экрана в том, что фокус можно задать просто ткнув пальцем в объект на экране. Видео съемка также на высоте, следящий автофокус гарантирует отличный результат. Мощный процессор позволяет не думать о режимах съемки, на полном автомате получаются весьма достойные снимки. Японская сборка, масса совместимый аксессуаров, как оригинальных, так и сторонних производителей дают огромный простор для творчества и обучения.
Фотоаппарат продуманный до самых мелочей. Не тяжелый, сбалансированый, очень удобный хват, в руке лежит как влитой. Дисплей поворотный, удобно снимать из толпы и сенсорный - значительно упрощает работу с меню. Вся прелесть сенсорного экрана в том, что фокус можно задать просто ткнув пальцем в объект на экране. Видео съемка также на высоте, следящий автофокус гарантирует отличный результат. Мощный процессор позволяет не думать о режимах съемки, на полном автомате получаются весьма достойные снимки. Японская сборка, масса совместимый аксессуаров, как оригинальных, так и сторонних производителей дают огромный простор для творчества и обучения.
Автор:
Макаров Сергей
01.06.2015
Достоинства:
1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно 2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете. 3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне. 4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т.к. аппарат их корректирует. 5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка. 6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение 7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб 8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т.д.)
Недостатки:
Минусы:
1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности" 2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравниваю с Sony Nex, где это по-настоящему работает 3) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Нет панорамы. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? Уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому объяснить не могу такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций.
Комментарий:
Время покупки: купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STM Видео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т.к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много). Использованные аналоги: последний был Sony Nex-f3. Если можно его назвать аналогом, продал. p.s.: и вот прошел почти год, редактирую отзыв. Аппарат нравится, менять ни на что не буду. Последние несколько недель посвятил изучению различных стилей изображения. Картинка полностью устраивает. Снова купил б\у Sony Nex-f3 для компактности и поставил на него фикс.
Достоинства:
1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно 2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете. 3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне. 4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т.к. аппарат их корректирует. 5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка. 6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение 7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб 8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т.д.)
Недостатки:
Минусы:
1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности" 2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравниваю с Sony Nex, где это по-настоящему работает 3) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Нет панорамы. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? Уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому объяснить не могу такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций.
Комментарий:
Время покупки: купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STM Видео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т.к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много). Использованные аналоги: последний был Sony Nex-f3. Если можно его назвать аналогом, продал. p.s.: и вот прошел почти год, редактирую отзыв. Аппарат нравится, менять ни на что не буду. Последние несколько недель посвятил изучению различных стилей изображения. Картинка полностью устраивает. Снова купил б\у Sony Nex-f3 для компактности и поставил на него фикс.
Автор:
Аноним
15.05.2015
Достоинства:
Легкий, достаточно компактный, сенсорный поворотный экран, надолго хватает батареи, фото не отличаются по качеству, от старшего 60 D.
Недостатки:
нет встроенного уровня
Комментарий:
Приобрел данный фотоаппарат около полугода назад, к слову это первая моя зеркалка. На мой вкус, очень удобный хват и достаточно малый вес, позволяют брать его везде и всюду. Качественные фото (конечно же не с кит оптикой)), отличное видео, поддержка без шумных объективов STM. Сенсорный экран просто супер, не понимаю как раньше фотографы обходились без него )). Всем советую, на данный момент лучший фотоаппарат, начального уровня!
Достоинства:
Легкий, достаточно компактный, сенсорный поворотный экран, надолго хватает батареи, фото не отличаются по качеству, от старшего 60 D.
Недостатки:
нет встроенного уровня
Комментарий:
Приобрел данный фотоаппарат около полугода назад, к слову это первая моя зеркалка. На мой вкус, очень удобный хват и достаточно малый вес, позволяют брать его везде и всюду. Качественные фото (конечно же не с кит оптикой)), отличное видео, поддержка без шумных объективов STM. Сенсорный экран просто супер, не понимаю как раньше фотографы обходились без него )). Всем советую, на данный момент лучший фотоаппарат, начального уровня!
Автор:
Сергей
20.03.2015
Купил неделю назад, выбирал между 600-м 650-м, выбрал 650 18-55 DC, т.к японская сборка, и матрица лучше, снимает даже в автомате просто супер, до режима творческой съемки еще не дошел, как иномарка перед жигулями, снимаю все подряд никак не могу остановиться, взял флэшку на 32Г, хватает на 4000 снимков в хорошем качестве, всем советую брать как первую зеркалку.
Купил неделю назад, выбирал между 600-м 650-м, выбрал 650 18-55 DC, т.к японская сборка, и матрица лучше, снимает даже в автомате просто супер, до режима творческой съемки еще не дошел, как иномарка перед жигулями, снимаю все подряд никак не могу остановиться, взял флэшку на 32Г, хватает на 4000 снимков в хорошем качестве, всем советую брать как первую зеркалку.
Автор:
Аноним
19.03.2015
Достоинства:
1. Поворотный экран 2. Качество фото на высоте 3. Эргономика 4. Вес 5. Много настроек 6. Много объективов 7. Шустро работает 8. Понятный интерфейс 9. Сенсорный экран 10. Хороший встроенный микрофон 11. Много полезных программмных функций
Недостатки:
1. Качество видео откровенно среднее. Даже айфон лучше делает. 2. Очень долго сохраняет фотографии, сделанные на длинной выдержке. 3. Батарейка достаточно быстро разряжается 4. Не смог по-нормальному настроить ДУ 5. Деление видео на файлы откровенно бесит. Почему нельзя сохранить его одним файлом, пусть в 10 ГБ? 6. Иногда бывает, что в режиме Live View картинка показывается заметно темнее, чем выходная фотка. Вроде настроил нормально, а в результете вышел дикий пересвет.
Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат. Получил как подарок на 2013 год, все еще работа с ним доставляет удовольствие. За это время я накупил достаточно объективов, аксессуаров и могу сказать, что даже несмотря на свое положение в линейке, он дает просто шикарнейшего качества фотографии (естественно, если правильно выставить настройки). Хочу сказать, что у китового объектива весьма хорошая стабилизация. Когда я фотографирую ночью, то я стараюсь не задирать ISO выше 400, лучше выдержку подлиннее сделаю. Но даже при выдержке в 1/4 с и ISO 200, да еще и на борту теплохода в Питере летней ночью, кадр практически идеально четкий. А видео меня разочаровало. Нет, шумы, цвет, динамический диапазон - все это в норме, но четкость... Это не FullHD. Это больше похоже на обычное HD, растянутое до 1080p, причем вообще без какого-либо сглаживания или чего-то еще. Небольшое увеличение четкости в настройках слегка спасает ситуацию, но все равно видео выходит размытым и иногда даже немного пиксельным. Тот же iPhone 5s дает картинку, гораздо более близкую к FullHD. Печально это... Но если Вы не очень увлекаетесь видео, то этот аппарат подойдет идеально (см. плюсы).
Достоинства:
1. Поворотный экран 2. Качество фото на высоте 3. Эргономика 4. Вес 5. Много настроек 6. Много объективов 7. Шустро работает 8. Понятный интерфейс 9. Сенсорный экран 10. Хороший встроенный микрофон 11. Много полезных программмных функций
Недостатки:
1. Качество видео откровенно среднее. Даже айфон лучше делает. 2. Очень долго сохраняет фотографии, сделанные на длинной выдержке. 3. Батарейка достаточно быстро разряжается 4. Не смог по-нормальному настроить ДУ 5. Деление видео на файлы откровенно бесит. Почему нельзя сохранить его одним файлом, пусть в 10 ГБ? 6. Иногда бывает, что в режиме Live View картинка показывается заметно темнее, чем выходная фотка. Вроде настроил нормально, а в результете вышел дикий пересвет.
Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат. Получил как подарок на 2013 год, все еще работа с ним доставляет удовольствие. За это время я накупил достаточно объективов, аксессуаров и могу сказать, что даже несмотря на свое положение в линейке, он дает просто шикарнейшего качества фотографии (естественно, если правильно выставить настройки). Хочу сказать, что у китового объектива весьма хорошая стабилизация. Когда я фотографирую ночью, то я стараюсь не задирать ISO выше 400, лучше выдержку подлиннее сделаю. Но даже при выдержке в 1/4 с и ISO 200, да еще и на борту теплохода в Питере летней ночью, кадр практически идеально четкий. А видео меня разочаровало. Нет, шумы, цвет, динамический диапазон - все это в норме, но четкость... Это не FullHD. Это больше похоже на обычное HD, растянутое до 1080p, причем вообще без какого-либо сглаживания или чего-то еще. Небольшое увеличение четкости в настройках слегка спасает ситуацию, но все равно видео выходит размытым и иногда даже немного пиксельным. Тот же iPhone 5s дает картинку, гораздо более близкую к FullHD. Печально это... Но если Вы не очень увлекаетесь видео, то этот аппарат подойдет идеально (см. плюсы).
Автор:
Волков Антон
18.03.2015
Достоинства:
Во всем
Недостатки:
От вспышки никакого толка В темное время суток подтормаживает Шумы в темное время суток
Комментарий:
Отличный фотоаппарат! Не первый фотик, долго отттягивали покупку, и какое же счастье, что все таки купили его!
Достоинства:
Во всем
Недостатки:
От вспышки никакого толка В темное время суток подтормаживает Шумы в темное время суток
Комментарий:
Отличный фотоаппарат! Не первый фотик, долго отттягивали покупку, и какое же счастье, что все таки купили его!
Автор:
Николай
25.02.2015
Сам фотоаппарат Canon EOS 650D очень понравился, у меня уже второй месяц, один раз раз заел фотоаппарат, перестал реагировать, вытянул батарею, заработал, проблем больше не было; аккумулятора хватает реально на полдня, нужен второй обязательно; а вот с линзой что в комплекте шла с фотоаппаратом одно мучение - дальше 4 метров резкости никакой, светосила вообще ни о чем, фотографировал на улице и в помещении.
Без внешней вспышки добиться качественных фото можно только при хорошем освещении, рекомендую сразу покупать в ките с EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM (объективом) сэкономите много нервов и денег (чем реже вы переставляете объектив, тем дольше ваш фотоаппарат вам прослужит) объектива 18-135 STM, будет достаточно для сьёмки как видео так и фото
+ фильтр (ультрафиолет)
+ коронку
+ внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II
+ для съёмки видео желательно приобрести штатив Velbon Sherpa 250R, или аналог..
+внешний микрофон, Canon DM8
+Для ухода за аппаратом и объективом купите простенький набор, будет достаточно.
Сам фотоаппарат Canon EOS 650D очень понравился, у меня уже второй месяц, один раз раз заел фотоаппарат, перестал реагировать, вытянул батарею, заработал, проблем больше не было; аккумулятора хватает реально на полдня, нужен второй обязательно; а вот с линзой что в комплекте шла с фотоаппаратом одно мучение - дальше 4 метров резкости никакой, светосила вообще ни о чем, фотографировал на улице и в помещении.
Без внешней вспышки добиться качественных фото можно только при хорошем освещении, рекомендую сразу покупать в ките с EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM (объективом) сэкономите много нервов и денег (чем реже вы переставляете объектив, тем дольше ваш фотоаппарат вам прослужит) объектива 18-135 STM, будет достаточно для сьёмки как видео так и фото
+ фильтр (ультрафиолет)
+ коронку
+ внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II
+ для съёмки видео желательно приобрести штатив Velbon Sherpa 250R, или аналог..
+внешний микрофон, Canon DM8
+Для ухода за аппаратом и объективом купите простенький набор, будет достаточно.
Автор:
Ангелина
19.01.2015
Хороший аппарат для своего класса, я новичок, более дорогую технику покупать не было смысла, пользуюсь около года и не разочарована, только объектив присматриваю получше. Удобный сенсорный дисплей для быстрой настройки в мануальном режиме и удобно пролистывать снимки, как в сенсорном телефоне!
Хороший аппарат для своего класса, я новичок, более дорогую технику покупать не было смысла, пользуюсь около года и не разочарована, только объектив присматриваю получше. Удобный сенсорный дисплей для быстрой настройки в мануальном режиме и удобно пролистывать снимки, как в сенсорном телефоне!
Автор:
Иванович Владимир
05.01.2015
Достоинства:
цена-качество-простота в использовании, доступное интуитивное меню с подсказками, поворотный дисплей, полу робот подойдёт для новичков в качестве первой зеркалки.
Недостатки:
маркий корпус, слабенькая батарея, в пасмурную погоду аккумулятора хватает на 70-100 фото, сенсорный экран требует дополнительной защиты (очень нежный) можно ненароком раздавить, штатная вспышка никакая (толку от неё нету), встроенный микрофон до 2х метров дальше шумы, цветопередача от цены + как повезёт с самим аппаратом (мне повезло, качество более менее), некоторые пишут о желтоватых оттенках и искажённой цветопередаче, на мой взгляд бред но факт есть факт хромает.
Комментарий:
Без внешней вспышки добиться качественных фото можно только при хорошем освещении, рекомендую сразу покупать в ките с EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM (объективом) сэкономите много нервов и денег (чем реже вы переставляете объектив, тем дольше ваш фотоаппарат вам прослужит) объектива 18-135 STM, будет достаточно для сьёмки как видео так и фото, 35000 - 40000р. + фильтр (ультрафиолет), до 2000р. + коронку, до 1500р + внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II, 15000р. + для съёмки видео желательно приобрести штатив Velbon Sherpa 250R, или аналог. 3000-5000р. +внешний микрофон, Canon DM8 4500р +Для ухода за аппаратом и объективом купите простенький набор рублей за 500, будет достаточно. Полный комплект со всеми наворотами обойдётся от 65000руб. Брать просто зеркальный фотоаппарат за 30 000р. Kit EF-S 18-55 III без всего вышеупомянутого, смысла нет. Качественных фотографий и хорошего видео, вам не сделать.
Достоинства:
цена-качество-простота в использовании, доступное интуитивное меню с подсказками, поворотный дисплей, полу робот подойдёт для новичков в качестве первой зеркалки.
Недостатки:
маркий корпус, слабенькая батарея, в пасмурную погоду аккумулятора хватает на 70-100 фото, сенсорный экран требует дополнительной защиты (очень нежный) можно ненароком раздавить, штатная вспышка никакая (толку от неё нету), встроенный микрофон до 2х метров дальше шумы, цветопередача от цены + как повезёт с самим аппаратом (мне повезло, качество более менее), некоторые пишут о желтоватых оттенках и искажённой цветопередаче, на мой взгляд бред но факт есть факт хромает.
Комментарий:
Без внешней вспышки добиться качественных фото можно только при хорошем освещении, рекомендую сразу покупать в ките с EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM (объективом) сэкономите много нервов и денег (чем реже вы переставляете объектив, тем дольше ваш фотоаппарат вам прослужит) объектива 18-135 STM, будет достаточно для сьёмки как видео так и фото, 35000 - 40000р. + фильтр (ультрафиолет), до 2000р. + коронку, до 1500р + внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II, 15000р. + для съёмки видео желательно приобрести штатив Velbon Sherpa 250R, или аналог. 3000-5000р. +внешний микрофон, Canon DM8 4500р +Для ухода за аппаратом и объективом купите простенький набор рублей за 500, будет достаточно. Полный комплект со всеми наворотами обойдётся от 65000руб. Брать просто зеркальный фотоаппарат за 30 000р. Kit EF-S 18-55 III без всего вышеупомянутого, смысла нет. Качественных фотографий и хорошего видео, вам не сделать.
Автор:
Аноним
05.01.2015
Достоинства:
Качество видео, фото, все при нем в общем.
Недостатки:
Ужасный фокус у китового объектива, при фокусировке издает жуткий механический звук, который к тому же слышно на записи. Поэтому снимать приходится в режиме ручного фокуса.
Комментарий:
Рекомендую приобретать 650d body и Canon EF 40mm f/2.8 STM
Достоинства:
Качество видео, фото, все при нем в общем.
Недостатки:
Ужасный фокус у китового объектива, при фокусировке издает жуткий механический звук, который к тому же слышно на записи. Поэтому снимать приходится в режиме ручного фокуса.
Комментарий:
Рекомендую приобретать 650d body и Canon EF 40mm f/2.8 STM
Автор:
Zarubin Ivan
05.12.2014
Достоинства:
Модель очень хорошая, удобен поворотный экран, заряда схватает надолго,дополнительная батарея не потребуется если снимать целый день. Удобно лежит в руке, можно даже снимать не боясь одной рукой в различной обстановке. Хороший автофокус. Снимал отдаленный предметы, качество отменное.
Недостатки:
В темноте качество снимков желает быть лучше со встроенной вспышкой, если приобрести дополнительно, надеюсь будет лучше.
Комментарий:
В целом камерой доволен.
Достоинства:
Модель очень хорошая, удобен поворотный экран, заряда схватает надолго,дополнительная батарея не потребуется если снимать целый день. Удобно лежит в руке, можно даже снимать не боясь одной рукой в различной обстановке. Хороший автофокус. Снимал отдаленный предметы, качество отменное.
Недостатки:
В темноте качество снимков желает быть лучше со встроенной вспышкой, если приобрести дополнительно, надеюсь будет лучше.
Комментарий:
В целом камерой доволен.
Автор:
Лазарев Алексей
02.12.2014
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Шумоподавление, цветопередача
Комментарий:
Сильно желтит при фотосъемке в помещении, рекомендую, на первых порах, вместо дорогих объективов купить к нему внешнюю вспышку
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Шумоподавление, цветопередача
Комментарий:
Сильно желтит при фотосъемке в помещении, рекомендую, на первых порах, вместо дорогих объективов купить к нему внешнюю вспышку
Автор:
Соколов Станислав
10.11.2014
Достоинства:
- хорошая матрица и процессор, - сенсорный экран, - поворотный дисплей, - хорошо лежит в руке - ручные настройки при съемке видео - встроенный стереомикрофон - Разъем для внешнего микрофона - Автофокус в видео - Самоочистка матрицы
Недостатки:
- Автофокус в видео хорош только для съемки не особо быстро движущихся объектов. Быстрые фокусировать не успевает. - Нету фреймрейта 50\60 для FullHD 1080 в видеорежиме - Маркий экран (быстро заляпывается)
Комментарий:
Отличная камера за свои деньги. Если планируете снимать видео, то советую брать к камере только объективы с STM. Плавность автофокуса в видео и в LiveView реально заметна и без сильных шумов. Любителей снимать видео с быстрым движением вероятно разочарует скорость автофокуса. Для пейзажей же, постановочной или художественной съемки (глубина резкости и т.п.) вполне подойдет. Как фотокамера оправдывает себя на 100%. Поворотный дисплей позволяет снимать с низких или высоких ракурсов, сенсорный экран очень удобен для просмотра отснятых фото "как на смартфоне". Ну и просто можно управлять настройками, ткнув пальцем в дисплей. Батарея держит приемлемо. В путешествиях (при условии использования LiveView по минимуму) хватает на полтора-два активного использования. Карту памяти стоит сразу брать класса 10. Стоит не так дорого, но зато ни каких проблем со скоростью.
Достоинства:
- хорошая матрица и процессор, - сенсорный экран, - поворотный дисплей, - хорошо лежит в руке - ручные настройки при съемке видео - встроенный стереомикрофон - Разъем для внешнего микрофона - Автофокус в видео - Самоочистка матрицы
Недостатки:
- Автофокус в видео хорош только для съемки не особо быстро движущихся объектов. Быстрые фокусировать не успевает. - Нету фреймрейта 50\60 для FullHD 1080 в видеорежиме - Маркий экран (быстро заляпывается)
Комментарий:
Отличная камера за свои деньги. Если планируете снимать видео, то советую брать к камере только объективы с STM. Плавность автофокуса в видео и в LiveView реально заметна и без сильных шумов. Любителей снимать видео с быстрым движением вероятно разочарует скорость автофокуса. Для пейзажей же, постановочной или художественной съемки (глубина резкости и т.п.) вполне подойдет. Как фотокамера оправдывает себя на 100%. Поворотный дисплей позволяет снимать с низких или высоких ракурсов, сенсорный экран очень удобен для просмотра отснятых фото "как на смартфоне". Ну и просто можно управлять настройками, ткнув пальцем в дисплей. Батарея держит приемлемо. В путешествиях (при условии использования LiveView по минимуму) хватает на полтора-два активного использования. Карту памяти стоит сразу брать класса 10. Стоит не так дорого, но зато ни каких проблем со скоростью.
Автор:
Аноним
24.10.2014
Достоинства:
автофокус, качество.
Недостатки:
Пока не заметил.
Комментарий:
использую чаще для видео, его качество очень радует. функция автофокуса отличная.
Достоинства:
автофокус, качество.
Недостатки:
Пока не заметил.
Комментарий:
использую чаще для видео, его качество очень радует. функция автофокуса отличная.
Автор:
Юрий
14.10.2014
Хорошая камера, может снимать Full HD (флэшка для него нужна не менее 10 класса иначе не запишет видео такого разрешения), здесь ведь стоит новый процессор DIGIC-5. Объектив в комплекте EF-S 18-55mm без оптического стабилизатора (очень жаль, но стабилизатор на таком стандартном объективе не очень то и нужен). Был вариант купить камеру 600D (там камера с оптическим стабилизатором), но в той модели доступ в режим видео через меню и просто никакое FULL HD. В планах купить длиннофокусник для съёмок в театре и на концерте. В общем, я выбором доволен.
Хорошая камера, может снимать Full HD (флэшка для него нужна не менее 10 класса иначе не запишет видео такого разрешения), здесь ведь стоит новый процессор DIGIC-5. Объектив в комплекте EF-S 18-55mm без оптического стабилизатора (очень жаль, но стабилизатор на таком стандартном объективе не очень то и нужен). Был вариант купить камеру 600D (там камера с оптическим стабилизатором), но в той модели доступ в режим видео через меню и просто никакое FULL HD. В планах купить длиннофокусник для съёмок в театре и на концерте. В общем, я выбором доволен.
Автор:
Greg House
05.10.2014
Достоинства:
По сравнению с моими мыльницами, фото делает просто суперские. Видео снимает, стереомикрофон довольно неплохой. В RAW умеет снимать. Прохожие завидуют :)
Недостатки:
При плохой освещенности очень шумит, приходится фотать со штативом при длинной выдержке и низком ISO. Видео при хорошем свете очень достойное, но в потемках или ночью - просто караул. На видео автофокус посредственный, часто промазывает. Может на неподвижном объекте, ни с того ни с сего, начать настройку. У меня объектив 18-135 STM - но это ситуацию не спасает. Так что можете брать обычный объектив и не переплачивать за STM, чуда не случится. Звука автофокусировки вообще не слышал никогда. Формат видео MOV QuickTime, не всеми редакторами берется, надо предварительную конверсию делать или танцевать с бубном. Дисплей сенсорный, это иногда мешает (нажимаю носом, когда целюсь в видоискатель). Нашел настройку отключения дисплея при приближении к видоискателю. Корпус пластиковый, с какими-то резиновыми накладками, не внушает надежности. Много бесполезных творческих режимов (я бы оставил авто и ручной). Да и меню в целом как-то топорно выглядит. Пару дней пофотал, появились пылинки (особенно видно на ночных фото). Да, и для видео придется приобрести быструю карту памяти (должна быть надпись Class-10). У нее скорость записи 30Мб/сек, иначе видео снять у вас не получится. В магазине берите самую дешевую, разницы нет между брендами. Только не заказывайте из китая, там пишут класс-10, но по факту класс-4 или 6. Купите запасную батарею, штатная садится ну очень быстро.
Комментарий:
Конечно, за такую цену, камера более чем скромная, ожидал гораздо большего. Так что, ребята, советую присмотреться к беззеркальным фотоаппаратам, например Sony Nex-7 или Rx-100. Сейчас делают достойные беззеркалки, которые по многим параметрам превосходят зеркалки начального уровня. Я брал для съемки видеоблога, ставлю ручной фокус и мне хватает. Ну а всякие косяки с фото можно исправить через RAW, или просто приноровиться к особенностям камеры. В целом, конечно, доволен (еще бы за такую сумму). Жаль нет возможности сравнить на личном опыте камеры разных производителей. Однозначно посоветовать брать или не брать не могу. Лучше возьмите с рук б/у (скиньте цену максимально возможно). Либо подкопите или возьмите кредит, и купите камеру по-серьезнее. Потому как, просто пофотать можно и айфоном (качество у него ого-го). Но, профессионально с этой камерой врядли что-то удастся снять.
Достоинства:
По сравнению с моими мыльницами, фото делает просто суперские. Видео снимает, стереомикрофон довольно неплохой. В RAW умеет снимать. Прохожие завидуют :)
Недостатки:
При плохой освещенности очень шумит, приходится фотать со штативом при длинной выдержке и низком ISO. Видео при хорошем свете очень достойное, но в потемках или ночью - просто караул. На видео автофокус посредственный, часто промазывает. Может на неподвижном объекте, ни с того ни с сего, начать настройку. У меня объектив 18-135 STM - но это ситуацию не спасает. Так что можете брать обычный объектив и не переплачивать за STM, чуда не случится. Звука автофокусировки вообще не слышал никогда. Формат видео MOV QuickTime, не всеми редакторами берется, надо предварительную конверсию делать или танцевать с бубном. Дисплей сенсорный, это иногда мешает (нажимаю носом, когда целюсь в видоискатель). Нашел настройку отключения дисплея при приближении к видоискателю. Корпус пластиковый, с какими-то резиновыми накладками, не внушает надежности. Много бесполезных творческих режимов (я бы оставил авто и ручной). Да и меню в целом как-то топорно выглядит. Пару дней пофотал, появились пылинки (особенно видно на ночных фото). Да, и для видео придется приобрести быструю карту памяти (должна быть надпись Class-10). У нее скорость записи 30Мб/сек, иначе видео снять у вас не получится. В магазине берите самую дешевую, разницы нет между брендами. Только не заказывайте из китая, там пишут класс-10, но по факту класс-4 или 6. Купите запасную батарею, штатная садится ну очень быстро.
Комментарий:
Конечно, за такую цену, камера более чем скромная, ожидал гораздо большего. Так что, ребята, советую присмотреться к беззеркальным фотоаппаратам, например Sony Nex-7 или Rx-100. Сейчас делают достойные беззеркалки, которые по многим параметрам превосходят зеркалки начального уровня. Я брал для съемки видеоблога, ставлю ручной фокус и мне хватает. Ну а всякие косяки с фото можно исправить через RAW, или просто приноровиться к особенностям камеры. В целом, конечно, доволен (еще бы за такую сумму). Жаль нет возможности сравнить на личном опыте камеры разных производителей. Однозначно посоветовать брать или не брать не могу. Лучше возьмите с рук б/у (скиньте цену максимально возможно). Либо подкопите или возьмите кредит, и купите камеру по-серьезнее. Потому как, просто пофотать можно и айфоном (качество у него ого-го). Но, профессионально с этой камерой врядли что-то удастся снять.
Автор:
Зоря Дмитрий
03.10.2014
Достоинства:
Сенсорный поворотный экран, порадовал автофокус, качественное видео, отличная сборка
Недостатки:
Слабоватая батарея
Комментарий:
Очень доволен качеством сборки и качеством самих фотографий. Но от Canon другого и не ожидал! Порадовал и объектив, который идет в комплекте. Конечно модель не профессиональная, но для любительского использования очень отличный вариант!
Достоинства:
Сенсорный поворотный экран, порадовал автофокус, качественное видео, отличная сборка
Недостатки:
Слабоватая батарея
Комментарий:
Очень доволен качеством сборки и качеством самих фотографий. Но от Canon другого и не ожидал! Порадовал и объектив, который идет в комплекте. Конечно модель не профессиональная, но для любительского использования очень отличный вариант!
Автор:
Сергей
28.09.2014
Пользуюсь больше года. Из недостатков можно отметить только одно: при частом срабатывании вспышки последующий заряд происходит медленнее и медленнее. Решается установкой полноразмерной вспышки. Не стоит ожидать "шедевров" с KIT-объективом.
Пользуюсь больше года. Из недостатков можно отметить только одно: при частом срабатывании вспышки последующий заряд происходит медленнее и медленнее. Решается установкой полноразмерной вспышки. Не стоит ожидать "шедевров" с KIT-объективом.
Автор:
Динар
22.09.2014
Только что принес домой, но Зеркалка уже успела удивить качеством фотографий!Доволен пока на все 100%
Только что принес домой, но Зеркалка уже успела удивить качеством фотографий!Доволен пока на все 100%
Автор:
Тихомиров Виктор
09.09.2014
Достоинства:
- Поворотный дисплей - Быстрая съёмка - Видео снимает прекрасно, со звуком также порядок - Аккумулятора хватает надолго - Прекрасная сборка, хорошо лежит (японец, как и в отзыве выше)
Недостатки:
- Стандартная вспышка
Комментарий:
На недостаток сильно внимания можно не обращать, вряд ли те, кому нужна вспышка, будут пользоваться стандартной без каких-либо ухищрений. Фотоаппарат прекрасен. Мой первый зеркальный - и радует уже почти два года. Качество фото порадовали практически сразу, на мыльницах нечасто получалось сотворить то, что даёт этот Canon. Брал сразу с объективом 50мм 1.8 в комплекте, не пожалел. Правда, всё равно пришлось докупить 18-55, а позже и 55-250 (бюджетные варианты, для обычных условий вполне достаточны): на первом наконец смог фотографировать не только жену и несколько человек, а и посиделки с друзьями, на втором - съемка концертов сестры. Такого набора с таким прекрасным фотиком - вполне хватает для небольшого полета фантазии. И про вспышку: в горизонтальном положении фото хороши с ней (насколько могут быть со стандартной), вертикально - то ли объектив мешает, то ли мне мозгов не хватило его правильно повернуть... в общем, тень появляется явная на фото.
Достоинства:
- Поворотный дисплей - Быстрая съёмка - Видео снимает прекрасно, со звуком также порядок - Аккумулятора хватает надолго - Прекрасная сборка, хорошо лежит (японец, как и в отзыве выше)
Недостатки:
- Стандартная вспышка
Комментарий:
На недостаток сильно внимания можно не обращать, вряд ли те, кому нужна вспышка, будут пользоваться стандартной без каких-либо ухищрений. Фотоаппарат прекрасен. Мой первый зеркальный - и радует уже почти два года. Качество фото порадовали практически сразу, на мыльницах нечасто получалось сотворить то, что даёт этот Canon. Брал сразу с объективом 50мм 1.8 в комплекте, не пожалел. Правда, всё равно пришлось докупить 18-55, а позже и 55-250 (бюджетные варианты, для обычных условий вполне достаточны): на первом наконец смог фотографировать не только жену и несколько человек, а и посиделки с друзьями, на втором - съемка концертов сестры. Такого набора с таким прекрасным фотиком - вполне хватает для небольшого полета фантазии. И про вспышку: в горизонтальном положении фото хороши с ней (насколько могут быть со стандартной), вертикально - то ли объектив мешает, то ли мне мозгов не хватило его правильно повернуть... в общем, тень появляется явная на фото.
Автор:
azaa azaa
03.09.2014
Достоинства:
очень хороший аппарат,
Недостатки:
пока не нашел
Комментарий:
Купил неделю назад, снимки очень хорошего качества, перед эксплуатацией надо прочитать инструкцию номер 12540972
Достоинства:
очень хороший аппарат,
Недостатки:
пока не нашел
Комментарий:
Купил неделю назад, снимки очень хорошего качества, перед эксплуатацией надо прочитать инструкцию номер 12540972
Автор:
Конин Костя
06.08.2014
Достоинства:
Удобен,высокое качество съемки видео и фото,надежен.
Недостатки:
Пока не нашел
Комментарий:
Очень универсальный аппарат и видео снимает и откидной сенсорный экран, аккумулятора хватает на долго. Аппарат больше подходит начинающим и как резервный для профи. Качество съемки достойное, но если снимать через экран качество фото хуже. При съемки видео автофокус работает медленно, но лучше чем у дешевых видеокамер.
Достоинства:
Удобен,высокое качество съемки видео и фото,надежен.
Недостатки:
Пока не нашел
Комментарий:
Очень универсальный аппарат и видео снимает и откидной сенсорный экран, аккумулятора хватает на долго. Аппарат больше подходит начинающим и как резервный для профи. Качество съемки достойное, но если снимать через экран качество фото хуже. При съемки видео автофокус работает медленно, но лучше чем у дешевых видеокамер.
Автор:
Фомин Виталий
23.07.2014
Достоинства:
продвинутая камера для начинающих отдельно отмечу: +неплохая матрица +сенсорный поворотный экран +быстрый процессор
Недостатки:
за такие деньги их нет. единственное что иногда напрягает - тормоза при переполнении буфера. но несколько секунд - и камера снова в работе.
Комментарий:
уже более года работает как часы. брал как первую зеркалку. в умелых руках - творит шедевры с завидным постоянством. я брал себе тушку и китовый объектив от 700D/ 18-55 IS STM. весьма недурен, особенно когда нужен широкий угол. настоятельно после покупки вторым стеклом рекомендую бюджетный полтос 50/1.8. за 3500 деревянных - ощутите радость боке) Также неплохим универсальным вариантом можно считать тушка + 40/2.8 STM. Кто бы что ни говорил - но сенсорный поворотный экран - это УДОБНО. Съемка с уровня земли, с высоко поднятых рук - да не вопрос. Пальцем тыкнул в экран - куда фокусироваться - снимок готов. единственное чего не хватало - нет возможности юстировки объективов средствами камеры. как например в 70D. отличная сбалансированная камера. на ISO до 800 снимает исключительно. 1600 - с помощью шумодава тоже можно привести в удобоваримый вид. но высокие ISO конечно не ее конек. Аккумулятор позволяет делать до 1000 кадров. Лучший выбор для начинающих.
Достоинства:
продвинутая камера для начинающих отдельно отмечу: +неплохая матрица +сенсорный поворотный экран +быстрый процессор
Недостатки:
за такие деньги их нет. единственное что иногда напрягает - тормоза при переполнении буфера. но несколько секунд - и камера снова в работе.
Комментарий:
уже более года работает как часы. брал как первую зеркалку. в умелых руках - творит шедевры с завидным постоянством. я брал себе тушку и китовый объектив от 700D/ 18-55 IS STM. весьма недурен, особенно когда нужен широкий угол. настоятельно после покупки вторым стеклом рекомендую бюджетный полтос 50/1.8. за 3500 деревянных - ощутите радость боке) Также неплохим универсальным вариантом можно считать тушка + 40/2.8 STM. Кто бы что ни говорил - но сенсорный поворотный экран - это УДОБНО. Съемка с уровня земли, с высоко поднятых рук - да не вопрос. Пальцем тыкнул в экран - куда фокусироваться - снимок готов. единственное чего не хватало - нет возможности юстировки объективов средствами камеры. как например в 70D. отличная сбалансированная камера. на ISO до 800 снимает исключительно. 1600 - с помощью шумодава тоже можно привести в удобоваримый вид. но высокие ISO конечно не ее конек. Аккумулятор позволяет делать до 1000 кадров. Лучший выбор для начинающих.
Автор:
Сенченко Влад
18.05.2014
Достоинства:
Хорошая сборка, удобно лежит в руке, хороший экран, быстрая фокусировка в фото
Недостатки:
не заметил
Комментарий:
Купил как первую зеркалку, полностью доволен. Снимает хорошо, никаких нареканий на качество картинки нет. Сенсорный экран удобен в некоторых ситуациях, а вот то, что поворотный - это огромный плюс. Пленку на экран не клеил, за почти год владения царапин на нем не появилось. Приобрел адаптер на М42 (Зенит), снимает во всех режимах, даже авто, без проблем. Если будете брать, учтите, что нужен адаптер, совместимый с 5d mark III. Другие у нас будут выдавать ошибку. Естественно, что фокусировка ручная только :)
Достоинства:
Хорошая сборка, удобно лежит в руке, хороший экран, быстрая фокусировка в фото
Недостатки:
не заметил
Комментарий:
Купил как первую зеркалку, полностью доволен. Снимает хорошо, никаких нареканий на качество картинки нет. Сенсорный экран удобен в некоторых ситуациях, а вот то, что поворотный - это огромный плюс. Пленку на экран не клеил, за почти год владения царапин на нем не появилось. Приобрел адаптер на М42 (Зенит), снимает во всех режимах, даже авто, без проблем. Если будете брать, учтите, что нужен адаптер, совместимый с 5d mark III. Другие у нас будут выдавать ошибку. Естественно, что фокусировка ручная только :)
Автор:
Шапкин Даниил
08.05.2014
Достоинства:
-хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом -удобно лежит в руке -удобен в управлении -почти мгновенно готов к работе -Автофокус есть даже в режиме видео -режим hdr иногда очень помогает -можно расширить динамический диапозон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением хумов наже на низких iso -Все датчики автофокуса крестовые -можно подключить внешний микрофон и пульт -смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны -сенсорный экран, он идет как альтернатива кнопочной системе управления, иногда очень удобен оказывается -Управление через ПК, впрочем это обычно для зеркалок
Недостатки:
мелкие: -Крышка АКБ-отсека прилегают не плотно, очень странно для такого класса фотоаппаратов, ведь даже у более менее приличных недорогих мыльниц с этим проблем обычно нет. -колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка) -нет второго калесика настройки параметров (придирка) -нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы оченьудобно Более существенные: -Автофокус в видео есть но медленный даже с stm объективами ему далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом -огромный bitrate видео - 46 мегабит в HD50 и FHD25. КУДА СТОЛЬКО? из за этого минута весит около 400 мегабайт. В режиме 640х480 bitrate 11 мегабит Длительное событие снять проблематично. Для FULLHD 9 мегабит хватило бы за глаза.На мой взгляд это самый большой минус!
Комментарий:
Если любите кэнон и планируете снимать преимущественно фото смело берите этот , если любите никон и выбираете между этим фотоаппаратом и например никон 5100 - берите никон. Для видео не рекомендовал бы. Для видео лучше возьмите беззеркалку панасоник, или фотокамеру Sony. Да что там даже мой суперзум Canon sx40hs по качестве картинки видео не хуже но митрейт уже 33 мегабита (что все равно много), плюс плавнй и быстрый автофокус и 35 кратный зум. Эта же зеркалка уступает моему суперзуму во всем кроме возможности ручного управления камерой в видео, и все таки с зеркалкой можно добиться малой глубины резкости. Не перекрывают ли плюсы минусы?! Сомневаюсь! Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое
Достоинства:
-хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом -удобно лежит в руке -удобен в управлении -почти мгновенно готов к работе -Автофокус есть даже в режиме видео -режим hdr иногда очень помогает -можно расширить динамический диапозон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением хумов наже на низких iso -Все датчики автофокуса крестовые -можно подключить внешний микрофон и пульт -смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны -сенсорный экран, он идет как альтернатива кнопочной системе управления, иногда очень удобен оказывается -Управление через ПК, впрочем это обычно для зеркалок
Недостатки:
мелкие: -Крышка АКБ-отсека прилегают не плотно, очень странно для такого класса фотоаппаратов, ведь даже у более менее приличных недорогих мыльниц с этим проблем обычно нет. -колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка) -нет второго калесика настройки параметров (придирка) -нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы оченьудобно Более существенные: -Автофокус в видео есть но медленный даже с stm объективами ему далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом -огромный bitrate видео - 46 мегабит в HD50 и FHD25. КУДА СТОЛЬКО? из за этого минута весит около 400 мегабайт. В режиме 640х480 bitrate 11 мегабит Длительное событие снять проблематично. Для FULLHD 9 мегабит хватило бы за глаза.На мой взгляд это самый большой минус!
Комментарий:
Если любите кэнон и планируете снимать преимущественно фото смело берите этот , если любите никон и выбираете между этим фотоаппаратом и например никон 5100 - берите никон. Для видео не рекомендовал бы. Для видео лучше возьмите беззеркалку панасоник, или фотокамеру Sony. Да что там даже мой суперзум Canon sx40hs по качестве картинки видео не хуже но митрейт уже 33 мегабита (что все равно много), плюс плавнй и быстрый автофокус и 35 кратный зум. Эта же зеркалка уступает моему суперзуму во всем кроме возможности ручного управления камерой в видео, и все таки с зеркалкой можно добиться малой глубины резкости. Не перекрывают ли плюсы минусы?! Сомневаюсь! Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое
Автор:
Зонтов Дмитрий
17.04.2014
Достоинства:
Отличная камера за свои деньги. даже на китовом объективе можно делать отличные снимки. Снимает в формате RAW даже на авто, что даже более дорогие модели себе такого позволить не могут. Отличный сенсорный поворотный дисплей, хотя поворачиваю его очень редко, но все равно приятно. Удобное управление, подходит как и для чайников которые фоткают на авто так и для более продвинутых. Для видеосъемки лучше использовать объективы STM. Множество всяких художественных фильтров. Советую всем
Недостатки:
Шумы при высоких ISO после 400 уже видно явные помехи. Китовый объектив явно на троечку, советую сразу брать STM объективы.
Комментарий:
За свою цену превзошел все ожидания. Очень рад покупке
Достоинства:
Отличная камера за свои деньги. даже на китовом объективе можно делать отличные снимки. Снимает в формате RAW даже на авто, что даже более дорогие модели себе такого позволить не могут. Отличный сенсорный поворотный дисплей, хотя поворачиваю его очень редко, но все равно приятно. Удобное управление, подходит как и для чайников которые фоткают на авто так и для более продвинутых. Для видеосъемки лучше использовать объективы STM. Множество всяких художественных фильтров. Советую всем
Недостатки:
Шумы при высоких ISO после 400 уже видно явные помехи. Китовый объектив явно на троечку, советую сразу брать STM объективы.
Комментарий:
За свою цену превзошел все ожидания. Очень рад покупке
Автор:
Соловьёв Алексей
10.03.2014
Достоинства:
1). Кэнон! 2). Объектив EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM в комплекте. 3). Хорошее видео. 4). Удобный дисплей.
Недостатки:
Не подойдёт для серьёзной репортажной, свадебной и т. п. съёмки — скорость работы (в т. ч. автофокусировки) средняя.
Комментарий:
Нужно брать в комплекте с объективом EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (обязательно именно STM!), получите неплохой универсальный объектив и выйдет намного дешевле, чем покупать по отдельности, объектив и камера будут взаимно отъюстированы. Отдельно отмечу отличную работу стабилизатора, вот сделал тестовые снимки: [ссылка]
Достоинства:
1). Кэнон! 2). Объектив EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM в комплекте. 3). Хорошее видео. 4). Удобный дисплей.
Недостатки:
Не подойдёт для серьёзной репортажной, свадебной и т. п. съёмки — скорость работы (в т. ч. автофокусировки) средняя.
Комментарий:
Нужно брать в комплекте с объективом EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (обязательно именно STM!), получите неплохой универсальный объектив и выйдет намного дешевле, чем покупать по отдельности, объектив и камера будут взаимно отъюстированы. Отдельно отмечу отличную работу стабилизатора, вот сделал тестовые снимки: [ссылка]
Автор:
Тарасов Сергей
09.02.2014
Достоинства:
Мгновенная фокусировка при съемке через оптический видоискатель, даже при плохом освещении! Возможность управлять настройками на экране. Всегда под руками кнопки управления ISO, диафрагмой и выдержкой. Ну и как само собой отличное качество сборки, хорошая цветопередача и снимки в целом. Быстрая готовность после включения, да и в общем тормозов замечено не было, если не считать описанного в недостатках.
Недостатки:
Медленная фокусировка в режиме Live View. Нет уровня горизонта. Нет возможности одновременно просматривать снимок во весь экран, с отображением параметров съемки и гистограммы. Нет гистограммы и во время съемки через оптический видоискатель, только в Live View. Режим HDR отвратный. Нет возможности сохранять параметры съемки в каком либо режиме (к при меру ISO выставляется сразу для все ручных и полуавтоматических режимов).
Комментарий:
Получив данную камеру в замен Canon PowerShot SX50 HS был несколько расстроен об отсутствии многих функций присутствующих в прошлой камере и это при том, что данная камера в два раза дороже, причем многие можно организовать программным путем, но не сделаны. Снимать конечно без всего этого добра можно, просто в ручных режимах готовится к съемке приходиться более тщательно и не торопливо. По началу напрягало большое количество кнопок на камере, с одной стороны удобно, все под рукой, с другой, пока сообразишь где находиться нужная, проходит время, иногда проще управлять параметрами съемки через экран, благо такая возможность есть. Хотя подозреваю, что те кто в прошлом уже общался с зеркалами, тут особо проблем не заметит. В экранных настройках есть еще одна приятная особенность, фактически главное меню настраивается один раз и вспоминается крайне редко, все остальное меняем на экране или кнопками. Те же, кто снимает в автоматической режиме, смогут получить очень достойные любительские снимки одним щелчком без каких либо проблем, им только по рекомендую ограничить в настройках максимальный размер ISO до 800 или 1600, дабы не получать слишком шумные кадры. Хочется добавить несколько слов про объективы с STM, их скорость фокусировки в режиме Live View при съемке фото, хоть и много выше, чем с обычными объективами и объективами с USM приводом, но до мгновенной скорости фокусировки, что имеем при съемке через оптический видоискатель все же далеко, рекомендовать тут можно только одно снимать через глазок. В видео фокус работает без шумно, опять же много быстрее чем объективы без STM, но слегка притормаживает при съемке очень быстрых или близко движущихся объектах. Хоть к камере пришлось относительно долго привыкать, в целом ей остался доволен, главное когда любуешься конечным результатом осознаешь, что все набитые по началу шишки получены не зря :) Мои снимки сделанные им, можно посмотреть тут [ссылка]
Достоинства:
Мгновенная фокусировка при съемке через оптический видоискатель, даже при плохом освещении! Возможность управлять настройками на экране. Всегда под руками кнопки управления ISO, диафрагмой и выдержкой. Ну и как само собой отличное качество сборки, хорошая цветопередача и снимки в целом. Быстрая готовность после включения, да и в общем тормозов замечено не было, если не считать описанного в недостатках.
Недостатки:
Медленная фокусировка в режиме Live View. Нет уровня горизонта. Нет возможности одновременно просматривать снимок во весь экран, с отображением параметров съемки и гистограммы. Нет гистограммы и во время съемки через оптический видоискатель, только в Live View. Режим HDR отвратный. Нет возможности сохранять параметры съемки в каком либо режиме (к при меру ISO выставляется сразу для все ручных и полуавтоматических режимов).
Комментарий:
Получив данную камеру в замен Canon PowerShot SX50 HS был несколько расстроен об отсутствии многих функций присутствующих в прошлой камере и это при том, что данная камера в два раза дороже, причем многие можно организовать программным путем, но не сделаны. Снимать конечно без всего этого добра можно, просто в ручных режимах готовится к съемке приходиться более тщательно и не торопливо. По началу напрягало большое количество кнопок на камере, с одной стороны удобно, все под рукой, с другой, пока сообразишь где находиться нужная, проходит время, иногда проще управлять параметрами съемки через экран, благо такая возможность есть. Хотя подозреваю, что те кто в прошлом уже общался с зеркалами, тут особо проблем не заметит. В экранных настройках есть еще одна приятная особенность, фактически главное меню настраивается один раз и вспоминается крайне редко, все остальное меняем на экране или кнопками. Те же, кто снимает в автоматической режиме, смогут получить очень достойные любительские снимки одним щелчком без каких либо проблем, им только по рекомендую ограничить в настройках максимальный размер ISO до 800 или 1600, дабы не получать слишком шумные кадры. Хочется добавить несколько слов про объективы с STM, их скорость фокусировки в режиме Live View при съемке фото, хоть и много выше, чем с обычными объективами и объективами с USM приводом, но до мгновенной скорости фокусировки, что имеем при съемке через оптический видоискатель все же далеко, рекомендовать тут можно только одно снимать через глазок. В видео фокус работает без шумно, опять же много быстрее чем объективы без STM, но слегка притормаживает при съемке очень быстрых или близко движущихся объектах. Хоть к камере пришлось относительно долго привыкать, в целом ей остался доволен, главное когда любуешься конечным результатом осознаешь, что все набитые по началу шишки получены не зря :) Мои снимки сделанные им, можно посмотреть тут [ссылка]
Автор:
GennadyiRyazan
08.02.2014
Достоинства:
Не могу судить - не специалист.
Недостатки:
Не могу судить - не специалист.
Комментарий:
Купил себе в подарок (решил на старости лет снова (перерыв 25 лет) заняться фотографией) в интернет-магазине, в руках до этого ни одной цифровой зеркалки не держа. Параметры выбора: с зеркалом (а не со стеклом), до 22000 рублей, "белый", относительно свежая модель, видоискатель, поворотный экран (для его сохранности), хорошее видео 1080p с тихим AF, небольшие габариты. Выбрал 650d с 18-55 IS II ( обошёлся в 21800 р.,гарантия Canon) с последующем приобретением STM-объективов (переплачивать 4500 р. за крутящийся на 360 градусов диск выбора режимов на абсолютно таком же 700d - глупо, и nikon d5200 намного выше по цене). Первые впечатления: большой корпус, будто вылепленный из пластилина (где-то я это уже читал), непонятная россыпь кнопок, маленький (по сравнению с корпусом) дисплей, очень мелкие значки на экране (кому за 45 меня поймёт). Покрутив аппарат в руках, хотел бы спросить у производителя: почему нельзя сделать более компактный корпус (ведь из механики остался только затвор с зеркалом плюс видоискатель плюс вспышка); почему нельзя установить дисплей по-больше, соразмерный с габаритами корпуса; почему пиктограммы, шрифты в меню не сделать крупнее (а то нужен дополнительный инструмент - очки); зачем нужна встроенная вспышка, если она используется чаще всего для подсветки автофокуса, ведь есть "башмак" (если убрать её, всё размер по-меньше будет). Вывод: на первый взгляд - не моё. Поехал в магазин, написал заявление о возврате, жду деньги (через 10 дней). P.S.За эти 10 дней присматривал себе другой аппарат, можно было незеркалку : Sony a65, Panasonic g6 - дороговато; Sony a57 - не делается; a58 - не понравилась. Остановился на Panasonic g5: дешевле на 6000 руб. (Китай), аккуратная, пока производится (правда, матрица поменьше), лёгкая, видео очень хорошее. НО, поизучав этот аппарат (и руками тоже), решил, что 650-й лучше и функциональнее, да и с оптикой у панасоника напряжно (дорого и маловато). Так что от денег отказался, технику оставил у себя, буду изучать.
Достоинства:
Не могу судить - не специалист.
Недостатки:
Не могу судить - не специалист.
Комментарий:
Купил себе в подарок (решил на старости лет снова (перерыв 25 лет) заняться фотографией) в интернет-магазине, в руках до этого ни одной цифровой зеркалки не держа. Параметры выбора: с зеркалом (а не со стеклом), до 22000 рублей, "белый", относительно свежая модель, видоискатель, поворотный экран (для его сохранности), хорошее видео 1080p с тихим AF, небольшие габариты. Выбрал 650d с 18-55 IS II ( обошёлся в 21800 р.,гарантия Canon) с последующем приобретением STM-объективов (переплачивать 4500 р. за крутящийся на 360 градусов диск выбора режимов на абсолютно таком же 700d - глупо, и nikon d5200 намного выше по цене). Первые впечатления: большой корпус, будто вылепленный из пластилина (где-то я это уже читал), непонятная россыпь кнопок, маленький (по сравнению с корпусом) дисплей, очень мелкие значки на экране (кому за 45 меня поймёт). Покрутив аппарат в руках, хотел бы спросить у производителя: почему нельзя сделать более компактный корпус (ведь из механики остался только затвор с зеркалом плюс видоискатель плюс вспышка); почему нельзя установить дисплей по-больше, соразмерный с габаритами корпуса; почему пиктограммы, шрифты в меню не сделать крупнее (а то нужен дополнительный инструмент - очки); зачем нужна встроенная вспышка, если она используется чаще всего для подсветки автофокуса, ведь есть "башмак" (если убрать её, всё размер по-меньше будет). Вывод: на первый взгляд - не моё. Поехал в магазин, написал заявление о возврате, жду деньги (через 10 дней). P.S.За эти 10 дней присматривал себе другой аппарат, можно было незеркалку : Sony a65, Panasonic g6 - дороговато; Sony a57 - не делается; a58 - не понравилась. Остановился на Panasonic g5: дешевле на 6000 руб. (Китай), аккуратная, пока производится (правда, матрица поменьше), лёгкая, видео очень хорошее. НО, поизучав этот аппарат (и руками тоже), решил, что 650-й лучше и функциональнее, да и с оптикой у панасоника напряжно (дорого и маловато). Так что от денег отказался, технику оставил у себя, буду изучать.
Автор:
Аноним
06.02.2014
Достоинства:
Отличный фотоаппарат за свои деньги. Как для съёмки фото так и видео. Сборка и качество на уровне.
Недостатки:
Зависает в лайфвью при фокусировке в тёмное время суток, но исправляется перепрошивкой до версии 1,0,4. Как это сделать ниже ссылка на youtube. После перепрошивки больше недостатков не обнаружил.
Комментарий:
[ссылка]
Достоинства:
Отличный фотоаппарат за свои деньги. Как для съёмки фото так и видео. Сборка и качество на уровне.
Недостатки:
Зависает в лайфвью при фокусировке в тёмное время суток, но исправляется перепрошивкой до версии 1,0,4. Как это сделать ниже ссылка на youtube. После перепрошивки больше недостатков не обнаружил.
Комментарий:
[ссылка]
Автор:
tratle
19.01.2014
Достоинства:
Как зеркальная фотокамера - наверное наилучший вариант за свои деньги
Недостатки:
Как "видеокамера" - не выдерживает никакой критики
Комментарий:
Про фото я свое мнение оставил - тут все отлично, но уж раз деньги берутся за съемку видео, то оно должно быть! Обращу внимание на такой факт: при изменении картинки автофокус, конечно, отрабатывает, но делает это неприемлемо долго - 3-5 секунд. Можно ускорить этот процесс если тыкнуть пальцем в экран, но это, простите, не видеосъемка, а мучение. Тестировался аппарат с объективом 18-135 IS STM (т.е. который как раз под это заточен). Например, тестируемый Canon 600d вообще фокусироваться не хотел, пока его вручную кнопкой пуска не заставишь, 650d - хоть сам, но очень медленно. Попробуйте это же проделать с любым фотоаппаратом Sony (неважно 57, 58, 65) и Вы поймете, что такое моментальный автофокус. Предполагаю, что это связно с тем, Canon - действительно зеркальный аппарат, а Sony - полупрозрачное зеркало. Может мое замечание окажется полезным, тому кому съемка видео важна.
Достоинства:
Как зеркальная фотокамера - наверное наилучший вариант за свои деньги
Недостатки:
Как "видеокамера" - не выдерживает никакой критики
Комментарий:
Про фото я свое мнение оставил - тут все отлично, но уж раз деньги берутся за съемку видео, то оно должно быть! Обращу внимание на такой факт: при изменении картинки автофокус, конечно, отрабатывает, но делает это неприемлемо долго - 3-5 секунд. Можно ускорить этот процесс если тыкнуть пальцем в экран, но это, простите, не видеосъемка, а мучение. Тестировался аппарат с объективом 18-135 IS STM (т.е. который как раз под это заточен). Например, тестируемый Canon 600d вообще фокусироваться не хотел, пока его вручную кнопкой пуска не заставишь, 650d - хоть сам, но очень медленно. Попробуйте это же проделать с любым фотоаппаратом Sony (неважно 57, 58, 65) и Вы поймете, что такое моментальный автофокус. Предполагаю, что это связно с тем, Canon - действительно зеркальный аппарат, а Sony - полупрозрачное зеркало. Может мое замечание окажется полезным, тому кому съемка видео важна.
Автор:
Вася
13.01.2014
Камера для повседневного пользования. Система STM отлично держит фокус в режиме фото и видео. Меню и настройки будут понятны и для начинающего пользователя.
Камера для повседневного пользования. Система STM отлично держит фокус в режиме фото и видео. Меню и настройки будут понятны и для начинающего пользователя.
Автор:
Загвоздкин Александр
10.01.2014
Достоинства:
цена, эргономичность, видео-режим и всё что с ним связано
Недостатки:
заметны только при сравнении с более престижными аппаратами
Комментарий:
Брал эту модель ровно год назад, но считаю что и сейчас 650d - лучший выбор для фотографа-любителя, каким я и являюсь. Если вы только начинаете своё знакомство с зеркалками, не стоит брать модель дороже - начните с этой. Сенсорный экран действительно очень удобен, автофокус стабилен (и не только по центральной точке), батарея не такая уж и слабая, как некоторые пишут. За год использования трудности с зарядкой возникали только при съемке видео на морозе, но это общий симптом. Сразу покупать крутые объективы тоже не обязательно, сначала научитесь работать с дефолтным китовиком. Далее, советую купить полтинник и побаловаться с боке :) Ну а там уже можно и заказы на фотосессии принимать :) Есть, конечно, недостатки. Шумы, недостаточная резкость, не всегда верная авто-экспозиция. Но за такие деньги можно всё простить.
Достоинства:
цена, эргономичность, видео-режим и всё что с ним связано
Недостатки:
заметны только при сравнении с более престижными аппаратами
Комментарий:
Брал эту модель ровно год назад, но считаю что и сейчас 650d - лучший выбор для фотографа-любителя, каким я и являюсь. Если вы только начинаете своё знакомство с зеркалками, не стоит брать модель дороже - начните с этой. Сенсорный экран действительно очень удобен, автофокус стабилен (и не только по центральной точке), батарея не такая уж и слабая, как некоторые пишут. За год использования трудности с зарядкой возникали только при съемке видео на морозе, но это общий симптом. Сразу покупать крутые объективы тоже не обязательно, сначала научитесь работать с дефолтным китовиком. Далее, советую купить полтинник и побаловаться с боке :) Ну а там уже можно и заказы на фотосессии принимать :) Есть, конечно, недостатки. Шумы, недостаточная резкость, не всегда верная авто-экспозиция. Но за такие деньги можно всё простить.
Автор:
Аноним
20.12.2013
Достоинства:
Достойная модель для любого любителя фотографии! Объектив 18-135 STM. Имел дело с несколькими зеркалками (в основном Кэноны предыдущих моделей 550D и 600D, старенькая простая сонька и пара никонов, в том числе d7100). 650D имеет целый ряд преимуществ перед ними: 1. Получить качественный снимок в полуавтоматическом режиме гораздо проще, чем на любом из них. Почти всегда ловит фокус. Снимки получаются очень удачные даже неопытными руками. 2. Достаточное количество функций без перегруза и интуитивная понятность всех этих функций позволит любому быстро разобраться в устройстве. 3. Автомат работает намного умнее, чем в 550 и 600, хотя существенно отстает от полуавтоматического режима. 4. В ручном режиме можно чаще поймать нереально крутые кадры, опять-таки намного проще чем на 550 и 600. 5. STM рулит - видео просто восторг. Совершенно без шумно, фокус быстрый, удобный, можно кликать на предметы на сенсоре и т.п. (Видео пережимаю в 2 раза после съемки, качество на full HD визуально не падает). 6. Аппарат, на мой взгляд, очень эргономичен и удобен в использовании во всех смыслах (и как в руке лежит, и как меню устроено, и как съемку ведет и т.п.). 7. Светочувствительность объектива: а вот это для меня было открытием, при заявленной одинаковой светочувствительности 650D кит с 18-135 STM делает кадры без внешней вспышки (как без вспышки вообще, так и со встроенной вспышкой) в темное время и в помещениях намного лучше, чем 550 и 600 с объективами 18-55 IS и 18-135 IS (не СТМ). 8. Очень много маленьких преимуществ, которые дают синергию, в итоге мы ОГРОМНОЕ преимущество над предыдущими моделями и конкурентами (ИМХО, конечно же), но все мои друзья признали, что фотоаппарат если не лучший ,среди сравниваемых, то как минимум один из лучших (никонисты признали это с большим трудом, доказывая мне, что их инконы могут снять так, как мой не может, при этом у них каждый 4-й кадр вообще был либо не в фокусе, либо слишком темный, много засвеченных). Лучший выбор в ценовой категории!!!
Недостатки:
Только технические ограничения, которые можно преодолеть более дорогими объективами, а по мере роста мастерства фотографа только покупкой более дорогой тушки.
Комментарий:
ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!
Достоинства:
Достойная модель для любого любителя фотографии! Объектив 18-135 STM. Имел дело с несколькими зеркалками (в основном Кэноны предыдущих моделей 550D и 600D, старенькая простая сонька и пара никонов, в том числе d7100). 650D имеет целый ряд преимуществ перед ними: 1. Получить качественный снимок в полуавтоматическом режиме гораздо проще, чем на любом из них. Почти всегда ловит фокус. Снимки получаются очень удачные даже неопытными руками. 2. Достаточное количество функций без перегруза и интуитивная понятность всех этих функций позволит любому быстро разобраться в устройстве. 3. Автомат работает намного умнее, чем в 550 и 600, хотя существенно отстает от полуавтоматического режима. 4. В ручном режиме можно чаще поймать нереально крутые кадры, опять-таки намного проще чем на 550 и 600. 5. STM рулит - видео просто восторг. Совершенно без шумно, фокус быстрый, удобный, можно кликать на предметы на сенсоре и т.п. (Видео пережимаю в 2 раза после съемки, качество на full HD визуально не падает). 6. Аппарат, на мой взгляд, очень эргономичен и удобен в использовании во всех смыслах (и как в руке лежит, и как меню устроено, и как съемку ведет и т.п.). 7. Светочувствительность объектива: а вот это для меня было открытием, при заявленной одинаковой светочувствительности 650D кит с 18-135 STM делает кадры без внешней вспышки (как без вспышки вообще, так и со встроенной вспышкой) в темное время и в помещениях намного лучше, чем 550 и 600 с объективами 18-55 IS и 18-135 IS (не СТМ). 8. Очень много маленьких преимуществ, которые дают синергию, в итоге мы ОГРОМНОЕ преимущество над предыдущими моделями и конкурентами (ИМХО, конечно же), но все мои друзья признали, что фотоаппарат если не лучший ,среди сравниваемых, то как минимум один из лучших (никонисты признали это с большим трудом, доказывая мне, что их инконы могут снять так, как мой не может, при этом у них каждый 4-й кадр вообще был либо не в фокусе, либо слишком темный, много засвеченных). Лучший выбор в ценовой категории!!!
Недостатки:
Только технические ограничения, которые можно преодолеть более дорогими объективами, а по мере роста мастерства фотографа только покупкой более дорогой тушки.
Комментарий:
ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!
Автор:
Михайлин Андрей
17.12.2013
Достоинства:
Отличная модель. Тот, кто не готов потратить деньги на полный кадр, но хочет получить хорошие снимки может смело брать. Если у вас возникнут проблемы со скоростью фокусировки, не спешите грешить на фотоаппарат, посмотрите версию прошивки. В первых партиях был не большой глюк, но как только вы обновите прошивку с помощью официального сайта, 650D будет не узнать. Лучше брать комплект с 18-135stm или брать без объектива, а потом брать один из предложенных объективов с stm, т.к. они необходимы для комфортной съёмки видео ( отменного качества). Сенсорный поворотный экран очень удобен в навигации по меню и фокусировке ( просто пальцем указываете точку фокусировки и камера сфокусируется на нужной точке).
Недостатки:
батарея слабовата
Комментарий:
Хорошая универсальная камера для съемок фото и видео. Для тех, кто недоволен картинкой смените объектив соответственно задаче. Обычный полтинник вас очень сильно удивит.
Достоинства:
Отличная модель. Тот, кто не готов потратить деньги на полный кадр, но хочет получить хорошие снимки может смело брать. Если у вас возникнут проблемы со скоростью фокусировки, не спешите грешить на фотоаппарат, посмотрите версию прошивки. В первых партиях был не большой глюк, но как только вы обновите прошивку с помощью официального сайта, 650D будет не узнать. Лучше брать комплект с 18-135stm или брать без объектива, а потом брать один из предложенных объективов с stm, т.к. они необходимы для комфортной съёмки видео ( отменного качества). Сенсорный поворотный экран очень удобен в навигации по меню и фокусировке ( просто пальцем указываете точку фокусировки и камера сфокусируется на нужной точке).
Недостатки:
батарея слабовата
Комментарий:
Хорошая универсальная камера для съемок фото и видео. Для тех, кто недоволен картинкой смените объектив соответственно задаче. Обычный полтинник вас очень сильно удивит.
Автор:
телятник Владимир
05.12.2013
Достоинства:
Удобство эксплуатации. Очень удобен тач экран. С STM объективом удобно снимать видео. Но для меня это не критично привык руками. Выносливый и надежный.
Недостатки:
Сильных недостатков не замечено
Комментарий:
Может на недавно выпущенных образцах качество сборки невысокое. Но на моей модели, которой пользуюсь активно более года - сборка отличная! Дополнительно купил батарейную ручку на два АКБ и проблема с нехваткой заряда АКБ решена. На съемках пять батареек. Условия эксплуатации очень жесткие - съемка видео со свадеб. По 4-5 часов с каждой свадьбы.
Достоинства:
Удобство эксплуатации. Очень удобен тач экран. С STM объективом удобно снимать видео. Но для меня это не критично привык руками. Выносливый и надежный.
Недостатки:
Сильных недостатков не замечено
Комментарий:
Может на недавно выпущенных образцах качество сборки невысокое. Но на моей модели, которой пользуюсь активно более года - сборка отличная! Дополнительно купил батарейную ручку на два АКБ и проблема с нехваткой заряда АКБ решена. На съемках пять батареек. Условия эксплуатации очень жесткие - съемка видео со свадеб. По 4-5 часов с каждой свадьбы.
Автор:
k4shik
27.09.2013
Достоинства:
- Свежая модель, новый процессор. - 9 точек фокусировки крестового типа! - Отличный поворотный сенсорный экран, переключение параметров съемки становится очень удобным. - Так же хороша и в видео съемке.
Недостатки:
Видоискатель пентазеркало, по сути те кто не пользовался пентапризмой, ничего плохого в зеркале не увидят. Пентапризма светлее будет.
Комментарий:
Нет смысла описывать все по полочкам, обзоров в интернете предостаточно. Зеркалка для начинающих. Оправдывает себя на все 100% по всем параметрам. Можете смело покупать. Нет никаких проблем с взаимодействием с советскими объективами в отличии от того же Nikon. Купили переходное кольцо М42 и вперед. Мое мнение либо покупать ее либо модели типа 6D, 70D, которые порядком дороже. Имейте ввиду, что качество картинки не слабо зависит от объектива, китовый объектив 18-55 можно покупать, он стоит копейки, отлично подойдет для обычной фотосъемки на память, как обычно все делают. Для художественной съемки, конечно же придется приобретать более дорогие объективы, но и соответственно качество фотографии повысится. Кстати советские объективы обойдутся вам куда дешевле, а может кто и подарит. Качество фото некоторых очень достойное. Единственный их минус это ручная фокусировка на глаз. Удачи.
Достоинства:
- Свежая модель, новый процессор. - 9 точек фокусировки крестового типа! - Отличный поворотный сенсорный экран, переключение параметров съемки становится очень удобным. - Так же хороша и в видео съемке.
Недостатки:
Видоискатель пентазеркало, по сути те кто не пользовался пентапризмой, ничего плохого в зеркале не увидят. Пентапризма светлее будет.
Комментарий:
Нет смысла описывать все по полочкам, обзоров в интернете предостаточно. Зеркалка для начинающих. Оправдывает себя на все 100% по всем параметрам. Можете смело покупать. Нет никаких проблем с взаимодействием с советскими объективами в отличии от того же Nikon. Купили переходное кольцо М42 и вперед. Мое мнение либо покупать ее либо модели типа 6D, 70D, которые порядком дороже. Имейте ввиду, что качество картинки не слабо зависит от объектива, китовый объектив 18-55 можно покупать, он стоит копейки, отлично подойдет для обычной фотосъемки на память, как обычно все делают. Для художественной съемки, конечно же придется приобретать более дорогие объективы, но и соответственно качество фотографии повысится. Кстати советские объективы обойдутся вам куда дешевле, а может кто и подарит. Качество фото некоторых очень достойное. Единственный их минус это ручная фокусировка на глаз. Удачи.
Автор:
Иван
06.09.2013
Отличный аппарат, все доходчиво написано в мануале, сам аппарат выдает подсказки и выдержке, диафрагме, чувствительности. Купили к нему сразу универсальный объектив Tamron с фокусным 18-200, вообще сказка! Очень довольны покупкой...
Отличный аппарат, все доходчиво написано в мануале, сам аппарат выдает подсказки и выдержке, диафрагме, чувствительности. Купили к нему сразу универсальный объектив Tamron с фокусным 18-200, вообще сказка! Очень довольны покупкой...
Автор:
Gilkris lina
24.08.2013
Достоинства:
Удобство использования тач экрана при быстрой настройки при съемке.
Недостатки:
Резкость, резкость и еще раз резкость!
Комментарий:
Пишет фотограф на пенсии- не в смысле возраста, а в с смысле ухода из профессии. но решила взять напоследок что-то для души.лично я хотела никон 300. но дорого, чтобы фотоаппарат просто лежал. Все необходимое здесь написано. Тач скриин прекрасен в работе, теперь не представляю как раньше работала на скоростной съемке с настройками.акб замечательная, очень долго держит. Хотя сразу купила вторую по привычке. Очень хорошая цветопередача лиц. Проблема-резкость! Он то ее дает, то не дает идеально. Например, в той же минолте у меня об этом и мысли не возникало. Хотела вернуть аппарат по этой причине, но в магазине все три аппарата снимали с той же проблемой. В этом плане все проверенные в магазине модели Никон 70 и Sony дали ему фору в этом же режиме, но пролетели в цветопередаче и наличии шумов. Отличная съемка видео для семьи!!! Надеюсь, кому-то будет полезно при выборе и тестировании.аппарат изготовлен в Японии .
Достоинства:
Удобство использования тач экрана при быстрой настройки при съемке.
Недостатки:
Резкость, резкость и еще раз резкость!
Комментарий:
Пишет фотограф на пенсии- не в смысле возраста, а в с смысле ухода из профессии. но решила взять напоследок что-то для души.лично я хотела никон 300. но дорого, чтобы фотоаппарат просто лежал. Все необходимое здесь написано. Тач скриин прекрасен в работе, теперь не представляю как раньше работала на скоростной съемке с настройками.акб замечательная, очень долго держит. Хотя сразу купила вторую по привычке. Очень хорошая цветопередача лиц. Проблема-резкость! Он то ее дает, то не дает идеально. Например, в той же минолте у меня об этом и мысли не возникало. Хотела вернуть аппарат по этой причине, но в магазине все три аппарата снимали с той же проблемой. В этом плане все проверенные в магазине модели Никон 70 и Sony дали ему фору в этом же режиме, но пролетели в цветопередаче и наличии шумов. Отличная съемка видео для семьи!!! Надеюсь, кому-то будет полезно при выборе и тестировании.аппарат изготовлен в Японии .
Автор:
Руссков Русский
21.08.2013
Достоинства:
Лично я достоинств не обнаружил. Видео только хорошо снимает
Недостатки:
Лица людей делает выпуклыми и вытянутыми как на телевизоре Изюми.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат за свои деньги для съёмки видео. Девушки, говорят что я стал похож на ботаника с этой штукой. Он у меня болтается на пузе. Слишком тяжёлый у меня получился с объективом 1.5 кг. Фокусирует не очень чётко как хочется. Стабилизация плавает. Зумм не стабилен, то трёхкратный, то 5- кратный. Надеюсь мой отзыв понравился потенциальным пользователям и юзерам.
Достоинства:
Лично я достоинств не обнаружил. Видео только хорошо снимает
Недостатки:
Лица людей делает выпуклыми и вытянутыми как на телевизоре Изюми.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат за свои деньги для съёмки видео. Девушки, говорят что я стал похож на ботаника с этой штукой. Он у меня болтается на пузе. Слишком тяжёлый у меня получился с объективом 1.5 кг. Фокусирует не очень чётко как хочется. Стабилизация плавает. Зумм не стабилен, то трёхкратный, то 5- кратный. Надеюсь мой отзыв понравился потенциальным пользователям и юзерам.
Автор:
G3-SCORPIO
04.08.2013
Достоинства:
Такое чувство, что я один покупал фотоаппарат совсем другого типа. А именно - отличный корпус без каких либо наждачек и прочей ерунды типа битых пикселей (вообще бред на мой взгляд, так как битых пикселей не видел с самых 2000х годов) о которых тут пишут. Наверное писал чудак с покупкой какого нибудь "китайского варианта" - Canon - (Только Япония) Никаких нареканий нет совсем. Были проблемы софтового типа, но это решил последней прошивкой на сайте Canon. Так же прошивка решила много недочетов фокуса. Насчет того, какой корпус - мне достался свежий 2013 года с объективом 18-135 STM (универсален) Даже не знаю какие могут быть минусы. Отличная камера! Мнение профессионалов говорит само за себя. Можно на ютьюбе глянуть видео от таких гигантов как например Dave Dugdal и прочих. [ссылка] [ссылка]
Недостатки:
Не заметил.
Комментарий:
Да какие могут комменты за такую цену. Отличная камера за свои деньги. Профи сравнивают 650D с 60D и не видят разницы между снимками. Еще пару обзоров от тестеров - [ссылка] [ссылка]
Достоинства:
Такое чувство, что я один покупал фотоаппарат совсем другого типа. А именно - отличный корпус без каких либо наждачек и прочей ерунды типа битых пикселей (вообще бред на мой взгляд, так как битых пикселей не видел с самых 2000х годов) о которых тут пишут. Наверное писал чудак с покупкой какого нибудь "китайского варианта" - Canon - (Только Япония) Никаких нареканий нет совсем. Были проблемы софтового типа, но это решил последней прошивкой на сайте Canon. Так же прошивка решила много недочетов фокуса. Насчет того, какой корпус - мне достался свежий 2013 года с объективом 18-135 STM (универсален) Даже не знаю какие могут быть минусы. Отличная камера! Мнение профессионалов говорит само за себя. Можно на ютьюбе глянуть видео от таких гигантов как например Dave Dugdal и прочих. [ссылка] [ссылка]
Недостатки:
Не заметил.
Комментарий:
Да какие могут комменты за такую цену. Отличная камера за свои деньги. Профи сравнивают 650D с 60D и не видят разницы между снимками. Еще пару обзоров от тестеров - [ссылка] [ссылка]
Автор:
Котенков Владимир
26.07.2013
Достоинства:
Я начинающий фотограф,раньше я снимал на Olumpys vg-170,потом решил перейти на более серьезную технику.Выбирал между Canon EOS 1100D и Canon EOS 650D,и выбором очень доволен.Достоинства:скорострельность 5 кадров в секунду,сенсорный и поворотный экран,новый процессор обработки DIGIC 5,хороший ресурс батареи,отличная сборка,отличное качество изображения,быстрая фокусировка.
Недостатки:
Вес,Цена,Долгая фокусировка в режиме Life View,колесо режимов не крутится на 360 градусов.
Комментарий:
Отличная зеркалка со своими достоинствами и недостатками.Она отлично подойдет начинающим фотографам,а если поставить крутой объектив то и профессионалам она не помешает.
Достоинства:
Я начинающий фотограф,раньше я снимал на Olumpys vg-170,потом решил перейти на более серьезную технику.Выбирал между Canon EOS 1100D и Canon EOS 650D,и выбором очень доволен.Достоинства:скорострельность 5 кадров в секунду,сенсорный и поворотный экран,новый процессор обработки DIGIC 5,хороший ресурс батареи,отличная сборка,отличное качество изображения,быстрая фокусировка.
Недостатки:
Вес,Цена,Долгая фокусировка в режиме Life View,колесо режимов не крутится на 360 градусов.
Комментарий:
Отличная зеркалка со своими достоинствами и недостатками.Она отлично подойдет начинающим фотографам,а если поставить крутой объектив то и профессионалам она не помешает.
Автор:
akella225
09.07.2013
Достоинства:
Легкий, современный, замечательный качественный экран (тачскрин), МУЛЬТИТАЧ, как на смартфонах. Поворотный экран с разрешением в 1 млн пикселей, даже по современным меркам это много. Фокусировка и съёмка одним касанием нужной точки на экране. Шустрая и точная фокусировка даже в сумерках. Возможность сохранять снимок одновременно в jpg и raw. Видоискатель камеры оснащен датчиком автоматического отключения дисплея. Крайне необходимая вещь для модели с сенсорным экраном! Как только вы подносите фотоаппарат к глазу или вешаете на грудь, сенсорный экран отключается. Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается. Появился режим "Ночная съемка", т.е. без штатива, делает 4 кадра, потом склеивает.
Недостатки:
медленный и не всегда точный фокус при видеосъёмке, liveview лучше не трогать, китовый объектив 18-55 не очень, слабая АКБ. Разъём mini-usb вместо micro-usb. В меню камеры пункты мелковаты для мужской руки.
Комментарий:
Первая зеркалка. Сразу нужно брать к нему canon 50 mm 1.4. Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается. Включаем! Если сразу же нажать кнопку спуска, то фотоаппарату потребуется всего полсекунды после включения, чтобы сделать первый кадр. Причем эти полсекунды он потратит на фокусировку. Очень неплохо! Отлично подходит на роль первой зеркалки
Достоинства:
Легкий, современный, замечательный качественный экран (тачскрин), МУЛЬТИТАЧ, как на смартфонах. Поворотный экран с разрешением в 1 млн пикселей, даже по современным меркам это много. Фокусировка и съёмка одним касанием нужной точки на экране. Шустрая и точная фокусировка даже в сумерках. Возможность сохранять снимок одновременно в jpg и raw. Видоискатель камеры оснащен датчиком автоматического отключения дисплея. Крайне необходимая вещь для модели с сенсорным экраном! Как только вы подносите фотоаппарат к глазу или вешаете на грудь, сенсорный экран отключается. Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается. Появился режим "Ночная съемка", т.е. без штатива, делает 4 кадра, потом склеивает.
Недостатки:
медленный и не всегда точный фокус при видеосъёмке, liveview лучше не трогать, китовый объектив 18-55 не очень, слабая АКБ. Разъём mini-usb вместо micro-usb. В меню камеры пункты мелковаты для мужской руки.
Комментарий:
Первая зеркалка. Сразу нужно брать к нему canon 50 mm 1.4. Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается. Включаем! Если сразу же нажать кнопку спуска, то фотоаппарату потребуется всего полсекунды после включения, чтобы сделать первый кадр. Причем эти полсекунды он потратит на фокусировку. Очень неплохо! Отлично подходит на роль первой зеркалки
Автор:
Дёмина Алёна
23.06.2013
Достоинства:
Цена,качество
Недостатки:
Не нравится качество корпуса,очень легко пацарапать
Комментарий:
Моя первая зеркалка,до этого был Fujifilm,но их сравнивать просто нельзя.Пользуюсь камерой всего неделю,но за эту неделю масса впечатлений! Покупала с объективом 18-55,чтобы приноровиться и потом уже купить что-нибудь поприличнее. Честно говоря кит очень даже неплох,для начинающих в самый раз,чтобы потом понять что именно ты хочешь снимать. Очень удобен сенсорный экран, хорошо держит батарею, но все-равно потом куплю себе вторую на всякий пожарный случай. Не понравился мне корпус,точнее качество пластмассы. Возле объектива с правой стороны уже есть потертости от ногтей. На экран сразу же наклеила пленку,дабы сберечь. Очень долго фокусируется в Live View,это скорее мелочь,чем недостаток. Всем советую покупать данный фотоаппарат,хотя его вроде как сняли с производства.
Достоинства:
Цена,качество
Недостатки:
Не нравится качество корпуса,очень легко пацарапать
Комментарий:
Моя первая зеркалка,до этого был Fujifilm,но их сравнивать просто нельзя.Пользуюсь камерой всего неделю,но за эту неделю масса впечатлений! Покупала с объективом 18-55,чтобы приноровиться и потом уже купить что-нибудь поприличнее. Честно говоря кит очень даже неплох,для начинающих в самый раз,чтобы потом понять что именно ты хочешь снимать. Очень удобен сенсорный экран, хорошо держит батарею, но все-равно потом куплю себе вторую на всякий пожарный случай. Не понравился мне корпус,точнее качество пластмассы. Возле объектива с правой стороны уже есть потертости от ногтей. На экран сразу же наклеила пленку,дабы сберечь. Очень долго фокусируется в Live View,это скорее мелочь,чем недостаток. Всем советую покупать данный фотоаппарат,хотя его вроде как сняли с производства.
Автор:
Аноним
20.06.2013
Достоинства:
Сенсорный экран очень удобен в использовании, отлично сел в руку, легкий, если кого-то раздражает клацканье затвора, звук можно выключить, хорошая фокусировка.
Недостатки:
Не нашла.
Комментарий:
Это мой первый зеркальный фотоаппарат, выбирала между 600D и 650D. Выбор пал на более новую модель. Очень довольна покупкой. Считаю, что цена оправдала качество. Фотографии получаются очень яркие и четкие. Сам фотоаппарат довольно легкий и отлично ложится в руку, а клацканье затвора не такое уж и громкое, для меня оно вообще как музыка для души)
Достоинства:
Сенсорный экран очень удобен в использовании, отлично сел в руку, легкий, если кого-то раздражает клацканье затвора, звук можно выключить, хорошая фокусировка.
Недостатки:
Не нашла.
Комментарий:
Это мой первый зеркальный фотоаппарат, выбирала между 600D и 650D. Выбор пал на более новую модель. Очень довольна покупкой. Считаю, что цена оправдала качество. Фотографии получаются очень яркие и четкие. Сам фотоаппарат довольно легкий и отлично ложится в руку, а клацканье затвора не такое уж и громкое, для меня оно вообще как музыка для души)
Автор:
Аноним
29.05.2013
Достоинства:
за свои деньги устраивает полностью, большая часть достоинств описана
Недостатки:
отсутствие слота под вторую карту памяти (для меня не принципиально)
Комментарий:
Первая зеркалка для семьи после ультразума Sony. В этой ценовой категории для любителя камеры Canon, Nikon и Sony оч похожи технически - далее вопрос нюансов и личных предпочтений. Повертел в руках и выбрал 650D: - купился на сенсорный экран (думал не только о себе, но и супруге - ей гораздо легче управлять тапая по экрану, как в телефоне). -После ломал голову над объективом: выбрал кит с 18-135 STM. На мой взгляд - оптимальный для новичка, красивая картинка (L-серию здесь не рассматриваю), приятное боке на длинном конце, стабилизатор, бесшумный STM-мотор, перекрывает основные фокусные расстояния. В дальнейшем, сделаете для себя выводы - в какую сторону расширять ваш парк оптики: покупать широкоугольник или телевик, или фикс на то расстояние, которым активно пользуетесь - это за вас никто не решит. -Купил сразу бленду, т.к. с непривычки задевал объективом за все, что оказывалось на пути, пару раз уронил объективом в землю (бленда спасла), ну и по ее прямому назначению - частично закрывает лишний свет (блики) на передней линзе объектива. -Далее - сумка (сохранит ваш аппарат от лишней пыли и повреждений). Должна быть: практична, с быстрым доступом к фотоаппарату и вмещать все, что вам нужно для съемки; в моем случае: фотик, вспышка, второй объектив, 2 фильтра, зарядка, запасные аккумуляторы и т.д. - т.е. выбирайте осознанно. -Средство по уходу за оптикой (минимум кисточку или грушу, чтобы смахнуть пыль с передней линзы объектива). От грязи - на ваш выбор (для себя брал жидкое средство и мягкую тряпочку). -Если планируете фото в помещении - любая подходящая накамерная вспышка с поворотно-наклонной головой (себе выбрал canon 430, т.к. синхронизируется с фотоаппаратом и можно поставить отдельно, изменяя направление освещения). Остальное покупаете по необходимости. Прочитайте инструкцию. Больше фотографируйте. Фотоаппарат замечательный (полнокадровые не учитываем, т.к. ценник другого порядка), старайтесь использовать весь его потенциал.
Достоинства:
за свои деньги устраивает полностью, большая часть достоинств описана
Недостатки:
отсутствие слота под вторую карту памяти (для меня не принципиально)
Комментарий:
Первая зеркалка для семьи после ультразума Sony. В этой ценовой категории для любителя камеры Canon, Nikon и Sony оч похожи технически - далее вопрос нюансов и личных предпочтений. Повертел в руках и выбрал 650D: - купился на сенсорный экран (думал не только о себе, но и супруге - ей гораздо легче управлять тапая по экрану, как в телефоне). -После ломал голову над объективом: выбрал кит с 18-135 STM. На мой взгляд - оптимальный для новичка, красивая картинка (L-серию здесь не рассматриваю), приятное боке на длинном конце, стабилизатор, бесшумный STM-мотор, перекрывает основные фокусные расстояния. В дальнейшем, сделаете для себя выводы - в какую сторону расширять ваш парк оптики: покупать широкоугольник или телевик, или фикс на то расстояние, которым активно пользуетесь - это за вас никто не решит. -Купил сразу бленду, т.к. с непривычки задевал объективом за все, что оказывалось на пути, пару раз уронил объективом в землю (бленда спасла), ну и по ее прямому назначению - частично закрывает лишний свет (блики) на передней линзе объектива. -Далее - сумка (сохранит ваш аппарат от лишней пыли и повреждений). Должна быть: практична, с быстрым доступом к фотоаппарату и вмещать все, что вам нужно для съемки; в моем случае: фотик, вспышка, второй объектив, 2 фильтра, зарядка, запасные аккумуляторы и т.д. - т.е. выбирайте осознанно. -Средство по уходу за оптикой (минимум кисточку или грушу, чтобы смахнуть пыль с передней линзы объектива). От грязи - на ваш выбор (для себя брал жидкое средство и мягкую тряпочку). -Если планируете фото в помещении - любая подходящая накамерная вспышка с поворотно-наклонной головой (себе выбрал canon 430, т.к. синхронизируется с фотоаппаратом и можно поставить отдельно, изменяя направление освещения). Остальное покупаете по необходимости. Прочитайте инструкцию. Больше фотографируйте. Фотоаппарат замечательный (полнокадровые не учитываем, т.к. ценник другого порядка), старайтесь использовать весь его потенциал.
Автор:
ванюшин игорь
11.04.2013
Достоинства:
очень много отзывов и так написано, много правда! аппарат для любителя достойный ( не вдаваясь в нудные разговоры о характеристиках этой и предыдущих моделей canon)
Недостатки:
самый большой недостаток в данных аппаратах- это слот для карты памяти , так называемый карт-ридер! присутствующие внутри "штырки-усики" ( кто как их там называет) ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ хрупкие, неправильная или не аккуратная установка флеш-карты в разьем и гарантировано, что какой то из усиков будет погнут! и все тут , сразу на дисплее надпись " карта не пригодна, или отформатируйте её аппаратом", но при помощи данного аппарата уже ничего нельзя сделать, выход только поход в платный сервисный центр, а по гарантии этот случай уже не проходит! ремонт, а точнее замена карт-ридера в d650 стоит примерно 4000-5000 тысяч!( редко меняют, и тем более выпрямляют усики, в большинстве меняют сам карт-ридер). Пишу отзыв,так как сам столкнулся с данной проблемой .Начитался за неделю на многих сайтах такого,думал что то с аппаратом, а потом по отзыву решил заглянуть в слот, и обнаружил в чем причина "поломки".Что только не пишут, а что напрягает больше всего, это то как сделан сам карт-ридер, если во многих других аппаратах, теже самые "усики" сделаны чуть прочнее и ввиде небольших "салазок" по которым скользит флеш-карта, то тут полный беспредел....штук 8-9 немного загнутых штырьков,на которые если внимательно посмотреть, не внушают ни какого доверия.( загляните сами ) Я понимаю, что сразу возникнут отзывы , что мол, руки неоттуда ростут, но данный комментарий я оставляю для тех, кто в дальнейшем будет пользоваться данной техникой ( не обязательно CANON, и не обязатель даже фотоаппаратом, флешки используют и другие устройства) и самое главное, по моему мнению, если уж вставили в слот карту памяти, так старайтесь как можно меньше её вытаскивать, пользуйтесь usb кабелем, который находиться в комплекте( может не так и удобно, но зато дешевле :)!
Комментарий:
денег своих стоит, хотелось бы подешевле конечно же. прогресс не стоит на месте, техника становиться серьезнее, но относиться приходиться к ней наиболее аккуратно, иначе сразу же "пападос на бабло"
Достоинства:
очень много отзывов и так написано, много правда! аппарат для любителя достойный ( не вдаваясь в нудные разговоры о характеристиках этой и предыдущих моделей canon)
Недостатки:
самый большой недостаток в данных аппаратах- это слот для карты памяти , так называемый карт-ридер! присутствующие внутри "штырки-усики" ( кто как их там называет) ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ хрупкие, неправильная или не аккуратная установка флеш-карты в разьем и гарантировано, что какой то из усиков будет погнут! и все тут , сразу на дисплее надпись " карта не пригодна, или отформатируйте её аппаратом", но при помощи данного аппарата уже ничего нельзя сделать, выход только поход в платный сервисный центр, а по гарантии этот случай уже не проходит! ремонт, а точнее замена карт-ридера в d650 стоит примерно 4000-5000 тысяч!( редко меняют, и тем более выпрямляют усики, в большинстве меняют сам карт-ридер). Пишу отзыв,так как сам столкнулся с данной проблемой .Начитался за неделю на многих сайтах такого,думал что то с аппаратом, а потом по отзыву решил заглянуть в слот, и обнаружил в чем причина "поломки".Что только не пишут, а что напрягает больше всего, это то как сделан сам карт-ридер, если во многих других аппаратах, теже самые "усики" сделаны чуть прочнее и ввиде небольших "салазок" по которым скользит флеш-карта, то тут полный беспредел....штук 8-9 немного загнутых штырьков,на которые если внимательно посмотреть, не внушают ни какого доверия.( загляните сами ) Я понимаю, что сразу возникнут отзывы , что мол, руки неоттуда ростут, но данный комментарий я оставляю для тех, кто в дальнейшем будет пользоваться данной техникой ( не обязательно CANON, и не обязатель даже фотоаппаратом, флешки используют и другие устройства) и самое главное, по моему мнению, если уж вставили в слот карту памяти, так старайтесь как можно меньше её вытаскивать, пользуйтесь usb кабелем, который находиться в комплекте( может не так и удобно, но зато дешевле :)!
Комментарий:
денег своих стоит, хотелось бы подешевле конечно же. прогресс не стоит на месте, техника становиться серьезнее, но относиться приходиться к ней наиболее аккуратно, иначе сразу же "пападос на бабло"
Цены на Canon EOS 650D Kit
Характеристики Canon EOS 650D Kit
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 18.5 млн |
| Число эффективных пикселов | 18 млн |
| Физический размер | 22.3 х 14.9 мм |
| Кроп-фактор | 1.6 |
| Максимальное разрешение | 5184 x 3456 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
| Вспышка | встроенная, до 13 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL II |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 5 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 22 для JPEG, 6 для RAW |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | байонет Canon EF/EF-S |
| Объектив в комплекте | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | зеркальный (TTL) |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Поле зрения видоискателя | 95% |
| ЖК-экран | 1040000 точек, 3 дюйма |
| Тип ЖК-экрана | поворотный, сенсорный |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 30 - 1/4000 с |
| Выдержка X-Sync | 1/200 c |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | 2 JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 440 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR |
| Дата начала продаж | 2012-06-30 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 133x100x79 мм, без объектива |
| Вес | 575 г, с элементами питания; без объектива |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель:
Canon
Видеообзор Canon EOS 650D
Canon EOS 650D Kit 18-55 IS II video test
Фотоаппарат Canon EOS 650D
Canon EOS 650d uji lensa kit dan fix 50mm
