Canon EOS 650D Kit

Цена

Шумоподавление, цветопередача

Сильно желтит при фотосъемке в помещении, рекомендую, на первых порах, вместо дорогих объективов купить к нему внешнюю вспышку

Сенсорный поворотный экран, порадовал автофокус, качественное видео, отличная сборка

Слабоватая батарея

Очень доволен качеством сборки и качеством самих фотографий. Но от Canon другого и не ожидал! Порадовал и объектив, который идет в комплекте. Конечно модель не профессиональная, но для любительского использования очень отличный вариант!

-сенсорный экран

-отсутствие сохранения собственных режимов съемки

Первая моя камера. Выбирал тщательно. Сейчас понял все отличия от старших моделей 60d, 7d. (именно кропнутых, фул фрейм не в счет). Самое большое отличие - это в 2 раза уменьшенная емкость аккумулятора(650d держит примерно 500 снимков). В остальном 650d даже чем-то лучше. Сенсорный поворотный дисплей делает приятной видеосъемку, а также съемку с неудобных ракурсов(например с пола). Листать и увеличивать фотографии - просто в кайф (юзал Сони Альфа - там увеличение фото просто ад по сравнению с этой камерой). По качеству фото - понял что все зависит от объектива. Взял кит 18-135, чтобы прочувствовать все фокусные расстояния и понять какой взять фикс (очевидно 30 или 35 1.8). Так что берите смело - как новинка он себя оправдывает и стоит своих денег(абсурд брать 2х годовалый 60d за большую сумму). И обязательно сразу берите бленду!! Я про нее не знал, но понял что атрибут обязательный. Все мои фотки на яндексе - сделаны этой базукой! Удачи!

1. Поворотный экран2. Качество фото на высоте3. Эргономика4. Вес5. Много настроек6. Много объективов7. Шустро работает8. Понятный интерфейс9. Сенсорный экран10. Хороший встроенный микрофон11. Много полезных программмных функций

1. Качество видео откровенно среднее. Даже айфон лучше делает.2. Очень долго сохраняет фотографии, сделанные на длинной выдержке.3. Батарейка достаточно быстро разряжается4. Не смог по-нормальному настроить ДУ5. Деление видео на файлы откровенно бесит. Почему нельзя сохранить его одним файлом, пусть в 10 ГБ?6. Иногда бывает, что в режиме Live View картинка показывается заметно темнее, чем выходная фотка. Вроде настроил нормально, а в результете вышел дикий пересвет.

Очень хороший фотоаппарат. Получил как подарок на 2013 год, все еще работа с ним доставляет удовольствие. За это время я накупил достаточно объективов, аксессуаров и могу сказать, что даже несмотря на свое положение в линейке, он дает просто шикарнейшего качества фотографии (естественно, если правильно выставить настройки). Хочу сказать, что у китового объектива весьма хорошая стабилизация. Когда я фотографирую ночью, то я стараюсь не задирать ISO выше 400, лучше выдержку подлиннее сделаю. Но даже при выдержке в 1/4 с и ISO 200, да еще и на борту теплохода в Питере летней ночью, кадр практически идеально четкий.А видео меня разочаровало. Нет, шумы, цвет, динамический диапазон - все это в норме, но четкость... Это не FullHD. Это больше похоже на обычное HD, растянутое до 1080p, причем вообще без какого-либо сглаживания или чего-то еще. Небольшое увеличение четкости в настройках слегка спасает ситуацию, но все равно видео выходит размытым и иногда даже немного пиксельным. Тот же iPhone 5s дает картинку, гораздо более близкую к FullHD. Печально это...Но если Вы не очень увлекаетесь видео, то этот аппарат подойдет идеально (см. плюсы).

Позвонила в интернет магазин , очень грамотно проконсультировали по фотоаппарату Canon 650 D kit, доставили наследующий день всё новое , не вскрытое. Заказала отличную сумку для фотоаппарата. Нареканий нет.

Не выявлены.

- Вполне адекватные фото на ISO до 3200- Как это не удивительно, но сенсорный экран это удобно (учитывая отсутствие дополнительных органов управления как на более старших моделях)- Легкость и компактность - опять же по сравнению со старшими моделями. А съемка с фокусировкой на нужной точке по нажатию на эту точку иногда очень помогает.- Поворотный экран - удобно для съемки предметки, пейзажиков со штатива или репортажки "выше головы"- автогасилка экрана при приближении к лицу.- Качество картинки очень порадовало!- Качество видео хорошее- Цепкий автофокус в режиме "глазка"- аккум вполне адекватны не смотря на жалобы выше, но замечу, со встроенной вспышкой я не снимаю и LV использую редко и видео не люблю - поэтому 1000 кадров ходит спокойно.- Четкий экранчик - приятно- Возможность поджига внешних вспышек от встроенных (очень мне нравится функционал этот - когда лень с собой таскать дополнительно синхронизаторы)

- Не смотря на заявленный фазовый автофокус в матрице - фокусировка при использовании LV и в режиме видео очень медленная (по сравнению например с Nikon J1)- Нет верхнего ЖК экранчика (не та ценовая категория конечно)- без внешнего микрофона звук в видео фиговенький за счет того что мешает механика объектива своими шумами.

Теперь немного разъяснений.Фотоаппарат был взят как запасная тушка на время ремонта canon 50D.Отсюда некоторое сравнение с более старшими моделями.В целом покупкой доволен, более худшая чем у старших братьев эргономика конечно мешает особенно при съемке динамических сюжетов, но в целом не так критично.Что особенно меня порадовало, так это то что на тех же объективах чисто субъективно картинка четче чем на 50DHDR... хм... ну... пусть будет. Пару раз использовал, и пожалуй больше не буду.Сейчас даже после ремонта 50D таскаю 650й для "повседневных" съемок (вес и габариты таки приятнее)+ диапазон рабочих ISO радует больше.Резюме: фотоаппарат хороший, цена немного завышена конечно пока, к лету думаю упадет.Как не странно, но покупка вполне оправдала себя. Очень хорош как "вторая тушка" на съемках.Вполне себя хорошо показывает при съемках в сложных условиях.В общем по сравнению с другими 3-х знаками явный шажок вперед, и после падения цен на модель - начинающим (да и не только) можно будет советовать брать ее.

Удобство эксплуатации. Очень удобен тач экран. С STM объективом удобно снимать видео. Но для меня это не критично привык руками. Выносливый и надежный.

Сильных недостатков не замечено

Может на недавно выпущенных образцах качество сборки невысокое. Но на моей модели, которой пользуюсь активно более года - сборка отличная! Дополнительно купил батарейную ручку на два АКБ и проблема с нехваткой заряда АКБ решена. На съемках пять батареек. Условия эксплуатации очень жесткие - съемка видео со свадеб. По 4-5 часов с каждой свадьбы.

Такое чувство, что я один покупал фотоаппарат совсем другого типа. А именно - отличный корпус без каких либо наждачек и прочей ерунды типа битых пикселей (вообще бред на мой взгляд, так как битых пикселей не видел с самых 2000х годов) о которых тут пишут. Наверное писал чудак с покупкой какого нибудь "китайского варианта" - Canon - (Только Япония) Никаких нареканий нет совсем. Были проблемы софтового типа, но это решил последней прошивкой на сайте Canon. Так же прошивка решила много недочетов фокуса. Насчет того, какой корпус - мне достался свежий 2013 года с объективом 18-135 STM (универсален) Даже не знаю какие могут быть минусы. Отличная камера! Мнение профессионалов говорит само за себя. Можно на ютьюбе глянуть видео от таких гигантов как например Dave Dugdal и прочих. //www. youtube. com/watch? v=UvvfH1PAsps//www. youtube. com/watch? v=aouk5KOxaSM

Не заметил.

Да какие могут комменты за такую цену. Отличная камера за свои деньги.Профи сравнивают 650D с 60D и не видят разницы между снимками. Еще пару обзоров от тестеров - //www. youtube. com/watch? v=BVip8K3RXCw//www. youtube. com/watch? v=rXp-CQHdJ0Q

Во всем

От вспышки никакого толкаВ темное время суток подтормаживаетШумы в темное время суток

Отличный фотоаппарат! Не первый фотик, долго отттягивали покупку, и какое же счастье, что все таки купили его!

Отличная модель, проблем пока не было, сенсорный дисплей - очень удобно, работает быстро без затупов!

Шумный китовый объектив, не очень подходит для съемки видео (при воспроизведении слышно шум моторчика авто фокуса сильно)

Ездили в отпуск на море, фоткались со штатива с пульта, фотки получились сногсшибательные) Цвета, яркость, всё отлично! (днем фоткал с затемняющим фильтром)

Быстро снимает - кэноновский обьектив самый быстрый. Пользуюсь на спорт режиме, а когда темно то портрет или ночная сьемка - на этих режимах вспышка открывается. На ручных режимах снимать долго, пока настраиваешь все уедет, отвернется, улетит, заслонится... Так что учил я эту инструкцию зря :-)

Нет функции стереть изображения по дате сьемки - хочешь сортировать фото - заводи папки, а потом стирай в них. После привычки к эргономике сони, это настоящее проклятие и страшный гемор, это единственный НЕДОСТАТОК. Схватил фотоаппарат, так снимай быстрей! но нет надо в меню покопаться, папку новую создать... Обьективы Кэнон дорогие, но зато самые быстрые по автофокусу. И об ремень и фурнитуру джинс пластик дисплея царапается.

Цена, качество

Не нравится качество корпуса, очень легко пацарапать

Моя первая зеркалка, до этого был Fujifilm, но их сравнивать просто нельзя. Пользуюсь камерой всего неделю, но за эту неделю масса впечатлений! Покупала с объективом 18-55, чтобы приноровиться и потом уже купить что-нибудь поприличнее. Честно говоря кит очень даже неплох, для начинающих в самый раз, чтобы потом понять что именно ты хочешь снимать. Очень удобен сенсорный экран, хорошо держит батарею, но все-равно потом куплю себе вторую на всякий пожарный случай.Не понравился мне корпус, точнее качество пластмассы. Возле объектива с правой стороны уже есть потертости от ногтей. На экран сразу же наклеила пленку, дабы сберечь. Очень долго фокусируется в Live View, это скорее мелочь, чем недостаток. Всем советую покупать данный фотоаппарат, хотя его вроде как сняли с производства.

продвинутая камера для начинающихотдельно отмечу:+неплохая матрица+сенсорный поворотный экран+быстрый процессор

за такие деньги их нет. единственное что иногда напрягает - тормоза при переполнении буфера. но несколько секунд - и камера снова в работе.

уже более года работает как часы. брал как первую зеркалку. в умелых руках - творит шедевры с завидным постоянством. я брал себе тушку и китовый объектив от 700D/ 18-55 IS STM. весьма недурен, особенно когда нужен широкий угол. настоятельно после покупки вторым стеклом рекомендую бюджетный полтос 50/1.8. за 3500 деревянных - ощутите радость боке)Также неплохим универсальным вариантом можно считать тушка + 40/2.8 STM.Кто бы что ни говорил - но сенсорный поворотный экран - это УДОБНО. Съемка с уровня земли, с высоко поднятых рук - да не вопрос. Пальцем тыкнул в экран - куда фокусироваться - снимок готов. единственное чего не хватало - нет возможности юстировки объективов средствами камеры. как например в 70D. отличная сбалансированная камера. на ISO до 800 снимает исключительно. 1600 - с помощью шумодава тоже можно привести в удобоваримый вид. но высокие ISO конечно не ее конек.Аккумулятор позволяет делать до 1000 кадров. Лучший выбор для начинающих.

режим HDR, тач-скрин, объектив 18-135 stm

расположение кнопки "корзина"

советую проверять на битые/горячие пиксели. canon, по моему пересал уделять этому внимание. Взял фотик, пришел домой, ужаснулся. Пришлось идти в магазин с ноутом. Продавцы смотрели на меня как на инопланетянина и долго "лечили". только тртий фотик показал "0" битых/горячих. До него был 450д, разница ощутимая. Очень удобный просмотр фоток, как на смартфоне. Поставил "4" из-за расположения кнопки "корзина". Надо привыкать, что бы случайно не нажать. В остальном - зеркалка, она и в африке зеркалка. С подсказками на этим фотике, может справиться и ребенок.

По сравнению с моими мыльницами, фото делает просто суперские. Видео снимает, стереомикрофон довольно неплохой. В RAW умеет снимать. Прохожие завидуют:)

При плохой освещенности очень шумит, приходится фотать со штативом при длинной выдержке и низком ISO. Видео при хорошем свете очень достойное, но в потемках или ночью - просто караул. На видео автофокус посредственный, часто промазывает. Может на неподвижном объекте, ни с того ни с сего, начать настройку. У меня объектив 18-135 STM - но это ситуацию не спасает. Так что можете брать обычный объектив и не переплачивать за STM, чуда не случится. Звука автофокусировки вообще не слышал никогда. Формат видео MOV QuickTime, не всеми редакторами берется, надо предварительную конверсию делать или танцевать с бубном. Дисплей сенсорный, это иногда мешает (нажимаю носом, когда целюсь в видоискатель). Нашел настройку отключения дисплея при приближении к видоискателю. Корпус пластиковый, с какими-то резиновыми накладками, не внушает надежности. Много бесполезных творческих режимов (я бы оставил авто и ручной). Да и меню в целом как-то топорно выглядит. Пару дней пофотал, появились пылинки (особенно видно на ночных фото). Да, и для видео придется приобрести быструю карту памяти (должна быть надпись Class-10). У нее скорость записи 30Мб/сек, иначе видео снять у вас не получится. В магазине берите самую дешевую, разницы нет между брендами. Только не заказывайте из китая, там пишут класс-10, но по факту класс-4 или 6. Купите запасную батарею, штатная садится ну очень быстро.

Конечно, за такую цену, камера более чем скромная, ожидал гораздо большего. Так что, ребята, советую присмотреться к беззеркальным фотоаппаратам, например Sony Nex-7 или Rx-100. Сейчас делают достойные беззеркалки, которые по многим параметрам превосходят зеркалки начального уровня. Я брал для съемки видеоблога, ставлю ручной фокус и мне хватает. Ну а всякие косяки с фото можно исправить через RAW, или просто приноровиться к особенностям камеры. В целом, конечно, доволен (еще бы за такую сумму). Жаль нет возможности сравнить на личном опыте камеры разных производителей. Однозначно посоветовать брать или не брать не могу. Лучше возьмите с рук б/у (скиньте цену максимально возможно). Либо подкопите или возьмите кредит, и купите камеру по-серьезнее. Потому как, просто пофотать можно и айфоном (качество у него ого-го). Но, профессионально с этой камерой врядли что-то удастся снять.

Не разряжает аккумулятор в ждущем режиме в отличии от беззеркалок. Днем снимает длинные очереди в jpeg(если отключить коррекцию аберраций и шумодав). Canon 1100d намного хуже. Намного быстрее мыльниц, лучше них в темноте со светосильным объективом за 800 руб гелиос 58 f2. Поворотный экран выручает в толпе людей даже под прямыми лучами солнца. Встроенная вспышка выручает ночью. Мне нравится цвет в jpg, я снимаю людей иногда видео, поэтому важен цвет без обработки, поэтому мой выбор Canon.

ПОСЛЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОПОЛНЯЮ - УЖАСНЫЙ СЛЕДЯЩИЙ АВТОФОКУС, А ЧЕРЕЗ ЭКРАН АВТОФОКУС РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ЯРКИМ ДНЕМ. Качество изображения - смотрите шумы на темно-синем небе на ISO 100, правда они заметны только при сильном увеличении изображения.Автофокус при слабом освещении не работает. При хорошем освещении без предварительного полунажатия не успевает навестись на цель с объективом 18-135 stm, и бывает промахивается. В видео автофокус медленный. Матрица плохо справляется с пересветами и сильно "шумит" на высоких ISO,если осветлять тени и затемнять пересветы в raw то деталей появляется не много, сильные шумы в тени, в пересветах информации почти нет, быстрая память только на 3 кадра raw+ jpeg и 6 кадров в raw с быстрой картой памяти. Нет ограничения максимально длинной выдержки - это значительно ухудшает качество изображения, приходится снимать с приоритетом выдержки на короткой выдержке во всех условиях освещения чтобы избежать размазывания движимости. Отсутствует обработка изображений. Нет панорамы и уровня горизонта. Плохо работает hdr. Подсветка автофокуса светодиодом не работает. Нет стабилизатора. Кольцо управления только одно - это очень неудобно для полностью ручного режима. Не приспособлен для съемки объективами без автофокуса. Экран в темноте не показывает ничего. Сенсорность экрана сильно подтормаживает. Аккумулятор слабый:при съемке видео на ярком солнце разряжается очень быстро.

За свою цену фотоаппарат мне понравился. Конечно б/у 13 000 руб без объектива..или 200$Мелкие детали сохраняются до ISO 400. На ISO 1600 исчезают, картинка становится рыхлой, это максимальное ISO, которое я ставлю днем. ISO 3200 картинка становится шумной, но пригодна для использования в размере 8 мегапикселов. ISO 6400 и 12800 слишком шумные но сойдут для съемки очень крупным планом с сильным уменьшением размера. ISO 25600 бессмысленные...... В темноте этим фотоаппаратом снимать крайне тяжело. Ничего не видно. Автофокус не работает. Нужно устанавливать специальную программу magic lantern, она сильно облегчает съемку ночью. Женщина 2 полных роста по длинной стороне кадра ISO 12800, мужчина 7 раз ISO 1600, шумы в ТЕНИ ночью издали f2 1/60 сек. И сравнение с pentax kp(такой же размер матрицы) на ISO 6400. Сравнение осветления тени с Nikon d7200 (такой же размер матрицы). Для пейзажей лучше взять Nikon d5200, еще лучше Nikon d5300 (чуть резче детали). Я бы взял nikon d7100 или d7200, у этих nikon одинаковое качество изображения намного меньше шумов на ISO 100 чем у canon 650d.

цена-качество-простота в использовании, доступное интуитивное меню с подсказками, поворотный дисплей, полу робот подойдёт для новичков в качестве первой зеркалки.

маркий корпус, слабенькая батарея, в пасмурную погоду аккумулятора хватает на 70-100 фото, сенсорный экран требует дополнительной защиты (очень нежный) можно ненароком раздавить, штатная вспышка никакая (толку от неё нету), встроенный микрофон до 2х метров дальше шумы, цветопередача от цены + как повезёт с самим аппаратом (мне повезло, качество более менее), некоторые пишут о желтоватых оттенках и искажённой цветопередаче, на мой взгляд бред но факт есть факт хромает.

Без внешней вспышки добиться качественных фото можно только при хорошем освещении, рекомендую сразу покупать в ките с EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM (объективом) сэкономите много нервов и денег (чем реже вы переставляете объектив, тем дольше ваш фотоаппарат вам прослужит) объектива 18-135 STM, будет достаточно для сьёмки как видео так и фото, 35000 - 40000р.+ фильтр (ультрафиолет), до 2000р. + коронку, до 1500р+ внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II, 15000р.+ для съёмки видео желательно приобрести штатив Velbon Sherpa 250R, или аналог. 3000-5000р.+внешний микрофон, Canon DM8 4500р+Для ухода за аппаратом и объективом купите простенький набор рублей за 500, будет достаточно.Полный комплект со всеми наворотами обойдётся от 65000руб.Брать просто зеркальный фотоаппарат за 30 000р. Kit EF-S 18-55 III без всего вышеупомянутого, смысла нет. Качественных фотографий и хорошего видео, вам не сделать.

Удобный, легкий, как ни странно прочный, поворотный дисплей часто спасает.Сенсор на дисплее удобно использовать при установке на штатив.Хорошая совместимость со старой оптикой, в частности M39 45.2 или M42. Китового объектива на первое время вполне хватает.Если не использовать live view и автофокус, то посадить аккумулятор очень сложно.Аккумулятор в целом неубиваем, мой произведен был в 2012 году и жив до сих пор. Ставить запасной приходится крайне редко.

Не совсем удобное переключение коррекции экспозиции, диафрагмы и тп с кнопок.Китовый объектив все же темноват.

Матрица у него шумная, ISO за 800 стоит использовать только при острой необходимости.В Darktable шумы довольно сложно подавить.

Лично я достоинств не обнаружил. Видео только хорошо снимает

Лица людей делает выпуклыми и вытянутыми как на телевизоре Изюми.

Отличный фотоаппарат за свои деньги для съёмки видео. Девушки, говорят что я стал похож на ботаника с этой штукой. Он у меня болтается на пузе. Слишком тяжёлый у меня получился с объективом 1.5 кг.Фокусирует не очень чётко как хочется.Стабилизация плавает.Зумм не стабилен, то трёхкратный, то 5- кратный.Надеюсь мой отзыв понравился потенциальным пользователям и юзерам.

Отличная эргономикаСенсорный экранОбширный выбор объективовЗамечательное качество фото для своей ценыОтличные возможности видеосъемкиМножество настроек и качественная матрица

Процессор могли бы поставить посерьезнее, иногда он не справляется.Пришлось ремаппить аппарат, как мне сказали в сервисе это проблема данной модели

Отличный выбор за вменяемые деньги. Из неполных матриц наверное лучшая зеркалка

1. Позволяет получать отличные снимки, даже с Kit`овым объективом.2. Есть HDR режим.3. Быстрый автофокус.4. Удобен в пользовании.5. Поворотный сенсорный дисплей.6. Качество изготовления аппарата хорошее.

1. Не впечатляющая автономность.2. Китовый объектив все таки темноват и с шумной фокусировкой(STM объективы лучше, но дороже).

Отличный зеркальный аппарат среднего уровня. Для обычного пользователя хватает "с головой". Рекомендую.

Начнем с того, что эта модель считается новинкой и усовершенствованием всем полубившейся модели 600D. Чувствительный экран, а съемка видео теперь просто сказка с такой автофокусировкой. Он взял в себя функции о 50D и 60D.

Буду использовать дальше, пока недостатков не нашла.

удобно сидит в руке, даже при длительной съёмке, рука не устаёт, японская сборка, хоть такой параметр и стал уже пережитком времени, всё равно, как то на душе спокойнее. Качество фотографий и видео. Большой выбор сменных объективов. Интуитивно простое меню. Отличный выбор для новичков.

Цена конечно кусается, но фотоаппарат того стоит.

Купил совсем недавно, брал жене в подарок, на новый год, детей фоткать, супруга довольна, разобралась с управлением за несколько дней, после полного прочтения инструкции, сейчас практикуется, фотографирует всё, что вздумается. До этого была мыльница SONY, качество фото, в сравнении, небо и земля. При выборе зеркального фотоаппарата колебался между тремя моделями CANON EOS 600D, NIKON D90, но предпочтение легло на данную модель, как более новую и функциональную, в отличие от вышеперечисленных моделей. Рекомендую для начинающих фотографов!!!

Удобен, высокое качество съемки видео и фото, надежен.

Пока не нашел

Очень универсальный аппарат и видео снимает и откидной сенсорный экран, аккумулятора хватает на долго.Аппарат больше подходит начинающим и как резервный для профи. Качество съемки достойное, но если снимать через экран качество фото хуже. При съемки видео автофокус работает медленно, но лучше чем у дешевых видеокамер.

Отличная модель, никаких нареканий.

Отчасти автофокус.

Очень понравился фотоаппарат, это мой первый опыт с зеркалкой.Пользуюсь преимущественно для фото, проблем нет. На видео автофокус слышен, согласен, но только если резко переходить от заднего вида к переднему, или снимать в темноте.В темноте даже при фото иногда долговато ищет сам, поэтому включаю на ручной фокус.

Качественное фото

не заметил

Всем привет, хочу выразить свою благодарность менеджерам интернет магазина. Огромное спасибо, что помогли в выборе цифрового фотоаппарата Cannon, я занимаюсь фото сессиями и мой старый фотик уже начал отживать свое, мне срочно нужна была замена. Долго выбирал и друзья мне посоветовали заказать в интернет магазине. Так и сделал и не прогадал. Canon EOS 650D Kit я считаю лучший фотоаппарат для постоянной работы.

- возможности, их хватит и новичку для освоение фотографии, и простому пользователю для фотографирования путешествий, и продвинутому любителю; - большой парк объективов, как Кэнон, так и других производителей . Стекло есть на любой кошелек; - удобство хвата, эргономика клавиш, размер и вес;- поворотный и сенсорный экран;- хороший автофокус (но не при слежении!) - большие возможность по аксессуарам;- ИК приемник, разъемы по внешние пульты и аудио;- сборка на уровне.

- китовый объектив не позволит раскрыть весь потенциал камеры;- следящий автофокус часто сбивается; - шумит на высоких ISO;- нет стабилизации в самой камере;- нет Wi-Fi / Bluetooth;

Отличный аппарат для начинающих и любителей. С хорошей оптикой раскрывается весь потенциал, снимки делает хорошо, быстро и как вам этого надо. Некоторые минусы скорее являются нюансами, позволяющими лучше освоить технику. Технические характеристики, для своего времени (выпуск в районе 2013 года), высоки. Нынешние камеры, конечно, современнее, но будучи непрофессиональном вы не поймете разницы.

Из достоинств отмечу: - Практически идеальный баланс белого, при искусственном освещении немного уходит в пурпурный. Преобладают теплые тона, но легкость доступа к функции сдвига ББ, решает эти проблемы. - Цветопередача яркая с мягкими градациями перехода оттенков. - 5 кадров в секунду, довольно неплохой апгрейд. Для любителя, вроде меня, достаточно вполне, хотя буфер и маловат, не думаю что это будет проблемой, новички не щелкают за раз, пару десятков кадров в раве. - Появилась внутренняя коррекция хроматических аберраций, правда иногда грешит. - Подтянули автофокус, в более монотоных сценах и в темноте стал немного шустрей. - Сенсорный экран очень интересен и удобен, получаю быстрей доступ к нужным мне функциям. Особенно понравился моей девушке, которая любит фотографировать касанием пальца, как у себя на смартфоне. Это очень удобно, т. к. автофокус на автомате иногда фокусируется не понятно где, а так "тапнул" куда надо и готово. Для новичков, которые приобретают свою первую зеркальную камеру, это огромнейший плюс! - Вернули датчик приближения и более удобное расположение кнопки исо. - Стереомикрофон и "переехавший" с колесика режимов на рычажок запись видео. Стало очень удобно. - Так же не пройду мимо следящего автофокуса. На мой взгяд это довольно неплохой ответ Никон. Это немного быстрее чем контрастный автофокус, но все же до "чисто" фазового как у Сони ему далеко! Я не считаю это минусом, им я все равно не пользуюсь, мне очень удобно и привычно фокусироваться "мануально". Но для новичков это плюс.

Из недостатков отмечу: - Довольно странно, но матрица осталась прежней, по шумам никакой разницы со старшими моделями данного класса, хотя в джпег, новый процессор улучшает немного картинку на высоких исо. - Малый динамический диапазон. Это проблема давно у Кенон и они над ней чего то не особо работают. При пейзаже отчетливо видно, особенно при закатах, как скудно идет проработка деталей в тенях. Хотя и появилось HDR, но требовать от полного автоматического режима хорошего результата бессмысленно. - Нет коррекции дисторсии. Любительские зум-обьективы искажают картинку, особенно на 18мм. Хотя в лайтрум это решается за 2 щелчка мышкой, но для новичков, которые снимают в джпег и не особо интересуясь графическими редакторами, это было бы очень даже полезно. Хотя думаю новички и не заметят всех дефектов =)

В целом отличная камера. Мне большего не надо. Приобретайте то, что вам больше всего понравиться и подойдет. Они все одинаковые со схожими функциями. Лучшей камеры нет, вы просто покупаете бренд. Все характеристики - это маркетинговые цифры. Камера которая дороже, она просто удобней, но лучше не снимает. Качество и красота фотографии формируется объективами и графическими редакторами, а так же светом(вспышками). Всем удачи!!

Цена на kit

1. Медленно работает автофокус (Если нужно быстро сфотографировать, то забудьте про это, фотоаппарат живет своей жизнью. Объектив 15-55 скрипит, ползает вперед-назад и спусковая кнопка в этот момент не работает). 2. Дорогие аксессуары, объективы..

Разочарован данной моделью

Как зеркальная фотокамера - наверное наилучший вариант за свои деньги

Как "видеокамера" - не выдерживает никакой критики

Про фото я свое мнение оставил - тут все отлично, но уж раз деньги берутся за съемку видео, то оно должно быть! Обращу внимание на такой факт: при изменении картинки автофокус, конечно, отрабатывает, но делает это неприемлемо долго - 3-5 секунд. Можно ускорить этот процесс если тыкнуть пальцем в экран, но это, простите, не видеосъемка, а мучение. Тестировался аппарат с объективом 18-135 IS STM (т. е. который как раз под это заточен). Например, тестируемый Canon 600d вообще фокусироваться не хотел, пока его вручную кнопкой пуска не заставишь, 650d - хоть сам, но очень медленно. Попробуйте это же проделать с любым фотоаппаратом Sony (неважно 57, 58, 65) и Вы поймете, что такое моментальный автофокус. Предполагаю, что это связно с тем, Canon - действительно зеркальный аппарат, а Sony - полупрозрачное зеркало.Может мое замечание окажется полезным, тому кому съемка видео важна.

Добротно сделан. Все кнопки, диск режимов, сенсор, поворотный дисплей не вызывают никаких нареканий. Мне достался настоящий Japan. Особенно это чувствуется в сравнении пластика с тайваньскими объективами.:)Неплохо снимает видео в HD.Скорость серийной съёмки впечатляет!Процессор топовый - лучше ещё не выпустили, хоть и появился уже 700d.:)Фокусировка и съёмка в одно касание по сенсору моей жене понравились. По мне, так это вообще детский бред не имеющий места на серьёзной технике.

В Full HD снимать смысла нет - качество лучше не становится (очевидно маркетинг).При работе со светлыми объективами на диафрагме шире f/2.5 не точно фокусирует - специфика электроники. Вручную - пожалуйста.Маловат видоискатель - понять сфокусировался ли по-нему довольно сложно (опять же - см. пункт выше), хоть и помогает индикация прямо в нём точек фокусировки и звуковое оповещение.Ненужный стерео микрофон, т. к. расстояние между приёмниками очень мало.Сильно мылит шумы - вручную при RAW-обработке можно добиться бОльшей резкости при тех же шумах.Индикатор батареи показывая половину заряда врёт - на самом деле остаётся максимум четверть заряда.

После перехода с PowerShot S120SX просто шоковые впечатления.:) Рад что не повёлся и не купил 1100d или 1200d - это недозеркалки. Всё-таки xxxD это самый минимум. xxxxD собирают уже из брака (битые матрицы, хлюпкие корпусы, отсутствие резиновых накладок на корпусе и пр).Сенсор удобен для листания и зумирования фото, но это можно делать и на компе, а вот поворотному экрану хоть и редко, но можно сказать - спасибо, особенно в моменты съёмки над танцующей толпой или у самой земли.В целом, за те же деньги можно взять и 60d, но его процессор (как и у 600d) уже устарел и по многим параметрам проигрывает 650му, да и xxD - это уже другой уровень, не для начинающих.700d ещё дорог, поэтому лучший выбор на 14й год - однозначно 650й!И не забывайте - на качество фото влияют в первую очередь мозги, руки и объективы. А фотоаппарат лишь на удобство использования:)

Поворотный экран

Шумный. Ночью

поменял на тот который был у меня 550d

-хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом-удобно лежит в руке-удобен в управлении-почти мгновенно готов к работе-Автофокус есть даже в режиме видео-режим hdr иногда очень помогает-можно расширить динамический диапозон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением хумов наже на низких iso-Все датчики автофокуса крестовые-можно подключить внешний микрофон и пульт-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны-сенсорный экран, он идет как альтернатива кнопочной системе управления, иногда очень удобен оказывается-Управление через ПК, впрочем это обычно для зеркалок

мелкие:-Крышка АКБ-отсека прилегают не плотно, очень странно для такого класса фотоаппаратов, ведь даже у более менее приличных недорогих мыльниц с этим проблем обычно нет. -колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)-нет второго калесика настройки параметров (придирка)-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы оченьудобноБолее существенные:-Автофокус в видео есть но медленный даже с stm объективами ему далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом-огромный bitrate видео - 46 мегабит в HD50 и FHD25. КУДА СТОЛЬКО? из за этого минута весит около 400 мегабайт. В режиме 640х480 bitrate 11 мегабит Длительное событие снять проблематично. Для FULLHD 9 мегабит хватило бы за глаза. На мой взгляд это самый большой минус!

Если любите кэнон и планируете снимать преимущественно фото смело берите этот, если любите никон и выбираете между этим фотоаппаратом и например никон 5100 - берите никон. Для видео не рекомендовал бы. Для видео лучше возьмите беззеркалку панасоник, или фотокамеру Sony. Да что там даже мой суперзум Canon sx40hs по качестве картинки видео не хуже но митрейт уже 33 мегабита (что все равно много), плюс плавнй и быстрый автофокус и 35 кратный зум. Эта же зеркалка уступает моему суперзуму во всем кроме возможности ручного управления камерой в видео, и все таки с зеркалкой можно добиться малой глубины резкости. Не перекрывают ли плюсы минусы?! Сомневаюсь! Т. О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое

Сенсорный экран. Просматривать фотки отлично и привычно после смартфона. Удалять ненужные удобно. Настройки выставлять приятно.

Хват под мужскую руку неудобен... мизинец висит в воздухе, под пальцами пустота...

Выбирал между 60Д и 650д. т. к. главное было удовольствие от процесса, и снимать как хобби для себя, То 650 д победил. Сенсорный экран, улучшенная оптическая схема 18-135 и автофокус на видео перевесили. Но Автофокус оказался "так-себе"... Снимки нравятся.

Молниеносный авто фокус при съёмке фотоНовая 9-кретовая система фокусировкиНовый процессор DIGIC 5Постоянный следящий и бесшумный авто фокус при съёмке видео (но только с новыми объективами с аббревиатурой STM)Удобное и интуитивно понятное менюСенсорный экран высокого разрешения поворачивающейся во всех плоскостях нужных при съёмке фото и видео а также масштабирования при просмотре фотографийС новым процессором системой фокусировки и матрицей качество фото и видео просто на 5+ просто прорыв в мире любительских зеркалок

Средняя ёмкость аккумулятора примерно 500 фото в максимальном разрешении, не очень удобно открывается крышка аккумулятора (но это придирки)

Могу порекомендовать этот фотоаппарат как действительно качественный надежный с очень продвинутым функционалом на 100% оправдывающий затраты на себя аппарат Если будете брать его то обязательно берите в комплекте с объективом STM чтобы до конца раскрыть весь огромный потенциал этого фотоаппарата