Canon PowerShot S5 IS

Отличный фотоаппарат! Отличная передача цвета. Прекрасная детализация.Режимы макро и супермакро идеальны для съемок мелких деталей. 12-ти кратный оптический зум со стабилизацией.Поворотный экран!

Мелкие и несущественные!!!

Покупал фотоаппараты по нарастающей, этот был последний перед покупкой зеркалки. Очень был доволен этим аппаратом! Очень жаль было с ним расставаться

1. Поворотный дисплей.2. Сильная оптика.3. Отличное качество видеоВ общем, сплошные достоинства во всём!

Без дополнительной "прошивки" сигнал о слабой батарее появляется ОЧЕНЬ поздно. Ещё несколько снимков - и всё...

Пользуюсь этим чудом техники уже 2 года. Претензий НЕТ ВООБЩЕ!!! Устраивает на все 100%. Если за ним правильно следить и ухаживать - работает на УРА!!! Поставил дополнительную "прошивку" - стал лучше В РАЗЫ!!! И заряд батареи, и РАВ, выдержка с 15 сек выросла выше чем 30 минут:), и ещё куча всего нужного, ненужного, интересного и не очень! Лично для меня - лучше чем зеркалка. Что касается записи аудио - тут всё очень хорошо. Стерео, автонастраиваемый микрофон. Качество звука на высоте.Одним словом - ВЕЩЬ!

Купил примерно пол года назад. Плюсы - суперзум и видео хорошего качества. Ручные настройки всего чего можно.

Главный недостаток - все эти функции есть в фотиках-конкурентах, которые меньше по размеру и дешевле в 2 раза. Ну разве что кроме суперзума, так он мне и не нужен.

Я хочу от него избавиться, увы... Фотки у него обычные, как у большинства мыльниц средней ценовой категории. Суперзум, увы, я не использую, это для больших любителей, им просто нечего снимать! Что касается видео - да, хорошее, ну и что? Единственный плюс по сравнению с конкурентами, которые в 2 раза дешевле - приближать и удалять можно без отключения звука в режиме видео. Еще минус - большие размеры. Если есть желание показать понты, то он сойдет. Для того, кто не знает сути...Я разочарован. Мой старый Кенон А 70 (3 мПх, 2004г.) фотки делал лучшего качества, причем дело не в моих кривых руках - все ручные режимы у него были, и я их использовал часто. Я и ранее встречал сравнения в пользу кенона А 70... Это удивительно. Вероятно, проблема в матрице 1*2.5 при 8мПх - это жесть.

Отличный цифровик. бесшумный зумм. Краски как положено у Canon. Матрица для своих размеров почти без шума. С аккумуляторами ни каких проблем.

из насадок только 2 варианта: телевик и широкоугольник (и то, через доп кольцо).Нет возможности поставить хороший объектив.

Маленький ролик снятый этой камерой://video. yandex. ru/users/pro-nad/view/1/лучше всяких объяснений.Заходите и смотрите фото и видео.

отличный фотоаппарат! Нареканий нет никаких.

Ну разве что из недостатков можно упомянуть не очень удобное меню настроек. Но со временем привыкаешь, нажимаешь то что надо не задумываясь)

Solnyshko411, это случается из-за того что такому фотоаппарату нужно время чтобы сфокусироваться и сфотографировать. Советую купить штатив. со штатива ни одной фотки смазанной не получилось.

Увеличение просто супер. Отличное качество видео. Простота в использовании. Питание от батареек АА. Отдельная кнопка для видео.

Нет индикатора заряда батарей. Размер фотика большой.

Класс! Пару комплектов запасных батареек, и никаких проблем с разрядившимися аккумуляторами. Только великоват, в карман не засунешь, всем остальным доволен.

Отличное макро. Отличное снимки при хорошем освещении. неплохая фокусировка на ходу. поворотный экран удобен при съёмке снизу вверх.

Учитывая, что эта камера, всё-таки, ближе к классу мыльниц, то о недостатках можно и не распаляться.

Пользовался более 4 лет, пока не украли.Лучшего НЕзеркального фотоаппарата и представить сложно.Часто вспоминаю и жалею об утрате. Уж очень он был лёгок, оперативен и удобен... особенно в движении. С зеркалкой так не получается.Что касается шумов, о которых тут пишут, так руки из попы достаньте и шумы исчезнут.

Внешний Вид! Множество настроек, все то что есть у профессионального аппарата, есть и у этого, включая полностью ручной режим, удобная съемка и приемлемое качество видео. Очень хорошая оптика и фокусировка по средствам ультразвука, по типу как у зеркалок.

Данный аппарат был куплен взамен сломавшегося Canon A630, который верой и правдой отслужил долгое время и только радовал, по этому все сравнение идет с ним. По времени автономной работы S5is проигрывает, т.к функций больше, а акб это батареи типа ААА, т.е какие хотим такие и ставим исходя из своих возможностей. Матрица, она очень и очень плохая, по сравнению с матрицей A630, где физический размер матрицы был больше. При хорошем освещении на S5 фото приемлемые, а при плохом освещении, когда необходимо повышать чувствительность до 300, начинаются шумы, свыше 400 начинаются очень сильные шумы, которые испортят любое фото.

Не советую!

Видео на достойном уровне, с качественным звуком_ Установка на карту RAW (снимки без сжатия _ редактирование в фотошоп)получаются как в зеркалке _Аккумуляторы АА _ Оптика _

Картридер могли бы сделать отдельно, а не под крышкой аккумуляторов_

В первый раз купил за дорого в 2009 году, сначала был расстроен от снимков, потом когда вник в настройки, счастье привалило от простмотра фотографий. Вскоре упросили продать в другом городе. Был период разных фотоаппаратов, но не мыльниц _ После купил зеркало, фото конечно отличается качеством, но и ценой соответственно. Прикинул какие могут быть затраты на обьективы, вспышки и т. д., вернулся именно к 5 is. Успокоился в выборе с 2011 года. Купил почти новый по обьявлению, за 5 тыс, р. Доволен и жду революции в фототехники)))

КрасивыйНадёжныйДелает хорошие фотографииЕсли прошить снимает в RAWЗвук у видео просто отпад

Старая модель. В темноте делает плохие фото

Хотелось бы купить что нибудь по новее. А то 8 мега пикселей не хватает

Для начинающих - то, что надо! До этого был 110- SX, ему до S5 го далеко!, хоть и посвежее модель. Эргономика у 5-го намного лучше! Настроек Более чем!!! Видео - отлично, фотки в умелых руках - отлично! Батареек (аккумуляторов) - хватает! Правда, надо заряжать умеючи. Прикупил еще блок питания от бытовой сети, так он еще и позаряжает батарейки в то время, когда подключен к аппарату.

Поставили прошивку сразу, как купил фотик. Стал показывать состояние аккумов. Очень удобно. И многое другое. Недостатак - медлительность, процессор справляется, но... Но если фотик использовать не дляя спортивных репортажей, а для творческого подхода - то все в норме!

Купил, перерыв кучу информации, после того как предложили по божеской цене 1110гривен вместе с сумкой и всеми делами. Пять лет женщина ребенка снимала только в Авторежиме, аппарат - как из магазина! Аппаратом доволен!!!

Качество фото намного лучше чем у большинства суперзумов 2012 года, хотя и 8 мегапикселей всего. Возможность установки альтернативной прошивки, при помощи которой снимает в RAW, настраивается качество видео. При чём видео с альтернативной прошивкой получается на порядок выше. Стереозвук, большое достоинство при записи видео. Объектив даёт боке не на много хуже чем сменные объективы у зеркалок. Снимает быстро, автофокус на высоте. Очень большой плюс это использование стандартных аккумуляторов формата АА. Основная масса моделей выпущена в Японии, а не в Тайланде и не в Индонезии. У меня, например, производство Японии.

Отсутствие RAW без применения альтернативной прошивки. Видимо производители изначально заложили эту функция в аппарат, но потом принудительно заблокировали. С альтернативной прошивкой RAW идёт на "ура"

Удачная модель. Жаль, что очень быстро была снята с производства. Если найдёте где-то завалявшуюся модель в магазине - берите не задумываясь о 8 мегапикселях. Намного лучше снимает чем новый суперзум NIKON P510

Лучший не зеркальный фотоаппарат. Можно конечно доплатить чуток и купить зеркало, но дешевая зеркалка - будет точно хуже этого аппарата. А до такого же качества аппарата и его снимков на зеркалке - еще мин 150 долларов.

Ну ооочень неудобная кнопка ручной фокусировки - сбоку объектива. Сделать при этом снимок быстро, или одной рукой - просто невозможно.

Многие пишут, что слегка медленноват. Глупость! Автофокус работает шустро, о ручном - уже написал. Хорошая цветопередача экрана - тоже важное достоинство. Мне лично не хватает широкоформатного объектива, но по опыту - на нем становятся явными засветы по углам фотографии. Макросъемка при хорошем свете - достойная, ночной сюжет - только с треноги. Для любителя режим Авто - решение всех проблем, а 12х зум позволяет крупным планом ловить птиц, детей на игровой площадке и т. п. Вообще лучшие фото получаются при зумировании чем без него. А для искушенного пользователя - несколько режимов ручной настройки, среди которых одна - с доступом ко всему, что только можно настроить.

12х зум, ручные настройки всех мыслимых парамеитров (с CHDK и немыслимых), поворотный экран, супермакро с минимальным расстоянием 0 мм от передней линзы, аккамуляторы типоразмера АА (удобно заменять в походе пальчиковыми батарейками), возможность установки дополнительной оптики, фильтров, бленды.

маловатая матрица, уже на ISO выше 400 появляются шумы, на выдержках более 3-4 мин плохо ремапятся битые и горячие пиксели

Зеркалка с аналогичными возможностями и объективом стоит раза в 2 больше, так что считаю это отличный фотоаппарат.

Выбирал долго, когда покупал еще предыдущие модели. Canon PowerShot S5 IS - логическое продолжение этой линейки. Очень доволен откидным дисплеем, так как приходится снимать из неудобных положений, хотя чаще снимаю через видоискатель. Стабилизатор помогает часто в плохих условиях для съемки. Аккумуляторы формата АА - находка для походов и прогулок, сели - покупаешь любые алкалиновые и продолжаешь сессию. Управление удобное - все под рукой, жму на кнопки почти не глядя. Объектив - на все случаи жизни, позволяет снимать от супермакро до 12х приближения. Доволен сеткой, которая помогает кадрировать будущий снимок правильно и не заваливать горизонт. Совмещение видео и фото в одном, с тем качеством, которое заложено производителем, находка для того, кто экономит место в своем багаже.

Из недостатков - неудобное гнездо для карты памяти, совмещённое с аккумуляторным отсеком. Расположение этого отсека не позволяет менять карту не рискуя потерять аккумуляторы, кроме этого при присоединённом штативе смена обоих вообще не возможна. Приходится его окручивать. Кнопке "Видео" хорошо бы найти более удобное место - поближе к краю фотоаппарата, что ли. При остановке видеосъемки повторное нажатие кнопки провоцирует сотрясение камеры с соответствующим браком на файле. Но это поправимо при аккуратном нажатии или при последующем редактировании. Скорострельность непрерывной съемки - уменьшилась, по сравнению с предыдущими моделями. Немного, но уменьшилась. И еще один непонятный недостаток - при съемки со штатива, с длинными выдержками, с вКлюченым стабилизатором и даже с задержкой срабатывания затвора на 10 сек. фото получаются смазанными. Отключение стабилизатора - и смаза нет! Такое впечатление, что он произвольно сам начинает что-то стабилизировать, тем самым сдвиг корректирующей линзы дает тот самый смаз. Может это недостаток данной камеры, а Вам повезет.

На шум в фотографиях не обращаю внимание, так как снимаю только на 80 и 100 ISO. Про другие значения - забыл сразу.

Ручные режимы.Макросъёмка.Хорошая цветопередача.Для "баловства" понравился режим акцентирования цвета.

Шумит при высоких ISO.

Очень хороший аппарат для тех, кому уже не хватает функционала простых "мыльниц", но при этом не хватает денег и на "зеркало".Если руки растут из нужного места, то можно справиться со всеми огрехами маленькой матрицы и получать достойные снимки.

Хорошее качество самомго аппарата, оптика изумительная, макро съемка на высоте. Возможность высталвять все в ручную.

ооочень шумная матрица при 200 исо уже шумы, вспышка оставляет желать лучшего

Денег потраченных не пожалел.вот фоты с него //fotki. yandex. ru/users/zhigalov-oleg/album/107390/

Отличный аппарат для тех, кому мало цифромыльницы, но зеркалки многовато. Достаточно компактен, по сравнению с зеркальными, но множество возможностей, по сравнению с мыльницами. Отличное оптическое увеличение, вместе с мощной макросъёмкой. Поворотный дисплей, казавшийся мне излишеством, оказался огромным достоинством, когда нужно снимать что-то с неудобных ракурсов, в толпе или просто незаметно, когда вроде бы просто висит на шее и никто на него не обращает внимание, а тут бац - и самый ценный кадр пойман. При этом можно и через видоискатель снимать. Видеосъёмка со стереозвуком также оказалась полезной опцией.

Для меня недостатком оказалась крышка объектива, правда, когда привык её заранее снимать, это перестало быть недостатком.И матрица, всё же слабовата - шумит. Хотя, конечно, по сравнению с обычными мыльницами, где нет возможностей для устранения шума, это не так страшно.

Эдакая золотая середина для обучения и перехода на профессиональную технику. Именно так, после него обычная мыльница уже в руки не садиться и даже раздражает. И хочется ещё больше возможностей, смены объектива, больше разрешение...

качество съемки, стабилизация изображения, фокусировка, поворотный экран, цветопередача, полностью ручные настройки

спустя 2 года использования при повороте экран стал синим (переломался шлейф), стала барахлить кнопка зуммирования... думаю, что возраст и частота использования все-таки сказались.отличный фотоаппарат. достойный представитель canon

1 - АА аккумуляторы\батарейки2 - Полное управление с компа3 - В руке лежит как влитой4 - записывает звук стерео 44.1кгц5 - есть режим диктофона (тоже стерео, 44.1кгц)6 - металлический крепёж под штатив (на S3 пластиковый)7 - есть стандартный разьём под внешнее питание8 - есть башмак под вспышку

1 -Если стоит на штативе для замены флешки приходится откручивать со штатива.2 - нет ПДУ3 - хлипенький шарнир на экран4 - По сравнению с S3 чуть более медленная серийная сьёмка

1. возможность использовать 4ре аккамулятора АА или батарейки, которые можно приобрести в любом магазине. нет необходимости искать розетку, как в случае со специальными аккамуляторами.2. отличная оптика и зум 12х3. удобно носить в кармане (без насадок на объектив)4. отличная стабилизация и качество снимков при такой цене за камеру

есть некоторые проблемки при переносе файлов в компьютер через фирменную програмулину. обычно обновление ПО решает вопрос.

пользуюсь почти два года в разных условиях (море, горы, перепады температур)...

1)Хорошо сидит в руке2)Возможность ручных настроек3)Отличный зум4)Фантастическое видеоБольше сказать нечего, это легендарный фотик.

Их нет.

Отличный был фотоаппарат.Своего рода переход от мыльниц к зеркалу, научившись снимать на нём, зеркало легло в руку просто как всегда там и лежало!Отличный фотик!

Функциональность. Здесь есть как множество режимов так и возможность ручной настройки, включая регулировку мощности вспышки. Возможность качественной видео записи и хорошим звуком. В руке сидит отлично, а поворотный экран отличное решение, например, для автопортрета. Зум средненький, но его хватает более чем.

Не могу сказать ничего плохого, если и есть недостатки то они совершенно незначительны по сравнению с достоинствами. Шумы конечно имеют место быть, да и при использовании зума качество немного теряется.

Многие тут пишут, что крышка для объектива не держится. Так вот я пользуюсь уже больше 1,5 года и крышечка никогда не спадала, она на защелке. Испытывала этот фотоаппарат и зимой и промозглой осенью и ранней весной и солнечным летом и в темных клубах, в общем это надежный друг и соратник дающий простор для творчества

Отличные: супермакро, цветопередача, 12-кратный оптический зум, поворотный экран, AA-аккумуляторы, качество видео, съёмка движущихся объектов, широкие возможности настроек параметров съёмки, в том числе хороший набор предустановок.

При всех неоспоримых достоинствах основной недостаток для меня - очень заметные шумы при ISO больше 100 и в помещении без вспышки, цветовые аберрации в сторону холодных оттенков. Корректировка всего этого достаточно увеличивает время подготовки к съёмке. Далее: тормознутый автофокус, неадекватный показатель разряда батерей, ОЧЕНЬ слабое крепление крышки объектива, немаленький вес (даже моей неслабой правой женской рукой удержать сложновато).

Пользуюсь более 1,5 лет. За время пользования отрицательные эмоции от результатов съёмки превысили положительные и достигли уровня желания сменить аппарат... Хотя, повторяюсь, многие хар-ки аппарата гораздо выше, чем у представителей того же уровня.

-поворотный экран-сильный зум-отличное видео-супер-макро режим

-хорошее качество - только на зуме, иначе большие шумы-при слабой освещенности(сумерки), только со вспышкой т. е. ночью на улице не поснимаешь-маленькая зона ГРИП(даже на супер-макро)-оптический зум не 12, а всего 8

переходный вариант от мыльницы к зеркалу.

Снял на S5 IS Power Shot с помощью друзей и родственников всю свою свадьбу, как на видео так и на фотки, с женой были очень довольны и фотками и видео. очень хорошее качество фоток и видео вместе со стерео звуком и очень удобный переход между режимами. использование батареек АА очень удобно и не затратное даже при покупке сменных комплектов аккумуляторов! классный 12х оптический зум!поворотный экран очень удобная фишка!для баловства есть ручные настройки и макросьемка.имеется горячий башмак и дополнительные объективы для продвинутых пользователей.очень легко обучиться пользоваться фотиком, не сложное меню!

Нет индикатора разрядки батареи устраняется перепрошивкой.имеются шумы при ночных сьемкам без использовании вспышки и съемках при использовании зума, но при использовании штатива и ручной настройки шумы можно значительно снизить. и это не так ужасно как многие критикуют т. к. у многих фотиков такого класса такие же недостатки.

Выбирал между зеркалкой - профессиональным фотиком, но остановился на S5 IS Power Shot на любительском варианте, по нескольким причинам: не хотелось брать кучу объективов и заниматься перестановкой для съемки одного или другого сюжета в результате чего всякие соринки могут попасть в фотик потом прочищать и терять на это время и носить лишний вес с собой. хотелось снимать не только фотки, но и видео сюжеты, а мыльницу брать тоже не хотелось, т. к. хотелось иметь зум, горячий башмак, дополнительный объектив и ощущать что держишь в руках не мыльницу.Считаю что очень хороший и удобный фотик для любительской съемки.

Удобно фоткать даже из не удобного положения (за счет дисплея и "управления" одной рукой), довольно плавный зум, имеется лапка под вспышку (кому не хватает света), нет проблем с зарядкой (сдохли батарейки, зашел купил новые), удобство в настройках и очень хороший супермакро режим. Если руки не кривые фото в формате А4 распечатовать можно смело!!

Не коректная индикация уровня заряда батарей, тяжело найти насадки!

ОТЛИЧНЫЙ АППАРАТ и не только для любителей!!

Купил камеру с пробегом около 2 месяцев. Не знаю многие что тут пишут, но по мне так фотографирует она на УРА! Многие просто привыкли фоткать в режиме авто... Ребята, отучайтесь от АВТО режима, фокусируйтесь, экспонируйте в ручных режимах. не имейте привычки задвигать ISO за 200(матрица тут 2.5 Полагайтесь больше на штатив чем на стаб, если есть такая возможность и будут Вам отличные фотографии. Видео и звук супер вообще, нет похвал чтоб выразить это!

Какие нафиг недостатки у человека с прямыми руками?)

Отличная камера, жаль что не часто встречается в продаже!

Очень хорошая оптика, зум потрясающий. Удобный поворотный дисплей, отличная базовая вспышка, макро и супер макро съемка, много настроек.

Размер, хотя не критично.

Для начинающих профессионалов в самый раз, а тем кто не планирует становиться таковым подойдет и автоматическая съемка.)))Моделька супперррр!!!! Рекомендую!!!!

Цветопередача нравится отличная. В ручном режиме работает лучше, чем на автомате.

Автофокус работает плохо. Объектив с большим зумом - искажения неизбежны. Матрица слабовата, при 400 - заметный шум (даже при использовании штатива)Не нравится, как снимает в помещении: даже не автомате ошибается в экспозиции, фокусируется неправильно, ББ тоже не очень.

При покупке выбирала между этим и G7. Есть опыт съемки обоими аппаратами, сейчас я бы остановилась на G7 - матрица лучше.  Таким большим зумом, на который я позарилась, практически не пользуюсь. Еще крышечка отваливается - ну эт мелочи:)Не отрицаю, что у меня тоже могут руки не из того места расти:) а не фотоаппарат такой плохой.

1й большой(+) - питание АА(4пальчика) что очень удобно в поездке. 2й(+) - SD гораздо дешевле MS. 3й(+) - поворотный дисплей, что практически избавляет от царапен и жирных ляпов(последнее время предпочитаю пользоваться видоискателем). Есть ещё башмак для выносной вспышки, НО! брать вспышку на мыло???:)

фотаю год с небольшим!Лично меня напрягает слабый фиксатор крышки объектива, отсутствие индикатора зарядки, вспышка без "автопривода", в ручном режиме 1й кадр отбивает чёрным.

Если вы уже его преобрели - неГРУСТИТЕ!:)Единственный конкурент-Sony DSC-H50(лично фотол им 6мес, поменял по гарантии в магазине на Kanon S5 IS - не жалею)Скажу честно - для девушек и новичков лучще sony H50KANONа - легко хватит подрастающим деткам:)

Отличный зум, без потери качества приближает до 12 раз, больше - хуже. Кроме макро есть ещё и супермакро очень даже неплохое. Есть дисплей, который открывается и закрывается + можно его крутить под разными углами, что удобно для съёмки снизу или сверху. Самые хорошие фотографии получаются при большом количестве света и практически не требуют настроек, однако после некоторых манипуляций с настройками можно добиться хороших кадров и в пасмурную/вечереющую погоду. Отличная цветопередача. в любых условиях.

Ночью сносные фото без вспышки получаются опять же при определенных настройках и на какой-нибудь поверхности, если нет штатива. Аппарат габаритный, но это окупается с лихвой.

Не согласна, что фотоаппарат для пьянок, подходит для всего и всех. можно снимать и на авто новичкам, но если активно пользуешься ручными настройками и хочется большего от снимков, значит, пора взрослеть до зеркалки. Этот аппарат позволит понять, чего вам хочется от фотографий и что вы готовы для этого делать. Купила фотоаппарат в феврале прошлого года, ни разу не пожалела, сейчас перехожу на зеркалку, этот - родителям, они пару раз брали его и остались очень довольны. Коллега на работе через полгода после меня купила такой же, предварительно посмотрев фотографии. Не жалуется. Теперь мне с ним жалко расставаться:)

Цифровой зум, камера, поворотный экран, эргономичность. Хорошее соотношение цены и качества. Хорошая цифровая камера, но не для тех, кому нужно только нажать на кнопку;)

крышечка на объективе:) Но т. к. она все таки привязана, в отличие от новой модели SX10 IS (ту скорее потеряешь), уже не считаю таким недостатком:)Больше ничего назвать не могу, т. к. привыкла к нему и для своего уровня считаю отличным аппаратом. А недостатки - это просто когда не хватает возможностей этого аппарата и хочется чего-то большего... например приставить объектив другой:)))))

До этого у меня был тоже Canon PowerShot из серии A. Мне нравится. Не люблю снимать на авто, а вот на ручных настройках можно оторваться:)Отлично снимает на зуме, прям не устаю удивляться. Только для этого нужно конечно освещение и чтобы руки не дрожали;)Камера в фотоаппарате - просто супер! Где-то завалялась камера, мы ей даже не пользуемся, только с фотика.Если разобраться со всеми штуками и использовать их по назначению могу сказать выходят далеко не плохие снимки!!

Модель очень хорошая)

Может действительно много шумов выходит на фотографии...

Меня устраивает!)))

Не плохое видео. Почти как на камере. Стерео звук.

Достоинство Canon S5 - только одно, им можно учиться снимать так же как и любым другим мыльничным фотоаппаратом. Учиться менять параметры, экспозицию и держать в руке фотоаппарат приближенный к истинной форме фотоаппапрата.

Увы, модель кроме "обучалки" для меня большей не стала. Главный минус для меня - ручной фокус вынесен на кнопочку. Нет возможности жать в спешном порядке сразу на две кнопки (когда можно крутить кольцо как на самых простых зеркалках). А маленькие окошко внутри с трудом дает прочесть резкость. Ни у конечно матрица..... качество мыльничное, исо шумит уже на 200.

Модель переходная. Советую взять тем, кто непритязателен и не практикует ручной фокус (использует авто), и не снимает часто в темных помещениях.Потому что ставить на него дорогую внешнюю вспышку после всего вышеперечисленного.... стоит ли?

1)Макро и супер макро. 2)Зум 6тикратный. 3)Поворотный экран.4)Видео неплохого качества.

1)ШУМЫ, ШУМЫ И ЕЩЕ РАЗ ШУМЫ! На 100 ISO уже заметны, а что говорить про 800, фотки как на мобильнике. При матрице 1/2.5, 8 млн мп это уже перебор.:) 2)Цветопередача на мой взгляд ниже среднего. Если снимать портрет, то цвет кожи получается желтый с грязным неприятным оттенком.3)Перезарядка вспышки не менее 5 ти секунд, очень долго из за это было много упущено хороших кадров.4)Нет изначально RAW, как например на G9 и FZ18. Морчиться с прошивкой не возникает желания, вместо того чтобы заниматься фотографией.5)Нет индикатора заряда батареи6)Тяжелый, громоздкий, неудобный.

Был куплен понадеявшись на хорошие отзывы. Хочу разуверить многих фотоаппарат средней паршивости. Одно горькое разочарование и сожаление о потраченных деньгах. Попробывала поснимать им на разных режимах поняла, что без фотошопа тут делать нечего.Конечно видео и зум это хорошо, но что толку если с самой основной своей задачей он справляется мягко говоря не очень. Зачем это видео тогда? Если только ради него, то уж лучше видео камеру.Вообщем кто хочет себе головной боли в дальнейшем: как бы от него побыстрее избавится, то флаг тому в руки.:)))

Согласна вцелом со всеми предыдущими отзывами. Замечательное видео, замечательный звук, фиксируются даже случайные звуки с расстояния нескольких метров. Мометально готов к работе. Поворотный экран крайне удобен, снимаю жанровые сценки на улице, оставаясь незаметной. Легок и компактен, ношу его с собой практически постоянно. Есть возможность регулировать мощность вспышки, масса других тонких настроек. Есть резьба для переходного кольца, можно устанавливать фильтры, широкоугольную насадку, макролинзу и пр. Качество снимков вполне соответствует цене фотоаппарата. Для мыльницы - очень неплох.

Раздражающие шумы, искажения цвета даже при съемке в самых простых условиях, днем, например. Очень неприятная "структура" изображения. Не всегда точная цветопередача. Свежие впечатления - намучалась с настройкой баланса цвета при съемке моря. Потрясающий цвет, изумруд, получался при съемке невыразительным, мало похожим на исходный, даже при ручной настройке цветового баланса. Слабенкькое макро и супермакро. При съемке в авторежиме почти всегда выставляет коротенькую выдержку и открывает диафрагму. Часто промахивается автофокус.

Долго думала о покупке второго фотоаппарата, зеркалки, но решила всё-таки повременить. Не сильно хочется таскать с собой в обычное время и в дальних путешествиях дополнительные полкило (для девушки это существено, да). К тому же при печати снимков в хорошей лабаратории недостатки сглаживаются. Даже отпечатки 30*45 выглядят неплохо.

Удобен, эргономичен. Все функции при необходимости быстро и удобно активируются. Для нефотографа очень замечательный фотоаппарат.

Нет записи в RAW формате.на местном сайте завышена цена (2-3т явный перебор)

Оптика, зум, оптический стабилизатор, альтернативный лоадер, а с ним что угодно - скрипты для съёмки HDR и вообще любые, RAW формат, ISO 50 для солнечных дней, ну и съёмка видео на высоте, хотя это так, для галочки, как и стереозвук при этом.

Очень шумная матрица если фотографировать на ISO >200, до 200 всё отлично, но на ночной съёмке будут шумы в любом случае ибо и с ISO 1600 то на выдержке 15 СЕКУНД(!!!) получается темно.Без лоадера CHDK нельзя сохранять RAW и нету индикатора заряда батереи, да и небольшой геморрой с форматом флешки и созданием лоадера(//chdk. clan. su/)

В общем чуть ли не последний шаг перед зеркалкой. Зеркалка с такими же возможностями стоит в 4-6 раз дороже...

Много разных достоинст, богатый функционал и т. д.

главная - ОЧЕНЬ МНОГО ШУМОВВВВ!!!!! даже при солнечной погоде в тенях просто ужас

Функционал - да, супер, но шумы..... просто убили!!! Что случилось с Кеноном.... не понятно.... 620 ну просто сказка был.... чего убрали с конвеера?... Пришлось избавится от s5...

Классное макро и супермакроХороший быстрый зумХорошая стабилизацияОчень неплохой авторежимХорошая эргономикаИспользование батарей/аккумуляторов типоразмера АА

Не показывает уровь разряда батареекНе учень удобный ручной фокус

Среди "цифромыльниц" один из лучших. Немного фотографировал близкими по параметрам Панасоником и Пентаксом (модели точно не помню к сожалению), на полном авто они примерно одинаковы (кроме большего оптического увеличения С5), но если хочется поучаствовать в процессе фотографирования самому Кэнон вырывается вперед с его обилием фенкций и режимов (Супермакро, возможность ручного руления практически всеми параметрами и т. д.) В общем я пока не нашел к чему придраться в этом фотоаппарате)

Отличная удобная камера. Множество настроек, неплохая оптика, отличный зум.Великолепная эргономика - удобно держать в руках, кнопки и рычажки все размещены более чем идеально. Отличный жк дисплей и что немаловажно поворотный, не видела аналогов.Люди тут говорили на счет того, что аккумуляторы быстро садятся, так если использовать обычные батарейки, то да, быстро дохнут. Но я купила немецкие аккумуляторы за 800 рублей. Так они у меня неделями пашут, а снимаю достаточно часто.

Крышка на объектив не держится практически. Постоянно спадывает. С одной стороны это страшный недостаток - линза постоянно под риском поцарапаться, заляпаться и т. д. С другой стороны я не всегда внимательна и бывает включаю фотоаппарат, не убирая крышечку с объектива. Тогда это плюс, т. к. когда объектив выезжает, крыжка легко поддается и объективу не наносятся повреждения.Самое неудобное это действительно отсутствие индикатора баттареи. Как могли это не продумать. В любой момент фотоаппарат может выключиться. Я, конечно, стараюсь время от времени подзаряжать аккумуляторы, не смотря на то, что их на долго хватает. Но моя подруга однажды сильно была злой, когда мы две недели собирались на одно мероприятие, заплатили хорошие деньги за вход, а когда она нажала кнопку старта, фотик вдруг выдал ей, что батарея села. Удовольстия мало.Ну и еще не нравится, что начиная с ISO 400 матрица шумит. Чем выше светочувствительность, тем больше шуму. Приходится ночами фоткать только на ISO 200, с длинной выдержкой, что не всегда есть хорошо.

Вцелом камерой довольна безмерно. Это моя первая профессиональная мыльница. До этого фоткала мелкими автоматическими мыльницами. Здесь же я пользуюсь исключительно ручным режимом. Разобралась во всех понятиях, как что работает и какие выдает в результате фотки.Видео тоже очень неплохого качества. Формат. avi меня лично наоборот радует, не нужно никуда конвертировать, теряя при это качество изображения. Наоборот это формат должны заценить. А что касается мало влазит, так это действительно не видеокамера, чтобы часами снимать.Рекомендую эту камеру тем, кто хочет перейти на более высокий уровень от обычных мыльниц. Кто хочет эекспериментировать и передавать через фотографии свой взгляд. Обычные мыльницы обычно каверкают многие цвета, выбирая средние значения показателей, тут же всем можно самостоятельно управлять и при этом получать фотографии отличного качества. После хочу брать зеркалку, а Canon S5 IS это хорошее предобучение перед использованием уже професиональных камер.