Canon PowerShot S5 IS

Огромный оптический зум - просто супер! Много режимов съемки.

Быстро расходуется заряд батареии, немалый размер

Купил и очень доволен. Конечно всегда можно найти что-то получше, но я остановился на этой модели. Простой и удобный в обращении фотик, рекомендую!

Если говорить о каких-то технических достоинствах этой камеры, то на сегодняшний день их не много. Этот аппарат скорее для души, чем для работы. Он приятный. Не снимки, которые он делает, а он сам. Поэтому, я постоянно таскаю его с собой. У меня есть "мыльница" гораздо меньшего размера и гораздо более качественно фоткающая. У меня есть смартфон, наконец, который по качеству фото сильно уделывает этот Canon S5 IS. Но это всё не то...

Традиционно бесит крышка объектива. Очень не хватает возможности вкрутить защитное стекло в объектив. Я бы тогда совсем отказался от крышки. Я читал, что просветление объектива довольно нежное и не любит, когда его часто трут. Защитное стекло тут было бы очень кстати.Что касается отсутствия индикатора батареек, так тут всё просто. В батарейках нет котроллера. Камере просто неоткуда взять эту инфу. Скажите, а как же CHDK? В CHDK просто пошли на хитрость и измеряют напряжение одной из четырёх батареек. При чём, достаточно сменить комплект аккумуляторов на другой, и CHDK станет врать, пока не откалибруешь под новый комплект. Короче, фигня это всё.

Началось всё с того, что я с рук приобрёл серебристый Canon S2 IS. Много им снимал всякого, пока не понял, что сей 5-мегапиксельный фотик безвозвратно устарел. Я отдал его в детский фотокружок. И... Накатила тоска! Протосковал я всё лето. Лето - это как раз время этого фотоаппарата. И вот недавно увидел на "вторичке" очень выгодное предложение. Продавали вот этот S5 IS в отличном состоянии. Я тут же его и купил. И тоска прошла. Ведь S5 практически то же самое, что и S2. Только чёрный и на 8 Мп. В остальном - такая же масса обаяния, превращающая очень скромные технические характеристики в милые "фишечки". Все эти хроматические аберрации и жуткий шум на высоких ISO... Так мило. :) Больше я с ним не расстанусь.

Как уже высказывались коллеги: МАКРО - изумительный! Посмотрите сколько сделано качественных работ макро на Я. Фото с помощью этого аппарата. К достоинствам, я бы лично, отнес еще и ЖК-экран с на шарнирах, который удобно использовать как для макросъемок "с пола", так и с руки над головой, повернув экран так, как тебе удобно для обзора. Ну и конечно же - это цена! Такие возможности за такие деньги - это +5!

К недостаткам можно отнести: отсутствие индикатора батареи, что правда, легко исправляется наличием запасного комплекта "дюрасел" в кармашке чехла. Так же, недостатком считаю шумящую матрицу на максимальном качестве съемки и искажения при максимальном зуме.

Очень удачная модель для того, чтобы определиться в дальнейшем выборе. Либо эта камера удовлетворит на все 100%, став обыденным семейным цифровым устройством, без которого не обойдется ни один отпуск и празднества. Либо она сослужит хорошую службу тем, кто сомневался в выборе зеркалки. Уж если Canon PowerShot S5 IS перестанет вас удовлетворят - Вам нужна зеркалка с качественной оптикой для качественных фотографий.

Подходит более всего для macro и репортажной съемки. Неплохой объектив с довольно приличным разрешением. С набором NiMH аккумуляторов Ansmann 2850 mAh японского производства (не Китай!) камера снимает гораздо большее количество снимков, чем упоминают многие рецензенты. Очень удобный поворотный дисплей для съемок в толпе. Приличное качество видео и очень чувствительный микрофон. Качественный звук (*wav). Приятный дизайн корпуса.

Все, что выше ISO 80 и  Superfine (SL) - "от лукавого". Временами - значительные хроматические аберрации и шум, весьма заметные при 100-процентном увеличении снимка (частично устраняются с помощью Photoshop). Очень "тяжелые" AVI файлы. Достаточно было бы писать звук в другом, менее качественном, формате. Эргономичности не заметил.

Дежурная камера  выше среднего качества, которая всегда под рукой. Берите!

МАКРО ОЧЕНЬ ДАЖЕ НИЧЕГО, на ручном режиме можно тренироваться новичкам. да и в целом неплохая модель.

ШУМЫ! в темноте очень плохо. без шумов тока на исо 80, 100 ещё неплохо, а дальше.....но при хорошем освещении получаются отличные снимки(на ручном режиме).

...

автофокус, светосила

см. ниже

Пользовался фотоаппаратом пол часа, решился написать только потому, что был поражен работой данного продукта, у самого в постоянном пользовании панасоник FZ-18, часто пользуюсь зеркалками pentax K100D, Sony DSLR-A300. Фотографировал в помещении с искусственным освещением, объектом съемки были дети, очень скорострельный по сравнению со своими конкурентами ультразумами (панасониками, олимпусами), отличный объектив, хорошая цветопередача, разочаровался в своем фотоаппарате, в данном случаи эта мыльница имеет знак качества в лице марки Canon, и это не аванс...

12 кратный оптический зум; потрясающая макросъемка; возможность работать как в авторежиме, так и в полностью ручном; поворотный экран; хороший оптический стабилизатор; отличное качество видеосъемки

считаю, что крупных недостатков у фотоаппарата нет (мелкие не в счет)

За 5 месяцев пользования фотоаппаратом сделано около 3000 снимков, качество которых, за редким исключением, на высоте. Отдельно хочеться отметить потрясающую возможность макросъемки с расстояния от 0см. Многие пишут о малом ресурсе аккумуляторов. У меня комплект аккумуляторов из двух на 2300 мА и двух на 1600 мА (причем не самых дорогих) - хватает примерно на 400-450 снимков.Доволен аппаратом во всех отношениях, рекомендую всем.

Очень удобное управление, приятный дизайн, поворотный дисплей, ручное управление с большим количеством настроек, ручной фокус, башмак, отличная макро съемка, стерео звук, хорошее качество видео.

крышку объектива нужно закрывать самому, нет функции стиральной машинки:)

Ув. budnyatskiне забывайте что это не видиокамера, а фотоаппарат:)

Огромный плюс - питание от общедоступных батареек. Ну и оптика на высоте.

Про шумы написано уже немало. Ещё очень неудобная ручная фокусировка да и максимальную диафрагму можно было бы сделать побольше - хотя бы 1\16, а то с глубиной резкости (особенно на супермакро) бывают проблемы. Почему-то много замыленных снимков (примерно через один) даже при хорошем освещении. А при использовании цифрового зума так вообще почти все.

Пользуюсь этим аппаратом с мая 2008, т. е какой - никакой опыт работы с ним есть. Прочитал в отзывах о том, что при отключённом стабилизаторе снимки получаются резче - интересная мысль, попробую.

Практически только те, что в других камерах подобного класса.

При использовании максимального зума, в момент спуска затвора, наблюдается заметная расфокусировка изображения, что делает проблематичным работу в таком режиме. Резкость снимаемых объектов часто недостаточна и заметное зерно при съемке в любых условиях при установке чувствительности матрицы более ISO=80.

Для меня достоинства перевесили недостатки, поэтому и пользуюсь S5 уже 1,5 года. А именно:АА-питаниеПоворотный дисплейЭто основное! Без этих двух вещей для меня нет фотоаппарата. Из прочих достоинств:Удобное меню и почти удобная эргономика, относительно хорошее для фотика видео со стереозвуком, хорошая цветопередача, зум х12.Остальное - недостатки...

А теперь всю правду расскажу:– ШУМИТ выше разумного предела, на ISO 100 шум очевиден, на ISO 200 уже невозможно снимать. Снимаю только на ISO 80 и почти всегда со штативом.– цветовые аберрации выше допустимого (на границе свет/тьма в солнечный день всегда фиолетовые или малиновые полосы.– много битых пикселей! При покупке едва удалось отобрать из кучи S5-ых фот со всего 1 битым пикселем (у большинства по 2-3 пикселя побиты).– крышка объектива сдувается даже ветром.– Переключение диапазонов макро-супермакро просто издевательское (на 20 см). Я фотографирую в основном именно в макро и поэтому страдаю от этого.– Крышка батарейного отсека открывается так, что для эого надо снять крепление штатива (а оно у меня фиксировано на винте). Ну нафига так сделали... раньше на S2 всё нормально было.– Уродское кнопочное ручное фокусирование. Мало того, наведя всё же резкость по экрану в реале фокус оказывается в половине случаев сбит. В автомате фокусируется лучше, но тоже не всегда.– нет индикатора разряда. Разряд батарей всегда внезапен и непредсказуем.– перезарядка вспышки неприлично долгая.– видеоклипы часто не удаётся перекинуть на компьютер, фот их играет, но переписать не удаётся вообще никак.

В целом аппарат неплох, если фотограф непритязателен к качеству снимков и мало отличает фото с мобильника от фото с фотоаппарата. Мне прослужил верой и правдой 1,5 года, но лишь потому, что достойных конкурентов с АА-питанием и повоторным экраном не нашлось. Зеркалку не хочу (однако присматриваюсь к Olympus E-620), продолжение серии в виде Canon SX1 / SX10 / SX20 эта замена шила на мыло.Пока поживу немного со своим аберрирующим другом S5, а потом наверное возьму новый G11. Или вдруг ещё чего приличного выйдет с поворотным экраном.

Возможно использование на батарейках АА, мощный зум, оптический стабилизатор, возможность использования альтернативной прошивки, съемка видео. Легкий вес и компактость.

Медленная серийная съемка в сравнении с камерами типа G2-G3. Отсутствие полноценного RAW, высокое энергопотребление. Тормозное меню (в сравнении с G3) Отсутствие колесика для выбора параметров экспозиции рядом со спуском.Низкое качество изображения - крупные артефакты при съемке с ISO 80. Неадекватный автобаланс, отвратительный макрорежим.Фото сделанные этой камерой не примут в сток-продажу по качеству картинки. Проверенно - фото сделанные G3 (4mpx) берут а с этой нет:))

Камера оптимальная для туризма, особенно динамического - трекинг, все водные и воздушные виды. Можно снимать качественные короткие клипы и фото одновременно. Камеру не жалко убить.