Nikon D5000 Kit

Хватает!

Можно смириться с отсутствием отвёртки и, как следствие, с ограниченным выбором оптики, но, что уж иногда бесит - это автоматический баланс белого. Очень часто (особенно при съёмке в лесу) сильно холодит цвета!!! Синева жуткая! Руками подстроить ББ не получается, уж слишком грубый шаг. Как выход, конечно, PAW+JPEG, но хотелось бы минимум исправлений с помощью софта!!!

Хорошая "зеркалка" начального уровня.

Что понравилось:1 - Видоискатель не темный, как тут некоторые пишут. Аккумулятор надо вставить - посветлеет куда сильнее. Пишут, что в темноте не видно, бред, если хоть что-то дает свет, то видно. Видоискатель нужен для компоновки кадра вообще-то)))) а не для того, чтобы видеть все досконально.2 - реально хорошая работа с шумами 800 абсолютно рабочие. Не верьте тем, кто пишет что на 3200 или 1600 исо рабочие, 3200 не рабочие, 1600 еще да, но зависит от того, где и как. Т. е. это те ИСО которые больше для ну если пригодятся, а не постоянно. Реально до 1000 норм. Выше будете приближать увидите шумики)3 - через видоискатель очень все быстро работает.4 - меню довольно удобно. До покупки читал отзывы, что фигня и не удобно. У меня нет сравнения, но при фотке вы не будете менять 100 параметров, а все основные без проблем сходу можно менять. Читайте инструкция, там все написано, что и как. Хотя согласен, некоторые поменять не получится очень быстро, быстро да, но не очень)))) Сходу менять можно три вещи: ИСО (если повесите эту функцию на Fn), экспозицию, варианты вспышки... ну еще можно зону фокусировки (их 11).. остальное через меню.5 - приятная вспышка, бьет сильно, если надо то не сильно)6 - экран поворотный и закрывается, не так боязно его покоцать.7 - много фишек по настройкам и редактированию изображений. Смысл писать их нет, замечу только D-ligthing (сходу позволяет повысить яркость если надо фотки, при этом сохраняет копию, а не затирает оригинал, работает довольно грамотно).8 - АВТО режим очень хорошо фоткает, только ставьте ИСО на ручной режим, а то в АВТО он может и до 3200 его кинуть)))9 - и так далее и тому подобное.

Что не понравилось.я не профи, поэтому про минусы очень субъективно:1 - качество видео так себе, но если не придираться, то вполне. Используется кодек Motion jpeg. А он так себе. Посмотреть видео можно на сайте www. vimeo. com там по поиску))))2 - Нет встроенного мотора (отвертки), т. е. объективы надо брать с мотором, чтобы автофокус работал... а то будете крутить по жизни сами. Объективы с мотором дороже. Да и на эту камеру их выбор невелик.3 - пишут, что скрипит. У меня был скрип в одном месте, справа внизу между хватом и объективом... но это если специально нажимать, а при хвате у меня это место ваще не соприкасалось. Тут решил проверить еще раз - пропал скрип.4 - вспомнил минус, если ставите режим фоток RAW + jpeg то при подключении к компу через провод (без ПО от никона) вы увидите на камере только ДВА файла и оба jpeg. RAW нету. На самом деле он есть, надо использовать nikon transfer он кидате как надо. Если по отдельности RAW или Jpeg ставить, то все отображается хорошо и без nikon transfer.5 - нет жк экрана для быстрых настроек, повесить функцию можно только на одну кнопку. многие сравнивают его с Д90. По качеству фото - одинаковы, по удобству быстроте к настройкам, конечно, разные. Ну и цена и них в 6.5 -7 тыщ разница. Хотя некоторые скажут - выиграешь в цене на тушке, проиграешь на объективах, ибо для Д5000 нужно брать с мотором. Но не думаю, что покупателя Д5000 это проф. фотографы. Для этого фотика достаточно китового 18-105, и фикс 35 мм 1.8 (стоит ща 7000р.) Поэтому писать как минус - мало объективов... ну это фотик не того уровня, чтобы на него их столько иметь. Обычно когда у людей много объективов и вообще, то у них и тушки другого уровня. Все-таки тут речь о хорошей зеркалке начального уровня.6 - долго фокусируется в режиме live view... ха, а вы думаете Д90 быстрее?)))) ну ну.7 - ошибается с балансом белого (нечасто, а где этого нет?), поэтому некоторые фотки на доработку в ПО.8 - сохраняет в RAW очень быстро.

Пользуюсь данным аппаратом не долго, даже еще инструкцию до конца не изучил... первая камера была мыльница, потом ультразум Panasonic FZ38, но его было недостаточно, особенно в местах мало освещенных. Что такое D5000 - это урезанная версия более продвинутого D90 с возможностью поворотного экрана. Я брал с китовым объективом 18-105 VR.Если есть возможность берите с 105 радости больше)))))Как итог - очень хорошая зеркалка начального уровня с возможностью записи видео и по демократичной цене (30 тыщ для такой зеркалки это поверьте адекватная цена). Также советую сразу при покупке защитить объектив и купить светофильтр. Все-таки покоцать его выйдет заметно дешевле, нежели сам объектив). Возможно куплю к нему еще фикс 35 мм 1.8 Цена не большая, фотки приятные.. ну и вспышку желательно конечно))

Компактная и легкая камера для новичка, аккуратненький дисплейчик, вполне достойные снимки на улице

В помещениях с недостаточной освещенностью появляются сильные шумы, без вспышки сложно снимать, нужно долго играться с настройками.

Вообще не очень-то понимаю отличие от d3000, дисплей это лишь приятный аксессуар. В остальном фотоаппараты просто братья-близнецы. Модель хорошая, но объектив сразу лучше подобрать со светосилой получше, 1.6 полтинник например будет отличным выбором к тушке. Если хотите поиграть в фотографа, то данная модель очень даже подойдет и вы даже получите весьма не плохие снимки, особенно на природе.

Мало шумит, вполне приемлемое качество снимков до ISO 1600. Батарея просту супер! Через два месяца использования при съемке в RAW (NEF) одной зарядки хватает на 1000-1200 снимков. Достаточно высокая скорость серийной съемки (заявлено 4.5 кадра в секунду) вполне походит для репортажной съемки. К несомненным достоинствам относится цена. Приемлемая эргономика. По сути ни чем (кроме некоторых мелочей, см. ниже недостатки) не уступает D90, но, конечно, не с китовым объективом. Очень легкий. В сравнении с D700 просто пушинка. Даже при съемке сразу в jpeg получаются фотографии с приличной цветопередачей, хотя всю полноту ощущений можно получить только используя RAW (NEF).

Темноватый в сранении с D90 видоискатель. Хотелось бы более качественный экранчик. Оценить качество снимка, особенно при ярком солнечном свете достаточно трудно, хотя со временем привыкаешь и уже знаешь, как должен выглядеть на таком экране брак и не брак. Хотелось бы чуть выше скорострельость в серии. Китовый объектив (18-55) ну совсем начального уровня. Если в комплекте есть еще и 55-200, то это во многом спасает дело! Но лучше, если есть возможность, брать хотя бы 18-105 - нормальное рабочее стекло. Недостаточно кнопочек для полноценной репортажной съемки, но к этому, в принципе, достаточно быстро привыкаешь.

Все недостатки по сути не являются таковыми. Хотите лучше, надо платить больше! При такой цене большего желать невозможно. Еще раз повторюсь по функционалу D5000 практически тот же D90. Отличия только в скорострельности в серии, менее качественном экранчике, более темном видоискателе. Но это все, по сути, не принципиально. Можно смело брать, особенно если готовы в будущем купить приличный объектив. Самое слабое место в ките 18-55 - это объектив. Нормально с ним снимать довольно сложно. Объектив откровенно слабенький.

Великолепное качество снимков, скорость, серийная съемка, поворотный экран + тихая съемка.. мечта папарацци короче.

Для любительской камеры за эту цену(взял кит 18-105 в фото. ру за 33.333 еще в подарок карта на 8г + сумка) не обнаружил Хотя... НЕТ кнопки ШЕДЕВР, приходится чего-то настраивать

Долго выбирал D 5000 или D90, и в инете все читал, и в магазине тестил. Разница между видоискателями есть, но такая несущественная... Выбрал D5000-пусть поменьше экран но поворотный(привык на Lumix FZ50), им я пользуюсь только тогда, когда по другому не снимешь. Видео зря ругают-снимать надо уметь.. качество достойное, для футажей мне за глаза хватает. Нет отвертки-так у меня и старого стекла нет. Немного добавлю к сэкономленному и куплю фикс моторный(35мм f1/8 AF-S Nikkor)и будет мне щастье, чего и остальным Никонистам желаю...

быстрый автофокус,в сравнении с д3200 лучше видно точки фокусировок,есть спектральная настрока изображения! качество снимков в режиме м не уступает д7100.

Лучше не ипользовать автоматику,отключил авто исо и шумодав тоже.видео дрянь на уровне древних смартфонов!лавью жрёт батарею и только в крайнем случае использую.

покупал б.у.и то потому что жена забрала мой д3200.

Пользуюсь уже практически пять лет, картинка радует, хорошие возможности съёмки в сложных условиях, отличная вариативность настроек, нареканий по надёжности нет.

Сложности при съёмке видео.

Где он(фотоаппарат) только со мной не был, ни одного сбоя, практически без бракованных кадров, отснято огромное количество фотографий как в городских и в сельских условиях, так и на природе, зимой и летом. В общем в покупке не разочарован, до сих пор пользуюсь.

Адекватные показатели энергопотребления, поворотный экран, удобный LiveView

Очень шумный, выше 640 iso лучше не задирать. Плохое качество видео. Отсутствие отвертки. Ужасные детализация(на любом объективе), цвета, бб, эргономика, качество сборки.

Самый большое удовольствие эта камера приносит в момент продажи, как я ненавидел этот фотоаппарат, так же обожал свой д700. Никогда не покупайте эту модель, ничего кроме боли она не принесет. Друг помогает вам снимать красивые снимки, а эта камера враг, который постарается их максимально испортить.

Работает с любой оптикой, включая МТО-500 (с телеконвертером, иначе мешает выступ вспышки), с байонетным адаптером.

Тупой задумчивый автофокус, блокирующий спуск затвора даже с родной оптикой в ясную погоду. Затвор тормозит, доводя до бешенства!

Дорогая игрушка для фотолюбителей.

Хороший фотоаппарат! Все устраивает за исключением нескольких недостатков.

1) Kit 18-55. - жестко рисует для портретов - светосила - ББ Подробнее в комментарии.2)Цветопередача и светлота экрана.3) Отсутствие отвертки.4) Тяжелее, чем сanon

Использую 2 года. За это время изучила все нюансы.1)Все проблемы, в основном, от КИТОВОГО ОБЪЕКТИВА, а именно: - В пасмурную погоду и в помещении темнит снимки, появляется сероватый оттенок. - Кит жестко рисует. Это хорошо для пейзажей, но плохо для портретов. Есть опыт сравнения с Canon d500, его кит лучше идет для портретов. Также фотографировала на d5000 + Гелиос 44-М6. Неплохие портретные фотографии, очень мягкие, но трудно фокусировать вручную. - Баланс белого. Тоже считаю проблемой объектива, т. к. с Гелиосом совсем другая цветопередача. ББ лучше настраивать вручную. Предустановки типа "пасмурно" странные и неподходящие.2) ЭКРАН: - То, что он поворачивается, пригождается редко. - Странная цветопередача и светлота, удивлялась, когда скидывала фотки на компьютер. Особенно касается фиолетового цвета, экран делает его намного синее.3) В LV очень долго фокусируется, советую делать так: включить LV посмотреть все по композиции, выключить LV сфотографировать не смотря в видоискатель.В сравнении с Canon d500 Kit, Nikon выигрывает по четкости снимков, но проигрывает по портретам. Различается цветопередача. Кому какая нравится.В общем, советую сразу приобрести другой объектив, если вы хотите более или менее профессионально заниматься. Если просто фоткать в авто для себя, то этого достаточно.Все фото БЕЗ обработки.1) Nikon d5000+kit//i081. radikal. ru/1212/2b/406c96b6f0ef. jpg2) Canon d500+kit//s006. radikal. ru/i214/1212/3a/ec2d14883591. jpg//s52. radikal. ru/i135/1212/dd/1ae8d7b11361. jpg3) Nikon d5000+Гелиос 44-М3//s017. radikal. ru/i439/1212/17/06977bdd5682. jpg

позволяет получить отличные фото в любых условиях даже с китом, неплохое качество видео, адекватная цена, долгоиграющий аккумулятор, повортный дисплей, адекватная цена (год назад в районе 22000)

качество звука встроенного микрофонаэкран тоже не самый лучший

недостатками можно пренебречь, главное-это качественные снимки, которые позволяет делать D5000

Удобно лежит в руке. Скорострельность. Простота в обращении. Доступная цена, для начального уровня.

Проблема с приобретением диоптрических линз, к видоискателю (но это сугубо личное, не есть недостаток:))

В общем, и целом, камера на 5, из 5-ти.

очень удобный, понятный в обращении (быстро привыкла к нему), поворотный экран очень удобен при съемке, неплохое макро (в этом режиме делает очень качественные фотографии - без шума, смазанности), качество фотографий - высший класс, вспышка вполне достойная, если её правильно приспособить, видео снимает неплохое (для меня сойдет), много режимов, подробная инструкция к каждому режиму и прочим настройкам.

может конечно я не правильно что-то делаю, но в клубах снимает очень медленно, если не настраивать фокус самостоятельно - может вообще не сделать снимок. для меня это главный и единственный минус.

тут недавно отломала крышку от места для аккумулятора (совершенно случайно) - думала все, конец. да не тут то было - все быстро прицепила на место. походу он не убиваем.в общем хорошая зеркалка, для начального уровня обучения фотографии - в самый раз.

Матрица досталась от старшего собрата D90. Функционал подрезан в сравнении с D90 и немного превосходит начальную линейку из D1000, D3000.Достаточно тяжелый, выполнен из высококачественного пластика.Позволяют делать высококачественные снимки до 800-1600 ISO.У меня 2 кита 3.5-5.6 18-55 55-200 и 1.8 на 35мм, снимки рывные, насыщенные, абберации незначительны. На 200мм со штатива и с пультом снимает четко, из-за хорошей системы стабилизации можно делать приемлемые снимки с рук.Благодаря новому процу достаточно скорострелен, брекинг делает сподрят три снимка, настройки черного и белого выравнивают фон делая более плавными переходы.Очень удобный поворотный экран, в толпе незаменим!Видео снимает в режиме LiveView (не забудьте на объективе выключить автофокусировку и тогда можно вручную фокусироваться на чем угодно), ограничения только по длине видео.

Как фотоаппарат, все устраивает.Как видеокамера, на мой взгляд это не видеокамера, качество примерно как на дешевых видеокамерах и на смартфонах.

Снимаю природу, в домашней обстановке родных и близких, животных, из машины видеосъемка, концертное фото, выставки, ночные пейзажи, свадьбы.Практически данный аппарат не хуже остальных из своей линейки, уже хочется перейти на полнокадровый FX.

Поворотный экран, в самом фотоаппарате есть помощь новичкам, очень удобная штука. Возможность обрабатывать фотографии в самом фотике, удобное обучающее меню.

Меня огорчает качество фотографий, я надеялась на лучшее, китовый объектив просто ужасен, цветопередача никакая. Иногда мылит изображения. Крышка объектива никак не крепится к фотоаппарату. Сейчас уже понимаю, что огромный минус - это отсутствие отвертки. Объективы с моторчиком в несколько раз дороже. Режимом LW пользоаться не возможно, слишком долгий автофокус, нужен только для видео

Я конечно понимаю, что за такие деньги большего ждать глупо, и все пишут что он хорош как первая камера, но мне откровенно говоря мало... Может я плохо разбираюсь в нем и он тоже может дать фото хорошего качества, но у меня оно не получается. А в целом фотоаппарат не плохой, но объектив надо покупать другой, с китовым ничего хорошего не выйдет. И для кого принципиально, чтобы был автофокус не советовала бы покупать этот фотоаппарат, так как объектив вам захочется поменять на прцентов 99, а хорошие объективы с отверткой очень дорогие. Тут 2 выхода, или брать фотоаппарат с отверткой, переплатив за него, но потом не ломать себе голову, какой взять объектив. Или брать этот фотоаппарат, только боди и сразу с другим объективом. Поверьте, лучше сразу об этом подумать, так как большинство, купив этот фотоаппарат, потом сталкиваются с этой проблемой

Очень понятная модель для начинающих. Меню и подробная инструкция на русском. Как первая зеркалка хорош в комплекте с китовым объективом.

Немного чудачит вспышка, т. е. иногда включается сама по себе, даже при отличном освещении.

Это моя первая зеркалка - я довольна выбором.Покупала KIT, сейчас уже планирую объектив с большим зумом. Советую начинающим брать фотоаппарат с китобъективом - поснимаете, научитесь, присмотритесь, а дальше выберете то, что именно вам будет нужно.

До этого пользовалась цифромыльницей nikon p100, боялась зеркалок из за дополнительных трат на объектив, вспышки, фильтры и т. д.И вот решилась! УРА!Долго выбирала, кто то советовал брать Сони Альфу а290, типо не выпендироваться, дешево и фотик норм.Но прочитав кучу обзоров и отзывов, душа лежала к nikon d5000.Его и взяла)Так что уже пару часов я являюсь щасливой обладательницей это аппарата)Что сразу же порадовало, что фотки на автоматическом режиме получились крутыми!Пофоткала свою кошку, подругу)) И щаслива, надеюсь что и дальше nikon d5000 будет меня радовать.Вот только как увидела сколько там настроек в меня, чуть в обморок не упала:)Буду изучать!

Пока не нашла)

Ухххууу!Долго выбирая между разными моделями, надеюсь что не прогадала.

Матрица, по словам Никона, "идентичная" матрице D90 (видел интервью своими глазами - было стеснительно сказано "по имеющимся у меня данным - такая же матрица") Экспозамер по 400 с чем-то зонам - это также характерно для моделей более высокого класса. Замечательный функциональный автофокус по 11 точкам с полезными режимами фокусировки. Это те моменты, которые радуют в любом случае, не зависимо от ситуации, поскольку остальное (режимы фото, ЛайвВью, поворотный экран, D-lighting и пр.) - только в конкретных ситуациях. Цена - ярчайшее достоинство этой камеры. Спасибо, Никон)D5000 - Топовая зеркальная камера начального уровня, этим сказано многое. Как минимум то, что нет смысла искать в таких моделях каких-либо явных упущений.

Недостатком называют скорость автофокуса в режиме LiveView. Да, действительно медленно, но я не видел камер подобного класса с мгновенным АФ. Поэтому, это, скорее, не недостаток, а характерная особенность современного LV. К тому же, снимки делаются в основном через видоискатель - это удобнее. Так же, придираясь, неудобством можно назвать необходимость при каждом снимке выставлять задержку затвора, например, 10 секунд. Ну, что есть - то есть. Китового 18-55 я не имею, поскольку выбрал 18-105, руководствуясь исключительно просмотренными в просторах сети снимками, сделанными на оба эти объектива. И еще тем фактом, что на ультразуме у меня было 12х и я просто привык к возможностям зуммирования. Желаю всем не лениться, смотреть больше и больше снимков, сравнений, обзоров. Кстати, в одном из престижных обзоров (не буду рекламировать), D5000 на чуть-чуть обогнал D90 по сумме критериев. Я тоже склонен считать, что D5000 стоит в ряду начальных камер повыше, чем D90 в ряду продвинутых любительских. И еще хочу прокомментировать вопрос о гарантии. Я искал и приобрел официальную гарантию Никон, а не гарантию фирмы-продавца, чего и всем советую. На момент покупки мне сказали, что бракованная партия была давно и только в комплектации Body, и, поскольку я покупаю Kit 18-105, мне это не грозит. В итоге серийник на сайте Никона определился-таки как "подлежащий замене". Но камера работала отлично, и в результате моего обращения к продавцу, мне было прислано официальное подтверждение от Никон, с указанием ответственного лица, что на сайте Никон ошибка, и моя камера исправна. Уделяйте, пожалуйста, вопросам гарантии особое внимание. Следующий момент - отсутствие автофокуса в лайввью. Это не страшно. Просто сфокусируйте камеру предварительно на объекте съемки половинным нажатием на кнопку затвора - и запускайте запись. Также можно снимать в режиме приоритета диафрагмы, выставив её с бОльшим числом f. В этом случае фокусироваться вручную в большинстве случаев практически не придется.

Надеюсь, помогу кому-то с выбором первой зеркалки. Как, вероятно, многие из нас, выбирал камеру довольно долго. Предыдущей камерой был ультразум кэнон s5 is, поэтому закономерно, что сейчас имею зеркальную камеру, дабы недоставать зеркальных возможностей стало уже через полгода использования компакта. При выборе старался абстрагироваться от "войны миров" Кэнон и Никон, рассматривал все бюджетные модели, в т. ч. Сони, Олимпус, Пентакс и пр. Не буду пересказывать весь долгий путь выбора - в итоге так и выбирал между кэнон 500/550/50 и никон 3000/5000/90. Первое, на что обращал внимание - это тысячи и тысячи снимков, сделанные на все эти камеры. Второе - отзывы и третье - цена. Сейчас я практически уверен, что человек, купивший первую зеркальную камеру, не разочаруется, будь то Кэнон семейства 500 или Никон 5000 - слишком далеко зашли эти начальные зеркалки в качестве. Я выбрал D5000 с объективом 18-105VR, так же объективно лучший универсальный объектив за цену до 400 долларов. Первый же отпуск доставил массу впечатлений и классных снимков.  Любители фото, поздравляю вас заранее с вашей будущей зеркальной камерой! Хороших снимков!

отмечу что из кита 18-55 можно многое выжить. Фотографии получается на высшем уровне. Но всё ровно приходится вытягивать свет в редакторах. Немного темноват. Это моя первая зеркалка, я вполне довольна ею. Я выбирала между d5000,1000d canon, и 450d canon. Не жалею что выбрала именно никон. Очень удобный, и многофункциональный.

темнит, видео не очень снимает (но это не как не минус, это фотоаппарата а не видеокамера)Немного логает автофокусировка.

Очень хороший фотоаппарат, для новичков самое то.все советую.

очень хороший фотик. достоинств масса!

нет. но хотелось бы сказать, что очень много непонятных для новечка функций.после мыльницы мне пришлось заново учиться фотографировать. после как прочла инструкцию, все стало более понятно, а через неделю я уже фоткала прям как профи: D

у меня много друзей с canon и nikon, поэтому выбор пал на них. сильно дорогих не хотела, где то стоимостью до 30 000р.сразу выбрала несколько фотиков: canon 500D и 550D, nikon D5000 и D3100. хотелось и фотки отличные и видео хорошее(не отличное, а хорошее)550D отпал сразу из-за высокой цены и помоему он был не на много лучше чем 500D.D3100 тоже отпал. он не удобно лежал в руке и вобще какой то он не очень(хотя новая модель)остался 500 и 5000.очень долго думала, не спала ночами, перечитала весь интернет. и по совету одного человека решила поехать в магазин и купить что ближе сердцу. (и кенон и никон одинаковые по характеристикам)поехала, рядом стояла девушка и теже не могла выбрать между D5000 и 500D.я подержала кенон хорошая модель, понравилась. подержала никон и сразу поняла что это мое. фоткаю недели 3, и только радуюсь. огромное каличество возможностей, поворотный экран. фотик посто замечательный! всем советую как первую зеркалку.

К достоинствам отношу комплектацию "китовым" (как пишут придурки, не знающие что это) объективом 18-55 VR! И, конечно, качество видео. Снимать надо научиться, потом писать о невозможности зуммировать и наводить фокус при съёмке видео. Это делается легко вручную. Только не нужно этого делать.

Кому-то может не понравиться одно, кому-то другое, а кого-то удовлетворит всё. Например, одну девушку (Блондинка, скорее всего) не удовлетворяет то, что "у голубых получаются красные глаза"

Эту камеру берут те, кто снимает на автомате и она прекрасно в этом режиме справляется. Повторю ещё раз для лохов: Nikkor 18-55 шикарный объектив при этом соотношении цена/качество. Многим его хватит.

Очень эргономичный, все нужные для простой зеркалки настройки есть: это и спокойная съемка на ИСО 800 и даже выше, и возможность ручной настройки баланса белого, и полностью перекрывающие друг друга ручные настройки. Плюс к этому отличные железки - прекрасная матрица от D90, долгоиграющий аккумулятор, удобные комбинации кнопок (Кэнон проигрывает сильно по эргономичности), очистка матрицы от пыли.Невысокая цена при таких характеристиках.

Из работы и настроек - мне показалось, что режимы авто какие-то посредственные, хорошие снимки на них сделать сложноИз железа - плохо реализованный ползунок подстройки диоптрий на окуляре, слабый объектив 18-55 (мыло по углам, слабый фокус), нет шнурка на крышке объектива.Дорогие объективы с автофокусом (т. к. встроенного мотора АФ в самой камере кажется нет)

Отличный выбор для начинающего фотографа-любителя. Есть все чего душа желает. Для тех кто впервые взял в руки зеркалку - чтение инструкции от корки до корки обязательно. Людям мечтающим походить с "крутым" фотиком на шее и получать суперские кадры просто щелкая на авто - НЕ покупать, это не для вас.Мое имхо: Кэнон с его горами мегапикселей при тех же размерах матрицы и убогой эргономикой однозначно проигрывает.

Очень быстрый, как в плане управления, так и в серийной съемке. Даже с китом 18-55 картинка получается весьма неплохая. До исо 800 фото вполне приличные, да и после 800, если не увеличивать до оригинала, фото тоже на экране (20дюймов) смотрится прилично.

Лично мне кажется, что ручка маловата.. Чтобы мне было совсем удобно снимать, хочется, чтобы тушка была побольше:)

Это моя первая зеркалка. Выбирала не долго, но нисколько не жалею, что взяла именно эту. Был опыт использования сони а230. Она намного тормознее, чем d5000 (хотя может так была настроена), да и управлять никоном лично мне удобней. Поворотный экран конечно плюс, но используется очень и очень редко, а про видео я вообще не помню. Считаю, что своих денег эта модель вполне оправдывает и всем рекомендую.

Отличное качество фотографий, отличное видео (при использовании нормального объектива), поворотный экран удобен, эргономика вменяема.

Ограничение на съемку видео 5 минут - зачем?Китовый объектив - слеповатый, светосилы для темной Москвы не хватает. Лучше брать сразу что-то еще, например - фикс, а китовый оставлять для солнечных дней.Поворотный дисплей иногда не так удобен при использовании штатива - лучше подбирать штатив специально под этот корпус. Хотя я просто приучил себя открывать дисплей до закрепления фотоаппарата на штативе.

Взял себе портретный фикс, вот такой://market. yandex. ru/model. xml? hid=90613&modelid=3966979&show-uid=788711312942338152с ним стало все отлично, а китовое стекло берегу для солнечных дней на природе.Фотографии на портретник с этим корпусом можно посмотреть у меня на странице и на //zhaets. livejournal. com/

Достоинств очень много если сравнивать с цифромыльницами, с зеркалками сравнивать не могу, так как не пользовался другими. Можно отметить практически не шумящую матрицу.

режим лайфвью очень полезен, но на практике я думаю не очень применим, автофокус работает ооочень медленно. Маленький корпус держать не очень удобно, но батарейная ручка, я думаю решит эту проблему. Но это всё не очень важно, самый большой и единственный недостаток отсутствие отвёртки, что делает покупку оптики для этой камеры дорогим удовольствием.

вот мое мнение по поводу этой камеры.

отличная не шумная матрица, не перегруженная пикселамихорошо сидит в рукахнеплохая скорость съемкивстроенный редакторпылетрясповоротный дисплей(это и минус)

поворотный дисплей (для когото плюс)крупноват пиксель на дисплее

я фотограф со стажем, на данный момент обладатель Д700, когда-то имел Д200. Данный аппарат купили моей девушке по моему совету. Считаю лучший в данном ценовом диапазоне. Аналог сапоп намного скуднее.отличная модель.

Пользуюсь всего пару месяцев, времени привыкнуть и как следует изучить пока не было. Так что, первые впечатления:из достоинств - цена. Матрица. Шумит мало, по крайней мере до 800 исо все в порядке, для меня это главное достоинство

в LV авто фокусировка настолько медленная, что пользоваться ею - одна нервотрепка, автомат промахивается с бб, видео с ручной фокусировкой - как для меня - слишком экстремально =), лучше бы его вообще не было, а была бы отвертка. Отсутствие отвертки - это как по мне основной недостаток(но если бы она была - цена была бы тоже другая). При выборе камеры я на это закрыла глаза. Но сменить объектив(18-55) захотелось почти сразу, и тут уж я поняла, как влипла!)

Достался мне после нескольких лет пользования "псевдозеркалки", так что конечно радует. Если человек знает, каким точно он хочет видеть фото + знает как фотографировать вообще и как фотографировать конкретно этим фотоаппаратом (хотябы прочел инструкцию) - то он получит свой результат. А автомат справляется очень посредственно. Но это даже хорошо - не дает возможности лениться. По своей цене хороший фотоапарат, но те кто хочет "нажать на кнопку" и получить результат - могут разочароваться. Если важен автофокус и в планах покупка различных объективов - лучше сразу брать другую модель, с отверткой. Если не напряжно наводиться вручную - можно использовать различные, в том числе, некоторые советские объективы. Есть пространство для творчества. Поворотный экранчик, видео и множество разных сюжетов съемки - по-моему лишнее. Ну а если кто-то уже купил именно эту модель и теперь на нее ругается, то могу сказать лишь одно: во что влюбился, то и целуй =)

Лёгкая компактная камера. Поворотно-откидной дисплей - очень удобно снимать с уровня пола и над головой.

Недостаточно внешних органов управления, а менять настройки в меню - долго. Не снимает с приоритетом диафрагмы с безпроцессорными объективами. Нет "отвёртки". Нет возможности пред просмотра глубины резкости.P. S. Наверное я просто слишком много хочу от зеркалки начального уровня: (

Хорошая зеркалка начального уровня!

Отличный фотоаппарат. Управляется удобно, в руке лежит как влитый, качество снимков - адекватное цене, даже более. Особенно порадовали встроенные эффекты - ему бы большой экран и можно было бы обойтись без фотошопа. Встроенная система шумоподавления (при сохранении в JPEG) не оставляет шумов даже на ISO=1600 при съёмке ночью. Регулярно делаю HDR из одного RAW.

Нет съёмки в TIFF, но это так, придирки... И плохо пишет звук на видео.

Рекомендую всем, кто решил перейти на зеркалки. Китовый объектив вполне приличный, так что есть смысл взять сразу Kit, а не Body.

1) качество фотографий 2) достаточно настроек, при предельной простоте3) видео + дисплей4) цена5) терпеливый аккумулятор

1) первым же делом понял, что 11 точек мало2) плохо без горячик кнопок экспозамера и выбора точек фокусировки

При покупке проверял на все возможные виды болезней, оказался здоровым, что еще до эксплуатации поднимало настроение.Видео + экранцик - вкупе это мощный инструмент для творчества, что не говори. Руками просто надо научиться работать, и знать, что хочешь получить. Тем же кто жалуется на отсутствие АФ в видео, могу предложить фишик, с ним бед знать не будете и все будет резкое.Кит не плох и лучше всего он конечно же днем, ну а другие случаи придется приложить умения для получения желаемого

Яркая, объемная картинка. Мягко хлопает зеркало. Не люфтит почти. Ухватистый под небольшую руку. Быстрый автофокус. Мощная (весьма!) подсветка автофокуса. Мягко работает вспышка - даже с близкого расстояния

Плохо.. весьма плохо пишет звук. Ну, да не за тем покупали:)Систему управления можно было бы оптимизировать. Но в принципе, к ней можно привыкнуть за 2-3 недели и быстро устанавливать нужные настройки.Режим D-lighting не вполне впечатлил. Порой, выравнивая свет, дает паразитные засветки

Выбирал между Canon 500D и Nikon D5000 с китовым объективом Nikon AF-S 35mm f 1.8g DX NikkorЗа предыдущие годы очень привык к Canon. Но теперь компания потеряла во мне лояльного клтента. Причина - безумная гонка за пикселями. Сейчас они впихнули в камеру аж 15 Мп - а физический размер матрицы при этом оказался даже меньше чем у Nikon с его 12 Мп!По качеству картинки - моя камера однозначно обогнала Canon 30D с объективом Sigma 17-70. Точнее цветопередача, четче рисунок, картинка не замылена

Качественный корпус, неплохая эргономика, очень хорошие снимки даже при высоких ИСО, адекватная цена, очень "долгий" аккумулятор.

Дорогие объективы AF-S, экран вместо поворотного лучше бы сделали побольше и с высоким разрешением.

По соотношению цена-качество практически идеальная модель как для начинающих, так и для любителей.

Основное достоинство, конечно соотношение цена-качествоОтличная картинкаПоворотный экранЗапись видео

Медленная фокусировкаОчень неудобное управление: нет кнопок выбора ISO, способа фокусировки, способа фокусировки, режима съемки, и качества кадра

По сути мыльница с хорошей матрицей, так-как очень неудобное управление. Если решили брать именно зеркалку и планируете ей пользоваться то посоветовал бы переплатить и взять D90, там с управлением все впорядке. Непонимаю я производителя, почему и на d5000 не сделали так-же, была бы отличная камера.

Приятный наощупь (хотя весь пластиковый), выглядит солидно (не Бог весть какое достоинство с точки зрения профессионала, но мне [малограмотному]приятно). Название (из той же оперы "Для несведущих, но счастливых")! Хоть и японец, а какое имя! Никон! Прям монах-летописец. А теперь делаем лицо посерьезней:- поворотный дисплей (Хотябы потому, что меньше вероятность его поцарапать. Никон предлагает делать с его помощью автопортрет. По-моему, это невозможно);- китовый объектив - не так страшен, как его малюют. Осмелюсь предположить, что некоторым его вполне хватит;- видео (не такое уж оно и отстойное, и все, что не крутится автоматически можно при большом желании накрутить руками. Не думаю, что кто-то собирается с помощью этого фотика переснять "Титаник". Плохо, что ограничено во времени, но, чтобы записать концертный номер или выступление ребенка на утреннике хватит и этого). Думаю, на данном этапе этот аппарат может дать мне гораздо больше, чем я могу от него требовать.

Начнем с формы, плавно переходя к содержанию:- есть такое место внизу между выступом и объективом, надавив на которое, можно услышать пластиковый скрип (лично меня это не трогает, но это минус);- баланс белого "лампа накаливания" - "это не есть кадацьо". Все становится синим. стоит научиться регулировать этот процесс вручную;- у меня лично есть один "горячий пиксель", который становится заметен (если хорошо увеличить на экране) уже при ИСО 320, хотя программа для поиска горячих и мертвых (битых) его определяет только на более высоких ИС(ах). Полазив по форумам, понял, что это не страшно и такое бывает почти у всех. Но фак остается факом - он есть. Выход - менять выдержки, а не ИСО, или работать фотошопом (дело двух секунд). Слышал, что иногда они остывают и становятся нормальными, так как, по идее, это рабочий пиксель.Раз уж аппарат делали в Тайланде, могли бы научить его делать тайский массаж!

Этот аппарат я выбрал скорее интуитивно, чем сознательно. Нет, конечно, я оббегал все магазины, облазил уйму сайтов, прочитал кучу мнений, но так как я до этого из зеркальной техники держал только Кенон ЭОС 300д (и это было очень давно) сами понимаете…  Я тогда ничего не умел, мог только включить и щелкать на автомате. Естественно (чуда не произошло), фотографии были одна хуже другой.  У Никона автомат снимает лучше даже в худших условиях, но ведь сколько лет прошло. И «техника дошла» и мозги чуть выправились. Выбор лежал между кэнон 450 и 1000д, пентакс к-икс, никон д3000 и 5000. Я понимаю, что многие из этих моделей сравнивать не очень честно. Это была борьба функциональности, качества и цены.  Кэнон 1000д и никон д3000 отпали раньше остальных. Никон был слишком урезан (конечно, на первое время мне бы хватило с головой, но будет ли у меня возможность купить новый аппарат, когда наступит второе время?). Кэнон 1000 был не на много дешевле, чем  450, поэтому выбор остался за более совершенной моделью. Почитав отзывы, узнал, что китовые объективы и показатели шумности никона и пентакса получше, чем у кэнон, хотя функционально последний меня вполне устраивал. Видео в фотоаппарате для меня – только приятное дополнение. Тестовые снимки были не в пользу кэнон. Пентакс проиграл из-за того, что не все батарейки и аккумуляторы любит одинаково, а перепрошивка, как известно, ведет к проблемам с гарантийным обслуживанием (хотя вариант работы от пальчиковых батареек очень прельщал, потому, что найти их гораздо легче, чем запасной аккумулятор на никон, кэнон. Цена на Пентакс была тоже очень приятная). P. S.: горячий пиксель, кажется, остыл. По крайней мере при съемке с закрытым объективом на выдержке 2 секунды и 650 ИСО его не видно. УРА!

На мой взгляд у Никона краски и цвета передаются лучше чем у Кэнона. Кэнон нужно крутить, или обрабатывать снимки в photoshop. Никон же сам сразу в jpeg сохраняет красочные фотки.Китовый объектив 18-55, на мой взгляд лучше китового объектива от Canon 18-55.Очень понравился поворотный дисплей с ним можно снимать очень много интересных вещей.# Слабые стороны: Пользуюсь второй день. После Canon 450D настройки и управление кажутся более сложными, пока не привык.....

- Дорогая оптика, не все подходит. Например если на Кэнон можно купить, отличный, недорой полтинник 50 1.8 и делать хорошие фото. То на этом никоне просто не будет работать автофокус.- Пользуюсь второй день. После Canon 450D настройки и управление кажутся более сложными, пока не привык.....Мне не особо понравилось снимать видео, качество картинки неплохое, лучше чем на камерах за 400$, но неудобно фокусировать и приближать.

Выбирал между Canon 500D и Nikon D5000. Взял Никон, так как у меня был 60D и сравнив его с 450D понял, что Кэнон, это аппарат который больше подходит для более продвинутых фотографов, которые снимают исключительно в RAW а потом каждую фотографию обрабатывают в Photoshop. Имея опыт съемки с Никона и Кэнона выбрал Никон, так как на Никон удобнее снимать в jpeg. Фотки получаются насыщеннее, ярче, красочнее. Кэнон же передает естественные тона и фотки получаются более блеклыми... Я устал уже обрабатывать фотографии. Лучше сразу снять и не париться.... В 5000D понравилось боке, более красивое и размытое, чем у Canon 450D. Не советую D5000 мужчинам с огромной рукой, так как большой палец будет лежать на джойстике. Никоном доволен, но управление и настройки у Кэнона на мой взгляд чуть удобнее.... В общем за свои 20500р вполне неплохой вариант. Но если у вас есть деньги. Купите D90 с 18-105 и не парьтесь! Ну или Canon 50Dтестовые фото все сделаны в jpeg без обработок//s44. radikal. ru/i103/1007/50/62b5990854f6. jpg//s61. radikal. ru/i172/1007/4c/7fb596346bc3. jpg//s54. radikal. ru/i143/1007/87/a7c600c9fdac. jpg//s59. radikal. ru/i164/1007/f3/b837d9b43dab. jpg//s004. radikal. ru/i206/1007/31/a2b62258f478. jpg//i060. radikal. ru/1007/35/918295183c19. jpg

Аппарат довольно шустрый, фокусировка занимает около секунды, мало шума на высоких ISO, комфортен в руке, все органы управление довольно удобно расположены.

Глючил с картами памяти SiliconPower, выдавал ошибку спустя пару недель использования. Перейдя на Transcend проблема исчезла.Китовый объектив не фонтан, изменение некоторых параметров съемки осложнено долгим путешествием по меню. Видеосъемка при низком освещении дает странный дефект плывущих темных полос. Функции обработки фотографий практически бесполезные.

Для первого зеркального фотоаппарата очень даже ничего. Сначал китовый объектив показался замечательным, но после недельного использования f/1,8, вернувшись на китовый, впечатление выветрилось - он очень темный.Кстати, объектив 1.8 был без моторчика, приходилось все наруливать вручную, что в некоторых ситуациях не так просто.В фотоаппарате есть функция обработки фотографий, как после съемки, так и во время (D-Lighting). По сути, вся обработка заключается в корректировке кривых яркости и ее вполне можно сделать потом на компьютере. ИМХО, лучше уж снимать как есть, потом уже крутить, ориентируясь на большой экран монитора. Видеосъемка в фотоаппарате довольно рабочая, нет автофокуса, но немного приноровившись, всё можно отрулить вручную. Правда при низком освещении, по изображению идут странные темные полосы снизу вверх и они записываются на видео, как этого избежать, пока не понял (возможно деффект именно моей модели). При хорошем освещении видео вполне приличное, правда кодек не лучший используется, посему, артефакты иногда довольно заметны.В итоге - свою цену аппарат отрабатывает отлично.

Удобен в эксплуатации. Очень хорошее качество фотографий. Пока только осваиваю))))))))))

Не обнаружил

Вчера приобрёл чудо аппарат. До этого пользовался ФЭДом, потом были цифровые мыльницы. Качество снимков на порядок выше. Удобная эргономика. Пока только положительные моменты. Изучаю.....

удобное управление: управление выдержкой, диафрагмой, исо с помощью 2 кнопок и колесика. 1 кнопка под левую, 1 кнопка и колесико под правую. хорошее качество объектива 18-55. экранчик - поворотный, довольно яркий. для начинающего - есть подсказки что не так с текущим кадром может быть, если не принять меры (слишком темный/светлый объект). картинка хорошая.

при хорошем солнышке в видоискателе информация о съемке плохо читаема. видео со звуком но без автофокуса с 24 кадрами и относительно малым разрешением. лайв-вью - довольно медленный.

Хорошее качество снимков. Печальная функция видео для галочки как и в других фото-камерах... заряда батареи хватает на день. гарантия 1 год + 1 сервисного обслуживания.

Низкая цена. Огромный плюс - поворотный экран, т. к. после месяцев экплуатации понмиаешь что не всегда нужно чтобы экран терся о молнии, застежки, да и просто пачкался. Удобно фокусироваться, положив например фотик на землю и повернув дисплейчик. Объектив (18-55) конечно хороший, стабилизатор работает на отлично, а автофокус делает свое дело(лучше меня порой), но всё же слабоват (но этo кит, и притом очень дешевый), так что пока сойдет! Еще очень удивило время работы камеры без подзарядки, около 1000+ снимков, при весьма активном использовании, при этом заряжается до 100% за часик-два!

Хлипкий китовый объективчик. Субъективно - маленкая тушка, и хочется побольше металла в корпусе:)

Насчет всех замечаний по поводу проблем с фокусировкой через LiveView - не знаю, я брал зеркалку чтобы учиться фотографировать "по-взрослому", а дисплейчик нужен только для настроек и просмотра результатов. Моё мнение.

Безусловно, главным достоинством этого аппарата является его цена при обилии опций и большой матрице. Приемуществом поворотного дисплея пока не приходилось пользоваться ни разу, однако уверен, что придеться. Не смотря на то, что многие ругают функцию записи видео, на мой взгляд, качество картинки ничуть не хуже, чем у дешевых одноматричных камер. Не думайте, что сможите полностью заменить им видеокамеру (отсутсвие цифрового зума, отсутсвие возможности фокусировки во время съемки, максимальное время съемки 1 ролика состовляет 20 минут, и т. д., и т. п.), однако отснять детский утренник удасться. Интуитивно понятное управление. Поскольку мы говорим о бюджетной модели, то врядли вы собираетесь снимать репортажи, а значит одного колесика, кнопки "i", и джостика вам хватит "за глаза"(мне хвататет). Лишние кнопки - лишняя головная боль.Заряда аккумулятора хватает ОЧЕНЬ на долго, а значит вы не скоро задумаетесь о покупке дополнительного (например, после приобретения внешней вспышки).

Существенных недостатков на мой взгляд три:1) Объектив (D5000 Kit)2) Не возможность ручной фокусировки с использованием дисплея (Live view)2) Остутсвие "отвертки"Объектив действительно "не фонтан". Так в пасмурную погоду цвета будут передаваться не корректно(сероватые оттенки), тоже самое происходит при съемке в помещении (красноватые или синеватые оттенки). Исправление "баланса белого" эту проблему, к сожалению, не решает (поскольку под каждый конкретный снимок настраивать вы его не станите, также, как не будите ставить штатив в гостях у друзей). Таким образом, вы будите вынуждены тратить дополнительное время на фотошоп и вскоре задумаетесь о приобритении дополнительного объектива. Именно в этот момент вы обнаружите еще один недостаток своего любимца. Объективы со встроеным мотором существенно дороже, а "отвертки" в D5000 нет. Значит вам придется или пререплачить за возможность пользоваться функцией автофокуса, или рисковать, покупая Б. У., или смириться с тем, что фокус придеться наводить в ручную и вас никто никогда не сфотографирует на свою камеру. Почему? Зрение у всех разное и использовать видоискатель случайный прохожий, скорее всего, не сможет. Навестись по дисплею невозможно, так как маленький его размер делает картинку гораздо болие четкой, чем она окажется в действительности (спасает увеличение, но кто этим захочет пользоваться?).

На мой взгляд, этот фотоаппарат очень не плохой выбор, но не в комплектации с объективом 18-55 (о 18-105, к сожалению ничего не могу сказать). Я бы рекомендовал покупку Body с универсальным зумом, оборудованным ультрозвуковым мотором.Несмотря на все описаные мной минусы - аппаратом очень доволен +)PS фотографии сделаные этим аппаратом с китовым объективом вы можите увидеть на моей странице.

Качество исполнения, качество снимков. Что ещё надо??? Наличие поворотного дисплея.

ищу

Купил с объетиктивом 18-105, пока не нарадуюсь. Ходил к другу на свадьбу, с 11.00 до 23.00 сделал 603 снимка, из них примерно 350-370 со вспышкой (встроенной), индикатор заряда горит на всю!!! Я ОЧЕНЬ приятно был этим удивлен!!! Прошло 3 дня, но он не уменьшился, хотя, не могу сказать, что снимал оберегая аккумулятор, (каждый жаждил посмотреть своё получившиеся фото). Всем советую. Из этого ценового диапазона наиболее удачный вариант.

Быстро снимает, всегда готов к съемке (включил и почти сразу можно снимать).Экран: Поворотный - очень удобно. Хороший контраст.Фокус: Быстро фокусируется (но иногда промахивается). 11 точек фокусировки.Снимки: Высокий уровень качества. Отличная цветопередача.Меню: Удобное и понятное. Хороший редактор фотографий.Аккумулятор: Много, очень много можно сделать снимков.

Фокус: Отсутствие встроенного моторочика автофокуса. Долго фокусируется в режиме LiveView. Видео: В Видео нет автофокуса - сфокусировался, а потом только можно снимать. HD-видео ограничено 5-ю минутами. Карта: При удалении снимков с карты памяти отсчет начинается с нуля (вот на мыльнице мог что угодно делать с картой, а счетчик продолжал себе считать...).

Для новичка (коем являюсь сам) лучший выбор, меня камера устраивает, не хватает разве что объектива 18-55, надо приобрести что-то серьезнее, но выбирать надо из объективов со встроенным мотором автофокуса.

Конечно матрица, она родная, поворотный экран, цена. Количество шума очень радует, вернее его отсутствие, ососбенно заметно при переходе с цифровика, даже такого качественного как панас фз38.

Жиденькая комплектация, лайввью тормоз, может чуть нехватает горячих кнопок. Отсутствие отвертки - но если вы новичек, то взяв к боди один нормальный обьектив с мотором и стабом 18-200 например или 18-105 сможете покрыть практически все свои запросы. ГЛАВНОЕ берите официалку - этих фотоаппаратов была партия брака, на официальном сайте НИКОН есть проверка по ИД-коду тушки.

Хотел D90, но не оказалось в наличии, а свербило прилично, потому крутил 500Д и D5000, в итоге взял никон. Это мой первый зеркальный, потому привыкаю легко, все нравицца, все зануды про неудобство либо реально уже чтото имеют потому тяжело, а я новичек - мне все легко. Нигде этого не писали - потому я первый - у НИКОНА и КЭНОНА разная система фокусировки - в никоне ближе к мыльнице - полунажание указательным и дожим, а у кэнона под большим пальцем отдельная кнопка фокуса а под указательным выстрел. Для новичков может стать мукой переучивания. Меня по крайней мере покоробило.вот реально первые мои фотки, практически все на режимах автомата - //poluektoff-v. ya. ru/index_fotki. xml

Для новичка, решившему заняться фотографией серьёзно, самое то. 12 мп, автомат (при удобной ручной настройке), поворотный экран, быстрый автофокус, нешумная матрица, цветопередача, и - супераккумулятор(!). Конечно, кит-объектив и видео - слабые места, но Nikon-F распространён на любой вкус, а для видео есть видеокамеры.

Кит-объектив и видео - но это не критично. Иногда в более-менее тёмном помещении авто-баланс белого не очень, но ручками легко исправляется

Юзал долгое время Samsung Digimax A502 - мыльница, сравнения некорректны. Пользовался и Nikon D40. Изображение у D40 более приятно, цвета мягче и теплее, но - на автомате! Руками же возможностей у D5000 больше, и пикселей в 2 раза больше. Цена/качество на уровне. Новичку, решившему заняться фотографией более-менее серьёзно, можно приобретать D5000, а не суперпрофикамеру. Покупая новые объективы, ещё долго не понадобится супер-аппарат. Ещё неплохой вариант - купить тушу и отдельно более продвинутый объектив.

Корпус матовый, не царапается. Фотки делает одно из 3-х: либо разрешение в 2000**,3200**,4200**. Это уж кому как нравится. Фотки очень хорошие. При просмотре на мониторе компьютера создаётся впечатление, что находишься непосредственно в том месте, где была сделана фотография.Куча настроек, на любой вкус. Ночная съёмка порадовала. Нравится поворотный дисплей. При съёмке со штатива, когда камера направлена вверх, очень удобно откинуть дисплей на 90 град. или даже ниже и контролировать картинку, не сгибаясь буквой зю и не наклоняясь. Удобное меню, удобные кнопки. На объективе переключение с авто режима в ручной. Можно тем самым в ручную фокусировать тот или иной объект так, как хочется. Есть также на объективе кнопка включения подавления вибрации при съёмке. Я снимаю только со штатива, поэтому не всегда она нужна. Отличный видоискатель. Множество фокусировочных точек. Легко прицелиться и сделать снимок. Очень быстро фотографирует. Поймать момент нет проблем. Раз-и фотка готова. Быстро фокусируется. Но в режиме LV думает и фокусируется дольше. LV лучше включать только для видео. Хорошая сборка. Ничего не люфтит, не гремит, не болтается.Видео. С разрешением 640 снимает не лучше и не хуже мыльницы. А вот 1280-это вещь. Сегодня попробовал-отлично. На компе смотреть такое видео-это как видео, снятое профессиональной камерой почти. Но ночью картинка слабеет. Аккумулятор не дохнет очень долго. Что есть, то есть как говорится. Достоинств полно! Все и не перечислить.

Да вроде как нет таковых. Если только слабая картинка видео ночью. А фотки на высоте всегда.В общем, недостатков не выявлено.

Купил недавно. Пользуюсь около месяца, почти каждый день. Там, где покупал, цены разнятся. Очень много заманчивых предложений. К примеру, цена в 23000. Но когда дело доходит до оплаты, барыги, иначе не назовёшь, говорят, что фотик будет стоить 25 тыс. 23-это если к нему купить доп. аксессуары. Но я поискал и нашёл за 23 без накруток. Ещё и торганулся чуток.Покупкой очень доволен. Денег не жалко. Это моя первая зеркалка. Думал, что аппарат серьёзный и я запутаюсь в нём. А потом понял, что всё очень просто и прекрасно в нём. Привык. Покупал для съёмки репортажей. Работаю в СМИ. Очень легко скинуть фотки и видео на комп. Не нужно даже никаких ПО. Просто подключил-скинул-отключил. Проще не придумаешь. Фотки супер, видео тоже. За эти деньги компания Никон создала всё, что нужно и очень качественно. Аналоги искал-не нашёл. Фотик с такими же функциями, но другого производителя, обошёлся бы тонн в 50-60 точно. А этот от 20. Прелесть. Всем советую!