Nikon D5000 Kit

Хватает!

Можно смириться с отсутствием отвёртки и, как следствие, с ограниченным выбором оптики, но, что уж иногда бесит - это автоматический баланс белого. Очень часто (особенно при съёмке в лесу) сильно холодит цвета!!! Синева жуткая! Руками подстроить ББ не получается, уж слишком грубый шаг. Как выход, конечно, PAW+JPEG, но хотелось бы минимум исправлений с помощью софта!!!

Хорошая "зеркалка" начального уровня.

Что понравилось:1 - Видоискатель не темный, как тут некоторые пишут. Аккумулятор надо вставить - посветлеет куда сильнее. Пишут, что в темноте не видно, бред, если хоть что-то дает свет, то видно. Видоискатель нужен для компоновки кадра вообще-то)))) а не для того, чтобы видеть все досконально.2 - реально хорошая работа с шумами 800 абсолютно рабочие. Не верьте тем, кто пишет что на 3200 или 1600 исо рабочие, 3200 не рабочие, 1600 еще да, но зависит от того, где и как. Т. е. это те ИСО которые больше для ну если пригодятся, а не постоянно. Реально до 1000 норм. Выше будете приближать увидите шумики)3 - через видоискатель очень все быстро работает.4 - меню довольно удобно. До покупки читал отзывы, что фигня и не удобно. У меня нет сравнения, но при фотке вы не будете менять 100 параметров, а все основные без проблем сходу можно менять. Читайте инструкция, там все написано, что и как. Хотя согласен, некоторые поменять не получится очень быстро, быстро да, но не очень)))) Сходу менять можно три вещи: ИСО (если повесите эту функцию на Fn), экспозицию, варианты вспышки... ну еще можно зону фокусировки (их 11).. остальное через меню.5 - приятная вспышка, бьет сильно, если надо то не сильно)6 - экран поворотный и закрывается, не так боязно его покоцать.7 - много фишек по настройкам и редактированию изображений. Смысл писать их нет, замечу только D-ligthing (сходу позволяет повысить яркость если надо фотки, при этом сохраняет копию, а не затирает оригинал, работает довольно грамотно).8 - АВТО режим очень хорошо фоткает, только ставьте ИСО на ручной режим, а то в АВТО он может и до 3200 его кинуть)))9 - и так далее и тому подобное.

Что не понравилось.я не профи, поэтому про минусы очень субъективно:1 - качество видео так себе, но если не придираться, то вполне. Используется кодек Motion jpeg. А он так себе. Посмотреть видео можно на сайте www. vimeo. com там по поиску))))2 - Нет встроенного мотора (отвертки), т. е. объективы надо брать с мотором, чтобы автофокус работал... а то будете крутить по жизни сами. Объективы с мотором дороже. Да и на эту камеру их выбор невелик.3 - пишут, что скрипит. У меня был скрип в одном месте, справа внизу между хватом и объективом... но это если специально нажимать, а при хвате у меня это место ваще не соприкасалось. Тут решил проверить еще раз - пропал скрип.4 - вспомнил минус, если ставите режим фоток RAW + jpeg то при подключении к компу через провод (без ПО от никона) вы увидите на камере только ДВА файла и оба jpeg. RAW нету. На самом деле он есть, надо использовать nikon transfer он кидате как надо. Если по отдельности RAW или Jpeg ставить, то все отображается хорошо и без nikon transfer.5 - нет жк экрана для быстрых настроек, повесить функцию можно только на одну кнопку. многие сравнивают его с Д90. По качеству фото - одинаковы, по удобству быстроте к настройкам, конечно, разные. Ну и цена и них в 6.5 -7 тыщ разница. Хотя некоторые скажут - выиграешь в цене на тушке, проиграешь на объективах, ибо для Д5000 нужно брать с мотором. Но не думаю, что покупателя Д5000 это проф. фотографы. Для этого фотика достаточно китового 18-105, и фикс 35 мм 1.8 (стоит ща 7000р.) Поэтому писать как минус - мало объективов... ну это фотик не того уровня, чтобы на него их столько иметь. Обычно когда у людей много объективов и вообще, то у них и тушки другого уровня. Все-таки тут речь о хорошей зеркалке начального уровня.6 - долго фокусируется в режиме live view... ха, а вы думаете Д90 быстрее?)))) ну ну.7 - ошибается с балансом белого (нечасто, а где этого нет?), поэтому некоторые фотки на доработку в ПО.8 - сохраняет в RAW очень быстро.

Пользуюсь данным аппаратом не долго, даже еще инструкцию до конца не изучил... первая камера была мыльница, потом ультразум Panasonic FZ38, но его было недостаточно, особенно в местах мало освещенных. Что такое D5000 - это урезанная версия более продвинутого D90 с возможностью поворотного экрана. Я брал с китовым объективом 18-105 VR.Если есть возможность берите с 105 радости больше)))))Как итог - очень хорошая зеркалка начального уровня с возможностью записи видео и по демократичной цене (30 тыщ для такой зеркалки это поверьте адекватная цена). Также советую сразу при покупке защитить объектив и купить светофильтр. Все-таки покоцать его выйдет заметно дешевле, нежели сам объектив). Возможно куплю к нему еще фикс 35 мм 1.8 Цена не большая, фотки приятные.. ну и вспышку желательно конечно))

Компактная и легкая камера для новичка, аккуратненький дисплейчик, вполне достойные снимки на улице

В помещениях с недостаточной освещенностью появляются сильные шумы, без вспышки сложно снимать, нужно долго играться с настройками.

Вообще не очень-то понимаю отличие от d3000, дисплей это лишь приятный аксессуар. В остальном фотоаппараты просто братья-близнецы. Модель хорошая, но объектив сразу лучше подобрать со светосилой получше, 1.6 полтинник например будет отличным выбором к тушке. Если хотите поиграть в фотографа, то данная модель очень даже подойдет и вы даже получите весьма не плохие снимки, особенно на природе.

Мало шумит, вполне приемлемое качество снимков до ISO 1600. Батарея просту супер! Через два месяца использования при съемке в RAW (NEF) одной зарядки хватает на 1000-1200 снимков. Достаточно высокая скорость серийной съемки (заявлено 4.5 кадра в секунду) вполне походит для репортажной съемки. К несомненным достоинствам относится цена. Приемлемая эргономика. По сути ни чем (кроме некоторых мелочей, см. ниже недостатки) не уступает D90, но, конечно, не с китовым объективом. Очень легкий. В сравнении с D700 просто пушинка. Даже при съемке сразу в jpeg получаются фотографии с приличной цветопередачей, хотя всю полноту ощущений можно получить только используя RAW (NEF).

Темноватый в сранении с D90 видоискатель. Хотелось бы более качественный экранчик. Оценить качество снимка, особенно при ярком солнечном свете достаточно трудно, хотя со временем привыкаешь и уже знаешь, как должен выглядеть на таком экране брак и не брак. Хотелось бы чуть выше скорострельость в серии. Китовый объектив (18-55) ну совсем начального уровня. Если в комплекте есть еще и 55-200, то это во многом спасает дело! Но лучше, если есть возможность, брать хотя бы 18-105 - нормальное рабочее стекло. Недостаточно кнопочек для полноценной репортажной съемки, но к этому, в принципе, достаточно быстро привыкаешь.

Все недостатки по сути не являются таковыми. Хотите лучше, надо платить больше! При такой цене большего желать невозможно. Еще раз повторюсь по функционалу D5000 практически тот же D90. Отличия только в скорострельности в серии, менее качественном экранчике, более темном видоискателе. Но это все, по сути, не принципиально. Можно смело брать, особенно если готовы в будущем купить приличный объектив. Самое слабое место в ките 18-55 - это объектив. Нормально с ним снимать довольно сложно. Объектив откровенно слабенький.

Великолепное качество снимков, скорость, серийная съемка, поворотный экран + тихая съемка.. мечта папарацци короче.

Для любительской камеры за эту цену(взял кит 18-105 в фото. ру за 33.333 еще в подарок карта на 8г + сумка) не обнаружил Хотя... НЕТ кнопки ШЕДЕВР, приходится чего-то настраивать

Долго выбирал D 5000 или D90, и в инете все читал, и в магазине тестил. Разница между видоискателями есть, но такая несущественная... Выбрал D5000-пусть поменьше экран но поворотный(привык на Lumix FZ50), им я пользуюсь только тогда, когда по другому не снимешь. Видео зря ругают-снимать надо уметь.. качество достойное, для футажей мне за глаза хватает. Нет отвертки-так у меня и старого стекла нет. Немного добавлю к сэкономленному и куплю фикс моторный(35мм f1/8 AF-S Nikkor)и будет мне щастье, чего и остальным Никонистам желаю...

быстрый автофокус,в сравнении с д3200 лучше видно точки фокусировок,есть спектральная настрока изображения! качество снимков в режиме м не уступает д7100.

Лучше не ипользовать автоматику,отключил авто исо и шумодав тоже.видео дрянь на уровне древних смартфонов!лавью жрёт батарею и только в крайнем случае использую.

покупал б.у.и то потому что жена забрала мой д3200.

Пользуюсь уже практически пять лет, картинка радует, хорошие возможности съёмки в сложных условиях, отличная вариативность настроек, нареканий по надёжности нет.

Сложности при съёмке видео.

Где он(фотоаппарат) только со мной не был, ни одного сбоя, практически без бракованных кадров, отснято огромное количество фотографий как в городских и в сельских условиях, так и на природе, зимой и летом. В общем в покупке не разочарован, до сих пор пользуюсь.

Адекватные показатели энергопотребления, поворотный экран, удобный LiveView

Очень шумный, выше 640 iso лучше не задирать. Плохое качество видео. Отсутствие отвертки. Ужасные детализация(на любом объективе), цвета, бб, эргономика, качество сборки.

Самый большое удовольствие эта камера приносит в момент продажи, как я ненавидел этот фотоаппарат, так же обожал свой д700. Никогда не покупайте эту модель, ничего кроме боли она не принесет. Друг помогает вам снимать красивые снимки, а эта камера враг, который постарается их максимально испортить.

Работает с любой оптикой, включая МТО-500 (с телеконвертером, иначе мешает выступ вспышки), с байонетным адаптером.

Тупой задумчивый автофокус, блокирующий спуск затвора даже с родной оптикой в ясную погоду. Затвор тормозит, доводя до бешенства!

Дорогая игрушка для фотолюбителей.

Хороший фотоаппарат! Все устраивает за исключением нескольких недостатков.

1) Kit 18-55. - жестко рисует для портретов - светосила - ББ Подробнее в комментарии.2)Цветопередача и светлота экрана.3) Отсутствие отвертки.4) Тяжелее, чем сanon

Использую 2 года. За это время изучила все нюансы.1)Все проблемы, в основном, от КИТОВОГО ОБЪЕКТИВА, а именно: - В пасмурную погоду и в помещении темнит снимки, появляется сероватый оттенок. - Кит жестко рисует. Это хорошо для пейзажей, но плохо для портретов. Есть опыт сравнения с Canon d500, его кит лучше идет для портретов. Также фотографировала на d5000 + Гелиос 44-М6. Неплохие портретные фотографии, очень мягкие, но трудно фокусировать вручную. - Баланс белого. Тоже считаю проблемой объектива, т. к. с Гелиосом совсем другая цветопередача. ББ лучше настраивать вручную. Предустановки типа "пасмурно" странные и неподходящие.2) ЭКРАН: - То, что он поворачивается, пригождается редко. - Странная цветопередача и светлота, удивлялась, когда скидывала фотки на компьютер. Особенно касается фиолетового цвета, экран делает его намного синее.3) В LV очень долго фокусируется, советую делать так: включить LV посмотреть все по композиции, выключить LV сфотографировать не смотря в видоискатель.В сравнении с Canon d500 Kit, Nikon выигрывает по четкости снимков, но проигрывает по портретам. Различается цветопередача. Кому какая нравится.В общем, советую сразу приобрести другой объектив, если вы хотите более или менее профессионально заниматься. Если просто фоткать в авто для себя, то этого достаточно.Все фото БЕЗ обработки.1) Nikon d5000+kit//i081. radikal. ru/1212/2b/406c96b6f0ef. jpg2) Canon d500+kit//s006. radikal. ru/i214/1212/3a/ec2d14883591. jpg//s52. radikal. ru/i135/1212/dd/1ae8d7b11361. jpg3) Nikon d5000+Гелиос 44-М3//s017. radikal. ru/i439/1212/17/06977bdd5682. jpg

позволяет получить отличные фото в любых условиях даже с китом, неплохое качество видео, адекватная цена, долгоиграющий аккумулятор, повортный дисплей, адекватная цена (год назад в районе 22000)

качество звука встроенного микрофонаэкран тоже не самый лучший

недостатками можно пренебречь, главное-это качественные снимки, которые позволяет делать D5000

Удобно лежит в руке. Скорострельность. Простота в обращении. Доступная цена, для начального уровня.

Проблема с приобретением диоптрических линз, к видоискателю (но это сугубо личное, не есть недостаток:))

В общем, и целом, камера на 5, из 5-ти.

очень удобный, понятный в обращении (быстро привыкла к нему), поворотный экран очень удобен при съемке, неплохое макро (в этом режиме делает очень качественные фотографии - без шума, смазанности), качество фотографий - высший класс, вспышка вполне достойная, если её правильно приспособить, видео снимает неплохое (для меня сойдет), много режимов, подробная инструкция к каждому режиму и прочим настройкам.

может конечно я не правильно что-то делаю, но в клубах снимает очень медленно, если не настраивать фокус самостоятельно - может вообще не сделать снимок. для меня это главный и единственный минус.

тут недавно отломала крышку от места для аккумулятора (совершенно случайно) - думала все, конец. да не тут то было - все быстро прицепила на место. походу он не убиваем.в общем хорошая зеркалка, для начального уровня обучения фотографии - в самый раз.

Матрица досталась от старшего собрата D90. Функционал подрезан в сравнении с D90 и немного превосходит начальную линейку из D1000, D3000.Достаточно тяжелый, выполнен из высококачественного пластика.Позволяют делать высококачественные снимки до 800-1600 ISO.У меня 2 кита 3.5-5.6 18-55 55-200 и 1.8 на 35мм, снимки рывные, насыщенные, абберации незначительны. На 200мм со штатива и с пультом снимает четко, из-за хорошей системы стабилизации можно делать приемлемые снимки с рук.Благодаря новому процу достаточно скорострелен, брекинг делает сподрят три снимка, настройки черного и белого выравнивают фон делая более плавными переходы.Очень удобный поворотный экран, в толпе незаменим!Видео снимает в режиме LiveView (не забудьте на объективе выключить автофокусировку и тогда можно вручную фокусироваться на чем угодно), ограничения только по длине видео.

Как фотоаппарат, все устраивает.Как видеокамера, на мой взгляд это не видеокамера, качество примерно как на дешевых видеокамерах и на смартфонах.

Снимаю природу, в домашней обстановке родных и близких, животных, из машины видеосъемка, концертное фото, выставки, ночные пейзажи, свадьбы.Практически данный аппарат не хуже остальных из своей линейки, уже хочется перейти на полнокадровый FX.

Поворотный экран, в самом фотоаппарате есть помощь новичкам, очень удобная штука. Возможность обрабатывать фотографии в самом фотике, удобное обучающее меню.

Меня огорчает качество фотографий, я надеялась на лучшее, китовый объектив просто ужасен, цветопередача никакая. Иногда мылит изображения. Крышка объектива никак не крепится к фотоаппарату. Сейчас уже понимаю, что огромный минус - это отсутствие отвертки. Объективы с моторчиком в несколько раз дороже. Режимом LW пользоаться не возможно, слишком долгий автофокус, нужен только для видео

Я конечно понимаю, что за такие деньги большего ждать глупо, и все пишут что он хорош как первая камера, но мне откровенно говоря мало... Может я плохо разбираюсь в нем и он тоже может дать фото хорошего качества, но у меня оно не получается. А в целом фотоаппарат не плохой, но объектив надо покупать другой, с китовым ничего хорошего не выйдет. И для кого принципиально, чтобы был автофокус не советовала бы покупать этот фотоаппарат, так как объектив вам захочется поменять на прцентов 99, а хорошие объективы с отверткой очень дорогие. Тут 2 выхода, или брать фотоаппарат с отверткой, переплатив за него, но потом не ломать себе голову, какой взять объектив. Или брать этот фотоаппарат, только боди и сразу с другим объективом. Поверьте, лучше сразу об этом подумать, так как большинство, купив этот фотоаппарат, потом сталкиваются с этой проблемой

Очень понятная модель для начинающих. Меню и подробная инструкция на русском. Как первая зеркалка хорош в комплекте с китовым объективом.

Немного чудачит вспышка, т. е. иногда включается сама по себе, даже при отличном освещении.

Это моя первая зеркалка - я довольна выбором.Покупала KIT, сейчас уже планирую объектив с большим зумом. Советую начинающим брать фотоаппарат с китобъективом - поснимаете, научитесь, присмотритесь, а дальше выберете то, что именно вам будет нужно.

До этого пользовалась цифромыльницей nikon p100, боялась зеркалок из за дополнительных трат на объектив, вспышки, фильтры и т. д.И вот решилась! УРА!Долго выбирала, кто то советовал брать Сони Альфу а290, типо не выпендироваться, дешево и фотик норм.Но прочитав кучу обзоров и отзывов, душа лежала к nikon d5000.Его и взяла)Так что уже пару часов я являюсь щасливой обладательницей это аппарата)Что сразу же порадовало, что фотки на автоматическом режиме получились крутыми!Пофоткала свою кошку, подругу)) И щаслива, надеюсь что и дальше nikon d5000 будет меня радовать.Вот только как увидела сколько там настроек в меня, чуть в обморок не упала:)Буду изучать!

Пока не нашла)

Ухххууу!Долго выбирая между разными моделями, надеюсь что не прогадала.

Матрица, по словам Никона, "идентичная" матрице D90 (видел интервью своими глазами - было стеснительно сказано "по имеющимся у меня данным - такая же матрица") Экспозамер по 400 с чем-то зонам - это также характерно для моделей более высокого класса. Замечательный функциональный автофокус по 11 точкам с полезными режимами фокусировки. Это те моменты, которые радуют в любом случае, не зависимо от ситуации, поскольку остальное (режимы фото, ЛайвВью, поворотный экран, D-lighting и пр.) - только в конкретных ситуациях. Цена - ярчайшее достоинство этой камеры. Спасибо, Никон)D5000 - Топовая зеркальная камера начального уровня, этим сказано многое. Как минимум то, что нет смысла искать в таких моделях каких-либо явных упущений.

Недостатком называют скорость автофокуса в режиме LiveView. Да, действительно медленно, но я не видел камер подобного класса с мгновенным АФ. Поэтому, это, скорее, не недостаток, а характерная особенность современного LV. К тому же, снимки делаются в основном через видоискатель - это удобнее. Так же, придираясь, неудобством можно назвать необходимость при каждом снимке выставлять задержку затвора, например, 10 секунд. Ну, что есть - то есть. Китового 18-55 я не имею, поскольку выбрал 18-105, руководствуясь исключительно просмотренными в просторах сети снимками, сделанными на оба эти объектива. И еще тем фактом, что на ультразуме у меня было 12х и я просто привык к возможностям зуммирования. Желаю всем не лениться, смотреть больше и больше снимков, сравнений, обзоров. Кстати, в одном из престижных обзоров (не буду рекламировать), D5000 на чуть-чуть обогнал D90 по сумме критериев. Я тоже склонен считать, что D5000 стоит в ряду начальных камер повыше, чем D90 в ряду продвинутых любительских. И еще хочу прокомментировать вопрос о гарантии. Я искал и приобрел официальную гарантию Никон, а не гарантию фирмы-продавца, чего и всем советую. На момент покупки мне сказали, что бракованная партия была давно и только в комплектации Body, и, поскольку я покупаю Kit 18-105, мне это не грозит. В итоге серийник на сайте Никона определился-таки как "подлежащий замене". Но камера работала отлично, и в результате моего обращения к продавцу, мне было прислано официальное подтверждение от Никон, с указанием ответственного лица, что на сайте Никон ошибка, и моя камера исправна. Уделяйте, пожалуйста, вопросам гарантии особое внимание. Следующий момент - отсутствие автофокуса в лайввью. Это не страшно. Просто сфокусируйте камеру предварительно на объекте съемки половинным нажатием на кнопку затвора - и запускайте запись. Также можно снимать в режиме приоритета диафрагмы, выставив её с бОльшим числом f. В этом случае фокусироваться вручную в большинстве случаев практически не придется.

Надеюсь, помогу кому-то с выбором первой зеркалки. Как, вероятно, многие из нас, выбирал камеру довольно долго. Предыдущей камерой был ультразум кэнон s5 is, поэтому закономерно, что сейчас имею зеркальную камеру, дабы недоставать зеркальных возможностей стало уже через полгода использования компакта. При выборе старался абстрагироваться от "войны миров" Кэнон и Никон, рассматривал все бюджетные модели, в т. ч. Сони, Олимпус, Пентакс и пр. Не буду пересказывать весь долгий путь выбора - в итоге так и выбирал между кэнон 500/550/50 и никон 3000/5000/90. Первое, на что обращал внимание - это тысячи и тысячи снимков, сделанные на все эти камеры. Второе - отзывы и третье - цена. Сейчас я практически уверен, что человек, купивший первую зеркальную камеру, не разочаруется, будь то Кэнон семейства 500 или Никон 5000 - слишком далеко зашли эти начальные зеркалки в качестве. Я выбрал D5000 с объективом 18-105VR, так же объективно лучший универсальный объектив за цену до 400 долларов. Первый же отпуск доставил массу впечатлений и классных снимков.  Любители фото, поздравляю вас заранее с вашей будущей зеркальной камерой! Хороших снимков!

отмечу что из кита 18-55 можно многое выжить. Фотографии получается на высшем уровне. Но всё ровно приходится вытягивать свет в редакторах. Немного темноват. Это моя первая зеркалка, я вполне довольна ею. Я выбирала между d5000,1000d canon, и 450d canon. Не жалею что выбрала именно никон. Очень удобный, и многофункциональный.

темнит, видео не очень снимает (но это не как не минус, это фотоаппарата а не видеокамера)Немного логает автофокусировка.

Очень хороший фотоаппарат, для новичков самое то.все советую.

очень хороший фотик. достоинств масса!

нет. но хотелось бы сказать, что очень много непонятных для новечка функций.после мыльницы мне пришлось заново учиться фотографировать. после как прочла инструкцию, все стало более понятно, а через неделю я уже фоткала прям как профи: D

у меня много друзей с canon и nikon, поэтому выбор пал на них. сильно дорогих не хотела, где то стоимостью до 30 000р.сразу выбрала несколько фотиков: canon 500D и 550D, nikon D5000 и D3100. хотелось и фотки отличные и видео хорошее(не отличное, а хорошее)550D отпал сразу из-за высокой цены и помоему он был не на много лучше чем 500D.D3100 тоже отпал. он не удобно лежал в руке и вобще какой то он не очень(хотя новая модель)остался 500 и 5000.очень долго думала, не спала ночами, перечитала весь интернет. и по совету одного человека решила поехать в магазин и купить что ближе сердцу. (и кенон и никон одинаковые по характеристикам)поехала, рядом стояла девушка и теже не могла выбрать между D5000 и 500D.я подержала кенон хорошая модель, понравилась. подержала никон и сразу поняла что это мое. фоткаю недели 3, и только радуюсь. огромное каличество возможностей, поворотный экран. фотик посто замечательный! всем советую как первую зеркалку.

К достоинствам отношу комплектацию "китовым" (как пишут придурки, не знающие что это) объективом 18-55 VR! И, конечно, качество видео. Снимать надо научиться, потом писать о невозможности зуммировать и наводить фокус при съёмке видео. Это делается легко вручную. Только не нужно этого делать.

Кому-то может не понравиться одно, кому-то другое, а кого-то удовлетворит всё. Например, одну девушку (Блондинка, скорее всего) не удовлетворяет то, что "у голубых получаются красные глаза"

Эту камеру берут те, кто снимает на автомате и она прекрасно в этом режиме справляется. Повторю ещё раз для лохов: Nikkor 18-55 шикарный объектив при этом соотношении цена/качество. Многим его хватит.

Очень эргономичный, все нужные для простой зеркалки настройки есть: это и спокойная съемка на ИСО 800 и даже выше, и возможность ручной настройки баланса белого, и полностью перекрывающие друг друга ручные настройки. Плюс к этому отличные железки - прекрасная матрица от D90, долгоиграющий аккумулятор, удобные комбинации кнопок (Кэнон проигрывает сильно по эргономичности), очистка матрицы от пыли.Невысокая цена при таких характеристиках.

Из работы и настроек - мне показалось, что режимы авто какие-то посредственные, хорошие снимки на них сделать сложноИз железа - плохо реализованный ползунок подстройки диоптрий на окуляре, слабый объектив 18-55 (мыло по углам, слабый фокус), нет шнурка на крышке объектива.Дорогие объективы с автофокусом (т. к. встроенного мотора АФ в самой камере кажется нет)

Отличный выбор для начинающего фотографа-любителя. Есть все чего душа желает. Для тех кто впервые взял в руки зеркалку - чтение инструкции от корки до корки обязательно. Людям мечтающим походить с "крутым" фотиком на шее и получать суперские кадры просто щелкая на авто - НЕ покупать, это не для вас.Мое имхо: Кэнон с его горами мегапикселей при тех же размерах матрицы и убогой эргономикой однозначно проигрывает.

Очень быстрый, как в плане управления, так и в серийной съемке. Даже с китом 18-55 картинка получается весьма неплохая. До исо 800 фото вполне приличные, да и после 800, если не увеличивать до оригинала, фото тоже на экране (20дюймов) смотрится прилично.

Лично мне кажется, что ручка маловата.. Чтобы мне было совсем удобно снимать, хочется, чтобы тушка была побольше:)

Это моя первая зеркалка. Выбирала не долго, но нисколько не жалею, что взяла именно эту. Был опыт использования сони а230. Она намного тормознее, чем d5000 (хотя может так была настроена), да и управлять никоном лично мне удобней. Поворотный экран конечно плюс, но используется очень и очень редко, а про видео я вообще не помню. Считаю, что своих денег эта модель вполне оправдывает и всем рекомендую.

Отличное качество фотографий, отличное видео (при использовании нормального объектива), поворотный экран удобен, эргономика вменяема.

Ограничение на съемку видео 5 минут - зачем?Китовый объектив - слеповатый, светосилы для темной Москвы не хватает. Лучше брать сразу что-то еще, например - фикс, а китовый оставлять для солнечных дней.Поворотный дисплей иногда не так удобен при использовании штатива - лучше подбирать штатив специально под этот корпус. Хотя я просто приучил себя открывать дисплей до закрепления фотоаппарата на штативе.

Взял себе портретный фикс, вот такой://market. yandex. ru/model. xml? hid=90613&modelid=3966979&show-uid=788711312942338152с ним стало все отлично, а китовое стекло берегу для солнечных дней на природе.Фотографии на портретник с этим корпусом можно посмотреть у меня на странице и на //zhaets. livejournal. com/

Достоинств очень много если сравнивать с цифромыльницами, с зеркалками сравнивать не могу, так как не пользовался другими. Можно отметить практически не шумящую матрицу.

режим лайфвью очень полезен, но на практике я думаю не очень применим, автофокус работает ооочень медленно. Маленький корпус держать не очень удобно, но батарейная ручка, я думаю решит эту проблему. Но это всё не очень важно, самый большой и единственный недостаток отсутствие отвёртки, что делает покупку оптики для этой камеры дорогим удовольствием.

вот мое мнение по поводу этой камеры.

отличная не шумная матрица, не перегруженная пикселамихорошо сидит в рукахнеплохая скорость съемкивстроенный редакторпылетрясповоротный дисплей(это и минус)

поворотный дисплей (для когото плюс)крупноват пиксель на дисплее

я фотограф со стажем, на данный момент обладатель Д700, когда-то имел Д200. Данный аппарат купили моей девушке по моему совету. Считаю лучший в данном ценовом диапазоне. Аналог сапоп намного скуднее.отличная модель.

Пользуюсь всего пару месяцев, времени привыкнуть и как следует изучить пока не было. Так что, первые впечатления:из достоинств - цена. Матрица. Шумит мало, по крайней мере до 800 исо все в порядке, для меня это главное достоинство

в LV авто фокусировка настолько медленная, что пользоваться ею - одна нервотрепка, автомат промахивается с бб, видео с ручной фокусировкой - как для меня - слишком экстремально =), лучше бы его вообще не было, а была бы отвертка. Отсутствие отвертки - это как по мне основной недостаток(но если бы она была - цена была бы тоже другая). При выборе камеры я на это закрыла глаза. Но сменить объектив(18-55) захотелось почти сразу, и тут уж я поняла, как влипла!)

Достался мне после нескольких лет пользования "псевдозеркалки", так что конечно радует. Если человек знает, каким точно он хочет видеть фото + знает как фотографировать вообще и как фотографировать конкретно этим фотоаппаратом (хотябы прочел инструкцию) - то он получит свой результат. А автомат справляется очень посредственно. Но это даже хорошо - не дает возможности лениться. По своей цене хороший фотоапарат, но те кто хочет "нажать на кнопку" и получить результат - могут разочароваться. Если важен автофокус и в планах покупка различных объективов - лучше сразу брать другую модель, с отверткой. Если не напряжно наводиться вручную - можно использовать различные, в том числе, некоторые советские объективы. Есть пространство для творчества. Поворотный экранчик, видео и множество разных сюжетов съемки - по-моему лишнее. Ну а если кто-то уже купил именно эту модель и теперь на нее ругается, то могу сказать лишь одно: во что влюбился, то и целуй =)

Лёгкая компактная камера. Поворотно-откидной дисплей - очень удобно снимать с уровня пола и над головой.

Недостаточно внешних органов управления, а менять настройки в меню - долго. Не снимает с приоритетом диафрагмы с безпроцессорными объективами. Нет "отвёртки". Нет возможности пред просмотра глубины резкости.P. S. Наверное я просто слишком много хочу от зеркалки начального уровня: (

Хорошая зеркалка начального уровня!

Отличный фотоаппарат. Управляется удобно, в руке лежит как влитый, качество снимков - адекватное цене, даже более. Особенно порадовали встроенные эффекты - ему бы большой экран и можно было бы обойтись без фотошопа. Встроенная система шумоподавления (при сохранении в JPEG) не оставляет шумов даже на ISO=1600 при съёмке ночью. Регулярно делаю HDR из одного RAW.

Нет съёмки в TIFF, но это так, придирки... И плохо пишет звук на видео.

Рекомендую всем, кто решил перейти на зеркалки. Китовый объектив вполне приличный, так что есть смысл взять сразу Kit, а не Body.

1) качество фотографий 2) достаточно настроек, при предельной простоте3) видео + дисплей4) цена5) терпеливый аккумулятор

1) первым же делом понял, что 11 точек мало2) плохо без горячик кнопок экспозамера и выбора точек фокусировки

При покупке проверял на все возможные виды болезней, оказался здоровым, что еще до эксплуатации поднимало настроение.Видео + экранцик - вкупе это мощный инструмент для творчества, что не говори. Руками просто надо научиться работать, и знать, что хочешь получить. Тем же кто жалуется на отсутствие АФ в видео, могу предложить фишик, с ним бед знать не будете и все будет резкое.Кит не плох и лучше всего он конечно же днем, ну а другие случаи придется приложить умения для получения желаемого

Яркая, объемная картинка. Мягко хлопает зеркало. Не люфтит почти. Ухватистый под небольшую руку. Быстрый автофокус. Мощная (весьма!) подсветка автофокуса. Мягко работает вспышка - даже с близкого расстояния

Плохо.. весьма плохо пишет звук. Ну, да не за тем покупали:)Систему управления можно было бы оптимизировать. Но в принципе, к ней можно привыкнуть за 2-3 недели и быстро устанавливать нужные настройки.Режим D-lighting не вполне впечатлил. Порой, выравнивая свет, дает паразитные засветки

Выбирал между Canon 500D и Nikon D5000 с китовым объективом Nikon AF-S 35mm f 1.8g DX NikkorЗа предыдущие годы очень привык к Canon. Но теперь компания потеряла во мне лояльного клтента. Причина - безумная гонка за пикселями. Сейчас они впихнули в камеру аж 15 Мп - а физический размер матрицы при этом оказался даже меньше чем у Nikon с его 12 Мп!По качеству картинки - моя камера однозначно обогнала Canon 30D с объективом Sigma 17-70. Точнее цветопередача, четче рисунок, картинка не замылена

Качественный корпус, неплохая эргономика, очень хорошие снимки даже при высоких ИСО, адекватная цена, очень "долгий" аккумулятор.

Дорогие объективы AF-S, экран вместо поворотного лучше бы сделали побольше и с высоким разрешением.

По соотношению цена-качество практически идеальная модель как для начинающих, так и для любителей.

Основное достоинство, конечно соотношение цена-качествоОтличная картинкаПоворотный экранЗапись видео

Медленная фокусировкаОчень неудобное управление: нет кнопок выбора ISO, способа фокусировки, способа фокусировки, режима съемки, и качества кадра

По сути мыльница с хорошей матрицей, так-как очень неудобное управление. Если решили брать именно зеркалку и планируете ей пользоваться то посоветовал бы переплатить и взять D90, там с управлением все впорядке. Непонимаю я производителя, почему и на d5000 не сделали так-же, была бы отличная камера.

Приятный наощупь (хотя весь пластиковый), выглядит солидно (не Бог весть какое достоинство с точки зрения профессионала, но мне [малограмотному]приятно). Название (из той же оперы "Для несведущих, но счастливых")! Хоть и японец, а какое имя! Никон! Прям монах-летописец. А теперь делаем лицо посерьезней:- поворотный дисплей (Хотябы потому, что меньше вероятность его поцарапать. Никон предлагает делать с его помощью автопортрет. По-моему, это невозможно);- китовый объектив - не так страшен, как его малюют. Осмелюсь предположить, что некоторым его вполне хватит;- видео (не такое уж оно и отстойное, и все, что не крутится автоматически можно при большом желании накрутить руками. Не думаю, что кто-то собирается с помощью этого фотика переснять "Титаник". Плохо, что ограничено во времени, но, чтобы записать концертный номер или выступление ребенка на утреннике хватит и этого). Думаю, на данном этапе этот аппарат может дать мне гораздо больше, чем я могу от него требовать.

Начнем с формы, плавно переходя к содержанию:- есть такое место внизу между выступом и объективом, надавив на которое, можно услышать пластиковый скрип (лично меня это не трогает, но это минус);- баланс белого "лампа накаливания" - "это не есть кадацьо". Все становится синим. стоит научиться регулировать этот процесс вручную;- у меня лично есть один "горячий пиксель", который становится заметен (если хорошо увеличить на экране) уже при ИСО 320, хотя программа для поиска горячих и мертвых (битых) его определяет только на более высоких ИС(ах). Полазив по форумам, понял, что это не страшно и такое бывает почти у всех. Но фак остается факом - он есть. Выход - менять выдержки, а не ИСО, или работать фотошопом (дело двух секунд). Слышал, что иногда они остывают и становятся нормальными, так как, по идее, это рабочий пиксель.Раз уж аппарат делали в Тайланде, могли бы научить его делать тайский массаж!

Этот аппарат я выбрал скорее интуитивно, чем сознательно. Нет, конечно, я оббегал все магазины, облазил уйму сайтов, прочитал кучу мнений, но так как я до этого из зеркальной техники держал только Кенон ЭОС 300д (и это было очень давно) сами понимаете…  Я тогда ничего не умел, мог только включить и щелкать на автомате. Естественно (чуда не произошло), фотографии были одна хуже другой.  У Никона автомат снимает лучше даже в худших условиях, но ведь сколько лет прошло. И «техника дошла» и мозги чуть выправились. Выбор лежал между кэнон 450 и 1000д, пентакс к-икс, никон д3000 и 5000. Я понимаю, что многие из этих моделей сравнивать не очень честно. Это была борьба функциональности, качества и цены.  Кэнон 1000д и никон д3000 отпали раньше остальных. Никон был слишком урезан (конечно, на первое время мне бы хватило с головой, но будет ли у меня возможность купить новый аппарат, когда наступит второе время?). Кэнон 1000 был не на много дешевле, чем  450, поэтому выбор остался за более совершенной моделью. Почитав отзывы, узнал, что китовые объективы и показатели шумности никона и пентакса получше, чем у кэнон, хотя функционально последний меня вполне устраивал. Видео в фотоаппарате для меня – только приятное дополнение. Тестовые снимки были не в пользу кэнон. Пентакс проиграл из-за того, что не все батарейки и аккумуляторы любит одинаково, а перепрошивка, как известно, ведет к проблемам с гарантийным обслуживанием (хотя вариант работы от пальчиковых батареек очень прельщал, потому, что найти их гораздо легче, чем запасной аккумулятор на никон, кэнон. Цена на Пентакс была тоже очень приятная). P. S.: горячий пиксель, кажется, остыл. По крайней мере при съемке с закрытым объективом на выдержке 2 секунды и 650 ИСО его не видно. УРА!

На мой взгляд у Никона краски и цвета передаются лучше чем у Кэнона. Кэнон нужно крутить, или обрабатывать снимки в photoshop. Никон же сам сразу в jpeg сохраняет красочные фотки.Китовый объектив 18-55, на мой взгляд лучше китового объектива от Canon 18-55.Очень понравился поворотный дисплей с ним можно снимать очень много интересных вещей.# Слабые стороны: Пользуюсь второй день. После Canon 450D настройки и управление кажутся более сложными, пока не привык.....

- Дорогая оптика, не все подходит. Например если на Кэнон можно купить, отличный, недорой полтинник 50 1.8 и делать хорошие фото. То на этом никоне просто не будет работать автофокус.- Пользуюсь второй день. После Canon 450D настройки и управление кажутся более сложными, пока не привык.....Мне не особо понравилось снимать видео, качество картинки неплохое, лучше чем на камерах за 400$, но неудобно фокусировать и приближать.

Выбирал между Canon 500D и Nikon D5000. Взял Никон, так как у меня был 60D и сравнив его с 450D понял, что Кэнон, это аппарат который больше подходит для более продвинутых фотографов, которые снимают исключительно в RAW а потом каждую фотографию обрабатывают в Photoshop. Имея опыт съемки с Никона и Кэнона выбрал Никон, так как на Никон удобнее снимать в jpeg. Фотки получаются насыщеннее, ярче, красочнее. Кэнон же передает естественные тона и фотки получаются более блеклыми... Я устал уже обрабатывать фотографии. Лучше сразу снять и не париться.... В 5000D понравилось боке, более красивое и размытое, чем у Canon 450D. Не советую D5000 мужчинам с огромной рукой, так как большой палец будет лежать на джойстике. Никоном доволен, но управление и настройки у Кэнона на мой взгляд чуть удобнее.... В общем за свои 20500р вполне неплохой вариант. Но если у вас есть деньги. Купите D90 с 18-105 и не парьтесь! Ну или Canon 50Dтестовые фото все сделаны в jpeg без обработок//s44. radikal. ru/i103/1007/50/62b5990854f6. jpg//s61. radikal. ru/i172/1007/4c/7fb596346bc3. jpg//s54. radikal. ru/i143/1007/87/a7c600c9fdac. jpg//s59. radikal. ru/i164/1007/f3/b837d9b43dab. jpg//s004. radikal. ru/i206/1007/31/a2b62258f478. jpg//i060. radikal. ru/1007/35/918295183c19. jpg

Аппарат довольно шустрый, фокусировка занимает около секунды, мало шума на высоких ISO, комфортен в руке, все органы управление довольно удобно расположены.

Глючил с картами памяти SiliconPower, выдавал ошибку спустя пару недель использования. Перейдя на Transcend проблема исчезла.Китовый объектив не фонтан, изменение некоторых параметров съемки осложнено долгим путешествием по меню. Видеосъемка при низком освещении дает странный дефект плывущих темных полос. Функции обработки фотографий практически бесполезные.

Для первого зеркального фотоаппарата очень даже ничего. Сначал китовый объектив показался замечательным, но после недельного использования f/1,8, вернувшись на китовый, впечатление выветрилось - он очень темный.Кстати, объектив 1.8 был без моторчика, приходилось все наруливать вручную, что в некоторых ситуациях не так просто.В фотоаппарате есть функция обработки фотографий, как после съемки, так и во время (D-Lighting). По сути, вся обработка заключается в корректировке кривых яркости и ее вполне можно сделать потом на компьютере. ИМХО, лучше уж снимать как есть, потом уже крутить, ориентируясь на большой экран монитора. Видеосъемка в фотоаппарате довольно рабочая, нет автофокуса, но немного приноровившись, всё можно отрулить вручную. Правда при низком освещении, по изображению идут странные темные полосы снизу вверх и они записываются на видео, как этого избежать, пока не понял (возможно деффект именно моей модели). При хорошем освещении видео вполне приличное, правда кодек не лучший используется, посему, артефакты иногда довольно заметны.В итоге - свою цену аппарат отрабатывает отлично.

Удобен в эксплуатации. Очень хорошее качество фотографий. Пока только осваиваю))))))))))

Не обнаружил

Вчера приобрёл чудо аппарат. До этого пользовался ФЭДом, потом были цифровые мыльницы. Качество снимков на порядок выше. Удобная эргономика. Пока только положительные моменты. Изучаю.....

удобное управление: управление выдержкой, диафрагмой, исо с помощью 2 кнопок и колесика. 1 кнопка под левую, 1 кнопка и колесико под правую. хорошее качество объектива 18-55. экранчик - поворотный, довольно яркий. для начинающего - есть подсказки что не так с текущим кадром может быть, если не принять меры (слишком темный/светлый объект). картинка хорошая.

при хорошем солнышке в видоискателе информация о съемке плохо читаема. видео со звуком но без автофокуса с 24 кадрами и относительно малым разрешением. лайв-вью - довольно медленный.

Хорошее качество снимков. Печальная функция видео для галочки как и в других фото-камерах... заряда батареи хватает на день. гарантия 1 год + 1 сервисного обслуживания.

Низкая цена. Огромный плюс - поворотный экран, т. к. после месяцев экплуатации понмиаешь что не всегда нужно чтобы экран терся о молнии, застежки, да и просто пачкался. Удобно фокусироваться, положив например фотик на землю и повернув дисплейчик. Объектив (18-55) конечно хороший, стабилизатор работает на отлично, а автофокус делает свое дело(лучше меня порой), но всё же слабоват (но этo кит, и притом очень дешевый), так что пока сойдет! Еще очень удивило время работы камеры без подзарядки, около 1000+ снимков, при весьма активном использовании, при этом заряжается до 100% за часик-два!

Хлипкий китовый объективчик. Субъективно - маленкая тушка, и хочется побольше металла в корпусе:)

Насчет всех замечаний по поводу проблем с фокусировкой через LiveView - не знаю, я брал зеркалку чтобы учиться фотографировать "по-взрослому", а дисплейчик нужен только для настроек и просмотра результатов. Моё мнение.

Безусловно, главным достоинством этого аппарата является его цена при обилии опций и большой матрице. Приемуществом поворотного дисплея пока не приходилось пользоваться ни разу, однако уверен, что придеться. Не смотря на то, что многие ругают функцию записи видео, на мой взгляд, качество картинки ничуть не хуже, чем у дешевых одноматричных камер. Не думайте, что сможите полностью заменить им видеокамеру (отсутсвие цифрового зума, отсутсвие возможности фокусировки во время съемки, максимальное время съемки 1 ролика состовляет 20 минут, и т. д., и т. п.), однако отснять детский утренник удасться. Интуитивно понятное управление. Поскольку мы говорим о бюджетной модели, то врядли вы собираетесь снимать репортажи, а значит одного колесика, кнопки "i", и джостика вам хватит "за глаза"(мне хвататет). Лишние кнопки - лишняя головная боль.Заряда аккумулятора хватает ОЧЕНЬ на долго, а значит вы не скоро задумаетесь о покупке дополнительного (например, после приобретения внешней вспышки).

Существенных недостатков на мой взгляд три:1) Объектив (D5000 Kit)2) Не возможность ручной фокусировки с использованием дисплея (Live view)2) Остутсвие "отвертки"Объектив действительно "не фонтан". Так в пасмурную погоду цвета будут передаваться не корректно(сероватые оттенки), тоже самое происходит при съемке в помещении (красноватые или синеватые оттенки). Исправление "баланса белого" эту проблему, к сожалению, не решает (поскольку под каждый конкретный снимок настраивать вы его не станите, также, как не будите ставить штатив в гостях у друзей). Таким образом, вы будите вынуждены тратить дополнительное время на фотошоп и вскоре задумаетесь о приобритении дополнительного объектива. Именно в этот момент вы обнаружите еще один недостаток своего любимца. Объективы со встроеным мотором существенно дороже, а "отвертки" в D5000 нет. Значит вам придется или пререплачить за возможность пользоваться функцией автофокуса, или рисковать, покупая Б. У., или смириться с тем, что фокус придеться наводить в ручную и вас никто никогда не сфотографирует на свою камеру. Почему? Зрение у всех разное и использовать видоискатель случайный прохожий, скорее всего, не сможет. Навестись по дисплею невозможно, так как маленький его размер делает картинку гораздо болие четкой, чем она окажется в действительности (спасает увеличение, но кто этим захочет пользоваться?).

На мой взгляд, этот фотоаппарат очень не плохой выбор, но не в комплектации с объективом 18-55 (о 18-105, к сожалению ничего не могу сказать). Я бы рекомендовал покупку Body с универсальным зумом, оборудованным ультрозвуковым мотором.Несмотря на все описаные мной минусы - аппаратом очень доволен +)PS фотографии сделаные этим аппаратом с китовым объективом вы можите увидеть на моей странице.

Качество исполнения, качество снимков. Что ещё надо??? Наличие поворотного дисплея.

ищу

Купил с объетиктивом 18-105, пока не нарадуюсь. Ходил к другу на свадьбу, с 11.00 до 23.00 сделал 603 снимка, из них примерно 350-370 со вспышкой (встроенной), индикатор заряда горит на всю!!! Я ОЧЕНЬ приятно был этим удивлен!!! Прошло 3 дня, но он не уменьшился, хотя, не могу сказать, что снимал оберегая аккумулятор, (каждый жаждил посмотреть своё получившиеся фото). Всем советую. Из этого ценового диапазона наиболее удачный вариант.

Быстро снимает, всегда готов к съемке (включил и почти сразу можно снимать).Экран: Поворотный - очень удобно. Хороший контраст.Фокус: Быстро фокусируется (но иногда промахивается). 11 точек фокусировки.Снимки: Высокий уровень качества. Отличная цветопередача.Меню: Удобное и понятное. Хороший редактор фотографий.Аккумулятор: Много, очень много можно сделать снимков.

Фокус: Отсутствие встроенного моторочика автофокуса. Долго фокусируется в режиме LiveView. Видео: В Видео нет автофокуса - сфокусировался, а потом только можно снимать. HD-видео ограничено 5-ю минутами. Карта: При удалении снимков с карты памяти отсчет начинается с нуля (вот на мыльнице мог что угодно делать с картой, а счетчик продолжал себе считать...).

Для новичка (коем являюсь сам) лучший выбор, меня камера устраивает, не хватает разве что объектива 18-55, надо приобрести что-то серьезнее, но выбирать надо из объективов со встроенным мотором автофокуса.

Конечно матрица, она родная, поворотный экран, цена. Количество шума очень радует, вернее его отсутствие, ососбенно заметно при переходе с цифровика, даже такого качественного как панас фз38.

Жиденькая комплектация, лайввью тормоз, может чуть нехватает горячих кнопок. Отсутствие отвертки - но если вы новичек, то взяв к боди один нормальный обьектив с мотором и стабом 18-200 например или 18-105 сможете покрыть практически все свои запросы. ГЛАВНОЕ берите официалку - этих фотоаппаратов была партия брака, на официальном сайте НИКОН есть проверка по ИД-коду тушки.

Хотел D90, но не оказалось в наличии, а свербило прилично, потому крутил 500Д и D5000, в итоге взял никон. Это мой первый зеркальный, потому привыкаю легко, все нравицца, все зануды про неудобство либо реально уже чтото имеют потому тяжело, а я новичек - мне все легко. Нигде этого не писали - потому я первый - у НИКОНА и КЭНОНА разная система фокусировки - в никоне ближе к мыльнице - полунажание указательным и дожим, а у кэнона под большим пальцем отдельная кнопка фокуса а под указательным выстрел. Для новичков может стать мукой переучивания. Меня по крайней мере покоробило.вот реально первые мои фотки, практически все на режимах автомата - //poluektoff-v. ya. ru/index_fotki. xml

Для новичка, решившему заняться фотографией серьёзно, самое то. 12 мп, автомат (при удобной ручной настройке), поворотный экран, быстрый автофокус, нешумная матрица, цветопередача, и - супераккумулятор(!). Конечно, кит-объектив и видео - слабые места, но Nikon-F распространён на любой вкус, а для видео есть видеокамеры.

Кит-объектив и видео - но это не критично. Иногда в более-менее тёмном помещении авто-баланс белого не очень, но ручками легко исправляется

Юзал долгое время Samsung Digimax A502 - мыльница, сравнения некорректны. Пользовался и Nikon D40. Изображение у D40 более приятно, цвета мягче и теплее, но - на автомате! Руками же возможностей у D5000 больше, и пикселей в 2 раза больше. Цена/качество на уровне. Новичку, решившему заняться фотографией более-менее серьёзно, можно приобретать D5000, а не суперпрофикамеру. Покупая новые объективы, ещё долго не понадобится супер-аппарат. Ещё неплохой вариант - купить тушу и отдельно более продвинутый объектив.

Корпус матовый, не царапается. Фотки делает одно из 3-х: либо разрешение в 2000**,3200**,4200**. Это уж кому как нравится. Фотки очень хорошие. При просмотре на мониторе компьютера создаётся впечатление, что находишься непосредственно в том месте, где была сделана фотография.Куча настроек, на любой вкус. Ночная съёмка порадовала. Нравится поворотный дисплей. При съёмке со штатива, когда камера направлена вверх, очень удобно откинуть дисплей на 90 град. или даже ниже и контролировать картинку, не сгибаясь буквой зю и не наклоняясь. Удобное меню, удобные кнопки. На объективе переключение с авто режима в ручной. Можно тем самым в ручную фокусировать тот или иной объект так, как хочется. Есть также на объективе кнопка включения подавления вибрации при съёмке. Я снимаю только со штатива, поэтому не всегда она нужна. Отличный видоискатель. Множество фокусировочных точек. Легко прицелиться и сделать снимок. Очень быстро фотографирует. Поймать момент нет проблем. Раз-и фотка готова. Быстро фокусируется. Но в режиме LV думает и фокусируется дольше. LV лучше включать только для видео. Хорошая сборка. Ничего не люфтит, не гремит, не болтается.Видео. С разрешением 640 снимает не лучше и не хуже мыльницы. А вот 1280-это вещь. Сегодня попробовал-отлично. На компе смотреть такое видео-это как видео, снятое профессиональной камерой почти. Но ночью картинка слабеет. Аккумулятор не дохнет очень долго. Что есть, то есть как говорится. Достоинств полно! Все и не перечислить.

Да вроде как нет таковых. Если только слабая картинка видео ночью. А фотки на высоте всегда.В общем, недостатков не выявлено.

Купил недавно. Пользуюсь около месяца, почти каждый день. Там, где покупал, цены разнятся. Очень много заманчивых предложений. К примеру, цена в 23000. Но когда дело доходит до оплаты, барыги, иначе не назовёшь, говорят, что фотик будет стоить 25 тыс. 23-это если к нему купить доп. аксессуары. Но я поискал и нашёл за 23 без накруток. Ещё и торганулся чуток.Покупкой очень доволен. Денег не жалко. Это моя первая зеркалка. Думал, что аппарат серьёзный и я запутаюсь в нём. А потом понял, что всё очень просто и прекрасно в нём. Привык. Покупал для съёмки репортажей. Работаю в СМИ. Очень легко скинуть фотки и видео на комп. Не нужно даже никаких ПО. Просто подключил-скинул-отключил. Проще не придумаешь. Фотки супер, видео тоже. За эти деньги компания Никон создала всё, что нужно и очень качественно. Аналоги искал-не нашёл. Фотик с такими же функциями, но другого производителя, обошёлся бы тонн в 50-60 точно. А этот от 20. Прелесть. Всем советую!

По убыванию степени важности характеристик:1. Хорошая матрица, практически не шумит. 2. Брал с китовым 18-55 VR. Качество снимков очень на уровне. 3. В управлении несложен. 4. Внешний вид и качество сборки.

1. Темноват видоискатель. Не критично.

Отличный аппарат. Могу рекомендовать. Теперь подробнее: Шумов действительно очень мало а на низких ISO (до 400) вообще нет. Если вы продвинутый любитель и хотите иметь зеркалку, берите с китовым объективом и не сомневайтесь. С тем на который деньги есть. Поверьте, все гораздо лучше чем вам представляется, прочитав отзывы в интернете. Штатные объективы ОЧЕНЬ качественные.Про управление: читайте толстую книгу в комплекте. Там есть просто масса вещей касающихся управления аппаратом и назначения кнопок. Очень многое управляется прямо с "колеса" нажимая при этом дополнительные кнопки. В общем, читать толстые инструкции очень полезно.Удачной покупки!

+ Очень емкий аккумулятор (ездили загород, -10 на улице, 130 фотографий, батарея ни на одно деление не упала)+ Удобно лежит в руке+ Не большой вес+ Качество на высоких ISO+ Скорость съемки

- Про опцию видео можно забыть, в мобильном телефоне намного лучше- Опция клеймения фотографий датой и временем ужасна (клеймо на 2\3 фотографии почти по середине, в настройках так и не нашел как уменьшить размер клейма и сдвинуть его в край фото, может и есть)- Защитная крышечка объектива без шнурочка, постоянно теряется крышечка

Хорошее качество изображения, большое количество настроек (которые присутствуют во многих полупрофессионалах дороже этого), работает очень быстро, поворотный экран, наличие видеосьёмки высокого разрешения, широкий диапазон iso, крепкий корпус, стоит своих денег!

Отсутствие фокусировочного мотора в тушке(мотор автофокуса должен быть в самом объективе), но на выбор объективов это не влияет (ассортимент достаточный), долгая автофокусировка в режиме лайф вью, наличие пентазеркала, а не пентапризмы в видоискателе (несущественный недостаток); видео - в максимальном разрешении 720p только кусками по 5 минут, из-за того, что греется матрица; не очень удобное управление, но потом привыкаешь; отсутствие в продаже батарейных блоков к нему (они есть, тока в России продаются модели не очень от сторонних фирм) ну и крышечка разъёма для карти памяти чуть-чуть скрипит.

Советую брать в комплекте с объективом 18-105 VR, т. к. он лучше всего подойдёт для нужд фотографа и снимать, снимать, снимать!Снимки на моей страничке

Взял в начале Июля с китом 18-105. Отличный объектив, только немного подвирает при ручном фокусе: (. Аппарат: очень удобное управление и дружественный интерфейс. Хорошие фото на большом ISO. В целом аппарат оччень достойный. Отлично снимает видео, жаль нет автофокуса, но если приноровиться - получается просто замечательно - хоть кино снимай:)Поворотный экран - что бы не говорили 0 иногда оччень удобная вещь - часто выручал присосдании семейного фото, когда забыли взять штатив, и в других случаях.Шумы не заметны на ISO 800, на ISO 1600 на сфокусированном и правильно освещенном объекте шумов почти нет, в тенях - конечно присутствуют - но приемлемо и неприметно. В принципе можно снимать и на ISO 3200.

Летят платы, по утверждению Nikon-а: брак только в первой партии(менял в Сивме по гарантии - но долго - целый месяц: (, после замены платы стал показывать вместо батареи индикацию сетевого адаптера и вырубался при окончании заряда аккумулятора, сейчас починили - ещё неделя) Всё по гарантии - но всётаки хочется фотографировать, а не ездить в другой конец Москвы отдавать и забирать из ремонта... Вспышка долго заряжается - порядка секунды - при использовании аккумулятора, хотелось бы побыстрее - наверно с сетевым адаптером лучше - не пробовал.

Были, да и сейчас есть у меня Canon A470(просто мыльница со вспышкой, и для хорошего освещения и маленькой выдержки), Canon S1 IS (не плохой, но очень сильно шумит - по сравнению с D5000).Аппаратом Nikon D5000 Очень доволен - если бы не ломался - цены б ему не было:) Хотя можно было бы продавать его подешевле...Кит рекомендую или 18-105 или с двумя объективами - вариации есть на сайте Никона.

Нравится абсолютно всё в нём. для начинающих фото любителей очень даже достойная камера. корпус с вкраплением ризины, очень удобно. Вес не очень большой.

говорят что функция видео не рабочая-это не правда!!! видео получается с точным изображением того, что снимаете.

По начинке практически такой же как D90, который дороже в полтора раза. Матрица большая, но не перегружена большим количеством мегапикселей (как у Сanon). Цветопередача - просто великолепная.Большое количество преднастроек, удобное и понятное меню. Поворотный экран позволяет снимать из любого положения.

Видео никакое, про него можно сразу забыть. В тушке нет "отвертки". Автофокус иногда промахивается. Китовый объектив неплох, но со временем понимаешь, что оптика нужна посерьезней.

Переход с мыльницы на зеркалку - как откровение. Фотография с этим аппаратом - уже не тупое нажимание на кнопки. Съемка камерой D5000 предоставляет широкие возможности для самореализации как начинающим фотогрофам, так и профессионалам. Камера стоит своих денег и имеет резерв апгрейда путем подбора соответствующей оптики. Берите - не пожалеете. Очень рекомендую. Снимки, отснятые этой камерой можно посмотреть в моих альбомах.

Поворотный экран, вполне нормальный китовый объектив. Встроенный фоторедактор.

Китовый объектив немного темнит. Небольшая скорострельность - 4 кадра/сек.

Прекрасно держится в руке, двольно легкий, компактный, и при одинаковой с D90 матрицей стоит гораздо дешевле. Качество снимков на высоте. Ощутимых шумов до 2000-3000 ISO нету.

Большое кол-во точек фокусировки, огромное кол-во преднастроек, удобно лежит в руке, малый размер\вес, огромный диапозон ISO

Отсутствие моторчика (можно использовать стекла только Af-S), жутко тупой и тормознутый автофокус при использании live view (либо что-то не то, но если это не только у меня, зафиг он вообще нужен)

Это мой первый никон. До этого бл 350Д кэнон. Мда, техника сильно шагнула вперед! Купил его сразу с 18-105. Главное - картинкой доволен! Смущает, что на сайте никона пишут о бракованной серии - пока проблем не было, но мой тоже попадает под бесплатную замену схему питания. Посмотрим, нужно ли его будет нести. Вообще хоть чувствую себя купившимся на рекламу, (см. недостатки) аппаратом доволен.

1. Батарея. Хватает на день съемки со вспышкой2. Удобное управление режимами. Есть все необходимые клавиши.3. Цена

1. Поворотный дисплей и режим LiveView. 2. Маленький видоискатель. 3. Нет информационного экранчика.4. Нет "отвертки"

Очень стоящий аппарат.. просто обожаю его.. Всем начинающим фотолюбителям советую сразу купить бленду, УФ фильтр, рассеиватель для вспышки, какой нибудь комплект для ухода за аппаратом.В режиме LiveView ОЧЕНЬ медленный. Как любая мыльница. Поворотный дисплей нужен только для съемки видео, иначе просто не вижу смысла.Отсутствие отвертки заставляет покупать только дорогие стёкла с SWM (USM). (они дороже, но они и лучше по всем показателям)Уменьшающий видоискатель менее удобен, но для профессионала (коим я не являюсь) это явно не помеха.Информационным экраном комплектуются только полупрофы, а потому его тут и не может быть.

Live Wiew. быстрый подход к Настройкам. есть справка(ну это уж когда вобще без инструкции =DD). достаточно лёгкий. запись видео. хорошее качество видео и фотозаписей. поворотный экран.

не выявила.

купила только сегодня. до этого долго думала что именно взять Nikon D3000 или же Nikon D5000. выбор всё таки остановила на D5000. пока не пожалела =DD. у знакомых есть 2 эти модели и взяв в руки 2 этих фотоаппарата я сразу решила взять Nikon D5000))он конечно не особо отличается от D3000 нооо всё же. запись видео и Liwe Wiew. поэтому D5000. довольнаа купила за 27000 вместе с картой памяти на 8ГБ и защитной плёнкой на экран. очень надеюсь что мой отзыв решит для вас, на какой из фотоаппаратов сделать свой выбор

Поворотный экран(во время перевозки, переноса и т. д не царапается) 11точек фокусировки+3d, много пред установок(очень полезна для начинающих фотолюбителей), вполне хорошее видео

в связи с тем, что являюсь "чайником" и это первая зеркалка, один большой минус - Я САМ

Выбирал между CANON 500d, NIKON D60.Думал о Д90, но во первых я не проф., во вторых он дороже почти на 20тыщ)) за эти деньги можно купить ОЧ. хороший объектив!!!!!!!Сейчас его можно купить за 29400 в пиксельгрупп, в фотоюру 30500р

1. Умная начинка.2. Что бы кто ни говорил - "кит" совсем неплох, не думаю, что если взять сторонний подешевле - будет принципиальная разница. 3. При закрытом поворотном экране вполне управляем через видоискатель, т. е. при установленной программе А или S можно выставить соответственно диафрагму или выдержку. А если при этом кнопку Fn запрограммировать на iso - инструмент готов к работе.

См. комментарий

Купил сей японо-тайский агрегат в середине апреля. Вначале рад был очень, от счастья не заметил один нюанс. А именно - при взятии в руки аппарат издавал еле заметные пластмассовые шорохи. Ну, думаю, новый ещё, притрется. Ан нет - скрип усилился, и заметно. Конкретно - пространство на передней панели, внизу, между хватом и объективом заметно прогибается и скрипит, и этот скрип пишется при видеосъемке. Стало очень обидно - рассчитывал на серьезный аппарат от серьезной фирмы, а получил что-то на уровне тайваньской мыльницы. Собираюсь пободаться с магазином, но уже заранее настроен на проигрыш - как мне сказали в другом магазине, явного брака нет, изделие работоспособно. Кстати, помял такой же у них - там пластик твердый, как камень. Да и в тестах писали, что "извлечь из него скрипы не представилось возможным". Совет покупающим - внимательно проминайте корпус в магазине, не стесняйтесь. Если что-то смущает - кладите на прилавок и прощайтесь, себе дороже будет.

Динамический диапазон, крепкий, как кирпич, все нужные настройки переключаются прямо на корпусе. Резкий фирменный китовый объектив со стабилизатором (18-55) достаётся в комплекте практически даром. При покупке выдали никоновский бинокль в подарок по акции.

Недостатков целый вал. Но все они не имеют отношения к фотосъёмке:) У камеры шикарный сенсор - и это главное.

По тестам сенсоров DxOMark, ему проигрывает даже Canon EOS 7D. О чём тут ещё говорить?

Шустрая, поворотный экран, не тяжелая, хорошая цветопередача, хорошее качество снимков, даже на высоких iso почти не шумит (сильно шумит только при длинных выдержках + высоком iso). Достаточно быстро фокусируется на объекте.

Слабовато приближение в комплектуемом объективе 18-55 – всего 3х. Видео вообще никакое – нет автофокусировки при съемке роликов (так что на наличие этой функции даже не смотрите). Конечно можно крутить кольцо резкости ручками, но это не выход. Эффект «шатающихся вертикалей» при активной горизонтальной проводке. Видео только со штатива. С другой стороны, то это все таки это фотокамера, а не видеокамера. Заметно дольше фокусируется, если на экран смотреть (через видоискатель в разы быстрее, особенно если точку фокусировки зафиксировать). Много функции запрятано по менюшкам, приходится искать (побольше бы «горячих» кнопок).

Камена в целом оставила только положительные эмоции. Для начинающего фотографа или для тех, кто переходит с мыльницы - самое то. Хорошее соотношение цена/качество. Неплохая встроенная вспышка.

Не шумит на высоких ISO. Эргономика, качество сборки, быстрый, тихий затвор, скорость съемки. Все характеристики этого аппарата и есть одни достоинства!!! Удобное меню, поворотный экран, светлый видоискатель, матрица от D90 1,5,11 точек фокусировки... По версии DXomark, первой интернет-базы фотоаппаратов, Nikon D5000 занимает 14-е место среди всех когда-либо выпущенных цифровых зеркалок!!!

Запись видео абсолютно ненужная функция (моё личное мнение), попробовал всего раз и забыл. Если совсем придираться, то отсутствие датчика приближения глаза к видоискателю и соответсвенно оключение дисплея.

Лучшее что есть на сегодня в этом ценовом диапазоне. KIT 18-55 VR советую не брать, лучше 18-105 VR, благо есть в продаже в заводской комплектации. При выборе помогли многие тесты в инете, собственные "исследования" в виде "помучать продавца" и советы людей реально понимающих в зеркалках. Долго выбирал между ним и CANON 500D. Большой поклон старику CANON-у но уступить пришлось однозначно!!! В разделе "обсуждения" разместил ссылки на полезные сайты с подробнейшими тестами как самого фотоаппарата так и объективов к нему. Осталось накопить на Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. Всем доброго здравия!!!

-Снимки получаются шикарные. Множество режимов, и каждый по-своему хорош. Всё четко, не смазано(при объективе 18-55), цвета насыщенные-Можно редактировать снимки прямо на фотоаппарате-Меню достаточно удобное-Лежит в руке хорошо-Поворотный экран

-Вспышка иногда чудит. Пару раз выключала её, фотографировала на серийную съемку, и вдруг она сама включается-Видео не самое хорошее получается... очень много хрипов, шумов и т. п.-В комплекте попался немного испорченный объектив, что-то в нем щёлкает, но, думаю, это частный случай.

В целом, фотоаппарат идеален. Стоит купить объектив с зумом побольше, но в общем и так хорошо. Идеальный вариант за такие деньги..

Хороший ДД, правильная экспоавтоматика и баланс белого (ну, в 99% случаев). Эргономика на уровне начальной зеркалки, за лучшее надо платить больше. Кит нормальный (для начала), есть смысл взять оптику более высокого класса.

Не могу говорить о надостатках в аппарате начального уровня, они есть, но они и должны быть.

Добротная сборка Таиланда, без люфтов и скрипов. Фотки хорошие как в авто (для использования начинающим), так и в ручнике (для соображающих). С ним научитесь снимать, настроек "куча". После него можно переходить на более высокий уровень и пользоваться профессиональными инстументами, если будет нужно. Для создания шедевра - ПОДОЙДЕТ. Использую вторым аппаратом вместе с CANONом, пока не подводил. Подойдет, как любителю, так и профи. РЕКОМЕНДУЮ.

CMOS матрица от старшей D90, очень удобный откидной монитор, HD видео, эргономика на высоте.

Не обнаружил

Очень долго выбирал, сравнивал с 500D, в итоге выбрал D5000 и очень доволен выбором. Качество картинки на самом высоком уровне, по шумам, по динамическому диапазону просто нет равных, причём даже на китовом объективе. Для начинающего фотографа, особенно переходящего с компакта, самое то! Всем рекомендую.

Качественная сборка. Приятно держать в руке. Поворотный экран. Быстрый проц. Шустрый автофокус. Как для первой моей зеркалки китовый объектив вполне потянет. Долгоиграющая батарея. Скорострельность. Наличие такой дикости среди зекркалок как Live View. Стопицот предустановленных сюжетов + куча дополнительных настроек. Видео, не знаю зачем оно там нужно, но снимает вполне неплохо, я бы сказал на уровне бытовых видеокамер. Короче вполне хороший фотик.

Основной недостаток это медленный автофокус в режиме Live View. Если у Вас куча времени и Вы снимаете статуэтку или цветочек то можете побаловаться, но если что-то динамичное то только через видоискатель. Коротковатый объектив, не знаю можно ли назвать это недостатком за такие деньги. Думаю что нет, но все равно он короткий. Можно еще придраться к тому что в режиме видео автофокус не пашет. Господа, во-первых видео в фотокамере это баловство, во-вторых никто не обещал автофокус, в-третьих можно ручками самому все сделать, ничего серьезного снимать Вы все равно не будете. При скорострелке в режиме RAW и максимального JPEG быстро заполняется буфер, по большому счету это такой класс камеры и никуда от этого не деться. Это скорее личное наблюдение нежели недостаток. Больше про недостатки сказать нечего, функцию любительской камеры D5000 исполняет на 5 баллов.

Фотик хорошо подходит для тех кто впервые берет в руки зеркалку и хочет освоить "фотографию" уже на более художественном уровне но не может выложить штучку другую баксов за тушку без объектива и еще столько же за объектив. Понимаю что профи и на мыльнице сделает шедевр, но все же зеркальный фотоаппарат он и в Африке зеркальный. Всем рекомендую.

Фотоаппарат очень прост в применение. Много режимок, качество фото просто великолептно (даже в формате jpeg). Зарядка держится очень долго. Брала вместе с стандартным объективом AF-S NIKKOR 18-55 mm 1:3.5-5.6G вполне неплох для любителя.

Единственный недостаток для всех зеркалок это вес фотоаппарата и иногда (довольно редко_) автофокус промахивается

Отличная модель, советую ее всем. Это соотношение цена = качество.

оцениваю субъективно, так как являюсь любителем-удобно лежит в руке;-макросъёмка, фризлайт, портрет, пейзаж, силуэт.... во всех этих жанрах показывает великолепный результат. Вспышка приобретена от Sigma.... не жалею, за 5400 отличная альтернатива SB-600. В будущем намечается покупка полтинника и телевика нормального...

не обнаружил... в своём ценовом диапазоне лучший вариант!!!!

Ну а что тут добавить...... если есть в кармане 30к.... бегом в магазин за Nikon D5000. не будете жалеть ни секунды... за 4 месяца использования около 6000 снимков. УДАЧНЫХ ВАМ ПОКУПОК!!!

- Эргономика. - Live View- 11 точек фокусировки.- возможность изменения композиции без повторной фокусировки- Активный D-Lighting- Отличная цветопередача- Понятное "интуитивное" меню- Быстрый способ доступа к недавно использованным настройкам.- удобное расположение кнопок- поворотный дисплей- бреккинг баланса белого (делает 3 фото в разном освещении, а потом вы выбираете ту что больше нравится:))))))- ISO лично меня еще не подводило)) - настройка баланса белого по эталону.- эффекты фильтров (в настройках)- простое обращение.- объектив 18-55 VR неплох, даже макро можно снимать любительское. Аппарат оправдывает свою цену (ну я брала за 25000)-видео и звукозапись, ну эт кому как нужно))Для людей знакомых с "зеркалом" отличная камера. Есть куда развиваться и есть возможность для "прокачки".)))

- наверное кому-то непонравится вес, но лично у меня это проблем не вызывает вообще!! хотя я и девушка)поэтому это кому как))- как я уже сказала объектив 18-55 VR неплох, но чуток темноват, с этим поможет справиться вспышка и активный D-Lighting. Кто не занимается фото серьезно, этого объектива хватит с головой!!! но когда приноровитесь и привыкнете захочется большего (так уж мы устроены)))) хоть я и сказала что он оправдывает свою цену но в то же время меня немного жаба подушила))) но сейчас ни капли не жалею скопленной стипендии))немного волновалась после того как узнала о том что партия данной камеры была с браком, но купив проверила ее на сайте Никон и все отлично))Эмм.. наверное еще недостатком можно назвать програмное обеспечение на английском, но и это кому как. видео и звукозапись опять же, с ограниченным временемНу еще меня напрягли цены и ассортимент объективов, внешних вспышек, сумок(страшно таскать его без защиты) вроде пока все. Больше не помню:-) Как видите минусы не значительные))) Если покопаться то можно найти недостатки где угодно)))

Потрясающий стабилизатор-штатив ненужен.

самый главный недостаток-Nikon боится влажности. Это очень влияет на его работоспособность. Он просто подводит.

-Цена-Поворотный дисплей позволяющий снимать с очень интересных ракурсов, а так же незаменимый при репортажной съёмке в толпе

-Тёмный видоискатель (ночью придётся снимать на у гад)-Очень разочаровало качество сборки (есть места на корпусе при нажатии на которые он даже скрипит, этого в магазине при выборе было незаметно, т. к. было шумно, а вот при использовании его в домашних условиях всё всплыло) -Объектив 18-55 просто ужасен

Пользовался этим фотоаппаратом пару месяцев и в течении этого времени он с каждым днём всё больше меня разочаровывал. Сейчас купил D90 и не могу нарадоваться. В общем не слушайте тех кто говорит, что D5000 хороший фотоаппарат, с ним вы радость от первоклассной съёмки не получите. Не пожалейте добавить несколько тысяч и купить D90 с объективом 50mm f/1.8 для начала. Разница в цене не столь существенная, но с этим объективом качество снимков на порядок выше чем с 18-55, а качество сборки тушки и хороший экран будут Вас ещё очень долго радовать.

1. Прекрасная, малошумная матрица, шумов практически нет даже на ISO 3200 2. Поворотный экран с LV, что может очень выручить в экстремальных ситуациях (съемка с земли, над головой и т. п.) 3. Хорошая эргономика 4."Умная" электроника со сбалансированным подходом к пост-обработке 5. Режимы подсказки для новичков 6. Видео. Чтобы не говорили - НОРМАЛЬНОЕ видео. Просто руки должны рости там где надо.

Не обнаружил пока:-) да и не собираюсь искать "иголку в стоге сена". Достоинства модели с лихвой перекрывают мелочные придирки некоторых индивидов:-)

Для съемки в помещениях сразу озаботьтесь дополнительной вспышкой. Встроенная, конечно, слабовата...

Поворотный экран, матрица, очистка матрица, хороший АФ, вполне хороший Китовый объектив(при хорошем освящении), быстрые настройки на экране, нету шумов при 800 (выше не брал пока ISO)

При малок количестве света Китовый объектив можно выкидывать и покупать более светочувствительный, ЛайфВиев иногда тормоз(но если вы хотите фоткать через него, купите обычный цифровик, там он всегда норм)

Пользуюсь не так давно, но прост в управлении, разобрался со своей первой зеркалкой за 2 дня(хотя наверное сюрпризов приятных ещё много) Фотки получаются отличные при отличном освещении

Ёмкий аккумулятор + быстро заряжается, вполне достойно снимает видео, малошумная матрица (а если выставить подавление шумов на высоких ИСО, то и на 1600 вполне сносно снимает). Много встроенных функций обработки фотографий. Снимаю в jpeg, необходимости для повседневной съёмки в raw нет.

Не нравится цветопередача при автоматическом балансе белого (на мой взгляд холодные цвета). Слабовата светосила у стандартного объектива. У кого (как у меня) слабое зрение видоискатель не подстроить под свои диоптрии (без очков), слишком маленькая регулировка.

Рискну дать небольшой совет как добиться наилучшего качества фотографий от Кита. Не снимайте на автомате, не ленитесь экспериментировать. При съёмке без вспышки выставляю ИСО 800 (это в помещении, на улице от освещённости зависит), усиление цвета - насыщенный, баланс белого - солнце (даже если в помещении, пасмурно и т. д.). На мой взгляд так можно добиться оптимальной цветопередачи. А вот при съёмке со встроенной вспышкой баланс белого ставлю на вспышку и можно на стандартную цветовую схему поставить. Мне так больше нравится готовый результат, минимум последующей обработки на компе. Покупкой доволен, оправдал мои ожидания. Пересмотрел кучу тестовых фотографий, изучил отзывы, функционал камеры перед покупкой. Осталось прикупить внешнюю вспышку и переходник М42 под советские объективы (у отца много осталось) и вперёд за новыми эмоциями.

- Хорошая матрица (качественные снимки, ничем не хуже чем на более дорогих моделях)-Много встроенных полезных программ для новичка или человека который просто не хочет заморачиваться на кучу настроек)-удобное понятное меню-поворотный экран

- китовый обьектив (лучше берите отдельно боди и обьектив под свои нужды, хотя если это ваша первая зеркалка и берете её просто для семейных фото то вполне сойдет)-звук видео, ну совсем монофонический и глухой((

Пользуюсь чуть более 3 мес, вполне доволен, до этого был nikon d60 18-105vr, разница по самому аппарату вполне ощютима, сравнивал с Д90 (качество снимков и параметры настроек) разницы не увидел! обьектив буду однозначно докупать! Если вы выбираете хороший фотоаппарат для себя и не собираетесь снимать для журналов и биг бордов, а хотите получить просто красивые, сочные и просто хорошие снимки да ещё и видео в хорошем разрешении и все это что бы не особо заморачиваясь на кучу настроек, то тогда этот фотоаппарат для вас)PS ещё можно глянуть и d5100)

11 точек.Отличная цветопередача.Отличный автоматический баланс белого.Шустрый.Легкий.

Матрица мало-шумная - бред!!! Ибо шуметь она будет (и шумит), так как в погоне за мегапикселями втиснули в старую матрицу еще парочку;-)Лайввью, поворотный экран, съемка видео - практически неработает (очень корявая реализация)

Юзаю давно и часто. Долго думал, когда решил перейти с Д60 (погиб смертью храбрых). Посути Д5000 - это и есть Д60 с плюшками))). Плюшки, какие то бесполезные (см. недостатки), а какие то даже очень ничего (см. достоинства). Очень расстраивал шум! Но нет худа без добра - осуществил давнюю мечту и все таки перешел на Фиксы, теперь все ок. Фотки без (РАВ) без обработки (только кадрирование) можно глянуть на моей страничке.Вердикт: отличная фотокамера для тех кто не собирается зарабатывать с помощью него деньги, бомбить на свадьбах можно;-))

Пользуюсь 5й месяц. Фотки просто супер. Я любитель, сравнивал очень долго перед покупкой с Canon D500 не жаею что выбрал его. Первое время немного попарился с настройками, режимами которых в нем уйма, теперь зато от качества фотографий в восторге.

Особых как для любителя нет. Разве что китовый обьектив так себе

Для начинающего самое оно. Немного усердия и Nikon D5000 превзайдет все ваши ожидания. После всех мыльниц которыми фотал до него просто высший пилотаж. Он делает снимки по настоящему на память, а не мыло бесполезно хранящееся на винте и в альбомах. Несмотря на размеры и цену, которая немного снизилась после него мыльницу никакую в руки брать не хочеться. Берите он стоит своих денег.

Экран контрастный и поворотный. Хлопает быстро. Фокусируется быстро. Качество фотографий на высоте. Меню очень удобное и понятное. Убодно лежит в руке, пластик с вкраплениями резины не скользит. Настройка параметров кадра продумана и легка. Серийность сьмки на высоте.

На видео нет авто фокуса, но при сьемке все нормально и не размыто. Крышка обьектива не шнуруется, что не очень удобно.

Переходил с бюджетного цифровика. (olimpys FE-140) Долго выбирал и смотрел обзоры. О выборе не жалею. Для всех фото любителей желающих себя попробывать в работе с зеркалкой. Рекомендую.

Пользуюсь им почти 4 года

Очень огорчило что нет автофокуса с 50mm f/1.8D AF

через 4 года перестал корректно работать с картой, возможно проблема и не в нём, но у 2-х карт памяти одно и тоже. Иногда при фотографировании пишет "не удалось отформатировать карту памяти"

Очень хорошее качество фотографий с объетивами в комплекте. Хороший китовый 18-55 со стабилизатором, и обалденный 55-200 со стабилизатором в моём комплекте double kit (всем рекомендую именно дабл кит, если нет явных предпочтений, какие стёкла вы намерены брать). Поворотный дисплей может быть полезен, когда снимаешь что-то, что снимать нельзя (совместно с live view) - не будет заметно, что ты пользуешься фотоаппаратом. Интересное видео. Достаточно адекватная цена. Долгая игра от аккумулятора. Небольшой вес. Невысокие шумы.

Без оглядки можно использовать только объективы AF-S, объективы AF будут работать только с ручным фокусом (т. к. в тушке нет "отвертки"). Это главный недостаток, имхо. Экран не такой большой, как в D90 или 500D. Понял, что для себя более весомым был бы бОльший и лучший экран, чем возможности его поворота. На солнце экран выцветает, сначала по глупости ставил экспокоррекцию, думал, что фотки тёмные. В результате был пересвет на компе, т. к. дело было именно в экране. К счастью, яркость можно настроить в меню. Тормознутый автофокус в режиме live view, наверное у всех такой. А самый неожиданный недостаток - Никон отзывает почти все камеры D5000 в связи с дефектом, который может привести к невозможности включения аппарата. Мой подпадает под отзыв, но пока никуда не несу. Около 1500-2000 кадров, пока всё тьфу-тьфу-тьфу!

Мой первый Никон, никогда раньше не разбирался в этой системе. Теперь заинтересовала. Был удивлён, что есть ещё линзы с автофокусом, которые будут работать не на всех нынешних камерах (линзы AF на D40/D60/D5000) в плане этого самого автофокуса. У Кэнона такой фишки нет, насколько я знаю. К сожалению, выбор линз с моторчиком и их цена не такие, каких бы хотелось, но не могу сказать, что дело совсем плохо, вовсе нет. Однако если есть возможность переплатить, я бы взял D90, не зря советуют именно его относительно D5000. И в данном случае не надо вестись ни на какой поворотный экран, это такая мелочь по сравнению с тем, что потом не сможешь купить линзу, которую захочешь, не думая о фокусировке. Никон вроде бы постепенно заменяет старые линзы новыми с ультразвуковым мотором, но не так чтобы очень быстро. Поэтому следующая тушка от Никона - только с отверткой! А D5000 мне очень нравится. Уже составил себе wishlist по оптике. Постепенно изучаю систему.

1)Поворотный экранчик, очень удобно, не раз выручал2)Удобное меню, по сравнению с предыдущими моделями - пункты сгруппированы по группам. 3)Видео получается отличное, особенно при большой глубине резкости днём, когда автофокус и не нужен.4)Очень хорошо работает автоматический D-Lighting (съемка в контровом свете)5)Много мегапикселей, изображения получаются очень детальные

1) Ужасно работает автомат (зелёная зона). Особенно в помещениях со вспышкой.2) Режим LiveView - практически не юзабелен. Фокусируется ОЧЕНЬ долго. 3) Брекетинг НЕ автоматический, то есть необходимо вручную три раза нажать на спуск.4) Фотографии после съемки в большинстве случаев требуют обработки на компьютере.

Перешел на него с Nikon D40 при этом неделю на руках были оба фотоаппарата. Естественно я не мог не протестировать оба фотоаппарата в одинаковых режимах на одинаковых кадрах со штативом и без.Результаты неутешительны, я сейчас начинаю потихоньку жалеть, что отказался от Nikon D40 в пользу этого фотоаппарата. Качество картинки, которое получалось с Nikon D40 автоматически сразу внутри фотоаппарата, в случае с Nikon D5000 можно достигнуть только после обработки на компьютере.Стандартная прошивка работает на мой взгляд ужасно, ошибается в балансе белого, в цветопередаче, сильно заниженный Sharp(картинка получается слишком мягкая). Покопавшись в настройках и настроив свой собственный профиль удалось сократить различия в картинке, однако не в полной мере.Единственный вариант нормального использования фотоаппарата (что собственно я и делаю) снимать в RAW с последующей обработкой на компьютере. Начал реально задумываться о замене тушки на модель Nikon D90, но если там та же прошивка автомата, то горе мне горе.Вердикт: - фотоаппарат хорош для тех, кто привык снимать в RAW с ручными настройками, с последующей обработкой на компьютере.- крайне не рекомендую тем, кто привык снимать на автомате в зелёной зоне и хочет сразу получать хорошего качества Jpeg.P. S: Все сравнительные тесты проводились одним и тем же объективом на одинаковых настройках при одинаковом фокусном расстоянии, освещенности и с одинакового положения на штативе. Фотографии размещались на двух соседних мониторах, к оценке качества привлекались все доступные друзья:) и все в один голос указывали, что снимок с Nikon D40 - лучше намного.

Прежде всего матрица, не шумит на высоких ISO. И не только на 800 но и 1600 2000 если конечно руки из нужного места растут, правда на 2000 если даже как положено снимать в RAW, начинают пиксели вылезать (светиться), НО это нормальное явление для матрицы, не путать с битыми пикселями(А если кто-то тут пишет про шумы на этих iso хех, значит просто человек не знаком с raw)). 11 точек фокусировки, не сказать что прям это так уж и нужно но плюс. Быстрый автофокус, не тёмный видео искатель. Отличный аккумулятор, при температуре +35 град какие были этим летом, делал на маленькой выдержке (1/1000/500) более 2000 снимков(в обычных условиях около 900 снимков выходит). Поворотный экран в плюс, хоть и пользуюсь им крайне редко.

Без минусов не обошлось, медленный автофокус в режиме LV. Отсутствие отвёртки, в солнечную погоду, даже в ослепительную баланс белого выставить как положено автомат не может(исправляется руками ББ: PRE). Перед этим писал о проблеме с контрастом в jpeg, но стоило разуть глаза и нашёл в сей аппарате коррекцию режима насыщенности))(Исправляет проблему) . Но всё равно остался на RAW))) (Да кстати что бы не темнил нужно правильно выставлять ISO, выдержку и коррекцию экспозиции минимум +0.3 а то и больше) Далее, загадка НО, толи кит так плох для ночных фоток толи тушка... так и не выявил причин смазывания некоторых фотографий. Штатив, таймер 5 сек, настройки всё как положено, и хоть убей причина не ясна, но так благо редко бывает(и всё же для ночных фото не очень то он и хорош, скорее разочаровал.). Автомат просто полная фигня, портит все фото, ISO может задрать хоть на 3200, баланс белого при этом с учётом этих самых 3200 будет. (зато есть стимул учиться фоткать без автомата) Ещё минус это дисплей, на котором нефига не видно, толи надо коррекцию делать толи не надо, домой пришёл и офигел от того что всё не так как на экране аппарата, это как правило при съёмке на сильном свету.

Прежде чем написать отзыв, пользовался этим аппаратом 10 месяцев(более того спустя 2 недели подкорректировал сей отзыв), понял многое. Например что из кита 18-55 можно выжать гораздо больше чем тут некоторые утверждают //fotki. yandex. ru/users/x13bit/view/174867/? page=2 примеры можно посмотреть у меня на яндекс фотках, это все фотки выложенные с декабря месяца(но лучше смотреть последние, первые не очень были, эксперимент скорее). Ещё один заблуд что у сей аппарата нет за такие деньги минусов, они есть и ощутимые, хоть и мелкие. Мой вывод такой что это камера не для ленивых, многие знакомые продали свой d5000 именно потому что разочаровались в автомате, хотя зачем тогда покупали зеркало не понятно. Для тех же кому не лень учиться и экспериментировать этот аппарат станет хорошим другом. И для начала можно взять и с китовым объективом, правда потом обязательно захочется сделать такой снимок который на ките не выйдет таким каким хотелось бы его видеть. Если у кого какие вопросы есть милости прошу, пишите отвечу.

Не плохое качество для фотоаппарата за такие деньги, не высокий уровень шума

1Существенно ограниченный выбор af-s объективов (портретные, макро) 2Никоновские гипер яркие цвета (но это не избежно)

Хороший аппарат, если не планируете развиваться

Вес, по крышам бегать с ним, не чувствуешь, как раз штати легкий (кто то говорил, мол, экран на штативе не будет поворачиваться, а вы поставте как надо и все будет прекрасно:3) этот самый экран, помогает своей изаоротливостью, автофокус не мажет, только темнота, но если объект далеко, а рядышком помогает подсветка АФ, видеоискатель хороший, кнопочек хватает, заряда вот хватило на 2 дня активного использования с VR, цена отличная, чистка матрицы и сама матрица хорошая.

Они в объективе, темноват, хотя VR очень помогает, не везде можно штатив поставить, не говорите про веревочку для крышки, это зеркалка, на них крышечка со шнурком в комплект не входит... вот и все.

Все на идеале, все... Не слушайте тех, кто говорит брать D90 не вижу в нем смысла, этот отличный...Для первой зеркалки он идеален, не D3000, не D90, а именно он. Сразу взял фильтр, штатив, сумку и бленду, для счастья мне пока ничего не нужно, только если объектив до 200 и посветлее.

Для начинающего - самое оно. Присутствуют все необходимые функции, отличное качество фото, меню простое и понятное.11 точек фокусировки - более чем достаточно.

серьезных - не обнаружено

Некоторые граждане кричат, мол плохая функция видео. Господа, а зачем они, собственно, брали зеркалку?? купили бы лучше видеокамеру.Так что, если эта ваша первая зеркалка и вы хотите себя испытать в фотографии, берите не раздумывая

Поворотный экран, хороший автофокус(правда только при хорошем освещении) удобное меню(настраивается все на интуитивном уровне) быстрый доступ к основным настройкам, неплохой китовый объектив(18-55)Гораздо функциональнее D3000. тихий и скорострельный. Присутствие режима "Тихого спуска" затвора - замечательная штука. Байонет Nikon F - подойдут объективы от профессиональных тушек никон - можно смело брать объективы " на вырост" даже под отвертку, правда придется фокус крутить вручную, зато потом не надо парится - практически все объективы с этим байонетом подходят как на кропнутые, так и на полноформатные тушки.

Китовый объектив совсем уж начального уровня... В авторежимах снимает так-себе. Отсутствие каких либо пришепок или шнурка на крышке объектива!!! Приходится долго думать куда ее засунуть... Хороший кадр подарит только грамотному фотографу и только в ручном режиме.

Покупкой доволен. Этот аппарат не разочарует точно. Полностью отрабатывает свои деньги. Перебор с количеством автоматических режимов - зачем отдельный режим авто(без вспышки), если вспышку можно отключить и просто в режиме авто? Самое главное - поможет определится - стоит ли вам остаться фотолюбителем или двигаться дальше к профессионалам и проф. технике. Крайне не рекомендую в качестве замены семейной мыльнице - если термины боке, экспокоррекция, брекетинг баланса белого, динамический диапазон, аберрации, кроп и прочее вам не знакомы и не интересны - не берите. в авторежимах топовые мыльницы снимают ГОРАЗДО ЛУЧШЕ! Да даже мой первый PowerShot A410(3,2Mp) и то на авто снимает лучше. После нескольких месяцев эксплуатации у меня лично возникло непреодолимое желание приобрести полноформатную профессиональную камеру, за что огромное ему спасибо!

- В качестве картинки чувствуется явное отличие от мыльницы. Но увы, не с чем сравнить в этой ценовой категории и потому сказать, насколько картинка хороша именно для зеркалок начального уровня, не могу. - Очень живучий аккумулятор: одна зарядка выдерживает 300+ снимков. - Хорошая эргономика корпуса, удобное расположение органов управления. Однако к некоторым настройкам хотелось бы более быстрый доступ. - Хорошая "скорострельность". - Функция "Live View" и поворотный дисплей тоже полезная в хозяйстве вещь. - Хорошее, по мне, соотношение цена-качество. - Малошумная (и в плане издаваемых звуков и в плане шумов).

- Темнит немного видоискатель, но если учитывать это при съёмке, то не критично. - Посредственная функция видео: плохой звук, скоростные искажения картинки, отсутствие автофокуса во время записи. Но ведь мы же покупаем фото - а не видеокамеру:) - Автофокус на комплектном 18-55 VR объективе иногда работает не очень корректно.

Это моя первая зеркалка. Довольно долго выбирал и в результате выбрал эту. Покупкой вполне доволен. В общем, тем, кто решил перейти с мыльницы на зеркалку - советую.Да, и ещё. Многие требуют от этой машинки начального уроня того, что есть и не во всех зеркалках среднего класса. Покупайте тогда более крутые камеры за значительно большие суммы. Но для своей ценовой категории камера хороша!

Как и всё Никоновское - просто в использовании, качественно в исполнении. Для новичка и китовый объектив - хороший выбор. Потом можно и нормальный объектив докупить. Хотя для новичка лучше купить D40 нежели дорогую мыльницу.У D5000 отличное авто. То есть то, что новичку надо. Но совсем несложный интерфейс, чтобы разобраться в "большом".Ну и 11 точек фокуса, поворотный экран, недурная цветопередача. И удачно баланс белого на автомате.

Цена. По сравнению с D40 добавлена возможность видео. Больше не вижу преимуществ (поворот экрана - ерунда). Но это преимущество не стоит 10К рэ.

Классные, сочные фото.Удобное меню. Симпотичный внешний вид.Куча всяких удобных примочек и хорошие возможности функционала.

Только один, мне попался аппарат из бракованной партии (по информации от никон), пришлось сдавать в сервис на замену какой-то платы питания. Но вцелом не страшно, сделали быстро.Совет! Перед покупкой проверяйте на сайте никон серийник здесь: //nikoneurope-ru. custhelp. com/app/answers/detail/a_id/44574/p/19%2C824%2C736/c/241/r_id/150305

Вцелом, очень доволен аппаратом. Будьте осторожны очень много серых аппаратов и без официальной гарантии никон, ни вкоем случае не берите их, т. к. если что-то случиться будете ремонтировать за свой счет.Фотик супер! Выбирал междк Canon 500D и ним. Смотрел фотки с Кенон (на авто правда) - полное г. Нечеткие и неяркие (бледные). Тут же сфоткал на Никон (тоже автомат) - разница сразу видна.

Фото и видео устраивает полностью (примеры фотографий в моем альбоме).- Емкий аккумулятор. Но я купил еще один. пары хватает на целый день съемки.- отменное HD видео.

- Дорогие объективы AF-S. Но можно одеть обычный неавтофокусный объектив, а резкость наводить вручную.- Меню, впрочем как и у всех Никонов местами кривое. Но то уже классовый недостаток, нежели частный.

Ни грамма не жалею о своей покупке.

Все давно известны

Тоже все известны

Использую его довольно активно почти три года скоро будет, нареканий нет, аппарат классный! Кит есть кит, сильно на комплектное стекло не надеялся, хотя он намного лучше чем ничего. Докупил к аппарату Ниссин 622, 50мм 1,8 на что и снимаю собственно. Как зеркалка начального уровня замечательный аппарат на мой взгляд. За это время только рычажок вкыл-выкл слегка поскрипывать стал, а так все супер! Если кто нить хочет приобщиться к фотографии, то думаю можно его на начальном этапе использовать (ну иль аналог какой нить).Фото с него на моей странице, обработанные конечно.

Для своей цены неплох. Простой в управлении, лёгкий.Не особо шумит на высоких ИСО.

Китовый объектив вообще ниочем. Виньетирование на 18мм ужасное просто. Сразу покупайте другой объектив.Нет отдельной кнопки ИСО. Не быстрый. Иногда долго думает. L-view вообще тормозной.

1. Быстрая фокусировка через видоискатель. Порадовали 11 точек фокусировки2 Поворотный экран и функция live view, в некоторых ситуациях просто незаменима3 Очень хороший аккумулятор, с лихвой хватает на день активной съемки (около 900 кадров)4. Малошумная матрица, даже на высоких ИСО.5. Скорострельность. Фотоаппарат очень шустрый.Великолепные снимки получаются даже у новичков. Для особо ленивых есть сюжетные режимы (21 по моему), для тех кто хочет экспериментировать, есть програмный режим (автоматом ставится выдержка и диафрагма, остальное можно контролировать), ручной (выставлять можно все), с приоритетом выдержки и с приоритетом диафрагмы.

1. слабая встроенная вспышка2. Не хватает пользовательских кнопок. одна, это как то не серьезно. Все остальное приходится настраивать через меню, что не очень удобно, особенно когда надо снять что то быстро. Но впрочем для этого, можно перейти в режим авто.3. Долго фокусируется в режиме live view

Для новичка, я думаю это оптимальный вариант, даже с Китовым объективом. На первое время его хватит с лихвой. снимки получаются очень насыщенные, с правильной цветопередачей, яркие и живые.Очень удобно лежит в руке, не слишком тяжел.В целом, я им очень довольна.За эти деньги, я думаю идеальный вариант

Экран, режимы, видео неплохо снимает.

Для меня, эта зеркалка показалась тяжелой.

Вообще для новичков самое то. Я пользуюсь этим фотоаппаратом уже год. Хочу купить новый. Если вы выбираете между никон д5000 и кэнон 500д или 550д. Однозначно берите любой из кэнон! У них экран больше и качество фотографий.

Быстрый автофокус, отличная эргономика, аккумулятор держит на одной зарядке несколько дней интенсивных съёмок. Видоискатель быстро отучает новичков строить кадр по дисплею (есть возможность вывести сетку видоискателя).

Даже с правильно выставленным ISO практически всегда потом необходимо править контрастность снимка (для jpeg). Штатный объектив 18-55 довольно тёмный. Видео проще снимать телефоном:)

Отличный фотоаппарат в качестве первой зеркалки. Объектив со временем можно заменить на более светосильный.

режим LiveVew, много режимов(по сравнению например с D3000), качество видео, удобный корпус

в темноте фоткаю наугад(

Мой первый полупроф.. очень довольна покупкой! Особенно качеством видео, для фотика очень хорошее!! Режимов разных много, когда нет времени на ручной режим, можно просто выбрать нужный режим и не париться) Правда объектив темноват, но для съемки на улице самое то! А вот в помещении приходится либо использовать вспышку (что не люблю), либо настраивать в ручном)Всем советую! Покупайте, не пожалеете)

Фотоаппарат просто супер, все как надо и матрица хорошая, меню с впечетляющим колличеством настроек

не знаю как другие, а я их не особо нашел.

Камера просто супер!

Отличные яркие и сочные цвета, хорошая резкость, приятно лежит в руке, интуитивно понятное меню, брекетинг экспозиции, весьма неплохой китовый объектив.

Автофокус часто промахивается при плохом освещении. Но за такую-то цену в этом нет ничего ужасного, в конце концов руками сфокусировать можно, это даже полезно.

Моя первая зеркалка, до этого была цифромыльница Lumix DMC-LZ5. Ну что сказать - небо и земля. Неограниенный потенциал для ручных настроек, качественные фото даже на автомате и всё это за такую смешную цену.Ещё хочу отметить неплохую для данного ценового диапазона скорострельность аппарата и живучий аккумулятор, который заряжается всего за 1.5часа(зарядить старый люмикс было мучение - заряжался больше суток). Сравнивал фотографии с моего D5000 и Canon 550D подруги... При том, что её аппарат почти на 10тыс. руб. дороже, фотографии у неё получаются блеклые и размыленные. В общем рад своему приобретению. Удачи Вам в покупке!

Шустрый, есть видеосъемка, поворотный экран для меня огромное достоинство, фотографии отличные и др.

Недостатков не нашла, думаю и не найду в дальнейшем...

Делает очень хорошие снимки:))) Мало шумит, точно передаёт цвета, скорость работы близкая к репортажникам.

Китованый объектив, который 18-55, разочаровал... очень.

Берите с другим объективом. Ну ОЧЕНЬ большие искажения (в сравнении с Олимпусовской "Зайкой 14-42"), ну прям до неприличия. То есть чтобы сфотографировать человека похожим на него надо вытянуть фокус до 50 мм, а про пейзажи и не говорю. Хотя.. может это такая фишка??? Фишка... от понятия фиш-ай:)Модераторы, обратите внимания на задолбавшую рекламу фотору, которые настолько обнаглели, что не только не удосуживается придумать что нибудь новее "(взял кит 18-105 в фотору за 33.333 еще в подарок карта на 8г + сумка)" но и имена придумывает типа Хрень123!!!

Удобная эргономика, малый вес (по сравнению с одноклассниками), и, в конце-концов, достойные фотографии практически без обработки

Прекрасная камера по доступной цене с большими возможностями. Единственным недостатком следует отметить китовый объектив, который лучше сразу поменять на 18-200, либо докупить 70-300

Ну с учетом того, что это первая моя зеркалка, то достоинств просто не перечесть)Великолепная цветопередача, достаточно высокая скорость съемки, масса настроек, качественная сборка, в руках лежит как влитой. Удобное, интуитивно понятное меню. Есть очень удобная функция справки, при нажатии кнопки справки камера сообщает к примеру, для чего нужна та или иная функция, когда применять те или иные настройки и тд. Очень порадовала возможность редактирования фоток прямо в фотокамере. И функция D-Lightning тоже очень и очень полезная штука. А благодаря поворотному дисплею теперь не нужно ползать по земле и сворачиваться в букву "зю" чтобы найти нужный ракурс)И самый-самый главный плюс для меня это то, что даже ISO 3200 (!!!) является вполне рабочим! Снимала пару вечеринок на 1000-1600 ISO при плохом освещении без вспышки или используя только встроенную вспышку, так простеньким шумодавом пришлось пользоваться только для нескольких фотографий. Для меня это было преприятнейшим сюрпризом.

Практически не замечено. Ну чтобы уж придраться, то да, на лив-вью фокусируется мееедленно и со скрыпом. Но с другой стороны этот самый лив-вью нужен лично мне только при съемке со штатива и макро-съемке, то есть когда спешить-то особо и не надо. Также довольно своеобразна разметка видоискателя и экрана - линии делят кадр не на привычные 9 частей, а аж на 16. Зачем, понять я не могу. Возможно как-то можно включить привычную сетку, но я этого в меню не нашла, может плохо смотрела... Ибо лично мне по началу довольно не удобно было строить кадр по такой сетке, но потом привыкла.Ну и китовый объектив конечно далеко не предел мечтаний. Темноват. На первое время, чтобы привыкнуть к аппарату, его конечно хватит, но всех возможностей камеры он раскрыть не сможет.Ну и подешевле бы хоть на несколько тысяч был бы))

Многие конечно скажут, что большой минус то, что не все объективы подходят, то есть автофокус будет работать не со всеми объективами. Это конечно все верно... Тем у кого есть хорошая, но не подходящая оптика конечно нет смысла брать эту камеру. Хотя съемку на мануале никто конечно не отменял) Если же никакой коллекции оптики нет, то в продаже сейчас есть достаточное количество различных AF-S и AF-I объективов на любой вкус, цвет и карман, так что с дальнейшим творческим развитием проблем не будет. Также если вам не принципиально наличие лив-вью, то стоит сэкономить и приобрести к примеру D3000. Но для тех, кто снимает различные сюжеты в различных условиях и активно пользуется штативом, эта камера, по моему мнению, оптимальный выбор. Собственно выбирала я камеру долго и мучительно, сидела на форумах, терроризировала знакомых фотографов, бродила по магазинам. Выбирала между ним, D3000 и 450D кеноном (до 500d финансы немного не дотягивали:) 450 вообще не лег в руку, показался маленьким и неудобным. D3000 был со вздохом отвергнут из-за отсутствия лив-вью. Зато 5000 взяла в руки и поняла, что вот ОН! мой любимый мужчина)) Купила за 25000 (это вместе с тестом на битые пиксели)в плеере. Теперь с ним не расстаюсь) Кстати сказать, даже в мороз ниже -20 работал как ни в чем ни бывало.В общем, покупкой просто счастлива, чего и вам желаю)

Отличная цветопередача, резкость изображения, удобное и понятное меню (даже, если не читать инструкцию).На полностью заряжанном аккумуляторе (примерно 1.5 часа нужно чтобы зарядить) можно нащёлкать до 800 кадров, но это, если не снимать видео.Адекватная цена за такой мега-девайс. У меня сборка Тайваньская, что ни чуть не напрягает.За год использования нащёлкал около 10 тыс. снимков, ничего не поломалось.

Брал Kit 18-55, неплохой объектив, но есть ХА и на пейзажах плохо передаёт детализацию деревьев.

Начинающим надо не пожалеть денег и брать объектив 18-200 mm. Именно на нём вы научитесь фотографировать и макро и портреты с отличным бокэ, и всё остальное (пейзажи, репортажную съёмку и пр.).

Внимательно прочтите недостатки и комментарий!

Собирался покупать данную модель, но случайно обнаружил на форуме пользователей nicon обсуждение про данную модель//www. club-nikon. ru/forum/index. php? showtopic=32278&st=380Суть проблемы в том, что была достаточно приличная партия аппаратов с серьёзным браком, Официальное подтверждение этой информации от nicon Россия //nikoneurope-ru. custhelp. com/app/answers/detail/a_id/44574/faq_id/44684/r_id/141209 перед покупкой обязательно проверьте наличие серийного номера аппарата в списке брака //advisory. nikonrepair. eu/D5000_Check. aspx? Language=RUТолько убедившись, что ваша камера не содержится в списке брака смело её покупайте, но обязательно обратите внимание на гарантийный талон. Кстати если гарантийный талон от фирмы продавца - аппарат серый и по гарантии будете иметь дело с продавцом.

Аппарат лучший в своём классе, на мой взгляд, но для получения удовольствия от покупки, обязательно проверьте перед покупкой серийный номер в списке брака.

моя первая зеркалка. удобно использовать, снимки нравятся

-

некоторые пишут что D90 лучше. так D3X ещё лучше. если на цену наплевать то ряд продолжаем. пользуюсь недолго доволен!выбирал между ним и canon d500. хотел поворотный дисплей, но пока он не пригодился. еще у canon мне кажется хуже цветопередача (но это вечный спор). короче всем советую!!!!

Малые шумы, хорошая скорость автофокуса, довольно точная цветопередача (при достаточном свете) множество ручных настроек. Очень ёмкий аккумулятор. Есть видео.

Видео как бы выразиться точнее "мертво" в большинстве (не во всех) случаев. За два месяца использования (См. прежний пост) объектив 18-55 лучше почему-то не стал: ((Совершенно правильно подмечено - узнавайте, с никоновской гарантией вам продадут аппарат или с "фирменной". Фирменная - эта та, которую вам даст фирма. Продавец. Только смотрите, чтобы в этом "фирменном" фотоаппарате не было ещё + 2 сим карты и телевидение. Гарантия от Никон +2кр.

1. Поворотным экраном и "лайф вьёй" наигрался через неделю. Теперь ищу такие места, где можно будет их поиспользовать по назначению.2. Конечно, по факту объектив 18-55 куда лучше рисует чем оптика в каких-либо просьюмерах. Но дело в том, что когда этот объектив цеплялся к Никону Д40 - это было одно дело, и требования были к нему не те, и матрица была 6 МП. К такому аппарату (к такой матрице) как на 5000 этого объектива мало. Это как ограниитель в 50 км/ч не мерсе: и правила позволяют, и машина может ехать быстрее.3. Взял в одном магазине светосильный объективчег (типа потестить) и пошёл гулять по ночному городу. Вернув объективчег приехал домой, посмотрел что получилось... и опять всплакнул на свой 18-55. Попробовал и на него нацепить через переходник советскую оптику. Из соображений того, что она дешевле никоновской, той, которая тоже без моторчика. И надо же, свершилось чудо! А именно: если грамотно набить глаз... или точнее руку, и научиться хорошо фокусироваться вручную (или купить переходник с т. н."одуванчиком"), а также не лениться зуммировать ногами, то можно получить великолепные фотографии. Особенность, на мой взгляд, заключается в том, что матрица 5000-го настолько точно (или может быть художественно) передает все цвета при очень низком уровне шума, что хороший светосильный объектив (а я прицепил всего лишь (если можно про него сказать "всего лишь") стандартный Гелиос-44 за питсот рублей) позволяет получить при мягком свете (не при ярком солнце, а именно при "мягком" свете) великолепные портреты.4. Начитавшись lamalevа пытался сначала вычислить тех придурков, которые не знают что такое "китовый объектив". Но потом, узнав, что 5000 это "Эту камеру берут те, кто снимает на автомате и она прекрасно в этом режиме справляется" и в то же время "Снимать надо научиться"+", потом писать о невозможности зуммировать и наводить фокус при съёмке видео. Это делается легко вручную"+"Только не нужно этого делать" понял, что что-то тут не то, поэтому видео ставлю 3-.

Фотоаппаратом очень довольна. Покупала с китом 18-55 другого варианта не было.очень качественный корпус, к управлению привыкла быстро. Качество снимков радует. Не теплит фото в отличии от Кэнона. Поворотный экран в действии пригодился и не раз! Автофокус иногда промахивается но в целом я им довольна. Батарея оказалась довольно живуча. Технических проблем пока не возникало.

Видео - функция бесполезная, я даже не пробовала. А еще не нравится сетка в видоискателе (ну это я уже придираюсь).

Фотоаппарат попал в руки где-то полтора месяца назад. Довольна и планирую развиваться дальше, думаю с заменой объектива он порадует меня еще больше, потому что потенциал есть, а кит есть кит.

компактность, простота эксплуатации, подсказки, эргономичный, удобно лежит в руке, поворотный экран, отличное качество фотографий.

Неважное качество фотографий, выполненных в лав вью.

Я не считаю, что он морально устарел - подтверждение этому - цена на фотоаппарат, которая и не думает падать. Советую всем новичкам, не пожалеете.

Картинка даже с китовым объективом радует. Поворотный дисплей незаменим, в принципе он и был решающим фактором при выборе никон или кэнон. Доволен как удав. Рек

автофокус иногда в сложных условиях тормозит и тормозит. но поймав уже не отпускает

в эксплуатации полет нормальный

Для зеркалки он компактный, легкий, но держать удобно. Автоматика не ошибается, главное выбрать правильный режим(их там масса). Снимает очень красивое видео если приноровиться (и пусть усохнет тот кто говорил что видео на нем ни о чем, и пользоваться им нельзя). Батарея выше всяких похвал, да и заряжается за пару часов держит спокойно 1000 кадров. За 2 недели очень активного пользования ни одного глюка. Тихий и шустрый автофокус (Canon 500D как мне показалось заметно жужжит). Неплохой набор инструментов для редактирования фото. Поворотный экран позволяет сделать креативные фото из положений которые недоступны при сьемке с видоискателем (почти не приходилось валяться на земле аки снайпер какой-то). Китовый объектив свое отрабатывает на полную, но все же это самый простейший объектив и со временем придется выложить еще полцены камеры за новый.

Опять же сравнивая с Canon 500D придется сказать что экран на моем никоне маленький (расплата за поворотность). Не скажу что это критично, но все же не хватает. Ну и как любой любительский фотик он не имеет быстрого доступа к настройкам. А еще видоискатель темноват, но это скорее к обьективу претензия... Не с чем сравнивать пока

Купил в Омске по акции за 22 тыр. Очень рад что выбрал именно его. Серьезный аппарат для непрофессионала. Большее наверное и не надо. Брал для отпуска и где бы я ни был, он всегда был со мной. Почти не напрягало таскать с собой. За 15 дней набили 16 гигов, теперь часа 4 только смотреть надо. Не будь в нем видео, то я бы потерял кучу воспоминаний, который не передать фотографией. Для меня это первая зеркалка и я просто в восторге, подсел на звук срабатывания затвора, стал смотреть на мир под другим углом в поисках удачного кадра. С этой камерой можно учиться и развивать в себе творческие навыки. Она не подведет и доставить только положительные эмоции.

По мне очень хорошая и нужная вещь. Удобно держать в руках, не выскальзывает. Качесто хорошее. По сравнению с Canon 550d может показаться, что качесто самого экрано плохое, но это не так, т. к. экран у кэнана больше, чем у никона и создается обманчивая илюзия. Для новичков неплохая вешь, но в руках профессионала мощная штука))Фотографии просто отличные, портретная съемка просто супер, улавливает все. Удобное меню тк все находится буквально под рукой, есть даже быстрая обработка: коррекция глаз, обрезка, контрасность и тд. Хорошее видио и что не мало важно звук. Зарядки хватает надолго реально надолго. Большой плюс в самом экране, его можно вертеть и крутить как душе угодно поначалу думала, что это вовсе не нужная вещь, но на самом деле очень, ну очень нужная вещь: удобно снимать в толпе; удобно снимать что-то около земли тк не надо корячиться чтобы получить нужный кадр.

Недостаток это цена, хотя это действительно того стоит!)ну и всё)

Берите не пожалеете!)

Поворотный экран, отличное качество кадров, простой в управлении, малошумная матрица, отличная эргономика, точная автофокусировка и множество других достоинств!

Отсутствие отвёртки

Отличный аппарат для своих денег, снимки не отличить от снятых на D90. С объективами, отличными от китов получаются просто шедевральные кадры. Приходилось сравнивать снимки D5000 со снимками Canon 500D. Разница сразу видна. Если выбираете из двух аппаратов - только Nikon D5000. Как для начинающих подойдёт, так и для продвинутых пользователей. Очень рада, что приобрела. Скоро буду докупать достойную оптику для него, хотя и кит неплохо справлялся, особенно если вы не занимаетесь коммерческой съёмкой, а снимаете для себя... Покупайте! Снимайте! Сильный аппарат!)

Удобная и лёгкая в использовании, хорошо лежит в руке, достаточно крепкий корпус, идеальна для фоновых съёмок, шумов для камеры такой ценовой категории действительно мало. Поворотный экран хорош для съёмки видео.Объективы можно ставить и от проф. камер, что хорошо, если пока нет возможности взять тушку подороже и пограмотнее.

Медленно ориентируется в освещении, на автомате фокусируется излишне долго, что явно доставляет неудобства, когда нужно быстро запечатлеть какой-то движущийся объект и нет времени выбирать настройки, наводить резкость и т. д.Видео! Вроде как HD, но никакое там не HD. Макс. длительность - 5 минут. Но 2 в 1 всегда хуже, чем каждый девайс по отдельности. Для студии плоховат, шумит, но при идеальном выборе света - пойдёт. Хотелось бы побольше кнопочек на корпусе для механической настройки, т. к. тратить время в недрах меню не всегда удобно.Китовый объектив слабый. Брать 18-55 при перспективе проф. роста - смысла нет. Как минимум 18-105 - неплохое решение.От авто режима вообще нельзя ждать хороших кадров, поэтому эта камера не для лентяев.Вспышка п-л-о-х-а-я!!! Покупать только дополнительную на горячий башмак. Цвета портит и теряет. А если уж говорить о съёмке животных, например, то вообще никуда не годится.

Для начинающего фотографа-любителя эта камера по-настоящему находка. На любительском уровне большего требовать от агрегата не зачем и нечего. Но со временем и с приобретением опыта D5000 становится мало, но если Вам зеркальная фотокамера нужна для создания неплохих снимков в путешествиях, то этого Nikon Вам хватит надолго, главное подобрать подходящий объектив.

Удобный, легкий в обучении, яркие фотографии, хорошее бокэ

дорогие комплектующие, заедает открытие вспышки

Соотношение цена-качество хорошее, но в сравнении с канон у кэнона дешевле обьективы и прочее, причем на порядок, у никона дороже

Доброго времени суток вам, Уважаемые форумчане!Скажу сразу о том, что искала достаточно бюджетную любительскую зеркалку. После многих походов в магазины, ползания по маркету, выделила несколько моделей к рассмотрению. В их числе оказались Nikon D3000, Nikon D5000, Canon 450D, Canon 500D. Первой отпал D3000 из-за отсутствия лайввью и некой простоты аппарата. 500D отпал из-за высокой цены (несколько месяцев назад она была просто космической). Остались 5000 и 450. В конце концов выбор пал на никон. На мой взгляд достоинства аппарата:-отличная цветопередача (объектив стоит 18-105)-встроенный редактор фото-отличная съемка ночью-аккумулятор отличный, хватает надолго-в руке сидит, как надо

Их для меня всего два:-незначительные шумы фона при плохом освещении-красные глаза иногда бывают(только на голубых. и они убираются сразу же на фотоаппарате)

Недавно "встретила" кэннон, который когда-то очень хотелось и поняла, что поступила правильно, когда покупала никон. По сравнению с моим шикарным аппаратом кэннон показался простеньким и неинтересным.Если вы ищите недорогую функциональную любительскую семейную зеркалку, аппарат однозначно ваш.

Очень удобен, отличное качество фоток, малошумный, множество настроек, множество режимов, объектива пока вполне хватает.

Единственное неудобство - долгий фокус на LV, но больше нравиться фоткать без него так что для меня не принципиально. Сильных недостатков не нашел. О видео говорить ничего не буду, но считаю что снимать им тоже можно, если руки прямые(имхо). Согласен с мнением о слабоватости 18-55мм-иногда не хватает. А так для получения отличной фото главное освещенность.

Купил не давно. Люблю фотографировать, но толька начал интересоваться фотографией. До нее брал иногда у друзей разные фотики - этот мне очень нравиться!!!!! но хочу купить еще вспышку, и два объектива 55-200мм и 50мм и обязательно куплю штатив для пейзажей особенно ночных.

поворотный экран и возможность снимать видео, но я лично редко это использую. Китовый обьектив не так плох, особенно в ясную солнечную погоду, фотографии получаются яркими и насыщенными) в общем для новичков вроде меня довольно таки неплохо все)

недостатки-отсутствие отвертки, а так хочется поставить 50мм 1.8)

пользуюсь им несколько месяцев... неплохая игрушка для новичков, денег на хорошую оптику не имеется на данный момент, поэтому пользуюсь советскими стеклами, но и сними можно добиться неплохого результата кому интересно можете посмотреть фото в альбомах у меняо том что приобрел не желею) всем удачи) покупайте и снимайте)

Замечательная скрость работы, долго держит заряд, хорошо лежит в руке, замечательное качество снимков с другими объективами.

Кит ужасен, годен для фоографирования на природе. Жуткая сборка (что то болтается, при этом с евро гарантией) Поворотный дисплей хоть и практичная вещь но шлейф рано или позно перетрётся и камеру придётся сдавать в ремонт. Крышка объектива без шнурка, жутко неудобно, легко теряется.Автофокус часто промахивается и портит снимки, в некоторых местах отказывается фокусироваться вообще.

Пользуюсь 2 месяца, замечательный апарат, но недостатки постоянно напоминают о себе.То что матрица не шумная оказалось бредом, на исо 200 (минимальное) шумы появляются в затемнённых местах снимка. Глупый автофокус, часто делает не резкии наиболее значимые части снимка, а с ручным не всегда удобно или возможно. Сраснивая с аналогами в часности кеноном EOS 500, эта камера значительно лучше.P S Почти все недостатки фотоапарата исчезают с ростом мастерства фотографа. Чем больше пользуешься ручными установками тем красивее снимки. В общем это великолепная камера для творчества. (но светосильный объектив непомешает!!!)

Камера превосходная. Легко ложится в руку. Китовый объектив на твёрдую четвёрку. За такую цену можно и "четвёркой" по-пользоваться:) К тому же деньги остались, чтоб ещё "рыбий глаз" купить:)

Для меня их просто НЕТ. Устроило всё:)

Взял у друга на две недели для съёмок трюков на BMX и скейтборде. Камера не "уставала". Видео НЕ ГЛЮЧИЛО. Боялся, что не хватит мне 24fps, но после первой же обработки в видео редакторе все опасения развеялись:) Камера даже пару раз ронялась, но пластик так и не скрипнул ни разу. Вообщем ОЧЕНЬ доволен агрегатом. За 25 000 рублей можно без проблем приобрести комплект описанный в достоинствах.

Поворотный экран-как лучший наворот! И все остальное-стандартный набор!

Очень большие ISO-излишний наворот! Это для новичков-не ведитесь! Объектив-стандартный, лучше взять отдельно, получше.

Покупала-была лузером. Сходила на курсы-многое поняла. Наприимер-про ISO, как я уже сказала, потом, автоматические настройки-лучше не использовать, будете разочарованы качеством снимков-серость-в прямом смысле слова! Вообще совет: если любитель-хочешь делать снимки на автомате или в готовых режимах-тогда лучше взять цифровую мыльницу. А вот если есть желание-получить качесвенные хорошие снимки-этот фотик+курсы для начинающих, не пожалеешь! Я теперь понимаю, зачем нужна зеркалка!))

Цена/качество.хороший встроенный редактор снимков.Стабилизатор изображения (хоть и в объективе)

объектив KIT 18-55 слабоват.

Отличный аппарат за сравнительно небольшие деньги.Yaazzz не прав в отношении пентазеркала. В данной модели пентапризма.

1. Конечно же это поворотный дисплей2. Отличная эргономика 3. Хорошая матрица 4. Светлый видеоискатель(говорят что темный) 5. Достойные снимки.

все нормально проблем нет!

Отличная модель для начального так и профессионального уровня!

Сложно отнести к недостаткам проблемы с видео (фиксированное фокусное расстояние). Для съемки видео существует видеокамера))). Остальное без нареканий.

Прекрасный аппарат, отрабатывает свом деньги на 100 процентов.

Компактный, легкий в обращении для новичка. Радует поворотный экран - можно не ляпать его носом:) Хорошие, качественные фото природы, портретная съемка на улице.

Страшно желтит в помещении, нужно "играть" с режимами, чтобы подстроиться под освещение, стандартный "портрет" и "праздник в помещении" - совсем не айс. Макросъемка тоже хромает на обе ноги, т. к. китовый объектив все-таки не приспособлен для подобного.

Использую уже 3 года. Уже через полгода стал "маловат" объектив, поэтому если хотите "расти" как фотограф, а не просто иметь дома хороший фотоаппарат, берите body и что-нибудь вроде AF 18-300, для упражнений хватит на дольше. На данный момент случилась первая поломка - стала "проскальзывать" кнопка спуска затвора, иной раз приходится нажимать раз 10 прежде чем затвор сработает. А момент уже потерян. Так что, собираюсь заводить новый, а этот в ремонт и на продажу. Выводы: - как обычный семейный аппарат, для тех кого не устраивают мыльницы - очень даже хорошая и качественная модель. - для новичков-фотографов, не желающих углубляться в дебри профессии, имеет смысл выбрать сразу другой объектив.- для тех кто хочет сделать фотографию своей профессией и смыслом жизни - ищите другую модель.

Превосходное качество снимков, очень длительное время работы от аккумулятора без подзарядки, удобен в управлении. Очень доволен покупкой, свою стоимость оправдывает на все 100%. Удобен поворотный экран. довольно быстрая серийная съемка: для любительской камеры 4 кадра в сек - неплохо.

Во время ночной съёмки очень долгий процесс постобработки. отсутствие режима просмотра диафрагмы.

За эти деньги это лучший выбор, но я бы советовал брать body и светосильный обьектив

В восторге! Пользуюсь фотоаппаратом 2 месяца, нравится)Долгое время не могла выбрать можду ним и Canon 450D. Не жалею в выборе)Очень довольна! Качество фотграфии замечательное, при включении сразу готов к работе. Когда покупала сомневалась нужн ли мне поворотный экран, теперь понимаю, что ДА! Это удобна штука, благодаря ней можно делать классные снимки с разных ракурсов!

Не нашла кроме как крышка от обьяктива постоянно теряется!! Фотография кажется ярче на фотоаппарате чем на компьютере!

Покупайте!! Не пожалеете! Яндекс-маркет помог мне определится с выбором! Надеюсь поможет и Вам!

у моей подружки такой же фотоапарат. фотографирует превосходно... фотографии просто блеск.. ну она сама не профи поэтому как бы не скажешь што она хорошо умеет.. сама как самоучка(но профи нету)пробывала-оценка 5

быстро царапается... объектив быстро на холоде морозится.. и тупит часто.. когда фотографий много

очень удобный в использовании, фотографии получаются отличные. а поворотный экран - это вообще супер! очень удобно

нет

уже полгода им пользуюсь - ни разу меня не огорчил! всё отлично работает.это самый лучший вариант для любителей!тоже сначала сомневалась какой купить, но потом всё таки купила этот и не пожалела! и цена соответствует.вобщем всем советую!

Цена качество надежность, шырокий выбор настроек, по сравнению с 3100 например, поворотный экран...

они очевидны, модель устарела и снята с производства... да здраствует D5100

Хорошый фотоапарат мой первый, который познакомил меня из зеркальным фото, докупил парочку недорогих обективов тамрон так воще супер, но сечас после выхода d5100 устарел, тоисть сечас ево брать не следут, сам думаю над тем штоб збыть пока ище возможно по норм цене... и взять себе 5100 там и видео полутше, а главное микрофон стерео можно подключить...

-качество сборки-чёткость -встроенная вспышка(многим она не нравится, но мне в самый раз)-цветопередача-простое меню-подсказки по использованию в меню

-китовый объектив не очень подходит для макросъёмки, так что любителям макро прийдётся докупать макрообъектив или штатив. зум тоже слишком мал.-видео

очень хорошая модель, однако уже через неделю пользования кивого объектива становится мало. Тем, кто с зеркалками впервые советую прочитать инструкцию (всё просто и понятно). снимаю в основном в режиме S, M и макро. в целом аппаратом полностью доволен. СОВЕТУЮ ВСЕМ!!!

1. Матрица. Здесь стоит матрица от старшего D90. Это думаю всем известно. Но главное - это качество картинки. Матрица, дейтвительно, малошумящая на высоких ИСО. ИСО 1600 вполне можно назвать рабочим. После Olympus SP-565 UZ (шумел начиная с ИСО 200) для меня это стало настоящим удовольствием. Конечно, не совсем корректно сравнивать с компактом. Ведь зеркалка на то и зеркалка. Была также возможность сравнить с более старой, но и более профессиональной камерой Никон D200. Матрица в D5000 значительно лучше.2. Система фокусировки и экспозамера, а также процессор тоже от старшей модели. Для сравнения, в Canon EOS 5d Mark2 установлено 9 фокусировачных датчиков, а в D5000 - 11.3. Цена. При таком же качестве картинки значительно дешевле D90.4. Китовый объектив совсем неплох для своей цены.

1. Отсутствие отвертки. Ограничивает в выборе объективов. Хотя есть множество объективов с мотором, но они дороже.2. Экран. Хотя он и поворотный, но меньше и по размеру и по разрешению, чем в D90.3. В основном всё управление идет через меню, что снижает опреативность настройки камеры.4. Отсутствие монохромного дисплея и второго колесика для настройки диафрагмы в ручном режиме.

В целом аппарат очень неплох. По качеству картинки весьма радует. Недавно приобрел к нему Nikkor 35 мм f/1.8. Для портретов по пояс просто классная вещь. Не сравнить с китом.Если есть деньги, то берите D90. А если бютжет ограничен, то D5000 хорошая вещь. Мне больше нравится, чем новый D5100 или D3100.Новые любительские модели меньше по размеру. По мне, так не очень лежат в руке.Плюс у D5100 экран поворачивается сбоку, следовательно кнопок слева от дисплея нету вообще, что не весьма удобно.Если еще есть возможность купить D5000, то покупайте. Хотя его сейчас трудно найти в свободной продаже.