Nikon Coolpix S6200

мне не известны

смотрю фотографии, сделанные этим фотиком на корпоративе. Из 78 фоток ни одна не получилась нормально. Сильный шум даже на ISO 200, все кадры не в фокусе. Полный отстой.

Хорошая детализация снимков. Хорошо проработанный дизайн. Качественная цветопередача.. порадовал зум 10 кратный.. Хорошо приближает!

Во время сьемки слышен звук зума.

Хороший аппарат. Я доволен.

Отсутствуют, кроме, разве что, неплохого дизайна.

Отвратительное качество снимков. Режим "Авто" вообще не стоит использовать. Остальные режимы также оставляют желать намного лучшего. Цветопередача ниже средней, фокусировка отвратительная, резкость никакая, фото получаются размытыми.

Красная цена аппарату - 1000 рублей, но и за такие деньги я его не взял бы. Очень рад, что в магазине мне удалось поменять его на другой.

1. Цена 2. Удобное и быстро доступное меню. Удобство и быстрота изменения настроек и управления процессом съёмки и видео. 3.Ёмкая батарея(по сравнению с пальчиками просто вечная) 4. Приятный дизайн и увесистость аппарата(ИМХО) 5. Яркая вспышка

1. В авто режиме хорошие фотографии только днём!

Нужно потратить много времени на получение информации об основных описаниях режимов и настроек, а также на эксперименты в разных условиях и режимах, и аппарат начнёт выдавать через одну средние фото с искажениями в пространстве и фигур... Обидно почти до слёз, что потратил деньги на этот никчёмный аппарат.

Очень приятный дизайн, удобно лежит в руке, не скользит. Особенно понравилось наличие колёсика навигации - очень удобная штука:) Управлять им одно удовольствие!

За месяц использования таких не нашлось.

Некоторые тут пишут, что фото отвратительны...Конечно, бессмысленно сравнивать этот аппарат с зеркалкой, но за свои деньги он выдает достойные фото. Мой вам совет: если хотите шикарные фотографии - берите зеркалку. А если руки, пардон, из задницы, то не надо технику понапрасну хаить.P. S. У самого зеркалка, этот аппарат приобретался для обычной повседневной съемки.

1. Хороший зум. Очень не советую использовать цифровой.2. Чёткость съёмки. Кто-то скажет, что оно не самое лучшее, но для мыльницы – очень неплохо. Можно делать хорошие снимки, хоть иногда и не с первого раза.3. Удобное расположение кнопок. 4. Приятный дизайн.5.«Незаедаемость» крышек.6. Типичное для других Никонских фотоаппаратов множество режимов съёмки.7. Габариты и вес. Можно носить в кармане, но лично я предпочёл чехол.8. Автофокус.

1. Слегка размыты края фото, но кто туда смотрит? (В крайнем случае можно подрезать в редакторе).2. Конечно же, чёткость съёмки по сравнению с зеркалками похрамывает, но, как я уже говорил, хорошие снимки сделать можно.3. Экран во время съёмки немного рябит, но это не влияет на результат фото.

Перед тем как мой компьютер стал видеть фотоаппарат, я сильно понервничал. Я установил техническое обеспеченье три раза, два раза перезагрузил компьютер, но это не помогало. Вечером я выключил компьютер, а на следующее утро всё пошло на лад.Мне нравится этот фотоаппарат. Я думаю, он понравится всем тем, кто не привык к сногсшибательному качеству зеркалок и не считает качество мыльниц отвратительным.

1. Маленький размер, удобно лежит в руке.2. Много сюжетных программ, которые камера может выбирать астоматически в зависимости от условий и сюжета съёмки. При этом часто не ошибается в выборе сцены.3. Емкий аккамулятор, возможность зарядки от USB порта.4. При подключении к компу через прилагаемй кабель, камеру можно не влючать, флэшка "видится", при этом не нужно ставить фирменное ПО для перекачивания отснятых фото и видео с заданием папки куда сбрасывать (W 7)

1. Автофокус работат не очень быстро и частенько ошибается.2. Видео имеет разрешение HD но качество не очень (мутновато) особенно при зумммировании.3. Оптический зум 10х, но качество фото при мах опт зуме заметно хромает4. Сносные фото получаются только при хорошей освещённости (днём вне помещений)

Фото занимаюсь очень давно. В пользовании Canon различных моделей. Этот фотик подарили неделю назад. Вообщем камера не очень плохая и с зеркалками сравнивать её безсмысленно. Для неизбалованных "фотоманов" может вполне подойти для повседневного запечатления мгновений жизни. Хотя всё таки стоимость завышена.

компактный, красивый на вид.зум великолепный при хороших дневных условияхНа этом достоинства кончаются

Качество фото в помещении ужасное. Из-за широкоугольности люди, попавшие в край кадра становятся инопланетянами с вытянутыми головами, панорамное фото в городе по краям снимка делает здания лежащими на боку. Широкоугольность просто убивает своей широкоугольностью.

Отдам на растерзание детям.

Качество фотографий. Я уже год пользуюсь зеркалкой с тамроновским объективом, и тем, кто задумает холивар, могу сразу сказать, что испробовал все возможные режимы и настройки на своей камере. Этой камерой я пользуюсь второй день, и качество фоток - просто бальзам на душу. Режимов много, но для меня это не так важно.

После зеркалки непривычно отсутствие полной настраиваемости - нельзя подогнать диафрагму и выдержку. Хотя он и так достойно фотографирует.

Я за всю свою жизнь сменил несколько фотоаппаратов, и на данный момент этот метит на место лучшего. Я его купил, поскольку моя зеркалка стала временно недееспособной. Но после теста камеры, я начинаю подумывать о том, чтобы вообще отложить зеркалку в сторону. Фотографирует, в конце концов, не фотоаппарат, а человек, который держит фотоаппарат. И всё-таки не удержусь: мне показалось, что львиная доля тех, кто оставил "ужасные" отзывы банально не отключили софт-фильтр. Судить не буду, не моё это дело, но лично у меня от этого фотоаппарата один восторг.

Есть ручная фокусировка. Широкий угол.

Цена. Низкая светочувствительность объектива (3.2-5.8) Фокусируется ужасно и медленно. Фокусировка с 10 см, а соответственно макро совсем не макро.

Ни за какие деньги, а тем более за 5000. Нервов на него не хватает, все порываюсь об стенку стукнуть, да денег убитых жалко. Отзыв был оставлен в 2013году, на дворе 2015, по этому хочу дополнить выше написанное. Плохой, хотя почему плохой? Потому что при покупке никто не обратил внимание на светочувствительность 3.2. Конечно с такой светочувствительностью в помещении ничего не сфотаешь. Эта мыльница для улицы в хорошую погоду. Для съемки панорам. Их она фотает хорошо для мыльницы. А простому обывателю, который фоткает людей, детей, животных, жизнь..... она совершенно ни к чему. По этому это наука на будущее - смотрите на технические характеристики, и сопоставьте их со своими запросами в фотографии.

надежность, хорошее качество снимков. Мощная батарея, если не часто снимать - без подзарядки хватает на полгода.

искажения снимков из за широкоугольности, но это можно избежать съемкой издалека с приближением. Долго ждать сфотать следующий кадр и тормозит при съемке. Объект уже в другом месте, а он выдает кадр.

Надежный фотик. Таскал его везде с собой, пока не потерял. Как то час пролежал в ручье. Просушил как только достал - все работает, кроме зарядки от компа. Купил отдельно какое то зарядное устройство от фотика, немного переделал, вынимал батарею и заряжал. Учавствовал в со мной в битве) Один урод выхватил его из рук и бросил об асфальт. Поднял - объектив набекрень. Поправил его, повертел - опять все работает. Вообщем то за такие деньги - оптимальный вариант фотика.

Качество супер! Фото отличные! Мне кажется, что его цена да же меньше ожидаемого! Очень удобный! Просто супер!

когда сильно приближаешь фото размывается(

Мне он безумно нравится!

При внешнем осмотре камера, безусловно, производит только положительное впечатление — красивый, немаркий и прочный корпус, приятные тактильные ощущения (всё же soft touch на ощупь куда приятнее скользкого, но популярного глянца), да и толщина камеры с 10-кратным трансфокатором совсем невелика. точная работа экспозамера при естественном, а также при галогенном освещении, наличие HDMI-порта, запись видео со звуковой дорожкой в формате стерео, а также довольно длительная автономная работа и возможность зарядки аккумулятора от USB-шины.

экраном с малыми углами обзора, ее интерфейс периодически заметно «тормозит», скорость автофокуса невелика, а в положении телефото и вовсе катастрофически низкая, да и ошибки тут не редкость.

В общем, камера вроде бы и неплохая

дизаин, удобства просмотра фотографий, батарея

Ужасная модель. Ни одна фотография не получается четко, причемвсе предложенные режимы на одно лицо. О фотосъемке ночью можно вообще забыть.

Снимает в 10 раз хуже моей старой модели с 4х кратным зумом 6 мегапикселями. Увеселительных наворотов-типо поставить рамочку, приблизить и обрезать фотографию и т. д. Просто хочется разбить данный фотоаппрат об стенку при таком-то качестве съемки, модель с явным заводским браком или недоработками. А еще продавец втирал что никоны только и спецализируются на фотоаппаратах и про какой-то новейший процессор, видимо знал, что в скором времени никто его даже брать в руки не будет!

Качество сборки, материаллы корпуса, неплохое видео, хороший зум.

Главный его недостаток-качество фотографий. Отвратительное зарядное устройство(собрав его, разобрать у вас врядли получится). Слабый аккумулятор. Нет ручных настроек. Слабая вспышка, кот долго заряжается.

Брал на замену старому Sony W50. Перепробовал кучу разных аппаратов выбрал этот. Из-за отвратительного дисплея оценить качество полученных фотографий невозможно. Дома сравнил фото с этой модели и фото на старом аппарате сразу решил что сдам его назад в магазин. Фото с него ужасного качества, особенно в помещении. Цена на него совершенно не оправдана. На следующий день обменял его на никон Д3100, конечно классы фотоаппарат разные, но как говорится мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Если выбирать в этой ценовой катеририи-мой совет Canon SX 150. Всем удачных покупок)))

Качество зума, металический корпус, качество зборки.

Не удобнае миню, качество фота(отдаёт краным или синим).

Куплен летом 2012 в августе. Жена пошла купила, при покупки даже не проверила вмагазине качество фотографий, итог зря потраченые деньги. За тежи деньги можна было купить опарат с болие качествеными снимками или в два раза подешевле с темже качеством фото.

Внешний вид, маленький аккуратненький, ну наверное аккумулятор

За год использования данного аппарата разочаровалась полностью, первое это качество съемки, одна фотка получается четкая, следующая уже размытая, глючит при когда фотографируешь много кадров подряд, начинает тормозить, тухнет экран

снимки хорошие, встроенная возможность увеличения и обрезки видео, отображение даты и времени на фото, видео хорошего качества

шум объектива при видеосъёмке, когда увеличиваешь оъект, при оптическом увеличении до 9-10x размытость кадра, много настроек которых нужно изучить.

нормальный фотоаппарат для будничной съёмки

- Компактен- Емкая батарея- Удобен в использовании

- На ISO 200 и более качество оставляет желать лучшего - такое впечатление, что матрица шумная, и это стараются исправить программным фильтром- Часто ошибается в выборе выдержки. При вспышке может дать выдержку 1 секунда. Кадр безнадежно засвечивается.- Вручную ни один параметр выставить нельзя.

S6200 вчистую проиграл моему старому Pentax Optio S555. Хотел Pentax ребенку подарить, но, похоже, дарить придется Nikon.

Дизайн, хорошая комплектация, цена, качество видео, выдающаяся ночная съемка, отличная вспышка, режим "Закат"

Макросъёмка, вес, очень сильная расплывчатость при каком-либо движении объектива.

Ну что ж, что касается данной модели, хочу выразиться "второй сорт не брак". На свои деньги данный агрегат несомненно хорош, но не более того. Несомненным преимуществом для меня является очень качественная ночная съёмка и высокое разрешение видео. Абсолютно поразила макросъёмка, точнее её отсутствие в принципе! К тому же, инструкция очень детально и наглядно разъясняет что да как - не может не радовать!

Очень нравится дизайн и качество сборки, десятикратный зум, хорошая, по моему мнению, макросъемка. Неплохая цена, аккамулятор держит долго, много интересчных сюжетных режимов.

Медленное включение, пожалуй, единственный недостаток. Да только это, в принципе, не мешает.

Этот фотоаппарат замечательный, удивлена некоторым отрицательным отзывам. Всем рекомендую!

Небольшой, но другие аналогичные мыльницы не больше этой.Симпатичный, но и другие не хуже.Обыкновенный.

Искажение изображения, лиц, находящихся не в самом центре снимка, даже не с самого края.А главное: непонятно по какой причине вдруг перестал фокусировать изображение.То-есть совсем! Случилось это внезапно: до похода в одежный супермаркет (фотик лежал в дамской сумке)снимки были хорошие, четкие. Сразу после выхода снимки стали мутные.Закралась дикая мысль: может где-то в магазине рамки пропускные что-то намагнитили? Повлияли на микросхему?Дичь, но что еще могло случиться?Не роняла, и даже не доставала из сумки)Пять месяцев не послужил. Понесу в ремонт.

Ни за что не куплю больше такого типа фотоаппарат (этот был в подарок, выбирала не сама)Пусть лучше больше, тяжелее, но не китайское....

ЧУть не купила этот фотоапарат, но почитала отзыв и поняла что не стоит. Может кто-нибудь посоветовать фотоапарат близкий по каеству снимков к зеркалке(последней просто не умею пользоваться. Очень нужно чтобы решал задачу четких снимков при условии естественного освещения без вспышки в помешении на расстоянии. В общем нужно снимать фрески в церкви с дневным освещением без вспышки. От чего зависит качество в даном случае?

ЧУть не купила этот фотоапарат, но почитала отзыв и поняла что не стоит. Может кто-нибудь посоветовать фотоапарат близкий по каеству снимков к зеркалке(последней просто не умею пользоваться. Очень нужно чтобы решал задачу четких снимков при условии естественного освещения без вспышки в помешении на расстоянии. В общем нужно снимать фрески в церкви с дневным освещением без вспышки. От чего зависит качество в даном случае? на что смотреть при выборе фотоапарата? Может кто-то посоветовать?Спасибо

Дизайн, материалы корпуса, приятно держать в руках.

Края фото действительно размыты, сильно искажает растягивает всё в углах, а если близко к краям находиться лицо, так вообще ужас, смотреть страшно - это пожалуй самый главный недостаток. но как говорят профи - для широкого угла это нормально. Не отображается на дисплее на сколько приближен зум. просто полосочка двигается.

можно сделать хорошие снимки используя ручные настройки.а чтобы не было искажений по краям фото, можно чуть чуть приблизить зум. собственный опыт.

10-кратный оптический зум, металлический корпус (ронял с приличной высоты на бетон - ни царапинки, всё работает)

интерфейс, много ненужных настроек, многие фотографии получаются размытыми

Пользуюсь уже около года, в целом - доволен. Не глючил, не ломался, снимки получаются красивые (особенно природа)

нет

Прикупил такой фотоаппарат и пришел в ужас. Качество фотографий хуже не придумаешь. Так уж получилось что фотографировал фасад здания с окнами. Так вот, окна на фотографии получились не прямоугольные, а в виде трапеции. Сначала подумал может рука дрогнула. Но стал разбираться и выяснилось что матрица точно так же проецирует на дисплей. В магазине посмотрел другие модели Никона, БЕД везде один и тот же. Фотоаппарат растягивает края по периметру. Так что думайте сами покупать его или нет.

Первое, на что обращаешь внимание – это очень приятное на ощупь покрытие аппарата, кроме того на нем не остается следов от пальцев (у меня черный вариант). Действительно большой зум для мыла, дает качественное приближение. Зарядку держит долго. Имеются много режимов и функция распознавания лиц. Качество снимков устраивает, хотя они далеко не идеальны, но я изначально много от этой модели не ждал.

Цена неоправданно завышена, за меньшие деньги у других производителей можно купить что-то если не лучше, то на том же уровне. В снимках много шумов уже при ISO, выставленном на 200.

Взял его полгода назад, в качестве стандартной мыльницы, что всегда под рукой. Ну вообщем-то если относится к данному устройству в таком ключе, то проблем никаких, такая стандартная средненькая мыльница, разве что цена могла бы быть поменьше.

дизайн... на этом всё!!!!

ОЧЕНЬ сильно тормозит-это самый главный недостаток!!! Некоторые фото получаются размытыми.

Я очень жалею, что его купила. Не охото ждать по 10 секунд и больше, когда фотик сообразит и сохранит данные... за это время интересный момент уходит, часто получаются размытые фото. С моим стареньким фотоаппаратам подобного не случалось. он не стоит этих денег. Nikon s6200-отстой!!!!!!

ну, разве что компактность

через пару месяцев при включении ф/а перестали полностью раздвигаться шторки объектива (т. е. на фото выходит косая черная обрезка). Пришлось все четыре части шторок просто отломать. Качество фото соответствует цене. При грамотной обработке в фотошопе можно сделать из них что-то, приятное глазу. В дождь снимать абсолютно нереально ни в каком режиме, всё размыто. Макро не снимает.

Если вам нужен легкий неприметный аппарат с минимальным количеством функций, который не жалко потерять или утопить где-нить в дороге, то эта модель отлично подойдет))

маленький, видео отличное

тормозит ужасно!! очень расстроена!! фото через одно получается четким!! не срабатывает защита от красных глаз

жалею потраченных денег!!!

компактный, симпатичный

если честно, меня этот фотик просто бесит, ужасно тормозит, работаю с детьми, а они очень подвижны, так вот даже на постановочном фото фокусируется капец как долго, зато потом, гад, из всей толпы выбирает грустную моську и любезно так интересуется " кто-то моргнул?" забота какая. в общем медленный, тупит ужасно!!!

10xкратный оптический зум, запись видео в HD 720p, iframe, VGA, удобный дизайн,

неудобное расположение интерфейса AV, но это не важно

купил за 5тыс. р. Фотик стоит своей цены!

Цена, диапазон фокусных рассояний, выбор значеий ISO в заданных пределах 80-400, 80-800. неплохое качество фото относительно других в этой ценовой категории

Есть искажения на широком угле, в телеположении потеря резкости.

Купил на подарок не почитав отзывы, потом почитал и ужаснулся. думаю дай ка проверю. Конечно сказок тут написано немерено! Включается аппарат очень быстро ~1,5 сек. Качество фотографий вполне хорошее для фотоархива и печати небольшого формата Удобно что есть выбор значеий ISO в заданных пределах - можно не думать что автоматика установит 1600 или 3200 и испортит снимок. А искажения в крайних положениях зума-этого неизбежать, все-таки 10х! сдвинте зум чуть к середине и все будет хорошо. Шумы видны только при 100% увеличении, но кто так будет смотреть?! Сравнивал с недорогими Канонами 1300, 150IS у них на тех же значениях исо уже каша! Из конкурентов Олимпус SZ14 и samsung были неплохи но стабилизатор там либо отсутствует либо не работает должным образом. В Nikon все с этим хорошо.

1)прекрасное покрытие фотоаппарата(не скользит в руках)2)аппарат немного тяжелее аналогов(но это только на руку - удобнее делать снимки)3)10 кратный зум! 4) хороший экран5) большое количество режимов съёмки6) удобные кнопки7) хорошо распознает лица, предупреждает если человек моргнул8) емкая батарейка

при цифровом зуме появляются сильные помехи(

Фотоаппарат отличный (конечно не для профессионалов) подойдет для любительской съёмки. Когда брал даже продавец удивился качеству сборки. По моему лучшая модель.