Nikon D700 Body

Полнокадровая матрицаПрочный металлический корпус с удобным размещением органов управленияБольшой и светлый (для цифрозеркалки) видоискательЦепкий автофокус, точный экспозамер, хороший автоББ, низкие шумы, высокая скорость съемкиВстроенный пылетряс, LiveView (наводка по экранчику)

Когда-нибудь обязательно отклеятся резинки на корпусеВесит почти килограммВсего 12 мегапикселей на полном кадреБатарейной ручки в комплекте нет, а отдельно стоит недешевоОтсек только для одной карты памятиЦена

Nikon выпустил бюджетную полнокадровую камеру. Бюджетную для никона, а не вообще.Получился D3 в корпусе от D300. Фотографии - отличные. Фокусируется камера мгновенно, шумит очень мало - можно снимать на ISO 3200 и печатать. В руке лежит удобно, работает с любыми никоновскими объективами. Есть система ультразвуковой очистки матрицы и визирование по дисплею. Отличная камера, прослужит долго и без нареканий.

ммм.. вся камера-есть достоинство! очень хотел бы себе такую тушку) будут денги обязательно куплю) если что нить по круче у Сони не выйдет)

цена в россии!

Никон Рулед)

Полнокадровая малошумная матрица, позволяющая снимать на высоких ISO.Отличная эргономика. Скорострельность. Пылевлагозащита. Автоочистка матрицы.

Видоискатель показывает не 100% кадра.

Отличный аппарат. Очень удобный. Все основные настройки вынесены на корпус - в меню лезть во время съемки нет необходимости.ISO 3200 вполне рабочее. Выше - уже заметные шумы. Хотя это от сюжета зависит. С батарейной ручкой строчит как пулемет - 8 кадров в секунду. Индивидуальная подстройка автофокуса под каждый объектив - теперь фронт - и бэкфокус не страшны.Множество других полезных функций.

Конструкция - наследство от D200Удобный видоискатель - наследство от D2.Скорострельность на высоте. У Nikon к стандартным аккумуляторам добавилась стандартная батарейная ручка (общая для D300 и D700).Очень низкие шумы. до 3200 включительно можно работать очень уверенно.

практически отсутствуют, разве только цена...;)аппарат четко соответствует цели, для которой сделан.

Если Вы собираетесь заниматься съемкой спорта, репортажкой в помещении или просто терпеть не можете снимать со вспышкой - Вам сюда.Если Вы держите дома фото-плоттер формата А0, являетесь счастливым обладателем 50" монитора, или просто цените высочайшую детализацию пейзажной картинки - возьмите Canon MarkII.Если просто хотите попонтоваться фулл-фреймом - возьмите Сигму с матрицей foveon X3 - дешевле и понтов больше.

Аппарат имеет 90% возможностей D3 за малую часть цены. Возникло ощущение, что работает вообще без хроматических аберраций. Индивидуальные подстройки под каждый объектив + память на 20 объективов (забудьте про фронт-бэк фокусы). D-Lightning творит чудеса в тенях. Компенсация виньетирования сильно помогает на широких диафрагмах. GPS + пыле-влагозащита - предельно интересные функции в путешествиях. Пейзажи, снимки в помещениях и сумерках, при "фонарном" освещении (без вспышки) получаются замечательно благодаря рабочим ISO 1600-3200 (+ компенсация шумов) - очень высок процент качественных фотографий. Индикатор наклона: "завалить горизонт" при съёмке с рук можно только преднамеренно.

аппарат не готовит и не стирает

Иногда "лажает" автоматический баланс белого - но фирменный софт легко и качественно это компенсирует. Ощущения такие, как будто аппарат делает за меня половину работы. Процент качественных фотографий в сложных условиях (спорт, мероприятия) очень высок. Фотоаппарат может всё: с ним я уверен, что если снимок не из лучших - это исключительно моя вина, а не особенности аппаратуры. Это, безусловно, лучшая покупка в моей жизни.

Наверное самое основное достоинство - это наконец то Никон выпустил полноразмерную камеру в полупрофессиональном сегменте. Полноразмерный сенсор с не сильно увеличившимся количеством мегапикселей, по сравнению с D200 дает существенный прирост качества. Во-первых это широкий динамический диапазон - один из самых широких у цифрозеркалок на сегодня. Во-вторых, диапазон чувствительности расширился, по сравнению с тем же D200. Расширился существенно, снимать стало возможным на 1600 и даже 3200 единицах iso. Это очень серьезная заявка на отличную репортажную камеру. Также, порадовало наличие режима авто iso, который предоствращает смазываемость кадров, не давая удлинниться выдержке (значение пороговое задается в меню) изменяя чувствительность! Также можно записать в актив камере режим ЛАЙВ ВЬЮ. Реализован он довольно своеобразно, но в сложных условиях выручить может сильно. Хотелось бы конечно, чтобы экран имел возможность отклоняться на вверх и вниз, для удобства визирования высоко поднятой камерой или же опущеной низко. Пейзажистов, как я уже отмечал должна порадовать матрица, которая естественно передает цвета, а также очень удобный глазок видоискателя, который перекочевал из профессиональных камер. Для более точной отработки экспозиции в условии низкой освещённости при съёмке со штатива имеется возможность закрыть окно видоискателя светонепроницаемыми шторками. Также к достоинствам нужно отнести отличный дисплей и удобство просмотра фото. Реализовано все это на порядок лучше, чем у D200. Также интересен виртуальный горизонт, который помогает выставить камеру строго горизонтально или вертикально. И еще... очень порадовало время работы от батарей. Оно существенно выще, нежели у D200, что радует. К тому же в нем успользуются те же батареи.

Не очень понравилось, как реализована резиновая заглушка с левого боку, куда спрятаны коммуникационные разъемы. Также, мне показалось, что у D200 был лучше организован отсек под флешку. Надежнее как то. Еще минусом можно назвать и то, что при долгом визировании в режиме лайв вью матрица нагреваясь дает шум на снимках. Правда для этого ее нужно греть несколько минут. Не снимает в ИК диапазоне. Хотя D200 мог похвастаться такой возможностью.

Очень хорошая камера для репортажной сьемки, для пейзажа, для студии... для чего угодно. Надежный конструктив, удобная эргономика. Позволяет работать с "пленочными" объективами. Причем, как показалось они работаю на полном кадре лучше, раскрывая свои качества полнее. Для работы с объективами, у которых имеются проблемы с автофокусировкой (бэк-фокус) есть возможность тонкой подстройки. Это замечательная функция! В целом можно рекомендовать камеру всем, кого не испугает ее цена. Кстати, у Сони и у Кэнона есть аналогичные модели с матрицами большего разрешения, более 20мп. Но! Рекомендую посмотреть их работу в условиях плохой освещенности с высокими значениями iso. Результат будет не всегда в пользу более мегапиксельных товарищей. В любом случае эта камера очень и очень хороший и гибкий инструмент для придирчивого любителя или профессионала!

Прирост качества ощущаемый после перехода с D80. Полноразмерная матрица, быстрый автофокус, реальный фокус объективов, низкий уровень шумов на высоких ISO

Тяжеловат, почти килограмм без линзы. Про отстутсвие шумов на 3200 и 6400 в буклетах преувеличено.

Больше всего меня интересовал уровень шумов на высокой чувствительности, ну и конечно размер матрицы, чтобы вернуться к эстетике 35 мм кадра. Перед покупкой съездил в один магазин, попросил камеру протестировать - дали сделать несколько кадров на свою флешку. Сделал несколько кадров с чувствительностью 800, 1600 и 3200. Потом дома изучил на компе, вывод сделал такой что уровень шумов на 3200 соответствует уровню шумов при ISO 800 на D80. В буклетах конечно пишут что Вы не увидите шумов на 3200 и 6400, я не включал встроенный шумодав, поэтому я их увидел. Кому интересно можете скачать архив с RAW файлами, которые я сделал в магазине при тестировании, сами все увидите и сделаете для себя выводы про реальное количество шумов. Ссылка //depositfiles. com/files/osn4zl6qk

отменное качество на высоких ИСО -- с постобработкой из NEFа отлично можно печатать А3 снятый на 3200

автоИСО не учитывает текущее фокусное расстояние для грамотной установки пары Выдержка/Чувствительность, тяжелая для съемки с одной руки

для тех кто не гонится за мегапукселями -- лучший продукт на рынке

сама камера достоинство, не перенапичкана пикселями матрица, пиксель жирный, очень сочные цвета, хороший объем, полный формат, удобство в пользовании, что характерно для никон

нет!

до этого была Д200...ниже читал, что у когото случайно открывается отсек с флешкой...)))) видимо этот товарищ камеру в руках не держал. у меня ни разу даже намека на такое не было, это полная сказка!!! очень удобный видоискатель, очень удобное меню, с закладками, все круто! встроенная пыха может управлять 3 внешними! супер! я балдею от своего аппарата!

Корпус, авто фокус, эргономика, полный кадр - глубина резкости.

Нет видео, исо 200, 1 слот под карту памяти.

Долгое время не понимал, почему на это старьё не падает цена на вторичном рынке? Ведь камера давно снята с производства и есть аналогичный по цене на вторичном рынке D600..... Перешел я на это чудо после долгих заседаний на различных форумах с D7000 (у меня их было да же 2). Когда был на кропе всё время было какое то чувство, что то ли руки кривоваты, то ли фотик не доробатывает или оптика немного сбита хз..., стабильности не было (Пользовался кучей объективов, просто кучей, много из них топовых) После приоблетения D700 всё стало на свои места. Тот же 50мм 1.4G начал бить точно в цель на любой диафрагме и выдавать шедевры в обычных условиях без каких то смазов и нерезкостей. так же имею 85мм 1.8G, 135 f2.0DC (собственно ради него и перешел на полный кадр) и остался 17-55 f2.8G который прекрасно подружился с D700 но я так понял он теперь будет задействовать только 6 мегапикселей, для хомки пойдет, а вот клиенту такую картинку можно и не впарить)))) Буду продавать. Пользуюсь 3 дня, а впечатлений море. На дворе конец 2015 года, а я не чувствую ущерба в 12 мегапикселях и типа устаревшей матрицы. В руках ощущается надежная, точная и технологичная ВЕЩЬ! Советую к приобретению!

Все то что написано до меня, но повторюсь:1. Удобство управления, нужные конпки в нужных местах под рукой2. FX матрица, полный кадр3. Плотность пикселей 1,4 Мп/см² (об этом почему то мало кто пишет, но чем меньше плотность, то есть пиксели дальше друг от друга находятся, тем меньше наводок на соседние пиксели, и следовательно меньше шумов на снимке)4. Исходя из пункта 3, четвертый плюс, высокие рабочие ISO5. Автофокус, и 51 точка фокусировки6. Встроенная вспышка, для меня это плюс, при использовании удаленной SB-9007. Хороший RAW(NEF) иногда удивляешься, как из конкретно запоротого снимка можно вытянуть вполне "шедевр"8. Не знаю это плюс или минус, но покупать к этой тушке надо хорошие стекла, в общем подходить к покупке стекол щепетильно

1. Уже старый и большой Compact Flash вместо SD и еще минус то что при цене тушки, карта памяти в комплект не входит (почему то нигде это не написано)2. Люфтит крышка вспышки, в общем не идеально плотно она прилегает, соответственно пыль, влага туда может проникнуть3. Нет съемки видео, и мне непонятно почему, камера выпускалась одновременно с моделью D90 на которой есть возможность видеосъемки4. Мегаписельность, действительно было бы лучше если бы пикселей было бы 15-16мл. не больше, вместо 12мл., для детализации и при кадрировании5. Опять же при цене тушки, не могли копеечный пульт в комплект положить6. Непонятная ситуация, при выборе "NEF со сжатием без потерь" - примерно 12мб один снимок, и "NEF без сжатия" - примерно 25мб один снимок, максимальное количество снимков одинаково показывается на CF.

При покупке карты памяти CF, выбирайте скоростную CF, иначе при скоростной съемки буфер быстро заполнится и будет относительно долго перекидывать на тупящую карту памяти, а когда буфер забит и не освободился нельзя сделать следующий снимок.Прежде чем купить первую зеркалку, очень кропотливо сравнивал её с конкурентами, Сони отпала сразу в связи с редкими и не популярными объективами, да и вообще насчет Сони в мире фото между Никон и Кэнон занимает пока всегда только 3тье место. Осталось сравнить Canon 5d Mark2 и Nikon d700, изначально думал только о кэнон, но после прочтения негативного, но действительно компетентного, статьи-отзыва от 24 сентября 2010 здесь же на маркете по поводу кэнона, засомневался, и начал больше сравнивать и читать про этих двух конкурентов, дошло что читал японские обзоры с иероглифами, слава богу в гуглхром есть переводчик встроенный.Не буду вдаваться в детали, но Никон д700 оказался во всем лучше ну кроме видео, чем Кэнон 5д марк2, могу только основные плюсы назвать это - плотность пикселей, мегапиксельность, удобство управления, фокусировка, более правильная цветопередача, ну и не раз встречал в обсуждениях по поводу "НЕОЧЕНЬ" в последнее время кэнонвских люксовых стекол.ЗЫНу и еще одна такая непонятная для меня загвоздка, почему камера D3s стоит дороже в два раза чем d700 если добавить батарейный блок MB-D10 и аккумулятор EN-EL4e, при сравнении обеих камер различия будут минимальны, основные это только в лучшем буфере у первой и наличия видеосъемки, и всё, неужели эти две функции так дорого стоят?

Проработка деталей белого цвета(блузки, кофты, рубашки и т. п.). В моей практике не было провалов белого, за что я люблю D700!

Не вижу.

12 мегапикселей очень даже устраивает. D800 для других фанатов. Видео не интересует, т. к. имею видеокамеру.

Много. В руках профи по настоящему может творить чудеса. Удобный и внушает доверие корпус, много полезных функций.С хорошей оптикой и с capture nx 2 просто фантастика. Если у кого есть сомнения, не сомневайтесь не пожалеете. Даже не смотря на то, что стоит приличных денег, вещь достойная.

Недостатков не видно, но они обычно появляются, когда что - то плохо получается и как правило начинается -техника виновата и дороговата и тяжеловата....

Если нашлось денег на тушку, то не поскупитесь на достойную оптику. Результаты превзойдут все ожидания! Достойных всем снимков!

Прекрасно ВСЕ! Естественная вспышка, великолепная скорость сьемки, блестяще подавляет эффект красных глаз, большое поле зрения видоискателя. Моментальная фокусировка, про баланс белого вообще молчу. Выдержка-нет слов, диафрагма великолепная. Также очень порадовало количество мегапикселей.

Цена.

Уже несколько лет увлекаюсь фотографией. Купила себе этот фотоаппарат. Уверяю - хоть цена и большая, но аппарат своих денег стоит. Использую уже где-то полтора года. Ни одной поломки, ничего. Никаких помехов. Фотографии получаются-замечательные! Рекомендую!

1) надежный корпус2) наличие встроенный пыхи3) возможность перенастройки кнопок по функциям под себя4)полностью рабочее ИСО 3200, после небольшой обработки и 64005) очень большой, яркий и удобный видоискатель6) самый лучший автофокус, некрестообразные точки фокусировки хватают всеи т. д. Очень много плюсов, можно дальше продолжат очень долго.

Я перешел с sony alfa и есть с чем сравнивать1) плата за высокие рабочие ИСО - 12 МП. Действительно по сравнению с большим количеством МП у кенона и сони у никона на 100% изображения проявляется меньшая детализация. Она есть и нормальная, но не настолько, как у аналогов. В принципе жить можно и очень даже2) опыт использования маленький - указанные в других отзывах проблемы с заглушками пока не возникали3) очень не понравилась сразу одна вещь: расположение кнопок баланса белого и ИСО - после альфы и кенона - это просто идиотизм. Жутко неудобно переключать кнопку ИСО. Она должна быть справа под той рукой, которая держит камеру и нажимает на кнопку затвора, но НЕ СЛЕВА!!!!! Очень не удобно и тратится много времени. Та рука, которая поддерживает снизу объектив, должна его временно отпустить и нажимать кнопку ИСО. А камера не 3 г весит.4) действительно немного закрученное меню. скорее всего из-за огромного количества настроек под себя. У сони очень простое и интуитивное меню. Все под руками. У никона надо немного повозится и все будет хорошо. Тем не менее 10% наворотов в меню лишние, кое что можно было убрать5) не нравится яркий фонарь подсветки автофокуса. Для модели он сильно бьет в глаз резким ярким светом. Лазерная сетки, используемая у сони намного приятнее. Можно сказать так: если слишком темно, то лазерной сетки достаточно, а если светло, то ее не видно, но она и не нужна - автофокус может справится и без подсветки6) проблемы с балансом белого. Не всегда адекватные цвета, у меня частенько синит картинку. Легко выравнивается в RAW, но вот цвета после сони не такие, как видит глаз, немного блеклые - опять таки плата за рабочие ИСО7) по сравнению с кеноном и сони не очень удобная ручка хвата, а также расположение переднего колеса и кнопки спуска. Намного удобнее, когда колесо находится под небольшим углом к кнопке спуска, как у сони/кенона, а не под почти 90 градусов

Сначала был у меня sony alfa 450, решил перейти на что-то более серьезное. Уже практически был готов пойти в магазин и купить 850 или 900 альфу. У этих моделей отличные цвета и детализация на низких ИСО до 400. Очень удобное меню, интуитивное и понятное. Кроме того огромный парк прекрасной и очень доступной по цене минолтовской оптики. НО!!!!!!!Начиная с ИСО 800 шумы в тенях, причем очень заметные. Лучше я сниму на ИСО 1250 на никон D700, чем буду пытаться сделать тоже самое на ИСО 400 только на сони 850/900. Кроме того у указанных моделей мне не нравилось неудобное расположение точек автофокусировки, вообще их мало и только один (хоть и сдвоенный) крест. Не крестовые точки фокусировки у сони не так хорошо хватают, как у никона. Если в кратце: я взял универсальный комбайн, которым можно снимать все что угодно:1) надо динамику - купи бат. блок и будет тебе 8 к/с2) прекрасно получаются портреты3) отлично для репортажаА вот с сони возможно только неспешная съемка пейзаже и студийная работа. Остальное ну никак. Опять-таки - это ИМХО.Я проиграл немного в детализации, цвете, но выиграл в шикарном автофокусе и рабочих ИСО, получив камеру, которой могу делать, все что хочу практически без ограничений.Кто хочет совсем без ограничений - это уже D3X, но это совсем другая песня относительно финансов:)

1. Качество изображение2. Качество цвета3. Скорость съемки4. Удобство управления и гибкость настроек5. Рабочее ИСО во всем диапазоне.

У кого руки кривые-у того и крышка отсека памяти открывается. У меня все гуд.

Это просто фантастика. Не думайте. Не экономьте. Уже почти заплатил за Д300, но попросил попробовать сделать пару снимков на всенародном полтиннике... удержаться не возможно... И дело не в ФФ, а в том качестве и удобстве которое дает эта камера. А самое главное: не маркетинг, как в CAnon-e, а реальное качество и функционал. За что всегда буду никонистом. Теперь руки чешутся, до следующей свадьбы.. всем удачи. Фото на странице немного позже выложу

полный кадрметаллический защищённый корпус

минимальное исо 200

хорошо сбалансированная камера: 12мп на полном кадре вполне достаточно для печати фотографий 50*70, в то же время равы небольшого размера и цена значительно ниже д800.про цветопередачу и неверный баланс белого ничего не знаю, снимаю в рав.

Камера высокого класса за адекватную цену, очень малошумная камера. Вкупе с хорошей оптикой-прекрасный результат. Отличный экспозамер. Мягкий цвет, матрица полный формат. Нет ненужных автоматических режимов. Очень понравилось выбирать P, S, A, M через "моde" все нужные настройки всегда под рукой. Четкость картинки великолепная, большой пиксель (8,4uM), тяжелая, можно отмахнутся от врагов.

Хлипкая встроенная вспышка(лучше бы не было, как у конкурента) Карты памяти CF скоро исчезнут и дорогие, поначалу с непривычки открывалась крышка отсека для флэшки.

В целом камера просто великолепная, картинка изумительная, за это время получаю удовольствие от съемки, брал вместе с 24-70 2.8, с этим стеклом эта камера и должна продаваться или по крайней мере 24-120 4.0, второе тоже имеется, апгрейдил с д90. Была жуткая боязнь "пластилина" как у д90 из-за CMOS, но сомнения рассеялись с первых кадров съемки. Однако стекла здесь играют далеко не последнюю роль.24-120 стоял на д90 и д90 на этом стекле стал лучше снимать, когда поставил на д700 то 24-120 4.0 стал лучше снимать)))) Понимайте как хотите. Считаю что очень правильно взял эту камеру именно из-за 12 ти мегапикселей, потому что здесь их уже стало хватать. Шумит в сранении с д90 примерно 800ISOD700=200ISOD90. Возможно и не во всех случаях, но перестал выворачиваться из-за шумных черных цветов, здесь они гладкие черные и не шумные. Сравнивал с марком, оба достойные, но д700 подкупает своей динамикой, расширенной системой фокусировки. Фокусировка цепкая, особенно начинает проявляться на открытой дыре когда может и не попасть в цель, особенно при движении. Все функции рабочие, объективы AF фокусируются быстрее. Кто еще сомневается в этой камере, берите пока еще есть, на следующей насыпят пикселей!!!

Сборка-ЯпонияПолный кадрВысокие рабочие ISO Пылевлагозащита, очень надёжный корпус12 мегапикселей это плюсЯркий и большой видоискатель(после д90 просто окно в мир)Цветопередача радуетСкорострельность

нетне пишет видео, но мне этого и не нужно

Очень доволен, отличный аппарат. Не жаль потраченных денег.

- работа на высоких исо- черное - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО черное (скорее всего за счет программных обработок черное действительно становится черным, без всяких белых точек), а если в лайтруем вытягиваешь - то шумов особо не заметно- долго держит заряд даже без доп. батареи - функционал- вполне подходит для репортажной съемки (как раз-таки при наличии допблока), а также отлично ведет себя в студии. порой даже предвосхищая мои ожидания! - полнокадровик))))) мммм... что тут еще говорить. разница разительна- за все время эксплуатации всего пару раз ошибался в фокусе. Вывод - отличный автофокус.

недостатков так таковых нет. есть только недочеты:- скрытно не сфотографируешь:)- громкий затвор- тяжеловат (хотя мне это наоборот нравится)

полностью оправдывает затраченные на него средства - окупил себя в течение полугода. хоть данную модель и сняли с производства - но она еще долго будет находится в верхних строках по популярности. да, Nikon d800 лучше d700 по многим параметрам, но... но разве за такие деньги вы найдете еще такого "суперфотобизона"???:)

Полнокадровый сенсор, надежный конструктив, хороший автофокус, низкие шумы на высоких значениях ИСО, эргономика.

Цветопоередача, режим работы со вспышкой(sb-600/900), отсутствие возможности видеозаписи.

Безусловно очень удачная камера от Никон. Я - свадебный фотограф и использую камеру для съемки в репортажном формате, при естественном освещении, в студии не снимаю. Камера очень неплохо подходит для моего направления - неплохая скорость серийной съемки, продвинутый автофокус - большое количество точек, удобно реализован "следящий" автофокус. Камера очень крепкая и надежная - много металла, хорошая защита от влаги. Органы управления все на своих местах. Но есть и недостатки, причем для моей области достаточно серьезные - прежде всего - цветопередача, в ряде случаев цвета просто ужасные. Эта особенность проявляется в случае, когда объект съемки(лицо жениха или невесты) освещаются источниками света с разной температурой света, например невеста находится у окна - половина лица освещена уличным светом, половина - лампами накаливания - в этом случае добиться естественного цвета лица невозможно, не поможет ни съемка в РАВ, ни грамотная постобработка - выход только один - перевести в ч. б. и все. Так же мне не нравится, как камера работает с доп. вспышкой - в помещении при съемке в режиме приоритета диафрагмы камера не снимает с выдержками короче 1/60 секунды, приходиться снимать в полностью ручном режиме, выставляя выдержку не длиннее 1/125 секунды... В остальном камера замечательная, быстрая и удобная.Примеры свадебных фотографий, снятых на эту камеру можно посмотреть на моем сайте wedding. guriew. com

Прочный металлический корпус, близкая к идеалу эргономика органов управления, идеальная отзывчивость на действия пользователя, низкие шумы, отличный нейтральный цвет, долгая жизнь батарей, подходит любая никоновская оптика.

Тяжеловат (выворачивается из руки - плата за прочность), структура меню оставляет желать лучшего, LiveView неудобен до полной невозможности использовать, следящий фокус иногда врёт, жёсткое шумное срабатывание затвора (семейный недостаток всех никонов - плата за механический привод диафрагмы), распухают и отваливаются резинки (тоже семейное), флэшки формата Compact Flash.

В целом - отличная полнокадровая рабочая лошадка. На 2015 год устаревшая, но всё ещё способная дать великолепные снимки если не гнаться за мегапикселями. Таскать с собой такой кирпич конечно то ещё удовольствие, но если купить хорошую разгрузку - проблема решается.

1) Боевая машина, которой не страшны холод в сочетании с повышенной влажностью. Практически не запотевает при переходе их холодного помещения в теплое и обратно. Д700 - это оборудование на которое можно положиться.2) После Д90 управление поначалу показалось непривычным и несколько неудобным, зато позже, попривыкнув, я мог вслепую настраивать Д700 в темноте, буквально на лету. 3) Мгновенный автофокус. Это буквально. После Д90 и Сигмы это было немного непривычно. Фокус начинает немного тупить только ночью при очень плохом освещении, что простительно. Фокус работает очень быстро даже на безмоторных объективах Д серии.4) Полкадровая матрица отлично передает "объем" на фото.5) РАВы отлично тянутся в редакторах.6) Хорошо, что помимо ужасного джипега есть возможность выбрать ТИФФ(когда нет ни на что времени) и есть РАВ без сжатия.7) Всеядность к флешкам. Одинаково хорошо переваривает как старые медленные 4Гб 133х, так и проблемные 64Гб 1000х(которая у меня просто не работает на другом фотоаппарате другой фирмы). 8) Штатной батареи хватает на тысячу - тысячу с небольшим кадров. 9) Сборка - Япония.

1) Несколько тяжеловат и великоват. Возможно придирка, но для моей руки великоват. Естественно вышенаписанное субъективно и касается именно меня.2) Хотелось бы 16-18Мп. Это пожелание скорее, чем недостаток.3) Не всегда корректен баланс белого на ярком солнце, в помещениях с искусственным освещением и в сильно пасмурную погоду.4) Громкий хлопок зеркала как и на Д90. Ты всегда заметен и всегда в центре внимания.5) Шумноватая по современным меркам матрица. Рабочий диапазон ИСО от 200 до 2000. Он полностью рабочий. ИСО 2500 условно рабочее - картинка шумновата, не пластична(плохо тянется), и как будто выцветшая по сравнению с основным рабочим диапазоном. Честно говоря хотелось бы полностью рабочие 100-2500.6) Все что говорили, про требования ФФ камер к объективам - к сожалению правда.Объективы Д серии(50/1.4Д, 35/2Д, 17-35/2.8Д) дают интересную мягкую объёмную картинку. Однако, если хотите получить резкую звонкую картинку, лучше задуматься о покупке объективов G серии или фикс-объективов Сигма, серии АРТ. 7) Это возможно субъективно, но безмоторные фиксы Д серии могут подсасывать пыль на матрицу. Сначала это было просто догадка, потом она переросла в подозрение, позже она переросла в уверенность. Если чистящий набор всегда с собой, это не страшно, но немного муторно, особенно если снимаете в разных условиях по нескольку сотен кадров в день.

Камеру купил с рук в хорошем состоянии с пробегом в 11 тысяч кадров в ноябре 2014 года за 50 тысяч рублей. Причина покупки - Д750 оказался банально не по карману в условиях новых экономических реалий. Перешел с Д90 и камера понадобилась довольно срочно. О покупке ничуть не жалею - все было предсказуемо и позитивно, но как всегда, хотелось чего-то большего. Отзыв написал объективно, без фанатизма, "как есть". Камера до сих пор способна приятно порадовать, хотя на вторичном рынке можно найти и более "вкусные" предложения. Сам постараюсь найти Д3С или Д4 в хорошем состоянии за приемлимые деньги.

Могу только присоединиться к положительным отзывам всех предыдущих пользователей. Из очевидных преимуществ репортажной съёмки мажно добавить, ВЕЛИКОЛЕПНО снимает даже в автоматическом режиме! Ранее пользовался ультразумом Панасоник, думал буду и дальше брать на рыбалки и т. д., но после того как снял один объект при хорошей освещённости на него и на Д700... Панас и в руки брать не хочу.

Недостатки? А они что, и вправду, у него есть? Хорошо бы как-то закрепить крышки карты и разъёмов. И про полное отсутствие шумов на высоких ИСО это, мягко говоря, преувеличение.

Модель вызывает только положительные эмоции, главное не поскупиться на стекло, использую с 24-70/2,8 АФ-С, за всё время пару раз получил лажовые снимки, но это моя вина. Позже планирую купить 70-200/2,8. В общем, каждый раз, когда беру камеру в руки-радуюсь. Ну что же, использую фотоаппарат уже полгода и могу сказать уверенно: он очень хорош, но нужен далеко не всем(!). Если вы собираетесь снимать в jpeg, то ВАМ ОН НЕ НУЖЕН!!! Я, например, не могу тратить время на обработку каждой фотографии уйму времени. Таскать с собой его постоянно даже не тяжело, а просто ЖАЛКО. Покупкой одного объектива вам навряд ли удастся отделаться, а там и штатив хороший и вспышка потянуться... Хотя всё это нисколько не умаляет достоинства фотоаппарата-он выше всяких похвал, но должен быть в "правильных" руках. Всем удачи!

очень удобный корпус конечно же кроп фактормаленькое количество шумов даже на 3200 исоскорость съемки(8 к/с)с батарейной ручкой

режим лайв вьюколичество мегапикселей

Замечательный фотоаппарат очень доволен покупкойполностью оправдывает свою ценураньше пользовался D90 и возможностей не хватало.На D700 высокие значения исо вполне доступны и на них можно работать(3200-4000)

Full frame Можно снимать на ISO 2000

Минимальное ISO 200. Долго наводится автофокус. Снимал с 24-70мм 2,8 в помещении с вполне хорошим освещением. Снимал динамичные кадры на детском празднике. Автофокус тормозит, камера снимает когда момент уже упущен.

Снимал на D200. Хорошая камера. Эта камера тоже самое, только полнокадровая. Разочаровал тормозной автофокус. Для профессиональной фотосъемки камера непригодна. Не снять динамичный кадр профессиональной камерой - нонсенс. Придется менять на D 810 или D 750.Что тут пишут про работу на высоких ISO - сказки. Рабочие iso 200-800 и 2000. Остальные значения iso для съемки непригодны из-за высоких шумов.