Nikon D700 Body

Камера стоит каждого потраченного рубля - брал в основном из за возможности снимать на высоких ISO. До этого год снимал на D300s, на котором рабочими можно назвать ISO 800, да и то, с натяжкой. На D700 совсем другая история - 2500 абсолютно рабочие (//img-fotki. yandex. ru/get/6604/88107099.0/0_86c1f_ad0636ba_L. jpg), снимок был сделан ночью (к плюсу нужно отнести подсветку авто-фокуса) - восхитительная передача цветов и скин-тона(конечно, если правильно выбирать освещение) - Быстрый и цепкий авто-фокус (на D300s заметно медленней) - Большой и светлый видоискатель - Хочется сказать ещё про звук затвора - он восхитителен!

- Нет режима "тихого затвора" - Один слот под карту памяти (CF)

Покупкой очень доволен и ни разу не пожалел о потраченных деньгах.

1. Теперь Д80 пылится на полке, колоссальная разница как в ощущениях при съемке, так и в получаемых изображениях.2. Как ни странно - вес. это позволяет снимать на более длинных выдержках, за счет инертности камеры. У меня рекорд - 1/15 при ФР 62мм.3. Естественно, чуствительность. После покупки стало интересно снимать в сложных условиях - в свете от витрин вечером, в метро... Очень помогает при съемке спорта в помещениях - снимал хоккей и волейбол.

Отсутствует встроенный телефон, съемка видео, не запускаются игры, отсутствует возможность установить фотошоп. Это конечно шутка - я покупал фотоаппарат, а не видеокамеру или мобилу:)

Хорошая камера за свои деньги. Хорошая - потому, что отличных не бывает, даже Д3х не даст возможности сфотографировать черную кошку в угольной шахте без дополнительного света. По оптике - потерь практически не понес, еще купив Д80 знал, что со временем перейду на ФФ, и с этим учетом покупал объективы. В результате под кроп - только китовый 18-135 от Д80. От Д80 избавляться не собираюсь, тоже достойная своих денег камера, буду использовать как вторую, при съемке в светлое время, чтобы объективы не переставлять. В общем, покупкой доволен.

Однажды мне довелось испытать эту модель. На фотографиях сразу бросается в глаза высокий микроконтраст, который нередко бывает очень важен(это ещё и заслуга объектива 24-85). Также на этом Никоне низкий уровень шумов, хорошая контрастность, отличный экран высокого разрешения, есть меню постобработки снимков, настраивать параметры стало удобнее, чем на D200, динамический диапазон шире, чем у предыдущих моделей, автофокус не тупит, удобный видоискатель.

При съёмке закатов тени получаются серые, ненасыщенные, как и на Никоне D200 (на Sony A330 насыщенность в тенях абсолютно нормальная).

Этим фотоаппаратом очень хорошо получаются цветы. Я испытывал его в комплекте с объективом 24-85. Данный объектив очень красиво моет фон и имеет высокую контрастность. В общем, это довольно хороший фотоаппарат.

Как человек со стороны, могу сказать, фото сделанное этим аппаратом, узнаю издалека по потрясающей цветопередаче, естественности. С таким качеством даже самый банальный сюжет смотрится красиво.

Дороговато для меня, хотя я понимаю что качество того стоит) возможно в будущем...

Из тех фотоаппаратов, которые видела, у него самые красивые цвета. Он сохраняет их яркими, насыщенными, не превращая в ядовитые или неприятные, передает все тональности, фотографии очень объемные получаются. Если буду покупать себе хороший фотик, то скорее всего Nikon, но к тому времени может новые модели появятся.

Удобная, крепкая, полнокадровая

Нет возможности съёмки видео

Великолепная камера.

- удобная эргономика- надежность и еще раз НАДЕЖНОСТЬ- хороший автофокус- карточка CF, а не SD или микро- хороший цвет без перехода в зелень (привет D600/D800)- хороший скинтон- Raw просто резиновый - можно легко вытянуть 2-3 стопа, и даже при хорошем знании редакторов на 4 стопа.- центральная точка аф способна навестись почти в ПОЛНОЙ темноте

- морально устарел- один слот памяти....жаль- 12Мп уже морально мало - для 90% работы все равно этого хватает- нет видео

- доступный полный кадр с приличными ТТХ, способный потягаться с любой беззеркалкой до 50-60к- хороша как запасная- хороша как первая проба пера для начинающего фотографа на Nikon- берите с пробегом менее 70.000 кадров и будет вам камеры на 3-4 года.

Полноразмерная камера FX в полупрофессиональном сегменте - соответственно снижение цены.Крепкий надёжный корпус из магниевого сплава, пыле влаго защищённость - в руках удобно сидит, очень приятная, мягкая резина под руку, рука как будто прилипает к корпусу.Как ни странно масивный корпус удобно держать в руке и снижается смаз снимка, при длительных выдержках.Понравился автофокус, колличество точек фокусировки, и нормальная шустрая отвертка.Большой светлый видоискатель.Высокие рабочие ИСО, (на моей первой зеркалки - Олимпус Е 500, ИСО выше 400 не нравилось, а здесь ИСО 1600 - 3200 устраивает полностью)Небольшой вес NEF(RAW) файлов, реально быстро открываются и удобно обрабатываются.Хорошо работает Баланс Белого, а если чего и при обработке NEF(RAW)быстро можно исправить.Удобно управление (хотя оно немного странновато реализовано - сперва нажать кнопку МОДЕ - затем выбирать режимы P A S M -и далее двумя дисками - главным и вспомогательным подбирается диафрагма или выдержка. по мне уж лучше б сделали этот режим сверху слева там где диск режима спуска затвора,) - хотя когда управляешь только этой системой всё само по себе на автомате руками делаешь и не задумываешся.

Режим ЛАЙФ ВЬЮ реализован не очень удобно.Режим авто ИСО не очень мне понравился (может я не особо его понял)по умолчанию он отключен и я попробовал его и обратно отключил.Реализация конструкции батарейного отсека и крышки под карточку памяти - вроде ни чего и не открывается при использовании, но как то хлипковато сделано.Слишком яркая подсветка автофокуса.

Опыт пользования (на момент написания отзыва) 1 месяц, получаю удовольствие от камеры, сравнивая её с первой своей зеркалкой (Олимпус Е 500): огромный видоискатель, высокие рабочие ИСО, автофокус.Отличная камера (в своём сегменте)и для репортажа и для пейзажа.12 мегапикселей меня полностью устраивает - и файлы весят немного и микрорезкость снимка и цветопередача. Сравнивал с Canon 5d Mark2, Sony Alpha DSLR-A850 и 900 у Кенон и Сони мне не понравились - ну слишком тяжелые РАФ файлы и у Кенон ни мой фотошоп - CS5 ни ACDSee PRO 3 их не видит, также увеличение колличества мегапикселей (по моему мнению)ведет к увеличению микросмаза.Сравнивал Sony Alpha DSLR-A850 и 900 так Сони (по моему) ИСО после 800 шумновато. Хотя у Сони очень красивая цветопередача снимка.Снимки с камер Canon 5d Mark2, Sony Alpha DSLR-A850 и 900 - сделанные творческими людьми, правильно обработанные - прекрасны - и детализация и резкость.

Фул фрейм

фокусировка никакая. Цветопередача ненастоящая. Все как нарисованное. Нет настоящих цветов. Резкости никакой. Из скорострельных кадров в лучшем случае 1 может получиться неплохим!

Ужасная камера. Абсолютно не понимаю почему ее столько расхваливают. Стоит огромных денег а качества просто нет. Пробовали на разные объективы снимать, все одно и то же. По сравнению со стареньким fudji s3pro nikin отстает и сильно. Жаль потраченных денег!!!

Все познается в сравнении:12 мегапикселей это достоинство т. к. будет меньше "шевеленки", а значит можно ставить более длинные выдержки. На высоких ИСО меньше шумов, чем у конкурента. RAW очень емкий (особенно 14 bit) из которого можно вытянуть свет и тень без особой потери качества (где-то 3 ступени максимум и очень сносно).RAW можно сжимать (без потери качетсва и обычно сжатие) - очень экономит место. Батарейки хватает на 1000 кадров(если конечно постоянно не просматривать их) Отличный АвтоББ (баланс белого почти не промахивается).Пыли попадает мало. За год использования ничего особо не потерлось. Активная встроенная вспышка.Отличный ход спусковой кнопки

Крышка на картридере очень хлюпкая и частенько открывается случайно рукой (на d300 было намного лучше). Тяжелый - с собой особо не потаскаешь. Про инфракрасные съемки можно забыть. У меня почему то постоянно рука задевает кольцо диафрагмы.В режиме лайф вью особо не поснимаешь: 1. Матрица нагревается и дает шумы 2. Фокусировка кривая - сначала картинка пропадает, потом фокусируется, потом снимается - за это время из кадра, что угодно уйдет.Видоискатель показывает не все 100% кадра.Луч подсветки для авто фокусировки нереально яркий и слепит человека.

Отличный фотоаппарат для всех видом съемки. Отличное соотношение цена и качество. Но следует учесть: 1. На полную матрицу надо учиться снимать заново. 2. Нельзя покупать такую камеру, если она у Вас будет первая (она Вам не поможет в отличие от полу про и в ней нет автоматических режимов) 3. Дорогая техника отрабатывает на все 100, если Вы снимаете в плохих условиях - темно, мокро и пр. Кста - фотки в таких условиях можно посмотреть на nochyou. ru - парень снимает на nikon d700 + nikkor 24-70/2.8) 4. Для этой камеры не все стекла подойдут - только дорогие и тяжелые. С маркеровкой DX не подходит. 5. Все хвалят цвета, но стоит не забывать, что еще есть цветовые профили при конвертировании надо ставить camera standart ибо изначально стоит adobe standart 6. Шумов нет на 3200 и 6400 только при включенном, встроенном шумодаве, а так они есть и достаточные. 7. Профи фотограф покупает хорошее стекло, а на сдачу тушку. Без стекла смысла покупать 700 ку нет. 8.

Крепкий, надежный, хорошо лежит в руке, все кнопки на своих местах, шикарный видоискатель и автофокус. не шумная матрица, полный формат.

слабый пылетряс, нет стабилизатора в тушке, нет пульта в комплекте, бледноватые цвета в условиях сложного освещения вообще ни как. Так-же плохо с детализацией, беднейшее меню обработки снимков. При таком раскладе цена не адекватна.

Купил с дуру сие изделие начитавшись восторженных отзывов репортажников. Нацепил 24-70 от предыдущей камеры, цветов и деталей не увидел. Перешел с D90 уж очень захотелось полный формат. В итоге переплатив три цены я увидел более объемный снимок и потерял встроенный фотошоп. Продал весь комплект угорев по деньгам купил альфу900 с цейссом 1.8 135мм. Вот тут то я все сразу и увидел. Дорого но шикарно во всем. Рекомендации по использованию D700. Потные лица спортсменов и хитрые политиков в потемках, со скоростью пулемета лучше в Ч. Б. изображении вот сюда он подойдет.

одно из главных достоинств - удобство. Эта камера чертовски удобна, практически любые настройки можно поменять сочетанием кнопки + колёсика. Кэнон нервно курит в сторонке. Хорошая нешумная матрица с жирным пикселем, надёжный конструктив, хорошая защита (снимал как-то в мокрый снег, камера была вся в воде!), хороший автофокус..

Первый и главный недостаток - не всегда корректен баланс белого. Далее - нет видео (мне правда и не нужно), неудобный лайфвью (у D90 совсем другое дело), отклеиваются резинки (ну это все никоны этим грешат), минимальное исо - 200 (дальнейшее понижение только софт.) Скинтон всё-таки у марка2 получше. Во всём остальном камера прекрасна!

Ещё я бы отметил с грустью что советская оптика на никоны не всегда подходит (тут кэноны конечно удачнее). Так что если захотите закрученные бокешечки с гелиоса 40, то придётся вам пилить-мудрить, ибо переходник с линзой убивает и так невысокую на этом объективе резкость.Резюме: отличная камера со своими некритичными недостатками, на которые можно закрыть глаза.

Шикарный видоискательМеталл корпусаВстроенная пыха (это достоинство!)Отличный режим ЛайвВью, позволяющий масштабировать изображение и точно фокусироваться в ручном режимеОтличный экранчик.Все плюсы не-гипермногопиксельной и малошумной матрицы.

Плохонькая пластиковая крышка картыПлохонькая (на фоне остального корпуса) пластиковая пыха.Непонятные заглушки, весьма ненадёжного вида.Очень мутное и "сильно-фирменное" управление.Отсутствие ИК-ДУ (что вообще - подстава).Потеря влаго-пылезащищённости с батблоком и невозможность использования в батблоке двух аккумуляторов (в угоду возможности юзать АА и аккумуляторы для D3).Древний контроллер CF, со скоростью работы совершенно-неадекватной скоростям самих CF.Очень привередлив к CF и сильно косячит с старыми картами большой ёмкости и с недорогими картами памяти (на старых чипах???).

В общем, с фотоаппаратом немного промахнулся - очень хотелось малошумной матрицы, вменяемого АФ, большого выбора аксессуаров и так далее - всего того, чего был лишён на ПентаГнусе GX20. В итоге получил невменяемое управление - сразу стало ясно, что имелось ввиду, когда нахваливали таковое на "пентаксах" и "самсах". Ещё получил "несварение" недорогих карт памяти - СанДиск фарэва. В добавок - сильная переплата за объективы FX-формата и за оригинальные аксессуары. Аппарат оказался для меня дорогим в использовании и непривычным в управлении. С другой стороны, приспособиться можно и к этому управлению, цена... ну - да. А вот качество снимков очень приятно радует: у меня появился скоростной и точный (как и дОлжно!) АФ, мало шумов и лучше свет/цвет (в RAW), чем это было на GX20. В отличие от пентаксов, в России найти аксессуары к Никону нет проблем - хоть "родные", хоть сторонних производителей.Основной же "пролёт" - очень непривычна малая глубина резкости. Это я знал (теоретически), но при практическом знакомстве был очень поражён. К этому приходится приспосабливаться.C батблоком будет выше скорость серийной съёмки, но для того надо брать батарею не EN-EL3e (как в самом фоте), а EN-EL4e - как для "старших" D3. В мануале сказано, что переходничок к ней приобретается отдельно. В общем - нюанс. Или юзать АА-аккумуляторы.Ну и как всегда, совет: выбирайте объективы - потом берите "на сдачу" (в смысле - ПОСЛЕ выбора объективов) - "тушку". Вот я сейчас "облизываюсь" на некоторые - совершенно-недоступные! - объективы Canon - хотя, с ним бы я точно так же заглядывался на "никкоры")))

До удивления малошумная матрица. Качественно проработаны органы управления и корпус. Яркий и большой видоискатель. Функция подстройки точности фокусировки сменных объективов.

Тяжёловат. Отсутствует замок на крышку отсека карточек памяти.

Очень хорошая по техническим характеристикам и удобная в эксплуатации рабочая машинка. При печати на глянец А3 вернулось ощущение от работы с хорошей плёночной техникой и мелкозернистыми плёнками. Но появилось важное преимущество - работа на высоких ISO. На плёнке я не мог себе позволить 3200 ISO на А4, а тут, - без вопросов. Тонкости цветотональных переходов с матрицы этого фотоаппарата ограничиваются только лишь возможностями минилабов, и профессиональностью их сотрудников. Очень хорошо настроена (для меня лично) величина хода спусковой кнопки. Переключатель режимов съёмки всегда стоит на серийной, и тактильных ощущений вполне хватает выстрелить только одним кадром. Нужна серия? - чуть сильнее и подольше придавить кнопку, и всё получается как нельзя лучше. Я не сторонник какого либо фотографического бренда (фотографировал и на Canon, и на Samsung), но с приобретением этого фотоаппарата мне лично очень трудно придумать ситуацию когда технических возможностей Nikon D700 может не хватить.

Все уже написано 100 раз.

Да, резинки липнут, да, крышка памяти не фонтан, терпимо все это, по сравнению с достоинствами.

Многие жалуются на цветопередачу, есть и те, кому мало детализации. Не всегда получается корректно и быстро настроить параметры. Ребята! А Вы пробовали почитать мануал? Если лень - придется добавить нолик до D7000! Там проще - Автомат, портрет, спорт, детки, вжик, и готово! С этой камерой придется знакомиться всерьез и надолго. Она дисциплинирует и требует внимания. Но и платит сполна! И не пытайтесь сэкономить на объективах - получите качество камеры мобильника с 8 Мп. D700 не для этого. Удачных снимков!

D800 имеет лучший динамический диапазон среди всех DSLR фотокамер (14.4) Главное, держите ISO от 200-800.Рекордное количество мегапикселей и, как следствие, детализация. Матрица для подобных рекордов должна быть соответствующей, если не лучшей. Позаимствованная система экспозамера у Nikon D4Автофокус стал шустрееRAW тянется отлично - тут Nikon внеконкуренцииЗапись видеоВспышка встроенная (Nikon CLS)Затвор повышенной прочностиUSB 3.0Говорят что исправили проблему с резинками

Большие затраты, как следствие повышенной детализации. Здесь и скоростные карточки больших объемов и требование к оптике существенные. Соответственные требования и к компьютеру, жесткому диску. Равчики весом в ~60 МБ это не привычные 8-10. Можно сократить до ~30 (сжатие без потерь).Видео - сапог здесь все равно интереснее (опыта у них побольше). Нет 60 к/с на FullHD. Муар редко, но бывает. Шумы по сравнению с Canon 5D Mark III

Восьмисотка не замена D700! Все коллеги купив D800 оставили свои D700 для репортажных целей. Не смотря на некоторые преимущества Mark III делаю выбор в пользу D800. Я фотограф прежде всего. Никоновский зеленый и желтый стал родным. Сапожная магента мне не по душе. К тому же 800-ка дешевле, что для кого-то станет определяющим.

Скорострельность, чувствительность при недостаточном освещении при малом количестве шумов, удобство эксплуатации. При батблоке MB-D12 получается запас почти на 3000 кадров (при оригинальном АКБ EN-EL4) и скорострельность 11 кадров/сек.

12 мегапикселей мало, нет возможности снимать хоть какое-нибудь видео.

В целом очень доволен! Покупал в конце июня, выбирал между Canon 5D markII и D700. Выбор пал на D700 и нисколько не пожалел. Покупайте правильные FX стекла (Nikkor 14-24, 24-70, 70-200, 400, 600 мм) к нему и картинка точно будет радовать вас и окружающих.Снимал и клубное фото и архитектуру и пейзажи и панорамные фото. При этом печатал с него принты размером по 2.5-3 метра и разрешения хватает более чем. Сейчас у меня и D700 и D800. Юзаю оба. 800-ка сейчас пошла на видео, а 700 оставил для работы с шифаем снимать панорамы интерьеров.

Конечно полный кадр, очень продуманные органы управления, правдивая цветопередача, автофокус цепче, выдержка 1/8000 важна для больших дырок.

Шум на длительных (более минуты) выдержках. Карты памяти формата Сf, мягко говоря, не самые удобные и распространенные в кардридерах буков. По шнуру USB часто слетает переброска файлов. Нет кнопки "Шедевр".

Купил официальный РСТ. Обул в nikkor 24-70 2.8. Конструкция тяжеловата, но качество снимков того стоит. До этого владел d90, хорошая машинка, но d700 это совершенно другой качественный уровень. Сборка идеальная, материалы корпуса на вид очень надежные. Встроенную пыху иногда использую для поджига sb900, безусловный плюс. Виртуальный горизонт со штативом помогает. Рекомендую смотреть видео Скота Келби по полному описанию d700, поможет в освоении.

1/ картинка светлее чем при тех же параметрах на д902/ удивился очень: как обычно сфоткал коллег с фиксой 50/1,4 и при обработке обнаружил что у девушек на лице уже "пудра" наложена - камера так мягко сняла кожу, как будто был применен легкий софт-фильтр или легкое размытие по гауссу3/ реально обработка снимков фактически сводится к кадрированию и созданию рамки.4/ с д90+никкор 50/1,4 я твердо знал что на диафрагме 1,4 все снимки на выброс, на 2,2 - половина на выброс, потому что один глаз будет резкий, а второй размытый (ну разве в этом художественность), поэтому если один человек, то диафрагма 3,2, а если двое человек то диафрагма 5,6 - иначе один человек резкий, а второй уже замыленный. на на ФФ я фоткаю группу из трех человек (совершенно разного роста и комплекции) на диафрагме 4 и удивительно что все трое в резкости. это видно сразу на экранчике без приблежения по волосам. 5/ на д90 я упражнялся фоткать в глаз своей собаке на 1,4 без смаза и не мог. даже на сверхкоротких выдержках. решил что у 50/1,4 есть иногда бэк-фокус, иногда фронт-фокус. но на д700 это же стекло четко бьет в центр настроечной таблицы без штатива. для меня это новость6/ на экране красный квадратик сразу показывает куда бил фокус (глаз, ухо, бровь, стена левая или правая)7/ потенциал огромен. учиться надо, читать. про всякий фокус по контрасту и по фазе итп

1/ ну как можно впускать камеру без видео. у меня сын начал ходить и я заснял это событие на нокию2/ баланс белого мажет, но разве бывает иначе?3/ потрясло скупое меню. все навороты остались в тушках за 15 тыс руб. я снимал много тестовых снимков и конечно рассматривал их через экранчик - оказалось что управление снимками архидревнее, значительно уступает в удобстве и функциональности д90 и даже д5000. реально нет возможности в рав поставить экспокоррекцию и ББ и оценить оставить кадр или нет. отсутствует уменьшение снимков до 100 на экране, до даты съемки. вообще море чего отсутствует. я этими накамерными функциямя пользовался в командировках и отпусках, то есть крайне редко, но они нужны3/ д700 очень требователен к качеству стекол. я пробовал поставить бюджетные стекла для ФФ тамрон, токина, сигма на 20-35, 80-200, 24-70. стекла производства 2002-2006й год, автофокусные. все силой 3,5-5,6. все ценой до 7 тыс. пробовал на разных диафрагмах - ничего красивого не получил. ужасное качество, хуже чем на д90 многократно. вот с никкором 50/1,4 хорошие картинки, но на д90 они у меня выходили теплыми и смуглыми, а здесь выходят более светлыми. попозже цвет под себя подстрою. заказал стекло 17-35/2,8 за 45 тыс. ох как далеко увлечение зашло. Кропнутые стекла еще не пробовал, но смысла их ставить нет.4/ цена уж больно высокая.5/ в камере за 70 тыс нет ловушки для дистанционного управления!! Чтобы снять себя или на длительных выдержках надо покупать какое-то радиооборудование. Ну жмоты6/ карта памяти CF в ноутбук не влазит и перекидываю фотки через юсб. На сто кадров один не читается. То есть копируется, переименовывается, просматривается в превью и даже правится в пикаса, но не в родном каптуре нх2. Вот куплю кард ридер и надеюсь проблема исчезнет.7/ странный звук затвора, как в калашникове когда пулю в ствол загоняешь. как будто пружину взводишь до предела, а потом спускаешь. но выбирать камеру по звуку...

Читал отзывы тут прежде чем купить камеру. Значит можно фоткать на исо 6400 и выбросить вспышку? Ну-ну. Кто пробовал мою камеру, те восхищаются большим видоискателем. Наверное у меня глаза узкие – я так не замечаю преимущества. Крышка карты памяти просто так не открывается. Ничего не люфтит. У товарища никон д3х – я поснимал его камерой и сделал вывод что отказываюсь таскать этот гроб на себе. Поэтому выбрал д700. Владею недавно, но вряд ли пожалею.

- Очень точный, а главное цепкий автофокус и быстрая отвертка, минимум промахов.- Рабочие ISO выше, чем у любых кропнутых камер.- Очень хорошо тянутся тени.- Удобное управление, почти все нужные кнопки под рукой, есть встроенная пыха.- Эргономика, конструктив, приятно взять в руки и работать.- Небольшой вес NEF(рав) файлов, приятно крутить в ГР - ничего не тормозит.- Хорошо работает ББ, править снимки просто и быстро (по сравнению с D7000 на новой матрице)- Нет особых проблем с цветом и скин-тоном даже при съемке под прямыми солнечными лучами.- Имеет пылевлагозащиту, не страшно снимать под дождем и снегом (конечно в рамках разумного со стеклами оснащенными резинками на байонете и имеющих также влагозащиту).

- Тяжеловат(первое время), и тяжеловат для поездок в отпуска с полным набором стекол.- Непригодный лайф вью.- Не мешало бы иметь 14-16Mp (чуть бывает нахватает детализации). Было бы 16Mp как у D4 был бы идеал.- Хотелось, чтобы на главном колесе управления были программные режимы U1, U2. (через меню неудобно переключаться между банками настроек)- Хотелось бы иметь не софтовый ISO 100- самый страшный недостаток, наверное это D800, цена на D700 может сильно упасть, думаю б\у будут распродавать по 45тыс с пробегами 5-10тыс. кадров. С другой стороны D700 это камера, которая может служить у удовлетворять всем требованиям еще не один год. (если не нужно видео), да и D800 с ее 36mp не всем нужна (за свои 120тыс)

Из Никона имел D60, D5000, D90, D7000. Разумеется D700 лучше практически во всем, но и стоит он не 30-40 тыс:)Купив ФФ не забудьте купить нормальную оптику, чтобы не расстроиться.Если после покупки ФФ не осталось денег на нормальные стекла, возьмите на первое время фикс, от всей души и исходя из своего опыта рекомендую купить на первое время 85/1.8D, или 50/1.8G (отличное соотношение цена-результат), иначе со своих бюджетных тревл зумов картинкой можете остаться недовольны, более того - останетесь недовольны! Далее, как деньги появятся, смело можете покупать себе проверенные временем стекла 7 0-200(портреты, спорт и все подряд), 14-24(пейзажи, архитектура), 24-70(репортаж), 70-300(птички), 80-200(портреты), 85/1.4G(лучший портретник), 20/2.8 (неплохой пейзажник), 24-120\4G (тревл зум он лучше 24-85), 16-35 (архитектура, пейзажи).Чтобы увидеть и почувствовать разницу с кропнутыми тушками к ФФ нужно привыкнуть и понять его. Также очень желательно иметь представление о зеркальных камерах в целом и понимать, что и как нужно делать и куда крутить, перед тем как переходить на полный кадр. До ФФ желательно дорасти, а не сразу покупать его первой камерой из за того, что у вас есть лишние деньги.Шедевров без опыта не будет! Также не будет шедевров без знания и умения работать в ГР(графических редакторах). Обработка фотографий, это очень важно и играет по-сути решающую роль в конечном результате. Но очень - очень важно иметь нормальный, пусть даже самый бюджетный монитор с матрицей не ниже E-IPS и ценой не ниже 300$ для работы с фото). Если у Вас нет нормального монитора для работы с фотографией, то почти наверняка претензий к вашим работам, даже если Вы овладели ГР. в совершенстве, будет масса, так как в фотографии самое важное это видение цвета и света, а цвет на TN матрице вы не увидите! Так что начать советую именно с монитора ….

. ОЧЕНЬ хорошее предложение по соотношению цена/качество/функциональность. первая зеркалка в моих руках за мою жизнь - в меню разобрался (все основные функции) за час не залезая в мануал. мне понравилось расположение органов управления. понравилось меню настроек. для меня он легкий.

1. кнопка спуска очень нежная - граница фокусировки и спуска очень условная2. резковаты границы корпуса под хват (хотя это несущественно)3. открывашка слота под карту ну уж ОЧЕНЬ легко открывается. хорошо хоть карта от туда не вываливается

Превосходный инструмент для получения качественных фото. Аналогов НЕТ!. Про ИСО 1600 и выше - гон. Шум есть его не может не быть и даже выправляя его где угодно (LR, PS, bibble, DXO) получите ухудешние изображения.

+Практически полная копия D3, включая наиболее совершенную систему автофокуса Nikon Multi-CAM 3500FX и в совершенстве работающий дальномер! О полном кадре - ни слова.

+Фирменый RAW-конвертер Nikon Capture NX2 в комплект поставки не входит, и это самый большой недостаток!!!+Слишком хлипкая дверца отсека карты памяти.

Я обожаю эту камеру за все!!! И её недостатки - продолжения её же достоинств. Так, стандартный стиль изображения излишне ярок и котрастен. А цвета - перенасыщены. Производитель учел это, поэтому пользователь может скачать дополнительные стили изображения с сайта Никона. Самые точные по цвету - стили из категории D2X. Доступны также портретные и пейзажный стили.А такие мелочи как встронная вспышка, лампа подсветки автофокуса, встроенный в прошивку графический редактор и масса совместимых со старшими моделями (D3, D3x, D3s) аксессуаров делают её идеальной запасной камерой для профессионала и лучшей камерой для продвинутого любителя. Браво, Никон!!!