Nikon Coolpix L110

Цена. Удобство использования. Зум.

Слабая матрица. Снимки с мелкой детализацией никогда не получите. Расфокусировка по краям снимков.

Мыльница с большим зумом. Брать только по причине ограниченности в финансах и если ваш удел простые семейные фото.

Мощный зум, распознование лиц, HD съемка видео, не плохое качество фотографий

Нет ручных режимов, очень мало настроек, при плохом освещении очень тусклые цвета

Фотоаппарат подойдет для начинающих, но для любителей стоит поискать др. фотик.,

Хороший зум, много предустановленных настроек, довольно удобно лежит в руке, мощная вспышка

Сильно шумит при спорт режиме, отсутствуют ручные настройки, как у соперника Fujifilm FinePix S2500HD, пару раз при съемке закрывал пальцем дополнительную подсветку, при макро съемке иногда долго фокусируется или не с первого раза, меню разнесено надо привыкать

Мыльница с хорошим объективом, подойдет тому кому не нужны ручные настройки, фотки на автомате получаются хорошего качества.

зум, безусловно. большое количество автоматический режимов (что полезно для "начинашек"), дизайн радует глаз, эргономичен, удобно держать в руках (лично мне), порадовал режим распознавания улыбки, фотографии четкие, без шумов. Отличное макро. Доступное меню

Очень много шумов на режиме спорт. хотелось бы что-то четче, ибо очень трудно снимать подвижных детишек. Стыдно даже показывать такие фотографии.а также для меня немного туповат в смысле скорости меню. приходится достаточно долго ждать, пока он придет в себя

отличный фотоаппарат за такие деньгивот правда цены, представленные на сайте достаточно ощутимо отличаются от реальных.но, скажу точно, купила не зря)можно и побаловаться и всерьез пофотографировать. отличный переходный фотоаппарат от мыльницы к зеркалке))

Нормальный,недорогой с хорошими характеристиками аппарат,пользуюсь уже 5лет,печатал фотки на принтере и выставляю в иннете

Недостатков больших не заметил.Купил второй комплект аккумуляторных батареек,да и эти уже почти закончились,а они дорогие.Батарейками (пальчикого типа)не пользовался.

Конечно хочется купить такого типа,но зеркльный,там качество снимков лучше.

Среди мыльниц равных ему нет в своем ценовом диапазоне

Батарейками надо запасаться, тихий звук при видеосъемке

Купил на что денег хватило, хотел зеркалку, но увы. Фотиком надо уметь пользоваться чтобы получить шикарные снимки. Пейзаж и общие фото более 7 человек и выше вообще даже не думайте фоткать т. к. не умеет он фокусироваться на много разных предметов и множество ярких цветов. Отличные фото получаются портретные с хорошим освещением и желательно со штативом. Макро съемка тоже удивляет. Кстати фотик делает отличные фото похожие на зеркалку если выбрать режим макро и сфоткать при хорошем освещении лицо, фотка получится очень четкой, а на фоне будет размазано т. е. эффект боке. Съемка видео тоже хороша, но увы микрофон все портит даже при подавлении шумов в ветер шкребет и ничего не слышит. Если решили купить мыльницу уж лучше взять L110

не заметил

Мажет, много мажет, плохой автофокус, не снимает в помещении, например в баре, невозможно выставить экспозицию по своему усмотрению кроме преднастроек. Ездил на встречу с друзьями - половина снимков запорота. Хотя ранее снимал на пленочный Canon - и процент брака был очень низким.

Удобство при съемке в условиях комнатного освещения большого объема документов (хват, ремень). Питание АА батарейки (если забыл зарядить - легко купить в любом магазине. Вспышку не потянут -обычную съемку - справятся). Удобная карты памяти.

Не удобен для переноски в кармане. в 2009 г. была высокая цена 12000р.

Срочно был нужен фотоаппарат. По требуемым характеристикам, в продаже был только этот. Хотел "зеркалку". Мысль о валяющейся игрушке за 50 - 80 000 р. (зеркалка) не давала покоя. В целом, для моих целей, - 80 % удовлетворен фотоаппаратом.

Отличный внешний вид выгледит как профессиональная фотокамера)макро просто супер, ручная вспышка, ремень, снимает как проф)занимаюсь фотографиями 1 год, раньше была обычная мыльница(через год куплю проф, а этот буду продовать)фотоаппарат для тех кто переходит на профессиональный уровень))

нет ручных настроек(

просто всё супер.жалоб нет

Четыре дня назад купил L120-доволен практически всем.... до этого был опимпус-SP510 (был утоплен в масле-ремонт просто не адекватен)-разница великая во всех показателях-единственное-тупит на фокусировке 17-19 крат с расстояния метров 25-30(хотел портрет..... не вышел). без вспышки тоже чудеса творит. Свой выбор сделал благодаря форуму-Всем СПАСИБО! аппаратом очень доволен

... четыре дня всего, да и инструкцию даже не открывал... думаю всё ОК!

Быстрое для своих денег включениеБыстрая для своих денег фокусировка (с подсветкой автофокуса в темноте)Неплохая работа вспышки - нет пересвета переднего плана и задний неплохо проработанШирокий уголВменяемый зумХорошее видеоАвтоматика неплохо справляется и необходимость ручных настроек поэтому возникает редкоОтличный экранПитание от АА аккумуляторов - хватает надолгоНизкая цена

Заметное невооружённым глазом размытие по краям (недостатки дешёвой оптики)Не работает серийная съёмка при включенной вспышке и наоборотНевозможно смотреть снимки не открывая объективНужно отдельно покупать зарядник для аккумуляторов АА

Фотоаппарат покупался в большей мере в качестве видеокамеры, тк старичок Olympus C765 видео не очень умеет. Эту функцию Никон выполняет нормально. Качество фотографий не отличное, но не самое плохое за свои деньги. Хочу кинуть большой камень в огород всей фотоиндустрии, гоняющейся за мегапикселями - мой Olympus 2004 года выдаёт картинку не хуже, а часто и лучше, чем новый Никон. Маркетинг панимаишь...Фотик подойдёт неискушённым в фотографии людямм, фотающих по принципу нажал кнопу - получил фотку. Ручных настроек минимум, поэтому, если вы планируете учиться фотографии, то эта камера не для вас

Нравится в нем все!!!! И никакого шума при съемке в помещении, никогда не было шумов вообще!!!

При съемке в режиме Спорт шум есть, который не убрать ни в какой программе по фото обработке!

Фотик самый классный из самых недорогих!

У меня как раз такой фотоаппарат! Как по мне так он отличный фотик, хотя есть пара недостатков. +Много режмов съёмки+Хороший зум+Качество(резкость).+Режим ночной съёмки, если начать снимать и всяко двигать камеру, получаются офигенные световые эффекты =).+Аккумуляторных батареек хватает до 500 фоток со вспышкой. Хотя это не точные данные, я примерно считал =)+Снимает отличное HD-видео!

-Плохая ночная съёмка без вспышки, при любых настройках светочувствительности не видно звёзд на ночном небе, а также при включении функции ночной режим(без вспышки) сильно размывает изображение.Но при этом получается интересный дефект(смотрите в плюсах).

Хорошая модель =)))

1. Цвета2. Качество фото3. Внешний вид4. Удобное меню5. Все довольно просто6. Хорошая макро съемка7. Цена8. Удобный в рукеНу и пожалуй все

1. Zoom но сносно (так как это фотоаппарат и я фотографирую, а не видео-камера)2. Ну лично я люблю когда на фотографии задний план размыт! Но здесь похоже это не возможно из 2000 снимков всего на пяти удалось!3. И может еще как замечание создателю уж очень маркий!

Фотоаппарат хороший! Я прочитала много отзывов, и все таки купила! Не пожалела... Как бы тут говорят читайте описание а я вам скажу я настроила методом тыка))) Опыт фотографирования 3 года! Участвовала с этим фотиком на фотовыставке 1 место! Внимание после обработки в фотошопе! Если что пишите на емаil pugovka1504@mail. ruЯ вам помогу по любому вопросу

С детства пользовался фото с пленкой. Вчера братья подарили NIKOH Coolpix L110. Я в восторге. Все понятно и доступно в настройках. Для меня интересна функция макро и портрет. Изучаю возможности дальше.

На програмных дисках нет русского языка

Как любитель, фото занимаюсь тридцать пять лет.

видео хорошее

качество снимков не очень,1-2 из 100могут выйти ещё ничего, вспышку надо открывать в ручную, бывает зависает без причины

прошлый фотоаппарат samsung es17 лучше на много. очень пожалела, что его купила

Хороший макро режим. Зум. Больше ничего

Шумы. Фокусировка. Жрёт батареи, даже аккумуляторные.

Пару дней назад купила данный фотоаппарат. Решила не переходить сразу с мыльницы на зеркалку, взяла его. Скажу следующее: подробно изучив инструкцию, начала его тестить. В помещении, даже при дневном свете, довольно заметные шумы. Радует макро. Не редко фотографии получаются смазанными и шумными, не зависимо в каком режиме. Правильно сказано в предыдущем отзыве, дело не в руках. Мало ручных настроек. Мыльница да мыльница, только дорогая. Расстроилась.

1. У никонов наиболее приятная цветопередача полутонов природы воды неба2. Качественная оптика3. Нормальные АА аккумуляторы 4. Мощная вспышка5. Добротный солидный корпус

1. Понял что есть автофокус в видео только через неделю владения (по умолчанию выключен!) 2. Стабилизатор то не работает то не понятно (с рук мажет даже днём и без зума!)3. Баланс белого при искусственном свете почти всегда ошибается4. Вспышка включается только вручную 5. При включении с не снятой крышкой обьектива зависает требует выключить снять крышку а потом включить опять! (распространённый косяк но в наше время такие нелепые мелочи неуместны)6. Экран всё показывает в зелёном цвете и сразу царапается7. Слабоватая матрица. По качеству на 3 честных мегапикселя (впрочем у кого они честные?) Больше ставить бесполезно жмёт всё равно нещадно8. Побольше б настроек очень не хватает ручной выдержки9. Аккумуляторов нет в комплекте! Производители подсовывают, видимо чтобы немного секономить на зарядке, литиевые батарейки которые стоят как акумуляторы и не нужны вообще потому что аккумуляторы всё равно покупать полюбому10. Не показывает заряд батареек (не верю глазам такое разве бывает?)11. Врёт счётчик времени видео или он показывает что?

Один обыкновенный АА аккумулятор за 100р имеет ёмкость в 2-3 раза превышающую в три раза большую по размеру литиевую батарею за 1000-2000р! Ваш сматртфон б от него работал без подзарядки месяцами и в экстренном случае вызвать 01-02-03 друзей итп можно было б вставив любую батарейку!!!При ловкости и умении можно сделать хорошие фото не хуже чем на мыльницах за те же деньги))И главный плюс из-за чего сабж был куплен - передача полутонов. Сони и Кенон намного лучше во всём кроме одной маленькой важной детали глубины цвета. Это я вам как фанат сони говорю солнце небо и вода ни сони ни кенон я уж думал плёночную камеру тут покупать к счастью нашёл эту Камера для малоимущих энтузиастов стоит своих денег но не для слабонервных

дизайн

Пора прекратить все разговоры о Nikon Coolpix L110 - это не фотоаппарат! Если Вы уже купили, как я, то поздравляю с вьетмамским..... Ни фокуса, ни автофокуса просто нет. И только, если Вы представляете из себя мощный, неподвижный дуб с дуплом, из которого снимаете - то да.500 снимков держат батареи, лишь потому, что получается только один и то, только если он случайно сделан в пляске Святого Витта. Кнопка спуска - вообще песня, кто пробовал. Цвета и т. д. вооще не говорю. Наверное нас считают за помойку, поэтому и гонят сюда все вагонами.

сдаю

из достоинтств отмечу одно-ЦЕНА!

полно но все решаемы

данный фотик рекомендую людям немного знакомым с фотошопом поскольку без него тут никуда. девушкам лучше посмотреть другие мыльницы. за такую цену альтернативы просто нет. фуджики типа 2500 сделаны корявенько-в руках неприятно как то сидит. панасоник 38 и сони H20 стоят дороже на 50 процентов.есть мнение что часть аппаратов сделана в китае-часть во вьетнаме. у меня вьетнамский многих глюков описанных здесь нет. на линзе фокусируется при недостаточном свете в помещении но очень редко. карточку поставил трансенд 10 класса-ничего не тормозит. отключение стабилизации иногда приводит напротив к повышению четкости снимков. иногда наоборот-со стабилизацией лучше. кстати их там две-гибридная и просто оптическая. на просто оптической снимки выглядят повеселее. видео пишет достаточно хорошо. если у вас оно тормозит на компьютере-попробуйте обновить кодеки или другой проигрыватель-показывают они по разному. особенно если компьютер не особо мощный. карточку взял на 8гб-но показывает что видео хватит на 29 минут. это провокация чистой воды. так как это максимальная длина ОДНОГО ролика. коих может быть немеряно. 240 минут полюбому должно влезть. что еще. поставил исо сразу на 80 в авторежиме. уже получше. ПРОСТОЙ авторежим сильно завышает исо и соответственно шумы появляются не приемлимые. отсутствие регулировки диафрагмы и выдержки-это не беда. так как есть возможность коррекции зкспопары-увеличения или уменьшения экспозиции в целом. да. диафрагмы у данного фотика как таковой нет-стоит нейтральный фильтр. поэтому всего два значения ее. лучшие кадры получаются естественно со вспышкой. про фокусировку-ставьте фокусировку по ЛИЦУ-будет меньше проблем при сьемке людей. джепег конечно здесь зверский-жмет в семь раз. прилагаемое ПО-просто замечательное. не альтернатива фотошопу ниразу-но все равно приятно. огорчает что самая главная программа имеет триал версию. то есть проработает ограниченное время. но это не беда при умелом пользовании интернетом эта проблема решаема.

Солидно смотрится, хорошо сидит в руке, оптика 15, фотовспышка ручная.

Снимки получаются просто ужас, из 100 для показа можно выбрать отсилы 10, зачем нужен простой авторежим, ПО на английском, поставил на комп и сразу удалил, передача видио размером в 1 гигабайт не получилась, комп перестал видеть фотоаапарат, только с вмешательством стооннего ПО, перелил в копм. Сильные шумы на спортивном режими - зачем он нужен такой? На экране фотоаппарата появилось 3 битых пикселя.

Может к нему надо привыкнуть или вернуть в магазин!?

Удобен в использовании. Увеличивает нормально.

Пришлось покупать аккумуляторы на фотоаппарат.Пользуюсь 4 года. Если бы вернуть назад купил бы другой. Начал подтормаживать.В движении фотки не айс!

Очень много сравнивал и остановился на этом и не жалею. Но всегда что-то хочется большего! [ссылка] Это некоторые фото которые получились нормально!

1. Большой зум 2. HD видео 3. Хороший экран 4. Есть функция "кто-то моргнул?" 5. интелектуальный портрет 6. хорошее макро 7. сильная вспышка

1. нельзя настроить выдержку и диафрагму (для меня это очень важно!) 2. слишком мало настроек в автомат режиме 3. нет видоискателя 4. батарейки (заменяются аккумуляторами)

хороший фотик для новичка, мне в общем понравился фотоапарат, но все равно ожидал от него большего..

- ФОТОГРАФИРУЕТ- Батареечное питание- Кнопка мгновенной записи видео

- Сломался (но проработал АЖ ПОЧТИ 2 года, что оч. много для такой техники)

Даже и не знаю что написать об этой убогонькой модели) Это гиперзум НАИНИЗЧАЙШЕЙ ценовой категории. Стоит ли вообще чему то возмущаться за такие деньги? Кстати на момент написания они почему то подорожали в цене аж на 1,5 Крубля. Не знаю, может они уже стали ценным антиквариатом. Короче лазил как то на РЛС (100 м вышка), в надежде пофотографировать, это была последняя вылазка фотоаппарата. Отчего то ему поплохело, и он ВООБЩЕ перестал фотографировать, хотя даже не ронял. Но в свое время радости не было предела от макрозума и прочих плюшек. Про мадрицу мудро промолчу, ибо за эти деньги хорошо, что она там вообще есть.

Как уже многие писали его главным достоинтсвом является 15 кратный зум, яркость, хорошая макро сьемка, мощная вспышка.

Фотоаппарат немного тормозит, долго фокусирует. Фотографировать можно только в режиме авто, макро, портрет! Если фотографировать в режиме спорт, то фото с очень сильным шумом. Минус и в дизайне. Тягать его приходится в специальной сумке и лишний раз лень специально брать.

Покупкоя я была разочарована. Несмотря на то, что стоит защита от вибраций, при приближении очень тяжело сделать не смазаный снимок. Я уже конечно немного прилавчилась, но когда кто-то новый просто берет сфоткать, то не у всех получается. Я вообще пришла к выводу, что лучше брать два фотика: зеркалку(если вам интересно заниматься фотографией) и обычный тонкий цифровик с которым удобно на мероприятиях. А так этот получается и не туда, и не сюда. Конечно не у всех финансы позволяют себе такое и как альтернатива даная модель впринципе подходит.

Хорошо снимет макро съемку, со вспышкой в близи нормально, при хорошем свете и если рука вообще не двигается, видио не плохо снимает!нерзбить:)падал раз 100, один раз упал на леснечно площадке и покатился, отлично нечего не произашло, удобный (про вес и тд.)

мне не понравилась вообще, движение не снять ни как, со вспышкой или нет не зависит если только спорт, но там уже кач-во плохое, нет ручных настроек, короче я разочировалась в нем, только ииза вида купила, не чем кроме вида на зеркалку не похоже, неговоря уже что нет глазка, но это уже про модель.

Ну для любителя нормально, сойдет

Для цифрового фотоаппарата за 7 тысяч, он идеален. Качество очень хорошее, фотографии всегда чёткие и яркие. Макро чудесное. При хорошем освещение фотографии очень, даже слишком хорошие получаются для цифрового. Удобный, зум хороший, когда приближаешь качество почти не ухудшается. Батареек хватает на долго, обычно на месяц. Достаточно режимов, ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО.

Как то не заметила недостатков. Само собой при плохом освещение качество плохое будет. У моего друга зеркальный фотоаппарат, он тоже размазывает при плохом освещение. Записывать это в недостатки-глупо.

ИДЕАЛЬНЫЙ для своей цены. Многие тут пишут, что разочаровались в этом фотоаппарате. Это не зеркальный, не полупрофессиональный фотоаппарат. Лично я считаю, что с этим фотоаппаратом можнонаучится основам фотографии, потом когда приобретешь больший опыт, можно купить зеркальный фотоаппарат и уже будешь многое знать, фотографии будут получаться все лучше! Он стоит не дорого, и предназначен для любителей. Мне очень понравился этот фотоаппарат. И тем, что он удобный, и качество фотографий хорошее, и выгодная цена, и это действительно очень хороший фотоаппарат.

1)отличный внешний вид: выглядит как проф.2)в руке сидит как влитой:)3)макро-чудо из чудес4)хорошие режимы, особенно панорамная съемка5)отличное видео6)широкоугольный объектив *-*7)цветопередача 8)ремень порадовал)9)простота использование, разберётся даже ребёнок пяти лет!10)вспышка хорошая очень)это основные)

это мыльница прежде всего, но очень хорошая мыльница! прочитав отзывы тут, я сомневалась на счёт приобретения этого фотоаппарата. первый снимок был ужасен. но т. к. это было ночью и я не читала инструкцию. она там не просто так лежит, почитайте на досуге. прочитав её у меня стали получаться отличные снимки, не хуже чем у зеркалок. для новичка и любителя самое то. в помещении используйте вспышку и кадры будут прекрасные!1)авто режим и простой режим лучше обходить стороной, они не впечатляют.

самое главное для начала инструкцию прочитать, а дальше дело практики. главное "почувствовать" фотоаппарат, подстроится под него и тогда он будет радовать вас)я сама только начинаю фотографировать, до этого у меня был цифровичок и опыта ноль.сейчас мне друзья говорят, что я хорошо фотографирую. тут главное понять фотик, тогда вы сработаетесь)

Похож на зеркалку, почти полностью автоматический хорошой для новичков, но кто более профессиальный чем новичек лучше взять p100

Ужасный автофокус плохой зум не очень хорошая вспышка

Мне он не очень понравился я им попользовался месяц и продал.

цена

самое главное АВТОФОКУС жуть.

Начну с того что не советую покупать это чудо. плохой автофокус при съемке видио и не очень при фото. Отсутствие ручных настроек. требование заменить аккум хотя они заряжены. отсутствие электронного видоискателя. звук в формате ААС (т. е. пережат). Но самое главное АВТОФОКУС жуть.

Удобно и приятно держать в руках, так как фотик довольно большой, но не тяжелый. Цвета не разочаровывают, снимал на разных режимах, нормально снимает видео звука "моторчика не слышал", на аккумуляторах 2700 наснимал уже 340 фоток + немного видео + просматривал на телеке отснятое, пока он не говорил что батарейки заканчиваются. вспышка работает - нормально хорошо освещает все при съемке в темноте. Пока всем доволен. За 7700 - это хороший выбор, думаю.

есть размазывание при съемке объектов в движении но пока не решал эту задачу может есть способ настроить чтоб было нормально пользую тока 2 дня.

В фото я любитель. Купив по совету первый Никон L22 был безумно рад его простоте, надежности и качеству фотографий. И не думал покупать ничего другого. Но увидев L110 "загорелся". Начитавшись отзывов, в большинстве не очень лестных, все таки решил его взять надеясь что мне попадется не тот про которые пишут в отзывах. Сделав первый снимок после покупки вся радость от появления новой техники в руках, тут же улетучилась и появилось желание завтра же отнести его назад. Но подумав, решил выжать из него все возможное. Перелопатив весь инет в поисках всевозможных отзывах и тестов о нем а так же советов как правильно им пользоваться, удовлетворительного результата так и не получил. Испытывая его во всех режимах и в разных условиях съемки, сравнивал его с L22 за неимением другого. L22 на голову выше своего брата L110! В одинаковых условиях L110 снимал заметно хуже L22го. Макро вообще не понравилось. Видео действительно лучше фоток но на него я не обращаю внимания. В конце концов наигравшись, продал его с такой радостью которой не было когда покупал его))) И только купив зеркалку, успокоился полностью. А проходя мимо витрин магазинов где стоит этот L110 отворачиваю взгляд.

За свои деньги очень достойный аппарат, зум просто отличный, следовательно отличная оптика (за свои деньги). В руке лежит как влитой. Хороший дисплей - яркий и насыщенный. Видео хорошего качества.

недостаток и в то же время плюс - батарейки. Нужно покупать хорошие аккумуляторы, так как батареек на долго не хватает (не считая входящих в комплект, но они очень дорогие). Многовато шумов при плохом освещении, но в этом ценовом диапазоне лучшее найти очень сложно, будут другие минусы.

при покупке выбирал между Nikon Coolpix L110 и Olympus SP-600, не прогадал, в Олимпусе не работает зум при съемке видео, к управлению нужно привыкать, Никон понятен и довольно прост, по крайней мере для меня. Сразу нужно докупать карту памяти, в Олимпусе встроенной памяти 1 гигабайт.

макро и зум

иногда промахивается фокус

Мыльница и есть мыльница, пикселей хватает для любительской сьемки с головой, зум впечатляет, макро суперское, при плохом освещении в комнате мажет, нужна доп. пыха, днем хорошо, при солнце еще лучше, Видео снимает на 4. Предустановки сюжетные ерунда, на автомате лучше всего фото получаются(может только у меня). Производство Вьетнам хорошего качества, не скрипит, все работает. Очень удобно что батарейки сменные. Флешка лучше 10кл.

Пользуюсь 2 года, все устраивает, в принципе... Если вы любитель, то на авто режимах съемка, более, чем достаточна. Если вы хотите заниматься фотографией на профессиональном уровне, то лучше брать зеркалку или компакт со сменной оптикой. Как тут писали, ужасные снимки и тд... не верьте, просто у людей явно проблема с трясущимися руками... либо просто не в курсе, как элементарно фотографировать... Экспозиция настраивается, ISO тоже, но только либо в гибридном авто, либо просто в авто режиме, покупался за 11 000, сейчас он на порядок ниже стоит... нормальный аппарат, за свои деньги. Снимает человек, а не фотоаппарат. Единственное что меня угнетает - это отсутствие настройки диафрагмы, если бы не это, то цены ему бы не было))))

Низкая цена, зум

фотоапарат только для съемки при хорошем освещении, при фотографировании малеького ребенка большая часть снимков смазана(маленькому ребенку не объяснишь что надо замереть)

Пейзажные фото и фох людей замерающих при слове чиз вот назначение данного аппарата. будут средства на более серьезный аппарат - однозначно это будет не никон

В Nikon Coolpix L110 есть конечно же свои достоинства такие как:1 Это встроенная вспышка2 Это защита объектива3 Это можно сказать не плохая фокусировкаи 4 Это не плохая модель.

У каждого есть свои недостатки, именно в Nikon Coolpix L110 не хватает видеоискателя это конечно же ужасно..... Вроде всё!

Не судите строго, это мой первый отзыв в соц. сеть.