Nikon Coolpix L110

Достоинство у этого аппарата это конечно 15- ти кратный зум, но при значительном приближении образуется, редко, но за место картинки - блур, огорчает. Конечно же ещё радует качество снимков, ах как радует. Цена, хорошая цена, хоть и занимаюсь фотографией, но пока не решаюсь брать зеркалку, так, через пару месяцев тренировок скорей всего возьму:)Вот, можете посмотреть мои работы:

Недостатки есть, а именно: при съёмке видео не качественный звук, при приближении, слышно "моторчик", не сильно, но слышно. Нет конечно же ручных настроек, печально. Хотелось бы в ручную настраивать выдержку и диафрагму. И да, сделано во Вьетнаме. Мне наверное ещё повезло, а то у некоторых пользователей данного аппарата, даже вспышка толком не работает, ах

Хороший аппарат, для любителя в самый раз. Сначала немного расстроилась, потом, со временем привыкла и всё.. почти всё устраивает. В целом, мне ооооочень нравится он, очень. Если не обращать внимания на маленькие недостатки и помнить, что идеального нет.

- солидный широкоугольный зум-объектив с хорошим увеличением - дисплей 3" - стабилизация на сдвиге матрицы - хорошая работа с цветом - очень низкие геометрические искажения у объектива - хорошее время задержки срабатывания затвора - HD видео 720p со стерео звуком - исключительная малое время задержки срабатывания затвора с предварительной фокусировкой - выход HDMI - превосходная экономичность (840 снимков от литиевых батарей АА)

- медленная реакция на кнопки - ограничения по настройке фотографий - нет электронного видоискателя - не поддерживает карты SDXC - режим с автовспышкой выдает пересвеченные кадры - яркие хроматические аберрации на широком угле - заметное размытие в углах на широком угле и сильное на длинном конце зума

аппарат достойный для съемки без заморочек.

В Nicon впечатляет макросъёмка, зум хороший, ну и видео конечно порадовало. HD качество в нем не зря так названо)) Удобен, лежит в руке как влитой, выглядит хорошо, лучше маленькой мыльницы это точно. Мне достался Японский, это радует) Режимов съёмки достаточно, новечкам точно хватит.

В помещении с недостатком света, картинка шумит. Фокусировка в видео режиме не понравилась. Слышен шум объектива на записи видео. Еще есть небольшой люфт объектива, хотя это не сильно напрягает, и ничему е мешает. На этом недостатки исчерпаны.

Срок владения у меня-один день)) Позитивное настроение до сих пор меня не покидает. У нас город не большой и выбора техники немного, и после изучения всего интернета о данной модели, я гонялся за ним почти 3 недели. И вот он у меня))) Покупкой даволен полностью!!! Колебался с Фуджи 2500, но выбрал Никон, и думаю правильно сделал. С болячками модели был ознакомлен благодаря отзывам и знал на что иду. Достоинств больше полюбому!!!))

Нормальный фотик! Это у вас руки кривые, 1)В помещении всегда используйте вспышку. 2) не пользуйтесь простым авто режимом, он часто неправильнро определяет сюжет. Лучше просто автомат со вспышкой. Макро вообще выше всех похвал, а если макро со вспышкой то она вообще творит чудеса. В целом неплохой фотоаппарат.

Присутствуют шумы в значении ИСО 200 и выше. Иногда ошибается в фокусировки (в помещении) и практически всегда отказывается правильно фокусироваться на полном зуме. В видео как уже было отмечено много ловит посторонних призвуков.самый главный недостаток для меня - это отсутсвие ручных настроек (управление выдержкой, диафрагмой...)

в целом аппарат хорош! он отлично подойдет для новичка. добавили бы сюда ручных настроек, и объектив по сильнее по светосиле было бо прекрасно! (P. S. тогда бы он столько уже не стоил:))

-зум-оптика качественная-много режимов съемки-видео неплохое, но далеко не HD-объектив не пылится(у меня это была всегда проблема)-на батарейках, кто катается по свету тот поймет меня =)-цена (хотя я отдала за чехол, фотоаппарат и флешку 9500 - а кто то дешевле-обидно =))-очень удобно сидит в руке-МАКРО - на данном аппарате бесподобно!-удобный софт-качество фотографий лучше на улице-я не профессионал, но для тех кто хочет в нем поковыряться и найти для себя что-то новое - самое оно

-матрица-шумит при режиме простая портретная съемка-режим спорт - отвратительный!!!-бросайте пить, чтобы руки не тряслись - фотоаппарат мажет при малейшем движении, но если поаккуратнее держать - то нормально-резкости маловато-по мне фотографии очень светлые

За такую цену фотоаппарат достойный - качество как у мыльницы, функции как у профессионалки. Учитесь исскуству фотошопа - оно пригодиться вам Каждая техника имеет свой характер и к нему надо подстроиться - понять что ему не нравится, тогда фотографии будут на пару ступень выше чем мыльницы. Кто то говорит что видео плохо снимает - для этого есть видеокамеры - а стаким успехом можно было просто телефон купить. Когда в первый день купила - немного растроилась из-за качества, сейчас подружилась с ним(обязательно читайте руководство по использованию, оно не для прикола - после прочтения многое понимаешь) Nikon L110 плох для тех, кто привык тупо щелкать на затвор, и не понимать как падает свет, как лучше выбрать ракурс, чтобы фотография была качественная и красивая. Этот фотоаппарат меня научил задумываться над каждым снимком(все-таки фотография это искусство)Выбирала между Fujifilm FinePix S2500HD и Nikon L110 выбор пал на Никон - ибо качество фуджи паршивенькое. Фотоаппарат не для профессионала, а для начинающего любителя.

Отличный зум, хорошая цветопередача, эргономичен, батарейки АА, стабилизатор позволяет снимать видео на максимальном зуме, режим панорамной съемки

Отсутствие как таковых ручных настроек

В принципе нормальный аппарат за такие деньги

Внешний вид, HD видео с зумом, понятное меню.Аккумуляторы на 2700 держат великолепно. Цена.

Отсутствие колеса выбора режимов(уж извините, не знаю как называется). Качество снимков.

Качество снимков в любом режиме. Все остальные недостатки можно откинуть, т. к. это ФОТОаппарат. Экспериментировал в разных режимах, да и фотоаппарат брался для семьи, т. е. на авторежим возлагались большие надежды. Я не профи и даже не любитель, просто юзер - 50 % снимков в помойку. В основном фокус не справляется, все размыто. Фокусирует не там, где надо. Стабилизатор работает по непонятному мне алгоритму, с отключенным некоторые снимки получились гораздо лучше и четче. До этого был фотик Konica-Minolta Z1, купленный в 2004 году за аналогичную сумму, он снимал гораздо лучше. Жаль потраченных денег, буду продавать и выбирать другой аппарат.

оптика, дисплей, качество изготовления.

на мой взгляд не точно отображает индикацию заряда(точнее отображает только при низком заряде). При максимальном зуме не достаточная фокусировка. При записи видео тихо записывает звук.

Фотик супер. Макро съемка просто блеск. Использую авто режим."Простой авто режим" в помещении не советую использовать. Бюджет покупки был 10 000р. Выбирал между Fujifilm S1600, Olimpus SP 600 и Nikon L 110, так вот Fujifilm S1600 в авто режиме совсем плохой, дисплей слабоват, вообщем сразу не понравился Olimpus у себя в городе нашел один, но по завышенной цене 11760р. Взял Nikon L 110. Я доволен.!

Отличный зум, удобно держать в руке, много режимов съемки, вспышка

Мало ручных настроек(но это для кого как минус), видео с ужасными шумами(в авторежиме)

Купила около недели назад, до этого все читала отзывы по нему, особенно здесь, не могла решиться купить или нет. Решилась и пока не пожалела). Сначала расстраивалась из-за размытых снимков, НО потом прочитала полностью руководство пользователя, настроила, и теперь все отлично и без вспышки. В целом хороший фотоаппарат. Только нужно просмотреть все настройки и руководство) Скоро выложу сделанные мною снимки, чтобы можно было оценить их качество.

широкоугольная оптика, эргономичен, интуитивно понятные настройки, неплохая цветопередача. да ещё и солидный внешне. вобщем за 5000 руб. самое то. Аккумуляторы VARTA ёмкость 2500. хватает на несколько дней. индикатор зарядки довольно точен.

шумы на любых настройках просто зверские и ручных настроек бы побольше... распечатанные фотки разительно отличаются от тех что на мониторе не в лучшую сторону. неприятный сюрприз.

не понимаю тех кто сравнивает эту модель с древними 3-4-х мпс мыльницами у которых и оптики-то как таковой нет, и ещё находит последние лучшими... разница ощутима. Сравнивал с olympus 310 3.2. На последнем фотки совершенно безжизненные.

Хороший и удобный размер, 15 зум оптика + цифровой, Рускоязычен, Ручные настройки, видео HD + zoom, подавление вибрации

Простой авторежим лучше бы вообще не делали, проще самому все настроить. Если сильно хочется найти минус, то можно и найти но незначительный, по сравнению с другими фотоапаратами такого типа мыльниц один из лучших.

Купил день назад, испробовал на нем почти все, очень доволен покупкой, пришел в магазин, взял в руки и понял "вотон он"=) Вобщем Внутренности радуют, все что хотел от фотоапарата получил, не зеркалка конечно но по 100 бальной шкале даю 85.

Снимает хорошо макро.

Вспышка не очень удобная(

Ожидала большего.

красивая такая, зум "огромный", довольно хорошее видео, кнопочки разные:-)

это, кажется, фотоаппарат... хотя видео нравится больше! как настроить резкость?! кто нить знает?!

Я не профессионал, мне 40 лет и я женщина... всю жизнь пользовалась "мыльницами", правда не из дешевых. купила этого... дожила до седых волос и не подозревала, что настройка резкости - такая тяжелая штука! ну... руками, понятно, не настроишь... все делает автоматика... пока она, автоматика, думает и пристраивается... кадр "убегает" в прошлое... а если не давать ему убежать, то со мной в будущее он отправится в довольно не четком виде... короче: либо он у меня бракованны, либо у меня вдруг на нем стали трястись руки,,, либо.... он не фонтан... я расстроена, что потратила пусть не большие, но деньги.... вот... если кто может, научите им пользоваться - буду благодарна и... счастлива... даже на полароиде-моментальные фото всегда! получались отменного качества... а тут... он очень капризен в наведении... причем он может ее поймать, потерять и больше не найти... странный...

оптическая часть4 стандартных аккумулятора(батареи)

Сравнили несколько моделей фотоаппаратов один из них "мыльница" canon года выпуска где то 2003 с 3 мегапикселями потом canon A630 и этот L110 результатом осталься недоволен. даже "мыльница" показала превосходный результат при плохом освещении (шум матрицы) а этот L110 даже со вспышкой размазывает изображение при переходах цветов. также довольно часто засвечивает фото при вспышке. Меню не удобное. если сравнить с Canon A630(уже не выпускают) то и меню никуда не годится и функционал никакой. в целом сильно разочаровался в этом аппарате. более старые версии аппаратов дают более качественные результаты. Режим серии кадров вообще можно выкинуть - телефон лучше снимет...

Крайне не советую покупать этот аппарат. через мои руки прошло около 9 аппаратов. мой диагноз ужасная модель! цена ему 2500-3000р.не покупайтесь на внешний вид как купились мои начальники на работе!

макросъёмка, оптический зум, видио, настройки.

не выявил

Этот аппорат у меня второй. Купил когда он стоил 900 0000 б. р. Сборка Вьетнам. Всё устраивает. Для любительской съёмки подходит отлично. Советую.

Выглядит, как крутой фотик, отличный 3-х дюймовый экран, хорошо снимает при 15-х зуме, батарейки, на аккумуляторах 2500 отснял 500 фото, удобно лежит в руке.

Качество фото и видео просто отвратительное от такого с виду "крутого" фотоаппарата.

Купил этот фотоаппарат взамен Сanon ixus60, который верой и правдой отслужил 5лет. По отзывам и по параметрам выбор мой пал на это чудо. Специально брал фотоаппарат без настроек т. к. в этом ничего не понимаю, и планировал снимать в режиме "авто" или «портрет», для тех, кто пишет, что в L110 нет настроек, так для этого есть фотоаппарат Nikon P100, там этого добра навалом, но на 5т. р. дороже. Отснял более 500 фотографий, снимки на дисплее фотика оказались вполне ничего, но после просмотра их на компе одно сплошное разочарование: лица нечеткие, цветопередача хромает (вместо бирюзового пальто на фотках синее), много шумодава, в движении вообще невозможно получить приемлемое качество. Перепробовал все режимы, ничего не помогает, для такой мощной вспышки надо было сделать регулировку мощности. Качество видео полный отстой; при съёмке в комнате все цвета желтят, съемка на свежем воздухе вроде началась нормально, но потом все засинилось. От такого 500 граммового фотоаппарата я ожидал намного большего, не советую никому его брать, лучше купить обычную мыльницу с зумом, фотки будут не хуже, а места фотоаппарат будет занимать в разы меньше. Сравнивал фотографии с Kodak V1273 (знакомый принес) за 4000р. на нем некоторые фото в режиме "авто" были лучше, чем на Nikon. Фотоаппарат был продан почти с 50% скидкой. Nikonу должно быть стыдно за эту модель, но может во всем виноваты вьетнамцы, которые его собрали.

1. цена\качество2. приличное качество снимков3. зум4. эргономичность и внешний вид5. большой и четкий экран (у кэнона 130 и фуджи 2500 хуже)

1. тяжеловат (4 аккамулятора и не игрушечный объектив к земле тянет) и в кармане его уже везде с собой не потаскаешь2. при записи видео достаточно громко слышна работа стабизатора и неровность звукового сопроваждения (походит на переход моно\стерео) заметно при вращении камеры.

1. Всетаки это мылница, но с хорошим объективом, мощным зумом и приличным внешним видом, поэтому не стоит предъявлять к нему требования как к зеркалке! Не согласен  с отзывами типа "Ой какой плохой фотоаппарат, в нем так мало ручных настроек!" - но мылнице они и не нужны. "Фотографировать аппарат вовсе не умеет какой-нить Р100 и тот лутше!" - это всетки не зеркальный фототик, да и Р100 в 2 раза дороже. При покупке сделал пробные фото и разочеровался, качество посредственное и на максимальном зуме не фокуксировался, в другом магазине было примерно также, но там продавец все поправил за 2 минуты, после этого все снимки на высоте, стабилизатор не плохо отрабатывает, только шумновато. Покупкой очень доволен, но перед покупкой советую точно определиться зачем вам нужен фотоаппарат, до профессионалки он не дотягивает и с собой каждый день не потаскаешь. Лично мне нужен был мощный зум за небольшы деньги.

Хороший зум, прикольно снимает видео, работает от батареек, выглядит дорого.

Невозможно снимать в помещении, что со вспышкой, что без, перепробовал все настройки, резкости никакой, со вспышкой фотки засвечивает, менял настрпойки ISO, ниче не помогает. Кроче слегка озадачен.

От фирмы производящей только фотики ожидал большего, сонька кибершот старичок (5 лет) с 5-ти мегапикселями Карл Зейс, делает его во все места!! Вернуть в магазин к сожалению не получилось.

хороший зум. со штатива при макс увеличении снимает классно хоть шпионь. очень удобен в руке. одной рукой можно делать все кроме управления вспышкой. при ярком свете снимает не отлично а хорошо. но это точно мыльница и поэтому не заморачивайтесь по поводу качества снимков. для него сойдет. объектив с таким зумом компенсирует многие его недостатки. то что вспышка не выскакивает автоматически это хорошо, лишний раз можно не впалиться при съемке:))) в местах где не очень желательно светиться с фотиком. очень хорошее видео. но ведь это фотоаппарат а не камера. доступная память и питание хотя со вспышкой быстро разряжается. если снимать какие то торжества то лучше иметь запасной комплект(у меня аккумуляторы).

очень плохой автофокус, другого там нет. при ярком свете еще отлично, даже на лету снимает движущиеся объекты достаточно хорошо. на фотках заметна радужная окантовка при увеличении. сонька Н5 снимает гораздо резче. врет индикатор батарей. я никогда не пойму зачем выпускать фотики с матрицей 10 и более мега если фотку ужимает до 6jpeg. шумная(терпимо) матрица да еще джипег ужатый в шесть раз с глубиной пикселя 2 бита - это очень ужасно. у меня был когда то фотик АКИРА, тоже мыльница но японская - очень жаль что от нужды в деньгах когда то пришось продать его. детектор улыбки почему то иногда долго не срабатывает, приходится очень сильно растягивать гримассу а так хорошая примочка. в этом фотике со всем можно смириться, но слепой автофокус убивает все. индикатор движения ваще непонятно для чего сделан.

короче, снимайте и никогда не берите в руки зеркалки или случайно попавшие бюджетные мыльницы но дающие более качественные снимки. будете потом каждый день жалеть. хотя я понимаю что у каждого производителя есть свои удачные и очень неудачные модели. но все равно этот фотик чем то притягивает. сколько раз пытался его сплавить но чем то подкупает. хороший качественный корпус, экран, цвет. строгий, удобный!!!!! и последнее если хотите отличные снимки не гонитесь за большим зумом.

*Внешний вид*Большой зум*Съемка HD-video*Отдельная кнопка для записи видео*Стабилизатор*Вспышка поднимается вручную (для кого-то недостаток)*Удобный хват*Надежная конструкция*Питание АА типа*Удобная крышка объектива (защелкивается в шахту привязывается к креплению ремня)*Качественный ЖК*Мало шумит при зуммировании во время записи видео*Ремень как у зеркалки (для кого-то плюс)*Неплохой макро режимвроде все...

*Нет крепления для вспышки (в принципе не так уж важно)*Нервирует отсек батарей (не проблема, по сравнению с остальным)*Нет видоискателя (тут кому как)*Нет контроля мощности вспышки (тоже кому как)*Мало кнопок (ну это тоже фигня)*НЕТ РУЧНЫХ и даже ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКИХ режимов (если планируете заниматься фото достаточно серьезно необходимо)*НЕТ съемки в RAW (если планируете заниматься фото достаточно серьезно необходимо)*Батарейку хорошо кушает (неделю как писали выше только батарейки комплекта поставки протянули, у меня же на 2700mA протягивали до 500 снимков)*Резкости никакой*Серийная съемка таковой не является (не знаю почему там 13 к/с написано)*Дисплей царапается легче чем CD*Ремень меня не устроил (тоже фигня)*Достаточно долго записывает фотки (ну можно терпеть так как мой предыдущий олимпус их писал по пол минуты)*Баланс белого непонятно как ставиться (новичок не разберется)*В помещении воообще снимать невозможно (на деле только на улице ему хватает света)*Ужасно шумная матрица, в купе с ужасным шумодавом убивают всю резкость*При съемке видео НЕ ФОКУСИРУЕТСЯ (я как не пытался снять бумажку с надписью ничего не выходило)*Никакого контраставроде все...

Брал этот фотоаппарат после ужасного олимпуса и по началу был доволен, но потом разочаровался, наиболее существенные минусы, это фотографии совсем не резкие и не контрастные, много шумов, разочаровали меня, к томуже съемка видео тоже огорчила.Единственные существенные плюсы это макро-съемка и система стабилизации. Я понимаю что это не зеркалка, но Fujifilm FinePix S2500HD однако обскакал это чудо в несколько раз при тойже цене. К сожалению в магазине где я вынужден был покупать не было фуджа, поэтому взял этот. После месяца использования аппарат накрылся и мне вернули деньги, хотя думаю это единичный случай (что аппарат накрылся).

Народ внимание!!!!! Купила вчера такой фотик на Автозаводской. Перед покупкой смотрите страну где происходила сборка фотоаппарата!!!! Я взяла Китайский-он дешевле(5996р), а есть еще Въетнамской сборки-он дороже(7500р)РАЗНИЦЫ НЕТ!!! Только географическое положение и рабочая сила в Китае дешевле! Берите дешевый. Вроде все радует!!! Только перед использованием читайте инструкцию, а то будет мазать фотки!Перед съемкой нужно устанавливать режим, будет лучше снимать! Могу сказать где точно находится этот дешевый магазин-пишите здесь, отвечу! А так фотик супер!!!! Берите не пожалеете!

Пока не обноружила! Хотя купите защитную пленку на экран, а то он очень бустро заляпается! В магазе на Автозаводской пленка стоит 450р..... я желею что не купила!

В отличае от моего первого фотика-мыльницы этот превосходен во всем!! Берите и не жалейте!!

фотик класс снимки оболденные, читайте иструкцию и будет всё окей

хотелось бы стабилизацию получше, а так всё

Отличный фотоаппарат, видео снимает потрясающе, он конечно не професиональный, но для любителя то что нужно. Отлично снимает животных и людей. Много функций съёмки

Без вспышки фотографирует отвратительно!

Фотоаппарат для фотографоф-любителей, которым нравится фотографировать и снимать видео

Чёткость фотографий, всегда выдает то чего я и хотела.

Отсутствуют.

Читала многие комментарии, и поняла что людям проще научится хорошо фотографировать а не обвинять технику в ее недостатков которых вовсе нет. Как правило все зависит от человека. Как настроил фотоаппарат, правильно ли поймал свет, правильно ли выбрал ракурс, все тонкости и нюансы надо учитывать. Тогда выйдет шедевр. Вы чего хотите? Щёлкнул, и всё? Ты супер-фотограф с кучей заказов?

Отличный оптический зумРабота от батареекВнешний видКачество фотографийСнимает отличное видео

Несколько громоздкий, каждый день не потаскаешь.Зависимость от режимов.Некоторый шум при фокусировкеНевозможность выбора времени выдержки

Первый цифровик, и я им доволен. Качество фотографий напрямую зависит от выбраных режимов. Если выбрать подходящий режим - то фотографии будут весьма и весьма хорошими. Радует работа от батареек - очень годится, если ехать в походи, или что-то подобное - когда нет возможности заряжать аккумулятор. Отличный оптический зум, можно приближать дальние объекты без потери качества. Что действительно напрягает - отсутствие установки выдержки. Порой, в условиях слабой освещенности фотографии из-за этого могут быть самзаны. Вспышка - хорошая, у меня засвеченных фотографий не было. Даже если фотографировал в полнейшей темноте. В общем - ключ к успеху в этом фотоаппарате - лежит через режимы.

все кто говорят, что фотик плохо снимает - сначала научитесь снимать! Либо у вас бракованный аппарат. Снимаю никоном почти 3 года, на автомате, подстраиваю только экспозицию иногда. Великолепное качество съемки. Сравнивал с фото проф. фотографов на одном и том же мониторе - результат никона намного лучше! сочные цвета, яркие, размер 16:9, 1 фотка в пределах 10 Мб. Боялся за вспышку, что сломается, но фотик как новый даже спустя 3 года.

для фотоаппарата подобного уровня недостатков нет!

прочтите правила фотосъемки и сразу фотографии станут получаться лучше. Я даже в абсолютной темноте умудряюсь навести фокус на нужный объект и получить потрясающие фото.

как уже говорилось, макро-потрясающееснимки очень хорошиеи вообще достоинств очень много.

1. это то, что когда при съёмке видео приближаешь, то: а). слышен звук приближения б). при сильном приближении изображение СИЛЬНО размывается2. съёмки при плохом освещении проводить невозможно. только если со вспышкой. 3. съёмка в режиме спорт хромает сильно. большие шумы

мне 14 лет и я не мало понимаю в фотоаппаратах. эта модель для цифровика очень даже хороша. да за такую-то цену!