Fujifilm FinePix S2500HD

У фотоаппарата действительно отличный зум, при ручной съемке качество не уступает зеркалкам по 15-18 тысяч... Отличная макро съемка, вспышка хорошая...

При ISO 400 и выше, на фотках будет много шумов. При плохом освещении, на фото, появляется тонкая еле заметная красная полоска, обработка фотографий (особенно при выдержке более 1 секунды) занимает длительное время... Очень жаль что нет ручного фокуса...

А так, за такие деньги это просто отличная модель... Отлично подходит для новичков, научишься делать классные фотки на нем - научишься на любом другом...

Зум очень приятная вещь, также приятен большой экран. Отлично подойдёт для перехода на профессиональную технику. Ручной режим.

Медленный фокус, ISO400 и более дико шумит, долго настраивается если мало освещения.

Впринципе можно накопать много недостатков, но! я уверен, что за такую цену лучше фотоаппарата не найти.

Отличная камера за свои деньги, отличный зум, качество снимков, качество сборки и т. д. как написано другими авторами.

Вес, видео, задумчевость при сьемки, зум, а именно после песков Египта от вообще перестал работать, почистили проблема не исчезла... Думаю продать взять нормальную зеркальную камеру.

В общем исходя из всех минусов и плюсов камера хорошая. Она засняла много радостей в моей жизни...

Цена-качество!! Отличный зум!!!За такие деньги!!!Фотик супер, удобно лежит в руке""

Питание-батарейки((

Камера стоит просто гроши.Был поражён зумом, причем удается получить чистые фотки без артефактов.За такие деньги, это первая камера которая неплохо снимает ночью.Отличная вспышка, ничего не пересвечивает и при том достаточно мощная.Очень хорошее качество фоток, но все таки неидеальное.Огромное количество настроек, разобраться поначалу будет сложновато, особенно новичку, но они действительно работают и все достаточно интуитивно, достаточно отщелкать несколько сотен фоток и сами всё поймёте.

Жрёт батарейки, как алкоголик, поэтому нужны аккумуляторы и не экономьте на них - 3 комплекта батареек легко угробить всего за день.Видео скверное, если честно - хороший камерофон последних поколений снимает HD лучше и звук будет лучше, но он будет стоить как 3 таких фотика, это смешно.Достаточно медленный процессор и это не только медленное включение, но и медленная адаптация фотика к новым условиям съемки.Быстродвижущиеся объекты им вряд ли удастся хорошо снять.

Наверное это идеальный выбор фотика для человека, которому небезразлично качество фоток и который хочет научиться фотографии.

Впечатляющий ЗУУМ!:)Простое и удобное меню. Супер качество видеосъёмки (HD). Разнообразие режимов съёмки. Точная передача всех деталей фоторафируемого объекта...Внешний вид довольно солидный. Элементы питания всегда можно купить, если нет аккумуляторов. Официальная гарантия 2 года.

иногда кажется, что медленно срабатывает затвор, долго фокусируется, может это и не недостаток....(Если кому-то надо) Программное обеспечение "FinePixViewer" на каком-хочешь языке, только не на русском..Добавлюсь... При съемке видео очень громко записывается звук работающего Zoomа...

Пользуюсь неделю... Пока все очень даже нравится... Пробовал почти все предустановленные режимы съёмки. В ручных установках экспозиции не очень разбираюсь, поэтому сказать не могу.В комплекте были батарейки Panasonic отработали как и положено примерно 300 снимков (с учётом просмотров, передачи на компьютер). Радует автоматический разворот снимка при просмотре, автоудаление красных глаз и др. опции...Любителям зеркальных едва ли понравится, ну а для остальных Супер аппарат за свои деньги... РЕКОМЕНДУЮ!!!

Очень хороша для тех кто хочет делать хорошие снимки на авторежиме и при этом учиться фотографии профессиональной. Интуитивное меню, компактность, видео HD.

Нет их за 8 т. р.

Я просто восхищен качеством фотографий и количеством режимов сьемки.

зум, причем качественные снимки получаются на максимальном зуме, солидный вид, высокая детализация снимков.

макро не очень получается, автофокус иногда ошибается...

надо брать если вы хотите чего то больше чем компакт

Не тяжелый, удобно держать, даже одной рукой. Электронный видоискатель-при ярком солнце - очень хорошо все видно. Четкие фото и хорошая детализация и естественные цвета(синее - синее, желтое -желтое и т. д.)Макро - супер, зум при видео работает, но шумит:)). АА батарейки или аккумуляторы. Карту на 16 гб 10 класс тянет хорошо.

Зум при видео - фокусируется медленно, теряется резкость: или наводить плавно или без зума снимать. Вечером - съемки так себе, надо выставлять ручные настройки или через программу - ночь, штатив.

Я довольна, соотношение цены и качества меня устраивает. Не зеркалка, но для всяких семейных и других фото - пойдет. Если не нужен ультразум, то у Фуджиков много достойных аппаратов с адекватной ценой.Фото смотрите на моей страничке.

Цена и качество! Фоткаю на автомате 7-8 из 10 получаются отличные. Зум даже на 18 не смазывает(в магазине пробывал с Cannon 120 стабилизация при зуме не работает). Видео в HD качестве это нечто!!!

Самый главный недостаток звук при сьемке видео... буду надеяться что со следующей прошивкой исправят. Панорама касячит, ожидал лучшего..

Пока толька пользовался автоматическими настройками, до ручных еще не дошел:) Фотик стоит своих денег!!! Покупал за 8600р+ аккумуляторы(космос за 600р)+ флешка на 8Гб 10 класса 890р итого вышел в 10200р

соотношение цены и качествафокусировкакачество фотографийудобство использования(даже самые заядлым "чайникам" под силу легко разобраться)настройкиудобно "сидит" в рукезуммакро

есть, но незначительные

для начинающих фотографов - самое то

- Цена/качества- АА - аккумулятор- Ручные настройки выдержки и диафрагмы.- Видеоискатель- Зум- отличный стабилизатор, можно снимать рук, при мак зуме. - макро- при включение легко снимается крышка объектива.- достаточно мощная вспышка, открывается вручную, а не при вкл., регулируемая от -2/3 до +2/3. Удачная эргономика: все необходимые для съемки функции "под пальцем", да и сама камера, благодаря форме и про резиновой рукоятке, удобно лежит в руке, легкий.- видео в формате avi

- Самый главный это Фокусировка. - Шумоподавление. При некоторых условиях съемки пластилиновость / акворельность изображения.- Нет индикации заряда батареи. (но пока это не беспокоило аккумулятор - 2750mAh (покупается отдельно))- не минус, а констатация факта любит свет, так как физически маленькая матрица и слабая светосила объектива. В итоге при плохом освещение сложно снимать необходимо использовать вспышку(до 8 метров), повысит ISO(после 400- 800 шумы) или использовать штатив (статичные сцены).

Выбирал фотоаппарат по не скольким параметрам: АА - аккумулятор, физический размер матрицы, ручные настройки, цена. За такую цену было 2 варианта фуджи и canon sx130 is плюс которого ручной фокус, из минусов быстро есть батарейки, плохая герметичность объектива, невозможность принудительного срабатывания/отключения вспышки в авторежиме, нет видеоискателя, в итоге последнего не оказалось в магазине купил фуджи. Первое время ни чего не получалось на ручных настройках потом освоился.Развею мифы что снимать ночью нельзя, можно даже при ISO 64-100 если фотоаппарат поставить на что ни будь или использовать штатив, выдержка до 8 сек, а иногда укорачивать выдержку до 4-6 сек. А если все таки не получилось мало света шумы под корректируйте гистограмму, затем переведите в ч/б или HDR, и минусы - шумы станут +, скажите это так было задумано! PS: Если хотите снимать ночью, без штатива, при выдержках что бы с рук не было смаза и шумов то ваш выбор зеркалка с рабочим ISO 1600 и выше.

Недавно обзавёлся сие чудом, хорошая модель, достаточно удобная навигация, множество настроек которые понятны даже начинающим, ну и соответственно цена.

Видео пишет неважно (хотя для видео у меня есть видеокамера, которая делает фотки неважные), Больше недостатков пока не замечено (ссылаюсь на свой малый опыт)

В целом фот нормальный, при уменее фотографии на нём получаются отличные, даже в тёмных условиях, не берусь сравнивать его с зеркалками, так как совершенно разные технологии. А для цифровика он вполне достоен аплодисментов!!!

1. цена - брал за 56902. ручные настройки

1. Видео, а именно писк при записи в формате HD.

Поменял на Fujifilm FinePix S4000, именно из-за видео. Чуть дороже (8550) но зато очень удобный, отлично сидит в руке, кнопки меню расположены чуть удобнее. Так что если видео вам не принципиально то фотик просто суперPS кстати в формате 640*480 этого писка нету)))

Колоссальный выбор настроек. Зум для компакта просто класс.

Пока еще не нашел. Нет бленды для объектива и нет возможности использовать светофильтры.

От ультразума балдею, макро классное, только отсутствует ручная фокусировка, что иногда нервирует, но привыкнуть можно используя блокировку автофокуса.

Не имеют значения достоинства при таких недостатках

Фотографии делает отвратительные! Мыло, шум, темнота почти во всех случаях, кроме близкой съемки со вспышкой или при прямом солнечном освещении. То есть хоть какое то качество он дает только при огромном количестве света, во всех остальных случаях мобильники снимают лучше. В помещении фотографировать что либо без вспышки не имеет никакого смысла.

Цена, качество, внушительный вид и большое количество ручных настроек для меня оказались решающими факторами.

Слабый процессор очень медленно обрабатывает фотографии, замечены небольшие подтормаживание качельки зума, но в целом - особых нареканий нет.//fotki. yandex. ru/users/skhool14/album/111585

Вобщем, выбирая из ценового диапозона чуть выше среднего - не могу себе представить что-то лучшее. Сначала хотел зеркало, но потребность докупать оптику и т. д меня не особо обрадовала.Один только факт, что данный аппарат можно сравнить с недорогими (не блещущими качеством) зеркалками, которые, к тому же, раза в 3-4 дороже - должен радовать!У меня абсолютно нет опыта в плане фотографии, однако можете посмотреть одни из первых снимков и сделать выводы о качестве аппарата учитываю то, что о был почти не настроен) Представляю что будет, когда я полностью разберусь с настройками!

Вынуждены изменить свой отзыв. Поначалу я думала, что мне просто надо кое-чему научиться. Но это постоянное "мыло" вместо детализации, эта медлительность... ну просто убивают. В итоге пойду сдавать в ломбард, так как продать его все равно если и смогу, то порядком дешевле. Он за неполный год очень подешевел.

шумодав криминальный

Да же не хочу комментировать.

За сумму которую я отдал за аппарат а именно 7.590 рублей, найти что либо похожее с видоискатлем хорошим, с отличными настройками приближенными к настоящей зеркальной камере тяжело, особенно отмечу что в этом продукте нравиться простота меню и режим макро......

Я их не искал но парочка нашлось:Ну это вообщем отсутвие башмака для вспышек и остальныйх осветительных элементов..И Слишком слабая вспышка, что не всегда позволяет охватить весь обзор фотограффии, но это можно компенсировать свето рассеивателем!

Вообщем насчет фотоаппрата ультразума по поводу его достатков и не достатков не скажу не чего плохова...Ведь чтоможно сказать про фотоаппарат за 8 тысячь который на 99.8% отвечает требованиям ему поставленными...

1. Качество фотографии2. HD видео. Для фотика качество очень даже не дурное3. Мощный зум4. Ручные настройки5. Цена

1. Медленный зум2. Плохая синхронизация с ПК (ИМХО)3. В помещении "шумноват"

За такую цену аппарат просто удивительный. Покупкой доволен, хотя еще не успел его полностью протестить.

Стабилизатор

Ручные настройки в том числе настройка диафрагмы - просто формальность на этом фотике. Полная фигня - ручных настроек можно сказать нет. я бы не купил этот фотик второй раз.

Лучше не покупать фотик если понимаете что-то в фотографировании. Например, невозможно сделать размытый задний фон при портрете. В общем обычная мыльница с зумом.

1. Соотношение: цена - качество.2. Все кнопки управления под рукой - очень хорошо продумано.

1. При работе с зумом имеются шумы, когда снимаешь на видео. (хотя понимаю, что это не является основной функцией фотоапарата)2. При фотографировании в помещении в режиме авто иногда появляется красоватый оттенок.

Для среднестатистического любителя, ранее фотографирующего только на ФЭДах и ЗЕНИТах, а также недорогих мыльницах - это просто находка! Не поставил оценку "пять" лишь только из-за того, что понимаю - это не "предел мечтаний".

Ну чтож. Начну с качества сборки. Пусть модель бюджетная но качество ниаких нареканий не вызывает. Пару раз слетала крышка с объектива, но это не смертельно. Качество снимков у фотика на хорошем уровне) Правда что бы получить хорошую фотографию в помещении придется повозиться с настройками. Кстати большой выбор настроек, и естественно хороший зум с отличным стабилизатором. Акомуляторы типа АА очень удобны, можно взять с собой в поход или путешествие и не париться) P. s. Мне 17 лет. Вот несколько фотграфий сделанных моими руками //fotki. yandex. ru/users/dant-e-316/

Сложно снимать пейзажи. Шумодав может испортить все удовольствие от фотографии. На iso 400 шумы приемлимы, а выше и лезть нечего. Экран зернит при сьмке с трудным освещением (может только у меня)

Идеальных выбор по соотношению цена\качество. Лучше за такие деньги, да с ручными настройками просто не найти. Если вам надоели мыльницы, а до зеркалок вы еще не доросли. то этот фотоаппарат для вас))