Fujifilm FinePix S2500HD

Не дорогой! На автомате отрабатывает не плохо! Хороший зум! Хорошо отрабатывает стабилизатор!

Через полтора месяца прекратил записывать на карту памяти! Пробовали другую карту... результат тот же! Отправил в сервис! Сказали что карты были плохие! Поехал в экскурсию - фотал без просмотра результата! Приехал домой начал просматривать три фотки при чём не подряд! Какая-то цветная полоса через весь кадр! Отдал в мастерскую, результата пока не знаю!Уже знаю! Поменяли апарат! Поставил карту памяти как пишут на форуме 10 класа 16 гига! Надеюсь это была последняя поломка!P. S. Память быстрая да толку мало! У второго апарата тот-же касяк! Фиолетовая полоса через весь кадр! Думаю дело не в карте! Поставил стандартное сжатие т. е. вес файла с 6.5 м. б уменшился до 3,6 м. б. А полоса время от времени проскакивает!

Для своих денег не плохой! Но для такой крупной фирмы такие касяки...!!!P. S. Разочеровался я в Fujifilm! Дёшево но не сердито! Мыльница с хорошим зумом! (соответственно цене) Смотрите фото и сами решайте! Я не фотграф, так, любитель!

Самое главное достоинство соотношение цены и качества. Получить за такие деньги столько удовольствия. Это просто возвражение в детство. Выдержка, экспозиция, чуствительность пленки(матрицы), диафрагма. Аккумуляторы можно купить два комплекта и пользоваться поочереди, Идут обычные пальчиковые AA. Поэтому никаких заморочек с тем, что вдруг останешься без "топлива". Можно на крайний случай при нужде купить обычные батарейки, как те что шли в комплекте. Аккумуляторов хватает на целый день экспериментов с камерой (350 кадров плюс немного видео разных разрешений).Жутко порадовал режим съемки по улыбке. Поставили камеру на полку и ходили улыбались ей, а она автоматически нас фотоляпала. Это даже лучше чем режим таймера. для груповой съемки.

Шумы при ISO1600 и выше при слабом освещении. Об этом только ленивый не писал. Но если работать в ручном режиме со вспышкой и поставить ISO400 то вполне хватает для качественных фотографий.

Доволен как слон!!!Фотки в папке Сальские степи.

Пользуюсь аппаратом уже более 2 месяцев и меняю отзыв в 3 раз...За менее 8000 рублей вы получаете:1 - Качество снимков на высоте, гораздо ближе к зеркалкам, нежели к компактам (если проф-зеркало 5+, начальное зеркало 5, обычный компакт 2, хороший компакт 3, то FujiFilm FinePix S2500HD - это 4+, так как всё-таки в тёмное время суток маленькая матрица не может не шуметь, но для аппаратов данного класса это неизбежность, а при хорошем освещении (до ISO400 включительно) разницы с зеркалом начального уровня нет);2 - Электронный ВИДОИСКАТЕЛЬ позволяет существенно экономить заряд батареи и спасает от бликов при ярком освещении;3 - Оптический зум 18x, которым реально можно пользоваться без смазывания, так как даже на максимальном приближении 18x прекрасно работает СИСТЕМА СТАБИЛИЗАЦИИ, заслуживающая отдельной похвалы, в то время как на большинстве компактов уже на 3x невозможно получить резкий снимок;4 - Ручные настройки выдержки и диафрагмы позволяют полностью контролировать съёмку, к примеру, получать ЭФФЕКТ БОКЕ;5 - Прекрасная автоматика ОЧЕНЬ ТОЧНО выстраивает баланс белого, так что не приходится каждый раз настраивать его по эталону.6 - Мощная настраиваемая вспышка.7 - Удачная эргономика: все необходимые при съемке функции "под пальцем", да и сама камера, благодаря продуманной форме, удобно сидит в руке.8 - Аккумуляторы типоразмера АА, которые при необходимости можно купить в любом ларьке, да и в перспективе не придётся искать и заказывать оригинальные аккумуляторы взамен потерявшим ёмкость.9 - Заряда аккумуляторов Ni-Mh 2700mAh хватает на 500-600 кадров (без вспышки).10 - До ISO 400 включительно шумов практически нет, на ISO 800 небольшая рябь, но для матрицы 1/2.3 это норма.11 - ОЧЕНЬ ЛЁГКИЙ по сравнению с зеркалками.

ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ недостатков нет, ибо съёмный объектив и большая матрица - это удел камер, которые стоят в полтора раза дороже, а по сравнению с компактами это просто шедевр фототехники.НедостатоЧКи:1 - специфический "акварельный" шумодав, создающий эффект того, что при 100% приближении удалённые объекты (особенно листва) нарисованы красками или пластилиновые), но при печати 20х30 или при просмотре на дисплее это незаметно;2 - мееедлееенныыыййй, забудьте о 10 кадрах в секунду, которые обещает производитель, может я за два с лишним месяца не научился пользоваться скоростной съёмкой, но он в лучшем случае делает 1 кадр в 2 секунды, а при серийной съёмке (не отпуская кнопку затвора) делает первых 3 кадра с разницей между снимками в секунду, а все следующие с разницей в 3 секунды, лично мне это не особо мешает, ибо я каждый кадр вымеряю, но если вы любите нащелкать 1000, чтобы потом выбрать 10, то боюсь, что у Вас с этим аппаратом такой трюк не удастся.3 - по индикатору разряда батареи совершенно невозможно предсказать когда закончится заряд, ибо он появляется только тогда, когда батареи хватит ещё на 5-10 кадров и не более, так что будущим владельцам советую носить с собой запасной комплект батарей (заряда);4 - При ISO800 (съёмка ночью) появляется различимая рябь, но это специфика маленькой матрицы (1/2.3) и никуда от этого не деться, так что используйте ISO400 и штатив.Повторюсь ещё раз, в своём ценовом диапазоне этот аппарат не имеет конкурентов и найти за такие деньги аппарат с меньшими недостатками Вам вряд ли удастся, так как это в любом случае будет аппарат с маленькой матрицей и интегрированной оптикой, как следствие перекочуют недостатки 1 и 4 плюс прибавятся недостатки другой модели...

Эту модель я рекомендую в соответствии с её назначением - переход от компактов к зеркалкам: вы за деньги, которые стоят компакты, получаете функциональность зеркалок ибо разница между ними в оптике и матрице, а по количеству ручных настроек мало чем уступает зеркалкам.При покупке выбор стоял между Canon PowerShot SX200is, Nikon Coolpix L110, Casio Exilim EX-H10 и приобретенным Fujifilm Finepix S2500HD: снимал всеми аппаратами на свою карту и дома сравнивал снимки, Nikon отпал в магазине - это мыльница и в ручную там ничего нельзя установить; Canon раздражает навязчивой вспышкой, которая без необходимости выскакивает и убирается только после выключения камеры, мешая удобно держать аппарат, да и экран постоянно мерцает как будто у него частота 20Гц, что не даёт сосредоточиться на съёмке и утомляет глаза, а дома при просмотре выяснилось что и снимки были черезчур зернистыми, даже однотонные белые стены из-за этого казались грязными; итого выбор остановился на Casio и Fuji, качество фотографий у которых очень близко...Вывод:Если вам нужен компактный размер, малый вес и автомат, то берите Casio...А если вы хотите чему-то научиться, поэкспериментировать с ручными настройками и 18x мегазумом, то не раздумывая берите Fuji!!!Только учтите, что к нему ещё придется докупать аккумуляторы (500 руб.), так как в комплекте идут батарейки, зарядное устройство-автомат, так как надо аккумуляторы чем-то заряжать и лучше чтобы он сам отключался (от 500 руб.)сумку (500-1000), так как в карман этот аппарат не помещается, итого приготовьтесь выложить ещё как минимум 1500 до полного комплекта...P. S: через более чем 2 месяца использования могу сказать, что если бы передо мной вновь встала задача выбрать НЕ ЗЕРКАЛЬНЫЙ аппарат с любым бюджетом, то я бы вновь приобрёл его, так как более качественные фотографии - это уже зеркальная тушка и несколько объективов под конкретный вид съёмки, что в сумме даёт как минимум 25-30 тыс. руб. против менее 8000 за Fuji!!!Вывод очевиден.

во первых отличное макро. Для тех кто любит фотографировать именно в этом стиле фотоаппарата лучше не найти)во вторых портретная съемка на высотев третьих есть ручная настройка.а так вообще в фотике много интересного и полезного.

Только то что при видео съемке слышна работа зума. Но для тех кто покупает фотоаппарат для фотосъемок а не для записывания видео - это не недостаток)

Я как начинающий фотограф советую всем остальным начинающим фотографам.сравнивала с canon eos 350d.Fuji на много лучше и по пикселям, и по зуму, и по макро. Чесно на canonе фотографии получаются как на обычной мыльнице. Но сейчас не о нем...Fuji отличнейший фотоаппарат для перехода от мыльниц к зеркалкам. Тем более за такую смешную цену.Все фотографии кроме альбома "обработка" cделаны на Fuji → //vkontakte. ru/photos18918912

Хороший зум, неплохие фотки в авторежимах, адекватная цена, возможность ручной настройки съёмки, видоискатель, HD видео + зум во время съемки

Немножко не удобный размер (пальцы м/у объективом и отсеком для батареек плохо влазят), крышка для объектива не очень хорошо держиться, пару раз заедала кнопка затвора, скудная комплектация

В общем и целом очень достойный фотик в замен мыльницы или как первый цифровик. Фото действительно неплохие, цена/качество на 5.

качество конечно не плохое, но по мне так лучше nikon! можно и по цене дешевле найти и по качеству. я довольно таки давно фотографирую, много в своих руках фотоаппаратов подержал. макро хорошее, но фокусировать сложновато, какой бы опыт не имелся

фокусировка, модель не очень удобна в использовании.. но если вы мало пользовались до этого цифровыми фотоаппаратами, то взять можно:)

Наряду с хорошими показателями на автоматических режимах, наличие ручного привода широкого диапазона очень радует. Идеален для новичка, осваивающего профессиональную фотографию.

Недостатков не заметил. Держится в руке как приклеенный.

Потрясающее соотношение цены и качества. Когда покупал просто не знал сколько приятных моментов он подарит мне при более пристальном знакомстве. По честному никак не рассчитывал на такое качество фотографий, HD-видео, зума, макро и богатство настроек.P. S. Флешки покупайте не ниже 6-го класса. Специально для видео к 4 Гб купил еще 16 Гб.

Цена, качественное фото и видео, зум 18х, питание от батареек АА, компактный, удобно лежит в руке.

При записи видео записывается звук работы объектива и стабилизатора. больше минусов за такую цену нет.

Написано было много хвалебных слов, даже не знаю что добавить. Фотками на ультразуме был просто поражен - четкость высокая. Качество фоток на улице прекрасное. Есть и ручные и автоматические установки. Можно пользоваться батарейками. Есть видоискатель. Скорость обработки, особенно при установке Спорт просто реактивная.

Немножко есть люфт у крышки батарейного отсека. Не понял как пользоваться индикатором батарей.

Прекрасный аппарат за такие деньги. Не громоздкий, но в тоже время дает возможность не бегать за объектом. Именно то что искал.

Множество настроек, удобство в эксплуотации, качественное фото + видео, за такую цену думаю оптимальное решениие.

Придирчивый человек всегда найдёт массу, но в соотношении цена-качесво, приминительно к сему аппарату, весьма мало!

Пользуюсь не очень долго, но в первый день тестировал как говорится " по полной", на стандартных батарейках отснял 350 фото, несколько видео, держались до последнего.После приобрёл аккомуляторы GP 2700mAh.Удобный, достаточно качественной сборки, в умелых руках отличные фотографии гарантированы!Моя оценка на твёрдую 5!

соотношение цена/качество.ручные настройки(получились не плохие фото без вспышки при плохом освещении).питание АА.удобно держать.зум 18(стабилизатор справляется при х18 кратном увеличении).HD видео.

при записи видео пишет и звуки самого фотоаппарата(приближение, отдаление, стабилизация).крышка объектива плохо держится.

купил за 8900.за эту цену отличный фотоаппарат.есть еще panasonic dmc-zx1, который пишет классно видео и фото не плохо, но нет у него возможности ручной настройки.купил с доп гарантией поэтому если и что будет с ним то поменяют.

Зум и макро на высоте!

Цветопередача странная очень.

В первые два дня была не довольна покупкой, но потом приспособилась. Неплохая модель, но думала, что будет лучше.