Nikon D3000 Body

Достоинства:

Большой экран 3 дюймаУдобный режим справки11 точек АФОтличная цветопередача

Недостатки:

Не выявил

Комментарий:

Использую 3 недели, очень доволен, выбирал между D3000 и 1000D, тестировал обе перед покупкой, D3000 выиграл за явным преимуществом! По качеству картинки и цветопеердаче просто земля и небо. Всем советую.

Плюсы: Мне этот фотоаппарат безумно нравится. Природнилась к нему, знакомы мы с ним уже года 3. Ничего не ломается и все функции в нём полностью устраивают. Может некоторые скажут, что основной минус это отсутствие видео, но так для меня это совсем неважно. Хотите снимать видео, покупайте видеокамеры. Всем однозначно советую. Новички прислушайтесь! :)
Минусы: Их нет. Главное покупайте его не с китовым объективом. Поищите подходящий объектив в интернете и тогда делайте крутую покупку лично для себя! :)
Отзыв: Всё сказано в достоинствах. Фотографии шикарные, если руки растут из нужного места! :)

Плюсы: Цепкий автофокус (11 точечный), как на дорогих моделях. При этом следящий автофокус реально хорошо работает в отличии от камер других фирм. Есть подсветка АФ;
Хорошая цветопередача;
В jpeg снимает очень грамотно в отличии даже от более дорогих аналогов (например, д5000), так что не обязательно возиться с raw;
Небольшой по размерам (многие называют д3000 дамской зеркалкой);
Качество сборки очень хорошее; Снимает на одном заряде 800-900 фотографий;
Неплохой китовый объектив;
Эргономичный - удобно держать в руках, достаточно кнопок управления, есть 1 программируемая кнопка;
Удобное меню, запутаться не возможно, особенно если учесть то, что есть по каждой настройке толковое описание (что и для чего);
Guide реим, который настроит за вас камеру для снимка (задавая вам простые вопросы), если вы первый раз имеете дело с зеркалкой.
Минусы: Шумноват уже на 800 ISO;
Низкая скорострельность (3 кадра в сек);
Нет LiveView;
Нет записи видео.
Нет брекетинга.
Отзыв: Очень сбалансированная камера по цене и качеству. CCD матрица хоть и обладает рядом недостатков (3 к/с, малая энергоэффективность, шумноватая), но цветопередача просто великолепная для бюджетной зеркалки. В качестве первого объектива я бы советовал взять фикс AF-S 35mm/1.8, который по качеству будет несравнимо лучше китового 18-55, а так же заставит вас лучше продумывать постановку кадра (зума то не будет). Отсуствие видеозаписи для многих будет недостатком, но я бы не советовал снимать видео на зеркалку, т.к. это очень сильно повлияет со временем на цветовые хар-ки камеры, что ухудшит ваши фотографии.
Особенно хочется отметит дружественность интерфейса меню, а именно подсказки, что очень облегчит знакомство человека с зеркальной фотокамерой.
Отсуствие мотора в тушке - многие считают это недостатком, но это не правильно, т.к. это особенность камеры. Сейчас все новые объекивы поставляются с моторами и проблем при их выборе уже не так много. Например, у всех зеркалок Кэнон моторов нет... и что? Так что мотор не более чем атавизм.
Какой вывод можно сделать посмотрев на достоинства и недостатки этой камеры? На мой взгляд производитель максимально сконцентрировался на получение качественной фотографии, жертвуя новомодными примочками, которые не являются жизненно необходимыми для зеркалки (LW, видео).
Если вы ограничены бюджетом в 20 тыс руб, то это лучший выбор для новичка. Если бюджет больше, то советую смотреть на Кэнон 550D и ему подобные.

Достоинства:

Легкий, компактный, большой экран, не шумный, функция очистки матрицы.Может сразу показать гистограмму, можно слегка обработать фотографию. После мыльницы чувствуется переход на качественную технику. Хорошая батарея.

Недостатки:

По камере нареканий нет... Надеюсь, и не будет. Хотя цена немного завышена (примерно на 2-3 тыс., но оно того стоит).

Комментарий:

Знаете, мне кажутся странными отзывы, где написано, что если снимать на автоматических режимах, то фото получаются как на мыльнице. Зачем покупать зеркалку, но снимать только на автоматических режимах и не пользоваться ручной фокусировкой? Лучший режим - M, ради него и нужна хорошая камера с хорошим объективом. Использовала с 18-135, темноват, но результат радует. Думаю, 18-135 гораздо лучше китового.Пока еще не со всем разобралась (есть куча-куча не очень нужных настроек и режимов), но я и не тороплюсь.После месяца использования и нескольких тысяч фотографий.По камере нареканий нет (ну почти), все (тьфу-тьфу-тьфу) замечательно.Лайф вью считаю функцией бесполезной, т. к. экран не такого размера, чтобы разглядеть все детали.

Достоинства:

Минимальные (для зеркалок Nikon) габариты и вес. Оптический стабилизатор в китовом объективе. Низкий уровень шумов при высоких значениях ISO. Активный D-Lighting – полезная функция по «расширению» динамического диапазона. Высокое быстродействие во всех режимах. Возможности внутрикамерной обработки снимков, в том числе RAW-файлов. Наличие лампы подсветки автофокуса (не нужно поднимать вспышку). Большой 3-дюймовый монитор. Мягкая, негромкая работа затвора. Возможность включать сетку кадрирования в видоискателе. Электронный дальномер (помощь при ручной фокусировке).

Недостатки:

Рукоятка маловата (для человека с большими руками). Ограниченная поддержка объективов не из линеек AF-S и AF-I. Скорость серийной съемки невысока (3 кадр/сек). Нет ни экспобрекетинга, ни тем более других типов брекетинга. Нет программной коррекции хроматических аберраций (как у D5000 и D90). Нет режима «живого вида». Монитор, соответственно, не поворотный. Нет видеосъемки.

Комментарий:

Система управления максимально ориентирована на начинающего пользователя. Камера не перегружена кнопками, меню не запутанное, работает система текстовых подсказок и режим GUIDE. Вместе с тем, ориентация на простоту приводит к тому, что потенциал зеркальных камер используется не полностью. Все необходимое есть, и быстродействие высокое – камера может послужить хорошим фотоинструментом. Но все относительно, и даже в сравнении с ближайшей старшей моделью D5000 функциональность заметно скромнее. С этим аппаратом вполне можно получать снимки великолепного качества, особенно если использовать соответствующую оптику. У самой младшей модели в зеркальной линейке Nikon, конечно, и стоимость самая низкая. Достойный продукт за относительно небольшие деньги. Если же ты не очень стеснен в средствах – есть прямой смысл посмотреть и в сторону D5000. Nikon D3000 – очень хороший фотоаппарат, который позволит нынешним пользователям цифрокомпактов легко и без проблем приобщиться к миру зеркальной фотографии. С D3000 техническое качество их снимков существенно вырастет – остается только пожелать, чтобы улучшился и художественный уровень!Не думаю, что нынешним пользователям Nikon D40/D60 стоит апгрейдиться до D3000. Если уж им не хватает уровня D40/D60, если они чувствуют, что возможности фотоаппарата стали сдерживать их рост – тогда надо рассматривать D5000, как минимум. Если уж апгрейдиться, то повыше. Для всех же остальных, впервые приходящих в «зеркальный мир», Nikon D3000 – хорошая стартовая ступенька.