Nikon D3000 Body

Качество сборки и материалов. Лёгкий и компактный (т. е. мобильность). Отсутствие попсовых и бесполезных примочек, как LV и видео, как у профф. аппаратов. CCD матрица! Огромный экран. Функция GUIDE-помощник для новичков.

Для серьёзной настоящей зеркалки при стоимости 12000 руб.- их просто НЕТ.

Уникальный в своём роде аппарат. CCD матрица, в отличии от CMOS передаёт сочные насыщенные цвета. Из-за дороговизны CCD матрицы, к сожалению отказались ими оснащать фотоаппараты. А жаль. Когда в зеркалку начинают впихивать всякого рода примочки, типа LV, видео и т. д. - это не есть хорошо. Это же не мыльница, у которой совсем иное предназначение. Какая бы кропнутая зеркалка не была, даже супер-дорогая, она всё равно не даст того качества, которая выдаёт полноматричная. Так зачем же платить по 30-50 тыс. руб. за одно и то же качество картинки, которое зависит от объектива, а не от тушки. Купите лучше хороший объектив на сэкономленные деньги, и получайте удовольствие от качества снимков, которое будет превосходить от покупки дорогого аппарата с китовым объективом. Если оснастить этот аппарат полной матрицей, то он уже был бы профессиональным, и стоил бы немереных денег, поскольку в нём заложены все характеристики проф. аппарата. Профессионалы, в качестве второго аппарата, выбирают именно его, за его компактность, для путешествий, и профессиональность изделия. Отсутствие отвёртки, не сильно сказывается на стоимости объективах, в большинстве позиций, они практически равны по стоимости. К тому же они все взаимозаменяемы. Я к примеру, редко пользуюсь автофокусом. Берите его смело, и наслаждайтесь качеством снимков, ибо он скоро уже станет раритетным.Фотки сделанные этим аппаратом можно посмотреть в моём профиле.

Фот сделан на базе Д60, а значит проверку временем выдержал. Большой экран, эргономика, цена... Фотографии в RAW, совместимость с советскими объективами с байонетом "Н"... цветопередача. 11 точек фокусировки

В первое времявсе устраивало, кроме размера(рука большая). А вот в процессе выявилось следующее: нет мотора, нет проверки глубины резкости, маленький видоискатель, плохая фокусировка в сумраке и на однотонном фоне, шум на высоких ИСО.

в целом хорошая камера. Многие берут Её первой зеркалкой, я тоже. Но понял что ошибся... Отсутствие мотора сильно огорчает, т. к. выбор объективов сразу ограничивается бюджетом (моторные объективы сильно дороже).Как альтернативу лучше поискать Д80 или на крайняк Д70

дисплей большой, интерфейс простой.

мотора нет, шумы.

Данный девайс позиционируется в линейке никон как замена Nikon D60 насколько я понимаю, а стоит меньше него, оказывается не с проста, урезана система фокусировки или что-то ещё (добавлены точки фокусировки 11 у D3000 и 3 у D60-возможно именно в этом причина и недостатка), но это сказалось на резкости снимка, проверял разными объективами но всё одно, увидеть это можно в сравнении с одинаковыми настройками с тем же D60...

Приятный внешний вид и сборка, стабилизатор в стандартном объективе (что отсутствует в модели D60), удобство использования и "лазания" по меню, корректность автофокусировки объектива в 95% случаев. Снимки четкие, без каких-либо заметных дефектов, вспышка корректно подбирает яркость в авто режиме и не засвечивает лица даже при съемке с близкого расстояния.

Единственный и немаловажный - отсутствие Live view, но это дело привычки.

Сегодня стал обладателем первой зеркалки в своей жизни. Перешел с мега-зума Sony H50. Конечно, отсутствие Live view для меня, пользовавшегося прежде обычными фотиками, стало не очень приятной деталью, но, думаю, привыкну.К качеству сборки, удобству и качеству снимков нет претензий. Конечно, многое зависит от настроек. А так... все отлично!И вот еще что - экран видоискателя мог быть и получше. Поставил сетку - но она не очень видна при наведении на слабоосвещенные объекты, тоже самое относится и к зажигающимся точкам фокусировки, которые не ахти как ярки. Но это тоже - мелкие детали.

Имеет возможность настраивать самые необходимые параметры через "горячие" кнопки во время съёмки. Нет видео(думаю в D3000 за его скромную цену нормальное видео все равно бы не сделали, поэтому не считаю это минусом). Про аккумулятор вообще порой забываешь. Не напичкан "под завязку" мегапикселями!!! 10Мп вполне достаточно чтобы распечатать фотку А2 формата! больше уж только рекламные щиты... да и при кадрировании хватает. Достоен денег, потраченных на него.

Корпус маленький и собран не оч качественно. Нет визирования по дисплею - частенько приходится "вслепую" фотать. Плохо что покрытие на рукоятке - жалкий закос под резину. Сложно снимать при плохом освещении, т. к. шумы ползут с ISO 400, но до 800 еще терпимо, больше советую не ставить. Так же обратите внимание на дисплей, он малость врет(!) - фотки при просмотре кажутся нормальными, но на компе они будут немного засвеченные(проверял на разных ПК)

Сразу отказался от китовой комплектации с объективом 18-55mm и взял с 18-105mm, на 5 тыщ дороже, зато не будете потом думать кому продать 18-55й за пол цены. Плюс еще взял к нему вспышку sb-600, тоже вещь нужная. Пока нравится, хотя со вспышкой из-за маленького корпуса самого фота рука ужасно устает, думаю это можно частично компенсировать кистевым ремнем. Вообще задатки у него неплохие, так что советую забыть про "зеленый" режим для мыльниц и учиться фотать на зеркалку=)

Главное достоинство - стоимость, особенно на день сегодняшний.Хотелось бы отдельно отметить плюсы, не смотря на то, что некоторые из них свойственны никону или вытекают из ТТХ аппарата...Естественные снимки и отличная цветопередача (плюс матрицы). Интуитивное понятное меню (плюс самого никона по сравнению с другими вендорами). Для новичков - гид (что-то типа встроенного минимануала).

Здесь были неприятные сюрпризы: (Баланс белого летает в беспилотном режиме - на автомат надеяться особо не стоит. ББ может очень подпортить снимки, что печально, если снимаете сразу в JPG. Шумит уже от ISO 400, и можно забыть про то, что есть ISO выше 400. Плохо откалиброван дисплей.

В целом камера хорошая, и отличной быть не может не по ТТХ, а априори. Это зеркалка начального уровня. Отсутствие LV и отвертки лишь придирки - они и не заявлялись и не обещались. Касаемо китового объектива 18-55, так он самый обычный и хотеть от него чего-то большего глупо, хотя если руки растут из плеч и в голове есть чем подумать, то его более чем достаточно для повседневных любительских фотографий. В целом камера намного лучше и удобнее канона450. Советую всем для "входа" в мир зеркального фото, а там сами поймете, что Вам нужно, что счастье не в зуме, не в миллиметрах и не в ките или наоборот в них - каждому свое.

все перечисленные в отзывах недостатки, я отношу именно к достоинствам этой камеры-матрица-отсутствие видеозаписи-отсутствие LiveView-отсутствие отвёртки -китовый объектив

все ожидания оправдались

китовый объектив необходим, плюс к нему Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, плюс Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS Nikon F, плюс Nissin Di-622 Mark II for Nikon, вот и всё, что мне необходимо и что уже пятый год вполне исправно служит

Цена не высокая, не плохая цветопередача, хорошо держит заряд (порой приходится отснять около 2 тысяч кадров - и заряда аккумулятора хватает, не смотря на то, что это бюджетная модель) качество сборки и материалы на отлично!!! Брал в руки никон д3200 и 3100 - кнопки не такие удобные как у Д3000. Ну и конечно это фирма никон и у всех никонов, всегда динамический диапазон выше, чем у конкурентов)))

Конечно чудес не бывает и цена сказывается... Шумы появляются порой от 400 исо. Нету выдержки 1/8000, при использовании светосильных фиксов на палящем солнце, есть "пересветы" И не большой буфер - 6 снимков в РАВ при серийной съёмке

Камера отличная для такой цены. Вполне отрабатывает свои деньги. Комплектный объектив вполне адекватный и даёт при умелом использовании хорошую картинку. Добавьте к никон д3000 фикс 50 мм 1,8 и вспышку - и получите набор начинающего профессионала!)Удачи!!!

Мне этот фотоаппарат безумно нравится. Природнилась к нему, знакомы мы с ним уже года 3. Ничего не ломается и все функции в нём полностью устраивают. Может некоторые скажут, что основной минус это отсутствие видео, но так для меня это совсем неважно. Хотите снимать видео, покупайте видеокамеры. Всем однозначно советую. Новички прислушайтесь!:)

Их нет. Главное покупайте его не с китовым объективом. Поищите подходящий объектив в интернете и тогда делайте крутую покупку лично для себя!:)

Всё сказано в достоинствах. Фотографии шикарные, если руки растут из нужного места!:)

Покупал в комплекте с обьективом Никкор 18-105 VR и был приятно удивлен качеству снимков и цветопередаче. Никкор 18-105 VR пожалуй лучший у Никона из бюджетных зумов. Перенастараивать камеру удобно, нет лишних ненужных кнопок. Достаточно легкий удобный матрица 10Мп вполне хватает. Автофокус очень цепкий и быстрый иногда фотографировал "навскидку" и резкость фоток была отличной. Меню удобное, понятное.

За полтора года использования выявились и слабые стороны-отсутствие брекетинга, невысокий ДД-динамический диапазон но за ту цену это приемлемо.

Очень удобная для начинающих и потом в качестве 2-й "разьездной" камеры.

1) за свои деньги - идеальный вариант2) радует аккумулятор, который заряжается менее часа и хватает на минимум 500 фоток3) приятный на ощупь и очень стойкий к потертостям пластик4)объектив на него брал изначально 18-105 и вам его советую - отличный зум, минимум шума

1) все таки качество не дотягивает. Правда сравниваю не с Canon D1000 (по мне это вообще мыльница в корпусе зеркалки абсолютно несравним с никоном), а с Nikon D90 и более крутой D300. При плохой освещенности ведет себя в разы хуже названных старших моделей.2) вспышку хотелось бы получше, но всегда можно нацепить дополнительно.

d3000 стал моей первой зеркалкой. Выбирал долго и нудно сравнивал с Кэнонами (D1000, D450, D500 все с китами не дотянули) Сонькой альфой (к слову даже a330 не тягается с 3000). Вместе с 18-105 VR получился отличный тандем, который не перестает меня радовать. Но все же если с деньгами проблем нету, советую взять D90 с таким же объективом, разумеется вариант существенно дороже, но качество говорит само за себя.Долго выбирал карту памяти. Хотел чтобы был 10 класс, правда как оказалось на практике с этим заморачиваться не нужно. Достаточно и 6, если в RAW редко снимаете. Выбираю параллельно вспышку к нему, самый оптимал как мне кажется sunpak pz42x, так как брать SB800 или 900 никоновские смысла нет, переплачиваешь больше за брэнд.Также всем потенциальным покупателям советую сразу прикупить светофильтр UV в качестве защитного если покупаете более менее объектив.

Очень удобный в использовании, хороший видеоискатель, цена радует. Яркие и четкие снимки. Использую год, сначала брала с китовым объективом, в мая преобрела 50 1.8. Сразу видна разница. Это просто две разные вещи. Качество очень порадовало, боке и множество остального.

с китом это нечто. лучше сразу покупать боди и к нему хороший объектив.сам не много шумноват.

хороший аппарат, для новичков.берите не пожалеете.

Легкий, понятный: инструкция на доступном языке, встроенная справка просто поражает! Жмите "?" когда наводите курсор на нужную вам опцию. Режим GUIDE поможет вам освоить азы съемки на зеркалку. Наличие сетки видоискателя, дальномера. Сборка просто изумительна! Ничего не скрипит (в отличии от бюджетных собратьев от Canon и Sony, лично щупал, они сделаны из чего попало), не люфтит, не отваливается и не стирается со временем! У бюджетной Sony, например, звук затвора как будто он сейчас развалится. Начинайте своей творчество с этой камеры!

Не хватало брекетинга, шумноват, конечно, ничего не скажешь. В последнее время стало не хватать функций (кнопок) на корпусе. Но для начинающего фотографа это не критично. Вот и все! Нет больше минусов у зверька такого уровня! Он отрабатывает свою цену на 101%!

Вот и продал я свою подружку D3000 с объективом 18-55 VR. За два года использования он научил меня всему без заумных книг и доморощенных фотографов-свадебников. Признаться, я большую часть времени снимал на фикс 35mm 1.8G. Но тем не менее, тянул с заменой, потому как банально не видел смысла! Камера делает все, что от нее требуется! Цвета передает правильно и грамотно, работает тихо и быстро, нужные функции можно править не отрываясь от видоискателя! Не нужен вовсе ЛайвВью, вся душа фото проходит через призму видоискателя! Nikon делает технику с душой. Даже самая захудалая любительская камера делает просто превосходные снимки! Сейчас уже перешел на D7000, потому как надо зарабатывать на этом, нужна менее шумная матрица ну и пару других функций, в основном нужна более быстрая скорость работы - не все функции у D3000 вынесены на корпус:). Не берите себе монстров типа D7000 или D90 или даже D300S - вы просто запутаетесь в настройках и бросите фото, не поняв всей прелести, так сделала пара моих знакомых. D3000 или D3100 вас научат любить фотографию и вы перенесете свои знания на более дорогую технику. Удачи!P. S. пока на "фотках" в моем профиле снимки только с D3000. Смотрите и делайте выводы.

наверное только цена, а в остальном субъективно. не сильно шумит и на iso 400.бюджетный и неплохой заменитель мыльницы, только немного габаритней. хорошо подойдёт для прогулок и семейных фото.

медленный в работе, время с момента съёмки до показа картинки многовато проходит. плохо фокусируется в темноте.маленький и лёгкий, для большой руки не удобно совсем.эргономика неудобная, регулировка диафрагмы с зажатием кнопки рядом с указательным пальцем, а крутить надо колёсико большим и если у вас не маленькие руки, то это сложно.меню с кучей ненужных прибамбасов и не очень дружелюбный интерфейс.экран врёт по яркости и четкости.

использовал nikon D90, D300, canon 350d, 450D 40D, 50D.этот фотоаппарат сделан для женщин и детей, он как игрушка с кучей ненужных функций, для тех, кто не хочет мыльницу, но хочет не плохие снимки, а для этого он как раз подходит. ждать от этой модели чего-то особенного не стоит, снимайте и получайте удовольствие.

Легкий, компактный, удобный, быстрый. Широкий выбор режимов съёмки, удобные и лёгкие в управлении ручные режимы с большим количеством на первый взгляд скрытых функций. Лёгкая настройка цветовых нюансов. Матрица мощная. Прекрасная модель как для новичков, так и для постоянных пользователей. Телко фотоаппарата очень удобно под женскую ручку. Под мужскую маловат и неудобен будет - проверено))))

Сначала думала, что недостатков нет. Со временем же стало понятно, что это тоже не идеал. 1. При плохой освещённости или однотонности плохо срабатывает автофокус. Тоже наблюдается при большом зуме - порой приходится уговаривать настроиться на то, что тебе нужно. 2. Не рекомендую использовать ISO больше 800 - сильные шумы.3. Использую объектив sigma 18-250mm. (Объектив хороший, но не светосильный). Так вот оказалось, что диаметр объектива слишком велик и мешает вспышке - часть кадра остается в тени объектива. При подборе объектива рекомендую обратить на это внимание.4. Цветопередача отличная, но временами "врёт"... Происходят такие вещи в помещении со сложными цветами. На улице снимает отлично. Ночная съёмка тоже супер.5. Хотела купить запасной аккумулятор. Оказалось, что родной стоит больше 3 тыс! В итоге купили китайский на горбушке в 3 раза дешевле (кстати, оба аккумулятора работают долго, разница никак не ощущается). И последнее - родной объектив брать не советую, слабоват.

Несмотря на ряд недостатков, прекрасная модель, а если учесть цену, то на них можно просто закрыть глаза. В любом случае, даже если Вы почувствуете некоторые недостатки этой камеры, Вы всё равно будете рады смотреть на мир через видоискатель этой скромной малышки. Удачи в выборе!

-цепкий автофокус-хорошая цветопередача-удобное и понятное расположение кнопок и настроек.-зарядки хватает на 1000 кадров, если снимать в Джпег в наивысшем качестве.-цена, особенно сейчас-качественная сборка, металлический каркас, -довольно лёгкий, удобно лечит в руке, удобное расположение настроек выдержки-диафрагмы и фокуса

-шумы при ИСО от 400-с трудом фокусируется при плохом освещении, т. е. ночью-экран на фотике хотелось бы поярче и побольше

Покупали экстренно, без подготовки, в сентябре 2009, перед поездкой на море, в качестве первой зеркалки. Просто пришли в магазин и подержали в руках несколько, кажется три фотоаппарата, за одинаковые деньги. Выбрали этот, в основном потому, что в руку удобно лёг)) в настройках тогда не разбирались, но меню уже тогда попроще показалось, чем в Кенонах. За свои деньги фотик себя однозначно оправдывает, в качестве первой зеркалки просто идеален.

Достойное качество фотографий, небольшие габариты и вес. Ёмкий аккумулятор. Китовый объектив не так уж и плох в сравнении с аналогами от других производителей.

Не высокая оперативность в работе из-за не большого количества аппаратных кнопок. Нет экранчика на верхней панели, как у старших братьев. Нет брекетинга никакого.

После использования нескольких "компактов", наконец то избавился от раздражающих задержек при съёмке (собачих хвостов и затылков детей). Это совсем другие возможности для любительского использования. А учитывая, что просьюмерки стоят уже под 20 тыс. рублей, то аппарат вообще не имеет конкурентов! Я очень доволен.

Приятно лежит в руке, изготовлен из качественных материалов. Компактен. Цветопередача на высоком уровне. Интуитивно понятный интерфейс. Функция очистки сенсора.

Отсутствие встроенного моторчика фокусировки, а, следовательно, приходится переплачивать за объективы. Маленький ЖК экран. Ну и... пожалуй, все.

В качестве первой зеркалки - просто идеал!

Хорошая матрица. Китовый объектив как раз для новичков и тех кто видит зеркалку впервые.

Неочень емкая батарея.

Купил эту приблудку почти полтора года назад и ничуть не пожалел, так как до этого общался с обычными цифрами. Китовый объектив чудо как хорош для тех кто взял зеркальник впервые в руки. За полтора года работы с этим аппаратом научился делать очень хорошие фото. Естественно нужно покупать к нему телевик и хотя бы просто вспышку выносную-своей иногда не хватает.В общем фотоаппарат потребует вложений еще тысяч на 40-55 и тогда вы получите очень хороший аппарат для съемок. Но можно вложить еще 20 и купить D5000 он всеже покруче своего маленького братишки.

Матрица ccd, карта памяти sd, режим обучения

откровенных минусов нетне покупайте кит

Компактная, живучая, есть все что нужно, чтобы понять насколько вы заинтересованны в фотографииПо мне, так видеосъемка, liveView это все не нужноеd3000 + nikkor 35 1.8 идеальная связка для начала

Цепкий автофокус (11 точечный), как на дорогих моделях. При этом следящий автофокус реально хорошо работает в отличии от камер других фирм. Есть подсветка АФ;Хорошая цветопередача; В jpeg снимает очень грамотно в отличии даже от более дорогих аналогов (например, д5000), так что не обязательно возиться с raw; Небольшой по размерам (многие называют д3000 дамской зеркалкой); Качество сборки очень хорошее; Снимает на одном заряде 800-900 фотографий;Неплохой китовый объектив;Эргономичный - удобно держать в руках, достаточно кнопок управления, есть 1 программируемая кнопка;Удобное меню, запутаться не возможно, особенно если учесть то, что есть по каждой настройке толковое описание (что и для чего);Guide реим, который настроит за вас камеру для снимка (задавая вам простые вопросы), если вы первый раз имеете дело с зеркалкой.

Шумноват уже на 800 ISO;Низкая скорострельность (3 кадра в сек);Нет LiveView;Нет записи видео.Нет брекетинга.

Очень сбалансированная камера по цене и качеству. CCD матрица хоть и обладает рядом недостатков (3 к/с, малая энергоэффективность, шумноватая), но цветопередача просто великолепная для бюджетной зеркалки. В качестве первого объектива я бы советовал взять фикс AF-S 35mm/1.8, который по качеству будет несравнимо лучше китового 18-55, а так же заставит вас лучше продумывать постановку кадра (зума то не будет). Отсуствие видеозаписи для многих будет недостатком, но я бы не советовал снимать видео на зеркалку, т. к. это очень сильно повлияет со временем на цветовые хар-ки камеры, что ухудшит ваши фотографии.Особенно хочется отметит дружественность интерфейса меню, а именно подсказки, что очень облегчит знакомство человека с зеркальной фотокамерой.Отсуствие мотора в тушке - многие считают это недостатком, но это не правильно, т. к. это особенность камеры. Сейчас все новые объекивы поставляются с моторами и проблем при их выборе уже не так много. Например, у всех зеркалок Кэнон моторов нет... и что? Так что мотор не более чем атавизм.Какой вывод можно сделать посмотрев на достоинства и недостатки этой камеры? На мой взгляд производитель максимально сконцентрировался на получение качественной фотографии, жертвуя новомодными примочками, которые не являются жизненно необходимыми для зеркалки (LW, видео).Если вы ограничены бюджетом в 20 тыс руб, то это лучший выбор для новичка. Если бюджет больше, то советую смотреть на Кэнон 550D и ему подобные.

Надежный затвор, качество исполнения и материалов в традициях NIKON на 5+.

Немного шумноватая матрица но вполне с рабочим диапазоном. Для матриц такой структуры рекомендовано меньшее количество точек.

Камерой очень доволен, учитывая то что кроме как ручной режим мне для съемки больше ничего ненужно. Смело можно сказать что эта камера способна снимать фото высокого качества наравне с гораздо более дорогими моделями.

Вполне достойный аппарат. Как первая зеркальная камера самое оно. Всем новичкам советую, берите не пожалеете.

За такие деньги их просто нет.

Если вы только хотите начать фотографировать то даже и не думайте брать что то дорогое и навороченное. Ну например Nikon D700 или Canon d5 mark 2 смысла нет. Дорого и ума им скорее всего не дадите. А вот такой аппаратик как Nikon D3000 самое оно.. Можно поэкспериментировать, почитать литературку по фотографии. Ну а когда вырастаешь из данного аппарата, можно брать и посложней машинку. А Nikon D3000 оставить как повседневный

Лёгкий, простой в управлении, качественная сборка.

Устаревшая матрица. Ошибки с балансом белого в режиме ББ-АВТО при любом освещении. В "зелёном" режиме ошибки с ББ и с экспозамером.

В целом, аппарат отличный! Купил в качестве второго фотоаппарата на каждый день. Первая тушка D90, но с таким кирпичом на шее особенно не потаскаешься. Хотелось что-то совсем простое, лёгкое и "зеркальное", без видео и прочих ненужных мне примочек. Т. к. я любитель Nikona еще с плёночных времён, то взял опять его. Брал "тушку" и фикс 35mm f/1.8G AF-S DX. Если есть достаточный опыт съёмки, то лучше пользоваться только ручными режимами и снимать по возможности в RAW(NEF), тогда аппарат раскроет все свои возможности и Вы будете удивлены, на сколько великолепные снимки он может выдавать! Сам даже не ожидал, после сравнения с D90. Если особо не заморачиваться на качестве и снимать для семейного альбома 10Х15, то и на полном автомате фотик делает очень достойные снимки. С "мыльницой" даже лучше не сравнивать! Если есть финансовая возможность купить отдельно объектив, то китовое стекло 18-55 лучше не брать! Если Вам не принципиально видео и лайв-вью, то в качестве первой зеркалки очень рекомендую! Стекло 35mm f/1.8G AF-S DX тоже очень советую иметь в арсенале. Очень резкий и хороший объектив!

Возможно цена.

Интерфейс пользователеля. Отсутствие режима Live View. Автофокус не догоняет. Качество условиях низкой освещенности ниже среднего.

Простите меня приверженцы Nikon!Сам являюсь владельцем 600D, к этой модели за 3 мес. пользования набралось не мало вопросов. Сменил два совсем не китовых стекла.Но! После использования D3000 в течение 2 часов - забираю все претензии обратно. И дело не в используемом стекле. Это просто разный уровень технологического развития. А цена не сильно отличается. Попробуйте из Шкоды пересесть в Калину!

Большой экран 3 дюймаУдобный режим справки11 точек АФОтличная цветопередача

Не выявил

Использую 3 недели, очень доволен, выбирал между D3000 и 1000D, тестировал обе перед покупкой, D3000 выиграл за явным преимуществом! По качеству картинки и цветопеердаче просто земля и небо. Всем советую.

Легкий, компактный, большой экран, не шумный, функция очистки матрицы.Может сразу показать гистограмму, можно слегка обработать фотографию. После мыльницы чувствуется переход на качественную технику. Хорошая батарея.

По камере нареканий нет... Надеюсь, и не будет. Хотя цена немного завышена (примерно на 2-3 тыс., но оно того стоит).

Знаете, мне кажутся странными отзывы, где написано, что если снимать на автоматических режимах, то фото получаются как на мыльнице. Зачем покупать зеркалку, но снимать только на автоматических режимах и не пользоваться ручной фокусировкой? Лучший режим - M, ради него и нужна хорошая камера с хорошим объективом. Использовала с 18-135, темноват, но результат радует. Думаю, 18-135 гораздо лучше китового.Пока еще не со всем разобралась (есть куча-куча не очень нужных настроек и режимов), но я и не тороплюсь.После месяца использования и нескольких тысяч фотографий.По камере нареканий нет (ну почти), все (тьфу-тьфу-тьфу) замечательно.Лайф вью считаю функцией бесполезной, т. к. экран не такого размера, чтобы разглядеть все детали.

Минимальные (для зеркалок Nikon) габариты и вес. Оптический стабилизатор в китовом объективе. Низкий уровень шумов при высоких значениях ISO. Активный D-Lighting – полезная функция по «расширению» динамического диапазона. Высокое быстродействие во всех режимах. Возможности внутрикамерной обработки снимков, в том числе RAW-файлов. Наличие лампы подсветки автофокуса (не нужно поднимать вспышку). Большой 3-дюймовый монитор. Мягкая, негромкая работа затвора. Возможность включать сетку кадрирования в видоискателе. Электронный дальномер (помощь при ручной фокусировке).

Рукоятка маловата (для человека с большими руками). Ограниченная поддержка объективов не из линеек AF-S и AF-I. Скорость серийной съемки невысока (3 кадр/сек). Нет ни экспобрекетинга, ни тем более других типов брекетинга. Нет программной коррекции хроматических аберраций (как у D5000 и D90). Нет режима «живого вида». Монитор, соответственно, не поворотный. Нет видеосъемки.

Система управления максимально ориентирована на начинающего пользователя. Камера не перегружена кнопками, меню не запутанное, работает система текстовых подсказок и режим GUIDE. Вместе с тем, ориентация на простоту приводит к тому, что потенциал зеркальных камер используется не полностью. Все необходимое есть, и быстродействие высокое – камера может послужить хорошим фотоинструментом. Но все относительно, и даже в сравнении с ближайшей старшей моделью D5000 функциональность заметно скромнее. С этим аппаратом вполне можно получать снимки великолепного качества, особенно если использовать соответствующую оптику. У самой младшей модели в зеркальной линейке Nikon, конечно, и стоимость самая низкая. Достойный продукт за относительно небольшие деньги. Если же ты не очень стеснен в средствах – есть прямой смысл посмотреть и в сторону D5000. Nikon D3000 – очень хороший фотоаппарат, который позволит нынешним пользователям цифрокомпактов легко и без проблем приобщиться к миру зеркальной фотографии. С D3000 техническое качество их снимков существенно вырастет – остается только пожелать, чтобы улучшился и художественный уровень!Не думаю, что нынешним пользователям Nikon D40/D60 стоит апгрейдиться до D3000. Если уж им не хватает уровня D40/D60, если они чувствуют, что возможности фотоаппарата стали сдерживать их рост – тогда надо рассматривать D5000, как минимум. Если уж апгрейдиться, то повыше. Для всех же остальных, впервые приходящих в «зеркальный мир», Nikon D3000 – хорошая стартовая ступенька.