Nikon D80 Body

Прекрасное качество снимков. Действительно очень, очень удобен и функционален

При разумной эксплуатации - нет

Хорошая зеркалка. Однако на мой взгляд, главное для качества - ХОРОШАЯ оптика.

Удобен в руке, основные необходимые настройки под рукой, совместимость со всеми объестивами Никон, длительность заряда аккумулятора и др

Шумноват на высоких ИСО

Тем кто размышляет о покупке д90...Между д80 и д90 ценовая разница - огромна, а качественная не очень. Лучше присмотреться к д300.

Очень эргономичен — много кнопок, почти всё мыслимое переключается без захода в меню. Есть даже настраиваемые кнопки.Быстрый.Про качество фоток писать не стану — идите на фотору. Мне нравится:)Предыдущий оратор жаловался на raw. Ложь и провокация, nef открывается пикасой, фотожабами, лайтрумом, iPhoto и всем остальным. И кстати расширение. raw совсем не подразумевает, что у всех камер единый формат. Наоборот. Список поддерживаемых камер у софта разный. И d80 — достаточно популярный фотоаппарат.

На авто лучше вообще не полагаться, тупит сильно. Снимаю исключительно на мануале, тут проблем никаких.Может шуметь на ISO>400, никуда не денешься.Встроенная вспышка синхронизируется максимум на 1/200. Даже у незеркалки-Lumix FZ50 1/1000, если не быстрее.Чья-то жалоба на баланс белого не лишена оснований. Я предпочитаю выставлять его вручную, так что проблем нет. Плюс, баланс практически без потерь корректируется из raw.

Пользуюсь полгода — пока желания менять на что-то другое совсем не возникает. Отличный выбор в своём классе. Многие советуют подкопить на D90. Хороший совет, но д80 сейчас сильно дешевле, а отстаёт не так уж и сильно по качеству фоток.Довольно серьёзная штука. Если вы ничего кроме съёмок пьяных посиделок с друзьями проводить не собираетесь — возьмите что-нибудь попроще. Это тяжёлая (в плане веса) и сложная штуковина, с которой нужно научиться обращаться, снимать на ручнике, быстро перевинчивать объективы и переставлять настройки.

Качество материалов и сборки! Шикарный видоискатель с 11 точками и отключаемой сеткой. Отличная эргономика, все важные режимы выбираются за 1-2 нажатия кнопки - не надо лазить в меню! настройки видны на дополнительном экране сверху с подсветкой! 2 колеса управления для ручных режимов. Полная поддержка старых AF объективов. Аккумулятор очень долго держит и показывает остаток в процентах! C родным бесплатным VievNX дает идеальные результаты при переводе из NEF (RAW) формата.

Шум чуть больше чем у моего старого 6мп-D50, что естественно при тех же размерах матрицы, убирать лучше на компе (для тех кто волокёт), а в камере шумодав отлючить.

Хорошее цена качество сейчас (тушка меньше 20 т. р объектив 18-55 VR! - 5 т. р) = классная связка!

CCD матрица. как жаль что больше не делают камеры с такой матрицей10Мп более чем достаточно для начинающего фотографа Хорошая эргономика, все кнопки в удобных местах (хотя моими лапами иногда не удобно заворачивать пальцы бывает)Очень лёгкий даже по сравнению с D90

В плохом освещение Iso 800+ неразумно Нет более точной настройки AFНету 3D следящего AFНа маленьком экране нету Экспозамера

Купил б/у в комиссионке за 10к с китом 18-135mm понятия не имею какой пробег был, стекло полный отстой. Поменял на "пластик фантастик" Vivitar Series 1 19-35mm AF и проходил с ним 8 месяцев и понаснимал несколько десятков шедевров но экспозамер нёс какую то чушь с ним и я перестал на него обращать внимание. Дополнил коллекцию Гелиосом 44М-6 и 3М-5А. Продал этот пластик фантастик и прикупил сверхширокий Tokina AF 12-24 AT-X Pro DX Большая часть фотографий здесь есть - //dburn. ru/users/Chonch_Ivan

Передача цвета - как есть! Удобное меню, отличная детализация, легко настраиваемые режимы, доп. дисплей. Очень удобно ложится в руку!

Шум на высоих ISO.... Не недостаток, а условия эксплуатации данной зеркалки.

От себя скажу: поставил на него Nikon AF 50 mm f1,8 - картинка неописуемая, как для портретов, так и для пейзажей!!! Очень много зависит от стеклышка, которое Вы на него навесите - китовый сразу в топку, лучше покупайте тушу и нормальное стекло! Очень доволен данным аппаратом. Пользуюсь 3-ий год - косяков не обнаружил!

Главное, что важно для камеры - матрица. В нём стоит CCD (ПЗС). Именно это делает камеру бесподобной по цветопередаче. Даже второй "собрат" Nikon D600, не передаёт такую гамму цветов на снимках... Ещё одно важное дело в фотографии - управление камерой. Почти всё в ней вынесено на кнопки, колёсики и рычажки. Очень удобно! Есть второй экранчик для технической информации, есть режим его подсветки (помогал не раз при вечерних и ночных съёмках). Огромный и важный плюс камеры - "отвёртка". Привод достаточно мощный, способен "крутить" любые механизмы объективов, даже старые плёночные, где всё из металла. Прочный и надёжный корпус (металл + пластиковые детали). В прочности убедился лично, когда камера однажды выпала из сумки на асфальт. Обошлось только царапиной на пластиковой отделке - так делают только настоящие танки! Неплохая пыле-влаго защита (хотя лучше камеру беречь от таких испытаний).

Единственный "недостаток", который важен для меня - возможность съёмки только в ручном режиме, когда ставишь "чужую" оптику через переходник без чипа. Это не великая беда, если до этого не один десяток лет снимал "Зенитом" и "Сменой"...Не снимает видео - но при наличии другой камеры с такой функцией, это не критично.

По моей оценке, это камера - "Последний из Могикан" в любительской линейке фирмы. Снята с производства. Более современные камеры ничем не могут превзойти "старика" по функционалу. Да, стало больше мегапикселей, матрицы стали более светочувствительны, малошумнее, увеличили скорости съёмок, и т. д. Но для настоящего Фотографирования - это только маркетинг. Тот рабочий максимум, который необходим - в этой камере есть. Да, камера тяжёлая, в силу заложенных в неё, механизмов и металлического корпуса, сравнима по весу с хорошей гантелей или кирпичом - но при установке тяжёлых объективов, это даёт превосходство в балансировке. Часто фотографу приходится "стрелять" с рук, и весовая балансировка техники имеет важное значение, да и "всколыхнуть" такую агрегатину при резком спуске затвора тоже не получится. По цветопередаче легко "задвинет" почти все последующие модели, по "неубиваемости" переживёт ещё не одно поколение фотографов (сам покупал камеру на "вторичном" рынке, сильно б/у, не полным комплектом - но это не сказалось на её работе). Сейчас камера работает в паре с новым Nikon D600, и не собирается уступать более "старшему" собрату по результатам работы. У них общий парк оптики, как "буржуйской", так и "Советской" системы (Nikon AF и М42). Кстати, "методом тыка" обнаружил, что старая Советская оптика даёт неповторимые результаты. А в ряде случаев, просто нет аналогов среди "иностранцев" (серии МТО, ЗМ, "Рубинар"). То, что предлагает Samjang в этом секторе - далеко от хорошего, как мы от Луны...

Умеет фотографировать и передавать верную цветовую гамму.

Не обнаружил

Уж не знаю прочтет ли кто то тут мой отзыв о несколько устаревшей в понимании времени камеру. D80 перенял все самые сильные стороны D200 и превосходит d90 по качеству фото. Если бы кому то не пришло в голову снимать фотокамерой видео то не пришлось бы принести в жертву неповторимую цветовую гамму CCD сенсоров.

1. Сочные цвета, брекитинг автобокуса и экспозиции, 2. Быстрые настройки выдержки, диафрагмы, исо и т. д. не надо лезть по пунктам меню как в nikon d3000/3100/5000/5100/5200/403. Тушка может управлять группами внешних вспышек в командном режиме

1. не пишет видео, 2. шум при исо более 400 до 800, с 800 вообще много шума, нет live view как у fuji S5 pro, несмотря на ccd матрицу, 3. отсутствует экспозамер при использовании мануальной советской оптики, а в d200 есть

Как только купил, был сильно разочарован, особенно режимом автомата. Но взял светосильный фикс, и это стала как будто совсем другая камера. А после покупки вспышки SB 800 вообще стало хорошо, но вспышку использую редко.Короче камера очень клёвая, если поставить батарейную ручку - издалека вообще на профи-камеру походит.Единственное на что мне хочется сменить эту камеру - это Fuji S5 Pro или Nikon D2X, но сильно дорого.

CCD матрица. Потрясающая цветопередача - просто сказка!!! Эргономика на высоте, не нужно при съемке залазить в меню, все органы управления камерой под рукой!

Шумит при ISO 800 и выше!

Камеру купил на вторичном рынке, был просто поражен цветопередачей. По моему мнению матрицы ccd выдают более насыщенные цвета, жаль конечно, что производители перешли на cmos матрицы.

Отличные цвета, особенно при портретной съемке. Не шумит, если конечно не выставлять ISO на максимум. В руке удобно сидит, удобно доставать до всех кнопок. Аккумулятора хватает надолго, даже более чем. Наличие дополнительного цифрового дисплея с подсветкой очень облегчает работу с камерой.

Редко, но бывает промахивается экспозиция. Но я привык делать несколько снимков с разными параметрами.

Много фотоаппаратов поиспользовал я за пару десятков лет, но с покупкой Nikon я, кажется, нашел то, что хотела душа.У аппарата большой потенциал, отличная модель на вырост, с запасом. Конечно лучше брать объектив отдельно, да и вспышку внешнюю не помешало бы - снимки будут намного качественней.

отличный аппарат, возможности которого ограничены только вашей фантазией

не выявлено

Данный аппарат у меня практически 2 года, отстреляла ок. 10 000 кадров. Отличный корпус, удобно лежит в руке. И в шторм, и в снегопад была со мной - работала без каких либо каприз.Один совет - китовый объектив для любителя/новичка это хорошо, но если вы действительно хотите увидеть на что способна эта камера - купите ей хорошее стекло!

1. Nikon2. Эргономика. Все расположено там, где и должно быть - самый смак для репортажной съемки. (см. пункт 1)3. Наличие "отвертки" в байонете, что дает возможность использовать старые AF объективы, которые по качеству превосходят современные пластмассовые игрушки в разы!4. Совместимось с аккумуляторами En-el3e (как в D700)5. Небольшой вес. По сравнению с прямым конкурентом Canon 40D (корпус-металл), 80-ка просто пёрышко! Кто сказал, что пластик - это плохо? Вы ей что, гвозди собираетесь заколачивать или от лютых врагов отбиваться??? Относитесь к высокоточной технике как подобает и она прослужит Вам верой и правдой.6. Надёжен как АК-47 и также распространён. Очень много б\у восьмидесяток имеется на рынке, и уж поверьте - там есть из чего выбрать!7. В отличие от Canon аккумулятор не так любит пожрать.8. Для новичка - лучше не придумать! Лучшее соотношение цена-качество!

1. Проявляются битые пиксели. Для меня не принципиально, так как снимал в RAW и при обработке они исчезают.2. Матрица CCD. Скорее не недостаток, а свойство данного фотоаппарата - шумновата, черезчур выбеливает цвета. Решается в настройках фотоаппарата поднятием тонов и насыщенности.3. Встроенный шумодав - отстой полный! Я его вырубил и прогонял все через шумодав Лайтрума. Опять-же скорее свойство, чем недостаток.

Приобрел с рук, с пробегом 17000 в комплекте с китовым объективом 18-135. Сначала всякую фигню снимал (птички, концерты, природу, архитектуру, пьянки разумеется =) Объектив для новичка - самое оно, для более менее понимающего - уже не катит (мылит, хроматит прилично, тёмный) - в итоге мной был продан и на вырученные деньги куплен старичок Nikkor AF 35-105 f:3.5-4.5 в идеальнейшем состоянии. После чего устроился в студию и иногда таскал с собой 80ку на выездные уличные съемки, на которых вкупе с 35-105 80ка себя проявляла только с наилучших сторон. После смены объектива цвета стали более приятными, насыщенными, появилась резкость рисунка. Стало нехватать ширика и докупил дешевый китовый 18-55 VR. Вот и сказке конец! =)

Когда не успеваю в ручном режиме - перехожу на автомат. Для газеты получаю вполне сносные снимки. Фотошоп доводит до нормы. Всё в наших руках.

Не нахожу

Камера хоть и несколько тяжеловата в руке (у меня не совсем крупные руки, но работает надёжно. Это - главное в тряске, в снег и дождь. Прикрывай - не прикрывай...

CCD-матрица. Надежный конструктив. ЖК-дисплей. Функционал. Возможность обработки фото в аппарате. Отвертка.

Шумит больше, чем D90, но зато цвета..! Разные матрицы, однако.Нет тонкой подстройки АФ для разных объективов.

Жил у меня не один год. Ездил с ним и в Индию, и в другие страны. Скинтон в сравнении с более поздними моделями на CMOS-матрицах очень естественный, практически ничего править не приходилось. D90 взял из-за видео, и слегка пожалел потом. Впрочем, теперь имею D300s, разбираюсь с ним; у него скинтона еще хуже, чем у d90, но есть много своих достоинств.

Конечно ССD матрица. Цвета живые. Из за неё и взял.

Для меня если только шумы по сравнению с D90 на ISO выше 800, ну и отсутствие возможности убрать функцию прокрутки кадров с колёсиков.

У меня д90 и д80. У 80-ки менее удобное меню, медлленнее экран, нет лайв вью, нет видео, но зато как снимает! Я не рассматриваю 100% кропы под лупой, на ISO 800 в размере монитроа компа шумов нету, главное правильно экспонировать. На 100% кропе да, есть шумы, но я стараюсь снимать так, чтоб не приходилось кадрировать потом, ну может горизонт иногда выровнять приходится. Кому высокие ISO принципиальны - пожалуйста d700, только это уже другие деньги. Переходитьс 80-ки есть смысл только на ФФ, на 90-й я бы не советовал. Да, в 90-м исправлены незначительные недоработки 80-ки, но по сути это одно и то же. Оценку поставлю твёрдую 4-ку за кое какие недоработки в управлении.Дополняю спустя пол года. Продал таки 80-ку, на длинных фокусных с рук невозможно снимать без повышения ISO хотя бы до 400, а они уже съедают детализацию и в тенях иногда заметны шумы. Если нужна выдержка короче 1/320 - то возможностей камеры не хватает, кадры на ISO 800 годятся разе что перевести в ч/б. Поменял мнение после покупки D700, вот где свобода, до ISO 2000 вообще смело без шумов, и ещё целая куча достоинств!

есть "отвертка", удобный в руке, под рукой "поградусная" настройка баланса белого

несколько лишних блокировок, скорострельность, не очень удобная накладка окуляра

отличный аппарат, Nikon рулит

Отличный аппарат, для своей категории - лучший.

Подтупливает баланс белого, малый размер матрицы.

Давно им пользуюсь. И всем рекомендую. За эти деньги лучше не возьмете.

цветопередача CCD-матрицы, управление, отвертка.

Шумы на ISOвыше 400

Это последняя зеркалка от Nikon, где не надо было сидеть в фотошопах, выправляя цвета. В последующих моделях с КМОП-матрицами (невнятная D3000 не в счет) цвет был отдан в угоду высоким ИСО и видео. Очень жаль.

удобный, надёжный аппарат

громко работает

тушка прожила менее 2 лет, сделала чуть больше 60.000 кадров.Условия использования - 30.000 кадров в год.Снимали свадьбы, на ИСО более 640 - большие шумы..Покупайте хорошее стекло для хороших снимков. На китовых объективах мало что сможете добиться.

Очень-очень хороший аппарат. Золотая середина между 60-ым и 90-ым и по качеству снимков, и по "менюшке", и по цене. Цветность снимка отличается от 90-го (в лучшую сторону). На "автомате" держу для экстренного случая, но пользуюсь в основном "ручником". Я думаю всего не опишешь, за два года - только положительный отзыв!

Мне кажется недостатки появляются при невнимательном чтении инструкции. Возможностей сделать отличный кадр, именно такой, как Вы хотите - огромное. Чаще читайте руководство по эксплуатации. Ну и конечно то, что с этой вещью надо обращаться бережно! Тогда Nikon D80 Вас не подведёт никогда.

За два года приятного пользования фотоаппаратом сложилось очень положительное мнение. Имею право пожелать Nikon D80 в приобретение тем, у кого его ещё нет. Не пожалеете!

Все просто отлично, пользуюсь больше года, НО есть один минус который меня сильно ограничивает, нет разъема для синхрокабеля(

Отличная тушка, неприхотлива, недорога, и ненамного отстает от старших собратьев, кот на порядок дороже.

Пользуюсь фотоаппаратом с 2008 года, то есть на данный момент 8 лет. И знаете что? Обалденный. Он необходим мне в работе, как воздух, и полностью оправдывает ожидания, до сих пор. Функционала мне достаточно, возможно потому что я не фотограф. Качество предметной съемки (в которой камера помогает мне уже 1,5 года) мне обеспечивает классный портретник. Его уже давно нет в продаже, но до сих пор он мой герой и ни разу не сбойнул.

немного тяжеловат

Вообще Nikon делает классные зеркалки, то есть по удобству претензий никаких. Только вот объективчик советую брать получше чем 18-135.

Отличная модель, которая стала легендарной. Отличные цвета, удобство использования и еще много плюсов!

Шумы на ISO 800+.

Отличная модель для всех тех, кто хочет серьезно практиковаться в фотографии.