Nikon Coolpix S9100

Всегда качественные снимки-при различных условиях съемки, быстро, удобно. Отличное видео, макро, зум-съёмка.

Не выявлено.

Камера для тех, кто не хочет заморачиваться на ручные настройки, но при этом хочет иметь качественные снимки и видео. Компактная, можно всегда иметь при себе - не упустишь важных моментов в жизни. Чтобы всё работало быстро, надо иметь карту памяти, класс скорости которой не ниже 6. У меня класс 10- просто отличное качество видео получается. На другой карте -не успевал фокус за зумом при съёмке видео. Можно снимать на автомате-это для ленивых "чайников", просто навёл и щелкнул-камера не подведёт. А можно пользоваться различными настройками и получать разные интересные варианты снимков. Кто раньше пользовался любым цифровым ф-аппаратом, легко освоит меню и этой модели.

Выглядит солидно, за что и купил.

Откровенно сырой прибор. Виснет при зуммировании. Виснет при работе с компьютером. Была надежда что японцы выпустят прошивку с исправлениями - но признавать свои ошибки - это не по японски. Качество картинки даже ярким днем весьма посредственное.

Купил его в Америке - первое что подвернулось под руку чтобы не остатся без фотографий. Считаю что выбросил $300 практически зря. Ибо эта зараза посадила аккум за пол-дня и вечером в Нью-Йорке я все равно оказался без фото.

Хороший дизайн, удобно лежит в руке, хорошее качество снимков, чёткое видео, большой выбор режимов.

Нестандартный размер, было сложно подобрать чехол, отсутствие выдержки.

Снимки радуют. Сначала получались размазанные при электрическом свете, но оказалось, что просто нужно ставить выше iso. не зря же есть такая настройка. а если не умеете пользоваться, не пишите, что плохой фотоаппарат

Хорошее качество фото и адекватно подстаивающийся автомат (реально очень достойное качество за свою цену).Хорошее качество видео (честное FullHD и возможность снимать 120 кадров в секунду с разрешением 640х480)Аккумулятор на 300 фоток.Выезжающая из корпуса вспышка, которую физически видно (в смысле включена или нет).Широкоугольная сьёмка без искажений геометрии (только для фото).Зум 18х открывает большой простор для съёмок на большом расстоянии.Быстрый и простой в использовании.

Не самая высокая светочувствительность и соответственно шумные фотки при недостаточном освещении.Это не видеокамера и соответственно ограничение на 30 мин видео одним куском, хреновый микрофон (пусть и стерео), камера не фильтрует звуки работы объектива и менюшек, отсутствие нормального стабилизатора видео и эффект "рыбий глаз" на видео.

Идеальная недорогая "мыльница".И фото снимает и видео, всё с нормальным качеством и без плясок с ручными настройками.Фотки далеко не "зеркалочные" но вполне себе нормальные по качеству.

Хороший зум, нешумящая чувствительная матрица, ручное управление вспышкой и фокусом, прекрасная скорость фокусировки на фото, и быстрая (по сравнению с s8100)на видео!

неудобно расположена кнопка затвора/зума и колесо режимов (у s8100 намного удобнее)

хорошее соотношение цена/качество, прекрасная мыльница для съемок в условиях плохой освещенности.

Компактный, простой, удобный. Т

Топил на рыбалке, постоянно беру в лес. Другого не надо. Использую уже ок.10 лет, наверное...

Зум, качество съемки видео. Лучше чем у видеокамеры Canon Legria FS200. На замену которой и покупался данный аппарат.

Фотографии делает хорошие в солнечную погоду. Когда на улице немного потемнело уже мажет. И вообще нереально сделать ни одну хорошую фотографию. А тем более со вспышкой. Уже вот и сломался.

у меня фотоаппарат красивого, матового, красного цвета. Очень нравится. Меню вполне удобное. Ношу с собой для записи видео. Для фото у меня есть зеркальный фотоаппарат.

Внимание всем!!!Недостатки списывают все достоинства вчистую!

Огромное количество бракованных фотоаппаратов этой серии!!!Может кому-то повезло, но таких единицы.Не ожидал, что Nikon так. Раньше всегда только Никоны покупал и всегда оставался доволен. Вот.....

Пользовался 2 дня, а 45 дней в ремонте и исправить не смогли!

прекрасное качество фото и даже видео, а особенно качественно получаются монохромные кадры и ролики; если Вы, как и я, любитель ч/б - то это находка для Вас. Очень простое юзабилити. Компактный размер. Очень удобный механизм для откидной вспышки. Огромный пропорционально размеру фотоаппарата дисплей. Прорезиненый корпус.

Слабая защита объектива; быстро разряжается, если Вы используете по назначению и часто; маленький объем родной памяти, из-за перегрузки которого фотоаппарат "капризничает"

Купила фотоаппарат больше 2-х лет назад за сумасшедшие по тем временам деньги и даже в кредит, кажется. Но ни разу за все это время не пожалела о своем выборе. Если Вы не снимаете в студии, то у громоздкой зеркалкинет шансов перед S9100. Помещается и в маленькую сумочку и в большой карман, мало весит, удобно сидит в руке, качественно снимает, быстро заряжается, снимает отличное! видео; прекрасный зум, который я использую даже при съемке видео и получаю достаточно качественные наезды и крупный план. Дисплей на самом деле огромный и четкий, есть функции коррекции фото прямо на аппарате, присутствуют все режимы и популярные настройки качества съемки и изображений. Прекрасный продукт, одним словом! Ни разу не приходила в голову мысль поменять его на что-то иное.

Может быть они и есть, но считаю что фотоаппарат в такую стоимость не должен "мазать" 40-50% снимков. До него был SONY стоимостью в половину меньше так вот снимки с него намного качественнее по всем параметрам. Вообщем не фотоаппарат это-ЭТО ПОЗОР NIKONу!

Это один сплошной недостаток!

батарея

качество снимковфокусировка неважная много настроек, но от них толку мало

я не очень разбираюсь в фотоаппаратах, но могу сказать точно, что мой телефон фотографирует лучше, чем этот аппарат. не пользуюсь им вообще. очень жалею потраченных денег.

Угол обзора, особо не тормозит при работе, неплохо держит батарея.

Фокус постоянно берёт на задний план, при видео вообще теряет постоянно, стабилизатор работает плохо, вспышка вообще бесполезная, крепление на штатив с края.

Купила себе мама, я пару раз попользовался, чисто для пробы. Нормального более-менее ручного режима нет (не привык в автомате снимать), поэтому ночью на него нормально не поснимаешь. Для видео - ну, видео как видео. Как фотоаппарат себе ни за что такой не купил бы. Бесполезная штука ИМХО.

Зум! шикарный Качество видео Удобно лежит в руке Аккумулятор долгий

На автоматических режимах Фото размазаны получаются 60 % случаяхПриходиться выбирать режим съемки в ручную на месте в зависимости от окружающих условий Индикатор заряда - всего два деления?!?!?!? на одном делении может работать час или 5 минут (

В целом покупкой доволен однако немного портит впечатление долгая фокусировка и невменяемость авто режимов Но в итоге Фото все таки (после длительного привыкания к аппарату) получаются великолепными!Приятным сюрпризом оказалось качество видео! а также фишка с 240! кадров/сек!-Добавляю спустя год(почти))привык ко всем особенностям аппарата Работает исправно глюков не было, зум, оптика в порядке! Качество фото стали ещё лучше т. к. (полностью разобрался в настройках)Авто режим по прежнему не работает как надо!

Я фотографирую на зеркалку, но иногда использую этот фотоаппарат. Очень доволен. Научитесь им фотографировать и вы обретете компактную, удобную камеру. Я, например, всегда учитываю баланс белого и выставляю именно тот режим, в котором снимаю. Во-вторых, очень важно использовать при съемке гистограмму. Нажмите правый сектор джойстика и появится меню. Там и экспозиция, и цвет, и гистограмма. Не знаю, как у вас, но у меня снимки получаются отличные.

Конечно, недостает светосильности объективу, поэтому при недостатке света, за расстоянием, куда недостает вспышка, получаются не очень... Но это же компакт, и не надо от него требовать качества зеркалок

Отличный фотоаппарат. Покупайте, проконсультируйтесь у знающих теорию и практику фото и вы останетесь очень довольны. Рекомендую!

небольшой размер при хорошем зуменеплохо снимает видео

плохое качество фото особенно при недостаточном освещениизаряжается только от своего зарядного устройства. Зачем надо было его делать на вид универсальным - непонятнодля соединения с компьютером используется только специальный кабель, который стоит очень немало, нашёл аналог от Sanyo за 250руб в Москве

Пользуюсь фотоаппартом уже больше года, до этого был Canon Ixus-40, который меня гораздо больше порадовал в своё время.Качество фотографий никакое, снимал, правда, только в автоматическом режиме, но для того мыльницы и существуют, чтобы не париться с настройками. Если объект неподвижен, то ещё более-менее снимает, но в движении всё смазывается очень сильно, даже при нормальном освещении. После полугода использования начала самопроизвольно открываться крышечка аккумулятора, хотел отнести в сервисный центр но гарантию не могу найти. Несколько раз заедал зум.

1-хороший зум2-съемка панорамы3-отличные снимки на природе в хорошую освещенность

1-при съемки видео при зумирование слышен шум 2-плохое качество фото при съемке на автомате3-неотрегулируемая задержка (как следствие размазаное фото при плохом освещении)

покупкой в общем был бы доволен, если бы не уронил и не повредил объектив))

Удобный, стильный, хорошее качество дисплея и фотографий в целом. нет ручных настроек. в автомате работает отлично

зум работает резко и с опережением. гуляющий фокус при съемке видео. В прочем для ботанов они не нужны.

Из своего ценового сигмента - один из лучших. Я доволен.

Очень даже отличные снимки для такой "мыльницы", великолепное HD видео со стерео звуком. Небольшие размеры, прост в использовании. Низкая цена (6000 руб.)

Всё время кажется, что обьектив вот вот сломается. Требует бережного обращения, особенно на пляже. Боится песка.

Покупал в интернет - магазине. Фотографии четкие, яркие цвета. У меня проблем с фотоаппаратом не было. Приближает неимоверно, практически не теряя в цвете, отлично работает стабилизация кадра при сильном приближении. В общем, за 6000 рублей отличный фотоаппарат! Лучше желать невозможно. Рекомендую. И наконец, чтобы ни у кого небыло сомнений в качестве фотографий сделанных данным фотоаппаратом я выложил несколько пробных фото на сайте Яндекс. Вот ссылка, если кому интересно. //fotki. yandex. ru/users/vmet1/Спасибо за внимание.

Отличная камера. Сначала почитал отзывы ну думаю купил. Фотки отличные и Зум при съемки видео в НД. Супер все!

Сложный может не очень надежный объектив. Время покажет.

А потом оказалось меньше умничать нужно с настройками. Единственно что нужно сделать это поменять АФ на центр чтоб автоматом не фокусировалась куда придется и все.

1. Отсутствует GPS.2. Отсутствует сенсорный экран.

1. Нет почти никаких ручных настроек в меню, одна чепуха. Колесико режимов сверху скорее для вида, чем для какой-то пользы.2. Очень и очень плохо фокусируется. В помещении фокусируется примерно на первой трети зума очень медленно, а на остальных двух третях вообще не смог навести фокус, как я ни старался, ни на близко расположенные объекты, ни на далеко. Я такого ужасного автофокуса вообще не встречал еще.3. Корпус только черный, серебристый или белый цвета отсутствуют, упор под пальцы неубедительный, тоже скорее для вида сделан, вспышка слишком близко к оптической оси объектива и неудобно расположена.4. Емкость аккумулятора слишком маленькая.

Недостатков номер 1 и 2 достаточно, чтобы выкинуть этот аппарат в помойку.Даром такой не возьму, если только продать какому-нибудь японцу, чтоб знал!:)Очень разочаровал Nikon в принципе. А ведь нацелился уже покупать два их фотоаппарата в предстоящую поездку, один из них AW100. Теперь еще раз более внимательно рассмотрю конкурентов и обязательно буду читать руководство по эксплуатации и тестировать аппарат перед покупкой.

1)красивый матовый корпус2)не очень шумная работа при зуме3)хорошо снимает текст, даже на максимальном зумировании далеко

1)"трясёт" экран, непонятные волны и шумывидимо плохое разрешения и ужасная матрица на экране2)долго соображает3)приемлемое качество фотографии редко получается с первого раза4)привод вспышки ручной

Даже не знаю кому рекомендовать такой агрегатот покупки не в восторге, скажу даже более - в печали, пользуюсь пока 1 день, надеюсь это все недостатки

Красивый, большой зум, снимает видео в формате FUL HD хорошего качества для этого класса фотоаппарата.

В условиях комнатного освещения невозможно сделать нормальный снимок ни со вспышкой, ни без неё.

Купил его чтобы брать с собой когда ни охота таскать зеркалку. В условиях комнатной освещённости невозможно сделать нормальный снимок. Если фотографируешь со вспышкой, то фотоаппарат так долго думает после нажатия кнопки спуска, что за это время ребёнок повернёт голову и она может оказаться вне кадра. Не говоря уже о фотографировании движущегося ребёнка. Без вспышки ситуация не лучше. Цветопередача отвратительная. При нормальной освещённости цветопередача тоже не понравилась. Снимки, сделанные купленным года 4 назад Canon A430, намного лучше. через день обменял на Canjn G12, не стал больше экспериментировать.

Если не двигается объект съемки, то все хорошо. Мы брали аппарат для того, чтобы снимать растущего ребенка. В год очень трудно объяснить малышу (невозможно), что мама фотографирует и не надо двигаться. Абсолютно все фотографии смазанные независимо от выбора режима. Аппарат невыносимо плох

Стильная внешность, шустрый проц, качественная эргономика, большой зум, удобное меню, качественное видео

Ужасная система автофокуса! По началу было не заметно. Фотоаппарат фокусируется быстро, лица узнает сразу, зеленые квадратики рисует как надо. Но при просмотре на компьютере видно, что в 80% случаев АФ промахнулся и сфокусировался не на зеленом квадратике, а где-то на заднем плане или наоборот ближе к аппарату. Этот факт перечеркивает все возможные плюсы.Неудобно устроена вспышка - постоянно под левым указательным пальцем. Тупая система с кнопкой открывания вспышки - проще если б она выскакивала автоматически после соответствующих установок в меню.Нестандартный размер аппарата - долго искал под него чехол, в итоге плюнул и запихал в старый, от Sony DSC H10.Неудобный индикатор аккумулятора - всего 2 деления. То есть когда исчезает первое деление - фотоаппарат может проработать еще несколько часов, либо пару минут.

Меня фотоаппарат покорил дизайном, скоростью, качеством видео. Но в итоге оказался абсолютно сырым устройством, в котором заявленное содержание не соответствует возможностям.

Хорошая оптика, большой экран, удобный на ощюп, Видео в формате Full HD качевство отличное, большой выбор режимов съемки, качество материала и сборки наилучшее INDONESIA как не как! Отличный зум, можно прикупить штатив, Выход HDMI? вспышка спрятанна

Бывают смазанные снимки, все зависит от режима съемки, надо знать что фотографируешь! Больше не могу ни чего сказать!

Камера отличная за свои деньги. Покупайте не пожалеете!!!

Хорошая оптика, удобное меню, достаточно большой выбор режимов съемки, возможность ручной настройки понятной для любителей, прекрасная для компактного фотоаппарата запись видео

Шумный зум, отсутствие в комплекте штатива, несмотря на достаточно большие для компакта возможности съемки при плохом освещении. С рук получаются размытые фотографии при выборе ночных режимов.

Купили на смену старому компактному Nikon, которым пользовались почти 7 лет, хотя на улице и при дневном освещении он по-прежнему делал прекрасные, по сравнению с мыльницами нового поколения фотографии. После опробования не были разочарованы, четкость и качество снимков и видео для фотоаппаратов такого класса просто превосходные, если правильно выбрать режим и настройки.

Приятный на ощупь, хороший зум, дисплей.

Искажает все, что по краям справа и слева, вытягивает лица, для такой дорогой камеры несерьезно Есть сомнения в количестве мегапикселей. Уж эти 12 очень похоже на 2 или 3 Мп. Настройки проверял.Еще постоянно путал кнопку снимка с колесом выбора режимов, просто рядом находится, жму..., а оказывается не туда...)))Сдал фотик на второй день возвратом, в магазине пробывали другой из этой серии, но тоже самое. Не смог вытерпеть из-за искажения лиц по краям. Просто поводить фотиком и сделать так, чтобы лицо было скраю, даже щелкать не обязательно, сразу заметно искажение. Кстати смотрел другие модели и этим грешат большинство.

Все классно вобщем, но искажения лиц по краям не примирительно.

Не найдено

Фотографирует очень странно. Фотки мрачные.. долго думает. То качественно, то некачественно... своей жизнью живет.Пробовал разные режимы... К примеру: другая мыльница 2005 года... фотки делает лучше и соображает быстрей.Смартфон с камерой 8 мп, тоже обходит Никон по производительности. Цена ему 3000 максимум.

Вообще нудобен для людей не понимающих в фотоаппаратах. От никон не ожидал такого фуфлопроизводства... Понятно что это мыльница... но ведь 21 век на дворе. Телефоны лучше фотают)

большой оптический зум, компактность

отсутствие ручных настроек

Еще лично мне не понравилось ПО под винду. А в Линуксе фотик вообще не поддерживается (как я поняла с оф. сайта Nikon, это политика компании, а не особенность данной модели), чтоб скинуть фотки вытаскиваю карту памяти и скидываю через картридер.Все больше разочаровывает отсутствие основных ручных настроек. Но имеется куча разных предопределенных режимов и, на мой взгляд, ненужных функций (типа рамочек для фоток и т. п.)А вот большой оптический зум по-моему штука полезная))

Что понравилось. Видео в FullHD со стерео звуком, качество отличное. Покрайне мере сравнивал с тз10 нет стробов от искуственного освещения вечером. Зум 18 тоже хорош, + работает при съемке видео. Широкий угол. Качество фото на уровне, матрица кмос думаю преимущество.

Бывают иногда смазанны снимки, но редко. Видео записанное этим фотом в FullHD для просмотра требует мощный компьютер, а иначе тормоза обеспечанны. И карту памяти, не ниже 10 класса.

Вообщем мне понравился. Покупкой остался доволен. Менять пока не собираюсь.

Фотоаппарат хороший, шустрый, радует большой экран, очень удобно держать в руках. Светопередача отличная.

Через 10 дней после покупки не заехал объектив обратно на свое место.. На экране высветилось - "ошибка объектива". Произв-во не Китай, а Малайзия.

Сдала в сервис-центр для гарантийного ремонта. Прошло уже 45 дней, а деталь так и не пришла. Говорят, что надо написать заявление об отказе от гарантийного ремонта, получить акт о непригодности товара и обратиться в тот интернет магазин, где я его купила, там вроде должны выдать новую такую же фотокамеру. Буду надеяться. Жалко лето пройдет без фотика.

хороший зум, фотоаппарат достаточно скорострельный (и работа автофокуса, и зум) для съемки детей. есть базовые возможности регулировать экспозицию, баланс белого, насыщенность, оттенок. есть масса режимов съемки.на мой взгляд возможность вручную включать вспышку - плюс.

батарея достаточно быстро кончается. лучше сразу брать запасную. иногда, снимая на автомате, нужно регулировать экспозицию, т. к. фотки получаются слишком светлые.

купил на прошлой неделе на замену canon ixus 800. сравнивал с canon 220 sx. зум больше у никон, параметры оптики почти похожи, у никона отличный экран. Никон быстрее в работе.пока за несколько дней не заметил особых минусов. фотки получаются резкими и на улице, и дома. снимаем в основном детей. меньше - пезажи. внешне никон выглядит симпатичнее.

ЭргономикаВысокое разрешение дисплеяВозможность подзарядки от компа через USB Хорошее видеоБольшой выбор автоматических и интеллектуальных настроек

Завышена цена, тысячи эдак на две.Практически полное отсутствие ручных настроекБыстро разряжается батарея.Неадекватный рычажок зума

До этого аппарата, кроме Зенита ЕТ, из цифровиков пользовался старым добрым Canon PowerShot A80, с 2004 года, за сумашедшие, по тем временам для меня 12 тысяч. Но он того стоил. Матрица 1,83 (!): отличное качество снимков на автомате, несмотря на 4 мегапикселя. А микроскопический поворотный экран в пол-спичечного коробка казался чудом технического прогресса. Но в данный период, захотелось избавиться наконец от "убогости и тормознутости". Я наивно полагал, что уж современные компактные цифромыльницы средней ценовой (если не сказать высокой!)категории, оставляют позади своих предков шестилетней давности...Не скажу, что я разочарован покупкой. Его достоинства подробно описаны пользователями. Как и недостатки, которых за такую цену камеры, хотелось бы поменьше. Да, отличный дисплей, компактность, все эти предустановленные режимы, эффекты. Все расхваливают ЗУМ. Но при его использовании практически невозможно, без штатива, избежать вибрации при нажатии затвора. Функция подавления вибраций под большим вопросом. Так ли уж необходим этот двухзначный зум в ущерб качеству снимка? А эти "эффекты", рыбий глаз, рамки, мультикадр? Лучше бы их небыло, а добавили ручные настройки приоритетов, как есть на кенонах. Батарея садится за несколько часов (может еще "раскачается", не знаю), в режиме видеосъемки -еще быстрее. А заряжается не менее 3-х часов. Конечно нужно читать мануал, щелкать и щелкать, выбраковывать снимки, эксперементировать с различными "сценами", запоминать лучшие установки. Кому нравится автомат и хорошее видео -можно рекомендовать данную модель (здесь представлены неплохие снимки авторов, сделанное данной камерой). Или еще совсем новинку Coolpix L120 никоновскую. Она погабаритней-тяжелей, но, зато от четырех пальчиковых аккумуляторов (батареек)питается. Я отдаю себе отчет, что это мыльница, ей тоже надо уметь пользоваться. Но более дешевые аналоги (хотя бы от кенона) с такой матрицей по качеству не уступают, плюс имеют ручные настройки и по выдержке и диафрагме.

Теоретически - хороший экран, зум, характеристики видео...

Ужасное качество снимков, отсутствие резкости и засвечивание дальних планов, неадекватная цветопередача. Батареи не хватает на день.

Худший аппарат, который у меня был. Полное разочарование.

Покупался в подарок опыт владением этого аппарата у меня не велик Nikon Coolpix S9100, но мне он не очень понравился фотки какие то без вспышки смазаны, вспышка не автоматически выдвигается. Есть у меня Nikon Coolpix S8100 больше нравиться фотки более четкие мне больше нравиться, так что Никон сдает позиции повелся что новинка луче подарил бы Nikon Coolpix S8100. Следующий аппарат буду брать зеркал ку Canon EOS 600D вот тогда сравню фотки

Быстродействие и функционал.

Все достоинства перекрыты чудовищным недостатком--качеством фото. Такая именитая фирма создала такой ляповый объектив.Просматривал фото с модели 8000-9100 в магазине-меняли режимы-толку 0. Мыльницы панасоник за5-6т. дают кач. лучше...Ни кратность объектива ни соврем алгоритмы обработки не компенсируют чудовищных аббераций дисторсий и нечеткости...

Цена не адекватна.несмотря на совр. электронную начинку - более3-4т. я бы не платил за эту мыльницу изза жуткого кач. фото...

-zoom18-видео 1080р-качество фото замечательное-хорошая вспышка для разных ситуаций

Нет выдержки и ручных настроек, совсем немного тупит автофокус

Выдержки хоть и нет, но есть режим "Фейверк", очень хорошо заменяющий этот существенный недостаток)видео slow motion это нечто)