Fujifilm FinePix S2950

Купил этот фотоаппарат года два назад. Что хочу сказать: в настройка сильно не заморачивался, в основном фоткал на автомате. Сделал около 700-800 кадров. При солнечной погоде кадры выходят бравые, в сумерках конечно не фонтан, но пойдет. С фотовспышкой ночью нормально метров с пяти-восьми, лица выходят естественные. Зумом доволен, фотографировал номер машины метров с 80-90 номер виден четко, правда когда увеличиваешь в цифре надо устойчиво держать аппарат. Видео снимает как видеокамерой, в HD снимает четко, только памяти надо побольше. Пишу не для рекламы, с моей точки зрения не плохой девайс за такие деньги. Решать Вам.

Яркие фото, зум, видео в качестве HD, много режимов

1) Когда фото на компьютере увеличиваешь видно размытость и шум.2) Нет батареек в комплекте (Приходится покупать, придется потратить еще 1000 рублей)3) Практически нет диафрагмы.

Вообщем хороший фотоаппарат для новичка.У меня ничего не тупит, все отлично работает.Фотоаппарат покупала год назад. Жаль что почти нет диафрагмы и фон не размывается: (Но иногда может получится, если далеко отойти от предмета и сделать зум на максимум. 6500 руб для этого фотоаппарата дороговато, при том что нужно покупать еще батарейки и сумочку.

Фотоаппарат лучший в своей ценовой категории, четкие фотографии, отличное качество при зуммировании, скорость включения хорошая, удобен в обращении.

отсутствие башмака для дополнительной вспышки, недостаточно-яркая цветопередача(легко правится в любом редакторе)вот, пожалуй, и все недостатки!!!

Идеальный аппарат для освоения полупроофессиональной съемки, переходный вариант перед зеркалкой! Единственное, отличные снимки можно получить лишь в режимах А, Р, М, (S-при съемке дом. животных, движ. объектов)!!! практикуйтесь, всем рекомендую данную модель!!!

Неплохое качество съемкиЦена - безусловно соответствуетСкрытая вспышка - нет необходимости лазать по настройкам и отключать ее программно, достаточно просто закрытьВидоискатель - хоть плохонький, но он в этой камере есть. 4 батарейки АА. Большой выбор режимов съемки - от полного автомата до полностью ручного.Удобное расположение кнопок.Есть регулировка мощности вспышки.Возможность записывать видео с достаточно хорошим качеством и звуком.Хороший режим панорамной съемки.

Медленная фокусировка, и как результат, практически полная невозможность делать снимки динамичных событий.Всего два положения диафрагмы, не смертельно, но иногда мешает. Отсутствие башмака под дополнительную вспышку, отчасти компенсируется регулировкой мощности встроенной вспышки.Ватомат не всегда выбирает оптимальные настройки для условий съемки - лучше пользоваться или автовыбором сцены, или полуавтоматическими режимами съемки.

ИтогНеплохая камера за свои деньги. Для использовании в качестве мыльницы подходит не очень, все таки размеры не маленькие и съемка требует определенной пряморукости и минимальных понятий о фотографировании. Но при соблюдении этих условий выдает снимки хорошего качества даже при недостаточном освещении. Хороший выбор как для человека, желающего научиться основам фотографии, так и для тех, кто эти основы знает.Однозначно плохой выбор для тех, кому нужна камера типа "достал, нажал и что-то получил"

хорошие снимки выходят(все зависит от ваших рук)много ручных настроек

очень любит свет и в ожиданий слышно шипение)! был бы свой АКБ вообще супер было бы, но это скорее не минус а моя личная придирка

не плохой фотоаппарат для начинающих фотографов (фото идут на ура если правильно выставить настройки)те кто жалуется на качество фото-сначала научитесь фотографировать и разбираться в настройках, а потом уже нойте на качество

1. стоят малые деньги 2. отличная камера для начинающих

один недостаток в том что нету недостатков

1. Оптический зум 18х и2. Питание от аккумуляторов АА

Считается псевдозеркалкой, но лучше к такого рода девайсу термин "-зеркалка" даже с приставкой "псевдо" не применять.1. Диапазон изменения диафрагмы такой, что как будто его нет вообще, т.е. играться глубиной резкости невозможно, поэтому из ручных реально только приоритет выдержки для пейзажа. 2. Не работает подсветка автофокуса - в меню не активна и находится в состоянии "выкл". То ли я что-то не понял?!

Купил два года назад, пользовался год и отдал дочке (10 лет) постигать азы фотоискусства - самое то. Обычная мыльница с расширенным набором функций, выглядит с претензией, но не более. За такую цену нормально, хотя альтернатив много.

Хороший дизайн.

Качество снимков плохое.

Пользовался раньше плёночным Зенитом, тот реально зеркалка, этот даже близко не стоит. Купил, пожалел что купил. Более менее хорошие снимки делает, только при солнечном свете. Чёткость у снимков плохая, у меня телефон лучше снимки делает. Цвет точно не передаёт, зелёный красный размыты. Не тратьте деньги на эту фирму, качественных чётких снимков на их аппаратах сделать точно нельзя.

Легок в управлении, интересное размытие фона при макросьемке

небольшая нечеткость, часть размытые контуры

Кпила фоааппрат этот - и не жалею ни секунды. Как и в любом фотике есть свои плюсы и минусы. Но своих денег он стоит. Конечно, процессор не сильно мощный стоит, но его хватает=))) Думаю это отличный вариант для тех, кто постепенно хочет перейти на зеркалку=) это не мыльница, скорее псевдозеркалка.

Цена, исходя из этого всё что в нём есть - достоинства. Кто то умудряется с айфонами сравнивать - БРЕД. Думай что купил! А так - CCD матрица -понравилась. В самую тему, некачественные фотки всё таки приятнее на CCD, чем на КМОП (так же дешёвой сответственно). Для мечтающих о зеркалке - самое то. Заморочек море. Можно сделать даже вполне красивые снимки, даже очень красивые - но это нужно реально заморочится. Сходу вряд ли что получится.Хорошие фокусные расстояния.Фотки на исо 64 - нормуль, сойдёт.Рабочая лошадка, у меня 5 лет, в мороз, снег, дождь, жара, пыль, грязь. Падал. Работает. Как новый.Распознаёт улыбку - если кто не знает.Кстати если удачно подобрать погоду, атмосферу и освещение, а потом отфотошопить - потягается даже с какой нибудь любительской зеркалкой. Ну ток если не в помещении.

Заставляет мечтать о лучшем. Но для тех у кого есть деньги на лучшее, то это очередное достоинство фотика.Выдержку бы побольше чуток побольше, и диафрагменное число повыше, и была бы тогда полная картина.Вспышка перестала сверкать на третий год. Да я ей и не пользуюсь

Конечно качество оставляет желать лучшего, но фотик приятный, для новичков любителей с ограниченным бюджетом такая модель самое то, Бери Б/У не думая, ток не переплати!!

цена

аф ужас, медленная до не приличия, постоянно не может навестись на резкость, на ярком солнце еще ничего, все остальное кошмар, про снимки в помещении нет слов помойка, подсветка автофокуса работает в единственном режиме! Оптик стаб, что есть что нет.домашних животных снимать на нее просто ужас, пока она вкл, пока на резкость, зверя в этом месте уже нет, смешной кадр утерян, хуже не встречал, и в таком размере, мобила 2004 года выпуска лучше снимает.

страна, кризис за кризисом, приличнее купить не могу, пока мучаюсь

можно освоить ручные настройки, а дальше с любым аппаратом будет просто

крышечка, но при наличии фильтра - она не нужна совсем; зуммирование шумит при съёмке видео, но это фотокамера, а не видеокамера.

Легко пересела на топ после 2х лет работы с ним, так что плохим аппарат не назову. К аппарату нужны умелые руки и тогда он будет радовать, даже при экстремальной темноте. Можно взять поучиться, а заодно понять фотодело - твоё или не твоё, и за недорого. А кому дорого, тогда можно сказать, что фотография требует очень больших вложений во всё, что с ней связано, так что берите то, что дешевле и учитесь.

не обнаружено

не держится крышка объектива, ужасный звук при съёмке видео, нормально снимает только на улице, когда светло

аппарат подарили, сейчас продаю. Абсолютно бесполезная вещь, громоздкий, тяжёлый, 4 аккумулятора разряжает менее, чем за час, качество фото - ужас, нереально настроить режим съёмки в заданных условиях(вечером или в концертном зале), свои габариты не оправдывает, с таким кач-вом фото лучше купить компактную камеру, а не эту недозеркалку.

Адекватнвя ценаХорошая цветопередача!Макро режим от 2смзум 18хАА аккумуляторов хватает на 600 кадров точно!Видео неплохо снимает.Мощная встроенная вспышка и открывается удобно на мех. кнопочку)

Матрица шумновата, уже при 400 слишком явно заметны,АфтофокусДолго думает посе фотографий на выдержке, 4с фото - 6сек раздумий.На зуме качество не ахти с рук.Флешку неудобно вынимать, особенно если крепление штатива прикручено.

Использую аппарат с 2011 г, купил на замену мыльице и не пожалел, примеры фото тут: //vk. com/al_kashircevНесмотря на все недостатки я им очень довлен.

18-кратный зум порадовал, аккумуляторы АА, Внешний вид.

Подтупливает при серийной съемке, не предназначен для съемки движущихся объектов. Не получилось сделать фокус на ближнем объекте с размытым задним фоном.

При дневном свете снимки выходят даже очень достойные. Съемки в помещении тоже можно приноровиться делать неплохие без шумов. В вечернее время на снимках много шумов, штатива нет. Брала на замену мыльницы Олимпус. За 2 года использования нареканий нет.

1)18-кратный зум-позволяет снимать даже издалека;2)Для своей цены много функций;3)Есть ручные режимы-что для такой цены редкость;4)Неплохое качество съёмки-за такую цену можно сказать отличное;5)Можно использовать АА-аккумуляторы, которые можно купить в любом магазине радиотоваров или салоне связи.

1)Размер и масса. Поначалу я не интересовался данным фактом, но когда у меня появилось желание брать камеру везде, понял что это будет невозможно;2)Тупит если нужно сфотографировать быстро движущийся объект-"спорт" не предлагать;3)Вспышка очень сильная-в результате темный кадр, хотя на улице бывает не так уж темно;4)Видео-снимает. Не больше;5)Камера любит свет. При свете снимает превосходно, в темноте не особо.

Куплена 29 февраля 2012 года. Использовалась эпизодически. При цене покупки 5000-неплохой выбор. Но лучше купить Canon PowerShot SX2**, Panasonic Lumix TZ-**. Хоть и дороже, зато у них качество съёмки лучше, да и сами аппараты поменьше.

С ручными настройками можно добиться вполне неплохих фотографий.Автомат, впринципе, тоже на уровне: для любительской съемки пойдет.Из явных плюсов:1) 18-кратное оптическое увеличение.2) Довольно-таки сильный для мыльницы ручной режим.3) Наличие "глазка" - очень удобно в солнечную погоду.Дизайн аппарата(тут мнения могут расходиться, но лично мне он очень нравится))).

Из минусов:1) Ни в коем случае не ставьте в настройках резкость на "сильную" - он тупо делает резкими артефакты, из-за чего качество фотографии (видно при приближении) заметно падает. Ставьте на "стандарт".2) Немного "мылит" фотографии.3) Настройки диафрагмы сильно ограничены.4) Невозможность ручной фокусировки.5) Не светосильный объектив.И последнее - плохо, что после покупки приходится тратить еще минимум 1000 р. на нормальные аккумуляторы и зарядку.

Выбирал между Fujifilm FinePix S2950 и Canon PowerShot SX130 IS. В конце-концов остановился на Фуджике, о чем пока-что ни разу не пожалел.Рекомендую к покупке как фотоаппарат для всей семьи - и на автомате (SP) и на ручных настройках довольно-таки качественные фотографии (правда света для съемки нужно много).

1. Хорошая и мощная для встроенной, вспышка2. Большой оптический зум3. Множество ручных настроек

1. Светолюбив2. Медленная фокусировка3. Не очень удобное меню4. Размывает пиксели

Вторые сутки активно мучаю модель S2960 (Найти отличия от S2950 так и не удалось).Брался как более продвинутая домашняя мыльница взамен тормознутому и слабому Kodak M530 (Авторежим г. полное, очень большая зернистость на кадре при съемке, например зала с людьми при хорошем освещении). Сравнивать, в основном буду с этим кодаком.Авторежимы, в домашних условиях при обычном освещении лампы накаливания работают практически равными по качеству, при этом у кодака получаются более контрастные кадры (Например можно разглядеть каждую ресницу у человека снятого на расстоянии 2-3м), в тоже время у фуджика ресницы получаются "замылены", но цветопередача заметно лучше и ярче. Автофокусировка у кодака никакая (50% случаев не может сфокусироваться) и фуджик, хоть и сам медлителен, заметно опережает своего предшественника и фокусируется в 95% даже почти в темноте (кодак так и не смог).Без вспышки кодак вообще нервно курит в сторонке, хотя фуджиком можно получить нормальное фото без вспышки, но только неподвижные объекты - ребенка щелкнуть почти нереально.На улице сегодня пробовал с и без вспышки (вечерело), в разных режимах, кадры получались через раз, хотя при ярком солнце, уверен, что автоматика бы справилась.Остается курить ручные настройки, хотя опыты, пока ни к чему заметному не привели.Также сравнивал макросъемку на 5 рублевой монете. На удивление у кодака с большим минимальным расстоянием до объекта, монета заснялась куда четче и подробнее (Можно свободно разглядеть все царапинки и вмятинки почти не видные обычному глазу), в тоже время фуджик все это дело смазал и все эти царапинки хоть и видны, но по ним только и понятно, что "они есть", а вот рассмотреть их можно только на кадре кодака.Читал, что это благодаря виртуальным 14Мпикс, которые на самом деле 7, а каждый пиксель между двумя настоящими создается на их основе (среднее значение) - отсюда и "мыло" на ресницах и смазанные макро-кадры. Рекомендуют поставит 7Мпикс, но пока не нашел в настройках.

Внешнеий видЦена просто нереально дешевая для такого аппаратаПанорамная съемка (ну просто ооочень она мне нравится)Вспышка отличная, открывается сверхуНе смазывает фотоРежимов много (пока в них не разобралась толком)

Корпус в мелких мелких пузыриках (дизайн такой), как капли дождя. Мне не нравится, выглядит так как-будто просто краска слезает.Действительно очень долго соображает, но когда фоткает не смазывает, просто запечетляет немного не тот моментУжасная серийная съемка, пропуск кадров, все смазанно, вспышка при ней не работаетОтсутвие возможности использования вспышки при некоторых режимах

Выбирала фотоаппарат среднего класса для фотографирования собаки, отдыха и всяких личных мероприятий. Фотоаппарат отличный, для таких денег просто выше ожидаемого.Единственный огромный минус - ужасная серийная съемка, которая была одным из важных критерий отбора. Соба моя вертится и естественно на месте не сидит, но к моему удивлению фото не размазаны, просто немного подтормаживает аппарат.

+ Большое количество ручных настроек. Да, аппарат "задумчивый", но и хозяина учит думать. Если пользоваться только авто-режимом, фото будут средненькие (но не "ужасные" - не знаю, что надо сделать, чтобы всё замылилось и размазалось, как тут иногда пишут).+ Хорошая стабилизация + Зум! Отличные результаты даже на максимуме.+ Отличный режим "панорама": ИМХО, лучше нет ни у кого! + Дизайн. Для съёмки это не важно, но фотоаппарат очень красивый, держать в руках его и приятно, и удобно.+ Удобное меню: разобраться в управлении можно даже без руководства.+ Аккумуляторы/батарейки AA, которые, при необходимости, можно купить где угодно и быстро заменить.+ Возможность просмотра снимков при закрытом объективе.

- Очень громкий звук моторчика при съёмке видео.- Карта памяти "живёт" в одном отсеке с аккумуляторами: неудобно!- Видоискатель на одном уровне с дисплеем, для того чтобы носом тыкаться в экран.

Фотоаппарат был куплен зимой этого года, на смену старому S5700 (после использования того аппарата ясно поняла, что работать с Fujifilm буду долго и счастливо). Первое, что порадовало - ручные настройки и удобное меню. Если в S5700 приходилось посматривать в руководство пользователя, то здесь навигация стала намного более удобной. Сюжетные программы тоже удачны, за исключением, пожалуй "спорта" - ну не предназначен этот аппарат для съёмки на бегу! Зато портрет, пейзаж, макро получаются отлично. Главное - иметь время для настройки аппарата и не позволить объекту убежать до того, как будет сделан снимок =)Говоря по справедливости, недостатки тоже долго искать не надо; другое дело - определиться, так ли уж они будут мешать. Что действительно обидно, так это ужасный звук мотора на видео: это совсем не сочетается с возможностью записи роликов в HD =(Но, поскольку это фотоаппарат, а не видеокамера, "5" ему поставить совсем не жаль. Шум на высоких iso, промахи фокусировки - а в каких компактах этого не бывает? Но далеко не любой компакт имеет столько настроек. А S2950 - вещь, с которой интересно!

опыт использования больше месяца:-) интересная камера за такую цену. я далеко не профи и, хочу поднаучиться перед покупкой какой нибудь зеркалки, а может быть и просто более хорошего ультразума с большой матрицей и большим зумом. хорошее качество сборки, на ручных настройках(только ими и пользуюсь) выходят вполне не плохие на мой взгляд фото, хотя много и бракованных. но тут думаю, даже в зеркалке пока пристроишься со всем, тоже не мало левых кадров выйдет... купил батарейки аккамуляторы, заряда хватает на долго. видео тоже пишет сносно, хотя хотелось бы и по качественне. даже в мыльнице той же фирмы фуджи, по четче пишет.

долго... додго думает автофокус, да и камера сама задумывается порой... в видео при зуме, порой до пяти-десяти секунд идет фокусировка. вечером, много шумов на изображении. в целом пока, за такую цену не разочаровался)))

вот несколько примеров фото, сделанных этой камерой. //fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599675/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599669/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599670/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599671/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599672/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599673/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599674/? page=0

Конечно же, цена. Потраченные денежки отбивает на 100 процентов, качество хорошее и фото и видео, но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРИ ОЧЕНЬ ХОРОШЕМ ОСВЕЩЕНИИ, так что это можно считать и недостатком. Много функций всяких, зум неплохой, порадовал дизайн - действительно часто принимают за зеркалку)

без штатива сделать сносное фото почти невозможно, через полгода в объектив попала пылинка, но на функционал это никак не повлияло, шляпа, короче, но как тренажёр перед зеркалом вполне..

Отличный функционал при низкой цене.

Долгий автофокус при низкой освещенности

Купил аппарат только вчера, но c настройками разобрался быстро, т. к. до этого пользовался Pentax Optio MX4, у которого все возможности практически такие же, кроме матрицы, конечно, плюс до этого был многолетний опыт фотографирования зеркалкой (пленочный Зенит TTL), поэтому никаких проблем c этим фотоаппаратом не испытываю.

Хорошая вспышка, отличная стабилизация, большой экран, удобство использования, работает от аккумуляторов 4 АА, дополнительная подсветка фокуса AF

Отсутствие зарядки, отсутствие возможности ручной фокусировки

Отличная модель почти зеркалка, много дополнительных настроек которых нет на мыльнице, маленький по габаритам