Fujifilm FinePix S2950

Купил этот фотоаппарат года два назад. Что хочу сказать: в настройка сильно не заморачивался, в основном фоткал на автомате. Сделал около 700-800 кадров. При солнечной погоде кадры выходят бравые, в сумерках конечно не фонтан, но пойдет. С фотовспышкой ночью нормально метров с пяти-восьми, лица выходят естественные. Зумом доволен, фотографировал номер машины метров с 80-90 номер виден четко, правда когда увеличиваешь в цифре надо устойчиво держать аппарат. Видео снимает как видеокамерой, в HD снимает четко, только памяти надо побольше. Пишу не для рекламы, с моей точки зрения не плохой девайс за такие деньги. Решать Вам.

Яркие фото, зум, видео в качестве HD, много режимов

1) Когда фото на компьютере увеличиваешь видно размытость и шум.2) Нет батареек в комплекте (Приходится покупать, придется потратить еще 1000 рублей)3) Практически нет диафрагмы.

Вообщем хороший фотоаппарат для новичка.У меня ничего не тупит, все отлично работает.Фотоаппарат покупала год назад. Жаль что почти нет диафрагмы и фон не размывается: (Но иногда может получится, если далеко отойти от предмета и сделать зум на максимум. 6500 руб для этого фотоаппарата дороговато, при том что нужно покупать еще батарейки и сумочку.

Фотоаппарат лучший в своей ценовой категории, четкие фотографии, отличное качество при зуммировании, скорость включения хорошая, удобен в обращении.

отсутствие башмака для дополнительной вспышки, недостаточно-яркая цветопередача(легко правится в любом редакторе)вот, пожалуй, и все недостатки!!!

Идеальный аппарат для освоения полупроофессиональной съемки, переходный вариант перед зеркалкой! Единственное, отличные снимки можно получить лишь в режимах А, Р, М, (S-при съемке дом. животных, движ. объектов)!!! практикуйтесь, всем рекомендую данную модель!!!

Неплохое качество съемкиЦена - безусловно соответствуетСкрытая вспышка - нет необходимости лазать по настройкам и отключать ее программно, достаточно просто закрытьВидоискатель - хоть плохонький, но он в этой камере есть. 4 батарейки АА. Большой выбор режимов съемки - от полного автомата до полностью ручного.Удобное расположение кнопок.Есть регулировка мощности вспышки.Возможность записывать видео с достаточно хорошим качеством и звуком.Хороший режим панорамной съемки.

Медленная фокусировка, и как результат, практически полная невозможность делать снимки динамичных событий.Всего два положения диафрагмы, не смертельно, но иногда мешает. Отсутствие башмака под дополнительную вспышку, отчасти компенсируется регулировкой мощности встроенной вспышки.Ватомат не всегда выбирает оптимальные настройки для условий съемки - лучше пользоваться или автовыбором сцены, или полуавтоматическими режимами съемки.

ИтогНеплохая камера за свои деньги. Для использовании в качестве мыльницы подходит не очень, все таки размеры не маленькие и съемка требует определенной пряморукости и минимальных понятий о фотографировании. Но при соблюдении этих условий выдает снимки хорошего качества даже при недостаточном освещении. Хороший выбор как для человека, желающего научиться основам фотографии, так и для тех, кто эти основы знает.Однозначно плохой выбор для тех, кому нужна камера типа "достал, нажал и что-то получил"

хорошие снимки выходят(все зависит от ваших рук)много ручных настроек

очень любит свет и в ожиданий слышно шипение)! был бы свой АКБ вообще супер было бы, но это скорее не минус а моя личная придирка

не плохой фотоаппарат для начинающих фотографов (фото идут на ура если правильно выставить настройки)те кто жалуется на качество фото-сначала научитесь фотографировать и разбираться в настройках, а потом уже нойте на качество

1. стоят малые деньги 2. отличная камера для начинающих

один недостаток в том что нету недостатков

1. Оптический зум 18х и2. Питание от аккумуляторов АА

Считается псевдозеркалкой, но лучше к такого рода девайсу термин "-зеркалка" даже с приставкой "псевдо" не применять.1. Диапазон изменения диафрагмы такой, что как будто его нет вообще, т.е. играться глубиной резкости невозможно, поэтому из ручных реально только приоритет выдержки для пейзажа. 2. Не работает подсветка автофокуса - в меню не активна и находится в состоянии "выкл". То ли я что-то не понял?!

Купил два года назад, пользовался год и отдал дочке (10 лет) постигать азы фотоискусства - самое то. Обычная мыльница с расширенным набором функций, выглядит с претензией, но не более. За такую цену нормально, хотя альтернатив много.

Хороший дизайн.

Качество снимков плохое.

Пользовался раньше плёночным Зенитом, тот реально зеркалка, этот даже близко не стоит. Купил, пожалел что купил. Более менее хорошие снимки делает, только при солнечном свете. Чёткость у снимков плохая, у меня телефон лучше снимки делает. Цвет точно не передаёт, зелёный красный размыты. Не тратьте деньги на эту фирму, качественных чётких снимков на их аппаратах сделать точно нельзя.

Легок в управлении, интересное размытие фона при макросьемке

небольшая нечеткость, часть размытые контуры

Кпила фоааппрат этот - и не жалею ни секунды. Как и в любом фотике есть свои плюсы и минусы. Но своих денег он стоит. Конечно, процессор не сильно мощный стоит, но его хватает=))) Думаю это отличный вариант для тех, кто постепенно хочет перейти на зеркалку=) это не мыльница, скорее псевдозеркалка.

Цена, исходя из этого всё что в нём есть - достоинства. Кто то умудряется с айфонами сравнивать - БРЕД. Думай что купил! А так - CCD матрица -понравилась. В самую тему, некачественные фотки всё таки приятнее на CCD, чем на КМОП (так же дешёвой сответственно). Для мечтающих о зеркалке - самое то. Заморочек море. Можно сделать даже вполне красивые снимки, даже очень красивые - но это нужно реально заморочится. Сходу вряд ли что получится.Хорошие фокусные расстояния.Фотки на исо 64 - нормуль, сойдёт.Рабочая лошадка, у меня 5 лет, в мороз, снег, дождь, жара, пыль, грязь. Падал. Работает. Как новый.Распознаёт улыбку - если кто не знает.Кстати если удачно подобрать погоду, атмосферу и освещение, а потом отфотошопить - потягается даже с какой нибудь любительской зеркалкой. Ну ток если не в помещении.

Заставляет мечтать о лучшем. Но для тех у кого есть деньги на лучшее, то это очередное достоинство фотика.Выдержку бы побольше чуток побольше, и диафрагменное число повыше, и была бы тогда полная картина.Вспышка перестала сверкать на третий год. Да я ей и не пользуюсь

Конечно качество оставляет желать лучшего, но фотик приятный, для новичков любителей с ограниченным бюджетом такая модель самое то, Бери Б/У не думая, ток не переплати!!

цена

аф ужас, медленная до не приличия, постоянно не может навестись на резкость, на ярком солнце еще ничего, все остальное кошмар, про снимки в помещении нет слов помойка, подсветка автофокуса работает в единственном режиме! Оптик стаб, что есть что нет.домашних животных снимать на нее просто ужас, пока она вкл, пока на резкость, зверя в этом месте уже нет, смешной кадр утерян, хуже не встречал, и в таком размере, мобила 2004 года выпуска лучше снимает.

страна, кризис за кризисом, приличнее купить не могу, пока мучаюсь

можно освоить ручные настройки, а дальше с любым аппаратом будет просто

крышечка, но при наличии фильтра - она не нужна совсем; зуммирование шумит при съёмке видео, но это фотокамера, а не видеокамера.

Легко пересела на топ после 2х лет работы с ним, так что плохим аппарат не назову. К аппарату нужны умелые руки и тогда он будет радовать, даже при экстремальной темноте. Можно взять поучиться, а заодно понять фотодело - твоё или не твоё, и за недорого. А кому дорого, тогда можно сказать, что фотография требует очень больших вложений во всё, что с ней связано, так что берите то, что дешевле и учитесь.

не обнаружено

не держится крышка объектива, ужасный звук при съёмке видео, нормально снимает только на улице, когда светло

аппарат подарили, сейчас продаю. Абсолютно бесполезная вещь, громоздкий, тяжёлый, 4 аккумулятора разряжает менее, чем за час, качество фото - ужас, нереально настроить режим съёмки в заданных условиях(вечером или в концертном зале), свои габариты не оправдывает, с таким кач-вом фото лучше купить компактную камеру, а не эту недозеркалку.

Адекватнвя ценаХорошая цветопередача!Макро режим от 2смзум 18хАА аккумуляторов хватает на 600 кадров точно!Видео неплохо снимает.Мощная встроенная вспышка и открывается удобно на мех. кнопочку)

Матрица шумновата, уже при 400 слишком явно заметны,АфтофокусДолго думает посе фотографий на выдержке, 4с фото - 6сек раздумий.На зуме качество не ахти с рук.Флешку неудобно вынимать, особенно если крепление штатива прикручено.

Использую аппарат с 2011 г, купил на замену мыльице и не пожалел, примеры фото тут: //vk. com/al_kashircevНесмотря на все недостатки я им очень довлен.

18-кратный зум порадовал, аккумуляторы АА, Внешний вид.

Подтупливает при серийной съемке, не предназначен для съемки движущихся объектов. Не получилось сделать фокус на ближнем объекте с размытым задним фоном.

При дневном свете снимки выходят даже очень достойные. Съемки в помещении тоже можно приноровиться делать неплохие без шумов. В вечернее время на снимках много шумов, штатива нет. Брала на замену мыльницы Олимпус. За 2 года использования нареканий нет.

1)18-кратный зум-позволяет снимать даже издалека;2)Для своей цены много функций;3)Есть ручные режимы-что для такой цены редкость;4)Неплохое качество съёмки-за такую цену можно сказать отличное;5)Можно использовать АА-аккумуляторы, которые можно купить в любом магазине радиотоваров или салоне связи.

1)Размер и масса. Поначалу я не интересовался данным фактом, но когда у меня появилось желание брать камеру везде, понял что это будет невозможно;2)Тупит если нужно сфотографировать быстро движущийся объект-"спорт" не предлагать;3)Вспышка очень сильная-в результате темный кадр, хотя на улице бывает не так уж темно;4)Видео-снимает. Не больше;5)Камера любит свет. При свете снимает превосходно, в темноте не особо.

Куплена 29 февраля 2012 года. Использовалась эпизодически. При цене покупки 5000-неплохой выбор. Но лучше купить Canon PowerShot SX2**, Panasonic Lumix TZ-**. Хоть и дороже, зато у них качество съёмки лучше, да и сами аппараты поменьше.

С ручными настройками можно добиться вполне неплохих фотографий.Автомат, впринципе, тоже на уровне: для любительской съемки пойдет.Из явных плюсов:1) 18-кратное оптическое увеличение.2) Довольно-таки сильный для мыльницы ручной режим.3) Наличие "глазка" - очень удобно в солнечную погоду.Дизайн аппарата(тут мнения могут расходиться, но лично мне он очень нравится))).

Из минусов:1) Ни в коем случае не ставьте в настройках резкость на "сильную" - он тупо делает резкими артефакты, из-за чего качество фотографии (видно при приближении) заметно падает. Ставьте на "стандарт".2) Немного "мылит" фотографии.3) Настройки диафрагмы сильно ограничены.4) Невозможность ручной фокусировки.5) Не светосильный объектив.И последнее - плохо, что после покупки приходится тратить еще минимум 1000 р. на нормальные аккумуляторы и зарядку.

Выбирал между Fujifilm FinePix S2950 и Canon PowerShot SX130 IS. В конце-концов остановился на Фуджике, о чем пока-что ни разу не пожалел.Рекомендую к покупке как фотоаппарат для всей семьи - и на автомате (SP) и на ручных настройках довольно-таки качественные фотографии (правда света для съемки нужно много).

1. Хорошая и мощная для встроенной, вспышка2. Большой оптический зум3. Множество ручных настроек

1. Светолюбив2. Медленная фокусировка3. Не очень удобное меню4. Размывает пиксели

Вторые сутки активно мучаю модель S2960 (Найти отличия от S2950 так и не удалось).Брался как более продвинутая домашняя мыльница взамен тормознутому и слабому Kodak M530 (Авторежим г. полное, очень большая зернистость на кадре при съемке, например зала с людьми при хорошем освещении). Сравнивать, в основном буду с этим кодаком.Авторежимы, в домашних условиях при обычном освещении лампы накаливания работают практически равными по качеству, при этом у кодака получаются более контрастные кадры (Например можно разглядеть каждую ресницу у человека снятого на расстоянии 2-3м), в тоже время у фуджика ресницы получаются "замылены", но цветопередача заметно лучше и ярче. Автофокусировка у кодака никакая (50% случаев не может сфокусироваться) и фуджик, хоть и сам медлителен, заметно опережает своего предшественника и фокусируется в 95% даже почти в темноте (кодак так и не смог).Без вспышки кодак вообще нервно курит в сторонке, хотя фуджиком можно получить нормальное фото без вспышки, но только неподвижные объекты - ребенка щелкнуть почти нереально.На улице сегодня пробовал с и без вспышки (вечерело), в разных режимах, кадры получались через раз, хотя при ярком солнце, уверен, что автоматика бы справилась.Остается курить ручные настройки, хотя опыты, пока ни к чему заметному не привели.Также сравнивал макросъемку на 5 рублевой монете. На удивление у кодака с большим минимальным расстоянием до объекта, монета заснялась куда четче и подробнее (Можно свободно разглядеть все царапинки и вмятинки почти не видные обычному глазу), в тоже время фуджик все это дело смазал и все эти царапинки хоть и видны, но по ним только и понятно, что "они есть", а вот рассмотреть их можно только на кадре кодака.Читал, что это благодаря виртуальным 14Мпикс, которые на самом деле 7, а каждый пиксель между двумя настоящими создается на их основе (среднее значение) - отсюда и "мыло" на ресницах и смазанные макро-кадры. Рекомендуют поставит 7Мпикс, но пока не нашел в настройках.

Внешнеий видЦена просто нереально дешевая для такого аппаратаПанорамная съемка (ну просто ооочень она мне нравится)Вспышка отличная, открывается сверхуНе смазывает фотоРежимов много (пока в них не разобралась толком)

Корпус в мелких мелких пузыриках (дизайн такой), как капли дождя. Мне не нравится, выглядит так как-будто просто краска слезает.Действительно очень долго соображает, но когда фоткает не смазывает, просто запечетляет немного не тот моментУжасная серийная съемка, пропуск кадров, все смазанно, вспышка при ней не работаетОтсутвие возможности использования вспышки при некоторых режимах

Выбирала фотоаппарат среднего класса для фотографирования собаки, отдыха и всяких личных мероприятий. Фотоаппарат отличный, для таких денег просто выше ожидаемого.Единственный огромный минус - ужасная серийная съемка, которая была одным из важных критерий отбора. Соба моя вертится и естественно на месте не сидит, но к моему удивлению фото не размазаны, просто немного подтормаживает аппарат.

+ Большое количество ручных настроек. Да, аппарат "задумчивый", но и хозяина учит думать. Если пользоваться только авто-режимом, фото будут средненькие (но не "ужасные" - не знаю, что надо сделать, чтобы всё замылилось и размазалось, как тут иногда пишут).+ Хорошая стабилизация + Зум! Отличные результаты даже на максимуме.+ Отличный режим "панорама": ИМХО, лучше нет ни у кого! + Дизайн. Для съёмки это не важно, но фотоаппарат очень красивый, держать в руках его и приятно, и удобно.+ Удобное меню: разобраться в управлении можно даже без руководства.+ Аккумуляторы/батарейки AA, которые, при необходимости, можно купить где угодно и быстро заменить.+ Возможность просмотра снимков при закрытом объективе.

- Очень громкий звук моторчика при съёмке видео.- Карта памяти "живёт" в одном отсеке с аккумуляторами: неудобно!- Видоискатель на одном уровне с дисплеем, для того чтобы носом тыкаться в экран.

Фотоаппарат был куплен зимой этого года, на смену старому S5700 (после использования того аппарата ясно поняла, что работать с Fujifilm буду долго и счастливо). Первое, что порадовало - ручные настройки и удобное меню. Если в S5700 приходилось посматривать в руководство пользователя, то здесь навигация стала намного более удобной. Сюжетные программы тоже удачны, за исключением, пожалуй "спорта" - ну не предназначен этот аппарат для съёмки на бегу! Зато портрет, пейзаж, макро получаются отлично. Главное - иметь время для настройки аппарата и не позволить объекту убежать до того, как будет сделан снимок =)Говоря по справедливости, недостатки тоже долго искать не надо; другое дело - определиться, так ли уж они будут мешать. Что действительно обидно, так это ужасный звук мотора на видео: это совсем не сочетается с возможностью записи роликов в HD =(Но, поскольку это фотоаппарат, а не видеокамера, "5" ему поставить совсем не жаль. Шум на высоких iso, промахи фокусировки - а в каких компактах этого не бывает? Но далеко не любой компакт имеет столько настроек. А S2950 - вещь, с которой интересно!

опыт использования больше месяца:-) интересная камера за такую цену. я далеко не профи и, хочу поднаучиться перед покупкой какой нибудь зеркалки, а может быть и просто более хорошего ультразума с большой матрицей и большим зумом. хорошее качество сборки, на ручных настройках(только ими и пользуюсь) выходят вполне не плохие на мой взгляд фото, хотя много и бракованных. но тут думаю, даже в зеркалке пока пристроишься со всем, тоже не мало левых кадров выйдет... купил батарейки аккамуляторы, заряда хватает на долго. видео тоже пишет сносно, хотя хотелось бы и по качественне. даже в мыльнице той же фирмы фуджи, по четче пишет.

долго... додго думает автофокус, да и камера сама задумывается порой... в видео при зуме, порой до пяти-десяти секунд идет фокусировка. вечером, много шумов на изображении. в целом пока, за такую цену не разочаровался)))

вот несколько примеров фото, сделанных этой камерой. //fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599675/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599669/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599670/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599671/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599672/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599673/? page=0//fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/view/599674/? page=0

Конечно же, цена. Потраченные денежки отбивает на 100 процентов, качество хорошее и фото и видео, но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРИ ОЧЕНЬ ХОРОШЕМ ОСВЕЩЕНИИ, так что это можно считать и недостатком. Много функций всяких, зум неплохой, порадовал дизайн - действительно часто принимают за зеркалку)

без штатива сделать сносное фото почти невозможно, через полгода в объектив попала пылинка, но на функционал это никак не повлияло, шляпа, короче, но как тренажёр перед зеркалом вполне..

Отличный функционал при низкой цене.

Долгий автофокус при низкой освещенности

Купил аппарат только вчера, но c настройками разобрался быстро, т. к. до этого пользовался Pentax Optio MX4, у которого все возможности практически такие же, кроме матрицы, конечно, плюс до этого был многолетний опыт фотографирования зеркалкой (пленочный Зенит TTL), поэтому никаких проблем c этим фотоаппаратом не испытываю.

Хорошая вспышка, отличная стабилизация, большой экран, удобство использования, работает от аккумуляторов 4 АА, дополнительная подсветка фокуса AF

Отсутствие зарядки, отсутствие возможности ручной фокусировки

Отличная модель почти зеркалка, много дополнительных настроек которых нет на мыльнице, маленький по габаритам

эргономика - удобно лежит в руке, приятный на ощупь, все кнопки расположены по уму ну и т. д.

очень плохое качество снимков

Купил фотоаппарат в мае, специально перед отпуском. Очень долго изучал отзывы на разные модели, просматривал фотографии, в итоге остановился на этом. Возможно это просто брак, но все фотографии во всех режимах получаются нечетки, размытые. За все время использования хорошая фотка получилась 1 раз - пробуя и экспериментируя, щелкнул днем на ночном режиме. И всё... Вчера унес в магазин, отправят в сервисный центр. Менеджер при приеме сказала, что последнее время все Фуджи грешат шумами и нечеткостью фотографий. Думается, что Фуджи больше не доверюсь, поменяю на фотоаппарат другой фирмы.

Внешний видОптический зум

Полностью неадекватный фотоаппарат:1) Авто режим хуже чем в мыльнице за 3 т. р. 2) Ручные режимы можно использовать только при нормальном свете, т. е. осенью -зимой - весной - о нормальных фото забудьте.3) Неадекватный показатель в 14 пикселей??? Максимум 7-8. Айфон фотографирует лучше.4) Диафрагма которая ВООБЩЕ не рагирует на ручные настройки, либо так либо ни как.5)Производство Китай.

До этого был японский аппарат - S 2500, отломалась колесо переключения режимов - аппарат идеальный, все ручные режимы работали четко в рамках своего класса. В замен дали это чудо - производство Китай. Долго мучился в поиске идеальных настроек.... Завтра с Enter приходит Sony nex 5n. Так что руки будут развязаны....Вообще, скажу так - я умудрялся делать фото которым завидовали обладатели nikon D5100 со 105 объективом, 3100 с китовым стеклом - но это были титанические усилия -колоссальный брак фотографий - я думаю минимум 50% фотографий на свалку. Последней каплей стали фотографии с роддома - право на ошибку просто нет в таких ситуациях. Так нет, если ты обладатель данного аппарата - то будь готов. Итог 4!!!!!! фотографии жены с ребенком. Благо параллельно на гэлакси 3 фотографировал. Резюмируя: НЕ НАДО ПОКУПАТЬ ЭТОТ АППАРАТ!!!! Кроп фактор 6 - это век динозавров. И производство КНР - должно что то говорить!!!

Суперский фотоаппарат. Выглядит солидно, приятно взять в руки, хороший пластик, неплохая оптика. Аккумуляторов хватает на неделю интенсивной съемки. Удобный ремешок.Куча режимов – как для новичка, так и для опытного пользователя.Панорамная съемка – удобная функция.18-кратный зум – просто песня!

Пока не обнаружил.Не очень удобна крышка объектива – но это мелочь.Хотелось бы быстрее разобраться во всех режимах съемки, мне это дается с трудом.

Купил его за 4990 р. За такие деньги фотоаппарат лучше не взял бы. Спрашиваю у знакомых, сначала показав качество снимков, потом фотик – «сколько он стоит?» - говорят цену от 15 до 25 т. р.)))Очень надеюсь. что прослужит мне много лет, как прослужила старая Practica.Да, важный нюанс: отличные фото получаются, находят в 5-15 метрах от объекта, зуммируешь человека крупным планом, фото получается идеальное.

Цена, качество изготовления, качество фото и видео, удобство в эксплуатации.

Слышен посторонний шум при записи видео, хлипковата крышка отсека батарей.

Хороший фотик. Качество фото на высоте даже в режиме SR AVTO. Прекрасно и просто можно снимать панораму. При съемке видео очень огорчает шум моторчика при зумировании - очень слышно при воспроизведении (но можно убрать на компе). А качество самого видео очень прекрасное. В целом достойный фотик.

Цена, обилие ручных настроек, разные режимы фокусировки и экспозамера - очень порадовали! Возможность творческой съёмки при такой цене - очень хорошая фишка. Удобный хват, не слишком прожорлив.

Хлипкая крышка батарейного отсека, блеклость цветопередачи, некоторая пластмассовость изображения, шумы из-за мелкой матрицы. Слабый динамтческий диапазон - в тенях не видит деталей. Медленный автофокус. Пластиковое штативное гнездо.

В общем и целом фотоаппарат при такой цене - очень достойный выбор для любителя. Удобное наглядное меню, возможность творческой съёмки за минимальную цену - это уникальное соотношение цены и качества! Действительно, в своём сегменте - отличная модель! Поверьте мне, при надлежащем опыте очень даже возможно получить интересное и красивое фото, которое при надобности всегда можно дотянуть в редакторе. В доказательство моих слов можно посмотреть примеры творческой съёмки в моём альбоме.

долго выбирала какой купить, выбрала именно Fujifilm FinePix S2950, достоинств много, ручные настройки творят чудеса, некоторые фотки получаются как с проф. фотоаппарата. видео снимает шикарно. Мне очень нравится. для начинающим прям самое то. Купила недели 2 тому назад.

Сначало напригали батареи, которые шли в комплекте они разрядились через 3 дня. Лучше сразу аккомуляторные батареи покупать и аккомулятор!

Замечательный фотоаппарат!Говорят многое о нем! Как говорится на любителя.Фотки яркие, видео без всяких шумов и т. д!Так что решать вам бреобретать его или нет!

Стильный дизайн.Хорошее качество фотографий даже на автоматическом режиме.По сравнению с мыльницами фото без вспышки получаются хорошие, четкие в помещениях и на улице, если есть хоть какое-то освещение. Возможно, не хватает яркости, в них, но это можно исправить уже на компе.Удобное меню.

Видео не особо хорошего качества (звук).При приближении во время съемки видео теряется звук.Но это, все же, фотоаппарат, и он не должен быть видеокамерой.

Вполне довольны покупкой. Когда приходится пользоваться своей мыльницей, прихожу в ужас, т. к. она вообще не фотает, даже с ручными настройками фотки получаются так себе. А раньше казалось, что разницы нет. Только теперь вижу разницу. Фотик сам сделает классные фотки, только улыбайтесь!:)

Компактность, цена, качество съёмки.Возможность работы от любых источников формата АА.Куча ручных настроек.

Инструкция на 140 страниц.Люфтит крышка батарейного отсека.Низковата чувствительность микрофона.Отсутствие памяти в комплекте.Нет сохранения в RAW.На максимальном зуме мылит картинку (что не удивительно).p. s. Нашёлся ещё косячок - работает только с FAT и даже не 32. HD видео 9 минут максимум.

Лично для меня.Чтоб тут не писали, а снимает он и в темноте прилично. Забудьте про принцип - нажал и забыл.Надо хоть не много понять как работает фотоаппарат. Поставьте ограничение чувствительности матрицы на 400-600 и забудете про проблемы с шумом.Авто режим внятно работает только при хорошем освещении. Баланс белого лучше ставить вручную. Автофокус работает нормально в режиме по центру. Захватываем цель и снимаем. Вообще не полениться и прочитать всю инструкцию целиком. Мне очень понравился.

Качество фото, сборка, количество настроек, цена

"Шумодав" и... не знаю, наверное все.

Полностью согласен с товарищем Az. Фото выходят очень даже хорошие а при должной сноровке прекрасные. Некоторые люди пишут - обычная мыльница!!! Я не знаю с чем они сравнивали и что они считают обычной мыльницей, но фото соверщенно нельзя сравнить. У некоторых моих знакомых действительны мыльницы (всякие Sony, Samsung*и, Canon*ы и иже с ними, которых полным полно в магазинах и стоят они примерно так же как и Фуджик) приносили мне флешки что бы записать на диск. Вот там, действительно - тихий(дикий) ужас, сплошная мазня, нечеткие, сплошные шумы и другие "артефакты" и дело совсем не в кривизне рук. Вот вам и мыльныца. Да, матрица маловата, да шумновата а где вы найдете лучше по такой же цене? Конечно, если бы туда поставили хотя бы 1/1.8", но тогда это была бы совсем другая история (и ценовая котегория). Фотоаппарат отрабатывает свою цену на все 100%. Есть недостатки. но где же их нет, идеальных вещей не бывает.

Прорезиненый крепкий корпус, яркая вспышка. Легко переключать режимы колесиком. Хороший большой экран. Интересный интеллектуальный режим панорамы.

Мылит фотографии, очень сильно. Рельно в нём около 7МPx, а 14 достигаются методом увеличения nearest pixel, рекомендую выставлять 7мпх. Все кнопки люфтят, выглядят дешево и труднодоступны. фотоаппарат очень тяжелый и несбалансированый(тянет вбок). Качество фото низкое, матрица дает шум, Меню страшное (ужасные шрифты, все сложно настраиваемо и меню тормозит), качество видео низкое (разрешение высокое, но всё размыто.

При покупке выбирал между Canon powershot SX130 и этим(цены аналогичны), фуджифильм по сравнению с тем кэноном как одноразовый фотоаппарат,. Фотоаппарат не рекомендую, ибо даже после тонкой настройки не тянет на любительский.

удобный корпусхорошее качестводолго разряжается

незначительные: не очень хороший видоискатель

за такую сумму хороший даже отличный фотоаппарат

Цена, зум 18х и питание от АА

отвратительное качество снимков, отсутствие резкости, аппарат очень светолюбив, совершенно безумный автофокус, итд.

Не советую.

Цена, видео, дизайн.

Только для опытного пользователя.

Все отзывы достойны внимания, я могу добавить только одно. Фотоаппарат может снимать достойно, но только после определённого изучения профессии фотографа или же начинающего будущего профи. Теперь я имею представление о выдержки, диафрагме, экспозиции и т. д. Лучше взял бы др.., а ладно, все в жизни пригодится.

ЦенаРучные настройкиБольшой зумЦветопередачаБатарейки\аккумуляторы ААДолгая работа (аккумуляторов Kodak 2600mAh хватает на 700 снимков)

Долгий автофокусВсего два положения диафрагмыНет башмака под вспышку (хотя и встроенная неплоха)Большие шумы на ISO более 400 (присуще всем дешовым фотикам)Хлипкий разьем USB (лечится покупкой адаптера для карт памяти)Флешка закрыта крышкой батарейного отсека (особо не напрягает, только фотик надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!) выключать

Я считаю что за такие деньги (5700 руб) это лучшая техника для человека, который знает что такое фотография, но не хочет вкладывать десятки тысяч в зеркалки! Для тех кто берет аппарат, чтоб получить банальные снимки, на автомате, из разряда "Я с верблюдом в Египте: Верблюд справа" имеются компактные мыльницы и тот-же полностью автоматический Nikon Coolpix L120. Тем же кто купил этот аппарат и плачет что у него смазанные снимки и мол, мыльница\мобильник 10 летний лучше снимали - выкладывайте фото для сравнения (сделанные этими аппаратами в одних условиях)а мы глянем и точно ахнем - мол, зачем покупали...:) А голословно трещать - все горазды! Я так-же хочу сказать тем, кто жалуется, что много браку, несмотря на то что он "фотограф в осемнадцатом колене" - Вы знаете сколько браку у настоящих фотографов, снимающих на первоклассное оборудование за десятки тысяч долларов? Спросите приличия ради! Считается прекрасным, если за фотосессию (несколько часов в специально оборудованном ателье) получить десяток снимков. А вы воете что у вас шедевры не получаются! Учитесь снимать, надо знать на что шли. Без знаний фотографии вы от него ничего толкового не добьётесь. А теперь по существу: Фотик отличный. Позволяет поиграть настройками, получить снимки за которые не стыдно... Но есть несколько нюансов. Из-за того что автофокус долго думает практически не получаются репортажная и свадебная сьёмка. Ручной автофокус бы сильно помог, но это уже другая ценовая категория аппаратов. От этого фотика вы не дождетесь насыщенных, красочных фотографий - он выдаёт то что в жизни (это особенность всех фуджиков еще со времен фотопленки). Давайте будем честны - вы не получите за эти деньги аппарат "на все случае жизни" и он не заменит по качеству снимков зеркальный фотоаппарат. Но если вы хотите СОЗДАВАТЬ фотографию не сильно вкладываясь - это самое то!

1. Ручные настройки диафрагмы, выдержки, светосилы, баланса белого.2. Довольно внятное отображение гистограммы.3. Серийная съемка, до 3 кадров в высоком разрешении и до 20 в 3 мегапикселах.4. Мощная вспышка.5. Работа от стандартных батарей. Комплекта аккумуляторов емкостью 1500 хватает на 500-700 снимков! Из них порядка 20-30% со вспышкой.6. Зум.7. Удобно держать в руке. Мелковата немного, что нибудь типа Canon 5D ложится в руку приятней. Но по сравнению с "ультракомпактами" - шикарно.8. Качество картинки. Возможность выставить светосилу 60, днем фотки почти "зеркального" качества выходят.9. Цена. Менее $200 за весь этот праздник.

1. Видоискатель... Все таки, не оптический, а с довольно посредственным дисплеем внутри...2. Крепление под штатив - пластик. Зажали копеечную гайку?3. Не дает сделать несколько снимков на одной фокусировке.

Купил данный аппарат чуть больше месяца назад. Пробег уже около 3000 кадров. Избавился от старого Олимпуса, решил обзавестись зеркалкой. Этот девайс приобрел временно. Теперь вот думаю, стоит ли вообще себе зеркалку брать?:) Пока в этом все устраивает. На днях сравнивали с Кэноновской зеркалкой 1100D. Владелец зеркалки даже немного расстроился... Качество практически одинаковое, если в автомате снимать. Добавить бы еще "башмак" для нормальной вспышки и сохранение в RAW - цены не будет. Иногда всетаки недосвет ловлю, чуть реже - пересвет.Вывод очень прост: за эти деньги лучшего ждать и не стоит. Вещь. Если есть возможность потратить больше на хорошую "мыльницу" - берите S4000, то же самое почти. Порвет любой маленький и компактный аппарат в этом ценовом диапазоне запросто. В моих альбомах на Яндекс. Фотках есть снимки, сделанные в разных условиях, можете оценить.

Внешний вид, наличие в фотокамере видоискателя,Встроенная вспышка, поддержка карт памяти в формате SD(до 32гб), съемка видео в формате HD, ручные настройки выдержки и диафрагмы, режим панорамы(фотоаппарат сам склеивает 3 фотографии) и получается шедевр.

Если снимать фейерверк, то из 10 фотографий, получится нормальных только 4, плохая скорость снимка, в комплекте не идет шнур HDMI и это очень плохо.

Для новичка-просто супер.

Знакомит новичков с базовыми принципами фотографии. Функционален для реализации творческой деятельности. Компактен. Эргономичен.

Медлительный автофокус. Неточно определяет баланс белого. Не хватает горячего башмака для внешней вспышки. Недостаток динамического диапазона. Люфтит крышка батарейного отсека.

К сожалению размер матрицы не позволит реализовать все задуманное. Отснятый материал потребует шлифовки в фоторедакторе. Не подойдет для съемки динамических сцен и репортажа. Мне бы хотелось иметь возможность установить на эту камеру съемную вспышку, для более реалистичных кадров в помещении.Из этой камеры быстро вырастаешь. Это обычная модель с несколько расширенным функционалом. Не стоит ждать от аппарата чего-то сверхъестественного.

За свою цену на рынке-единственный приемлемый фотоаппарат. Это не мыльница-но не зеркалка, что-то среднее, требующее стараний. Большим плюсом является то, что с ручными настройками приходится действительно экспериментировать. В помещениях если постараться, приемлемые снимки выходят даже без вспышки. Хорошее макро, двух видов. Кто-то говорил про слишком заумное меню. Действительно, камера не для детей и не для "открыл объектив, нажал кнопку, снял, пошел"- хороших результатов не увидите при сложных условиях. Видео-отличное. Все шумы можно убрать с помощью незатейливого софта, если требуется "чистый" звук. Дизайн-удобно лежит в руке, не норовит выскользнуть

Для того, что бы не было шумов и прочего приходится стараться. Если дрожат руки, и вы в приоритете диафрагмы - снимок поедет ооочень сильно. Не считаю эти моменты недостатком-покупала Фуджи что-бы учиться, и успехи есть. Говорили про "много синего цвета". Это не проблемы с цветностью, он передает именно то, что вы видите. При большом желании "теплых фотографий" есть секундная обработка в любом из редакторов.

Главное мое переживание при покупке и сравнении с остальными, в частности с Canon PowerShot SX130 IS было эффект грип и боке. Недели две путешествовала по сайтам в поисках фотографий, тестов и обзоров. Взяла Фуджи 2950, не пожалела-и надеюсь не предоставится такая возможность. Не имея опыта, за час теста (критила-вертела в руках)получила злополучное боке - чему очень радовалась.

хороший фотоаппарат за свою цену.Наличие ручных настроек. Хороший Зум. Качество фотографий для своей цены отличные.

Никакая программа идущая в комплекте на cd. Хотя может я просто ещё не научился ей пользоваться. Иногда просто не распознаёт камеру. Сильные шумы при съёмке в пасмурную погоду и при недостаточном освещении. Но это болезнь всех мыльниц. Хотите избавиться от этого покупайте аппарат с большим размером матрицы.

аппарат заставляет думать как снимать, а не тупо жать на кнопку затвора в режиме авто. До этого был canon s3 (умер из-за поломки привода объектива), качество на нём не сильно выше чем на fuji, но программа для загрузки фотографий, идущая в комплекте в разы удобнее чем у fuji.

фотик просто супер и в этом убеждаюсь почти каждый день. супер передача цвета, отличный зум возможность макро, вункция - panorama и многое другое и всё за такую маленькую цену... кстати очень удобен и имеет понятное меню

за такие деньги недостатков почти нет. но все же: нет своей памяти, есть тормозит при съемке, кстати снимки можно просматривать и с закрытым объективом (жать нижнею правою кнопку 4 сек) а качество пластмаса меня воше не колышет, я плачу за возможности фотика

фотик просто супер, сначала мне не понравился даже поменять хотел но потом разобрался с функциями и шас я в полне доволен, да он просто превзошел мои ожидания... кстати у моего знакомого зеркалка canon за 600 баксов, так вот говорит что мой фотик намного лучше. да и воще - люди вы за 300 баксов хотите купить что? и для дорогих фотоапаратов для лучшей съемки существуют спец фильтры, линзы, штатив наконец!!! так что покупайте аксесуары и делайте профи фотки. кто хочет посмотреть качество снимков этого фотика, заходите на (яндэкс фото) на мой ник denissan14

солидный вид, хорошая макро и панорама))огромные ручные настройки(не во всех ещё разобрался)зум радует))

через 2 недели появились проблемы с флешкой(8 гб 10 поколения), аппарат категорически отказывался просматривать только что сделанные фотографии. быстро жрет батарейки(средней цены). при фотографировании в режиме "авто" попадаются фото плохого качества.

все же не смотря на недостатки фотоаппарат нравится))думаю не найдете что то лучше за эту цену))

Ручные настройки, цена

не всегда хорошие снимки в помещении. особенно на автомате. Светочувствительность завышает, получается шумность. бывает фокусируется не там где бы хотелось и фото получаются замыленные

Фотоаппарат как было ранее сказано действительно не для ленивых. Хочешь качественные снимки надо снимать на ручных настройках. Как правило хватает приоритета диафрагмы, хотя у нее только 2 значения. В режиме сцены тоже можно получить неплохие фото. Автомат можно использовать только на улице в ясную погоду. В принципе неплохой фотоаппарат для своих денег. Заморачиваться приходится только в помещении или в пасмурный день.

Только внешний вид! На него и купился.

ОЧЕНЬ большие проблемы с фокусировкой, особенно при съемке с недостаточным освещением со вспышкой. Брак достигает 50%. При фокусировке слишком долго думает. По краям заваливает вертикаль.Бывает не правильно устанавливает экспозицию.

Честно сказать жаль денег, за него уплаченных. До этого была мыльница Кэнон проблем с фокусировкой вообще не было.

Фотоаппарат полностью оправдывает свою цену.Хорошее качество фото при максимальном зуме.Макро.Есть видео. Ручные настройки.

Не нравится, как снимает при плохом освещении, может я просто и не разобрался пока.

Фотоаппарат в общем хороший, только нужно сразу покупать аккумуляторы (4) и зарядку, также флешку.Фото сделанные им можно глянуть ниже моего сообщения."Снимки автора"

Ручные настройки.Макро.Отличный фотоаппарат для новичков.

Жаль, что нет аккумулятора своего, Ручного фокуса, Промежуточной диафрагмы и Индикатора заряда батареи.

Мой первый фотоаппарат, до этого только на телефон снимал. Доволен покупкой. Купил за 7000 +аккумулятор, флешка и сумка, итого 9000.За такие деньги отличный фотоаппарат.

Хорошая камера для начинающего фотолюбителя за счёт полностью ручных настроек. Зум замечательный. Авторежим нормальный. Я им практически не пользуюсь, поэтому мне не критично. Хороший вариант для того, чтобы учиться фотографии перед приобретением зеркалки.Фото: //fotki. yandex. ru/users/madam-teplowa/view/460398/? page=0

ценаудобно лежит в рукеручные настройкихороший зум

при зуммировании слышен звук моторчикаматрица сильно шумитпосле серии снимков при плохом освещении на экране появляются синие и красные точки, на снимках они остются тоже

Вообще перебрал три таких фотооаппарата и у всех один и тот же деффект, проклятые точки. видимо это деффект всех фуджиков finepix серии 2950, 2500. в конечном итоге забрал деньги. в других магазинах было просмотрено еще 3 таких фотоаппарата, тот же самый деффект. дешевизна даром не проходит. Будьте внимательны при покупке.

За такие деньги вполне приличный фотоаппарат. В режиме авто нормальные фотки получаются.

Очень недостает ручной фокусировки. Нет собственной памяти, но это не такая уж и проблема, т. к. я купила флешку на 8 ГБ - вполне хватает. Видео по 9 минут.

В целом я довольна!!!

Остались: 1. Хорошее качество в ручном режиме, но надо настраивать под конкретные условия-для меня это плюс потому что я фотографию люблю, а вот муж снимает им только в автомате.2. Два режима автоматической съемки-совсем автомат, когда фотоаппарат сам определяет с какими предустановками снимать и как бы полуавтомат-когда есть возможноть выбрать предустановленные сцены, которых кстати немало "пляж", "снег", "спорт", "естественный свет (делается 2 кадра-со вспышкой и без)", "текст", "цветок"... всего 173. макро, макросъемка лучше чем в старой модели)4. вспышка поднимаетсяся принудительным нажатием кнопки, даже в автоматическом режиме чтобы она срабатывала надо нажать кнопку для ее открытия (сверху на фотике поднимается крышечка) пишу в достоинства потому что на старой модели она поднималась автоматически и иногда пугала))5. видео в HD формате6. цена7. неплохая стабилизация (2 режима в настройках-"постоянная" и "при съемке")8. Батарейки AA-везде можно купить, так что остаться с фотиком в качестве бесполезного груза не придется9. Панораму снимать очень удобно-первый кадр главное снять, а потом очень легко совмещать две метки в разных частях экрана-даже кнопку спуска больше нажимать не надо, при совпадении меток камера делает вторую и третью часть снимка сама, что исключает возможный сдвиг при нажатии кнопки10. По сравнению со старенькой моделью уменьшили максимальную выдержку с 15 до 8 секунд, но как оказалось возросла чувствительность, снимала луну ночью на выдержке 3-4 секунды, с максималльным зумом, все здорово-и стабилизация хорошо отработала, получились четкие снимки лунных пятен, я быда довольна как слон))11. Крупные буквы в меню (русское), удобные крупные кнопки даже для мужской руки, и расположены на нормальном расстоянии-нажать сразу две почти невозможно

1. Какой то тихий шум внутри даже в режиме покоя когда камера включена, и он записыается при видеосъемке, ну а шум объектива при спользовании зума-просто удивил. Не знаю конечно, мне сравнить не с чем, может во всех камерах так, но что то мне подсказывает что этого не должно быть2. на каких не пойму пока настройках заваливает верхние части вертикальных линий к центру3. мало значений диафрагмы в ручном режиме-тоесть всего 2, в старой версии было 6 или 8, но все дело привычки, можно ведь выдержку поменять4. выдвижной объектив. В предыдущей модели линзы находились внутри неподвижной конструкции, но зато фотоаппарат стал чуть покомпактнее5. невозможность горячей смены карты памяти -она находится в отсеке в батарейками-надо следить чтобы они при открывании крышечки не выпали, и приходится переворачивать фотик вверх ногами4. Вроде больше нет их

Купила этот фотик на смену старенького уже S5500 (тоже фуджика) так что мои впечатления относительны той модели.Осталось:-приятное качество материалов, плотный, крепкий корпус, серьезный вид-хорошие кадры в ручном режиме-слабый автомат, который совсем авто, при использовании предуставленных сцен можно получить гораздо лучшие кадрыза свою цену хорошая надежная камера, аналогов за эти деньги наверное нет, чтобы получить что то придется добавить еще 100долларов (кстати старая модель пережила столько падений. когда маленький сын добирался до нее, но даже с отвалившимся колесиком выбора режимов съемки работает 6-ой год, приходится только внимательно за ним следить, чтобы не потерять)это послужило главной причиной смены фотоаппарата-а так бы пользовалась им по сей день

Зум отличный. Даже на 18х получаются качественные снимки. Если нет времени на ручные настройки можно включить авто и сфотографировать быстро. Автомат нормальный. Со вспышкой в темном помещении получаются качественные фотографии. Флеш-карта 4 класса работает отлично

Нельзя посмотреть сколько заряда батарей осталось. Значок появляется только когда заряд подходит к концу. Нельзя выбрать промежуточное значение диафрагмы, только минимальное и максимальное. Хлипкая мне кажется конструкция крышки аккумуляторов.

Отличный фотоаппарат, на любителя, до этого было две мыльницы обычных, сейчас просто после покупки стал искать сюжеты и этот фотоаппарат стал мне другом. Советую.

Зум, ручные настройки, питание от АА-аккумуляторов (можно взять в поездку кучу батареек, если нет возможности заряжать аккумуляторы), электронный видоискатель, отображение гистограммы на дисплее...

Плохой автомат (иногда нет времени для ручных настроек), нет своей памяти, пластмассовое гнездо для штатива, цвета немного тусклые (присутствует необходимость немного добавлять цвет в фотошопе)... И хотелось бы чтобы влешка была не о отсеке с элементами питания, а где-нить сбоку, чтобы можно было произвести "горячую" смену

Фотоаппарат не для ленивых... Хороший вариант для тех, кто хочет поучиться фотографии перед приобретением зеркалки... Хорошии фотографии можно получить лишь в ручном режиме!Для тех, кто не хочет заморачиваться с настройками посоветую Nikon L110-120, но там слабые ручные...Так же я не написал про дополнительные аксессуары... Я не считаю, что это недосток, но и к достоинству тут это сложно приписать... Вы сами можете выбрать для себя тип и емкость аккумуляторов, объем и класс флешки... Советую аккумуляторы GP 2700 mAh и флешку берите не ниже 6 класса (сокращает время записи информации на флешку, а если класс флешки ниже 6, то возможны зависания фотоаппарата, в частности при записи видео)...

Мало шумов, мощная вспышка, хороший автомат, оптический зум реально работает. Прост в освоении. Лучше своих предшественников.

Комплектация +2000тысячи: аккумуляторы, зарядка, карта памяти, сумка.

Отличный фотик для новичков, хороший для любителей. Превосходит любую мыльницу.

Отличная фотокамера для своей группы.1)18оптический+6,7 цифровой.2)стабилизация -3 режима3)режим авто+ 2полуавто режима если авто не справился (внимательнее смотрим что пишет нам камера)4) Если не справились авто режимы, переходим в ручной режим... их пять (заранее надо прочесть инструкцию что на диске, выучить хотя бы термины))))Начинаем экспериментировать - камера выдает оптимальное решение мы его корректируем, делаем снимок смотрим что получилось...4)Три режима видео... Работают вполне сносно один лучше другого, ну а что Вы хотите это же не видеокамера... Видео снимает на очень твердую четверку.5)Функция полного разряда батареи.6)Видоискатель7)Цена

1)Коротковат кабель USB - лечится удлинителем или наклоном к системнику, тут уж кто что выберет))2)При съемке с плохим освещением на мониторе появляются синие и красные точки - на отснятых фото их нет - лечится переходом на видоискатель - там таких точек не возникает

Отличная фотокамера для своей группы. Это наверно идеальное сочетание цены, качества и возможностей камеры. 18 кратный оптический зум+ стабилизатор изображения дает очень хороший результат. Немного слабоват режим автомат, но его полностью компенсируют еще два полуатаматических режима+ ручные настройки. На ручных настройках камера предлагает оптимальный вариант для съемки, остается только слегка подкорректировать в настройках. Работа от 4 батарей АА, есть функция выбора какие батареи установлены. Камера для тех кто любит экспериментировать.

1) 18х (зум фотографии остаются четкими)2) Цена (полностью оправдана)3) Панорамная съемка4) Ручные настройки5) Хорошая вспышка6) Прочность корпуса (не слушайте тех, кто говорит, что аппарат некачественно изготовлен)7) Дизайн красивый(многие думают, что это зеркалка:))8) Видоискатель очень помогает в солнечную погоду9) Большой экран

Если включать авто режим не очень хорошее качество. Нужно настраивать вручную. А времени, бывает, нету(Слышен зум при съемке видео (но это ж вам не камера)В помещении снимать без вспышки лучше не надоОчень светолюбив

Пользуюсь аппаратом больше года. В целом довольна. Обязательный совет: купите штатив, снимки лучше в 3 раза будутТакже 4 батарейки типа АА, которые заряжаются (никель-металл-гидридные) и не забудьте выставить в меню тип батареекАппарат хороший, но разобраться в нем стоит.

Название Fujifilm, исполнение корпуса,фотографирует

Очень слабая светосила, в помещение снимать без вспышки невозможно, на открытом воздухе после 17 вечера тоже, снимки шумные, заполнены синими пятнами (для многих потребителей это был достаточный повод для возврата Fujifilm FinePix S2950 продавцу).Исключительно медленная и некачественная фокусировка и срабатывание аппарата, не менее 2-х секунд, обычно 3-5 секунды на фокусировку на приспуске, потом еще 2-3 секунды на срабатывание затвора.

Fujifilm FinePix S2950 аппарат очень плохого качества, и при чем здесь цена. В комментариях производителя о нем говориться только в превосходной форе, никто не предупреждает, что это мыльница, цена которой 1,5-2 тыс.Снимать можно только в ручном режиме, но это извращение с такой работой меню и без горячих клавиш.Будет время продолжу список недостатков до бесконечности. До этого использовал достаточно безупречные аппараты Canon S2, S5, Nikon P100, SONY dsc-100, этот взял для эксперимента, и очень разочаровался, не советую никому покупать что-либо из Fujifilm - лучше взять мыльницу любой нормальной марки, у моих детей они и то в разы лучше работают, чем этот аппарат.

Выглядит он красиво, есть видоискатель и т. п. Хорошие фото при хороших условиях. Нормик цифровик

Порой качество. Но мне еще не очень нравилось, что проходит где-то пол секунды с поры, когда ты нажимаешь на спуск и он фотографирует

Я думала, будут ручные настройки, я хорошо научусь владеть фотоаппаратом и можно будет покупать зеркалку, ибо на тот момент денег на нее не хватало. Фотографирует отлично при хорошем освящении, макро тоже нормально, но при более, даже немного более ухучшиных условиях, фотографии по качеству хуже.У нас была автобусная поездка и когда я фотографировала из окна автобуса, на фотографиях белая рябь, все в точках, фото не смазанные(из-за выдержки) но они ужасно некачественные! Просто жуть сколько фоток так запаролось: (Еще, например, тут только 2 значение диафрагмы: она либо открыта либо призакрытаЕсле фотографировать на автомате, фото будут не особо лучше, чем на компактной камере за 3т. р. Если вам просто нужен фотоаппарат-берите дешевле, разницы особой нет. Честно:)

Дальнобойность. Отличное качество видео. Компактность. Способность работать в тёмное время суток(при условии что пейзаж однородно освещён(неосвещён)).

"Безумный день мартовского зайца" - так я бы назвал период работы с этим "чудом"... Хотя а чего вы ждали от хобота за 3000рэ? Я не ошибся - к концу продаж он стоил три с копейками! Ну и все минусы вытекают из этой цены.1_Выдержка ограничена 8сек.2_нет резьбы под фильтр(мне важно).3_УЖЖЖАААААСНЕЙШЕЕ качество при съёмке в ИК... Это надо видеть!4_кабель 50см.5_ карта памяти блокируется площадкой штатива.6_Слабая, но ооочень прожорливая вспышка.7_Непредсказуемость результатов съёмки.8_медлительный. как в целом, так и АФ.И самое главное - ШУМЫ!!!! Это просто ппц!!!! Шумы всегда и везде! На любых ИСО и при любом угле к солнцу! Акварель неимоверная!!! и эту хз пытаются как то спасти жестоким шарпом! Я конечно не расчитывал на качество МАРК-3... но... С одной и той же точки, на одном и том же азимуте, примерно в то же время, при сходной погоде и дымке снимаю один и тот же объект - НЕБО И ЗЕМЛЯ!!! Второй кадр не подлежит обработке.

Справедливости ради нужно сказать что на минимальном ФР он не плох. Видео он снимает тоже недурно(для его класса). Но фото...Впрочем я таки ухитрился сделать на него несколько хороших фото... В том числе и на очень большом увеличении.Беда владельца не в том что он шумит как безумный, а в том что он непостоянен! У меня есть великолепные фото сделаные ночью в городе при фонарях, но у меня было полно случаев когда он средь бела дня просто уродовал кадр убивая шумодавами остатки изображения, сажая ДД(хз как он это делает!), или заливая всё синим муаром, который так и не удалось вывести никаким ФШ-шаманством.Я проработал с этим чудом лет пять, и сейчас могу сказать: хорошо что его сняли с производства. У Фуджи есть много крайне интересных моделей.И только пересев на HS50EXR понял, что такое настоящая дальнобойная съёмка! Причём с качеством, на которое накладывает ограничения только... АТМОСФЕРА.

Нормальный фотоаппарат для обычного человека (не для профессионального фотографа)Все свои функции выполняет

Быстро истекает заряд батареек (купил по 2300 а/часов) через 2-е недели в выкл состоянии ну и пару фоток в неделю не более, аккумулятор сдохли.

Советую всем!!!Хороший аппарат!!!

Качество фотоХороший зумМного настроекМакросъемка отличная(если правильно навести на объект)HD видеоПанораммаФункция разрядки батарей

При видео зум шумит (но это же ведь вам не видеокамера)Надо покупать к нему 4 аккумуляторные батарейки и аккумулятор-1000 рублей, покупайте никель-металл-гидридные

Мне фотик нравится, недостатком считаю только покупку аккумуляторных батареек, цена оправдывает ожидания.

Это МОЙ первый фотоаппарат. Зум работает нормально. Хорошая стабилизация. Ручные установки. Цветопередача. Хороший автомат.

Когда сделал снимок, ФОКУСИРОВКА САМА ПО СЕБЕ ПРОДОЛЖАЕТ что-то жужать, интересно. А так нормальный фтик.

Для меня очень хороший фотоаппарат. НАучиться ручным управлениям самое то в первое время.

Перекрасный дизайн, в руке удобный, не тяжелый. Не много потребляет батареек. куча настроек.

Иногда снимает фото, как будто оно обработано каким то фильтром-который размывает зернистость. Индикатор батареи показывает когда осталось сделать пару-тройку кадров. На автомате фотографии не особо(исключение-фотки при ярком освещении).

Хороший аппарат, аккумуляторов мне хватает на месяц и более (при домашнем использовании). Автоматом снимает не особо хорошо. Лучше настраивать, но тут есть нюанс, пока я настрою его, то уходят хорошие моменты, да и со временем забываешь как ними пользоваться, поэтому больше на автомате. Качество видео конечно не особо, но для любительской съемки вполне сгодится. Здесь можно глянуть видеоклип, снятый на эту камеру.//youtu. be/ZFQ73fTvF80

Если кратко, фотоаппарат стоит тех денег, что за него просят, но не более того. Ожидать чего-то экстраординарного не стоит, но если вы сильно стеснены в средствах и при этом хотите возможно большего функционала (в первую очередь ручных настроек) для бытовой съёмки - не прогадаете.Брал у друга потестить (пару недель как приобрёл). Думаю, конкретно эта модель - достойный компромисс между возможностями и ценой. За 6500р. (можно и дешевле найти) больше ни один производитель не предлагает в мануале диафрагму, выдержку, ISO, ББ. Плюс брекетинг экспозиции, стабилизация, 18х зум, видоискатель и "печеньки" типа распознавания лиц, улыбки, закрытых глаз, сшивки панорам. Плюс электронный гид, незагромождённое меню, приемлемое (не самый минимум) количество органов управления."Компромисс" в том, что многие возможности применимы с ограничениями. ISO3200, ISO6400, максимальная скорость серийной съёмки 8к/с. доступны только для снимков размера S (примерно 3-3.5Мп). Диафрагма имеет два положения.Объектив не может похвалиться ни исключительной разрешающей способностью, ни совершенным отсутствием искажений. Матрица шумит, заметно размывание заряда - чуть осветлённые полосы через весь снимок от очень ярких объектов в кадре (вероятно, из-за затвора - электронного, как я понял, до 1/4с. и от 1/4 до 8с. - механического). Но всё это даёт о себе знать в сложных условиях, и всё это мне - вколотившему 50 тысяч (и думающему вколотить по меньшей мере ещё столько же) в свой фотоинструментарий - очевидно режет глаз. Мой приятель доволен как удав и, полагаю, будет доволен ещё очень долго.Безусловно, ультразумы Canon/Nikon/Sony и тэ-дэ тысяч за 15-18 будут лучше. И даже за 12 тысяч, пожалуй. Но не в два, и уж тем более, не в три раза - как стоят. И на них будут (менее выраженные, конечно) те же проблемы с шумами и посредственными возможностями объектива. И если вам это действительно нужно - стоит потратиться. А если нет - имеет смысл ограничиться Finepix S2950.

-цена;-зум(18х);-ручные настройки;-видоискатель(хоть есть);-питание от батареек.

-светолюбив-2положение диафрагмы.

Хороший фотоаппарат за небольшие деньги с помощью которого можно изучить азы фотографии, а не тупо покупать зеркалку и думать, что что-то умеешь фоткать на автомате. я снимаю только на ручных настройках, т. к. там можно и ISO выставить, и выдержку, и баланс белого и многое другое. если использовать ручные настройки, то фотки получаются довольно неплохие, а при съемке на автомате - как на любой мыльнице. вывод один: если хочешь снимать и переходить на зеркалку, то это хороший выбор, а если достал и сфотал, то нужно брать что-то другое.

хорошие снимки, много настроек, аналоговый зумм при видеосьёмке, и вобще он есть!!! Видео со звуком(хотя сомнительного качества)

зумм во время видеосьемки мажет всю картинку-что перечеркивает его использование как плюс. звук с зума пишется в видео. Остальных пока не обнаружил(надеюсь их не будет).

купил из-за отзывов о качестве видео. В итоге это всетаки не видеокамера, а мобильник с расширенными настройками. При пользовании трансфокатором картинка теряет четкость и фокусируется только в стоячем режиме. При Зумме более 10 не может сфокусироваться на объекте.Сделал тестовую запись, можете заценить://www. youtube. com/watch? v=a0jlFAEm6vM не забудьте в плеере ютуба переключить опции просмотра в HD 720р.

Компактный, достаточно прост в управление, радует режим панорамы (в этом режиме особо не чего делать, он даже сам фотографирует))), так что вынос мозга по поводу склеивания фотографий уже в прошлом). Много ручных настроек, также радует кнопки функций: поиск лиц и серия фото, которые вынесены на верхнюю часть фотоаппарата.Ну и последние 2 достоинства это видоискатель, где отображается полная характеристика и настройки, и режим фотографирования в чёрно-белом.

Серьёзных не нашёл, если вот только шумит если фотографию увеличить в её реальный размер но это не такая уж проблема))), кому нужно смотреть фотографию в размере 4288 x 3216. А что бы просто смотреть на комьпьютере вполне хорошо.

Отличный фотоаппарат за отличные деньги, снимает чуть лучше конечно чем мыльница и функций много так что покупайте не пожалеете.

зум... на максимальном 18x снимки получаются очень хорошими, ручные настройки, качество фото при должной сноровке, качественное видео, вспышка порадовала, возможность использования пальчиковых аккумуляторов, цена

все таки матрица шумновата, очень светолюбив(хотя из 10 снимков в полной темноте 2-3 получатся не плохими), порой мылит, не яркие(сочные) фотографии (поправимо в photo shop), порой долго фокусируется.

За 4900 коотрые я его покупал аппарат аналогов на мой взгляд не имеет.Надо учесть что без хотя бы небольшого понимания фотографирования, сфоткать качественно на него не так уж и просто. Честно, первое время хотел его вообще продать.. ничего не получалось.. теперь приловчился и счастье пришло.Запихнуть туда матрицу побольше был бы вообще идеал.и еще надо помнить, что это обычная мыльница с обилием ручных настроек и зумом и ждать от него зеркального качества не стоит.Вообщем мое мнение - БРАТЬ!!! но еше раз уточну, на него надо уметь фоткать.. это не аппарат - просто нажал и получил супер кадр.так же на мой взгляд он очень хорош как тренажер перед зеркалкой.

Все, что перечислено ниже

Самый, на мой взгляд, главный недостаток-это в основном плохого качества снимки на авто режиме, а также не очень яркие цвета

Если научиться разбираться в нем, то снимки будут получаться отличные.Обязательно покупайте 4 аккумуляторные никель-металл-гидридные батарейки типа АА, тогда зарядка будет держаться довольно долго.качество видео хорошее, но в HD качестве дает снимать только 10 минут.Аппарат подойдет для тех, кто хочет научиться делать хорошие снимки на зеркалке. А тем, кому нужно быстро взять и сфотографировать, не изменяя настроек, берите другой.

цена, дизайн, 18-кратный зум и т. п.Отдельный плюс: ручные настройки

Шум моторчика во время съемки видео

В целом, пользуюсь 3 месяца и я доволен=) Купил выбирая между ним и мыльницами в итоге выбрал фуджик и не пожалел =)

Начнем по порядку:1. Удобный, эргономичный и дружественный дизайн.2. Удобное управление.3. Удобное меню.4. Приличная матрица (читайте инструкцию, при низком освещении камера дает посказку, знак "камера"+восклецательный знак).5. Заметно модернизированная оптика по сравнению с прежними моделями (у меня их в силу бизнеса было десятка два). Наконец-то справились с проблемой перехода "ерный-серый-черный", теперь все детали видны.6. Масса ручных настроек.7. Относительная экономичность.8. Хорошая четкость и детализация при оптимальных условиях съемки.9. Почность корпуса.10. Наличие видеоискателя.11. Просветленная оптика.12. Берите аппарат китайского производства, аналоги сингапурского и тайваньского происхождения в силу особенностей производства последних 3-х лет будут хуже по качеству.

Вот, что осложняет жизнь:1. Сильная "заумность" алгоритма некоторых режимов.2. Ограничение работы камеры в условиях низкой освещенности (сильнее, чем у прочих, о чем система сообщает специальной символикой, сделано это также, как в серьезных зеркалках).3. По совершенно непонятным причинам, ограничений при записи видео меньше, чем при съемке фото. Видео просто изумительное.

Отличный аппарат. Аппарата подобного класса за эту цену в любом случае другого не найти. Кстати, этой камерой сделал самое большое количество реально интересных снимков. Интересней по "художественности" были только "серьезные" Кодаки пока их выпускали.

хорошее качество фотографий хороший зум резкость достаточно компактный заряжается от аккумуляторов цена удобство в использовании!!!!

по моему мнению их нет!!!!!

очень хорош для тех кто хочет хорошую мыльницу и не плох для тех кто хочет заниматься фотографией в дальнейшем!!! выбирала между ним и Canon PowerShot SX150 IS совершенно не жалею о выборе! советую и для просто любительской съемки и для начинающих профи!!!

Их очень много! Удобные ручные настройки, отличный зум, стабилизатор, супермакросьёмка (с 2см берёт), цена (купил за 6300), очень добротный корпус, большой экран и т. д. Автомат неплохой, но я пользуюсь ручными настройками.

Нет чехла в комплекте. Вроде всё.

Рекомендую всем - от начинающих до искушённый любителей!

Короче кто париться с выбором. Я забежал в магазин, за телефоном и вместе с ним купил этот фуджик, просто тыкнув пальцем в него. До него был Никон д40, подарил, потом кодак какойто дешевенький очень... И вот этот, ДА НОРМА ФОТИК! пофотал уже недельку, нормальные фотки! У никона зеркалки тож не все было гладко то, но тот стоил 22т, а фуджа 5900, есть разница чуть?

нет за эту цену! ну мож аккуммулятор фирм, литеевый, но это бы он стоил на пару штук дороже..

для быта и поездок и отпуска в самый раз! зеркалка конечно лучше но, с кучей обьективов и кофров и еще жилет можно... в общем лично я не хочу походить на сумашедшего Шрайбигуса...

Пользовался этой моделью около года. Термин "псевдозеркалка" означает, что с ней осваиваешь работу в режимах P, A, S, M. Пейзажи лучше получались в режиме P, портреты и объекты снимал в основном в A(приоритет диафрагмы). Автоматическим режимом можно не пользоваться, а режим выбора сцен не всегда прав. На тестирование отснял около 1000к, потом руки уже знали сами какие настройки выставлять. Фото - отличного качества.

При автоматическом ISO - шумы больше, лучше минимизировать в ручных настройках, тяжело подстроить следящий автофокус, режима автофокуса нет в быстрых настройках меню Fn.

Твердая пятерка в своей позиции и по соотношению цена-качество снимков.

+ Отличные снимки в ручном режиме, даже при максимальном зуме+ Умеет просто и быстро делать хорошие панорамные фото+ Много всяких мелких, но очень полезных настроек и фич

- Практически бесполезный автоматический режим съемки- Шумы на ISO>400- Видео в формате MJPEG (10 мин = 2Гб)- Нет никаких настроек при съемке видео- На некоторых настройках, правый край фото и верхний правый угол получаются чуть-чуть замылены. Это не брак конкретно моего экземпляра, можно убедиться на Яндекс. Фотках.

Учитывая цену - отличная покупка.

1. Естественная цветопередача. Цвета не такие яркие, как у одноклассников других фирм, но реалистичные, а поднять яркость можно за 15 секунд в простом фоторедакторе на компьютере. Кстати, с режимом повышенной яркости цвета (Фуджи-Хром) я пока не разобрался - цвета усиливаются неравномерно и в разных режимах по разному. Надо ещё смотреть.2. Очень хорошее качество фото при достаточной освещённости либо со вспышкой.3. Много (очень много!!!) ручных настроек для продвинутых.4. Три полностью автоматических режима для тех, кто любит попроще. Причём лучшим авто-режимом считаю "SR-auto". Режим просто "авто" (красный значок фотоаппарата на диске режимов) много ошибается, а продвинутые авто "P" и "C" уже в большой степени ручные (хотя их тоже можно настроить один раз и навсегда и пользоваться как режимом "авто").5. Скоростные режимы съёмки довольно интересные (особенно серия 20 кадров за 1-2 секунды). На улице в яркий день получается отличная серия кадров. В пасмурную погоду - хуже. В помещении - вообще бессмысленно.

Я подчёркиваю, что описываю недостатки этого аппарата именно в сравнении с другими представителями этого класса цифровых фотоаппаратов.Я хорошо знаю ОГРОМНУЮ разницу таких аппаратов по сравнению с зеркалками и поэтому НЕ СЧИТАЮ недостатком отсутствие здесь функций и характеристик, присущих зеркальным аппаратам.Тот, кто считает недостатком отсутствие формата РАВ - идите лесом, фантазёры!!!А если вы считаете, что продвинутая мыльница почти не уступает простым зеркалкам, то вам просто не нужна зеркалка по роду ваших фотографических потребностей. Пейзажи, макро, а также групповые фото для альбомов 10х15 можно отлично снимать и самой дешёвой мыльницей. А "ловля моментов" без зеркального ручного зума, мгновенного затвора и длинных серий скоростной съёмки просто немыслимы (для красивого портрета или для крупноформатных фотографий также нужна зеркалка).1) Единственное, что ЛИЧНО МНЕ весьма досадно в этом аппарате - это то, что при недостаточном освещении (в помещении) сравнительно медленно срабатывают автофокус и скорость срабатывания затвора при нажатии кнопки (у Кэнона 130 раза в 1,5-2 быстрее). А ведь имеющиеся ручные настройки мне нужны в основном для съёмки динамичных сцен, ловли интересных моментов (короткая выдержка)... А какая тут ловля моментов, если автофокус задумывается в помещении до 2-3 секунд (на улице быстрее), а от нажатия кнопки до срабатывания затвора (тоже в помещении) проходит больше полсекунды...2) Сравнительно медленный зум - да Бог с ним, не так уж это для меня критично по-сравнению с первым недостатком.3) После 6 месяцев использования решил продать этот аппарат, т. к. из-за медленной скорости срабатывания всех компонентов 9 из 10 снимков идут в брак. И уже не в радость, что каждый десятый кадр очень хорош. Не могу больше лить слёзы по поводу упущенных возможностей. Медленный фотик. Ловить моменты нереально, снимать динамичные сцены в помещении (утренник в детском саду) нереально. В помещении годится только для статичных сцен.

Пользуюсь аппаратом 3 дня. Сравнить из прошлого опыта есть с чем (5 мыльниц и зеркалка). И друзья все с мыльницами более-менее приличными - можно сразу несколько аппаратов потрогать и поснимать.Фуджик покупался в основном для жены, которой нужен полный автомат с высоким качеством снимков (изначально она хотела Никон L120, который без ручных настроек, очень красивый, особенно ЖК-экран, и дороже на 2 500 рублей).Но также и мои предпочтения принимались в расчёт, пока я временно обхожусь без зеркалки (старую продал, новую ещё не купил, т. к. пока нет 30 т. р. для желаемой модели).Жена довольна полностью, т. к. хороший авто-режим есть, даже несколько. Днём на улице подойдёт любой. В помещении и вечером - "SR-auto" или "P" работают заметно лучше простого "Авто".Я немного расстроен медлительностью аппарата, но зеркалка не за горами (а без зеркалки ловить реально интересные и мимолётные кадры всё равно почти безнадёжно).А высокое для мыльницы качество изображений неплохо компенсирует моё расстройство от пары-тройки упущенных интересных моментов.Дополнение после 1 месяца пользования.1) Качество фото вызывает глубокое удовлетворение!2) На улице и автофокус, и срабатывание затвора становятся почти мгновенными!3) Зум использую активно на всём диапазоне - снимки отличные, стабилизатор очень выручает на больших зумах.4) Видео приличное, но использовать любой зум на нём категорически не рекомендую - либо сильный вой от оптического зума, либо резкое ухудшение качества картинки при использовании цифрового зума.5) Качество картинки на 14 и 8 МП неотличимое (очень хорошее!). Т. е. я снимаю в режиме "2х3" с разрешением 6 МП и качество великолепное для печати до А4 размера. Сравнение с режимом 3х4 с разрешением 14МП показало, что разницы никакой (глазом не различить при любых увеличениях). Так и должно быть: 8МП для таких аппаратов - это реальный ощутимый предел, а режим 14 МП - это просто реклама и пустая трата места на карте памяти без улучшения качества.

18-кратный зум порадовал, яркая вспышка, возможность панорамного снимка, удобно ложится в руке.

очень долго "соображает" насчет фокусировки, а чаще всего ее просто не происходит. При включении начинает гудеть (не только при попытке снять видео), очень много зернистых и смазанных фото, а если и есть приличные снимки, то края у них все равно мутные.

Фуджи - больше никогда и ни за что!

1)Цена2)Компактность3)Удобно лежит в руке4)Пальчиковые а не Li-ion батарейки5)Видоискатель (Значительно помогает в солнечный день) но и экран тоже видно днем при ярком свете6) хороший зум7) много режимов съемки

Шум который появляется даже при небольшой неосвещенности. очень и очень медленная фокусировка!очень плохая цветопередача и ужастная светопропускная способность, даже при средней освещенности фото получаются темными. а если ставишь режим "Естественные цвета", шум появляется такой что хочется выбросить камеру даже не задумываясь.и ужасный видоискатель

Лучше берите Nikon L110/L120 у них цвета гораздо лучше, но нет видоискателя.не ведитесь на видоискатель, он очень и очень плохой, слишком маленький и на нем не понятно, правильно ли зафокусировалась камера или нет, цвета в нем очень темные и неестественные.если уж вам совсем не втерпеж брать эту камеру, берите, только не просите потом продавцов забрать у вас её обратно и вернуть деньги. лучше подкопите и возьмите мыльницу или Nikon L110/L120

Прекрасный фотоаппарат, отличный зум, хорошая цветопередача, хорошо собран, в руке сидит удобно, плюсов большое количество)

недостатков не вижу, всё устраивает на достойном уровне относительно цены аппарата.

стандартных батареек в купе с куплеными и полностью заряженными gp 2700 mAh хватило на 250 фотографий. тоесть одних только gp хватит фотогрфий на 200-220, что, согласитесь, достаточно не плохо. Советую) берите не пожалеете)

Качественные фото при хорошем освещении.Превосходная цена.Много ручных настроек и несколько авто-режимов.

Невероятно медленный при съёмке со вспышкой и при недостатке света!!! Ни разу не встречал ТАКОЙ медленной работы автофокуса и кнопки затвора.

Был очень доволен на даче и в городе на прогулке. Первый ужас наступил, когда снимал футбол в зале: ни одного удачного кадра из 400. Время срабатывания "зум+кнопка" достигало 3-4 секунд. Ни в какие ворота. Второй ужас - жена сходила на утренник в детский сад и из 250 кадров мы смогли выбрать не более 10. Она не профи, но вполне грамотная.Т. е. везде, где нужна скорость и оперативность, аппарат категорически не подходит. Даже в сравнении с близкими мыльницами. Я на Касио за 1900 рублей успеваю наснимать больше, чем на Фудж. Короче, очень противоречивые чувства.