Fujifilm FinePix S2950

эргономика - удобно лежит в руке, приятный на ощупь, все кнопки расположены по уму ну и т. д.

очень плохое качество снимков

Купил фотоаппарат в мае, специально перед отпуском. Очень долго изучал отзывы на разные модели, просматривал фотографии, в итоге остановился на этом. Возможно это просто брак, но все фотографии во всех режимах получаются нечетки, размытые. За все время использования хорошая фотка получилась 1 раз - пробуя и экспериментируя, щелкнул днем на ночном режиме. И всё... Вчера унес в магазин, отправят в сервисный центр. Менеджер при приеме сказала, что последнее время все Фуджи грешат шумами и нечеткостью фотографий. Думается, что Фуджи больше не доверюсь, поменяю на фотоаппарат другой фирмы.

Внешний видОптический зум

Полностью неадекватный фотоаппарат:1) Авто режим хуже чем в мыльнице за 3 т. р. 2) Ручные режимы можно использовать только при нормальном свете, т. е. осенью -зимой - весной - о нормальных фото забудьте.3) Неадекватный показатель в 14 пикселей??? Максимум 7-8. Айфон фотографирует лучше.4) Диафрагма которая ВООБЩЕ не рагирует на ручные настройки, либо так либо ни как.5)Производство Китай.

До этого был японский аппарат - S 2500, отломалась колесо переключения режимов - аппарат идеальный, все ручные режимы работали четко в рамках своего класса. В замен дали это чудо - производство Китай. Долго мучился в поиске идеальных настроек.... Завтра с Enter приходит Sony nex 5n. Так что руки будут развязаны....Вообще, скажу так - я умудрялся делать фото которым завидовали обладатели nikon D5100 со 105 объективом, 3100 с китовым стеклом - но это были титанические усилия -колоссальный брак фотографий - я думаю минимум 50% фотографий на свалку. Последней каплей стали фотографии с роддома - право на ошибку просто нет в таких ситуациях. Так нет, если ты обладатель данного аппарата - то будь готов. Итог 4!!!!!! фотографии жены с ребенком. Благо параллельно на гэлакси 3 фотографировал. Резюмируя: НЕ НАДО ПОКУПАТЬ ЭТОТ АППАРАТ!!!! Кроп фактор 6 - это век динозавров. И производство КНР - должно что то говорить!!!

Суперский фотоаппарат. Выглядит солидно, приятно взять в руки, хороший пластик, неплохая оптика. Аккумуляторов хватает на неделю интенсивной съемки. Удобный ремешок.Куча режимов – как для новичка, так и для опытного пользователя.Панорамная съемка – удобная функция.18-кратный зум – просто песня!

Пока не обнаружил.Не очень удобна крышка объектива – но это мелочь.Хотелось бы быстрее разобраться во всех режимах съемки, мне это дается с трудом.

Купил его за 4990 р. За такие деньги фотоаппарат лучше не взял бы. Спрашиваю у знакомых, сначала показав качество снимков, потом фотик – «сколько он стоит?» - говорят цену от 15 до 25 т. р.)))Очень надеюсь. что прослужит мне много лет, как прослужила старая Practica.Да, важный нюанс: отличные фото получаются, находят в 5-15 метрах от объекта, зуммируешь человека крупным планом, фото получается идеальное.

Цена, качество изготовления, качество фото и видео, удобство в эксплуатации.

Слышен посторонний шум при записи видео, хлипковата крышка отсека батарей.

Хороший фотик. Качество фото на высоте даже в режиме SR AVTO. Прекрасно и просто можно снимать панораму. При съемке видео очень огорчает шум моторчика при зумировании - очень слышно при воспроизведении (но можно убрать на компе). А качество самого видео очень прекрасное. В целом достойный фотик.

Цена, обилие ручных настроек, разные режимы фокусировки и экспозамера - очень порадовали! Возможность творческой съёмки при такой цене - очень хорошая фишка. Удобный хват, не слишком прожорлив.

Хлипкая крышка батарейного отсека, блеклость цветопередачи, некоторая пластмассовость изображения, шумы из-за мелкой матрицы. Слабый динамтческий диапазон - в тенях не видит деталей. Медленный автофокус. Пластиковое штативное гнездо.

В общем и целом фотоаппарат при такой цене - очень достойный выбор для любителя. Удобное наглядное меню, возможность творческой съёмки за минимальную цену - это уникальное соотношение цены и качества! Действительно, в своём сегменте - отличная модель! Поверьте мне, при надлежащем опыте очень даже возможно получить интересное и красивое фото, которое при надобности всегда можно дотянуть в редакторе. В доказательство моих слов можно посмотреть примеры творческой съёмки в моём альбоме.

долго выбирала какой купить, выбрала именно Fujifilm FinePix S2950, достоинств много, ручные настройки творят чудеса, некоторые фотки получаются как с проф. фотоаппарата. видео снимает шикарно. Мне очень нравится. для начинающим прям самое то. Купила недели 2 тому назад.

Сначало напригали батареи, которые шли в комплекте они разрядились через 3 дня. Лучше сразу аккомуляторные батареи покупать и аккомулятор!

Замечательный фотоаппарат!Говорят многое о нем! Как говорится на любителя.Фотки яркие, видео без всяких шумов и т. д!Так что решать вам бреобретать его или нет!

Стильный дизайн.Хорошее качество фотографий даже на автоматическом режиме.По сравнению с мыльницами фото без вспышки получаются хорошие, четкие в помещениях и на улице, если есть хоть какое-то освещение. Возможно, не хватает яркости, в них, но это можно исправить уже на компе.Удобное меню.

Видео не особо хорошего качества (звук).При приближении во время съемки видео теряется звук.Но это, все же, фотоаппарат, и он не должен быть видеокамерой.

Вполне довольны покупкой. Когда приходится пользоваться своей мыльницей, прихожу в ужас, т. к. она вообще не фотает, даже с ручными настройками фотки получаются так себе. А раньше казалось, что разницы нет. Только теперь вижу разницу. Фотик сам сделает классные фотки, только улыбайтесь!:)

Компактность, цена, качество съёмки.Возможность работы от любых источников формата АА.Куча ручных настроек.

Инструкция на 140 страниц.Люфтит крышка батарейного отсека.Низковата чувствительность микрофона.Отсутствие памяти в комплекте.Нет сохранения в RAW.На максимальном зуме мылит картинку (что не удивительно).p. s. Нашёлся ещё косячок - работает только с FAT и даже не 32. HD видео 9 минут максимум.

Лично для меня.Чтоб тут не писали, а снимает он и в темноте прилично. Забудьте про принцип - нажал и забыл.Надо хоть не много понять как работает фотоаппарат. Поставьте ограничение чувствительности матрицы на 400-600 и забудете про проблемы с шумом.Авто режим внятно работает только при хорошем освещении. Баланс белого лучше ставить вручную. Автофокус работает нормально в режиме по центру. Захватываем цель и снимаем. Вообще не полениться и прочитать всю инструкцию целиком. Мне очень понравился.

Качество фото, сборка, количество настроек, цена

"Шумодав" и... не знаю, наверное все.

Полностью согласен с товарищем Az. Фото выходят очень даже хорошие а при должной сноровке прекрасные. Некоторые люди пишут - обычная мыльница!!! Я не знаю с чем они сравнивали и что они считают обычной мыльницей, но фото соверщенно нельзя сравнить. У некоторых моих знакомых действительны мыльницы (всякие Sony, Samsung*и, Canon*ы и иже с ними, которых полным полно в магазинах и стоят они примерно так же как и Фуджик) приносили мне флешки что бы записать на диск. Вот там, действительно - тихий(дикий) ужас, сплошная мазня, нечеткие, сплошные шумы и другие "артефакты" и дело совсем не в кривизне рук. Вот вам и мыльныца. Да, матрица маловата, да шумновата а где вы найдете лучше по такой же цене? Конечно, если бы туда поставили хотя бы 1/1.8", но тогда это была бы совсем другая история (и ценовая котегория). Фотоаппарат отрабатывает свою цену на все 100%. Есть недостатки. но где же их нет, идеальных вещей не бывает.

Прорезиненый крепкий корпус, яркая вспышка. Легко переключать режимы колесиком. Хороший большой экран. Интересный интеллектуальный режим панорамы.

Мылит фотографии, очень сильно. Рельно в нём около 7МPx, а 14 достигаются методом увеличения nearest pixel, рекомендую выставлять 7мпх. Все кнопки люфтят, выглядят дешево и труднодоступны. фотоаппарат очень тяжелый и несбалансированый(тянет вбок). Качество фото низкое, матрица дает шум, Меню страшное (ужасные шрифты, все сложно настраиваемо и меню тормозит), качество видео низкое (разрешение высокое, но всё размыто.

При покупке выбирал между Canon powershot SX130 и этим(цены аналогичны), фуджифильм по сравнению с тем кэноном как одноразовый фотоаппарат,. Фотоаппарат не рекомендую, ибо даже после тонкой настройки не тянет на любительский.

удобный корпусхорошее качестводолго разряжается

незначительные: не очень хороший видоискатель

за такую сумму хороший даже отличный фотоаппарат

Цена, зум 18х и питание от АА

отвратительное качество снимков, отсутствие резкости, аппарат очень светолюбив, совершенно безумный автофокус, итд.

Не советую.

Цена, видео, дизайн.

Только для опытного пользователя.

Все отзывы достойны внимания, я могу добавить только одно. Фотоаппарат может снимать достойно, но только после определённого изучения профессии фотографа или же начинающего будущего профи. Теперь я имею представление о выдержки, диафрагме, экспозиции и т. д. Лучше взял бы др.., а ладно, все в жизни пригодится.

ЦенаРучные настройкиБольшой зумЦветопередачаБатарейки\аккумуляторы ААДолгая работа (аккумуляторов Kodak 2600mAh хватает на 700 снимков)

Долгий автофокусВсего два положения диафрагмыНет башмака под вспышку (хотя и встроенная неплоха)Большие шумы на ISO более 400 (присуще всем дешовым фотикам)Хлипкий разьем USB (лечится покупкой адаптера для карт памяти)Флешка закрыта крышкой батарейного отсека (особо не напрягает, только фотик надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!) выключать

Я считаю что за такие деньги (5700 руб) это лучшая техника для человека, который знает что такое фотография, но не хочет вкладывать десятки тысяч в зеркалки! Для тех кто берет аппарат, чтоб получить банальные снимки, на автомате, из разряда "Я с верблюдом в Египте: Верблюд справа" имеются компактные мыльницы и тот-же полностью автоматический Nikon Coolpix L120. Тем же кто купил этот аппарат и плачет что у него смазанные снимки и мол, мыльница\мобильник 10 летний лучше снимали - выкладывайте фото для сравнения (сделанные этими аппаратами в одних условиях)а мы глянем и точно ахнем - мол, зачем покупали...:) А голословно трещать - все горазды! Я так-же хочу сказать тем, кто жалуется, что много браку, несмотря на то что он "фотограф в осемнадцатом колене" - Вы знаете сколько браку у настоящих фотографов, снимающих на первоклассное оборудование за десятки тысяч долларов? Спросите приличия ради! Считается прекрасным, если за фотосессию (несколько часов в специально оборудованном ателье) получить десяток снимков. А вы воете что у вас шедевры не получаются! Учитесь снимать, надо знать на что шли. Без знаний фотографии вы от него ничего толкового не добьётесь. А теперь по существу: Фотик отличный. Позволяет поиграть настройками, получить снимки за которые не стыдно... Но есть несколько нюансов. Из-за того что автофокус долго думает практически не получаются репортажная и свадебная сьёмка. Ручной автофокус бы сильно помог, но это уже другая ценовая категория аппаратов. От этого фотика вы не дождетесь насыщенных, красочных фотографий - он выдаёт то что в жизни (это особенность всех фуджиков еще со времен фотопленки). Давайте будем честны - вы не получите за эти деньги аппарат "на все случае жизни" и он не заменит по качеству снимков зеркальный фотоаппарат. Но если вы хотите СОЗДАВАТЬ фотографию не сильно вкладываясь - это самое то!

1. Ручные настройки диафрагмы, выдержки, светосилы, баланса белого.2. Довольно внятное отображение гистограммы.3. Серийная съемка, до 3 кадров в высоком разрешении и до 20 в 3 мегапикселах.4. Мощная вспышка.5. Работа от стандартных батарей. Комплекта аккумуляторов емкостью 1500 хватает на 500-700 снимков! Из них порядка 20-30% со вспышкой.6. Зум.7. Удобно держать в руке. Мелковата немного, что нибудь типа Canon 5D ложится в руку приятней. Но по сравнению с "ультракомпактами" - шикарно.8. Качество картинки. Возможность выставить светосилу 60, днем фотки почти "зеркального" качества выходят.9. Цена. Менее $200 за весь этот праздник.

1. Видоискатель... Все таки, не оптический, а с довольно посредственным дисплеем внутри...2. Крепление под штатив - пластик. Зажали копеечную гайку?3. Не дает сделать несколько снимков на одной фокусировке.

Купил данный аппарат чуть больше месяца назад. Пробег уже около 3000 кадров. Избавился от старого Олимпуса, решил обзавестись зеркалкой. Этот девайс приобрел временно. Теперь вот думаю, стоит ли вообще себе зеркалку брать?:) Пока в этом все устраивает. На днях сравнивали с Кэноновской зеркалкой 1100D. Владелец зеркалки даже немного расстроился... Качество практически одинаковое, если в автомате снимать. Добавить бы еще "башмак" для нормальной вспышки и сохранение в RAW - цены не будет. Иногда всетаки недосвет ловлю, чуть реже - пересвет.Вывод очень прост: за эти деньги лучшего ждать и не стоит. Вещь. Если есть возможность потратить больше на хорошую "мыльницу" - берите S4000, то же самое почти. Порвет любой маленький и компактный аппарат в этом ценовом диапазоне запросто. В моих альбомах на Яндекс. Фотках есть снимки, сделанные в разных условиях, можете оценить.

Внешний вид, наличие в фотокамере видоискателя,Встроенная вспышка, поддержка карт памяти в формате SD(до 32гб), съемка видео в формате HD, ручные настройки выдержки и диафрагмы, режим панорамы(фотоаппарат сам склеивает 3 фотографии) и получается шедевр.

Если снимать фейерверк, то из 10 фотографий, получится нормальных только 4, плохая скорость снимка, в комплекте не идет шнур HDMI и это очень плохо.

Для новичка-просто супер.

Знакомит новичков с базовыми принципами фотографии. Функционален для реализации творческой деятельности. Компактен. Эргономичен.

Медлительный автофокус. Неточно определяет баланс белого. Не хватает горячего башмака для внешней вспышки. Недостаток динамического диапазона. Люфтит крышка батарейного отсека.

К сожалению размер матрицы не позволит реализовать все задуманное. Отснятый материал потребует шлифовки в фоторедакторе. Не подойдет для съемки динамических сцен и репортажа. Мне бы хотелось иметь возможность установить на эту камеру съемную вспышку, для более реалистичных кадров в помещении.Из этой камеры быстро вырастаешь. Это обычная модель с несколько расширенным функционалом. Не стоит ждать от аппарата чего-то сверхъестественного.

За свою цену на рынке-единственный приемлемый фотоаппарат. Это не мыльница-но не зеркалка, что-то среднее, требующее стараний. Большим плюсом является то, что с ручными настройками приходится действительно экспериментировать. В помещениях если постараться, приемлемые снимки выходят даже без вспышки. Хорошее макро, двух видов. Кто-то говорил про слишком заумное меню. Действительно, камера не для детей и не для "открыл объектив, нажал кнопку, снял, пошел"- хороших результатов не увидите при сложных условиях. Видео-отличное. Все шумы можно убрать с помощью незатейливого софта, если требуется "чистый" звук. Дизайн-удобно лежит в руке, не норовит выскользнуть

Для того, что бы не было шумов и прочего приходится стараться. Если дрожат руки, и вы в приоритете диафрагмы - снимок поедет ооочень сильно. Не считаю эти моменты недостатком-покупала Фуджи что-бы учиться, и успехи есть. Говорили про "много синего цвета". Это не проблемы с цветностью, он передает именно то, что вы видите. При большом желании "теплых фотографий" есть секундная обработка в любом из редакторов.

Главное мое переживание при покупке и сравнении с остальными, в частности с Canon PowerShot SX130 IS было эффект грип и боке. Недели две путешествовала по сайтам в поисках фотографий, тестов и обзоров. Взяла Фуджи 2950, не пожалела-и надеюсь не предоставится такая возможность. Не имея опыта, за час теста (критила-вертела в руках)получила злополучное боке - чему очень радовалась.

хороший фотоаппарат за свою цену.Наличие ручных настроек. Хороший Зум. Качество фотографий для своей цены отличные.

Никакая программа идущая в комплекте на cd. Хотя может я просто ещё не научился ей пользоваться. Иногда просто не распознаёт камеру. Сильные шумы при съёмке в пасмурную погоду и при недостаточном освещении. Но это болезнь всех мыльниц. Хотите избавиться от этого покупайте аппарат с большим размером матрицы.

аппарат заставляет думать как снимать, а не тупо жать на кнопку затвора в режиме авто. До этого был canon s3 (умер из-за поломки привода объектива), качество на нём не сильно выше чем на fuji, но программа для загрузки фотографий, идущая в комплекте в разы удобнее чем у fuji.

фотик просто супер и в этом убеждаюсь почти каждый день. супер передача цвета, отличный зум возможность макро, вункция - panorama и многое другое и всё за такую маленькую цену... кстати очень удобен и имеет понятное меню

за такие деньги недостатков почти нет. но все же: нет своей памяти, есть тормозит при съемке, кстати снимки можно просматривать и с закрытым объективом (жать нижнею правою кнопку 4 сек) а качество пластмаса меня воше не колышет, я плачу за возможности фотика

фотик просто супер, сначала мне не понравился даже поменять хотел но потом разобрался с функциями и шас я в полне доволен, да он просто превзошел мои ожидания... кстати у моего знакомого зеркалка canon за 600 баксов, так вот говорит что мой фотик намного лучше. да и воще - люди вы за 300 баксов хотите купить что? и для дорогих фотоапаратов для лучшей съемки существуют спец фильтры, линзы, штатив наконец!!! так что покупайте аксесуары и делайте профи фотки. кто хочет посмотреть качество снимков этого фотика, заходите на (яндэкс фото) на мой ник denissan14

солидный вид, хорошая макро и панорама))огромные ручные настройки(не во всех ещё разобрался)зум радует))

через 2 недели появились проблемы с флешкой(8 гб 10 поколения), аппарат категорически отказывался просматривать только что сделанные фотографии. быстро жрет батарейки(средней цены). при фотографировании в режиме "авто" попадаются фото плохого качества.

все же не смотря на недостатки фотоаппарат нравится))думаю не найдете что то лучше за эту цену))

Ручные настройки, цена

не всегда хорошие снимки в помещении. особенно на автомате. Светочувствительность завышает, получается шумность. бывает фокусируется не там где бы хотелось и фото получаются замыленные

Фотоаппарат как было ранее сказано действительно не для ленивых. Хочешь качественные снимки надо снимать на ручных настройках. Как правило хватает приоритета диафрагмы, хотя у нее только 2 значения. В режиме сцены тоже можно получить неплохие фото. Автомат можно использовать только на улице в ясную погоду. В принципе неплохой фотоаппарат для своих денег. Заморачиваться приходится только в помещении или в пасмурный день.

Только внешний вид! На него и купился.

ОЧЕНЬ большие проблемы с фокусировкой, особенно при съемке с недостаточным освещением со вспышкой. Брак достигает 50%. При фокусировке слишком долго думает. По краям заваливает вертикаль.Бывает не правильно устанавливает экспозицию.

Честно сказать жаль денег, за него уплаченных. До этого была мыльница Кэнон проблем с фокусировкой вообще не было.

Фотоаппарат полностью оправдывает свою цену.Хорошее качество фото при максимальном зуме.Макро.Есть видео. Ручные настройки.

Не нравится, как снимает при плохом освещении, может я просто и не разобрался пока.

Фотоаппарат в общем хороший, только нужно сразу покупать аккумуляторы (4) и зарядку, также флешку.Фото сделанные им можно глянуть ниже моего сообщения."Снимки автора"

Ручные настройки.Макро.Отличный фотоаппарат для новичков.

Жаль, что нет аккумулятора своего, Ручного фокуса, Промежуточной диафрагмы и Индикатора заряда батареи.

Мой первый фотоаппарат, до этого только на телефон снимал. Доволен покупкой. Купил за 7000 +аккумулятор, флешка и сумка, итого 9000.За такие деньги отличный фотоаппарат.

Хорошая камера для начинающего фотолюбителя за счёт полностью ручных настроек. Зум замечательный. Авторежим нормальный. Я им практически не пользуюсь, поэтому мне не критично. Хороший вариант для того, чтобы учиться фотографии перед приобретением зеркалки.Фото: //fotki. yandex. ru/users/madam-teplowa/view/460398/? page=0

ценаудобно лежит в рукеручные настройкихороший зум

при зуммировании слышен звук моторчикаматрица сильно шумитпосле серии снимков при плохом освещении на экране появляются синие и красные точки, на снимках они остются тоже

Вообще перебрал три таких фотооаппарата и у всех один и тот же деффект, проклятые точки. видимо это деффект всех фуджиков finepix серии 2950, 2500. в конечном итоге забрал деньги. в других магазинах было просмотрено еще 3 таких фотоаппарата, тот же самый деффект. дешевизна даром не проходит. Будьте внимательны при покупке.

За такие деньги вполне приличный фотоаппарат. В режиме авто нормальные фотки получаются.

Очень недостает ручной фокусировки. Нет собственной памяти, но это не такая уж и проблема, т. к. я купила флешку на 8 ГБ - вполне хватает. Видео по 9 минут.

В целом я довольна!!!

Остались: 1. Хорошее качество в ручном режиме, но надо настраивать под конкретные условия-для меня это плюс потому что я фотографию люблю, а вот муж снимает им только в автомате.2. Два режима автоматической съемки-совсем автомат, когда фотоаппарат сам определяет с какими предустановками снимать и как бы полуавтомат-когда есть возможноть выбрать предустановленные сцены, которых кстати немало "пляж", "снег", "спорт", "естественный свет (делается 2 кадра-со вспышкой и без)", "текст", "цветок"... всего 173. макро, макросъемка лучше чем в старой модели)4. вспышка поднимаетсяся принудительным нажатием кнопки, даже в автоматическом режиме чтобы она срабатывала надо нажать кнопку для ее открытия (сверху на фотике поднимается крышечка) пишу в достоинства потому что на старой модели она поднималась автоматически и иногда пугала))5. видео в HD формате6. цена7. неплохая стабилизация (2 режима в настройках-"постоянная" и "при съемке")8. Батарейки AA-везде можно купить, так что остаться с фотиком в качестве бесполезного груза не придется9. Панораму снимать очень удобно-первый кадр главное снять, а потом очень легко совмещать две метки в разных частях экрана-даже кнопку спуска больше нажимать не надо, при совпадении меток камера делает вторую и третью часть снимка сама, что исключает возможный сдвиг при нажатии кнопки10. По сравнению со старенькой моделью уменьшили максимальную выдержку с 15 до 8 секунд, но как оказалось возросла чувствительность, снимала луну ночью на выдержке 3-4 секунды, с максималльным зумом, все здорово-и стабилизация хорошо отработала, получились четкие снимки лунных пятен, я быда довольна как слон))11. Крупные буквы в меню (русское), удобные крупные кнопки даже для мужской руки, и расположены на нормальном расстоянии-нажать сразу две почти невозможно

1. Какой то тихий шум внутри даже в режиме покоя когда камера включена, и он записыается при видеосъемке, ну а шум объектива при спользовании зума-просто удивил. Не знаю конечно, мне сравнить не с чем, может во всех камерах так, но что то мне подсказывает что этого не должно быть2. на каких не пойму пока настройках заваливает верхние части вертикальных линий к центру3. мало значений диафрагмы в ручном режиме-тоесть всего 2, в старой версии было 6 или 8, но все дело привычки, можно ведь выдержку поменять4. выдвижной объектив. В предыдущей модели линзы находились внутри неподвижной конструкции, но зато фотоаппарат стал чуть покомпактнее5. невозможность горячей смены карты памяти -она находится в отсеке в батарейками-надо следить чтобы они при открывании крышечки не выпали, и приходится переворачивать фотик вверх ногами4. Вроде больше нет их

Купила этот фотик на смену старенького уже S5500 (тоже фуджика) так что мои впечатления относительны той модели.Осталось:-приятное качество материалов, плотный, крепкий корпус, серьезный вид-хорошие кадры в ручном режиме-слабый автомат, который совсем авто, при использовании предуставленных сцен можно получить гораздо лучшие кадрыза свою цену хорошая надежная камера, аналогов за эти деньги наверное нет, чтобы получить что то придется добавить еще 100долларов (кстати старая модель пережила столько падений. когда маленький сын добирался до нее, но даже с отвалившимся колесиком выбора режимов съемки работает 6-ой год, приходится только внимательно за ним следить, чтобы не потерять)это послужило главной причиной смены фотоаппарата-а так бы пользовалась им по сей день

Зум отличный. Даже на 18х получаются качественные снимки. Если нет времени на ручные настройки можно включить авто и сфотографировать быстро. Автомат нормальный. Со вспышкой в темном помещении получаются качественные фотографии. Флеш-карта 4 класса работает отлично

Нельзя посмотреть сколько заряда батарей осталось. Значок появляется только когда заряд подходит к концу. Нельзя выбрать промежуточное значение диафрагмы, только минимальное и максимальное. Хлипкая мне кажется конструкция крышки аккумуляторов.

Отличный фотоаппарат, на любителя, до этого было две мыльницы обычных, сейчас просто после покупки стал искать сюжеты и этот фотоаппарат стал мне другом. Советую.

Зум, ручные настройки, питание от АА-аккумуляторов (можно взять в поездку кучу батареек, если нет возможности заряжать аккумуляторы), электронный видоискатель, отображение гистограммы на дисплее...

Плохой автомат (иногда нет времени для ручных настроек), нет своей памяти, пластмассовое гнездо для штатива, цвета немного тусклые (присутствует необходимость немного добавлять цвет в фотошопе)... И хотелось бы чтобы влешка была не о отсеке с элементами питания, а где-нить сбоку, чтобы можно было произвести "горячую" смену

Фотоаппарат не для ленивых... Хороший вариант для тех, кто хочет поучиться фотографии перед приобретением зеркалки... Хорошии фотографии можно получить лишь в ручном режиме!Для тех, кто не хочет заморачиваться с настройками посоветую Nikon L110-120, но там слабые ручные...Так же я не написал про дополнительные аксессуары... Я не считаю, что это недосток, но и к достоинству тут это сложно приписать... Вы сами можете выбрать для себя тип и емкость аккумуляторов, объем и класс флешки... Советую аккумуляторы GP 2700 mAh и флешку берите не ниже 6 класса (сокращает время записи информации на флешку, а если класс флешки ниже 6, то возможны зависания фотоаппарата, в частности при записи видео)...

Мало шумов, мощная вспышка, хороший автомат, оптический зум реально работает. Прост в освоении. Лучше своих предшественников.

Комплектация +2000тысячи: аккумуляторы, зарядка, карта памяти, сумка.

Отличный фотик для новичков, хороший для любителей. Превосходит любую мыльницу.