Nokian Hakkapeliitta R

4.0


Nokian Hakkapeliitta R
  • Сезонность зимние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20

Мы собрали для вас 86 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Nokian Hakkapeliitta R.
Средняя оценка покупателей составила 4.02 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Nokian Hakkapeliitta R.
Если у Вас был опыт использования Nokian Hakkapeliitta R - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nokian

Nokian Hakkapeliitta R отзывы

Сортировка:
Автор: 03.04.2024



Достоинства:Резина реально тихая, накат не хуже, а может быть и лучше летней. Управляемость прекрасная, полная предсказуемость реакции, ни разу не подвела. Как-то в метель по узкой дороге, когда неуверенные в себе водители за собой целую колонну ведут, пришлось не раз, захватывая заснеженную обочину, обходить эти колонны - без вопросов. Про асфальт, даже мокрый, сказать вообще нечего, влетал в довольно глубокие лужи - никуда не уводит. Проходимость тоже на должном уровне, по снежной колее запячивался после Камаза - даже не споткнулся, кто-то даже спросил про полный привод (которого на Фабии само собой никогда и не было).
Недостатки:Наверное только цена.
Комментарий:Достойная резина. Сначала ставил на Шкоду Фабию четыре сезона. Осенью 14-го взял Шкоду Румстер и уже два сезона откатал на ней. Износ на передних колесах - только 8-ка стерлась, сзади износа практически нет. Тем, кто на дорогах гонки устраивает эта резина может и не подходит, но у Nokian есть для этого и спортивные модели. Думал на следующую зиму менять - все-таки шесть лет, да и типоразмер у Румстера чуть другой, хотя и не критично. Но сегодня вечером в дождь задел канаву на краю дороги в повороте на скорости под 90 - диск в металлолом, резина в лоскуты. Жаль Hakkapeliitta R снята с производства в 2011-ом, хотя остатки у продавцов еще есть. Но ездить на 5-ти летней резине как-то призадумаешься. Скорее всего буду брать Hakkapeliitta R2, можно посмотреть на Nordman RS, в типоразмере 175/70 R14 рисунок протектора у нее как у Hakkapeliitta R.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Про достоинства - из личного опыта...1. Залез на подъем, глинистый берег у речки метров 70 длинной, примерно в 10 гр. по первому снегу!!!!! Присутствующие были в шоке... таскало конечно по подъему и даже пару раз мужики подмогли из колеи выползти, но выполз!2. Дважды преодолено расстояние из Ямало-Ненецкого АО в Московскую обл. и обратно в декабре и в феврале. Рассказывать про наши зимние трассы не буду, все и так понятно.3. Эксплуатировалась 3 зимних сезона в ЯНАО и 3 сезона в МО, заметьте 6 сезонов!!! и только этой осенью меняю на новый комплект. За это время ни одного проблемного случая на дороге, за исключением незначительных сносов задка на поворотах в гололед.
Недостатки:Недостатки только от наших дорог - резина слишком мягкая для них, за время эксплуатации было три ремонта покрышек, два боковых и один по протектору - не проколы, а удары.
Комментарий:Даже после 6 полных зимних сезонов индикатор износа показывает "4".Из общего пробега авто (160000) на эти пришлось не меньше 60000, эксплуатация была и по снегу и по гололеду, причем сильному и по каше из снега и реагентов и по сухому асфальту. Могу сказать одно - эта резина полностью оправдала свое назначение.Для сведения - стиль вождения у меня агрессивный в классическом его понимании.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Все
Недостатки:не нашел
Комментарий:Катаюсь третий год, нареканий нет.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:После летней Tigar Sigura R15 185/65, kumho solus и зимней шиповки:1. машина будто прилипла к дороге, не раскачивается;2. очень уверенно держит в поворотах на большой скорости, не сносит;3. бесшумная по сравнению с летней и шиповкой.
Недостатки:цена
Комментарий:Купили б/у на литых дисках у частника за 10000, первый индикатор был чуток стерт, осталось соответственно два, ездить и ездить. В основном езжу по Симферопольской трассе до Брянской области. Очень довольна, однозначно лучшая управляемость из того, что у меня было.Ездила на Nissan Almera N16 2006 г. в. На эту зиму перекину на новую машину Kia Rio 2015, дополню отзыв.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:тихая, отлично держит сухой асфальт
Недостатки:Ужасно тормозит и разгоняется на льду хуже любой шипованой
Комментарий:Изначально мечтал о Н7, но так вышло что взял НR получилось 2 финских колеса 2008 года и 2 русских одно 2008 другое 2011г. поставил финские в перед русские на зад. до этого была кама уже практически без шипов, так вот она обледенелую дорогу держала лучше на порядок. резина предназначена для авто с ABS как минимум. разгон на льду в горку с места не возможен. сухой асфальт на отлично, лучше летней. брать не советую лучше взять Н5 или Н7.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Тихая, прочная т.к. с индексом XL
Недостатки:Не для уральской зимы.
Комментарий:Резина классная для своей стихии. По льду не тормозит, снег выпал не тормозит и не управляется. А у нас с уборкой снега плохо. Зимой только шипы!!


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Тихая, идет как по рельсам, отличное качество даже при сношенном до риски протекторе. Влажные асфальт - отлично, лед - отлично, снег 50 на 50, надо хорошенько подруливать.
Недостатки:нет
Комментарий:Отличная резина, возможно, стоит своих денег. Но липучка не по мне. Я за шипы, или за 2 зимних комплекта) Стояла на audi a4 225/50R17.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Откатал 2 сезона. Были достаточно сложные метеоусловия (снегопад, лед) на трассе. Претензий к управляемости нет.
Недостатки:Очень слабые боковины. 2 колеса в мусорку - 1е грыжа из-за ям. 2-е - дырка из-за ям. Цена достаточно высокая. Даже в Москве не сразу можно найти, особенно в сезон...
Комментарий:225/50 R17. Седан бизнес-класса.Сейчас ищу 2 колеса. Цены задраны не по детски, но менять на другую не особо хочется.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Идеальная для чистого или слегка за порошенного асфальта, мало шумна, мягкая...
Недостатки:Была раньше гудиер, при глубоком снеге или сильной каше в сравнении с нокиа ведет себя лучше/возможно из за более глубокого протектора/


Автор: 03.04.2024



Комментарий:шиной доволен. первый раз взял липучку и не разочаровался она ничем не уступает шипам на любом покрытии. не шумит, дает максимум комфорта. но при всем при этом не стоит забываться и льстить себе и резине. для города идеальный вариант!!!


Автор: 03.04.2024



Достоинства:тихая, экономичная, практически всесезонная (в умеренном плане конечно) по чистому и мокрому асфальту для зимы идеальная
Недостатки:только для машин с абс, эсп, а лучше и полным приводомне для не опытных водителейследует быть аккуратней на каше и снежных дорогах
Комментарий:эксплуатация на дискавери 3 все супер, на машине попроще пару раз реально застрял во дворе, и на снегу устойчивость не ахти


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Зимние, бывают в нужном размере.
Недостатки:Расширенная гарантия - полный развод!
Комментарий:В общем, порвала жена боковину, и я тут же вспомнил про замечательную расширенную гарантию...Шины я брал Nokian Hakkapeliitta R размера 195/50 R16. Но вскоре выяснилось, что по всей Москве, у авторизованных дилеров шины для замены нет, и ждать мне её только к следующему сезону (или 90 дней, по условиям расширенной гарантии, что в общем то равнозначно). Но стоило заказать шину с сайта Nokian за живые деньги - как мне привезли её на следующий день, не смотря на новогодние каникулы... Я конечно же спросил, вот вы мне её привезёте, выпишите очередной талон, на расширенную гарантию, но если ситуация повторится мне снова придётся покупать шину? Мне ответили, что в ситуации разберутся и шину поменяют. Мне после этого действительно перезвонил сотрудник тех-поддержки и заверил, что я оказывается не всех дилеров обзвонил, и шины то на самом деле есть, рассказал о том как работает процедура заказа между Nokian и дилерами. Но в итоге, где же мне брать новую шину, я от него так и не добился. Перезвонить этому сотруднику невозможно, так как на горячей линии сидит специально обученный человек и ни с кем не соединяет, никакие вопросы не решает.В общем, вот такой замечательный российский сервис у Nokian.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Из снега и льда тащит отменно! Абс не потривожила ни разу за всю зиму (а у нас в этом году она была достаточно суровая). Снег, лед, слякоть, каша, пухляк, накатаный наст - всё выдержала на 5!
Недостатки:Очень подвержена аквапланированию. Въезжая в глубокую лужу - будьте готовы!
Комментарий:Поворот проходить по "глубокой воде" советую оооочень осторожно. Один раз уплыл всеми четырмя на 1м в сторону ("река", текущая через дорогу глубиной около 2-3см). В целом - очень доволен! Рекомендую, особенно, если не гонять по лужам.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:- Разгон/торможение и управляемость на сухом и мокром асфальте- Предсказуемое поведение на свежем снегу и снежной каше при прямолинейном движении
Недостатки:- Чудовищный боковой снос на свежем снегу и каше.
Комментарий:- Хорошо тормозит на мокром и сухом асфальте- Не плохо тормозит на снегу и каше если не бить педаль в пол. Если все таки дошло дело до АБС (если таковая есть), то заставляет поволноваться, но в конце встает уверенно.- Вполне уверенно и предсказуемо ведет себя при прямолинейном движении по снегу и каше. При перестроении с ускорением сначала пробуксовывает, потом резко цепляется.- Не прощает ошибок при поворотах и маневрировании на свежем снегу и снежной каше, заставляя входить в повороты со значительным сбросом скорости. Иначе сносит заднюю, а то и переднюю ось. Но если ситуация позволяет, можно входить в повороты с заносом, выгребая на переднем приводе. В какой то момент скольжение резко прекращается, только не пойму чья это заслуга, систем стабилизации или самой резины. Больше склоняюсь к последнему, но проверить не было возможности.- Плохо загребает на снегу при движении задним ходом. Про лед вообще молчу.Резюмировал бы так: Очень странная резина для наших условий. С нашими зимами так лажать на снегу нельзя. Но при этом достаточно уверенно ведет себя в остальных погодных условиях. Стиль вождения активный, автомобиль Volvo s80 2011г.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Всем рекомендую
Недостатки:Если у вас низкий профиль покрышки я вас уверяю попав в яму любая порвется или будит грыжа.Если ты попал в яму причем тут шина??? она на это не рассчитана...
Комментарий:Тут дело не в слабой боковине а высоте профиля.Качество дорог у нас ОЧЕНЬ слабое спасибо Собянину.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:очень тихая, мягкая, можно ставить раньше шиповки и не бояться внезапных морозов и очередей в шиномонтажах.
Недостатки:пока нет
Комментарий:купил на сезон 2014-15. Снега и льда было пока ещё мало.По сухому и мокрому идеальные шины. Тихие и экономичные. На льду надо быть аккуратней, ABC работала не раз. На снегу держит хорошо.По мере пользования буду дополнять.Дополняю отзывМогу сказать одно - это самые лучшие шины из зимних которые у меня были. Стабильность, курсовая устойчивость и тишина в салоне будут сопровождать вас. Они реально тихие (тише даже некоторых летних шин).Большой плюс, что можно одеть на авто заранее начала ажиотажа на шиномонтажах.Не одной грыжи не выскочило за сезон. На льду чуть аккуратней, чем на шиповке.Очень советую к покупке. Спасибо за внимание.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:отлично держит дорогу, износостойкая
Недостатки:пожалуй цена, но если учесть качество то все адекватно


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Бесшумность, мягкость
Комментарий:Взял 195/65 R15. Хорошо что летом, по очень адекватной цене, финская, не питерская. Думал-о как здорово, зимой будет ваще. Ваще не случилось, до неё у меня стоял Бриджик Рево2 еще с Японии, поношенный, если сделать поправку на изношенность Бриджа, то разницы вообще нет никакой. Может быть я ждал сверхествественных свойств и управляемости - их нет. Я бы не мог выделить ту среду, в которой они себя вели бы замечательно. По рыхлому снегу гребут неплохо по сравнению с прежней резиной, но и прежняя изношена была, новая конечно лучше будет грести. На льду и укатанному снегу на скорости до 50 км/ч тормозит хорошо, при срабатывании АБС тормозной путь увеличивается в разы. Давление в шинах нормальное. На сухом морозном асфальте та же картина. На колее машину иногда мотает, не держит дорогу. В общем, по моему мнению, обычная зимняя резина, хорошо что не воет как наш Амтел, но дальше города на ней выезжать страшновато.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:1. Безшумная.2. По снегу как по асфальту.3. Хорошо держит дорогу не плавает.
Недостатки:1. На льду немного страшно.2. При резком тормажении если нет АБС сносит в сторону, надо это учитывать.
Комментарий:Резина 205/65 R15 пользуюсь с 10/11/2011г.Покупкой полностью доволен.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Очень хорошо и предсказуемо держит дорогу. Размер 235/45 r17 машина пассат сс. Идеальна для хороших ровных дорог в городе и на трассе. Проехал на не около 10000 км
Недостатки:При попадании на трассе в яму диск пробивает боковину.
Комментарий:К сожалению (данный размер) не для наших дорог. Итог: за зиму замена 4-х покрышек!!! В первой яме легли два левых колеса (разрезы залатали. Но это не для езды далее - поменял). Потом по очереди еще 2 колеса. В общем дороговато выходит. Эту зиму на трассу стараюсь ночью не выезжать, ибо ямки не видно.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:управляемость и тишина в салоне.
Недостатки:их нет
Комментарий:Езжу на данной резине уже четвертый год из них два года на ford focus 1 и год на BMW e90 могу сказать одно что управляемость любого авто на этой резине на высоте, хоть переднем хоть заднем приводе. до этого ездил на данлоп граспик ДС 2 тоже хорошая резина.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Отъездил 2 зимы и вот летом решил написать отзыв) Это моя первая липучка, до этого ездил только на Хаке зимой и на шипах, проблем не было! Когда переобулся в липучку думал разочаруюсь) По мокрой дороге идёт как вкопанная никакого аквапланирования, кашу снежную отводит очень хорошо! Тихая очень резина когда ставишь летнюю то думаешь что с летней что то не так) По снегу едешь как по обычному асфальту) В снегопад по рыхлому снегу идёт уверенно! На дороге покрытой ледяной коркой тоже ведёт себя уверенно. Машина фокус 2 из систем только абс. Ещё опыт вождения тоже сказывается!!!!
Недостатки:НЕТУ ТАКОВЫХ!!!!!
Комментарий:Всегда отношусь к выбору шин очень трепетно, так как шины это моя безопасность и уверенность! Пусть они дороже но я готов заплатить больше и ездить зимой почти как летом! Всем рекомендую!!!!


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Относительно малошумна (особенно после летнего Клебера)Устойчива и предсказуемаОтлично гребет по рыхлому снегуОтлично тормозит
Недостатки:Не нашел
Комментарий:Отъездил на ней по Москве и области уже два сезона. Могу сказать следующее: АБС почти не беспокоит, дорогу держит очень уверенно, на скорости 60-80 км/ч пересекая при обгоне снежный бруствер между рядами даже в руль не отдает - идет как по рельсам. Оттормаживается надежно надежно.За два года ни разу не пожалел о потраченных деньгах, стоит каждого заплаченного рубля. Рекомендую


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Мягкая, экономичная, тихая, легко прогнозируемое поведениеКомфортная езда на дальние расстояния
Недостатки:1. на голом льду тормозит хуже шипов, но это и понятно (пролетел поворот при гололеде на 4 корпуса машины со скорости 40 км/ч, ради любопытства -дважды (почти забытая не посыпаемая солью дорога за 150 км от Питера)2. в плюсовые температуры есть ощущение ватного руля, 3. дороговато про покупке, но при моем пробеге окупается на расходе топлива - на 0,5-0,7л меньше, чем на летней Bridgestone
Комментарий:Езжу преимущественно в городе, но и на загородных трассах частенько. При годовом пробеге в 40 т. км за 2 года осталось 6мм протектора (из 8,5 что ли)Резину меняю в середине-конце октября и до конца апреля-начала мая.На трассе скорость 110-130 держит хорошо, в непогоду конечно так не поедешь. На лесной дорожке к даче пропахал по целине 3,5 км - нигде не садился, гребет хорошо.Размер 205/60/16, передний привод, Toyota Verso


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Тихая, хорошо держит по сухому снегу также неплохо справляется с снежной кашей. На льду конечно не айс, но всё-таки это не шипы.
Недостатки:Один оооочень большой минус пошла шишками, хотя протектор ещё где-то 4мм. И это не уменя одного, народ писал такие отрицательные стороны данной шины.
Комментарий:Стояла данная шина у меня на Ford S-max в размере 245/45r18 машина передне приводная 240 л.с. Откатал на ней 50 тысяч восновном по трассе м-4 Армавир-Москва.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Тише по сравнению с шипованной. Хорошо в переменчатую погоду с 0 до 5 градусов, хорошо рассекает лужи.
Недостатки:Совершенно не подходит для задеприводных автомобилей. Постоянно включается ESP и ABS, чувствуешь себя как на жигулях. Чтобы было понимание езжу на Мерседесе Е класс w212, у товарища такой же Мерседес только Хака 7. Небо и земля.
Комментарий:Данные недостатки резины будут менее заметны на переднем и полном приводе, не подходит для активных водителей и заднего привода, жалею что не взял Хаку 7.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Лучшая "липучка" из существующих:1. Тихая2. Цепкая3. Экономичная4. Комфортная
Недостатки:Цена может слегка кусаться, но я считаю что на резине - т. е. безопасности - экономить нельзя.
Комментарий:Абсолютно предсказуемая резина во всех погодных условиях, начиная от околонулевой температуры поздней осени/весны, заканчивая морозами в январе-феврале. Свежий снег, снежная каша, лед, вода, асфальт - всегда понимаешь как поведет себя машина.Шипов не хватало лишь два раза, когда надо было с места забраться в крутую горку, покрытую укатанным снегом (и все это - на загруженной машине). В первый раз помогла ESP (ползли на "антибуксе" 5 км/ч, во втором случае взял с разгона.Рекомендую всем друзьям и знакомым.Регион - Петербург. Катаюсь по городу 80% и за город 20% (типа Карабицино, Финляндия т. д.). Размерность 205/55/R16, машинка KIA Koup, передний привод 150 л. с., ABS/ESP/прочее есть.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:отлично держит дорогу на любом асфальте (сухом/мокром, -20/0/+20 градусов), весьма не плохо чувствует себя на снегу
Недостатки:тормозной путь на обледеневшей дороге ощутимо больше чем на шипах, если нет антипробкусовочной системы в снежной каше или на льду авто норовит сорваться в пробуксовку при троганьи
Комментарий:не рекомендую для авто без абс и есп


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Тихая, очень хорошо держит зимой асфальт и укатанный снег (Использовал 5 лет на Ниссан кашкай), хороша и в мокрую дорогу, очень мягкая, ямы с ней практически не чувствуются. Проехал на на ней 5 сезонов (около 40тыс км), резина почти как новая.
Недостатки:На льду машина становится не управляема, несколько раз попадал на ней на чистый лед, никому не пожелаю, катишься как на коньках.
Комментарий:Идеально для города где чистят и сыплют солью дорогу, для ледяных дорог не подходит, если например соберетесь ехать в Финляндию, лучше поставить шипованный вариант.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Лучшая из липучек, предельно предсказуемое поведение, низкая зависимость сцепления от температуры в отличии от других липучек. Слабо изнашиваются если не стартовать с пробуксовкой. Не надо бояться потерять шипы на поребриках, рельсах и при плюсовой температуре до +10. На ледяной трассе при минус 22 никто не понял что я был на липучке)))
Недостатки:Высокая цена (видимо обусловлена составом резины)
Комментарий:До этого отъездил зиму на Бридже рево1, которая лажала на всех покрытиях кроме сухого асфальта. Nokian Hakkapeliitta R для опытного водителя это песня! Езжу по Екатеринбургу и окрестным регионам.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Дорогу держит отлично. Отличное торможение на всех видах дороги.
Недостатки:торможение на льду, но для нешипованой резины оно отличное.
Комментарий:Порадовала резина на глубоком снегу, у всех рядом стоящих, повторюсь стоящих, водителей глаза на лоб лезли когда я их обежал. (машины подобного класа) После этого постоянно тянуло залезать по глубже.Конкретный пример: без пробуксовок выехал на подъём по укатаному снегу с прицепом, задним ходом. На старой резине это было невозможно, или возможно когда растает снег:)кто выбирает шиповку или липучку советую липучку(при наличии средств - обе)по асфальту, что чаще всего в моих климатических условиях шипи вылетают и надо часто балансировать колёса или что хуже менять подшипники. Износ: за 10 т. км износа невидно Совет: при замене резины делайте балансировку, диагностику ходовой, регулировку розвал-схождения. После этого я спокойно езжу весь сезон.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Отъездил на ней 3 зимы. Еще и ту зиму откатаю. Дрогу держит просто изумительно.
Недостатки:цена, но качество оправдывает.
Комментарий:Езжу сам, ездят на такой же друзья (даже на джипах). Ездил несколько раз в Челябинск, Саратов, Калининград, Казахстан и Беларусь из Москвы. Резина до сих пор без биений и держит доргу хоть в горах, хоть на трассе. Правда если застрянет, то уже без шансов, только буксир спасет. Машина Тойота Версо 2010гв. 1,8. передний привод.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Отличная курсовая устойчивость.Малошумная, отличный накат.
Недостатки:Особо нет претензий, может не такая цепкая на льду но просто надо быть зимой аккуратнее.
Комментарий:Откатали уже пару месяцев, машина Getz автомат. Переходили с шипов Ice Cruiser 5000, по сравнению с бриджем управляемость просто на высоте на круизере машина плавала по трассе, после летней было просто страшно. Зацепили и тепло и кашу, а сейчас лед со снегом. Едет хорошо по любому покрытию.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:мягкая, не шумит, лужи незаметно проезжаешь, только брызги
Недостатки:в чистый лед конечно не шипы
Комментарий:досталась от прошлого владельца, сам не купил бы(сейчас мнение изменилось)175/70/13 машина лада пп, езжу и по мск и по трассе м6 до самого влг, ну и соответственно у себя в провинции где из. реагентов только соль/песок, все устраивает, ездить комфортно, по лужам на трассе не сбрасывая скорость, по сухому разгонялся до 190км/ч и ничего, едет как летом на летней, по укатаному снегу/льду чуть аккуратнее чем на шипах, но все таки достаточно уверенно, для мск и области 6 из 5 баллов))))для провинции лучше шипы конечно)))ездил на екогама айс гуард с утопленными шипами, по прямой как хакка р, тормоз/газ или руль в сторону-слышно как по асфальту цокотят шипы-было увереннее)))


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Хороша на сухом и мокром асфальте, нормально себя показала на мокром снегу.
Недостатки:Лед не ее стихия, ужасно слабый боковой корд.
Комментарий:Купил себе комплект покрышек в декабре 2012, за 9000 км на одном колесе грыжа, на другом боковой порез - все на выброс.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:безшумные
Недостатки:)
Комментарий:отлично держит дорогу


Автор: 03.04.2024



Достоинства:1) Очень мягкая, глотает неровности. 2) Очень тихая: тише летней, про шипы я даже не говорю, т. к. они цокают. 3) Действительно, как все пишут, хорошо держит дорогу в любых условиях
Недостатки:Довольно дорогая
Комментарий:Вот многие пишут, что липучка только для города. Но я вам скажу, что именно эта Хака R спокойно подходит и для трассы и загорода. Я всю зиму ездил в командировку (М. О.) за городом и по трассе снежной и справлялась она отлично, и кашу снежную гребет и даже заезжал на горку ледяную... Тут важен опыт вождения еще.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Мягкая, малошумная, экономичная, износоустойчивая! Торможение предсказуемое, ABS срабатывала зимой всего пару раз.
Недостатки:- При гололеде за городом скоростью лучше не увлекаться, не помогут и шипы!- Дороже своих конкурентов, но она стоит своих денег!
Комментарий:В основном катаюсь в черте города, где дороги посыпаны солью или песком. В очередях на шиномонтаж стоять не приходится, т. к. зимой переобуваюсь раньше, а весной позже. Поэтому имеет смыл «обуть» автомобиль в нешипованные зимние шины, чтобы не цокать по асфальту)) Брал на Lacetti hetch 185/55/R15 за 3500 руб. Откатал не ней уже 4 года нареканий нет


Автор: 03.04.2024



Достоинства:особых не заметил
Недостатки:мягкие боковины - чуть задел поребрик при парковке, и всё, грыжа обеспечена.
Комментарий:когда переобуваю их на зиму, то первое, что замечаю - постоянно срабатывает ABS.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Отличные покрышки для русской зимы. На ней можно ездить везде и в любую погоду, при условии что на улице не больше 5-ти градусов тепла. Хорошо гребет по снегу, шумит не очень сильно, стирается медленно, очень прогнозируемое поведение. На льду конечно до шипов далеко, но по сбалансированности характеристик, и особенно по прогнозируемости поведения в городе при динамичной езде шипы отдыхают.
Недостатки:1. При температурах выше 5 градусов тепла не ней ездить очень сложно, становится очень мягкой и машина плавает по дороге. Одним словом размазня. 2. Индекс скорости всего 170 км/ч.. Мне, с моими регулярными поездками за город, маловато.
Комментарий:Имея опыт эксплуатации достаточно большого и разнообразного количества покрышек, на следущую машину поставлю опять Hakkapeliitta R. Езжу на размерности 225/50/17. Машина с полным приводом, 280 л. с. 400 Нм.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:1) Тихая2) Экономичная3) Повороты на ура!
Недостатки:1) Дорогая2) Слабая боковина3) Неудовлетворительное поведение на околонулевых температурах
Комментарий:С ноября месяца эксплуатирую, после айс крузера 5000 ну просто мега тихая и + ко всему расход упал, а вот боковина подвела, на ровном месте оказалась покрышка неремонтопригодной. Новую искать - не найдешь, сняли с производства. Не ясная система с Хакка Гарантией, по ней обязуются поменять, однако на данный момент такой возможности нет, и предлагают хаккапеллиту Р2 один баллон, что с ним делать не понятно...


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Прошлый сезон откатал как летом. Катался и по центру России, и в Минск, и на Украину, дорога была всякая: каша, снег, лед...
Недостатки:не нашел
Комментарий:YaPR79, похоже вы купили "левую" резину...


Автор: 03.04.2024



Достоинства:МягкаяОчень прочнаяна дороге держет идеальноОчень тихая, при обгоне попотной машины слышно как шипы обгоняемой машины шкрябают а ты в тишине...Дорогу держет идеально, за счет ее качеств и отсутствия шипов экономия топливадержет и на гололеде и на зимниках ездил со скоростью свыше 140 км/ч в резине уверен
Недостатки:в городе когда во дворе лед и немного посыпал свежий снег его перемешали машинами немного буксуем но исправимо плавным троганием.
Комментарий:Резину купил когда был на украине летом в отпуске (за 3500 руб за скат а приехав домой они стояли по 7960 руб за скат) но производства Российского и очень боялся что это может сильно повлиять на кечество... купил причем по интернету. это у меня первый сезон в условиях крайнего севера и она себя показала на высоте, проехал на ней 57000 км за два сезона и к концу зимы еще тысяч 6 прибавится к пробегу и еще ездить и ездить. держет очень хорошо и на асфальте и на льду не шумит один косяк ее надо как пишеться обкатать проехав около 500 км перед тем как резина начнет нормально держать. я это сделал быстро буквально за день сначала как на конках ездил но после 600 км летал как угорелый и не одного заноса... советую всем но проверяйте сразу как сказали выше на мятены и пересушенность(трещины) и будет вам счастье


Автор: 03.04.2024



Достоинства:-очень тихая (тише чем летняя)-экономичность (расход меньше чем на лете)-отличный разгон/торможение на снегу/асфальте-отличная управляемость
Недостатки:-на укатанном льду шипы лучше
Комментарий:перешел на нее с Мишки X-ice North, о чем ни разу не пожалел.езжу по Москве и области


Автор: 03.04.2024



Комментарий:первый год использую. на чистом, мокром асфальте - здорово. На льду - неплохо. На снегу - плохо. Впрочем, на снегу на почти всех плохо. Кроме резины Снежок (кто-то наверно помнит). Никакая АБС не помогает на снегу. Вчера был аццкий снегопад. в пробке еле ехал. Из соседнего ряда вынырнул бумер. я ехал может км 10 в час. так я в него чуть не вписался. нажал тормоз. сразу заработала абс, а толку - 0. Такая ж фигня была на GY UG 500 шипы.Отмечу еще, что если в машине нет антибуксовочной системы, ты разгон по снегу будет долгим и на высоких оборотах. приходится использовать ручное переключение передач. Боковое скольжение на снегу аццкое. Короче, покрышка лучше остальных для москвы, когда нет снега. В слякоти, на льду и по мокрой дороге - пока лучше не встречал. А вот в снег - буду пользовать метро.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:На шиномонтаже сказали мягко одевается)
Недостатки:за первое лето 2 грыжи на 2х передних колёсах, и сезона не прошли, на зиме 1 грыжа на третий сезон


Автор: 03.04.2024



Достоинства:первые 2 сезона ездила отлично
Недостатки:как только закруглились чуть чуть грани на ламелях перестала останавливаться и трогаться на льду и каше с реагентами . в общем только на 2 сезона годится


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Качество, легкие, бесшумные, хорошая управляемость, не плавают на дороге.
Недостатки:Торможение на льду, чувствительность к колее. Корд мог бы быть покрепче.
Комментарий:Использовал 205/70/15 в качестве всесезонных на минивене, итоговый пробег за 4 года порядка 70 тысяч.Не видел никакого смысла менять по весне, в качестве летних полностью устраивали.Запас протектора оставался (не верьте маркетингу о быстром износе зимней резины летом), смерть колес наступила из-за разрыва корда, одно за другим пошли винтом.Первый порвался когда проехал 200 метров на спущенном колесе, затем еще одно умерло, через полгода - третье. В целом, 70 тысяч - срок, но все равно хотелось бы корд посильнее, раз уж протектор есть.Заменил на Nokian R2 SUV с надеждой, что там корд покрепче.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:1. Отлично держит дорогу на мокром асфальте (почти постоянно зимой в Москве)2. Каша и т. п., тоже на 5 баллов.3. Тишина в салоне (по сравнению с шипами).
Недостатки:Их нет. Не считаю более худшее торможение на льду (по сравнению с шипами) недостатком липучки, ну просто не существует липучки, которая будет тормозить на льду как шиповка. НО! Из гаража тихо по гололёду она отлично едет, если есть в машине (у меня есть) антипробуксовочная система, то вообще никаких проблем.
Комментарий:мой первый сезон на липучке и я полностью доволен, это то, что нужно в городе, где зимой вода в луже не замерзает в минус 20 мороза:)205/55 R16 брал в августе 2012г. по 5800р. за колесо. Сейчас она прилично подорожала, наверно это тоже можно считать недостатком, только не резины, а всей страны. Всем удачи на дорогах.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Поддерживаю Over-Domino. +Из снега и в снегу ведет себя отлично, вгрызается в асфальт, или пытается нащупать что-то твердое. +Расход действительно меньше.+Повороты держит отменно, менял на летнюю, то чуть не вылетел на встречку.+Цена/качество + безопасность.
Недостатки:-Некоторая шумность, вся российская, финов нет.-Неустойчивая к воде, т. е. аквапланирование. Идеальное сочетание чуть подтаившая лужа.
Комментарий:А так рекомендую, хотя цена может и спугнуть.



Страницы:
1 2
Предыдущая Все Следующая

Цены на Nokian Hakkapeliitta R

Характеристики Nokian Hakkapeliitta R

Производитель: Nokian




Аналоги Nokian Hakkapeliitta R