КАМА Кама-505 зимняя шипованная

4.0


КАМА Кама-505 зимняя шипованная
  • Назначение: для легкового автомобиля
  • Сезонность: зимние
  • Шипы: есть
  • Технология RunFlat: нет

Мы собрали для вас 89 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о КАМА Кама-505 зимняя шипованная.
Средняя оценка покупателей составила 4.04 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства КАМА Кама-505 зимняя шипованная.
Если у Вас был опыт использования КАМА Кама-505 зимняя шипованная - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про кама

КАМА Кама-505 зимняя шипованная отзывы

Сортировка:
Автор: 04.04.2024



Достоинства: Держит дорогу при любых зимних погодных условиях (летом на ней не ездил)Особенно понравилась на льду гребли стабильно без пробуксовки и заносов.До этого ездил на липучках Bridgestone они хоть и намного тише но по сравнению с IRBIS курят нервно особенно на льду и снежной каше.


Недостатки: Шумная после 80км если нет балалайки что бы ее заглушать как будто на самолете летишь.Не надо прямоток покупать гудят как турбина особенно на чистом асфальте.Наверное это из-за шипов.


Комментарий: Брал в связи с небольшой наличностью в разгар кризиса.(Как помочь отечественному производителю ничего у него не покупая:).Не знал что у нас тоже могут делать хорошую зимнюю резину.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: цена


Недостатки: не обнаружено


Комментарий: Сразу хочу сказать, что стиль езды далеко не агрессивный. за 8 сезонов проехала 49000 км. При этих условиях шипов осталось больше половины. Пару раз застряла в колеях с сыпучим снегом. Во всём остальном никаких недостатков. Шумные, но для зимы с шипами - это нормально. Если бы не смена машины, ездила бы ещё с удовольствием. Поскольку автомобиль отечественного производителя, веду себя на дорогах осторожно, не черепаха, просто соблюдаю правила и безопасность.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Проходимость, относительно низкий уровень шума, цена


Комментарий: Так получилось, что у меня две шины Кама-505 и две - Кама Евро-519. Меняю местами перед/зад сезонами. После последних двух сезонов - на перед только Кама-505. Ставились на два авто - Daewoo Leganza и Renault Fluence. Что меня удивило, так это разница между 505 и 519 не в пользу Евро. 505 тише, увереннее идёт в рыхлом и укатанном снегу (Евро зарывается), шипы из 505 вылетают в намного меньшем количестве. За 4 сезона из 505 вылетело по 2-3 шипа, из 519 - треть. Режим езды - спокойный. На Рено шумят чуть больше, ну там и подвеска пожёстче. В рыхлом снегу гребли там, где все остальные авто не проезжали, кроме внедорожников, конечно. 519 на том же месте и при таком же снеге зарываются очень быстро и приходится раскапывать лопатой.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена.Все же можно ездить зимой,неплохо по льду тянет,балансировка неплохая.По нечищеному асфальту-комфортная скорость не более 90км/ч.


Недостатки: Шумная,в рыхлом снегу закапывается,не любит колейности.Вылетают таки шипы.Не любит лужи,склонна к аквапланированию,поэтому на таких участках-снижать скорость.


Комментарий: Больше покупать не буду.Один сезон-авто Калина-1,эта же резина(175\65 /14") на второй сезон перешла на Киа Рио- 2.Для последнего авто размер не оптимален-так как стала машина ниже на 9мм.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Уверенно держит на асфальте (лёд+снежная наледь+местами асфальт) при разумных скоростях.
Три зимы - потеря шипов примерно 5-6 шт на колесо (брал с чёрными шипами, обкатывал, пробуксовок избегаю, торможу - по обстоятельствам, но чаще не экстренно)
Балансировка - на уровне нашемарочных гудиеров и хаккапелит, естественный износ - одинаковый.


Недостатки: У меня нет опыта эксплуатации Камы на переднем приводе - думаю жестковато будет.


Комментарий: Юзаю комплект на Волге, ставлю четвёртую зиму. Если не порву - думаю ещё две, а то и три зимы походит. Кто ездил на Волгах - знает, что у машины маловато веса на задней оси. В связи с этим машина очень чувствительна к качеству шин. С Камой проблем не было.
У супруге на 6й Мазде стоит хакка. Просто машина легче и привод - под себя. Каму не поставил бы.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: - Цена качество
- На морозе не дубеет
- Тормозит Нормально


Недостатки: - Шумит прилично
- Балансируется плохо


Комментарий: Балансировка : из четырех колес одно колесо ели отбалансировали...
Чувствуется вибрация на 60км
на всем протяжении использования спускала по ободу 1 из покрышек...
в шиномонтаже думали дефект диска перебросили на другой, снова спускает. В итоге в шиномонтажке счистили слой резины, намазали жидкой резиной и усадили на диск в итоге давление держит...


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Очень крепкие и износоустойчивые шины. Недорогие по цене. Хорошее сцепление на снегу.


Недостатки: За такую цену не вижу смысла придираться к мелочам.


Комментарий: Нормальная отечественная резина, досталась практически новенькой вместе с подержаным авто. Думал поменять, но покатавшись на ней пару сезонов, понял что резина добротная. Дорогу держит, тормозит исправно, ошиповка приличная. По снегу гребет уверенно, по льду проехаться не страшно. Шумновата, конечно, но меня это не раздражает. В целом качество хорошее, я доволен.


Автор: 04.04.2024



Недостатки: через 2.5 месяца эксплуатации слез протектор на одной из четырех новых шин.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Дешёвые


Недостатки: Дубовые на ощупь, от этого гул при движении


Комментарий: В конце первого сезона стали стремительно выпадать шипы. Выпало за сезон примерно 30%. Сейчас прошла половина второго сезона. Шипов осталось примерно 40-50%. По протектору, вроде, живые, а по шипам незачет. Лучше бы взял что-то подороже.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: У меня Кама 505 175/65/R14 шипованная - по асфальту и снегу едет хорошо.


Недостатки: Но на льду, а если еще чуть-чуть в горку - ехать не хочет. При температуре более -5C дубеет и грести лед не хочет.


Комментарий: Купил в 2015. Отъездил сезон 2015-2016, в январе 2017 пришлось менять, из-за невозможности ездить по гололеду. Купил Бриджстоун.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Износоустойчивость очень присутствует-три сезона, протектор не ушел даже на треть;
Цена очень-очень прямо низкая, рассчитывал отдать больше;
На зимних дорогах ведут себя отлично, снег разгребают в каше и сугорбах.


Недостатки: Не ищу


Комментарий: Стиль езды у меня экстремально спокойный, кроме работы и дома бывают только редкие командировки по области. Резиной очень доволен.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Оличные ходовые качества как по снегу и льду так и в весне-осеньнюю слякоть...
Высокое качество изгшотовления.


Недостатки: Попадаются балоны каторые плоховато балансируются. пожалуй на этом все.


Комментарий: Откатал эти тапочки уже 2 сезона на классике... сцепные характеристики довольно высокие... гребет машинка как танк.)очень понравилось повидение резины в моменты оттепели:когда ночные морозы днем переходять в слякоть и лужы.Даже при поподании в глубокую лужу машину некуда не тянет и не бросает.
Один из плюсов это заводская ошиповка(у меня с белыми шипами и с голограммой на борту,).. за 2 сезона ежедневной эксплуатации авто в общей сложности со всех 4х колес потерял 3 шипа (на одном 0 и на остальных по одному).плюс высокая износостойкость также за 2 сезона внешный вид протектора практически не изменился. Резина стоит своих денег...
P.S. для тех у кого шипы вылетают. маленькая справочка: прежде чем полноценно эксплуатировать любую шипованную шину (хоть дешевую хоть дорогую) её нужно прикатать. А именно первые хотябы 300-500 км двигатся плавно (без резких стартов и тормажений) с максимальной скоростью не более 70 км\ч. это позволяет шипам плотно закрепится в своих пасадочных местах.
Ато имеются тут уникальные люди, каторые ждут до тех пор пока лед и снег не появится, затем обувают новую резину и начинают гальмовать, а потом жалуются мол плохая резина много шипов вылетает.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Бюджет, снег здорово гребут, тормозной путь на льду, пробеги


Недостатки: Шипы выпадают достаточно быстро


Комментарий: Я проехал на них две зимы на Калине. Очень доволен был всем, кроме уровня шиповки. Не задавался вопросом, чья была шиповка, это меня не волновало, как люд (просто обратил внимание, что этим все нешуточно интересуются после одного отрицательного отзыва). Это для меня диковато, потому что бюджетная шина и в Германии и в Африке будет бюджетной шиной, и неважно где шипуют). Кама справляется с основными для меня задачами. Долго ходит и хорошо гребет. Остальное вторично. Третью зиму проведу, добью, протектора хватит еще на три, но боюсь, что не хватит шипов. Выпало уже процентов 40, но держак сильно не упал. Поэтому по совокупности всех аспектов я этой Камой доволен. Ценник реально спасает)


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Хорошо гребет


Недостатки: пока всем устраивает


Комментарий: Неплохая резина за свою стоимость. Я всегда стараюсь лишний раз не буксовать, плюс любой резине нужен период обкатки (особенно шипованной), а это около 500-600 км езды в щадящем режиме (что в общем-то я и сделал). Сейчас заканчивается второй сезон, я беглым взглядом оценил, что на ведущей не хватает процентов 10 шипов. Сама резина достаточно проходимая, снег хорошо выгребает где надо, не зарывается. По асфальту естественно шумновата.


Автор: 04.04.2024



Комментарий: Шипы притерлись и перестали шуметь только через 2200 км . Из которых 1000 проехал сразу после установки по шоссе на скорости , а не по пробкам .Сколько они притираться будут в пробках на маленькой скорости - это вопрос . Все шипы живы.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: не ожидал такого от камы. резина супер!


Недостатки: шумная


Комментарий: с учетом цены резина супер!


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Безусловно цена, для шипов - тихая.


Недостатки: Немного хуже тормозит по сравнению с липучкой от бриджей.


Комментарий: В общем, наступила зима, зимняя резина кончилась и нужно было искать что-то новое. Цены на именитые бренды кусаются и взор мой пал на данную резину в местном гипермаркете. Долго думал, брать или нет, но в итоге жаба задушила , не стал брать более менее сносную липучку (хотя до этого ездил только на ней) и взял сие произведение татарских инженеров, и не пожалел! Читал много отзывов, мол, шумная. Не совсем понимаю, кто это пишет и зачем, т.к. шума от нее не больше, как и от других шин именитых брендов, легкое цоканье шипов, что для любой шипованной резины является нормой. Резина хорошо себя показала, успел поездить по льду, снегу, мокрому асфальту. Из сугробов выгребает, лед грызет нормально (без проблем забирался на обледенелые горки), по мокрому без нареканий. Ехал по трассе 130-140 в ледяной дождь со снегом, не испытывал никакого дискомфорта, идет уверенно. Некоторые пишут, мол шипы вылетают, так я открою вам страшную тайну: шипы нужно прикатывать ( прикинь, да? сам не знал). После прикатки в 1000км (больше 80 не ездил, резко не стартовал и не тормозил), за суммарный пробег 5 тыщ с небольшим - не потерял ни одного шипа.
Есть, конечно, один недостаток. До камы стояла липучка (бриджстоун близзак вс-60), она была практически прикончена, но тормозила на асфальте увереннее камы (что впрочем неудивительно).
По итогу: резина за свои деньги отрабатывает на все 100%, если ты владелец таза (как я), или любой другой бюджетной машины (акцент, логан и т.д.) - кама 505 твой бро. Бери и не задумывайся,


Автор: 04.04.2024



Достоинства: После обкатки достаточно тихая


Недостатки: слез протектор на 1 из 4х шин после 2.5 месяцев эксплуатации!


Комментарий: впервые такое вижу, чтобы у шины слез протектор! и как еще в кювет не нырнули


Автор: 04.04.2024



Достоинства: нормально держит дорогу в снег и гололед, цена, за 15000 км ( два сезона) потерял шипов 5 на каждом колесе


Недостатки: шум: быстрее 100 км/ч ехать напрягает


Комментарий: в следующий раз такие не куплю


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена


Недостатки: Не держит дорогу вообще


Комментарий: Резина досталась с новым автомобилем. Снегопад, мягкий и рыхлый снег она не переваривает вообще. более 80 км/ч разгоняться страшно, машина ведет себя непредсказуемо, тормозной путь огромный. Шум не сильный, бывает и хуже. Поставил Nordman 4, тоже бюджет, но с камой не сравнить


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена. Качество


Недостатки: пока не обнаружил


Комментарий: Пишу отзыв о первых впечатлениях.
Предистория.
1-й опыт НКШ - Ока, шины Росита, всесезонка. Управляемость на пятерочку. Эксплуатация в СПб и ХМАО. пробег на шинах 80т.км.
2-й опыт НКШ - Матиз, шины Кама Euro 516. В принципе шины не хуже дорогого аналога (сейчас не помню уже, но шины тоже стояли на Матизе). Еще эксплуатирую (с 2010 по н.в.). Что удивило: по прошествии времени шипы на месте, шины все также эффективно тормозят. У этих реально звук самолета. Шумные. Пробег 40т.км.
3-й опыт НКШ - Тойота Ной. Тока купил. Кама 505. Попробовал на асфальте, попробовал на свежем снегу. Все отлично управляется и тормозит. На льду не пробовал. Что удивило: не шумят. Наверное, кто пишет "шумят" врет...м.б. заказной отзыв.

Ну и немного о себе: я водитель неспешный, скорость не превышаю. Зимой не жду от шин летнего драйва. Мой отзыв гонщикам не в помощь. Пробег зимой более 200т.км.
Немного о шинах: владел несколькими наборами дорогой резины. Есть с чем сравнивать. Последний опыт дорогой резины - Michelen X-Ice North XX. По возможности выберу Каму. Мишлен не плох. Но смысла переплачивать нету. Да и шипы у него вылетели на 4 году.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена, доступность, качество хорошее.


Недостатки: Не выявил.


Комментарий: Кама-505 175/70 R13 82T Прошли на них 4 зимы, шины прекрасные. Все шипы на месте и протектор как новый. Стиль вождения спокойный. Дорогу держат хорошо, по льду едут отлично, резина мягкая. Идеальное соотношение цена и качество.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Отличные шины. Езжу на них пока меньше месяца, но наша уральская погода уже все сюрпризы нам преподнесла. Было и сухо, и дождливо, был жуткий гололед, сейчас снегом все занесено, дорожных служб как обычно не видно! И во всех ситуациях шины ведут себя превосходно! Могу и скорость до 90 развить, и легко затормозить. Разница видна сразу, когда другие автомобили на дороге из стороны в сторону болтает, заносит при каждом торможении, на этих шинах я еду ровно. Шипы все на месте, хотя по асфальту много ездила.
Правда до этого у меня был заднеприводный автомобиль, а теперь переднеприводный, может быть в этом еще разница. Но тем не менее, шины замечательные!


Недостатки: Не обнаружила.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Дёшево и сердито.Но,если быть честным,всё-таки хорошая резина для наших дорог.Катаю 2 сезон на 9ке.Отлетело меньше 1/4 шипов-очень неплохо для таких денег.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: 1. цена
2. хорошо балансируется
3. ощущение прочности
4. круглогодично есть в продаже
5. торможение на всех видах покрытия
6. не шумнее иностранных брендов
7. надёжность посадки шипов
8. проходимость
9. курсовая устойчивость и управляемость на асфальте


Недостатки: 1. неважный разгон на снегу (норовит утянуть с сторону)
2. сложная управляемость на дуге и в поворотах (только по каше и льду).
3. склонность закапываться, если переусердствовать с педалью газа.


Комментарий: Точно не для лихачей и дорожных "шахматистов"! Для своей ценовой группы работает хорошо, но только при неспешной эксплуатации. Хороша для тех, кому важнее вовремя затормозить, нежели разогнаться. Хорошее предложение, если бюджет впритык. До этого приходилось кататься на Тунга Нордвей, которая в тех же условиях смотрелась выигрышнее в некоторых зимних дисциплинах, хотя и гораздо шумнее.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена.
Неплохо держит шипы.
Шины не жалко для наших дорог.


Недостатки: Жестковата.


Комментарий: Резина 175/70/13 покупалась по принципу "чтоб дёшево и сердито" для рабочей машинки ВАЗ 2111. Эксплуатировалась в сезон 2018-2019 трасса-город со скоростями до 110 км/ч не более, бывали тормозные "юзы" и пробуксовки по чистому асфальту, естественно и ямы ловились. За сезон пробежала чуть более 10 т.км. После переобувки на летнюю была мною тщательно промыта и обследована. Результат следующий: винтов и шишек нет, балансировка не нарушена, износ резины минимальный и абсолютно все шипы на своих местах. Сравниваю с Нордманом-5 который был до этого. Да, он помягче и тише, но шипы он разбрасывает по дороге значительно щедрее. Для ВАЗика со штатной шумкой лучше и не нужно.
Всем удачного выбора.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Не высокая цена,сильно не шумит,


Недостатки: не обнаружены,


Комментарий: Бюджетный вариант.За всю малоснежную зиму(а городе снега практически не было)не потерялся ни один шип.Чуть шумнее, чем кама евро 224 всесезонка в общем не критично.Шумит больше по асфальту,по заснеженной дороге тишина.Взял не пожалел.

Дополнение отзыва.

на 13х дисках при давлении больше 2 атм, начинается износ средней части,

Пробег на зимней резине до 8-10тыс км за сезон
За вторую зиму на переднем потерялись процентов 20 шипов, на заднем можно сказать все на месте. потом менял менял местами перед и зад. На четвертом сезоне мне кажется половины шипов уже небыло. Но даже в с такой потерей вполне себе можно ездить, протектор глубокий, ламелей много.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена и качество. Мне понравилась. Поддержу нашего производителя. Устойчивость на дороге норм. Все зависит от авто.


Недостатки: Шумность есть, но на асфальте. По ледяной дороге нет


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Дешевая, неплохое качество,


Недостатки: шипы слабые.


Комментарий: Недорогая, хорошая резина, пробег около 5 тысяч, шума не много (до этой был Амтел НОРД МАСТЕР), дорогу держит более чем. на снегу и по гололеду очень понравилась. шипы около 10 вылетело при обкатке, на ведущих.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: 2 зимы за спиной все шипы на месте
покупал за 1800 балон


Недостатки: шумная
жёсткая


Комментарий: отличная резина для бюджетной переобувки держит дорогу , небоится мороза , выезжаю из любого сугроба и наледи


Автор: 04.04.2024



Достоинства: - не шумит
- отбалансировалась отлично, максимальный груз 25г.
- уверенно держит на льду
- по сугробам выгребает


Недостатки: - пока не выявлено


Комментарий: Почитал я отзывы, думал буду брать как всегда Хакапелиту. Но обратил внимание, что отзывы практически такие же как и на Каму и делают эти все шины на одних и тех же заводах в России. И вот, выкинул я облысевшую Хаккапелиту и поставил Каму, и ничего не изменилось! Разве, что шума поменьше стало, Хакаппелита, когда новая была гудела заметно сильнее.
В шиномонтаже все прекрасно отбалансировалось, самый большой грузик 25г. на одном колесе. Летний бриджстоун у меня стоял с грузом 85г. а снятая хака 60г.
Уже пробовал ездить по колеям и сугробам, прет отлично! Разгонялся до 160 км\ч по трассе, никакого отличия от летней не заметил. Больше я не смог, у меня двиг меньше литра.
Очень хорошо ведет себя на голом льду, в гору или с горы едешь уверенно, шипы держат.
За 3 месяца эксплуатации проехал 2000км, ни один шип не выпал пока.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Хорошо гребет на льду,по снегу,и даже в грязи.


Недостатки: После одного сезона эксплуатации потерял порядка 30% шипов,что,конечно,не радует. Покрышки очень шумные,даже по сравнению с камой-519,которая пришла на смену этой резине.


Комментарий: обычная бюджетная покрышка. На мой взгляд,если в вашем регионе зима такая же неустойчивая как В Волгограде,брать не стоит. Потому что большую часть зимы придется ездить по голому асфальту,лужам,ямам и выбоинам,а эти покрышки таких условий не любят-протектор отрывается и вываливаются шипы. Но на льду и укатанном снегу покрышка показала себя хорошо-выезжаешь там,где бессильна более дорогая резина.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Лучшая ао всем параметрам за такие деньги.


Недостатки: Слегка шумит но если шумоизоляция норм то это не мешает.


Комментарий: Стоит на ВАЗ 2131 уже 4 сезона, езжу везде дорогу держит, тормозит тоже. На сухом асфальте проскальзывает но это из за шипов. В остальном резина норм не дубовая как некоторые пишут. Может ставили по незнанке для грузовиков (15С) тогда да дубовая))


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Первые два сезона хорошо держит на укатанном снегу и гололёде, застревает только там, куда еще надо умудриться заехать:снег по бампер, болото из снежной каши с водой до порогов, ледяная колея поперек хода машины. В грязи копает неплохо, но недолго - замыливается метра через два. Стоит заметить, что уровень шума от резины очень низкий, а прочность выше всяких похвал - и рельсы наискосок переезжал, и по ямам с перегрузом гонялся, и к бордюрам притирался - ни следа, даже проколов не приключилось за три сезона.


Недостатки: Потеря шипов после первого сезона - штук по 6 с задних колёс, после второго(зад и перед местами махнул) - еще штук по 7 с передних, на третий сезон вылетела половина всех шипов и наполовину ушел протектор (пробег за три зимы около 35 т), на четвертый поменял резину . Хуже цепляется за лёд уже на втором сезоне, на чистом асфальте легко срывается в букс.При +10 резина плывет, но на то она и зимняя, просто у нас бывает днем +15, а ночью дороги обледеневают.


Комментарий: Резина очень комфортная в использовании, честно выхаживает без потери свойств три зимы. Много положительных качеств за невеликую цену.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Зима 2012-2013 прошла на ура каша лёд всё отработала как надо


Недостатки: шумная, но магнитолу по громче и всё впорядке


Автор: 04.04.2024



Достоинства: по снегу дорогу держит неплохо.


Недостатки: 6 сезонов, шипов осталось процентов 10-12 на каждом колесе,


Автор: 04.04.2024



Достоинства: поставил на калину, удивило то, что шума шипов не слышно. Прошёл на ней 5 тыс. шипы на месте. стиль езды агрессивный, к томуже этой зимой и по голому асфальту долго ездить пришлось! Про снежную кашу можно сказать одно - гребет! на льду тоже.


Недостатки: управляемость авто не очень, в основном касается крутых поворотов.


Комментарий: в общем и целом очень даже ничего, стоить обратить на неё своё внимание. пока доволен, весной снова постараюсь отзыв набрать, рассказать сколько шипов потерялись.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена.Качество ошиповки.Плотность.


Недостатки: Шумновата,звук как будто циркулярная пила заработала.Я имею в виду слышно как нарезается снег под колёсами.


Комментарий: Два года на этой резине.За всё время вылетел один шип на переднем колесе.Езжу быстро,с резкими ускорениями,без пробуксовки,и торможениями.Жестковата,но это плюс,боковины не изнашиваются как на Нордмане 4.Когда заезжаешь на снег становится слышно как резина шипами врезается в этот снег и сразу чувствуешь как зависит от твоих движений управляемость,руль становится более чувствительным.Для меня это плюс,потерять контроль над авто уже не выйдет.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Бюджетная, в меру шумная. По колее не рыскает, тормозит не плохо.
Балансировка тоже нормальная.


Недостатки: Может только маловато шипов (но от этого и плюсы)


Комментарий: Для спокойной езды самое оно, если нищеброд.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: цена, стандартное достаточное кол - во шипов


Недостатки: пока не заметил


Комментарий: яндекс пристаёт что надо отзыв написать. Ну ладно.
Писать пока нечего. Читал читал отзывы на разную резину и в итоге выбрал самую простую и недорогую для моего простого хендай акцент да ещё и без абс тормоза. Шум от резины есть, но это само собой от шипов. Была резина в моём выборе малошумная, а там оказалось шипов очень мало и люди пишут малое количество шипов сказывается на управлении. Пока товаром доволен.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена


Недостатки: За 2 сезона вылетела половина шипов. Резина дубовая. На льду, снеге пробуксовывает при разгоне, очень плохо тормозит. На снежной каше неуправляема, машина начинает плавать. Колею чувствует очень сильно, бросает даже если колею в асфальте почти не видно.


Комментарий: До нее ездил на Нокиан: Хакке 4 и 7. Зимой почти не ощущал разницы с летом, просто поаккуратней ездил. Эта резина досталась с машиной. На ней чувствую себя самоубийцей. Управляемость нулевая. Весной, как начнутся постоянные заморозки-оттепели, появятся глубокие колеи, ездить на ней будет еще "веселее". Купил Гиславед НФ100, на голову выше по всем параметрам, чем кама.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: 500 км по асфальту-все шипы на месте,правда более 70 км/ч не давал.Первоначально купил Я-512 нешипованную,но на шиномонтажке посоветовали взять К-505.Доплатил 1200р.Правильно ли я сделал?У Меня ,,пятёрка''/


Автор: 04.04.2024



Комментарий: С места на льду, конечно, пробуксовывает..... Но "гребёт" даже в "каше" на отлично.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена


Недостатки: Плохая геометрия шин. На глаз видно эллипс при монтаже на диски. Поэтому чувствуется при движении .


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Дешевая.


Недостатки: На переднем приводе шипы на передних колесах вывалились процентов на 50 за 2 месяца.


Комментарий: После трех сезонов на зимнем Bridgestone ( потерял шипов процентов 30 и в каждой шине по 1-2 дырки) решил сэкономить и купить Каму.
Стало страшно! Колею не держат.
Через 2 месяца эксплуатации на передних покрышках осталось 50% шипов!!!
Хотя по сравнению с Bridgestone намного тише.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена (1580 р/шт), качество, нешумная, мягкая.


Недостатки: Из четырех купленых шин одно было "кривое". Вернул без проблем в магазин, приняли как заводской брак и обменяли на другое. Просто пришел и сказал что колесо не балансируется, сразу дали другое, скорее всего не единичный случай.


Комментарий: Стояли на ВАЗ-2110 175/65 R14. Проехал за зиму 2014-2015 40 тысяч км. В основном пробег Мурманск-СПб-Москва. Реально тихая, тише чем нордман-4. На обледенелой трассе отлично, в снегу вообще лучшая из тех, на каких ездил. Слякоть сильно разбрасывает в стороны, в т.ч. на лобовое стекло(но это скорее всего особенность тазика). Когда в апреле менял на летнюю, увидел, что на передних колесах 70% шипов вылетело, протектор за 40 тысяч стерся незначительно. В октябре 2015 продал 4 бу покрышки за 3500р, добавил 2000р и купил 4 новых покрышки таких же, так как полностью устраивают для таз-2110. Давно хочу попробовать липучку(ни разу не ездил), но теперь уже на следующем авто. Примечательно, что резина отечественная, достойного качества, в случае пореза можно купить в любой деревне в любой круглосутке такую же шину.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: по снегу гребет 2-й год езжу ни одного шипа не вылетело


Недостатки: я не нашел


Комментарий: только брать надо с черными шипами это заводская шиповка


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Хорошая проходимость по снегу;
Хорошие сцепные свойства в дождливую погоду, слякоть;
Низкая цена;
На морозе не дубеет, очень мягкая;
Заводская ошиповка (Чёрные шипы, плюс галограмма на шинах)


Недостатки: Невысокие сцепные свойства на льду и на сухом чистом асфальте.
Шумность на скорости 60 км/ч (Опять же по чистому асфальту)


Комментарий: Куплена для классики (Ваз 2106), до этого стояли летние Kumho так что сравнивать особо не счем...
Чудес не бывает это отечественная резина поэтому:(испытано лично мной)
в крутой горке с прослойкой льда лучше не останавливаться, не тронитесь, колеса срываются в пробуксовку; однако если постоянно двигаться 5-10 км/ч покоряется почти любая горка;
С 60 км/ч резкое торможение - машину сносит, (вполне предсказуемо, но где же шипы хочеться спросить в этот момент)


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Отлично держит траекторию в условиях заснеженной трассы и города; уверенное торможение и стабильное поведение на поворотах; малошумная.


Недостатки: за такие деньги отсутствуют.


Комментарий: Эксплуатируется на а/м ВАЗ-21099i


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена, износостойкость


Недостатки: Жесткая и очень шумная даже для шипованной резины


Комментарий: За 3 сезона выпало всего по несколько шипов из каждой шины. В третьем сезоне пришлось регулярно делать балансировку колес. Вес грузов доходил до 200 грамм. Пришлось выбросить внешне "почти новые" шины.

Ориентировочный ресурс шины до полной разбалансировки 5000-8000 км.



Страницы:
1 2
Предыдущая Все Следующая

Цены на КАМА Кама-505 зимняя шипованная

Характеристики КАМА Кама-505 зимняя шипованная

Подробные характеристики
Сезонность зимние
Ширина профиля 175, 195
Высота профиля 65
Диаметр 14
Шипы да
Общие характеристики
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность зимние
Тип зимних шин для северной зимы
Диаметр 13 / 14 / 15
Ширина профиля 175 / 185 / 195
Высота профиля 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Шипы есть
Технология RunFlat нет
Тип рисунка протектора симметричный
Направленный протектор есть
Индекс максимальной скорости Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 81...91
Максимальная нагрузка (на одну шину) 462...615 кг
Производитель: КАМА




Аналоги КАМА Кама-505 зимняя шипованная