КАМА Кама-505 зимняя шипованная

4.0


КАМА Кама-505 зимняя шипованная
  • Назначение: для легкового автомобиля
  • Сезонность: зимние
  • Шипы: есть
  • Технология RunFlat: нет

Мы собрали для вас 89 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о КАМА Кама-505 зимняя шипованная.
Средняя оценка покупателей составила 4.04 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства КАМА Кама-505 зимняя шипованная.
Если у Вас был опыт использования КАМА Кама-505 зимняя шипованная - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про кама

КАМА Кама-505 зимняя шипованная отзывы

Сортировка:
Автор: 04.04.2024



Достоинства: + Цена
+ Хорошо держат дорогу


Недостатки: - Шумные


Комментарий: Стояла такая на двух машинах, на иномарке и на тазике. Дорогу держат довольно неплохо. Шипы в принципе нормально держаться. На тазике на ведущих колесах шипы вылетели за ~3 года с учетом того что трогался с буксом практически с каждого светофора =), на иномарке за 2 года почти ни одного шипа не вылетело. Если бы небыли такими шумными то поставил бы 5.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: отлично держат дорогу, шипы держатся очень хорошо


Недостатки: шумные


Комментарий: За эту цену для Жигулей и подобных машин - лучший выбор. Отъездил зиму и всегда был в них уверен. За зиму не вылетел ни один шип.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: АСфальт и снег держит хорошо, гудит в меру.


Недостатки: На чистом льду почти не тормозит. На переднем приводе шипы на передних колесах вывалились роцентов на 70 за 2 месяца, хотя не гонял и не буксовал (обкатка).


Комментарий: Впринципе коеса норм. Шипы, судя по озывам, только у меня так быстро отпали, но и без них я не жалуюсь.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Хорошо гребет по снегу.


Недостатки: Плохо балансируется, шумная


Комментарий: Купил 2 года назад.
Минусы - балансировка и шум. Остальное в плюсах.
Из сильных плюсов - выгребала в экстремальных условиях.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Низкая стоимость, высокая износостойкость (шесть сезонов - осталось около 50% шипов). Хорошо "гребёт" в целине. За всё время использования застрял один раз - посадил на пороги. Не капризна к хранению, "живёт" на даче в чулане "в стопочку". Балансируется без проблем.


Недостатки: Шумновата и жестковата, не очень устойчива в крутых поворотах, но для поездок по городу и без гонок по трассе это не критично.


Комментарий: Твёрдая четвёрка! Куплена по причине недостатка средств на покупку популярных брендов. Закончился шестой сезон для неё. Быть может, не последний.) Остаток шипов около 50%. На днях начало спускать одно колесо. На шиномонтаже выяснилось, что воздух травит через шип изнутри!)) Считаю, что резина отработала на все 100%. Более того, с учетом использования, склонен к покупке такой же.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Может быть цена


Недостатки: Все шипы ушли внутрь/стерлись. Лед - противопоказан! Срок службы - 1 сезон


Комментарий: Купила 2 новых колеса поставила наперед, сзади поставила старые 503. За один сезон шипы исчезли в глубине протектора, эту зиму поставила наооборот. На 503 которой черт знает сколько лет шипы 80% на месте и торчат выше протектора, на 505 - они есть но смысла от них нет.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Мало шума, прочная резина


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена. Качество резины. Относительно бесшумная. Хорошо держит дорогу и без шипов.


Недостатки: За 3 сезона вылетело почти 70% всех шипов.


Комментарий: за 3 сезона эксплуатации резины где только не ездил. И по лесу и по глине и по целине.
Ездил на девятке, поэтому забирался естессна только туда, где может проехать девятка)
Хоть и вылетело много шипов, но эксплуатационные характеристики шины не ухудшились (наоборот, даже меньше шуметь стала =))
Относительно бесшумная резина (по крайней мере, если можно вообще говорить о звукоизоляции в отечественных авто).
Тормозной путь умеренный, при скорости в 60 км/ч уверенно чувствую себя двигаясь за Лексусом по городским дорогам , с учетом что у нас их почти не чистят и не посыпают ничем.

Вообщем - студентам на тазики, пенсионерам на дачу гонять и просто отличный бюджетный вариант!


Автор: 04.04.2024



Достоинства: нет


Недостатки: покрышки изготовлены из пластика


Комментарий: шумная, скользит по сухому асфальту, торможение бесконечное,....хотелось бы лучше намного лучше


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Гребёт по снегу, как трактор. Лёд, жёсткий или мокрый, сугробы замёрзшие - заезжал не боясь. Тут люди пишут, что шипы у кого-то повылетали - ну не знаю. У меня за 3 сезона отлетело половина одного шипа! т.е. в шине осталась часть, а та, что должна тормозить и цеплять за дорогу отломилась. Я не знаю, где покупают шины люди, у которых шипы вылетают. Я 3 недели назад продал свою ВАЗ 21093 с этими покрышками, купил ВАЗ21150 с HANKOOK - так там действительно за т же 3 года на каждом колесе штук по 7 шипов нету, на льду не так уверенно тормозит и гребёт по снегу ну ничем не лучше, чем КАМА 505.


Недостатки: Шумная. Это не отнять. HANKOOK, который у меня сейчас есть - шумит меньше. НО! есть 2 момента. 1. Шумит достаточно сильно только первый год, на второй шипы притираются и не так цокают об асфальт. 2. На скорости и вправду воет, чувство - как на реактивном самолёте летишь :) - это на скорости больше 110 км. Но опять-же, а надо зимой по льду так гонять? И есть в машине магнитола, которую можно просто сделать погромче :)


Комментарий: Если денег не много и есть магнитола в машине - можно смело брать. По снегу и льду проблем не будет никаких, да и шипы не вылетают, всё пучком. У меня шумоизоляции в машине не было никакой, может поэтому ещё было так слышно на скорости гул от шин.Если нужны понты, классическая тихая музыка в машине и умиротворённое состояние души от тишины вокруг при поездке на скорости на хорошей иномарке - лучше взять другие шины.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена, качество ошиповки, на льду и накате уверенно тормозит по прямой без заноса


Недостатки: рыскает на рыхлом снегу, на мокром асфальте плохо тормозит, достаточно шумная.


Комментарий: Откатал на этой резине сезон (около 9 200 км.). Автомобиль Дэу Матиз 1.0 без АБС. Для резины за свои деньги она является хорошим выбором. Гребет по снегу и льду достаточно уверено. За все время эксплуатации не столкнулся с заносами. На другой машине с другой резиной проезжая те же повороты несколько раз приходилось ловить машину. Поэтому назвать резину ужасной, дешевкой и прочими плохими словами язык не поворачивается. Тормозной путь уступает именитым брендам, поэтому следует трезво оценивать возможности, а не тупо уповать на резину. На мокром асфальте при резком торможении на кочках машина была как на коньках. Уверенно сказать, что во всем вина резины будет не верна. Резина шумная. На хорошем асфальте шум приемлем и особо не мешает. Опять таки все это верно для Дэу Матиз. На других автомобилях результат может быть другим в корне.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Низкая цена, шипы держатся, шины сами крепкие, держак на снегу


Недостатки: Держак на мокрой дороге


Комментарий: Шины в целом наши и для наших дорог, действительно. Никакого брака у меня замечено не было, о чем почему-то часто пишут: свежие шины, хорошо отбалансировались, кривизны нет. Они жесткие, поэтому и на проселках хорошо работают, и на неровных дорогах, ну и по зиме хорошо ездят. Шумят, да, и надо перетерпеть тающие снега, потому что сцепление вообще теряется на мокрой дороге практически. В остальном Кама стоит своих денег без вопросов. Машина у меня Гранта, 175 65 14


Автор: 04.04.2024



Достоинства: цена, нормально балансируются,
кроме того с удивлением обнаружил, что шины отлично вели себя на сухом апрельском асфальте на трассе с соответствующими скоростями
для своей цены шины очень даже норм


Недостатки: вылетело много шипов с передних колес,
легкая неуверенность при езде, как и на любой резине зимой собственно :)


Комментарий: На задних все шипы целые после одного сезона.
На передних минус 17шт(из 112), те. вылетело 15%
минус 21шт, те вылетело 19%
На Брдижах с таким же стилем вождения и пробегом ни одного не вылетало.

После 3 сезонов шипов (из 112) как то не равномерно на разных шинах:
1) Осталось 29шт. (26%), то есть вылетело 83. Почти без шипов.
2) Осталось 38 (34%), т.е. вылетело 74. Почти без шиопв.
3) Осталось 74 (66%), т.е. вылетело 38. Более менее.
4) Осталось 93 (83%). вылетело 19шт. Вообще отлично для трех сезонов.

После 4 сезонов, шипов осталось 27,28,37,52

Вот такие странные результаты. Стараюсь ставить шины с большим количеством шипов спереди.
На сколько я понимаю, сбоку стрелочками нарисовано как колесо должно вращаться, и ставлю шины в соответствии с этими стрелками.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Хорошие износостойкие шины


Недостатки: Недостатков пока не нашел.


Комментарий: Приобрел еще в прошлом году комплект Кама 505 на Нексию. Прошлую зиму откатал на отлично. Вариант, что называется, цена-качество. Не было никаких проблем утром выбраться из сугробов во дворе. На обледенелых участках дороги автомобиль чувствовал себя прекрасно. Пресловутого шума не обнаружил. И с торможением все достаточно хорошо. В общем, не вижу смысла переплачивать за более брендовые шины т.к. Кама меня еще ни разу не подвела.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Отменно тормозит и управляется как на льду, так и на снежном накате. Не дубеет на морозе. Шипы не вылетают. Крепкая боковина (будто летняя резина) - пробить весной непростая задача.


Недостатки: Кривые боковины, с новья едешь как на грыжах. Не очень
хорошо держится за лёд при трогании. Но надо сказать резиной очень доволен, на той части резины где протектор(шина состоит из нескольких частей)- не сэкономили производители.


Комментарий: Купил резину по скидке, и очень приятно удивлён остался управляемостью. До этого была Кама евро 519 - она намного хуже управляется, чем 505 irbis. И шипы в 505 не вылетают... в отличие от 519. Однозначно советую брать, это лучшая резина в плане управляемости из бюджетных. Было почти всё из бюджетных. Износится - куплю такую-же снова, при той-же цене.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Ни разу не подводила, на переднем приводе выгребает даже от туда, от куда не должна выгребать. Частые случаи, когда многие в горку в снежной каше стоят, моя резина прёт , как танк. Шипы пока целые. Народ, у кого вылетают шипы в первые два месяца, не знает что такое период обкатки. За два года пока ни одного прокола. Цена приемлемая, качество полностью оправдывает.


Недостатки: шумит


Автор: 04.04.2024



Достоинства: + Недорогая
+ Хорошо держит
+ Хорошо гребет


Недостатки: - Вылетело много шипов после 1 сезона (пробег ~ 15000км)
- Шумная


Комментарий: Своих денег стоит


Автор: 04.04.2024



Достоинства: хорошо держит дорогу и цена


Недостатки: шумная. Хотя до этого стояли brigestone и goodyear и тоже были шумные. Может это просто шипы и тут уже неважна марка шин...


Комментарий: третий сезон ставлю шины. средний пробег в месяц 1200 км. ни один шип не вывалился, протектор весьма весело смотрит.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Похоже, что не дубеет на холоде. Выбирал в магазине на глаз между гиславедом, мишленом, амтелом, кордиантом и т.д. Понравилась тем что в магазине мягкая. Балансируется хорошо. Тормозит почти как вкопанная и не шумит назойливо, хотя в машине нет и намёка на спец.шумоизоляцию


Недостатки: пишут что у 505-й шипы чёрные, купил со светлыми, но есть голограмма , что ошиповка заводская. При трогании срывается в пробуксовочку иногда


Комментарий: Вообще, кто не гоняет зимой сверх 100-110 вполне достаточно, а то хватит и С-129 от Уралшина(типа снежинищи)Мишлены, гиславеды... пойму тех, кто на машинах катается за лимон ценой


Автор: 04.04.2024



Достоинства: цена смешная, управляемость лучше чем на летних зимой)


Недостатки: для ее цены их нет, но а так, шумность небольшая при открытых стеклах двери.


Комментарий: проехал около 15000 км, разгонял до 170, все норм, на улице плюс 15, Сочи,


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Адекватные цена - качество.После Амтела намного лучшие в плане езды. И на снегу, и на льду держатся уверенно. Если конечно не дурить.Намного тише предыдущей резины.


Недостатки: Пока не выявил, так как езжу чуть больше месяца.


Комментарий: Как бюджетную резину советую брать. У моих шин заводская ошиповка, судя по голограмам - стикерам. Поездим - посмотрим. Оценка- твёрдая четвёрка.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: пожалуй только 1 - это то что есть в любом магазине


Недостатки: шумная, в лес с рыхлым снегом если заедешь то уже не выедешь, после 2х сезонов шипов ноль, далее можно использовать только в городе и то с опаской.


Комментарий: Ездил на этой резине, остался не доволен, купил импортную , пусть дороже но качество на много лучше. Я бы не советовал. Цена тоже не сказать что копеечная , немного переплатив можно взять резину лучше


Автор: 04.04.2024



Достоинства: гребет хорошо


Недостатки: попался один балон в первую же зиму треснул корт


Комментарий: за такую цену хорошая резина


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Отлично держат мокрый асфальт, износостойкий протектор.


Недостатки: Половина шипов вылетела после первой зимы на ведущей оси. Резина стала кривой. Вся. (даже грешил на поломки трансмиссии) За три года шипов не осталось совсем. Без шипов вообще не едет по льду и укатанному снегу. Последний год мучился страшно.
Спустя пару месяцев начала травить по ободу. Через пару лет травили все колёса, каждую неделю подкачивал.


Комментарий: Купил её т.к. денег не было на нормальную и пожалел. Никому не советую, даже бесплатно. Отвратительная резина. Нормально ездит только по мокрому асфальту.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена;
неплохое сцепление на любой дороге, от чистого асфальта до льда и снежной каши;
резина мягкая, не дубеет в сильный мороз;
тихая.


Недостатки: Шипы не слишком надёжные.


Комментарий: За счёт достаточно зубастого протектора уверенно гребёт по снегу и по снежной каше.

Шипы не слишком живучие. Но и без шипов вполне нормально держит, если протектор ещё приличный остался.

Отбалансировалась отлично. На одном колесе всего 5 грамм получилось, на других ненамного больше.

Стоит на жигулях 175/70 R13.
В последний раз ездил на такой резине года 2 назад, потом была нокиан хаккапелитта 4 почти новая, доставшаяся мне вместе с машиной, и в этом году решил сэкономить и взять такую же Каму.
И не зря. Большой разницы не заметил. Кама по снежным наносам между полос держится увереннее. Можно заехать в неукатанный снег не боясь застрять. Нокиан немного лучше держит по укатанному снегу и льду.

В общем, за эту цену конкурентов у этой резины нет.
Да и дорогая резина во многом не лучше Камы.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена
Хорошо гребёт


Недостатки: Большой тормозной путь


Комментарий: Те, кто покупают самую дешёвую резину явно не рассчитывают на что то космическое. И эта резина очень даже неплоха. По просёлку заснеженному ехать на ней вполне нормально, на ходу не заносит и не кидает. Тормозить конечно надо заранее, тормозной путь большой. Но извините меня - летать зимой вообще противопоказано. В поворот 90 градусов специально залетал на большой скорости, хотел проверить резину - не заносит вообще. Гребёт отлично, ещё нигде не засаживалась. На мокрой дороге тоже вполне хорошо. Езжу первый сезон, очень даже доволен. Главное - не думать, что зимняя резина заменяет сухой асфальт и можно летать как летом.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена-Качество


Недостатки: На высокую гору по льду буксовала


Комментарий: Два полных сезона, плюс весна затяжная все шипы на месте, бывало и выгребал с дури, привод передний был нормально, купил такую-же резину на задний привод, попробую.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена
Прочность
Низкий уровень шума
Предсказуемое поведение
Отличная проходимость по глубокому снегу


Недостатки: Держит в тонусе в сложных погодных условиях.
Требует аккуратности при обгонах, если между колеями есть перемёт.
На ведущих колесах склонна потере части шипов.


Комментарий: Лучшие соотношения цена качество.
Была возможность сменить шины на любые, включая премиум бренды, но почитав отзывы на них, предпочтение было отдано в вновь Каме 505.
Шина просто неубиваемая, она браво переносит любые оказии российских направлений: попдание в глубокие ямы, открытые люки и т.п.
Поведение автомобиля довольно предсказуемое, контролируемое. На сильно обледенелой трассе или в снегопад от водителя требует аккуратности и плавности, что в принципе логично для зимнего стиля вождения.
Отличная проходимость в глубоком снегу, если сравнивать с продукцией Камы (518 и 519), данная шина не так склонна к самозакапыванию и много комфортнее их по шуму.


Автор: 04.04.2024



Достоинства:сцепка с дорогой, цена, проходимость по снегу на отлично. По льду голому не очень, но если обычный гололёд- не отличить от чистого асфальта.
Недостатки:нет
Комментарий:Купил позапрошлый год. До этой резины пользовался китайскими шинами. Кама лучше намного – лучше сцепка с дорогой, к износу крепче. Грыж и проколов не было. Наверное, только с ними теперь ездить буду.


Автор: 04.04.2024



Комментарий: Брал эти шины на калину, дёшево и сердито, хорошо управляется, в меру шумная, износостойкость отличная, шипы сидят хорошо, за 2 сезона вылетело по 3-4 шипа с колеса, на ведущих колёсах, отличное соотношение цена-качество


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Хороша в снежной каше


Недостатки: Очень скользкая на голом асфальте


Комментарий: Больше не куплю, через 4 месяца сменил на Хакку, правильно говорят, скупой платит дважды.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена, довольно неплохо отбалансировалась.


Комментарий: Неплохо держит дорогу, довольна устойчива в заснеженых поворотах, шумит умеренно.


Автор: 04.04.2024



Комментарий: Поставил год назад. В первое время очень удивило, что резина тихая (от дешевой резины обычно такого не ждешь). Отлично держит дорогу, хорошие реакции на повороты руля. Торможение и разгон без нареканий, всё предельно ясно и предсказуемо на любом покрытии. Снег и снежная каша преодолевается без проблем, в общем если не лезть по пузо в сугробы, то проходимость отличная.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Тормозит. Нет колейности. В целом уверенно гребет по снегу разной рыхлости. По льду тоже путем.


Недостатки: Тормозит плоховато. Мал выбор размеров.


Комментарий: Пока это лучшая зимняя резина из мной пробованных (а у меня есть ещё кумхо тридцать первый (на второй машине) и был четвертый нордман). Машина на ней самая адекватная и предсказуемая. Истинный пример того, что недорого порой много лучше, чем за дорого.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Хорошие шины! В гололёд на них успел уже покататься - адекватно и тормозит на них автомобиль и управляется. Сегодня в укатанной колее остановился в горку, прямо днищем на укатанный мокрый снег( на встречу машина выехала). Думал - ну всё... Сам поехал в горку дальше, даже без всякой раскачки, только защита страшно шкрябала о снег и лёд.


Недостатки: Шумит. У меня звукоизоляции никакой в машине нет, и если без музыки ездить - то слышно. На скорости 60 - раздражает, на скорости 90 и т.д. - уже не слышно :) Летом в моей 9-ке на такой скорости и на летней резине такой-же гул.


Комментарий: Я прошлый весь год на всесезонке отьездил, Белшина БИ-391, буксовал периодически, но звука такого не было. За пару - тройку недель я уже привык к звуку, зато прёт как трактор машина на этой резине, с Белшиной не сравнить. Я пока как слон доволен, для зимы - самое то, дешево и сердито! И шумит она меньше, чем Amtel NordMaster.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: 1. Довольно хорошо держат дорогу.
2. За всю зиму ни одного потерянного шипа.


Недостатки: - А все-таки довольно шумные, особенно "с новья".


Комментарий: Шины отличные.. Можно судить уже по той разнице в количествах срабатываний ABS. Всю зиму отъездил ни разу не пожалел. Довольно жесткие, не плывут при потеплении, но не дубеют при морозе. И довольно мягко идут на дороге.. Моя летняя - хуже.. А вот шумность - это есть.. Особенно на новых.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена, гребет хорошо и по снегу и по льду


Недостатки: Их нет


Комментарий: Отличные шины. Думал будут шуметь-оказалось совсем незаметно. На гололеде хорошо себя ведет.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Стоимость, достаточно крепкие для российских дорог - за три зимы ни одного пореза по ямам Самары


Недостатки: потеря шипов 30% на каждые 5000 км.


Комментарий: На следующий год взял импортные на 50% дороже, Каму больше не возьму


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена


Недостатки: Пока не нашол


Комментарий: Много читал отзывов и хорошего и плохого. Купил. Проверил на сухом асфальте. Писали шумит. Ну что тут сказать, Слух у меня нормальный, на всех скоростях до 100 км.час шума нет. Да и зимой мне такие скорости не нужны. По льду и снегу тащит хорошо. На льду плавно поработал рулем, заносов не было. Не расчищая снег у гаража выехал без проблем. На ледяной каше все было тоже нормально. Пробуксовок не было. Авто. ВАЗ 2107 инжектор. Отбалансировалась на СТО быстро и без проблем. Пока остался доволен.



Страницы:
1 2
Предыдущая Все Следующая

Цены на КАМА Кама-505 зимняя шипованная

Характеристики КАМА Кама-505 зимняя шипованная

Подробные характеристики
Сезонность зимние
Ширина профиля 175, 195
Высота профиля 65
Диаметр 14
Шипы да
Общие характеристики
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность зимние
Тип зимних шин для северной зимы
Диаметр 13 / 14 / 15
Ширина профиля 175 / 185 / 195
Высота профиля 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Шипы есть
Технология RunFlat нет
Тип рисунка протектора симметричный
Направленный протектор есть
Индекс максимальной скорости Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 81...91
Максимальная нагрузка (на одну шину) 462...615 кг
Производитель: КАМА




Аналоги КАМА Кама-505 зимняя шипованная