Объектив Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F

Достоинства: Удивительно резкий, рисунок поражает своей красотой. Конструктив,хорошая сборка, нет никаких люфтов. Пыль почти не сосет.


Недостатки: Размер и вес. Хотя для кого-то это может быть плюсом) Проблемы с автофокусом при плохом свете.


Комментарий: В сочетании цена-качество у него нет конкурентов. Очень доволен. И главное - дырка 2,8 - рабочая.

Достоинства: Шустрый AF (на D300), возможность отключить связь между отверткой и кольцом фокуса (чтобы при автофокусировке кольцо не крутилось само), круглый рисунок диафрагмы (огоньки в боке смотрятся неплохо), солидный внешний вид (хорошо для свадебщиков ;)
При этом достаточно компактен по длине, максимально выдвигается на коротком конце.

Один из лучших вариантов зума для портретов за такую цену.


Недостатки: На длинном конце 2.8 пригодна только для женских портретов. Если поджать для 3.5-4, то резкость становится приемлемой, но "звенящей" добиться так и не удалось. Углы мыльные даже на кропе, на FX думаю, вообще будет жуть.
Для панорам подходит слабо из-за посредственного разрешения.


Комментарий: Взял попробовать на несколько дней, в итоге отдал обратно. Портреты с него хороши - но это не мой жанр.

Для стритфото и городских панорам мне не хватает резкости, увы.

Из особенностей - на коротком конце картинка значительно лучше.

Достоинства: Качество картинки за приемлемую цену. Постоянная светосила 2.8.


Недостатки: Туговатое кольцо зума, массивный, особенно на конце (82 мм под фильтр)


Комментарий: Использую как основной уже лет 5

Достоинства: Быстрая фокусировка, качественная картинка на всех фокусных расстояниях при f2.8. На диафрагме 4.0 резкость картинки просто поражает. После nikkor 24-85 f2.8-4.0 макро у сигмы конечно не то, но то, что макросъемка все-таки есть - это радует, так как не приходится отдельно носить макрообъектив. К плюсам можно добавить быструю и уверенную фокусировку. Хорошо подходит как портретник.


Недостатки: Выдвигающаяся конструкция при зуммировании. Через несколько месяцев появился люфт. Под своей тяжестью при наклоне вниз или вверх объектив выезжает/заезжает. Приходится держать кольцо зуммирования. Кольцо зуммирования очень тугое. Со временем стало тяжело вывести зум из крайних положений.


Комментарий: Свои деньги объектив полностью оправдывает. Сочетание высокого качества картинки и низкой цены позволяет закрыть глаза на конструктивные недостатки.

Достоинства: Хорошая оптика. Резкий. 2.8 рабочая


Недостатки: Фокус на разных фокусных плавает (точно настроить никакими поправками не получится). Не работает с подсветкой фокуса со вспышки (Проверено с nikon sb900 и sigma super 500 как только включаешь подсветку фокус на стену) При сложном освещении фокус тупит. Теряет контраст при контровом свете


Комментарий: Подойдет для дома, но не для работы. Вообще беда с фокусом. Я приноровился но еслиб знал про проблемы с пыхой не купил бы.

Достоинства: Возможно, первое, что бросается в глаза, глядя на этот объектив Sigma, это цена по сравнению с аналогом Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. К достоинству также можно отнести постоянную светосилу F/2.8, минимальная диафрагма F/32, наиболее распространенное ФР, относительную компактность и принадлежность к серии EX.


Недостатки: Можно назвать недостатком некоторую туговатость кольца зуммирования, а отсутствие встроенного моторчика фокусировки и пыле-влаго-защищенность это уже за другие денюжки. Не совсем понятно, к чему в нем столь не маленькая в диаметре резьба под световой фильтр, в основном у меня все "эффекные" фильтры 77мм, а здесь 82мм, это не радует.


Комментарий: В принципе, объектив не плохой, думаю в основном для неспешной съемки, в вечернее-ночное время красиво вырисовывает ровными лучиками яркие источники света, достаточная светосила для съемки  звездных пейзажей, маркировка MACRO позволяет снимать близкие предметы (не в масштабе 1:1), вполне резкий и не плохо рисует боке на заднем плане, в общем, при ПРАВИЛЬНОМ и спокойном отношении можно получать отличные снимки. А совсем недавно вышла обновленная версия этого объектива со встроенным моторчиком фокусировки, но могу сказать, из своего опыта использования объектива Sigma 150мм F/2.8 MACRO со встроенным моторчиком, эта система встроенной фокусировки не настолько шустра как например в Nikkor 70-200 F/2.8, в котором моторчик просто поражает своей гипер скоростью фокусировки, единственное что может порадовать так это его практическая бесшумность. Достойный выбор.

Достоинства: соотношение цена-качество
приятный "объемный" рисунок...
нет "бочки" на 24мм...
2.8 с натяжкой, но рабочая...
быстрая фокусировка практически в любой ситуации...
ну и приятные мелочи... бленда и вес, для меня это+


Недостатки: 2.8 всетаки "мылит" Хотя это можно назвать "мягкостью"


Комментарий: сделав первые снимки понял это МОЕ... ни одного промаха...надежен во всех отношениях... с таким я пошел в бой... излишне желтит при лампах накаливания, в др. ситуациях сего НЕТ
немогу рекомендовать на никоны, но на кенон - советую...

Достоинства: Резкий с 3,5 и чем дальше закрывать тем выше резкость, светосильный, выглядит солидно, немалый вес улучшает стабилизацию при съемке с рук)), самые ходовые фокусные расстояния, даже на кропе, подойдет для всего, на 70мм можно снимать портреты с перьевым боке, кружочков естесственно не получите почти, хорошая бленда в комплекте, достался мне в пол цены, за такие деньги отличное стекло даже несмотря на недостатки


Недостатки: по порядочку
1 АФ. очень шумный, при съемке видео просто ужас как мешает. Бывает заклинивает наглухо после переключения ручной-автоматический, помогает переустановка объектива в байонет. Тут писали что плохо работает с подсветкой аф вспышки, не потверждаю, снимаю в клубе с SB-600 - промахов минимум. Подсветка Аф (на моем D90) которая на тушке не попадает на среднюю точку автофокуссировки в видоискателе если установлена бленда, если бленду снять то еле-еле цепляет, но аф при этом все таки срабатывает.
2. на другой тушке (тоже D90) не плотно сидел в байонете из-за чего переодически получались глюки диафрагмы она закрывалась судя по надписям на дисплее аж на 55(!!!) хотя максимальная 22, все решалось если чуть поправить в байонете объектив не снимая с тушки.
3. огромная передняя линза, с ней надо быть аккуратно что бы не посадить царапин, еще на нее дорогие фильтры получаются, одно защитное стекло мне обошлось в 2тыс руб и это еще одно из самых дешевых


Комментарий: на самом деле стекло хорошее, хотя конечно если вы хотите купить новое то лучше чуть добавить на HSM версию, правда тех много бракованных как пишут, но если магазин нормальный проблем с гарантией не будет, ну и проблемы с аф там решаются ультразвуковым мотором.
и да еще о том на что попался я: автофокус в нем есть, но с любительскими зеркалками он не работает, имеенно поэтому пришлось срочно продать свой D3100 и поменять на D90