Объектив Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Nikon F

4.5


Объектив Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Nikon F
Объектив Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Nikon F

Мы собрали для вас 13 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Объектив Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Nikon F.
Средняя оценка покупателей составила 4.46 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Nikon F.
Если у Вас был опыт использования Объектив Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Nikon F - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про sigma

Объектив Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Nikon F отзывы

Сортировка:
Автор: 01.01.1970



Достоинства: Светосила
Резкость
Сборка
Бокэ
Комплект


Недостатки: Автофокус


Комментарий: Давно высматривал себе эту сигму и вот решился. В итоге в целом я ей доволен, но нюансы есть. Плюсы:
+ светосила 1.8 на зуме - это что-то с чем-то. По ГРИП выходит аналог зума с 2.8 на фф;
+ резкость с открытой даже для фиксов дело нечастое, а тут зум. При этом на ф2.8 даже углы резкие, на ф4 просто бритва;
+ сборка шикарная, никаких люфтов, кольца фокуса и зума плавные и точные - это полезно для видео;
+ бокэ у ширика-зума для меня казалось совершенно второстепенным, но попробовав эту сигму я понял, что тут даже групповой портрет в узком помещении можно снять с бокэ. И размытие приятное;
+ в комплекте стандартный для сигмы полужесткий чехол и отличная бленда.
Кроме того были некоторые опасения:
* слишком большой вес и размеры. Опять же не вдавался в подробности перед покупкой, но по отзывам читал, что объектив прямо огромный. По факту заметно меньше 24-70 2.8 и по размерам и по весу. С начальными камерами использовать чуть сложнее, но это совсем не проблема;
* высокая цена. Но по факту она более чем обоснована с учетом возможностей и уникальности.
Ну и минус этого стекла - точность автофокуса. К скорости и шуму претензий нет - все быстро и бесшумно. А вот точность оставляет желать лучшего. На д5200 мажет сильно, на д5100 чуть меньше (но точка фокуса в грип на мдф не попадает), на д200 и д80 мажет немного, на д7000 мажет сильно, но поправимо внутрикамерными настройками, на д70с и фудже с5про бьет в цель. Удивлен отчего такое может быть - даже догадок нет никаких. На этих же камерах другие объективы ведут себя вполне адекватно, включая сигмовский 10-20 4-5.6. Жаль, что никон и кэнон ведет политику неразглашения тонкостей работы алгоритмов автофокуса. В моем случае док-станция не поможет - вылечу объектив на одной тушке - начнет мазать на другой.
Снимать видео на объектив одно удовольствие - большой охват сцены, узкая ГРИП и удобные кольца фокуса и зума помогают в этом.
В итоге, объектив мне понравился и не смотря на автофокус - оставляю его себе в коллекцию:)


Автор: 01.01.1970



Достоинства: 1. Резкость. Действительно, очень резкий на всех фокусных уже с диафрагмы 1.8, причём не только в центре, но и по краям. Резче, чем многие фиксы.
2. Очень качественно собран, ничего не скрипит, не шатается, не меняет размеров при работе.
3. Хорошая цветопередача.
4. Хроматических аберраций практически нет.
5. Красивое и ненавязчивое размытие заднего плана.


Недостатки: 1. Вес и габариты - для "штатника" всё-таки слишком большой и тяжёлый.
2. Автофокус довольно нетороплив, быстрые репортажи не поснимаешь.
3. Не любит яркий контровой свет - "зайцы" и падает контраст. При этом небольшие источники света в кадре - нормально.
4. Тяжело крутится кольцо зуммирования.


Комментарий: Очень хороший объектив, действительно, новое слово в оптике от Сигмы. Но при всех своих достоинствах на "штатник" всё же не тянет, это скорее объектив для неспешной творческой съёмки с высоким качеством и неспешных репортажей при плохом свете.. Вот здесь да, он прекрасен.
Часто пишут про глобальные косяки с автофокусом - мне то ли повезло, то ли ещё что, но особых ужасов не наблюдается. Был бэк-фокус, исправил поправкой в камере (-8). При слабом освещении тупит, конечно, но не чаще, чем другие объективы.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Моя камера Nikon D7100, поэтому все наблюдения будут основаны на опыте использования объектива на данной тушке.
- Качество изображения.
По детализации достаточно сказать, что это, пожалуй, самый резкий зум на кроп из всех, в том числе и полнокадровых вариантов, позади остаются даже многие фиксы. Виньетка, хроматика и дисторсия присутствуют в незначительной степени, а для тех кто снимает в RAW можно считать что их нет.
- Светосила
Единственный зум с такой широкой диафрагмой. И она не просто для галочки, а реально рабочая! Боке не идеал но весьма приятное. Учитывая 35 мм на длинном конце, вполне заменяет портретник на кропе.
- USB Dock. Это та фича которую должны были реализовать другие бренды и дело тут не только в возможности более гибкой настройки автофокуса. Возможно так же обновлять прошивку и настраивать режимы в продвинутых стеклах. И все это можно делать дома! Док-станцию вовсе необязательно покупать. Я думаю, многие фотомагазины предлагают ее напрокат.
- Возможность установки фильтра
Да это не чистый ширик, зато передняя линза не такая выпуклая и берет фильтры. Например, я в летний солнечный день не выхожу снимать без полярика. Если не хватает угла, то почти всегда можно склеить пару тройку изображений.
- Конструктив и механика.
Тяжелый и большой, но я понимал что это необходимая плата за такие возможности, можно представить себе сколько бы весил полнокадровый аналог. Собран добротно, строгий дизайн. Производит впечатление действительно дорогой вещи. Кольцо зума крутится умеренно туго с приятным «вязким» торможением. Кольцо фокусировки чуть по туже и позволяет точно без рывков вручную фокусироваться.


Недостатки: - Дополнено. Самым серьезным недостатком для меня оказались значительные кривизна поля фокуса и астигматизм в диапазоне примерно 28-35мм. Конкретно проблема заключается в том, что невозможно сфокусироваться в этом диапазоне так, чтобы получить максимально возможную детализацию сторон и краев кадра без заметного ущерба резкости в центре. Нужно фокусироваться чуток назад чтобы подтянуть стороны и углы кадра, прикрытие диафрагмы не сильно помогает так как фокус в центре начинает съезжать вперед. Особенно бесит то, что астигматизм по краям на оптимальных f/4-5,6 хуже чем на открытой! Только на f/8 чуть лучше становится. Этот эффект реально бросается в глаза и занимает значительную часть снимка кроме участка в центре диаметром примерно в треть диагонали кадра, причем левый край заметно хуже правого. На бесконечности ситуация ухудшается и даже малейшие смещения кольца фокусировки меняют ситуацию кардинально. На меньших дистанциях фокусировки эффект проявляется в меньшей степени. В диапазоне 18-22мм он отсутствует, на 23-27мм проявляется слабо.
- Точность фазового автофокуса (АФ)
С этим недостатком мне удалось в некоторой степени справиться. Первым делом я попробовал решить проблему внутрикамерной поправкой, но ничего не удалось, так как для разных фокусных и разных расстояний требовались разные значения, к тому же исправляя в одном месте, ухудшал в другом. Пошел в местный магазин и взял док-станцию напрокат. Провозившись несколько часов, АФ стал стабильно попадать на открытой почти на всех дистанциях кроме промежутка от 0,6 до 2 метров, которого как раз и не хватало в ПО для калибровки. Решение – внутрикамерная поправка на это расстояние. Таким образом, для съемки на ближних расстояниях я просто включаю поправку, а на дальних выключаю. Добавил этот пункт в меню быстрого доступа и дело решается парой нажатий.
- Можно также упомянуть тугие защелки бленды которые пришлось допиливать, дешевую переднюю крышку и пачкающуюся резину колец фокусировки и зума, но это уже придирки.


Комментарий: Этот объектив уникален, в прямом смысле этого слова, ему просто нет аналогов. Это как минимум 3 фикса в одном, да еще и весьма добротных, кроме 35 мм у меня. Он буквально заставляет тебя почувствовать ФФ). Конечно он для кропа, поэтому для тех кто вскоре планирует переход на полный кадр он возможно не подойдет, но и здесь его можно использовать временно в кроп-режиме, а на 35 мм даже на весь кадр с небольшим виньетированием! А с продажей не думаю что возникнут серьезные проблемы.
Хорошо подойдет для любителей снимать видео, только вот стабилизатора еще не хватает для идеала.
При покупке лучше конечно иметь возможность выбора из нескольких вариантов.
Протестируйте объектив на расстояниях не менее гиперфокального на различных фокусных, стараясь добиться максимальной резкости в центре, и оцените края кадра. Нужно чтобы детализированный объект заполнял весь кадр, отлично подойдет пейзажная съемка. Лучше всего фокусироваться контрастным АФ на съемочной диафрагме, чтобы обойти фокус шифт.
При проверке фазового АФ важно обратить внимание на его стабильность. Даже если он промахивается, но при этом примерно в одинаковой степени, то это можно попробовать исправить настройкой в тушке и/или док-станцией. Если же не удалось, то лучше заказать другой вариант, а при покупке камеры одновременно можно попробовать другой экземпляр тушки.
К сожалению пришлось снизить оценку из-за бесящей кривизны поля в моем экземпляре и усиливающегося астигматизма на оптимальных диафрагмах в диапазоне 28-35 мм. С АФ я приловчился попадать, но этот момент никак не обойти. Я читал немало статей по этой теме и выяснил, что такой эффект может иметь место в объективах, особенно широкоугольных, но вот только я не вижу его в тестах и снимках с этого стекла в интернете. Похоже что мне не повезло с экземпляром(


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Ну во-первых светосила
Отличное размытие заднего фона
Резкость и очень высокое разрешение (если попал в фокус) - можно разглядеть сидящих на коже микробов при увеличении))
СБОРКА просто шикарная (чувствуешь, что в руке дорогой качественный объектив)


Недостатки: Ну сразу должен сказать, что использую его уже полгода с тушкой D7100. Что мне не нравится - ну во-первых диапазон фокусных расстояний довольно спорный - для съемки пейзажей возможно сгодится, ну и для репортажного фото, предметной съемки, но все объекты должны располагаться довольно близко. Портреты по сути тоже можно крупным планом и на ФР 35мм, иначе будут заметны искажения.
Основной минус - экземпляр попался с непредсказуемым автофокусом. Если попадает - картинка суперкачественная, от которой просто слюни текут, но часто бывают провальные кадры. Не знаю с чем это связано. На своем экземпляре заметил, что если снимаю на расстоянии до 1 метра до объекта съемки, то кадры получаются просто великолепными в 90% -95% случаев, но стоит отойти метра на 3 или 4 и снять человека в полный рост - появляется дичайший фронтфокус, где задний план в резкости, а лица людей размыты (не всегда конечно, но бывает). Фокусировка по одной точке в следящем режиме, стреляю как правило в глаз. Сцены контрастные, освещение хорошее. Хотя бывает и при недостаточном освещении он бьет точно в цель,а бывает не точно.
Однако недавно снимал свадьбу, первую часть отснял отлично, потом поменял объектив на другой, отсняв поставил снова 18-35 обратно и процентов 80 из этой отснятой серии (около 120 снимков) я отправил в КОРЗИНУ, потеряв очень ценные кадры!!! И это в дневное время при ярком освещении!!! Я был просто в шоке!!! Я не мог поверить, что такое произошло! Задумался о покупке докстанции для точной юстировки, но нет уверенности на 100%, что это поможет, но попытаться думаю стоит.
В магазине при покупке стрелял в мишень, чтоб определить наличие фронт/бэкфокуса. На близких расстояниях его не было. Бил точно в цель. На дальних не проверял, и наверное напрасно.


Комментарий: Стекло очень необычное, тяжелое, качественно собранное, но следует понять как работает его автофокус и почему он непредсказуем, поэтому ставлю оценку 3 балла.
Надеюсь, позже я разберусь с описанной проблемой и изменю свое мнение в лучшую сторону.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: УНИКАЛЬНЫЙ, другого такого не найти!
Качество запредельное, лучше уже быть не может.
Резкий.
Не нужно менять каждый раз объектив, упрощает жизнь.


Недостатки: Дороговат. Хотя если считать его как 2 в одном, то получается в самый раз.
Тяжеловат, но если опять же считать как 2 в одном, то норм.


Комментарий: Идеально подошел к bmcc+speedbooster.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Я начинающий фотолюбитель, которому стало мало китовского объектива. В качестве первой покупки у меня был телевик Tamron 70-200 2.8 , который позволяет мне снимать спорт и в горах. Из него я понял что такой четкость, когда можно увеличить каждое перышко пернатого. Ходить с большим объективом явно тяжело и я искал что-то универсальное взамен китовскому но светосильный, да тяжелее. Цель была снимать пейзажи, по городу, семью. Сначала я думал о светосильных фиксах, но их бы надо было 2-3 шт и с собой таскать, а это вроде как универсал.
1. Светосила на всем фокусном расстоянии 1.8F
2. Нормально сделан из металла и стекла
3. Не выезжает, цельная конструкция
4. Не выпуклая линза, можно светофильтр накрутить
5. Быстрый автофокус


Недостатки: Мне попался экземпляр, который мылит когда 1.8-5.6F. Начал делать тесты и обнаружил сильный фронт фокус. Через экранчик хорошие фото, через видоискатель промахивается и мылит. Как результат выяснил что Sigma возлагает калибровку на пользователя. Нужна докстанция, процесс займет минимум 3 дня а то и неделю. Нигде в русскоязычном сегменте нет описания как это делать. Можете распечатать мишень. Нашел в англоязычном. Делается калибровка начиная с маленькой дистанции. и дальше. Ориентируйтесь не на измеренное расстояние до мишени а на значение на объективе чтобы она соответствовала картинке в программе. Корректирующие коэффициенты на малых расстояниях влияют на последующие дальние значения. На бесконечности нужно калибровать на кирпичной стене и добиваться четкости.


Комментарий: Не будь этой ерунды с необходимости калибровки ему бы цены не было. Советую купить докстанцию, можно бу , без нее никак процесс долгий и кропотливый (без навыков это может занять неделю -две)....Не нужно ожидать идеальных фотографий, будет мылить пока вы его не откалибруете


Автор: 01.01.1970



Достоинства: + РЕЗКОСТЬ
+ СВЕТОСИЛА
+ Качество сборки
+ Шустрый автофокус
+ Прекрасное боке
+ Солидный и элегантный
+ Хорошая комплектация


Недостатки: - Не выявил (есть пара потенциальных, но не стал их указывать, почему, объясню ниже)
1) Цена. Но глупо это писать вообще! Ибо объектив мало того, что очень качественный, так и конкурентов у него не было, нет и не известно будут ли. 2) Вес. Почти килограмм, но в "боевых условиях", особенно при съёмке видео это помогает избегать шевелинки и лучше контролировать ручную настройку фокуса.


Комментарий: Прекрасный объектив! Впечатления очень положительные. Открытая "дырка" рабочая, и это мало сказано, она РЕЗКАЯ, настолько что даже дерзкая)) Сможет легко потягаться даже с некоторыми фиксами. Также стоит отметить светосилу, f/1.8 для зум-объектива и с такими ФР, у него просто нет конкурентов на рынке. Качество сборки...эм ну у меня просто нет слов чтобы его описать. Всё очень качественно, никаких зазоров или люфтов, всё что вам нужно знать, что это монолитный кусок высококачественного стекла в металле! Дизайн благородный, солидный. Никаких лишних понтов (цветастых колец, надписей и т.п.), объектив чем то напоминает по внешнему виду Ролс Ройс, ничего лишнего, но при одном лишь взгляде на него сразу чувствуешь первоклассное качество. Кольца зумирования и фокусировки вращаются очень плавно, чувствуешь каждые пол миллиметра сдвига. При съёмке видео позволяет плавно контролировать фокус на все 100%! Никаких "хоботов" и вращения передней линзы НЕТ, не при зумировании, не при фокусировке. По праву носит свою эмблему серии "Art", рисунок художественный, боке приятное, ровное! Комы нет, а астигматизм настолько минимален даже по углам кадра, что "простые смертные" ни за что не догадаются, что такой дефект бывает в боке. А теперь потенциальные минусы, которые я не стал писать. При покупке выбирал из двух экземпляров, первый был с фронт-фокусом, второй идеально встал. Поэтому ОБЯЗАТЕЛЬНО выбирайте подходящий экземпляр в магазине! В темноте автофокус иногда может спартизанить и уйти во фронт, но это не критично на таких ФР, а USB Dock уничтожит эту проблему навеки. Вообщем забудьте всё, что я написал выше. Единственное, что вы должны знать об этом объективе, только то, что это ОТЛИЧНЫЙ ОБЪЕКТИВ! И если видите на объективах Sigma эмблему "Art", не задавайте лишних вопросов, а просто покупайте и вы не пожалеете!


Автор: 01.01.1970



Достоинства: При правильной настройке резкий до предела.
Боке изумительное.
Заменяет кучу фиксов.
Светосила.
Мотор очень тихий.
Даже при недостаточном овещении АФ достаточно точный и не рыскает.


Недостатки: Пришлось несколько часов потратить на юстировку. Но это скорее не недостаток, а особенность.


Комментарий: Большой, тяжёлый, качественный.
Сразу покупайте док для юстировки, не жлобитесь.
Либо ищите напрокат.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: f1.8


Недостатки: Мажет фокус, настройки док станцией помогают. Но, помогают плохо, в зависимости от освещения не всегда предсказуемый результат, статичные объекты рекомендовал бы снимать в Life View.


Комментарий: Категорически не рекомендую обязательно испортит тот кадр который "самый" Не верите посмотрите отзывы , мажет не предсказуемо но если попадает то резкий, но очень часто не попадает и зачем такая линза? Свой пока не продал надеюсь на чудо... (02.07.20)Добавляю: линза ещё со мной, после с танцами с бубнами удалось настроить три фокусных расстояния, всё одно мажет, но лучше, если бы у Никон было приличное Life View то можно как-то решить вопрос. Пользуюсь, просто нечем заменить, зарабатываю фотографией редко, иначе конечно продал бы это к чертям, и перешёл на полный кадр без зеркала вообще.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Резкий. Действительно, резкий. Даже на открытой.


Комментарий: Взял в прокате на съемку 8 часов. Неспешная событийка. Так что выводы все для себя успел сделать.
Резкий. Действительно, резкий. Даже на открытой. На д300 с шумами беда, так что польза от 1.8 весьма существенная получилась. Тяжелый. Реально, очень тяжелый. Весит как 70-200 первой версии примерно. Ход кольца зума плавный, мягкий, но тяжелый. Это снижает оперативность. К примеру, на никон 16-35 ты зум крутишь и не паришься, а тут прямо чувствуешь что его надо крутить. И фокусные для кропа ни туда ни сюда, конечно. Не далеко и не широко. Так, где-то посередине. Полуфикс какой-то. Мне хватало по длине до 24 но постоянно хотелось шире 18. Возможно, условия съемки такие попались, а возможно, привычка от фф. Это бы стекло для ФФ сделать - цены бы ему не было! А для кропа немного непонятно для чего его можно использовать. ФФ, кстати, кроет с 32 примерно.
Очень понравилась геометрия. На широком валит конечно, но достаточно терпимо и очень корректно правится в ЛР режимом авто на средних.
Фокус, бывает, мажет если малоконтрастная сцена со средненьким освещением. Не очень быстрый, но тут скорее всего можно списать на д300.
В общем, очень качественное стекло. Но вопрос применения остается. Если стекло нужно именно для работы, скорее всего надо брать никон 17-55 без вариантов. Не шире, так хоть длиннее. И удобнее в эргономике. Если для пейзажей-архитектуры, вероятно что-нибудь типа 10(12)-24 или 11-16. Если для себя, ходить, неспешно снимать - вполне подойдет, если масса не надоест, которая больше тушки.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Дырка, чёткость даже на 1.8, удобные ФР для съёмки в помещениях, более-менее адекватный ценник, комплектация, отличное боке, нордическая стойкость к боковому и контровому свету, очень слабые ХА, качество сборки.


Недостатки: Виньетирование на 35 мм, плавающий фокус — на широком слегка во фронт, на узком бек-фокус, это знаменитое качество сигмы, компенсируется USB-доком. Недостаток разрешающей способности при слабом свете, странная цветопередача.


Комментарий: Понятно, что конкурентов у этого стекла нет и пока не заметно, что они вообще будут. Понятно, что хотелось бы длинный конец подлиннее, а короткий по короче. Если сравнивать с Nikkor 17-55 f/2.8, а сравнивать больше особо не с чем, то, конечно, заметна некоторая нехватка разрешения при слабом свете. С другой стороны, ни на чём кроме D7100 её видно не будет — у большинства фотоаппаратов матрица менее разрешающая. Цветопередача странная, любит расцвечивать тени, это легко правится при постобработке, но иногда можно попасть на непоправимое. Виньетирование наличествует, ХА не особо.

Но. Взамен мы получаем абсолютно резкий по всему полю объектив с фантастической диафрагмой и удобными ФР. Стойкий к засветке и светосильный. Кто снимает вечеринки в полутёмных подвалах — must have.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Резкий, быстрый и тихий автофокус, качество выполнения, широкий угол обзора, металлический. Не люфтит. Диафрагма на 1.8


Недостатки: Тяжеловат, в темноте промахивается, большеват из-за чего снимки со штатной вспышкой обречены оставлять тень, приходится выбирать положение объектива камеры во время съемки. Хроматические аберрации. Заметная дисторсия на ФР 18. ЦЕНА


Комментарий: Забудь, что я писал выше! Объектив использую как основной и единственный, хотя есть и другие. Широкий угол, у оптики хорошая разрешающая способность в связке с Nikon D5300 около 17-18 Мпикс. И кто сказал что 50 - это стандарт, иногда и ФР 18 не все обхватывает. Я делаю семейные фото в путешествиях и мне нравятся фотографии вблизи. Конечно тяжеловат и путешествовать не легко а еще и цена, но с этим объективом можно сделать шедевр.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: 1. Он резкий. Реально резкий. На 1.8
2. Он металлический и тяжелый. Чувствуешь, что в руках дорогой объектив.
3. Тугое кольцо зуммирования и фокусировки, как у мануальных объективов - опять же, ощущение, что в руках дорогая вещь.
4. Удобные фокусные на кропе - 27-50 мм. в 35мм. эквиваленте.
5. Он большой))) Я люблю большие объективы))
6. Минимальная дистанция фокусировки.
7. Цена
8. Постоянная диафрагма 1.8. Я забыл про вспышку)))


Недостатки: Единственный недостаток, который меня выбешивает - это медленный (для меня) и косячный автофокус. На 18 мм. 95% снимков не в фокусе. Даже на корректировке автофокуса камерой в - 20 не решает проблему бэкфокуса на 100%(((


Комментарий: Это лучший зум объектив для кропа на данный момент. Он заменяет 3 фикса: 18, 24 и 35 мм. с диафрагмой 1.8

Считайте, что у вас одновременно на камере стоят 2 фикса и вам не нужно тратить время на их смену.

Про цену. Посчитайте, во сколько бы вам обошлись эти три фикса. 18мм. f/1.8 вообще пока не существует (и я не представляю сколько бы он стоил), Nikkor 24мм. f/1.8 G один стоит 33000 р., 35 f/1.8 стоит под 10000 р. и очень проигрывает Сигме.


Цены на Объектив Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Nikon F

Характеристики Объектив Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Nikon F

Основные характеристики
Тип объектива широкоугольный Zoom
Фокусное расстояние 18 - 35 мм
Кратность зума 1.9x
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F1.80
Минимальная диафрагма F16
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 17 / 12
Число асферических элементов 4
Число низкодисперсных элементов 5
Число лепестков диафрагмы 9
Размеры (D x L) 78 x 121 мм
Вес 810 г
Параметры съемки
Угол обзора 44.20 - 76.50 град.мин
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Диаметр резьбы для светофильтра 72 мм
Производитель: Sigma




Аналоги Объектив Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Nikon F